X



【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★5 [雷★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001雷 ★
垢版 |
2020/07/08(水) 14:51:32.41ID:guED7X8N9
 熊本県南部を襲った豪雨では、6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人など大きな被害が出た。氾濫した球磨(くま)川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。

 “暴れ川”と呼ばれる球磨川では11カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約6100戸が浸水した。

 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 関東学院大学名誉教授(河川工学)の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

 前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。

 群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html

★1の立った時間 7月7日18時59分

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594166330/
0003不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:52:44.05ID:JGMWACnr0
でっかい屋根つけろ
0004不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:52:49.59ID:4MyGOqEM0
民主党のせい
0005不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:53:06.43ID:4URQTb4P0
こんな馬鹿選ぶからw
0006不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:53:28.08ID:wqu8VfwO0
つまり、何もしなかったと?
極限まで検討するとは、死ぬまで検討し続けるという事かな?
0008不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:53:47.89ID:KHG/JbC00
地元の反対もあったしね
0011不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:54:24.61ID:pmx/xlDK0
>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>八つ場ダム、ドリル優子の買収=観劇バスツアー事件のもと。これに投入された税金、約9000億円



いくらダム作っても、大量の土砂だけ溜まってる。

最後
ダム決壊防ぐため、それすべて、下流の町々に向けて吐き出す緊急放流するだけの。。。その結果、家が丸ごと飲み込まれ、人命も多数脂肪

ダム





町全域を水浸しにする大雨は、ダムなんて1mmも役立たないって
証明された


たすけて!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0012不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:54:29.14ID:Pkk/aQN90
民主主義ってなんだ?!


これだ!!!!!!!!!!!
0014不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:54:34.91ID:XQMMw6Ji0
ちょっと冷静になって考えたら解るだろうに
何十qにも渡って川幅広げたりそれに伴って移転してもらったり
土手高くしたりするよりダム1つ2つ作る方が時間も金も安いってさ
0015不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:54:35.75ID:UH5/epxp0
馬鹿島の個人的趣味のために何人も死んだ。これは完全な人災だ。
0016不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:54:45.09ID:scFOmBcp0
>>1
糞の役にも立たないまま12年も
タダ飯食っといて言うことがそれか
本当に最低な奴
0018不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:55:33.29ID:tGJRRf640
広島のように国の金を持ってくる国会議員は熊本にはいないのね
0019不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:55:34.45ID:OMOEjzRm0
>>1
バカ言っちゃいけないよ
自民党が国としてダム建設を予算化してたのを
2008年の自民党下野の際の貴殿の公約は脱ダム化で
レンホーの事業仕分けで白紙になったんじゃなかったか?

百歩譲って自民党が政権復帰してからも脱ダム化を取り下げなかった結果がこれだろ
熊本城再建が治水より大事なのか?
0021不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:56:05.22ID:pmx/xlDK0
街が
雨で埋め尽くされる大量のアメを

ダムで
止める????????????

わろた

キチガイ過ぎて
0022不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:56:05.24ID:2uQGarDz0
というかダムごときで対処できる降り方ではない。
ダムが壊れるのが怖くて緊急放水で結局水浸しだ。
0024不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:56:27.86ID:/JDePOS80
民主党は日本を壊す
0026不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:56:49.92ID:KHG/JbC00
やっぱ一度に十万単位で死なないとね
ダム作ろうかなーとは思えないんだろ
0027不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:56:50.65ID:OpbUBk8Q0
コンクリートを軽視した政治のせいで人が大勢死んで財産を失う
当時の民主党の面子は猛省して政治家引退しないかな
0028不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:57:13.00ID:OGQU0kfO0
西洋医学なんか体に害にしかならないと思ったから乳癌の嫁にスピリチュアル療法を受けさせました。
と何も変わらん気がする。
0029不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:58:01.91ID:D4xVwnrt0
県民の命よりコンクリートを減らすほうが大事だぞ
0030不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:58:05.34ID:2yvrIFMV0
ダムの建設費用2000億以上
簡単には出せないだろ
遺族に1億くらい配っとけ
0031不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:58:05.57ID:iMDLhzGf0
コンクリートから人へ。。。。
0032不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:58:09.47ID:V+TZHSR00
今さら言ってどうするの?
出来ないとなった時にすぐに言いなさい
0033不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:58:14.48ID:scFOmBcp0
ダムは洪水を防ぐ為じゃなくて
逃げる時間を作る為にも使えるってこと
脊椎でダム要らないとしたから
これだけ死んだってことを忘れるな
0034不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:58:24.98ID:pmx/xlDK0
■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
西






町全体が

水没しそうな大量の大雨。。。。。。。。。。。。。自民のダムが どれだけ救ってくれたの?????????


非難勧告
100万人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。逆 ダムの決壊防ぐ、放流で、堤防決壊させた、殺人兵器だろ
0035不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:59:13.05ID:++qCJQXH0
予算的にどうにもならんのなら、今回浸水した箇所を丸ごと遊水地にするしかないね。
奇しくもダムによらない治水になる。
0036不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:59:31.00ID:NHTxgvAe0
>>1
>「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」

だったらダムによる治水をなぜ検討しなかったんだ?
政治なんて費用対効果で、
効果が必要であれば、ダムが嫌いでもやるしかないだろうがよ
0037不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 14:59:54.53ID:jP2N0C7i0
脱ダム方針自体は別にいいんだよ
予算を言い訳に堤防の嵩上げや排水施設の整備
それに伴う立ち退き交渉すらも避けて
なおかつろくに河床掘削すらしなかったのは全面的にダメ
この手合いは必ず八方美人になって詰むからいけない
0038不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:00:00.70ID:EeL3IljW0
ダムが有っても今回のレベルだと焼け石に水でしょ
過疎だし、住宅を寄せて、水没させる氾濫原の確保が一番だよ
0039不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:00:01.64ID:phhjv/8o0
アホか

だったらダムが安くて正解だっただろ

人命を軽んじすぎだろ
0040不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:00:18.03ID:C5Utg8ux0
ダムがあろうと無かろうと高台移転しか対策はないと思うがな
本気で対策工事して蛇行の緩和、浚渫、拡幅、堤防設置とやったら住める土地も激減するので、どのみち相当数は移住してもらわないとだし
0041不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:00:26.73ID:NHTxgvAe0
>>35
その移転費用が多額でできなかった、とかいう落ちだったりして
0042不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:00:49.67ID:IXSnhWNJ0
費用が多額で不可能⇒代替案の実行が常識だろうに
そっちに舵をきってたってわけでもないんだろう?
無能の極み
理念馬鹿の素人政治の典型
0043不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:00:50.34ID:Pkk/aQN90
00000@000 22時間

周りがダム反対一本槍だったところに、
検討ぐらいにして当選したのが彼でそれがあの洪水との共生となると、
それは「そんなに言うならお前ら洪水受け 入れろよな」っていう
警告のつもりとも受け取れるな。



沖縄の知事みたいなもんなのんかな
0044不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:01:01.81ID:pmx/xlDK0
■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5県を超える
西






町全体が
水没しそうな大量の大雨。。。。。。。。自民のダムが どれだけ救ってくれたの?????????

!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民、あわてて




100万人。。。。。。。。。。。。逆 ダムの決壊防ぐ、放流で、堤防決壊させた、殺人兵器だろ
!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>八つ場ダム、ドリル優子の買収=観劇バスツアー事件のもと。これに投入された税金、約9000億円



いくらダム作っても、大量の土砂だけ溜まってる。

最後
ダム決壊防ぐため、それすべて、下流の町々に向けて吐き出す緊急放流するだけの。。。その結果、家が丸ごと飲み込まれ、人命も多数脂肪
0046不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:01:18.03ID:phhjv/8o0
ダムさえあれば避難する時間を稼げて
生き延びられた人はどれくらいいるだろうね

知事に殺されたようなもんだわ
0047不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:01:35.50ID:xmtlMH3M0
この洪水で倒産する会社ある?
0048不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:01:40.41ID:+TOAh0RB0
日田から杖立、小国経由の阿蘇宿泊が
毎夏夫婦楽しみな行事なのだが、いつも
寄る所が全国ニュースで悲惨な姿に…
熊本、大分は可哀想過ぎ
もう商売する気にならん所もあるだろうな
0049不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:01:47.99ID:rxw5VpoM0
>>1
いつもの産経記者の妄言を落ちこぼれ5ch記者がタイトル悪質改変
そろそろこういうの逮捕されないか
0050不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:02:01.58ID:UsHsfJwR0
反対していた住民の声も聞いてみたいね
0051不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:02:06.10ID:zN0YV8TE0
県民も無能のお人を選んだからな〜天災と思ってあきらめたら
 これが天罰だろう
0053不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:02:46.75ID:OMOEjzRm0
>>35
その前例はあるぞ
関東の渡良瀬遊水地だ
複数の村を丸ごと移転して
遊水地にしたから八ッ場ダムと渡良瀬遊水地と地下神殿、
東京都と埼玉県の境の荒川の遊水地(彩湖)で去年の台風19号から
東京を守ったしな
0054不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:03:15.77ID:vqKISSmO0
>>6
それは違う例えば球磨川なんてせっかく何年もかけて作ったミニダムを
ぶっ壊したんだぜ?w
調べてみろよ不都合な事実がボロボロ出てくるはずだぜ?ww
0055不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:03:27.56ID:rDJokr9L0
全く仕事しないのはヤバいからハザードマップでも作るお

うわあああ俺の土地の地価があああああ!

うおおおお安い土地があるぞおおおおお!

人口増加30%!

ぎゃああああ被災したンゴォオ!
0056不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:03:53.16ID:x3jUpRgb0
>>24
自民党が支援して知事になったんだが
0057不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:04:04.25ID:25PEo/MO0
18兆円もあればダムと同じ効果得られたみたいじゃないか
反対派から特別会計で出して貰えば良かったのに
0059不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:04:18.46ID:WFWeN5Og0
ようするに、何も対策してませんでしたってことだろ?

まあ、無能だな
0060不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:04:50.94ID:mJjDQ5aH0
土建やくざが全国でやらかしてきたから反対したくなるのはわかる
とはいえ反対勢力も反社だから状況が糞過ぎる
0061不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:10.91ID:umf4zQy60
まずハイリスクな上流域は移住させろよあそこは治水頑張っても確実にまた水没するぞ
0062不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:11.71ID:4g/m8Drr0
福岡も名古屋も何だかんだで大都市って被害少ないよな
0063不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:23.94ID:7CF/U1qo0
ダムがあるところも、川が氾濫してる。
今回のような超豪雨では、ダムなど役立たず。
0065不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:42.40ID:wgYguiBr0
めんどくせぇよな
なにやったって賛成する奴と反対する奴がいるんだから
あとはテメェらがどうしたいかで突き進めよ
なんでも聞きすぎなんだわ
0066不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:48.63ID:BwCUXrCt0
10年の間、川底掘ることすらやらんかったのか、無能過ぎるわ。まあ、熊本県民はくまもんさえ居れば家流されようが身内亡くなろが平気なんだろうな。
0067不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:52.30ID:jSrQXAXw0
コンクリートから人柱へ

被害にあった皆さんへ「お金がなかったから今まで何もできなかったよ」
0068不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:57.86ID:IFqzZB4i0
>>1
蓮舫と前村、出てこいや。説明しろ!
0069不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:05:57.88ID:r/J25l/60
雨の被害=田舎の話。
田舎の経済実体に合わないから必要ないかな
田舎って誰も通らない道路を整備したり
無駄な公共事業ばかりやってるイメージしかないから。
0070不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:12.81ID:cxYXuQKt0
2000年前後から、自民憎しのマスコミが「公共事業はムダ、ダムはムダ、公共事業は
税金の無駄使い!」と、延々とキャンペーンやって国民を洗脳してきたからな

政治家も「ダムは作りません!」と言えば愚民から拍手喝采 
これぞマスコミ主導の全体主義
ほんと怖いよ
0071不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:14.77ID:itnhmzJF0
ダムがあってもこれだけ降ったら氾濫は避けられない
ただ、死者のうちいくらかは、避難する時間を稼げたかもしれない
0072不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:20.70ID:JY0fPTx70
ダムの発電にはそっ閉じパヨク
0073不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:22.81ID:NHTxgvAe0
>>45
50年に一度、この規模の水害が起きて
災害後に復旧費用かけるほうが
各種治水案よりも安上がりであれば
水害野放しでいいんだけどね

今回の雨はダムじゃ抑えられなかっただろうし

どこまでカネをかけて、どこからは見捨てるのか、
その線引きを提示できていないのが
この知事の無能たる所以なわけで
0074不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:26.43ID:IXSnhWNJ0
再建の分岐点は何歳くらいかね?
私なら60歳過ぎてたら全てを放置して
金だけもって放浪だな
0075不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:46.080
今回水害起こした地域のダム建設と河川工事を国土強靭化計画ですぐにやれ
0077不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:58.50ID:vqKISSmO0
>>30
出せるよw
政府が株後時に年間何十兆円支出してるかちゃんと調べようぜw
4千億円とかかかると言ってる奴もいるけどそんな金額はした金に思えるわww
黒田総裁が3月の買い支えで使った金は毎日1千億円以上だぞww

お金って何だろうねって思うよ
国家においては政府だけが唯一借金し放題なんだよww
もちろん使うときのいくつかの条件はあるけどね。
0078不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:06:59.45ID:5rj5i8TS0
>>21
ダムの事をわかってないみたいだけど、ダムの一番大きな目的は「人間が避難する時間を稼ぐ」だからね
放流するまでの間に逃げる
0079不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:07:08.60ID:1gpI9CXW0
┏( .-. ┏ ) ┓
【日本国民、ヒットラー&オーム心理教】


*噂では無く

お台場フジテレビが
アメリカ合衆国と共に撒いた
コロナウイルスに感染してしまうと

硫酸、塩酸、フッカ水素で
一瞬で、人体を溶かされるらしいです

その為に、日本人の感染者は
他国と違って
感染者数、入院患者数が少ないです

--

*国が人間を溶かして、患者を激減させてる理由とは

お台場フジテレビと
アメリカ合衆国に
コロナ(エボラ)患者が増えたから
核を日本全土に落とされるかららしいです

*あくまでも噂ですが
東京都の人口が300万人近くまで減ったとか…

==

*ここ連日、天候が不安定ですが
水由来コロナウイルスが暴風雨と共に撒かれて居ます hv4
0080不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:07:09.59ID:nO+G2eRK0
>>5
怒るな。東京だって今後どうなるか分からん。香港と同じくお先真っ暗。
0082不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:07:25.89ID:BnGhe96U0
ダムから人へ、そして何もせず多数昇天w
0083不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:07:50.36ID:RLNOQUF90
>>75
一度自治体が突っぱねてる案件になんで国が首突っ込む必要があるんだね
0084不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:08:02.630
人からコンクリートへ
さっさとダム建設と河川工事やれ!
0086不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:08:36.68ID:NHTxgvAe0
>>82
ダムから人へ
人は天(そら)へ

いい言葉だなぁ
0087不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:08:46.36ID:UsHsfJwR0
鮎は人命より重い(キリッ
結果、両者全滅
0090不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:09:14.17ID:umf4zQy60
1階以上水没とか相当ヤバいエリアなのに今だに住み続ける意味ないだろ移住推進しろよ
また同じようにインフラも住宅も大損害とかアホらしいよ
0091不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:09:23.86ID:++qCJQXH0
ダムに限界があるのはもちろんだけど、もっとアクティブに運用することを考えるべきと思うのよ。
天候を予測しての事前放流だけじゃなく、堤防決壊の限界点を見積もってダムが満水になる前からガンガン放水すべきと思う。
0093不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:09:32.86ID:W2rEQzo80
給与ミンス(現立憲民主党)は責任を取れ
とりあえず総辞職しとけよ
0094不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:09:40.01ID:wK0cQ1+70
>>1
おれのおかげで50人位の犠牲で済んだ
地域の浸水被害も全然大した事無い
ダムや堤防本気で造ってたらもっともっとお金がかかってたんだぞ
かかる費用考えたらこれで正解だぞ
感謝されこそしても文句を言われる筋合いは全然無いんだからね
次の選挙もおれに入れるんだぞ
分かった?
(´・ω・)
0095不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:09:57.68ID:rOxiUk+V0
ダムが最も割安なのが分かったのに何やってるの
0096不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:10:09.22ID:6h3D2nrg0
川辺川を守る県民の会や水源連は
こういう時なにも発信しませんよね
なんでですか?
0097不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:10:22.16ID:EeL3IljW0
今後も大雨は増える方向にあるから、完全な治水など日本では無理だし、
人口が減り続けるのに無駄でしかないわ

治水を完全にするより、ハザードマップの危険域に人が住まないように高い所へ移住促進
そっちに金を使う方が正しい

津波を防ぎきれないと一緒だし、ハザードマップの危険域に住み続ける人は自業自得という風潮を作れ
0098不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:10:29.30ID:6iIcOrRZ0
脱ダムに実現可能性の検討はなかったってことか
天災は理念があるからって何の配慮もしてくれないからな
0099不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:10:39.980
とりあえず今回の雨量を前提にダム建設と河川工事した場合の概算金額を出して県民から協力金徴収して工事やれ
0101不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:10:45.54ID:Q8RCcxo90
>>1
「俺の政策を支持した住民のせい」の次は「金が足りなかったせい」かよ
なにがなんでも「俺は悪くない」って言いたいんだな
0102不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:10:48.13ID:3TcJ7Aol0
出来もしないことを掲げるとかさあ
人死でることでやることかなと

熊本県民はしっかりしろよ
馬鹿にされてんだろこれは
0104不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:10:59.29ID:vqKISSmO0
>>84
大不況くるのほぼ確定の経済状況だし
大規模な公共工事予算が熊本に落ちるだろw
人が大量死しないと中央政府が金をくれない国家システムはどうにかしてほしいわww
0106不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:11:16.73ID:XErpH6240
川沿いの土地を自治体で買って遊水池をたくさん作るじゃダメなの?
0107不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:11:23.53ID:IFqzZB4i0
今回の浸水被害金額総額とダムの建設費ってどっちが安いのだろう?
0108不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:11:33.33ID:jVKJX54R0
>>1
レンホー、辻元のせいで
老人の方々が……
0109不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:11:47.62ID:RLNOQUF90
>>96
住民票を熊本市に移したんじゃね
0110不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:12:02.03ID:qgHIYdWo0
昨晩九州のいくつかのダムの流入量と放水量を何度も見たけど、ダムも洪水水位まで貯まったらもう無力だったみたい。
それどころか、エネルギー貯めた分、ものすごい放水量が続いていたな。
被災地の中には、個人がRC住宅建てるか、住まないか、の選択するべきエリアもあったと思うな。
0111不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:12:12.34ID:kn05/3Fk0
ふと思ったんだが
今回の地形で避難する場合
山側に逃げるのが正解なの?
なかなか勇気いるとおもうんだけど。
0112不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:12:32.53ID:z4R/gVQs0
85%の県民が蒲島知事の決断を支持しているという記事を読んだので
今回自分は熊本県には寄付しません
0113不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:12:44.72ID:7/V10L6Z0
ポリ袋かぶって環境保護を叫んどけ
0115不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:13:02.75ID:DcyvrciW0
小野たいすけが都知事にならなくてよかったと思っている。小野たいすけは熊本県知事に何も言えなかったんだろう。縁故採用だからいいなり。
0116不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:13:07.96ID:NPzq/Rzk0
言ってくれれば税金を三倍くらい払ったのにな
なあみんな
0118不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:14:32.10ID:++qCJQXH0
>>106
下流になるほど移転費用が膨らむな。民家が多くなるから。
タムの場合はダム湖に沈む分だけだけど。
0119不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:14:40.39ID:zidsM3aJ0
>>1
ダムだらけの木曽川水系で氾濫
ダムのない長良川は持ちこたえている
答え出てるな

因みに中部地域は毎年大雨降るが
山の保水力も高いので持ちこたえている
木曽川水系は比較的谷合で川幅狭いところが多く
長良川は比較的川幅が広く川自体の容量が多い
0120不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:14:41.61ID:r4D4ohg70
おまえが反対派に屈しただけだろう
政治責任から逃げるな
0121不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:15:16.80ID:fNM1qsmX0
脱ダムは結局高くつくのを、ようやく理解したか
0122不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:15:23.02ID:qFDk8SpB0
>>28
正にこれ
当時熊本に住んでたけど、治水にダムは不要、とか言って反対運動が盛んだった
記事では「賛成派と反対派が対立」とかあるけど、反対派が優勢で「民意」だったから知事もそれを受けたってのが本当のところ
ダム反対が決まった後、「もっといい治水の方法がある」と言ってた奴らは姿を消した
0123不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:15:23.86ID:eBVutPY+0
せめて大雨の予想される日には球磨川沿いにテルテル坊主をぎっしりと並べ連ねるとかやってみろよ
0124不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:15:37.22ID:yRmst8GW0
>>66
環境が―鮎が―で掘れなかったんだろうな。
国の計画蹴ってこの顛末じゃ、バカバカしいにも程があるわ
0125不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:15:53.32ID:ix3T9BDt0
>>85
そう考えると支持していなかった15%の人たちに犠牲者がいたら本当に気の毒だね
支持してた人たちの被災は自業自得だし、先人の犠牲や苦労も顧みずにバカなこと
やってるとこうなるって他の自治体への良い見本になるけどな
0126不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:16:25.80ID:jP2N0C7i0
>>54
前に大々的に報じられてたねえ
アウトドア系の奴が大喜びしてたわ 

そいつは単にヤマメが増えるのが嬉しいだけで
地域の安全とかには全く興味なかったぽいけど
0128不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:17:02.10ID:oA1kbMef0
選んだ県民の責任ニダ
0129不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:17:32.22ID:zrXb4KfQ0
川辺川を2級河川にして県民税を担保に資金調達して河川整備すれば良かったのに。1級河川の整備を怠った国土交通省、歴代公明党大臣の不作為のせいで大変な事になった。
0130不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:17:50.39ID:To4ao+r4O
>>110
一応補足しとくとダムの緊急放流ってリアルタイムの流入量と変わらない量しか流してないから
『エネルギー貯めた分』ってのは誤解だぞ。
0131不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:17:59.86ID:lx/cVfSR0
12年間無策の責任取れよ
費用が多額でできなかったとかできないことを続けてきた無能
ダムなら費用も出て出来てたんだろ
0132不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:18:12.20ID:155+Bf380
恒久的な解決にならないといって永久に手を付けない無能
よくいる
0133不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:18:51.63ID:CqpnpLlx0
なにこの小学生
0134不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:18:57.52ID:jP2N0C7i0
>>122
まあ「ダムは作らないけど代わりにあんたらが立ち退きです」とは
口が裂けても言えなかっただろうとは思う
だからだめなんだけどさ
0135不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:19:01.72ID:4giGfGfW0
08年からずっと自民党県連が推し続けてきたくせに災害になるとすぐミンスガーで責任だけ擦り付けてるからな自民党は
本当に無責任でゲスな人間しか居ないわ
0136不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:19:17.95ID:CCNbFAJY0
「ダムにこだわる必要はない」
「ダム以外の治水手段を模索する」
という『脱ダム宣言』が12年前の政権交代時のお題目だったわけで、
それ以降まったくの無為無策であったことは断罪に値する。

また、
「線状降水帯だから今回の事態は予測できなかった」という擁護も成立しない
理由は、ダム以外の治水手段である
川幅拡大、浚渫(川底深堀)、支流整備、遊水地確保
などの手段が講じられていれば、むしろ線状降水帯に対応できたはずだから。
(そういう意味ではこの文脈で『脱ダム派』は怒ってもよい)

全ては『脱ダム宣言』による無為無策と思考停止が原因。
0137不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:19:33.01ID:fv+eRjd/0
ほんとこの世代の老害は責任を取らんよね
0138不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:19:58.29ID:UYeIciix0
治水の専門家がダムが必要だと言ってるのにど素人が偉そうに効果がないと言ってるのには呆れるな
0139不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:20:10.68ID:CqpnpLlx0
>>127
それ扇動したのもコイツやで。
0140不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:20:25.94ID:UgOqklu/0
>>110
その通りほとんど無力だよ
あんな莫大な量の水が次から次へと流れてくるんだから
決壊させないことで精一杯
0141不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:20:34.57ID:YUNYbboS0
県民がダムより氾濫を選んだんだから仕方ないよね
0143不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:21:04.65ID:86RmjgVG0
話し合っていますを続ければ免罪符になるなんてなんと楽な事か
話し合ってる最中にも災害で人は死ぬが責任なし
0145不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:21:09.21ID:jh3gJr+60
現実と折り合いをつけて妥協することが政治家の大切な仕事
彼は政治家ではなく理想を曲げられない思想家だった
理想のためにたくさんの人が犠牲になってしまったね
0147不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:21:26.52ID:psjBPohv0
無能なリーダーを選んだ連中が死んでるだけだな。。。

信頼してた知事に殺される気分ってどうなんだろな
0150不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:22:18.71ID:yRmst8GW0
>>126
気になって調べてみたらこれか
ttps://yamba-net.org/41305/

開いた口がふさがらなかった
0151不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:22:26.75ID:3kUSB3ha0
ダムを造らないなら
村を3つくらい潰して遊水地にすればいいだけだ

ダムを造るよりも移住する人は増えるけど
0152不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:22:29.92ID:/nAGExpU0
浸水の高さが8mとか10mとか言われてるから
九州の他の地域と比べても桁違いに規模が大きい
何かしら治水を失敗してるのは間違いない
0153不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:22:50.05ID:qFDk8SpB0
>>112
それでいいと思う
いろんな団体のビラや映画(?)を見て、「ダムが無くても治水できるできる!」「こんなに無駄なの? こんなものを税金で作ってたまるか」とか言い出したのは熊本県民
ダム反対運動は県民の過半数が支持してたし、ダム推進派は「利権団体」とかいうレッテルを貼られていた

地図観りゃ分かるが、球磨川って 「?」 をひっくりかえしたような蛇行してるから、自然に氾濫するようにできてるんだよな
今回は豪雨までの予測期間が短かったからダムがあっても事前放流ができたかどうかは疑問だけど、
少なくとも今後の治水において、「ダム」という選択肢をなくしたのは熊本県民
0154不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:22:57.64ID:iUH5Uh8Y0
ダムによる治水がって言ってるけど
最近の洪水被害って山という山から大量に水が河川に流れ込んでるので
ダムに溜めたところでの話なんだよね
ハッキリ言えば治水事業がダムだけだと思ってるネトウヨはアホだし
長年積もってきた川底を掘る事の方が大事なんだよね
どうせ護岸工事で旨味とか思ってた建設関係者戦々恐々でしょ
0155不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:23:15.77ID:86RmjgVG0
有権者に責任を擦りつけるって最悪の民主主義濫用だよな

大東亜戦争だって朝日新聞が煽って国民が支持したんだから
東條英機はおろか昭和天皇に責任なしって事が成り立つわ
0157不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:23:34.14ID:CCNbFAJY0
みんな「ダムによる治水」を問題視してるけど、そうじゃないから。
コイツはあらゆる治水を何もやってないから。
やってるフリしてだけだぞ?
いや、今まであったダムを敢えて壊すまでやってるから。
無為無策で単なる停滞の思考停止。
もっといえば、災害にたいしてノーガード戦法の無抵抗主義という狂気。

脱ダムのイデオロギー抜きでも責められてしかるべき存在。
あ、こいつを支持してた奴らもな。
0158不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:23:42.24ID:CiY6m51t0
>>138
>治水の専門家
国交省出身の御用

>空港の専門家
国交省出身の御用→東京茨城空港

>原発は絶対事故は起こさない専門家
原発ムラの御用
0159不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:24:00.22ID:Do4Ge5EP0
熊本県民の総意の結果。
だから他県民がとやかく言う事はない。
して、今回の結果も県民が総出で解決してください。
0160不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:24:03.58ID:QlxwB41R0
>>157
河川が観光資源の場所は難しい
0161不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:24:22.69ID:iD+kW9PT0
>「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、>具体的な方策に言及はなかった。

つまり2008年にダム建設に反対して以来
12年間何もしてねーんじゃん
0162不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:24:27.25ID:VwA3R09D0






0163不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:24:27.64ID:4gT8PHHS0
何でこういう言い訳みたいな事ばっか言うのコイツ
0164不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:24:34.04ID:3kUSB3ha0
>>154
ダムを作るにしても作らないにしても
浚渫は当たり前だわw
0165不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:24:35.76ID:86RmjgVG0
大東亜戦争も国民の選択(朝日新聞が煽りまくった)だから

昭和天皇に責任なし(にっこり)
0167不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:25:04.32ID:CCNbFAJY0
>>154
>長年積もってきた川底を掘る事の方が大事なんだよね
おれもそれには賛成なんだけどさ、
こいつはそれすらやってないわけなんだが……
それなのにコイツを擁護するのはなんなの?
あと、浚渫できないなら大人しくダム作ってた方がまだマシ。
0168不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:25:07.92ID:NbJ/TYgR0
水をコンクリートから人へ

レンポー
0172不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:25:27.66ID:Ed06rHLy0
ある程度人が住んでる地域でダムを拒絶する意図が全くわからない
0173不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:25:28.86ID:ix3T9BDt0
>>158
だから不正を働くとか考えてんの?
そんなザマだからみすみす人が死ぬのを指をくわえて見る羽目になるんだよ
0175不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:25:57.85ID:3kUSB3ha0
>>166
去年10台もの新幹線が水没したけど
0176不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:26:07.70ID:K6u1UoU60
言い訳すんな無能
結果を出せない政治家などゴミ
0177不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:26:20.62ID:QlxwB41R0
>>138
日本には一級河川が1万以上存在している
現在日本にある3000基のダムの内国交相管轄はたったの130基
あとどれだけ作るつもりだ?
0178不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:26:29.09ID:RLNOQUF90
>>166
去年千曲川が偉いことになったのもう忘れたのか
0179不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:26:41.41ID:86RmjgVG0
県民「こんな事になるなら選ばなかったのに」
県民「ちゃんと、お前ら洪水で死んでも文句言うなよ!って言ってくれなかった」
0180不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:26:50.83ID:07knex0H0
ワイはこのジンクスパターン知ってるわ

台風21号が襲った時、関東民は関西民をバカにしたり蔑んだりしてた
翌年、台風15号が関東を襲って千葉と関東周辺がボロボロになった
大阪でライブハウスコロナクラスターが起きたとき、関東民は大阪民をバカにしたり蔑んだりしてた
だが今は全国民からトン菌などと言われるありさま
今回は九州民や被災地域をバカにしたり蔑んだりした

次はいったい何が起こるんだろうね
0181不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:26:52.33ID:AV9/txpV0
>>154
浚渫はわりとどんな川でもダムでも河口でも定期的にやってる
0182不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:27:24.76ID:fKuiAGTD0
脱ダムでも不要なところを無くすのはいいけどね
全部要らねえは基地外
0186不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:28:12.62ID:CHl2C0Qn0
やったが自然のほうが上だった→諦め
やらなかったので自然に淘汰された→人災
0187不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:28:13.89ID:2uQGarDz0
かといって野洲川の改修に尽力した宇野宗佑みたいな奴も今の政界にはいない。
ダムの連発でお茶を濁すだけ。
0188不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:28:28.92ID:XQMMw6Ji0
>>154
すぐそうやって脊椎反射的に右左に分けるから話が進まないんだよ
それとも進ませないためにわざとやってるのか?
勿論治水はダムだけではないし
川底さらったりする必要にあるよ
けれどダムをまるで利権の塊かのように扱うあんたらの方が余程おかしいぞ
0189不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:28:30.71ID:uVntUQFx0
>>164
ほとんどできてないよな
ダム作る、新幹線通すと言うとホイホイ群がってくるのに
0190不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:28:31.39ID:Xf5hY6ck0
>>150
これじゃあ仕方ないね


>荒瀬ダムの撤去を決めたのは熊本県知事が潮谷義子さんだった時です。潮谷知事は国が進めようとした川辺川ダム建設中止においても決定的な役割を果たしました。現知事の蒲島郁夫現知事は荒瀬ダムの撤去を取りやめようとしましたが、潮谷前知事が漁協の同意なしでダムの存続ができないように路線を敷いていましたので、蒲島知事はやむなく、撤去を進めることになりました。
0192不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:28:39.78ID:qVsv6XXa0
政治家は結果責任、敵前逃亡の副知事様も責任取って欲しいよwww
0193不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:28:52.16ID:fNM1qsmX0
>>158
そいつらより知見が無ければ仕方ない
0194不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:29:26.83ID:Do4Ge5EP0
>>170
お前が熊本県に金払っているわけじゃない。
国が集めた金を国がどう使うか?ということを国に対して言う事は出来ても熊本県に言う立場にはないよ。
0195不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:29:48.96ID:86RmjgVG0
>>190
人災じゃなくて女災だったか
0196不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:29:54.82ID:W1RKF+N00
石油燃やして二酸化炭素ふやして温暖化豪雨災害増やすよりも、
素直にダムで発電してエネルギーの自給率あげろよ。
産油国とテロリストに払ってる石油代が国内に還流して景気もあがるし、その金で治水対策もできるだろ。
0197不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:30:27.56ID:jP3tEpK30
>>192
安倍「最悪の事態なったとしても責任は取ればいいというものではない」


名言だろ?ネトウヨが支持するだけはある
0198不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:30:35.75ID:xWNcYu2d0
>>35
ダムに寄らない今回の災害が自然ダム治水っていうんだぜ

殺したいだけだよ行政は
0199不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:30:42.51ID:LS+j+Bb+0
ミンスの後遺症は長引いてるな
0200不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:30:46.45ID:mrrDnrAD0
ダム反対と原発反対はほぼパヨク
0201不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:31:22.37ID:gHsW2P0s0
12年もあって今から検討ですか
0202不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:31:28.31ID:86RmjgVG0
>>196
コロナで石油消費量が減ったら空気が綺麗になって
太陽光による温暖化が加速したってマジ?
0203不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:31:43.08ID:950B3NGl0
ダムは必要だよと散々言って官僚になった先輩を思い出した
やっぱ官僚の頭脳>愚民なんだなって
0204不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:31:54.95ID:VFiG5jp50
>>154 ダム反対で勝利に酔いしれて
何もしなかったネトサヨのお前の方がはるかにアホだが?
0205不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:32:26.25ID:qFDk8SpB0
>>173
そういう奴は多い
反対運動の当時もそんな風潮だった

ダム反対派の意見 → 「おお、そんな夢のような事ができるんだ! ならダム要らないじゃん!」
ダム推進派の意見 → 「利権団体の言う事に騙されるか!」

ロジックに対してレッテル貼りで封殺するような運動で、当時からとにかく胡散臭かった
だけどそれを口に出しても、「お前も金貰ってんのか?」とか言われるような、とにかくおかしな雰囲気だった
魔女狩りってこんな感じだったのかなぁと思った事を思い出した

個人的な意見だが、当時誰も、治水とか考えて無かった
「権力を叩ける快感」 「革新的な方法を自分たちで達成する喜び」 に憑りつかれていたように思う
具体的な方法を考える事をせずに
0206不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:32:40.53ID:jA9+bJq70
>>158
お前TVに出てくる専門家の話鵜呑みにする馬鹿?
専門家で意見違う場合はどれを採用すんの?
0207不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:32:48.43ID:ESBRg7Od0
>>134
それだよな。
ダムを作らないなら代わりに堤防なり遊水池なり整備する必要があるが、ダム建設以上の住民に立ち退きしてもらう必要がある。そのコンセンサスができなかった。
ダムの方は何十年もかけてようやく予定地住民の立ち退きもできてたのに、アホとしか言いようがない。
長年の努力をぶち壊して全員不幸になった。
0208不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:32:49.24ID:LRBrZ3jq0
凄い言い訳だなおい。

ダム以外の方法だとなんぼ掛かる考えもせずにダムに反対してきましたって宣言されても困るんだよ無能くん。
0209不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:32:55.70ID:QlxwB41R0
>>188
利権の塊だぞ、防災ダム名目で予算とっても結局後から発電設備を付けるのが現実だ
治水容量は精々50年しか持たないが、発電目的なら取水口と堤体がある限り数百年使えるつもりでいるからな
馬鹿がコピペしまくってる八ッ場ダムとペアで発案されてた品木ダムは50年で85%が埋まって実質的な治水容量がゼロになってるしな
0210不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:33:45.65ID:950B3NGl0
ポピュリズムや感情論に走る奴らってやっぱガチの賢い人間の合理的思考なんて理解出来ないんだろうね
0211不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:33:58.89ID:CqpnpLlx0
>>194
いうのは自由だよ。
共産国家じゃあるまいし。
0212不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:34:01.04ID:ACa7Jqx+0
>>1
この世代(60代後半〜70代前半)は本当バカしかいない!

川辺川も筑後川の上流も民主党のチンピラ共が始めたメガソーラーが点在してる
こうなるとダム以外の治水も20年間出来ない
ダムの方が余程マシだった
0213不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:34:04.27ID:GLODJTuH0
発電用のダムを50億円かけて壊した
のが熊本県でソーラーペテンに税金使ってた
0214不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:34:12.21ID:mG4MaIuD0
遊水地がいいだろ遊水地
今回浸水した地域をまるごと買い上げれば問題ない
0215不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:34:14.25ID:jA9+bJq70
>>138
お前はTVに出てくる専門家の話を鵜呑みにする馬鹿?
専門家で意見違う場合はどれを採用すんの?w
0216不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:34:18.48ID:iD+kW9PT0
さすがに日本死ねの民主党だ
治水対策を何もせず
その結果人が死んでるのに
何の反省もない
0217不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:35:03.15ID:F5Sgs3G40
>>154
なぜダム建設に反対したのかの経緯(自然の保護)を考えると、浚渫も護岸工事も無理だったんじゃないかなあ
それによるアユ釣りや観光が産業でもあったわけで
川のそばに住まないってのをやらんかったのが問題だな
0219不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:35:10.36ID:jP2N0C7i0
>>136
もっと踏み込んで言えば、下流整備とダムが一体整備できていれば
さらにリスクは下げることができた
まあ抵抗はすさまじいだろうけどね

これには旧建設省の不作為も絡むけども
どのみち民主だけのせいにはできん話
吊すなら自民と旧民主の両方を吊さないとダメ
0220不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:35:21.22ID:QlxwB41R0
>>216
熊本県知事の蒲島郁夫は「自民党」公認なんですけど
0221不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:35:37.90ID:ofdk1heu0
民主党から政権交代して一年とかなら分かるが、もう民主党政権の倍以上の7年も経ってるのに、未だに民主党のせい!と能天気に安倍政権の無策に目を瞑ってる人がいるとは。
しかも民主党は三年間しかやってないけど、それ以前はどこの政党が何十年と政権を担ってきたのか知らないんだろうな。

民主時代は50年に一度の洪水も、安倍政権になってから地球環境とともに数年に一度レベルにひどくなるけど、ずっと民主がーと自民党が何もしないことの理由にし続けるのかな?
0222不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:35:47.04ID:86RmjgVG0
遊水池ってつまりダムじゃね?
0223不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:35:50.94ID:F5Sgs3G40
>>214
買い上げるっていっても最早不動産としての価値はゼロだろ
というか事後処理考えるとマイナス
0224不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:35:53.39ID:RLNOQUF90
>>209
でたー環境保護団体には利権が絡んでないと思ってる真性かまってちゃん
0225不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:36:12.18ID:950B3NGl0
まぁどうせ被害を被るのは馬鹿な民衆の側だからもう好きにしろって感じなのかもしれない
0226不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:36:21.87ID:69QbW4my0
熊本都市圏開発しか興味なさそうだしな
田舎のインフラは放置や
0227不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:36:57.50ID:GLODJTuH0
ペテンソーラー作って
洪水推進してるのが
九州
0229不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:37:12.86ID:ElQuaEiW0
安心しろ、今回で人柱増えたから荒ぶる神も怒りを鎮めただろ
あと30年は放置でいい
0230不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:37:16.18ID:CCNbFAJY0
みんなコイツの酷さとデタラメさを理解してないようだから再強調しておくが……

@もともとあったダム建設計画を中止(民主党の脱ダム宣言ムーブメントによる)
Aついでに既存のダムを破壊(理由はアユ保護のためとの事)
Bそのくせ治水手段は何もせず無為無策の運まかせで12年間を過ごす

だからな?
普通に批判されるべきだと思うで?
0231不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:37:25.07ID:86RmjgVG0
>>221
ミンスが行った悪事が数年の長い時間をかけて表面化したって事実を言ってるだけなのに
0232不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:37:42.20ID:fc8JuwgV0
>>193
はいはい、知見ね
目の前で水素爆発してるのにそんなはずはないと言った知見
メルトダウンしてるのにメルトダウン否定した知見ね
はいはい
0234不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:00.27ID:byZQ420q0
高知県は新たにダムを作ってないが、治水・排水対策は全国1位だ。
散々台風にやられたからね。今は津波対策してます。
0235不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:01.34ID:F5Sgs3G40
>>207
まあでも今回の件で強制的に立ち退きさせるようなもんだろ
川側の被害地域なんて復興させるの無理だし
高い授業料にはなったな
0236不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:04.55ID:QlxwB41R0
>>224
ガイジ理論やめろ
ダムがあろうが無かろうが浚渫から護岸までセットでやるのが治水だぞ
1万以上ある一級河川全てにダムを付けるつもりか?そんな体力がある国だったらこんな事になってないわ
0237不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:04.68ID:gdXTNi530
もうダム反対派とお金の問題で治水はできません
この先大雨による寒水被害想定エリアには住まないでください
住んでもいいけどなにかあっても保障も手助けもしません・・・

冗談抜きにこれしかないんじゃないの?
0238不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:10.93ID:bBDdDut10
川幅の拡張と堤防の高さを+5メートルでいけんじゃね?って思うけど。
0240不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:12.16ID:wQjVy4s90
バカサヨ特有の綺麗事の末路やで
0241不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:16.22ID:W1RKF+N00
なんで窒素化合物ごときで太陽光が弱まるんだよ、火山灰ならわかるが。
しかもたった半年で。
0242不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:24.92ID:EeL3IljW0
過疎地の川は、ダムや堤防ではなく、

氾濫原の確保という治水のあり方を考えるべき
0243不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:35.39ID:iD+kW9PT0
民主党の有言実行

「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、
私はそんなつもりでなってへん。
私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国壊議員や」



国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、
賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、
09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
0244不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:37.99ID:YJrG+7UM0
>>205
左翼はいつも理想を語る
それで人を惹き付ける

しかし理想とはいつまで経っても実現できないものだと歴史から気が付くべき
0246不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:39.88ID:HufOuXFA0
いやいやいや
違うって、そもそもハザードマップで
低地や浸水予想出てるのに
そこにポンポン家建てるのがおかしいんよ
違う川沿いの地域見てみ?
低地や浸水のエリアはだいたいはたけになってるよ
0247不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:38:42.47ID:OMOEjzRm0
>>221
自民党がダムを造る時手厚く補償の案を出したはずだぞ
それを蹴ってダム反対を唱えた知事を据えてるのは
地元民だから

地元民が悪いんじゃん
0248不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:03.59ID:iUH5Uh8Y0
そもそも
ダムがあってよかったと騒ぐ事より
ダムの許容量をオーバーする雨が降ってるって事が問題で
ダムがあるから河川流量をコントロール出来てるって
思ってる事が浅はかで
現に上流域で氾濫が起こってる事が何より証拠なんだよね
0249不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:19.13ID:QlxwB41R0
>>238
河川が観光資源の地方自治体では難しいな
0250不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:19.95ID:ACa7Jqx+0
民主の大罪はダム反対したことだけでなく代替案として治水ではなくメガソーラー(企業は都心)を地域産業として川近くに敷設したこと
日吉、メガソーラーで検索してくれ
地域に補助金は回らないし被害は受けるしで利権移動した大バカ者
0251不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:22.23ID:Pxajg2Yc0
当たり障りのない政治
ザ蒲島郁夫
0252不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:31.50ID:x+peeb7o0
費用を考えずにダムによらない治水を目指した
どこかの政党にそっくりだな
0253不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:32.60ID:LCZyo9Hz0
そりゃまあ、超大規模な土木工事 + 住民移転をやらかせば、
"ダム無し治水" ができるような気がする。
脳足りんのオレでも、わかるような気がする。
0254不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:41.68ID:vMENzASw0
いやダム作れよ無能
票欲しさに過疎地の意向聞き入れてんじゃねえぞ無能
0255不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:46.70ID:Do4Ge5EP0
>>211
お前みたいな低脳の決まり文句「権利」ってやつかね?
言ったところで相手は聞く耳持たんだろ。
勝手にほざいてろよwww
0256不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:50.96ID:RBU/mwS90
選んだ県民が悪いしこれはしゃーないだろ
無能だけどそれも民意
受け入れて納得するしかない
0257不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:52.79ID:F5Sgs3G40
>>201
もう治水工事に関しては何もしない以外に出来なくねと思う
今回流域で家や土地を失った人は、出ていって下さいしかないのでは
0258不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:39:53.79ID:Qxo6DlT30
何期も当選しているってことは県民が望んだ結果でもある
ようは俺は事故を起こさないように気をつけているから保険はいらね。金がもったいないもん。という県民の民意ともとれる。
0260不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:40:03.85ID:W1RKF+N00
>>202
0261不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:40:07.63ID:RLNOQUF90
>>236
バカってすぐ0か100かで語りだすよね
お前はダムに恋しちゃってるみたいだけど
0262不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:40:08.59ID:f4EjxYL90
>>5
県知事選の対抗の幸山政史の公約が
朝鮮学校を作りますだったから
仕方がなかった
0263不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:40:13.66ID:Jhqf7nx/0
市民がダム不要って逝ってるんだからそれでいいじゃん
自業自得
0264不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:40:16.35ID:4hU3Zi550
八ッ場ダムも「コンクリートからヒトへ」でお馴染みの民主政権で工事中断されたけど
自民政権交代と同時に再開されて去年の豪雨に間に合ってよかったよな
0266不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:40:40.10ID:BCFXe/+U0
>>237
そもそも住民が、堤防に反対して「景観よくて安い土地に住みたい」
って、わざわざ川沿いの危険区域に家建てるんだから
流されたら自暴自得で終了
0267不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:40:42.88ID:ub0s5Kbq0
信長の野望や三国志でさんざん学習しただろ、治水度を上げることの大切さは…。
災害が起きたらリセットボタンを押していた奴らには分からないだろうけどな。
ただし、ゲームならリセットボタンがあるが、現実にはないぞ。
0268不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:41:04.40ID:F/ts8EhJ0
この市長。。wikiで履歴見たら、「ダム反対」を訴えて12年前に当選したんだな。。
当時、政権だった民主党の後ろ盾もあって、ダム建設はものの見事に白紙撤回された。

そのまま、12年の市政をなにもせずやってきた。
有権者もそのまま、ダム反対派の、この爺さんに投票してきた。

市民の自業自得なところがある。
岡山の真備もそうだけど、必ず、歴史的に何度も氾濫していて、わかってるけど
必ず揉めていて、治水ができない。
0269不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:41:12.93ID:7yf/aA0N0
>>238
川幅を拡張すればそれまでの堤体の幅が狭くなる上に
さらに5mも嵩上げすれば容易に堤体が壊れて決壊する
それに堤体を道路に利用している自治体が多く通行止めにしにくい
0271不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:41:58.53ID:ZzkN4pAi0
ダムによらない治水って軍事力に頼らない平和みたいな要は絵にかいた餅だよねww
0272不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:41:58.55ID:QlxwB41R0
>>261
だから1万以上ある一級河川全てに一体いくら使ってダムつくるんだよって話なんだけど、理解できないなら絡んでくるなよ
0274不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:42:08.49ID:F5Sgs3G40
>>237
熊本に関してはそれしかなさげ
今からダム含む治水工事なんて金の無駄もいいとこ
そもそも水利権とかで揉めてやろうにもやれないわ
前回みたいに40年かけて利害関係まとめましょうになるけどそこまでして工事やる価値は無い
0275不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:42:10.36ID:irfxq0FD0
>「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

まったく他人事のように話すもんだな
サヨクは異常人格者の成れの果てということ
0276不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:42:22.59ID:uX+WFYpI0
早明浦は台風被害がひどいので愛媛高知徳島が協力してガチで住人に頭下げまくって説得して実現させたんだけど
球磨川は1県くらいが頑張っても無理だろう、長いし蛇行してるし台風じゃなく全域で振り続ける線状降水帯に有効とは思えないな。

あと早明浦に関して香川は最初自前の小規模ダムで何とかしようとしてて乗らなかったんだけど、一人じゃ無理だと悟ってあとから乗ってきた。
0277不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:42:26.60ID:/l1+KkWN0
>>11
前回の豪雨では、東京を守ったとかって評価されてたのに

堤防を越水するかどうかの瀬戸際での一助にはなり得るんじゃないの?
0278不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:42:55.08ID:GLp+8bpO0
コイツを選んだのは民意なんだからダムが有れば云々言った所でしょうがないやろ
当時コイツに投票した奴等がダムを必要としなかったのだから批判される言われないやろ
今更ダムが有ればと後悔した所で後の祭りでしょ
0279不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:42:56.76ID:SjXAvYR/0
コンクリから人へ、
老人は天国へ、
治水費用もいらないし、年金も浮いた。
民主党ってすごくね?w
0280不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:43:20.13ID:QlxwB41R0
>>275
「自民党」王国の熊本県知事である蒲島郁夫は「自民党」公認の知事です
0281不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:43:32.27ID:BCFXe/+U0
>>275
異常人格の自己紹介乙
お前が金出せよ
0282不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:43:37.10ID:vuZWOxJI0
今日の夜中に熊本にかなりふるぞ
0283不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:43:43.41ID:w/yX9drS0
九州の皆さんに超絶悲報








今晩も昨夜クラスの大雨来ますよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
避難勧告対象地域だったわちくしょう
0284不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:04.87ID:wE1C9aK80
>>280
いいえ
それは昔の経歴で今は違います
0286不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:11.26ID:SllaS6HA0
ダムのが安くつくんだ
0287不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:18.17ID:86RmjgVG0
利権、利権って言うなら
その利権を貪る側に入ればいいじゃない

結局、嫉妬でしょ
(ホリエ感)
0288不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:27.22ID:r4dz8RkZ0
なんか前もどっかでそんな事言ってなかった?後からあれやってりゃ防げたなんて話酷すぎるわこういうのに携わった役人はペナルティ受けろ
0289不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:31.51ID:vMENzASw0
クソど田舎のくせにダム反対って意味分からないんだけどどういう理屈なの?
ダムって人里離れた山奥に作るもんだしそんなところに住んでる住人なんて追い出して何も問題なくね?
0290不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:31.60ID:2ae8B/E70
夜中から昼までずっと雨か?
0291不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:46.20ID:ix3T9BDt0
>>205
リアルで勉強になるわ
公共工事に関わる不正が無いと言わせる根拠を求めるのは我々住民の責務だが
公共インフラ整備の必要性を訴えるのもまた住民自身の責務であると痛感するわ

現政権の体制さえ非難出来ればそれでいい無責任な政治政党や集団の安っぽい
勧善懲悪シナリオに乗せられて割を食うのは自分達有権者だって自覚することの
大切さが実感出来た
0292不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:44:49.91ID:OMOEjzRm0
>>277
去年の台風で東京が越水したのは
越水の大本命下町では無くて
二子玉川、田園調布だしな

隣の神奈川県は武蔵小杉の越水があったね
0293不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:45:17.38ID:vqKISSmO0
>>62
被害受けてるよ
だから吸い上げた税金をほとんどそこに突っ込んできたんだよ
田舎を犠牲にしてるからそうなる
だから市町村合併大反対起きたんだぞw
自民党の票は田舎ばっかり。今度の選挙が楽しみだね!!www
0294不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:45:34.00ID:LoVuvdpB0
過疎地に多額の投資なんで無駄。
ダムはもう頼まれても作らなくて良い。
堤防も何もいらんだろ。みんなおとなしく沈んでろ。
火災保険も契約禁止な。
0295不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:45:35.08ID:BlEn71Ly0
地元の知事が反対してんだから民主党だってそりゃ反対に賛成するわw
なにが民主党のせいだよクソゴミ
0296不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:45:43.07ID:DF9e7gm80
ダムによらない治水工事の方が安いと言われていたはずだ。
それがウソなら言っていた責任者がいるはずだ。
0297不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:45:45.08ID:qFDk8SpB0
熊本県民として一つ言わせてくれ
このスレで 「民主がー」「自民がー」「この蒲島知事がー」とか言ってるけど、見当違いだからな
民主党政権前の潮谷知事の時に反対路線はすでに決定していて、蒲島知事になってからどうこうしようとしても無理、って所まで話も民意も進んでた

いきさつを知らずにこの記事だけ読んだら、「蒲島知事がダム反対派だった」とかいう風に思えてしまうだろうから一応
0298不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:45:46.85ID:DqNWC+V00
各々の家も基礎深くコンクリ造りで排水ポンプ設置義務付ける、平屋は地上○メートル以上かさ上げ必要、4WD車は税制優遇とかやった方がいんじゃね
0299不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:45:57.86ID:BCFXe/+U0
>>286
安けりゃ、それだけ治水能力も低い
ダムは既にあったのにこの被害だし、安いダムいくつ作っても同じだよ
0300不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:46:12.25ID:sTvVZeHX0
1ヶ月以内に報道特集でたまたま見たんだけど
たしか長崎の寒村集落で10世帯くらいがダム計画の立退拒否運動してた
あの人たち今回の豪雨で無事だったかな
0302不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:47:18.16ID:F5Sgs3G40
>>275
ぶっちゃけ「治水なんてやるんじゃねーよってのがここの流域の民意なんだよ」と言いたいんじゃないかねー知事さん
個人的には同情する
石原都知事みたいに強行するのとどっちが良かったのかは正直わからん
ダム他作らないなら作らないでとっとと危険地域から立ち退きさせとけとは思うけどね
地元の人らも河川と魚を守るためなら自分の土地を捨てるのも本望だったろうよ、多分
0303不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:48:01.35ID:/l1+KkWN0
>>279
インフラとかも一緒に破壊されてるけど?w
特に、地元の産業が壊滅したんじゃないか?
0304不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:48:10.40ID:VD7JlQlx0
いやーすまんな
今朝方関西の雨を予報したものだが
夕方以降は上がると言っていたがダメなようだ
誤報してしまってすまない
0305不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:48:17.59ID:fNM1qsmX0
>>232
はいはいご立派ご立派
・・・で、どうすんの?
0306不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:48:23.93ID:6N22hIXr0
ダム = 悪 としか考えない人ってなんなんだろうなあ
この程度の洪水は日本各地でこれから毎年起きることになると思う

ナショジオでも見ていれば、日本がこうなることは
10年も前からわかってたはずだけど
0307不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:48:24.13ID:8CE0EwtI0
知事 「大丈夫です! ダムによらない治水で十分です!」
県民 「そうか、知らなかったよ。だったら費用の掛かるダムなぞいらないな。」
    ↓
知事 「県民がダムによらない治水を求めた結果だ!」

……これって詐欺だよね??
0309不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:48:32.81ID:f2+hJj5D0
誤解してるやつが多いけど
ダムがあれば治水できた。じゃなくて
ダムがあれば逃げる時間が稼げた。が正解
どちらにしろ川は決壊してたかも知れないが
少なくともダムがあれば避難できてた
0311不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:49:14.69ID:vqKISSmO0
>>294
自民党の集票田はそういう田舎ばかり。
だからミンスに乗っ取られて朝鮮の国になるからねw
お前が在日だったら願ったりかなったりかw

自民党は大金かけて田舎にばらまくしかないんだよ
まあスーパーゼネコンの利権=自民党でもあるから
いいんじゃね?
ニューディール政策したいだろうしね!!コロナでやばいから。
0312不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:49:16.23ID:ESBRg7Od0
例えばさ、反対派はこんなもん出版して意気軒高だったわけよ。

川辺川ダムはいらん―住民が考えた球磨川流域の総合治水対策

ダム反対派市民の皆様はダム計画を中止に追い込めば目的達成、勝利宣言して後は野となれ山となれ。
「住民が考えた球磨川流域の総合治水対策」とやらは何一つ実行されなかった。
「80年に一度の洪水を防ぐ」ダムが計画されてから50年あまり。
次の大洪水がいつ来てもおかしくなかったんだよ。
それが今年来た。運命の日が。
もう来てしまったものは後の祭りだ。
被災地域から自己責任で立ち退いてどっかいけというしかないだろな。
0313不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:49:27.35ID:69QbW4my0
熊本市役所建て替えやら空港拡張したり無駄なインフラで遊んでる場合じゃなさそうだな
被災地復興に全力注げ
0314不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:49:45.28ID:F5Sgs3G40
>>62
そういう何かあったら致命的なところは無理矢理にでも関連地域を工事するからね
今回の人吉あたりの地域はぶっちゃけ洪水起きたら仕方ねーわでみんな緩く納得してた
0315不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:50:02.38ID:BCFXe/+U0
>>303
住民がそれを望んだんだから
何度流されても、復活する自信あるんだろ
そのために堤防に反対して、川沿いの危険で安い土地に住むんだから
0316不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:51:03.48ID:/l1+KkWN0
>>315
話の流れ変えて誤魔化しに来たの?w
0318不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:51:12.06ID:mHmTzEnU0
>>138
今回の件で早々にダムは必要だと結論した専門家がいたとしたら
それはなんちゃって専門家(おそらく御用学者)だと思って良い
流域にどれだけの雨量が降ってどれだけの水量が本流に集まったのか
詳しい検証はこれからなのに
0319不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:51:19.54ID:NM7xhnNV0
12年間一体何してたんだ?
0320不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:51:38.71ID:ACa7Jqx+0
>>297
自民党と公明党の推薦を取り付け、女性団体やその他グループの支援態勢を築いてきたが川辺川ダム建設に対する消極的な姿勢に代表されるどっちつかずの態度に対して、自民党の批判が強まり三選出馬を牽制する動きも表面化していた。この自民党離れが、三選出馬を断念させる一因であったともいわれる。
0321不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 15:51:46.10ID:amnYvcIqM
>>1
ダムも金かかるだろ
ダムこそ小さく生んで大きく育てるって言う無駄の塊じゃねーかよ
0322不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:51:53.95ID:FU1SS0p/0
>>150
人災じゃん
0325不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:01.73ID:vopigLEG0
失敗は認めないと批判増すだけ
勉強出来すぎて分からんのか
0326不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:06.82ID:FH/mslYj0
どうせおれらが知事や議員やってる間はダムも堤防もできないんだからそういうめんどくさいことは次の世代がやればいいやでポーイ
0327不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:10.27ID:xMAwb6Hl0
洪水で人も建物も流されて自然と景観が破壊されたんですが
日頃声高に叫んでた人は今こそ声を上げたらいんじゃないですかねえ
0328不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:10.56ID:2uQGarDz0
今回降った雨の量を元にどれだけダムがいるかを計算したらたぶん無かったことにすると思う。
0330不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:17.90ID:h3+4+Pxd0
ダム安かった?
0331不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:46.91ID:vMENzASw0
>>312
全く同情できねえよな
アメリカで銃殺されてる人並みに同情できねえわ
全部お前らが選んできた結果
0333不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:55.16ID:10U52gaw0
自然を一個の巨大生物だと捉えてないからこうなる
自然のままになんて放置してりゃ容赦なく牙を向くわな
0334不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:52:57.65ID:BCFXe/+U0
>>316
どこが流れ変わってる?
お前が反論できないバカなんだろ
0335不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:53:03.09ID:LIVPqp7T0
河川の氾濫対策のダムは中止したけど、他の対策はお金がなくて何もやってません

でもでも県民もダム反対だったし
ボク悪くないよねwww
0336不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 15:53:06.12ID:amnYvcIqM
>>33
長寿園がどこにあったか知らないけど壁側との合流点よりも上流にあったら意味ないじゃん
0337不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:53:09.03ID:hKQMc0tN0
二万戸の住宅
戸建3600万として、7200億
戸建2400万として、4800億

毎年の豪雨対策の累積赤字なら人工湖畔ダム湖なんて安い

廃炉なら人工湖畔ダム湖やるべき、太陽光発電の業務と

体力的にも格差無いよ、逆に太陽光発電のパネル作業の方が苦痛な連中多いよ
0338不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:53:26.68ID:5a912SwT0
>>301
住民が反対したから民主も動けなかった
0340不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:53:31.02ID:wtnYSI1H0
コンクリートから人へで廃業する業者がたくさん出たんだよな
0341不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:53:31.71ID:QlxwB41R0
>>324
あのー、緊縮で治水予算去年までずっと民主党政権より削ってたのが「安倍政権」であり「自民党」だと思うんですけど
0346不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:54:42.54ID:ngT7pRy00
ダムは公共事業悪玉論の象徴的な存在になってしまったからな。
作った場合と作らなかった場合のメリット、デメリットを精査して
必要なら作ればいい。
0347不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:54:56.89ID:I4MzMy0r0
>>269
川幅を広くして堤体の幅も増やせばいい
0348不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:55:20.19ID:+3/YH7TU0
本当に財政や人件費などをカツカツまで削ってギリギリの攻防できていたのかは疑問だがな
0351不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:55:51.01ID:UKfjkSWs0
死んだ人もダムに反対してたんだろ?
本望だよ
知事が責められる覚えはない
0352不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:56:21.42ID:8icG9byW0
計画してた時には,予算も計上してたろ
撤回しといて,何言ってんだ
0353不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:56:34.88ID:HufOuXFA0
>>306
ナショジオなんか見なくても
低地や浸水予測なんてずっと前から分かってる
治水云々以前にそこに居住していい状態がマジで頭おかしいって話な

これを許すならば、河川側の低地に家たてて、県は俺に死ねって言ってるのか!治水しろ!ダム作れ!みたいな話になる。
0354不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:56:37.55ID:I4MzMy0r0
両岸住民は移住で
そもそもハザードマップ真っ赤っかだし
0355不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:56:41.28ID:vqKISSmO0
>>342
熊本は何気に工場地帯なんだよw知られてないと思うけど。
地盤もやばすぎだけど政治力で発展したんだろうねww
0357不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:57:09.30ID:QlxwB41R0
>>347
山間部は道路と堤体が隣接してるから浚渫が精々で拡張は難しいぞ
0358不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:57:44.39ID:j+NjLXd+0
川の周辺の低地や斜面のそば、扇状地、海辺などには住まないことだな。
土地が半額以下でも悔やみきれないだろ。
0360不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:57:46.93ID:F5Sgs3G40
>>338
みんすは最後の一押しはしたけど根本は地元の反対だわな
地元の利権争いとも言える
>>347
それをやると自然の保護って意味ではダム作るのと大して変わらん
川幅を広くするってことはそこの土地持ってる地権者・水利権者から土地を確保しなきゃならんわけで、下手したらダム作るのより土地の確保が大変
結局のところ、地元の利権を大事にして結果なるようになったのが今回の話
今回セーフでもいつかどこかで同じようになったかと
0361不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:58:05.70ID:ckmeYpZg0
2兆円かけるダムなんか
つくる必要ない
国土のほとんどが山である日本で
土砂災害をゼロにするために
天文学的な建設物をいちいち造るのは
ただただゼネコンのため
0362不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:58:26.39ID:ezUt5cfx0
●熊本の球磨川氾濫は、民主党とTBS、テレビ朝日の責任だがマスコミ報道せず


球磨川の支流、川辺川では国はダム建設計画を打ち出した。
しかし「清流が失われる」、「無駄な公共事業だ」などTBSやテレビ朝日などマスコミが批判し民主党の脱コンクリートを支持し前原誠司国土交通相が建設中止にしました。
すでに2千億円以上が用地買収に支払われているのに中途半端な投資こそ無駄遣いだ。

群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後、マスコミは報道しなかったが民主党はこっそり再開し民主党のパフォーマンスだと批判浴びた。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。
0363不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:58:46.44ID:vqKISSmO0
>>354
球磨川流域は川のことばかりクローズアップされてるけど
本当にやばいのはがけ崩れ
でかい岩石落っこちてくるからね
デンジャラスだよw
宮崎から熊本ソープにカネをかけずに行きたいときここを通らざるを得ないんだけどね
0364不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 15:59:26.72ID:7E+xD3GW0
きれいごとばっかり言ってたら 国も亡ぶ
0365不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:00:04.63ID:GRp6cJ/P0
変な宗教やってそう
0366不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:00:07.00ID:o9DqEKRI0
住民が反対していたなら仕方ないな。そのまま受け入れるしかない。
住民が引越ししたら、反対する主な根拠もなくなるし。
0367不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:00:20.490
今回の雨量に耐えうるダム建設と河川工事に必要な費用を計算してさっさと税金徴収しろ!
0368不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:00:27.80ID:jEUG/eQP0
ダムに反対して中止になった所が被害受けたのは大きいことだね
結局ダム反対派は反対することだけしかしなくて
代替案も無いしあってもやるつもりもないって事がハッキリわかった
0369不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:00:48.37ID:vqKISSmO0
>>362
テレビ局ダムに猛反対の報道してたからねw
そこは知ってるはずなのにMCも一切触れないねwwフシギダネww
12年前、そいつ自身が叩いてたから当然かw
ミニダムの残骸前で映像映してるのも不自然だったけど、その映像に触れないキー局ww
笑えるぜww
0370不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:00:56.97ID:LIVPqp7T0
遠い山奥のダム建設

賛成ですかと聞かれれは
イヤ・・と答えるわな

過去の氾濫例から最悪こうなりますとかのアナウンスをしたのか
0372不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:01:11.05ID:xnR/53Kc0
馬鹿には予算が有限だと言う事が分からないらしい
平成9年の2.3兆がピークで今じゃ半分以下の予算でやりくりしてるのが現状なのに
0373不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:01:45.28ID:I4MzMy0r0
>>357
道路も壊すに決まってるだろ
0374不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:01:45.93ID:pc6p7VH80
>>341
あ いや
0375不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:01:55.15ID:A6RjvRmH0
なんもやってませんでした
0377不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:02:22.75ID:TKy4Uri10
要約すると、知事が無能無策ということですね
0378不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:02:39.27ID:xnR/53Kc0
>>373
中国ならそうするかもな
0379不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:02:46.15ID:amnYvcIqM
>>42
小泉政権が河川整備兵大幅にカットしたからだよ
0380不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:02:51.82ID:hKQMc0tN0
太陽光発電、海外でもまた失敗
0381不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:03:11.33ID:I4MzMy0r0
>>360
地上げ難航は承知の上でやるしかない
ダム反対なんだから仕方ない
0382不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:03:16.80ID:vqKISSmO0
>>364
政府の株価対策みてみろよw一日1000億円以上じゃぶじゃぶ突っ込んでたぞw
場合によっては一日1兆円使ったんじゃね?なんだかんだでって暴露してた奴いたよw
3月ぐらいのやばかったときね
ダムの4千億円なんて笑える誤差の金額だよ
そもそも一定の条件下で政府は借金し放題だよw
0383不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:03:17.58ID:VD7JlQlx0
どっちにしても起きたことは起きたし時間は巻き戻せない
今後どうするかを議論した方が建設的
この建設的ってダブルミーニングになってるんだ
よく考えたでしょえらいね
0384不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:03:21.300
今回の雨量に耐えうるダム建設と河川工事の予算を見積もって、さっさと県民から税金徴収しろ!
0386不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:03:49.22ID:xMAwb6Hl0
一度白紙撤回したんだから事が起こるまで金出さないのは当然だよね
ダムによらない治水を目指した側ですら金かかるって言ってんだから
0387不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:03:58.56ID:A6RjvRmH0
>>376
そりゃ国のやり方に逆らったのだから金なんぞ出るわけがない
0388不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:04:05.58ID:8FrovFns0
>>1
本流上流にはダムあったのに
本流にあんな水量流れてる状況見たら
支流上流にダム作ったくらいでは焼石に水なのは
誰の目にも明らか
0389不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:04:16.73ID:vQCKy7wl0
>>333
自然をいじり過ぎてもバランス崩れるし
ここ数年温暖化で予測以上の降雨量がドカンドカンと来るんだから
今まで通りの人工物ではもう抑えきれない
0391不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:04:35.82ID:sWhUdkyA0
蒲島知事は豪雨災害を受けた5、6日の会見で「ダムによらない治水を極限まで検討したい」とする一方、「今回の災害対応を国や流域市町村と検証し、どういう治水対策をやっていくべきか、新しいダムのあり方についても考える」とも述べていた。
結局ダム作ってそれありきの治水を進めていくとかになりそうな予感しかしない
0392不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:04:41.04ID:WR0m2h8H0
原発反対派「原発はダメ。」
原発賛成派「電源をどうする?」
原発反対派「太陽光発電がある。」
原発賛成派「太陽光発電は夜間や冬季はどうする?」
原発反対派「揚水発電を行えばいい。」
原発賛成派「じゃあ、ダムを造っていいのね。」
原発反対派「ダムもダメ。」

何がしたいんだよ。
0393不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:05:10.55ID:UtHdIQ+S0
早く責任とって辞任しろよ。熊本地震でもコロナ対策でもなんにもしてないだろこの知事。
0394不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:05:12.97ID:hGRvYOKI0
なんでわざわざ危険な場所に住むの?
で、なんでわざわざそういうバカのために金を使わせたがるの?
頭おかしくね?

https://www.sankeibiz.jp/workstyle/news/200706/cpd2007061043001-n1.htm
> 球磨川の浸水地域は、国土交通省八代河川国道事務所が公開する洪水浸水の「想定区域図」とほぼ重なっていた。
0395不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:05:32.90ID:Liq1LrQj0
人口減少してる地域にダム作ったって無駄でしょ
自然守りたいなら危険な所に住んでる人らの移住費用ジャブジャブあげた方がましだろ
金もダム建設に比べれば安上がりだし自然も守れるし
0396不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:05:43.27ID:amnYvcIqM
>>45
そもそも今度の豪雨は100年以上数百年に1回千年に回の洪水なんだよね
0397不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:05:44.49ID:I4MzMy0r0
治水せずにハザードマップ地域の住民に移転費用出すのが一番安上がりなんだけどな
こんな場所に新築許してる行政が間違い
0398不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:05:56.63ID:xMAwb6Hl0
>>390
三途の川の自然を守るためにはどうしたらいいか検討中だろ
0399不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:06:08.32ID:M8KFsuhY0
出来ないならなんでダム建設中止したんや?🤔
0400不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:06:13.82ID:F5Sgs3G40
>>381
12年間動きがなかったてのはつまり県側が無理矢理やる、あるいは地域住民自発的にやる、この件について話し合うのどれも選ばなかったてことだな
こうやって河川氾濫起きるまではそれでよかったし余計なことをするなってのが総意だったとも言える
0401不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:06:32.24ID:vqKISSmO0
田中角栄は優秀だったなw本とか出てるの読んだけど。
ずば抜けて優秀すぎてアメリカに叩き潰されてしまったわ・・・・
勉強じゃないね頭がいいってw
自頭が良すぎたわ。政治力世界最強も考えもんだわ。
0402不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:06:41.57ID:tqAbI8uS0
>>1

住民は、「ダムに反対」ではなく、「ダム以外のダムと同等の治水」
を望んだって事だよ理解してる?
0403不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:07:34.80ID:afolB2ru0
前回の氾濫は50年くらい前だし、50年に一度なら許容範囲の災害だろう
死者数稼いだのも避難訓練が活かされなかった老人ホームだし、ダムがなくとももっと被害は抑えられた
0404不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:08:04.48ID:aP3FN9i/0
>>402
技術的に不可能なことを望むなよ
理想論は人の命を奪いうることを自覚すべき
0406不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:08:32.43ID:LIVPqp7T0
>>394
今後この危険地帯に住むのは自己責任だよな
市長も村長もいるだろうし一軒一軒説明に回れよ
0407不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:08:34.19ID:8LzKbegd0
┏( .-. ┏ ) ┓
【注文の多い料理店
(SF Apple、SF Google編)】No.2


▪素材準備、調理加工

*SF Apple/釣り堀会場
*SF Google/アメリカ合衆国のシンク

--

▪料理店

*SF Apple/寿司屋の寿司桶
*SF Google/寿司屋の寿司板

==


▪SF Apple、SF Google共に
世界中にWIFIを展開して

その波長を多彩に操り、人間を板前の如く調理する

その腕は達人並みとか… hb3

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1280388427700035584
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0409不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:08:37.06ID:PjdYPqZw0
長野・岐阜県民は、地震にも注意しろよ。
有感地震増えてるだろ。
0410不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:09:19.60ID:CxoQYizS0
どう考えてもダム作るより住民を高台に引っ越させたほうが税金かからない
0412不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:09:58.30ID:jVtBjEoG0
浸水した所を浚渫すれば直線で流れの良い川に早変わりじゃない
今ならやれるぞ
0414不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:10:06.77ID:I8vqEJ270
脱ダムでも何でも良いが、12年間水害対策してませんでしたは無ぇだろ
どうせダム計画潰して満足してたんだろ
0415不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:10:07.34ID:6e71O1w30
治水目的だけならそれに代わる対策とかの手間と費用と天秤出来るだろうけど、

川辺川流域の多目的ダムならば落差もかなり取れるので相当量発電できるはず。

治水と同時に大規模なクリーン発電もできるのにねえ。
0417不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:10:39.17ID:tqAbI8uS0
>>395

普段は発電しとけばいいだろ。
水力発電は、最も費用対効果のいい自然エネルギー利用だ。
エネルギー収支が本当にプラスになってるか怪しい太陽光発電に
つぎ込む金があるなら、治水+自然エネルギー利用に回した方がいい。
0418不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:10:39.35ID:yN0pEsml0
意味がわからない
ダムをそのまま作っておけば良かったじゃん
0419不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:10:49.76ID:vqKISSmO0
>>395
もっともな理屈なんだけど
金がないと移転もできないからね。
先立つものと保証がないと何も進まないよ。そしてまとまることは絶対にないよw
つまり検討してますで棚上げするか大金かけてダム作るしかないわけよ。
区画整理して町を丸ごと移転が一番いいけど無理っぽいわ。。。
津波の被害でもあれば別なんだけど、あそこまで被害がないと何もしないのが日本だよw
0420不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:11:17.20ID:5wtjbKQ90
>>404
川辺川ダムが50年前に完成してたとしても今頃堆砂容量ガッツリ増えて使い物にならないだろうけどな
そもそも時間雨量100mmを想定してる河川なんて吉野川くらいだしな
0421不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:11:37.21ID:f4Ah8F8V0
ワシントン州立大\(^o^)/
0423不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:00.75ID:iJm2q+d+0
堤防によらない
ダムによらない
護岸工事によらない
治水工事(`・ω・´)?
0424不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:07.30ID:ZWylcnDn0
蒲島知事
一瞬、浦島知事に見えるのだよね
浦島太郎じゃ無理な気もする
0425不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:08.98ID:yN0pEsml0
>>401
角栄は学習の機会を与えられなかったんだから例外だよ
安倍みたいに万全の環境で生まれたのに低学歴なのはやっぱり馬鹿だよ
0426不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:10.94ID:FGIbA8fN0
>>420
堆砂って乾いたときに取ればいいだけでは?
堆砂容量ガッツリで使えなくなったダムなんてあるか?
0427不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:19.58ID:IFqzZB4i0
熊本県民には申し訳ないけど、熊本県民と他の日本国民でこの災害への温度差があると思う。
0428不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:26.03ID:hGRvYOKI0
>>406
ホント自己責任
だって事前に危険だと分かってるんだから
0429不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:26.47ID:zfDCZdzT0
ダムの重要性を見せるために
浚渫を余りしないようにしてたとかしてなかったとか
0430不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:12:31.50ID:vqKISSmO0
>>418
作るっていうか。。。。。
せっかくすでに完成してた球磨川のミニダム破壊して削除したんだぜ?w
0431不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:13:06.25ID:OtDuHQe40
× ダムによらない治水
○ 何もやらない治水
0432不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:13:16.12ID:43A5viI40
ダムを造ってたらもっと被害広がっただろう
三峡ダムを見てみろよ
0433不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:13:25.93ID:20yMaPUI0
そもそもダムごとき小手先で自然に勝つ事自体無理があるわ
0434不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:13:28.44ID:I4MzMy0r0
>>400
その通りだな
災害が起こるまで何もやれない
治水を妨害してたのは県民なんだから
0435不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:14:32.78ID:CFwh1Swn0
>>328洪水を完璧に無くそうとすればダムが幾つあっても足らないが、
治水専用のダムを造ることによって満水まで、ある程度の予測ができて
緊急放流開始の予定が事前に告知できる。
つまり深夜や早朝の就寝時に突如氾濫して洪水が起こるはずだったタイミングをずらすことができる
目的は放流のコントロールによって避難の時間を大きく稼ぐことであり
最悪、街はダメでも人命は救える。
0436不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:14:33.66ID:tqAbI8uS0
>>404

この勘違いおじさんに言ってるんだよ。
具体的なプランも出さず、費用対効果の検討もせず
まるでそれが出来るかのように言ってダム建設を中止させる。

ただ単に、ダム建設を中止させたくて詐欺をしたようなものだ。
0437不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:14:34.87ID:H31+cqzq0
ダムに頼らないとなると物凄い費用と工期と立ち退きやら区画整理必要だが
0438不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:14:41.27ID:jnR8XLpb0
国が滅んで、民が死ぬ  民死党
0440不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:15:35.67ID:hGRvYOKI0
この場所は危険だと分かってるのに、
復興しろ!
ダム作れ!
堤防作れ!
と喚くバカが湧くことにドン引きですわ
頭おかしいんじゃねーの
0441不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:16:37.34ID:BCFXe/+U0
>>439
今回のダムはほとんど役に立ってないね
もう一つダムあっても結果は同じだよ
0442不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:16:49.43ID:MEmPqUsd0
じゃあどうするんですかってのを国と話し合ってきたんじゃないの?
0445不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:17:13.35ID:g42GZjCd0
いまとなっては言い訳にしか聞こえないがね〜。
金が掛かるのは判る、ダムに代わる代案はあったのか?
住民に聴きたいわ。
なにもせずただ漫然とやり過ごしてきたかも知れないしな。
川辺川上流、いわゆる「五木の子守り唄」の里を水没させてまで
ダムをつくる計画があったいう。今回の豪雨でどのくらいの量の雨が
この里に降ったのかをデータを示して語れやー。話はそれからだ。
水は天から貰い水と歌われた里、水の量が多過ぎた?
0446不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:17:22.85ID:4gT8PHHS0
というか九州北部豪雨で白川が氾濫した時に何故学ばなかったのか
0447不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:17:23.05ID:fu/qYJYX0
この大雨だとダムあっても緊急放流とかして被害でてた可能性ある
いままでにない大雨だとダムの放流の運用すら調節できたか不明
それでも裁判とかやっても過去に例が無い大雨で予想外だったとかで裁判まけるんだから
作っても被害出てないとは言い切れない
0448不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:17:26.48ID:hGRvYOKI0
>>435
ダムあってもダメだったじゃん
お前、頭大丈夫?病院行った方が良いかもよ

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200704-OYT1T50211/
0450不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:17:44.62ID:tqAbI8uS0
>>328

雨量は、1か100かだけではないぞ。

元々治水は減災だ、人間は自然に完全に勝つことはできない。
だが、水害事故の歴史を見れば、目に見えて被害者数は減ってる。

それが治水だ。
0451不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:17:49.56ID:5wtjbKQ90
>>426
利根川水系なら八ッ場ダムとセットで建設予定だった品木ダムは85%超えてるぞ
0452不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:17:56.72ID:Hz/zgYYV0
あと、ダムの貯水と、コントロールされた放水で
鉄砲水が起きないようにコントロールされてるから
大雨の時でも、いちいち河川が氾濫したりしない

ダムて、緊急放水した時のデメリットばかり取り上げられるけど
それ以外の時は、ちゃんと機能してる、って事なんだよ
0453不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:22.36ID:7g0SxNA10
治水の代替ダムとして国交省と話がついてる球磨川水系の5基の利水ダムの事前の調整放流がされず
降雨時にやっと調整放流を始めたそうだね

下流域上流域に限らず治水代替ダムが5基も事前機能していなかったのなら、今後ダムを幾つ作っても同じこと

代替の利水ダム5基は、利水機能を機能させた上で治水としての容量確保も出来ていたそうだよ

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外 [爆笑ゴリラ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593861681/
0454不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:25.10ID:bfy8S6HO0
ダム作らなくていいよ
ハザードマップで危ないとこに住むな!被害が出ても補償しません!って言えばいいだけ
0455不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:29.64ID:BCFXe/+U0
住民が決めたことなのに、
外野が住人の不幸を利用して、好き放題言ってるのが胸くそ
とくにミンスガーのネトウヨ
0456不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:30.69ID:I4MzMy0r0
>>449
うん
江戸川区は人が住む場所じゃないよ
0457不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:35.63ID:20yMaPUI0
>>439
地震無かったら色々出来てただろうに熊本は色々残念やわな
0459不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:41.84ID:6e71O1w30
>>388
知ってる?

高速道路の道路許容交通量内だと制限速度をスムーズに走れるが
許容交通量を5パーセント上回るだけで数十キロの大渋滞となり、
こんどは渋滞により許容交通量の値そのものが下がる。
結果なお渋滞
0460不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:44.26ID:5wtjbKQ90
>>452
まあ飛騨川は氾濫したんですけどね
0462不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:18:56.98ID:Qvm+P2Tg0
熊本は昔から貧乏県だからな
0463不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:15.15ID:FGIbA8fN0
ダムはほとんどの豪雨で役立ってるんだが、何もない時はダムが防いだ情報ないからな
放水した時だけダムは否定される
防禦系は全てこのパターン

>>441こんなバカにはなってはいけないね
0464不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:20.26ID:v9NwnP4n0
ただちに対策はしない
0465不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:22.21ID:gsOv3k280
3300億かけてジジババの100人の命救うって意味ある?
コロナで高齢者にECMO意味ある?
0466不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:25.71ID:qVsv6XXa0
ここはアユでも喰って気を落ち着けよう、人命より大切なアユだぞwww
0467不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:28.31ID:efJjBLHK0
できない事をやろうとするなよ
0468不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:39.72ID:FEy+pGdV0
民主の議員に責任とらせろ
0469不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:39.66ID:poKJ9jFV0
徳島県の細川内ダム計画を凍結したことから、各地でさらに活動が活発となった。

日本共産党、朝日新聞などの一部マスコミが積極的に関与し拡大していった。

TBSも凄かったと

責任はマスコミがとれ

ばーーーーーか

反日朝鮮左翼
0470不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:19:49.23ID:yN0pEsml0
>>430
頭おかしいなw
0471不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:20:03.11ID:CxoQYizS0
>>444
世の中そうだよ
0472不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:20:05.43ID:hGRvYOKI0
>>449
そう、やめるの
なんで危険な場所に住みたいの?
0473不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:20:12.85ID:w/yX9drS0
民意に乗っかっただけの漁夫の利かっさらい野郎ってだけで
この知事そんな悪いとは思わんな
右から左へ受け流してれば仕事したことになるからそうしただけ
大衆の意をくむポーズとってって感じ
0474不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:20:12.87ID:20yMaPUI0
ダムあっても東京水浸しになったR4の呪いもあるから正解は無いでしょうね
0475不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:20:39.51ID:5wtjbKQ90
>>469
熊本は自民党王国なんですけど
0477不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:20:51.42ID:V1ZznboT0
とりあえず暫定措置として各家庭に浮き輪を配るのはどうだろう
0478不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:20:56.92ID:naZ6SPUe0
人殺しと非難されても仕方ないね。
0479不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:07.56ID:w7SS2ytx0
今朝の志らくの番組にゲストで来てた辛坊が、ダム作るべきだったというスタンスでやってるコーナーなのに
ダム反対をしつこく報じてたマスコミはテレ朝とTBSだったって言っちゃってMCの男アナがコメント出来なかった
0480不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:09.17ID:Rx+sN8lt0
ダムが無駄と言ってる皆さんそれは
グダグダと安全なところで吠えてる
左まきメディアさん
なーんもメリットがないからわ
こーんなすげー
台風然り
大災害が毎年起きる
おきりゃテレビメディアはこぞって放送ぼろ儲けできる
全国危ないところをバンバン工事
税金つぎ込んで
内需を高めて回すべき
安心安全に暮らすためにな
それと
普天間
あれも早く
辺野古に移転したほうがいいぞ
周りの住民はアメの事故まってるのか
0482不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:18.82ID:BCFXe/+U0
>>463
今回もダムはあったが防げてないけど?
今回の雨量だと、予定してたダムが何個あったら防げたのさ?
データで証明しろよ
0483不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:21.58ID:bhXTZq5y0
今回みたいに長く雨ふるとダムなんかあけっぱなしだからなwwwwwwww
0484不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:21.79ID:wR3pRx8P0
これ昭和40年代から反対運動あったんだろ
その前に反対運動が激化してやっとのことで建設にこぎつけた下筌ダムのことがあったから
政治も無理強いしなかったんだろうけど

ミンス政権の前から公共事業叩きはすごかったし
自民だって反公共事業になっていってたからね
マスゴミに煽られた民意がいかに間違ってるか。パヨクを信用してはいけないということだ
0485不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:25.53ID:Hz/zgYYV0
>>474
まぁ、ダムでも堤防でも
決壊しちゃえば結果は変わんないね
そこはその通り
0486不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:30.16ID:miNNKAgJ0
雨の量が多すぎてダムでは対応できなそう
何が正解かわからんがインフラ系ってみんな古く弱くなってるから河川堤防も崩れたり壊れやすかったんじゃないかなぁって思う
0488不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:21:55.96ID:5wtjbKQ90
>>478
住民の意見にコミットした結果では?
0489不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:00.87ID:7g0SxNA10
ダムが本流の上流にあるのか下流にあるのかに拘ってる奴がたまにいるけど、
下流への流量が少なければ当然、上流からの流量が多くても川は耐えられる
0490不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:02.94ID:6kAdR9Bv0
技術屋が提案するもの以上の策なんてあるわけないわな
住民の受け入れ感情やコスト、他の方策との組み合わせは政治が関与するにしても
0492不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:18.74ID:WDH5D2MA0
もうハザードマップで危険な所には住ませないようにでいいじゃん。
住みたい奴は自己責任で
0493不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:19.87ID:qFDk8SpB0
>>436
上でも言ったけど、今の蒲島知事はダム反対派だったわけじゃないぞ
反対運動が起こってる時、蒲島知事は東京で大学教授してるから、熊本のダム反対運動とは何も関係ないぞ

「詐欺」って言葉は、当時反対運動指揮してた団体か、前知事に言ってくれ
もしくは熊本県民 (つまり俺ら)
0494不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:23.15ID:LGq6b80l0
コンクリぐらい辻元が安く手配できないの
0495不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:38.63ID:I4MzMy0r0
>>482
ダムは時間稼ぎできるだけで浸水はするよ
0496不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:42.32ID:wR3pRx8P0
筑後川の氾濫をおくらせて堤防の決壊は発生させなかったわけだから
ダムの貢献があると思う
0497不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:22:57.66ID:bhXTZq5y0
蓮舫ガーって言えば勝てると思ってるバカウヨwwwwwwwwwwwww
0499不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:04.18ID:xMAwb6Hl0
治水に右も左も関係ないからな
だから民主が叩かれるわけで
0500不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:06.34ID:vqKISSmO0
>>462
工場だらけなのに不思議だねw
球磨川が氾濫するのわかってて治水やるのやめたんだから自業自得だよ。
熊本は九州で2番手の自治体。貧乏はタダの言い訳だね
0501不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:09.64ID:1xreX8+f0
ダム不要を唱え当選したけど、本当にダムが不要かどうか検証すらせず、民主党とマスコミが作り出したダム不要の空気に乗っかっただけだろ
だから当選後も検証せず、何か良い案が無いかなと漠然と探しただけに終わった。ちょっと言い過ぎですか?具体的な代案検討結果を公表すれば納得するが公表の予定はあるのかな
0502不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:31.22ID:wR3pRx8P0
筑後川の一度目の氾濫が朝だったから
時間稼ぎが無ければ夜に氾濫して混乱が酷かったかもしれん
0503不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:36.78ID:kFcmuB5G0
川沿いとか山の下とか崖とかに住んでる人ってほとんど自己責任だと思う
0504不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:46.25ID:BCFXe/+U0
>>491
ネトウヨが定着させようとして失敗してる、だろw
憲法改正をはじめ、全て無能な主張で逆効果を生むのがネトウヨ
0505不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:49.57ID:Qvm+P2Tg0
>>475
そう。百姓が多いからね
0506不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:23:58.70ID:20yMaPUI0
ダム作るより∀ガンダム5機ぐらい作った方が良いな!河野太郎さんなら量産許可してくれそう!
0507不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:05.05ID:du+p5Igc0
>>318
余りにも避難の可能な時間が短すぎたからそういう視点ではダムが必要だったと結論出せてもおかしくないな
0508不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:04.48ID:6e71O1w30
>>447
今回の筑後川流域の数か所のダムは時間の許す限り
事前に緊急放流やってるよ。
といっても予測がついた10時間ほどだったけど、
しないよりはマシだった。
していなかったら、もっと酷いことになっていた。
0509不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:16.74ID:wR3pRx8P0
>>497
蓮舫が悪いわけじゃないけどパヨクは悪い
今回の公共事業のことといい
拉致の否定にしろ慰安婦の宣伝にしろパヨクが煽ったことによって長年日本が苦しめられる
0510不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:23.44ID:7g0SxNA10
>>486
たとえ雨量をダムで全て調整出来なくても、既存のダムを最大限に活用さえしていれば、ここまでの酷い被害は抑えられた
0511不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:27.69ID:uJZxvfFq0
ダム中止したけど予算なくて代替案見つかりませんでした?そんなもん事前に考えてダム案と比較検討しておくべきじゃないの?
0512不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:41.23ID:whngX0gE0
>>6
今も随時検討中
0513不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:56.25ID:BCFXe/+U0
>>495
時間稼ぎできてるデータの証拠がないな
それに、浸水被害でるなら防げてねーだろアホ
0514不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:24:59.65ID:7g0SxNA10
>>489
>>453 についてのレス
0515不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:25:04.69ID:8LCCCx+20
→今回水害があった所はほぼ全部ハザードマップによって予想されていた

つまり一級河川管理者の国土交通省の責任。

緊縮脳ダム利権で河川改修予算削りまくった自民党の数十年の放置が元凶。
0516不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:25:12.98ID:Hz/zgYYV0
あと、堤防も
あれはあれで鉄砲水の勢いを強くしたりするので
(柔らかいクッションではなく、固い板で跳ね返って>スピードが増す
堤防だったら安全、ダムは危険、とかそういう次元の話ではないだろね

一番ダメな例が
>>1「お金と議論の折り合いが付かず、治水対策何もしてませんでした」って言う今回の例
0519不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:25:36.77ID:CFwh1Swn0
>>448
利水ダムと治水専用ダムの違いがわかった上で話してるか?
利水ダムの運用限界に問題があっただけだ。
予測される事態には、まだまだ運用方法の改善の余地があるということだ。
0521不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:04.44ID:yN0pEsml0
もう日本には金ないから治水事業もできないっていうなら
危険地域には住まないようにするしかないな
0522不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:08.61ID:nNws/0ev0
物凄い額の国債を毎年発行してるのに金が無いって笑えるな
0524不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:11.23ID:ju+ovAWd0
>>1
費用を度外視していいのなら、そりゃあ誰だってなんだって出来るだろうさ。
0525不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:12.16ID:fVrYYjSU0
公共事業悪玉論の弊害
0526不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:23.97ID:8LCCCx+20
「ダム利権」の為に河川治水事業費削りまくった数十年の結果が毎年の氾濫水害(河川改修で治水出来たらダム予算獲得できないから)!

小泉政権三位一体の悪夢から激減!
クソ民主党時代に底を打ったが
安倍自民党も西日本大水害や台風19号に対応しただけで戻していない。
http://imgur.com/7fUxOSo.jpg
http://imgur.com/ppuoLwK.jpg
0527不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:24.79ID:Qvm+P2Tg0
>>500
九州は福岡以下はどんぐりの背比べなんだよ
0528不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:27.52ID:yRmst8GW0
ちょっとくぐってみたらこの知事の前の女性知事時代からダム反対で20年もやってたのか。
反対運動自体はそれより前だし、ダム賛成派の15%以外は自業自得すぎる……
0529不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:45.54ID:bf+8wvbF0
>>513
時間稼ぎできないデータはあるって事かな?
0530不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:48.29ID:fu/qYJYX0
こういうのしょうがないよ
これは天災ですむけど
ダムあって被害でたら人災だからな
裁判とかで話しがややこしくなる
0531不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:26:50.09ID:JdkIapeI0
ダムに反対したの県民だし
治水工事には周辺住民が反対したんだろう
知事に信念がないからなんにもできない
0533不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:27:25.95ID:hG8ja3Ns0
※ 選んだのは県民です
0534不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:27:29.68ID:vqKISSmO0
>>492
結論はそれだねw
しょうがないねw
でもなんかやらないと与党が大敗北するから大規模予算はつけるよ
どうせ公共事業しないと経済がもともとやばいからね。。
渡りに船といったところだね
24TVも放送決定したみたいだし、企業から募金と称してマスコミが掠め取れるしw
金のにおいがぷんぷんするわww
0535不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:27:29.85ID:LGq6b80l0
新たにダムダム宣言すれば良いんでない
反対派も減ったでしょう
0536不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:27:29.97ID:7g0SxNA10
>>448
その記事はその5基が治水ダムとして今回の水害で活用出来なかったって意味の記事
物はあっても使わなければ意味無し
0537不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:27:43.54ID:BCFXe/+U0
>>529
被害が出てる現実はあるよw
で、時間稼ぎできた証拠のデータは?
0538不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:27:44.39ID:5wtjbKQ90
>>518
というか利根川水系はいつも総貯水量2億以下でヒーヒー言ってるくらいだからな、時間雨量100mmが反日続くとかいうキチガイレベルの雨に晒されてないだけの認知バイアスだわ
0541不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:27:57.15ID:XtMXhn5i0
川辺川ダムの付帯工事は着々と進んでいるよ

着工GOサインが出れば 明日からでも工事がスタートすんだけど
ボケ蒲島郁夫の任期は何時までなんだ?
リコールでも良いけど左
0542不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:28:02.10ID:Rx+sN8lt0
アホがそのうち
都心の
隅田川荒川
そしてお前ら左巻きの大好きな
玉川なんて
氾濫するとも限らん
その時は泣きを見るなよ
左巻き
なんせ地球は壊れてきてる
0543不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:28:44.97ID:OKjDXYl90
要するに「治水にカネ掛けるな!」が民意で、
そのとおり何もしなかっただけなんだからこの知事が悔やむことは何も無いわ。

被災者も文句ないはず。
0544不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:28:45.40ID:taUgej2/0
>>1
いいから多額の費用でお蔵入りになった案を示せよ。
あとダムにした場合の費用やダムとのメリットデメリット比較資料までだしてくるならgood.
そんなもん無いだろうがw
0545不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:28:57.53ID:8LCCCx+20
>>538
そのキチガイレベルの雨量がこの20年頻発してるんだが

治水予算は削りまくってきた
0546不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:29:04.20ID:I4MzMy0r0
>>448
そもそも利水ダムだし
0548不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:29:26.99ID:amnYvcIqM
>>190
荒瀬ダムの撤去しないようにしようとしたのは撤去費用がかかるからだ
それにここは治水ダムじゃなくて電源開発ダムなんだけど?
だから治水とか水害とか一切関係ねーよ
0549不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:30:06.95ID:tqAbI8uS0
>>513

「計画的な治水事業などにより、死者数は確実に減少」

で検索してみろ。
治水を否定するという事は、年間1000人程度の死者を容認しろ
という事だ。

それと、ダムに寄らない治水は、より金額が乗すことが、この知事に
よって証明されているだろ。
0550不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:30:11.31ID:amnYvcIqM
>>68
社民党は別の知事を応援してたけど?
0551不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:30:15.76ID:DqNWC+V00
まさかとは思うが給付金配り終えてるよな
0552不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:30:18.32ID:2Ro1IPnj0
むちゃな市民団体には損害賠償訴訟を起せるようにしないと

こういう悲劇は続くだろう
0553不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:30:26.41ID:8LCCCx+20
ダムにより氾濫は経験済み!!

1958年 ダム建設案(40年間着工せず)
◎1960年 市房ダム完成。
◎1965年 川辺川氾濫。市房ダムの緊急放水により人吉市等に甚大な被害が発生。
2000~ 前熊本県知事、ダムを増やそう案
2008年 以前より住民が反対
現熊本県知事(就任半年)が地元住民の意思を汲んで白紙決定
2009年 当時の民主党が中止決定
2020年 球磨川氾濫、死者多数
(支流の川辺川ダム未完成が要因とバカウヨがトンチンカン主張)
0554不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:30:36.57ID:vqKISSmO0
>>508
いつも被害は隣の宮崎県だったんだよ。霧島連山にぶつかって宮崎に土砂降りの雨が降る地域なんだよ
宮崎に全く被害が出てない不思議だね、これ人災ジャネーノ??
だから熊本は油断してたんだよw
緊急放流という知恵はそもそもないからw
熊本に被害が出たときの職員はもうとっくの昔に定年退職してるからね
0555不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:30:57.07ID:hEOO60Ra0
>>1
どんな?
0556不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:31:08.36ID:BCFXe/+U0
>>542
負け犬の遠吠え乙
東京の要塞インフラは、去年の巨大台風直撃で証明されたろ
先に周囲や隣りの県が浸水するから、東京側に被害が出るのは最後だ
0557不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:31:14.81ID:8/3pzE8L0
ダム反対派は文句言わず被災してろ
0559不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:31:58.25ID:8LCCCx+20
>>549
ダムなんて氾濫抑止にならんどころか氾濫の原因なんだが?

1971年と2006年の鹿児島県川内川の氾濫は上流の鶴田ダム(九州最大規模)の緊急放流によって生じた。

※2006年からの700億円投資した川内川堤防河川強化工事で以後氾濫なし!
0560不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:32:05.11ID:amnYvcIqM
>>125
新してなかったのか15%とか捏造すんなよクソネトウヨ
0561不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:32:08.28ID:4clJPR3Z0
こいつの東大時代の教え子が
元熊本副知事で都知事選で立候補して
コロナなんて大した疾病でないっていた
小野なんとかっていう奴ね。
0563不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:32:46.02ID:LIVPqp7T0
ダム・堤防・移転およびその組み合わせもあり
予算とメリット・デメリットを
有識者と国を交えオープンな場で真剣に議論しろ

県民の生命財産を守るのが知事の一番の使命だろ
金がなかったとか泣き言言うな
0564不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:32:47.14ID:Qvm+P2Tg0
>>528
その女性知事は自民党推薦
自民党の言いなりだったおばさん
0565不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:32:52.43ID:KH1qEQot0
中国が悪い
0566不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:32:54.95ID:bPsWruUs0
ちょっと仰っていることの意味がワカリマセン

が、とりあえず選挙で選ばれた知事なんだから
結果はその地域の人が受け止めるしかない
たとえそれが地獄だったとしても、選挙で選んだんだからそれがすべて
0567不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:32:55.35ID:BCFXe/+U0
>>549
なら「ダムによる治水は逆効果」でググれカス

主張があるなら自分でデータ調べて証明しろやクズ
0568不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:33:04.56ID:0SvRXvhB0
ダム作らなかった事にものすごく批判してる人いるけど
1000億かけてやるべきだったというの?
0570不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:33:32.84ID:5nlDbo8yO
>>1
球磨川は尺鮎のいる川
0572不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:33:53.56ID:R+suoNXr0
>>559
ダムが無かったら最初っから緊急放流レベルの水が下流になだれ込んで速攻氾濫するだけだってのw 何処の知恵遅れだよw
0573不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:33:57.11ID:ff3eWrUB0
>>388
ほんこれ、あれじゃあ市房ダムは有っても無くても関係ないな
自然の規模の方が遥かに大きくて議論のサイズミス感が半端無い
0574不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:33:57.57ID:ix3T9BDt0
>>560
お前の言ってる日本語がわからねえよボケ
やんのかコラ?
0575不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:34:11.40ID:RGLMSbrd0
ドカタ仕事てのは点<線<面の順で面倒くさい事くらい素人でも知ってるわw
0576不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:34:28.53ID:6e71O1w30
利水ダムはダムに溜まっている水そのものに割合所有権があるからな。
緊急放流するにしても所有権者の放棄の合意を取り付けねばならん。

これが日本。
機転を利かしたダム管理者のヒーローとかいないし出ても来ない
0577不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:34:35.75ID:7g0SxNA10
>>546
国が利水として利用するって話を電力会社につけてる
利水量を考慮して治水利用の容量も確保出来ていた

>利水ダムの運用見直しで、球磨川水系は5基が使えるようになり、雨水などの貯水能力(洪水調節容量)は2・6倍の4700万立方メートルに増えていた。>>448のソースより
0579不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:34:48.45ID:o9DqEKRI0
別にダムでもなんでも良いから、治水したら良いんじゃないの?
これまでのことは、何もしなかったんだから、受け入れるしかないよね。
0580不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:35:04.75ID:4clJPR3Z0
>>521
まー日本に限らず
川沿い、海沿いの低地は
災害が無い限り利便性が高いから
そこに住まなければ住む所なんて
なくなる。まー台地が一番良いだろう。
武蔵野台地勝ち組かな。
0582不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:35:26.49ID:FhD03qfC0
去年ダムが沢山ある朝倉市が氾濫した時はなんで何も言わなかったの?
0583不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:35:30.60ID:BCFXe/+U0
>>572
今回、大半の人が寝てる時間に浸水したことを考えたら
もっと早い時間に浸水してた方が、逃げられた人は多かったろうね
0584不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:35:32.41ID:amnYvcIqM
>>520
地震に対してダムだけにしかお金が流れないようにした自民党政権の罪だよ
お前はこれからどうやって自民党を追求して倒していくつもりだよ
もしお前がその気が全くないんだったならただの反対を言いたいだけのクズ野郎ってことだな
0586不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:35:53.64ID:9XJVGf6k0
結局ダム建設費ぐらいの損害になるという
0587不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:36:09.14ID:Nvv8FYUV0
緊急放流の意味を知らんで洪水になるって奴が多すぎ

大雨のときは
放流やめてダムの最上部から水をあふれさせりゃいい
そうすれば緊急放流なんて言葉を使わなくてすむんだよ

どっちがマシなのか、身をもって体験しないと理解できない
人たちのために
0588不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:36:43.04ID:R+suoNXr0
>>581
オラ、そこの知恵遅れ。まだダムが氾濫の原因って法螺吹いて回ってんのか知恵遅れw
0589不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:36:57.64ID:uATp0wEt0
結局は何もやらなかったってことか
何か提案しても反対するのは簡単だしな
反対反対反対ばかりで何も進まないことはよくある
0590不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:37:04.44ID:Qvm+P2Tg0
こんにちは、内閣総理大臣の安倍晋三です。
改めて豪雨の方は大丈夫でしたか?
この会見をご覧になられている中には、いわばまさに被災されている方が多数いると思います。

直接的な力にはなれないですが、
私自身、昨日は公務の後、会食を予定しておりましたが徒歩で8時間かけて帰宅して、実際の九州の方に比べる程のものではないですが豪雨の怖さを感じました。
(ここで水を飲む)

さて、先日は咄嗟の会見だったので、質問しなくても大丈夫ですからね。

官邸は大丈夫です。雨は強かったですが、今のところ大きな事故・怪我の連絡は入っていないです。
本当は8月に予定していた会見です。

こんなことくらいしか出来ませんが、Go Toキャンペーンの申請用紙をお送りします。
ただ、非常に厳しい条件をつけさせていただきます。
その条件とは1点だけです。
旅行費の補助を希望される方は、添付の専用申請用紙とマイナンバーカードの写しをご確認いただき、
7月7日(水)消印有効でその2枚をセットにし、下記までご郵送ください。
直前に説明会へ予約が出来た場合は、ひとまず書類持参でお越しください。
会場で通り一遍等の説明・指示はします。
その指示が難しい場合は・・・その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。
国民の皆様にも言いたいこと、不満があるのは重々承知していました。

私も森羅万象、様々な心の奥にある声を見て・聞いています。
0591不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:37:41.23ID:iWXtbPYp0
で、どうするんだ?

近年の状況をみると次がいつあってもおかしくないぞ
また同じこと言うのか?
0592不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:37:41.78ID:pw1I7gW00
>>1
ダムもやらず、ダム以外もやらず、
で、その治水の予算をどこに使ったんだよ
0593不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:37:45.69ID:nD6c/voA0
自分は悪くない、県民の多くが反対だった。

必要と思ったら県民を説得するのが仕事じゃないの?
ダムの代わりになる治水対策もしない、費用対効果でダムのほうが良いならその説明もしない。

結局、何も仕事をしないまま被害が出たら県民に責任転嫁。
マジでタヒねば?
0595不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:38:15.28ID:G4zkQN630
単なる貯水ダムは治水には役に立たない  発電するなら役に立つ
ダムでコントロール出来る雨量ならそのまま流しても同じ 貯える意味がない
むしろ「ダムがあるから大丈夫」と言って逃げ遅れる弊害の方が大きい
今回の雨量は貯水能力を遥かに超えていたから、ダムがあったら緊急放水で
被害は倍以上だった
0596不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:38:26.55ID:m1sQqFtE0
んーまあこればっかはどうともいえん

豪雨はダムの1つや2つで防げるもんでもないしな
犠牲50人ならやむなしというところか

それよりなんであんな危ない川のそばに老人施設があるんだ?そっちのが驚き
0598不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:38:56.13ID:XtMXhn5i0
蒲島郁夫よ 40人の葬儀に弔問にいくのか ナ
何にもシナくってゴメンチョ(ベロだし)って か?
0599不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:38:58.30ID:qhPjgT/v0
>>518
台風の予想出来てたから通常稼働してても
数日前には緊急放流して抜いてただろ
0602不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:39:24.78ID:pw1I7gW00
>>581
アホw
街中堤防だらけになるじゃん、灰色の街になるわ
そのメンテナンス誰がやるの?
ダムで一極集中した方が安上がりだし、街もキレイになるわ
0603不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:39:38.93ID:ix3T9BDt0
>>560
85%の住民が支持ってコメに対して言ってんだからあとの15%は支持してねえって
ことだろが?寝呆けてやがんとブッ食らわすよテメエ?
あとクソネトウヨってのは何だよコラ?何かの呪文かよ
0604不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:39:52.81ID:hd4DRu4F0
一級河川数14000
二級河川数7000
大小合わせたダム数3000
内国交相管轄のダム数128

災害が起きる度ダムガーと言い続けてもどうしようもない
0605不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:39:54.58ID:5txns6SF0
南部は元々人口の少ない土地だし流入してくる人達に危険性を呼びかける時間くらいはあったはずなのに
0606不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:40:10.40ID:XtMXhn5i0
>>594

ブサヨのFAKE
誰も検証してネエわ
0609不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:41:02.57ID:155+Bf380
パヨク得意のノーガード
0610不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:41:03.83ID:amnYvcIqM
>>574
支持してなかったのが15%とか捏造すんな

>>520
治水に対してダムだけにしかお金が流れないようにした自民党政権の罪だよ
それでお前はこれからどうやって自民党を追求して倒していくつもりだよ
もしお前がその気が全くないんだったなら
ただの反対を言いたいだけのクズ野郎ってことだな
0611不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:41:03.92ID:8/3pzE8L0
治水ダムの代わりになる対策を放置してたんだろ?
人災だなこりゃ
てか利水ダム反対ならまだわかるが
治水ダム反対っていったいどんな馬鹿な考えすりゃそうなるんだ?
0613不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:41:12.81ID:bPsWruUs0
選択肢はいろいろあってその一つを選んだらこうなった
自分たちが選んだ結果起きたことは、選んだ人たちが受け止めるしかない

選ばせてもらえなかったのなら、それこそ悲劇だが
選ぶことが許されて、この結果なんだから

復旧させてこれからどうするかは中の人で決めるしかないけど
自分たちの手に負えなくなって国庫を圧迫させるような選択はできればやめてほしい
0615不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:41:54.09ID:m1sQqFtE0
堤防は無理だわな

100キロ両岸に盛るくらいなら、ダムのほうが簡単だしな
0616不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:41:59.55ID:155+Bf380
>>608
「コンクリートから人へ」 って・・・
0617不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:42:02.89ID:6e71O1w30
JR九州だけでもとんでもない損害になるの

肥薩線(今回)もダメ、久大線(今回)もダメ、
日田彦山線(九州北部豪雨)もダメ
やっと豊肥本線(熊地震)が復旧されるってのになあ

JR九州の外国の株主なんて黙ってないだろう。
つくづく東北の三陸鉄道は恵まれていると思う。
0619不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:43:01.60ID:RGLMSbrd0
逆に考えりゃダムが出来てて万が一被害が出てたら国が賠償責任を追求されて多かもな
0620不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:43:09.36ID:bf+8wvbF0
>>595
城山ダムがなかったら相模川下流域はもたなかったけどな。
0621不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:43:09.87ID:bPsWruUs0
>>615
みんな忘れてるけど堤防もメンテが必要だから
そろそろ老朽化してヤバいところが多いんじゃないの
0622不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:43:25.84ID:8/3pzE8L0
治水ダム反対した時点でこうなる事は予測できてたよね?
思惑通りやん、よかったね
0623不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:43:26.08ID:tqAbI8uS0
>>567

あほか?

この知事は何と言っている?
ダムに寄らない工事は膨大な費用がかかると言っているだろ。

当たり前だ、地形を利用した極地に強固なダム(堤防)を作るのと、
数十キロ、数百キロの堤防をかさ上げするのとでは比較するまでも無い。

民主党が大批判していたスーパー堤防は、その行きつく先だ。
収用する土地も確保できないから、堤防の内側ののり面を緩やかにして
土地を開放しようってね。

君らはこれにも反対してるんだろ?
0624不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:43:50.96ID:mlnC/sw60
どれくらいの計画たててたのかまずは見せてみろや
よく何にもしないでやってもいないくせに言い訳するやついるよね
0625不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:43:54.30ID:hd4DRu4F0
>>621
防水屋が日夜頑張ってるからな
0627不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:44:21.17ID:g42GZjCd0
ダムに代わる代案は金は掛かるがないことはない。
 ・導水路建設
 ・山中に巨大なプールの建設・神殿型?
 ・土手の嵩上げと川底の浚渫
これら複合型の建設の推進だな
県知事さん、どうですかね〜?。
JR東海のリニア工事では国から約3兆円の金が流れる。
いますぐ必要な工事は九州地方の治水対策じゃないのかと?
九州人合同でリニアに回す金があるならこっちに回せと国に訴えるべし。
今後も温暖化と九州地方特有の地形とも重なって線状降水帯が出来やすい
急迫な問題でありますぞ。

 
0628不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:44:30.63ID:tqAbI8uS0
>>610

ばかか?
どこを見て言っている?
0629不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:44:32.21ID:pw1I7gW00
>>614
昔もないからこれからも無い、、、か
キミが中学生ぐらいの若さである事を願うよ
成人してたら頭おかしい言われると思うよ
0630不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:44:33.38ID:cu81TSaR0
>>595
ダムが無かったら、山の斜面を下りてきた水がそのまま
下流に流れて、鉄砲水になって襲いかかってくるんだが?
ダムには流速を遅くしたりする機能もあるぞ。
ついでに流木や土砂を取り除く機能もある。
0631不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:44:39.80ID:8/3pzE8L0
コンクリートから人へ

その結果がこれやw
0632不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:45:04.41ID:GLtDm4bv0
泣き言ぬかすなこのまま突っ走れ もう九州のダムに使う銭ねーからw
0633不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:45:08.54ID:bYfDtvYs0
こればかりは運が悪かったとしか言いようがない
0634不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:45:18.54ID:JMUDcm3E0
川辺川ダムの建設もせず荒瀬ダムを撤去したのは悪手だったな。

因果関係は検証しなければ判らんが2年前に撤去して今年氾濫ってことになると
相関関係は十分に疑わしい。
0635不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:45:22.26ID:m1sQqFtE0
>>614
川の地形など性質にもよる
球磨川は、もっとも降る険峻な山のところの支流かき集めて、
わざわざ曲がりくねって下流に流してる
細くて流れが速い。ありゃ堤防作ってもすぐあふれるぞ
0636不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:45:58.74ID:FhD03qfC0
>>627
同じ国土交通省だからなあ
長崎新幹線にも言ってくれ
0637不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:45:59.53ID:TpKzv6Am0
意図的な不作為として処罰できないの?
費用的に困難って判明した時点で開示と再検討が必須だろ
最悪だな
報連相ができてない
0638不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:46:10.76ID:6e71O1w30
>>596
社会福祉法人特有の打ちでの小槌だからよ。

詳しいことは避けるが
特に河川横、山のふもとの市 街 化 調 整 区 域に
建設するのがミソ。(普通では絶対建築許可が下りない)
ほとんど元手ゼロ円で土地建物と理事長の椅子が来る。
0639不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:46:40.22ID:94HZpMZW0
ダムを作るのと洪水で流された街を再建するのはどっちがいいんだろうね
0640不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:46:54.41ID:bPsWruUs0
濁流の向かう先が文字通りコンクリートから人へ変わったわけだが

知らんがな
0641不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:47:08.24ID:r/GcwyMq0
岐阜三川で徳山ダム様を擁する揖斐川だけ平気な顔しとるんやからそらもう
0644不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:48:10.61ID:UyoO0kl+0
>>602
長良川も四万十川もダムがありません
長良川は河口堰のみ、四万十川も発電取水用の堰のみ
発電取水用の堰は常時一定の水深を保つ目的ですので治水機能はありません
0645不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:48:35.22ID:P3B/9mEE0
ダムが最も割安なのが分かったのに何やってるのw
熊本城修理するならダム作れよwww
0648不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:50:02.07ID:W6ZTO3jk0
>>1
ダムに依らない治水方法を考え付くまで知事に成らなければよかったのに。
0649不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:50:15.71ID:fNa2F36e0
緊急放流と決壊をすり替えて話してる馬鹿が多すぎて笑うわ
0650不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:50:16.08ID:OMOEjzRm0
費用が無いって「ゆとり」が無いんだよね
スポーツ関連で子供に復旧作業をさせて破傷風を指摘されてるスレが
この板にあるんだから

スポーツの気合と破傷風の天秤
ダムと費用の天秤

金があれば避けれる問題だわな
0651不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:50:24.70ID:XtMXhn5i0
川辺川ダム事業に関する有識者会議が平成2 0 年に「治水に川辺川ダムは必須」と
蒲島郁夫に答申したのに これを無視して脱川辺川ダムを宣言

このころからアルツハイマー発症じゃネエか?
0652不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:50:27.55ID:bPsWruUs0
とりあえず過疎のところは下手すりゃ集落の再建そのものが難しいんじゃないの
0654不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:50:48.08ID:8keL/NX10
今回の大雨でダム作っても無駄だと判明したね
とてもその程度で収まる規模じゃない
無駄金使わず済んだ
0655不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:51:37.44ID:nf4nZKV80
12年間何もせずに知事で居られるなんてすごい仕事だな
0657不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:51:41.23ID:6e71O1w30
>>653
河川管理者が金を出すことになっている。
0658不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:51:58.89ID:mlnC/sw60
もうこの土地にはダム作る生産性はないから
来年も流されるか引っ越すか、どっちかしかないのよな
0659不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:52:31.94ID:yRmst8GW0
そもそも治水なんてやりゃ大なり小なり土建屋に金が入り自然環境はぶっ壊れるわけで、ダムだけ利権だ環境破壊だと槍玉にあげる事自体がバカのやる事だからねぇ
0660不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:52:33.87ID:cu81TSaR0
>>647
アホは君だよw
国の事業でも地元負担分があるんだよ。
だから総事業費が増えれば、比例して地元負担がふえるのだよ。
0661不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:52:35.25ID:6gdI7TRa0
ダム要らないならいらないで、何故、高台移転しないのか?
結局、通勤に時間かける位なら、いつ来るか分からない災害を軽視した結果の洪水だろ。
0662不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:52:56.22ID:bPsWruUs0
>>655
今回の災害が無ければダム無しでOKってずっとみんな思ってたと思うw
0663不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:53:54.28ID:m1sQqFtE0
>>652
金かけて改修しても、住民がいないんじゃ意味ないからな
これからはもっとボロボロになっていくだろう

>>657
でも県も金出すんじゃないの?
県にも河川管理局あるよね
0664不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:54:48.80ID:9ze/pi7e0
費用が多額でって言ってるけど、実際何もしてなかったのか?
まさかそんな事はないと思うが。
0665不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:55:00.50ID:94HZpMZW0
火災保険とか地震保険掛けてない家もかなりあるらしいからな
来るかどうか分からない災害に金をかけるのを嫌がる人たちは相当数いる
そういう人に限って何かあったら人のせいにしそうだけども
0666不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:55:22.60ID:2DRveZG80
>>655
田舎なんて何かしようとしたら排除されるからな
起きるべくして起こった事態というか
0667不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:55:27.28ID:vSttKjbH0
熊本県民は、責任取って国に賠償しろ。40年かけて計画したダムを潰したのは
100%熊本県民の責任

復旧に国の予算を使うな。県税だけでなんとかしろ
0668不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:55:41.77ID:bRY3OJJo0
俺、すごい解決策考えた
川から500m近辺は家たてるの禁止にしろ
0670不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:55:54.21ID:yRmst8GW0
>>661
金も知恵も12年出しませんでしたー、支持した県民の責任でーすだからねぇ、この知事の言っている事を要約すると……
0671不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:55:57.73ID:XCs8BEDu0
40年7月に大規模な水害が発生。

翌41年、国は球磨川支流の川辺川に治水を目的としたダムの計画を発表した。

 しかし、地元の反対などで事業は進まず
平成20年、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。翌年、民主党政権が計画を中止した。

その後、国や県、流域自治体が堤防かさ上げや川底の掘削などの治水策を協議してきたが、
議論はまとまらず、ダム計画も廃止されていない。

 「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった。非常に悔やまれる」。蒲島知事は5日、報道陣の質問にこう述べた。国交省九州地方整備局は球磨川の国管理流域だけでも11カ所で氾濫、人吉市中神町で堤防1カ所が決壊しているのを確認している。
0672不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:56:19.51ID:N54wFKtq0
>>78
バカ発見w
0673不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:56:20.81ID:RGLMSbrd0
ダムの事業費なんて大半が地元の移転補償費なのを知らないのかいw
0674不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:56:26.93ID:to/W4eg20
>>637
誰を処罰するんだよ?
いちいちその時の民意で罰せられるならお隣の国となんら変わらないよ。
当時の背景も理解しないでその時の感情だけで物言うの止めたがいいよ。
被災者がダムがあったらなんて言ってるの聞いたことあるか?
煽ってるのはマスコミと高みの見物してるお前らだからな。
0675不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:56:35.45ID:PzKcuIhS0
FAQ
 
 Q: ダムを作っていれば今回の洪水を防げたのか
 A: ノー だが被害は確実に減った 治水とはそういうもの 少しずつ積み上げるしかない

 Q: 海外ではダムによらない治水が〜
 A: 単に人の住まない氾濫原つくっただけ 球磨盆地から人を追い出せるか?できるわけない

 Q: 堤防の強化でー
 A: 立ち退きなど膨大な費用と時間がかかるのは知事が言ったとおり

 Q: 利権がー
 A: 利権の絡まない公共事業などない

 
0676不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:56:50.31ID:XtMXhn5i0
水害との共生が 脱ダム派のスローガンなんだって
鮎様 命

でも鮎の稚魚は八代から瀬戸石ダム上流に陸送されて放流してんだよ ネ
ブフフッ なんだわ
0678不要不急の名無しさん (トンモー)
垢版 |
2020/07/08(水) 16:57:18.85ID:amnYvcIqM
>>597
朝霞お前はスーパー堤防が東北の海岸に敷かれるとでも思ってたのか
ほんとアホ丸出しだよな
ネトウヨっていいよなこんな馬鹿しか揃ってなくて

>>544
少なくとも下のダム計画は3つも作る予定だったんだよ
当然全体額は膨大なものになるよ
0679不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:57:37.42ID:R+suoNXr0
住民の生命に関わる治水を放置してきたんだから背任でいい。ダム以外にあるならさっさとやればよかっただけの事。やるべき事を無責任にやって無かったんだから法廷に引きずり出せ。
0680不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:57:38.95ID:hd4DRu4F0
>>647
普通自治体3割負担だぞ、100%国費の治水事業なんて109河川以外でありえん
0681不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:58:07.16ID:N54wFKtq0
ネトウヨ「ダムは時間稼ぎ」w
0683不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:58:48.20ID:XtMXhn5i0
>>673

移転補償は終わってるわ
頭地に行ったんか?
よーく見てこいや
0684不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:58:49.53ID:L3io7IXj0
無差別大量殺人犯で死刑にしろよ
0687不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:59:26.15ID:FG1U7p4w0
国が進めても馬鹿を選べばこうなるっていう見本だなw
なんとなくクリスタルと同じじゃねえか
馬鹿を選んだ奴等の自業自得だな
0689不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:59:39.73ID:ESBRg7Od0
>>541
今年の3月に四選されたばかりww
あと4年は何も進まないね
0690不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:59:45.98ID:IkQcZvu20
いますぐリコールで
0691不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:59:49.55ID:PzKcuIhS0
とまぁ、川辺川ダムのときの反対派の意見は専門家の意見をすべて無視して
よく知りもしないまま、どこかに魔法の杖があるに違いないと思いこんで感情論だけで
工事を中止したもので、そこに一切の合理性がないことと、当時反対派が過剰だとした
降水量予測は決して過剰でもなんでもないことが明らかになったのが今回の件

だがね、それでもダムなんか作る必要ないと思うよ。
だってそれで被害を受けるのは、全部それを選んだ愚民どもの生命と生活で贖われるだけなんだから

好きなだけ専門家を無視して、好きなだけ感情論でわめきたてて、好きなだけ命と家財を愛する土地と川に流せばいい
0692不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 16:59:55.95ID:LMuz5u7O0
>>675
フムフム
0694不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:00:23.87ID:c8Ey9riO0
昭和初期には住んでなかった土地なんだろ
そんなとこに住み着くなよ
0695不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:00:53.52ID:uYaX48Ld0
国は工事大好きだからお金出すんじゃない これから対策するしかない
自然だ景観よりも人の命が大事よ
0696不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:01:02.25ID:fu/qYJYX0
ダムはあってもムダだったな
ダムの放流で被害だしても未曾有の大雨で予想の範囲を超えていたとかいって
どうせ一切責任取らない逃げ腰ばかりだしな
0698不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:02:11.41ID:iOjbwIK30
出来ないなら作れよ
でもコレ今こんなに自分達の落ち度表明してるけど、遺族に損害賠償請求されたら落ち度はなかったって主張変えるんでしょ?
0699不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:02:14.59ID:PzKcuIhS0
甘い見積もりと短絡的な感情論だけで政治を左右した愚か者の末路の典型だよ

救ってやる必要などない。国税を費やすことはない。
彼らは彼ら自身の意思で、川に流されることを選んだんだ

誇り高き相良のみなさん、その誇りとともに土石流の飲まれてください
0700不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:02:43.25ID:ySDsHkNf0
ダムがあれば人吉の浸水は防げなかったけど死者は大幅に減っただろうね
浸水や氾濫は他にひどいとこたくさんあるのに死者は熊本の球磨川だけ突出してるもんな
0701不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:02:44.28ID:cu81TSaR0
>>693
緊縮財政じゃない時にやれば、予算も下りたし費用も安く済んだのにバカだよねw
0702不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:03:06.95ID:/h5CPrb80
大体住むような場所じゃねえんだよ
ダム作ると言っても地元住民は全力で大反対するし自業自得や
0704不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:03:14.36ID:XtMXhn5i0
人吉って江戸時代から何にも変わらず お家騒動盛んだわ
全国の活動家が乗り込んでるから もっと悲惨か ナ
0705不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:03:20.52ID:I91nkUSB0
>>672
一体何が?
0706不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:03:21.06ID:JwWp9P7k0
ネトウヨが民主党のせいだけにしてたけど
また敗北か・・・
0708不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:04:15.13ID:8/3pzE8L0
被災したらその復旧費用はどこからでる?
自分が被災してないからって無関係じゃ居られない
災害対策に関しては地方に決定権を持たせるべきじゃないわ
田舎の馬鹿供は声だけでかく感情論でしか語れないんだし
0709不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:04:21.93ID:PzKcuIhS0
ちなみに、関東平野では300年以上関東太郎と戦い続けて
そのために膨大な命を失って今でもその苦労はつづいてます。

そのおかげで数十年に一度と言われる大雨にも耐えました

これが政治です。肥後もっこす共にそんなものはできなかろう。

さっさと流されればいい。さぱっと死ね
0712不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:05:00.71ID:7eRNrRco0
結局のところ、鮎の生息環境を守るため住人が命を捧げた美談ってことでいいのかい?
美しい日本だ。俺の中ではこれで完結。
0713不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:05:12.81ID:ZS1vpA2K0
いつもの通り、左巻き連中の「理想を喚くけど具体策なし」の結果でしょ
0714不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:05:39.22ID:vQCKy7wl0
>>694
自然な人の暮らしの流れだよ
人口増えたりすれば区画整理がされて新築が建っていけば簡単に
住み始めるよ人は
土地利用に規制がかからなければこんなもん
災害に遭って初めて再考する
災害に遭わなければ他人事だし
0715不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:05:50.67ID:mcyfZTPd0
また民主党のせいで大量の死者が出てしまった。
民主党の残党に責任をとらせるべき。
0716不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:06:25.21ID:F5Sgs3G40
>>708
ぶっちゃけ経緯が広まったら、復興費用無制限に国庫から出せって空気にはならんと思う
0717不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:06:33.26ID:XtMXhn5i0
>>712

陸送されてる稚魚からの鮎 ネ
0718不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:06:42.57ID:Z6B4sR7S0
最低でも予算3000億、工期50年だぞ
もちろんこれが数倍になっていくw

現実的じゃない。移住支援した方がいい
0719不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:06:43.03ID:+O4mKGPZ0
命はお金より尊いとか綺麗ごと言うけど
100年の一度の災害に備えるより100年に1度人見捨てた方が費用対効果はいいよなだからみんなダムに反対したんだから
悲しいけどそれが現実なのよ
0720不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:06:52.99ID:ESBRg7Od0
>>709
「肥後の議論倒れ」という言葉があってだなw
まあ俺が俺がとワアワア言うばかりでなんも決まらんのよ。
0721不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:06:55.15ID:hd4DRu4F0
>>713
熊本県は自民党王国なんですけど
0722不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:07:13.99ID:tqAbI8uS0
>>673

ほんとそれ
0723不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:07:26.71ID:LC2bdtCW0
>>706
まあ前原が中止したんで悪夢の民主党の名残だな

そろそろ当時大臣だの党の役職者は全員政界引退させて
新政党日本人のした方が良いんじゃないか?
0724不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:07:39.44ID:to/W4eg20
>>708
お前もただの感情論だから田舎の馬鹿供なんだね
0725不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:07:55.57ID:sa7T2UF50
>>24,56,93,212,216
>>243,491,523,715
自 民 党 は 原 発 津 波 対 策 無 視 し て 日 本 殺 し た ぞ
0726不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:08:05.38ID:HR16XY550
費用対効果だ 仕方ない
300年に一回の災害なら仕方ないが、数十年おきの洪水なら
そこは居住地ではないということ
この情報社会で全てのデータはそこにある
自分の身は自分で守れ
0727不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:08:06.11ID:tnzPTkeJ0
老害ネトウヨのダム作ったら大丈夫理論が凄いな
昭和か
0728不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:08:16.79ID:PzKcuIhS0
>>715
違うよ。

川辺川ダムは地元民も大反対で県知事もその支持を受けて当選してる
民主党は最後のトリガーを引いたに過ぎないが、ダムを立てるという法律そのものは廃案になってないでイキてる
単に計画を止めたに過ぎない。

本質は、地元民の民意そのものだよ。
県知事がひたすらにダム反対なのは責任逃れにみえるけど、
でもそれが民意であることは間違いのない事実だよ。
県知事は県知事としての職責を果たしているに過ぎない

問題は愚民どもにある。だからさっさと流されろ。
0730不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:08:18.59ID:G94/vSDX0
>>1
人吉の水没地域全移転だよ
元々あそこは川&自然の遊水池だろ
その外側に新たな堤防築いて川幅を広げて人吉地区での遊水量を増やす
これでいける
0731不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:08:19.39ID:R+suoNXr0
絵空事並べるアホを選んだ末路だ。死にたくなきゃさっさと頭を挿げ替えろ。
0732不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:08:31.50ID:73yMiEan0
100年後 巨大な堤防を造ったら、住むとこが無くなって誰も居なくなったでござる
0733不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:08:34.39ID:XtMXhn5i0
>>720

肥後って アラブ系が多いんだ
0735不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:09:49.33ID:Z6B4sR7S0
流域人口少ないのに数千億、下手したら1兆使う意味が分からない
沈むところから引っ越ししてもらうのが正解に決まってる
0736不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:09:50.16ID:G94/vSDX0
今回のような大雨来たらダムがあっても防げない
移転しかない
0738不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:10:25.42ID:LC2bdtCW0
>>721
あーだから前原は中止させて住民を虐殺しようとしたんだね!
流石悪夢の民主党
自民王国は消滅しちゃえと言う悪魔のような考えで中止し
堤防決壊で住民を大虐殺しようと言う事か!
0739不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:10:31.86ID:PzKcuIhS0
>>726
そう。それなんだよ。

何十年か何百年かに一度の大水だ、死んだのは老人ホームの生きる屍だろ?
流されたやつは運がわるかったで諦めて貰えばそれでいい

そうするだけで、鮎とダム建設費の支払いから逃げられる

要するに人柱さ。日本の伝統よ。球磨盆地になにか重要な産業があるわけでもなかろう
ざばーと水に流して復興すればいい。自分たちの金で
0740不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:10:34.28ID:vSttKjbH0
蒲島知事は「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、「洪水と共生する」
といって、洪水にしたんだから、全部計画通りなんだよ。
国が助ける必要なんて一切ないからな。今後とも熊本県は洪水と共生していくんだよ。

https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
0741不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:10:37.34ID:ZS1vpA2K0
>>721
お前馬鹿だろ
0742不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:10:49.34ID:1qqAAtkr0
地元が反対したんだから自業自得だろ
これを機会に再考したらいいよ
だってこれからだって起きるんだから
何故科的証拠を示して県民を納得させられなったのか
悔やまれるな
それが政治家の焼け目と思うが、この頃の
政治家はご機嫌取りばっかりの小粒なのばっかり
0743不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:10:50.40ID:eFZ/eW4W0
八ッ場ダムもそうだけど治水目的のダムは必要だよ。
水力発電・利水(飲料・農業用)もね。
0744不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:11:01.19ID:s/AR70zq0
>>718
ここでかば批判してる人これだけの予算熊本にくれるんだね。
あじゃーす
0746不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:11:18.95ID:s4V0/ZG00
知事は責任とって辞任しろ
お前の無策のせいで人が死んでんだから
これで立憲は次の選挙 解党まで追い込まれるぞ。
明らかな人災だろ。
0747不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:11:20.56ID:g42GZjCd0
>>694
昭和初期どころか平家の落人を監視するために源氏の息が掛かったモノたちが
住み着いたという話がある。当時は相当山深い土地柄だったろうと想像する。
そして、時代が下って現在はインフラも進み人口も増えていったわけだ。
0748不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:11:30.18ID:kXxZmo6T0
前回の災害の時にワンピースの作者から寄付して貰った8億円が何も使われてないって本当?
0751不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:12:22.37ID:o5G7C8+g0
ダム作れば治水は要らないって話じゃないんだけどね。
発電やるなら揚水の問題やら
大雨なら事前とはいえ放流もするし
ダム上流の治水も問題。
システム全体で意味があるのに。

ほぼ何もして来なかったのが高過ぎる予算の問題とか
頭水没してないか?
0752不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:12:22.39ID:hd4DRu4F0
>>738
今の知事も「自民党」推薦なんですけど
>>741
熊本県は「自民党」王国で「自民党」推薦の知事ですよ?
0753不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:12:48.32ID:YuhDhCEm0
備えてたから問題が小さくすんでたのに
問題が小さいから不要だの無駄だのと勘違いした奴等の末路
0754不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:12:52.24ID:I6Bj9nca0
今回の洪水の規模を見れば、ダムや堤防すら、限界だということ
を示している。圧倒的な降水量、浸水規模、流量規模、被害面積、
被害頻度、どれをとっても従来の発想を乗り越えてくる事態だ。

もちろん、背景にあるのは温暖化だ。高温化した大気に含まれる
水蒸気の量が格段に増え、破壊的な降水帯を形成してきた。
したがって、これからその規模や頻度はますます増加する。
低地、浸水予想地域からの退避、移住、市街地そのものの
移転、という所まで発想を広げることも必要になってくる
かもしれない。

しかし、当面、緊急的に今できることは、人口集中地区に面する
河川の浚渫と護岸の修復だろう。

なかでも、村や町を抜ける河川流域の浚渫(河床を掘る)は、
今すぐにでも取り掛かることができる。川幅拡大やダムのような
立ち退き、移転などの住民との調整もいらない。上流からの土砂が
堆積する河床の上昇が自然現象として避けられないことを考えれば
堤防にもダムにも限界がある。巨大な土木建築工事も不要だ。

ともかく、流量に余裕をもたせるために、河床を掘る浚渫ほど
単純で確実な方法はない。梅雨明けからでも取り掛かるべきだ。
0755不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:12:55.59ID:hGRvYOKI0
>>750
そもそもそんな場所に住まなきゃ良いだけじゃん
それならダムを造る必要すらない
0756不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:01.71ID:mwRoLTnS0
ダムは作らなくていい
復興もしなくていい

今回みたいな事は絶対にまた起きる
被災した所には住まないだけでいい
死んだ人は自業自得なだけ
これで解決、鮎も安心
0757不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:01.96ID:PzKcuIhS0
>>735
>沈むところから引っ越ししてもらうのが正解に決まってる

そのための費用が膨大になるので、ダムによらない治水ができない
川辺川ダムなんてたかだか数百人の村人だぞ?カスみたいなもんだろ
でも大騒ぎになって全然工事できなかった

日本がダム王国なのはダムが一番コスパがいいからなんだよ
0758不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:04.26ID:XtMXhn5i0
あと50年 何にもしなければ 球磨川流域の住民は激減して 脱ダム命の自然が蘇るわ
0759不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:04.81ID:73yMiEan0
どこか特定の堤防、場所が溢れたというよりも 上流から下流まですべて超堤してるから計画中止したダムをたとえ
造ったとしても完全に防ぐのは無理だそうですよぉ 
0760不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:11.45ID:RGLMSbrd0
地元民総意で土下座で頼まなきゃ国もダムなんて造らなくていいだろ当然移転補償もなしで
0761不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:16.27ID:nT7RMwM60
>>743
逆だよ、発電、利水の目的が今やなくなって
一番効果疑問の治水だけが残ってる
0762不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:44.19ID:ZS1vpA2K0
>>752
いつから自民党が右巻きだと錯覚していた?
お前本当に馬鹿だな
0763不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:13:56.44ID:Z6B4sR7S0
>>734
そんなに浸水エリアに人住んでないからw
1〜2000軒あるかないかってところ
0764不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:14:01.52ID:XCs8BEDu0
100年に一度、50年に一度は昔の話し
いつ来てもおかしくない。また来るよ想定外が
0765不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:14:01.95ID:3MgK7Zvw0
ダム計画中止したなら別の具体策を実施しないといけないのに弁解ばかり。
民主党政権に媚びた保守系知事の責任は大きいんじゃないの。
0767不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:14:20.41ID:PzKcuIhS0
>>754
>村や町を抜ける河川流域の浚渫(河床を掘る)は、
>今すぐにでも取り掛かることができる。

ダムだってすぐにとりかかることができるよw
そしてそれが一番コスパがいい

日本でもトップクラスの治水と土木の専門家が導き出した答えを
愚民どもにおもねって取り下げるからこうなる
0768不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:14:32.29ID:tnzPTkeJ0
>>750
人的って人は洪水逃げれても死ぬからね
0769不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:14:51.75ID:XtMXhn5i0
>>759

ハーイ 原理主義者 得意の「完全」がでました
0770不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:15:01.40ID:uLCn5F3J0
今回も熊本に金集めるネタ作れたから県内では支持されてそうだな
0771不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:15:26.17ID:cu81TSaR0
>>752
それで?
ダムを作らないと決めたのは住民自身なので、他所の人間は口を挟めませんよ。
0773不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:15:44.49ID:Z6B4sR7S0
>>757
全く膨大じゃないからw
2000件あるかないかくらい
0774不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:15:52.77ID:2Gaqv8bT0
こんな過疎地帯に多額の税金投入してダムなどとんでもない
移住させろ
0775不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:15:58.51ID:tubm1NgK0
東北は危険地帯
熊本は安全地帯
なんだよね?
0776不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:16:03.06ID:tnzPTkeJ0
ダムなんて作ったって意味ないよ
0778不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:16:13.50ID:PzKcuIhS0
やっかいなのは、激甚災害指定をうけて俺たちの税金を掠め取ろうって魂胆を
球磨盆地の相良民どもが企んでるってことだよ

おいおい、勘弁してくれよ。自分たちのわがままを通したんだ、
その責任はちゃんと自分たちで請け負ってくれよ

困ったときだけ助けてーとか勘弁勘弁
0779不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:16:16.17ID:ZS1vpA2K0
>>759
で、どうする?
ダムに頼らない方法を極限まで考えるの?w
0780不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:16:20.85ID:KcuBIP6F0
言い訳は見苦しい 腹を切れ
0781不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:16:25.78ID:hJyGQeh70
既存のダムまで壊した知事だろう?
男はみんな結果責任を取るんだよ。
性格が良くても、馬鹿はダメ。
良く誤解しているのは、志がきれいなのは許される用の事を言う風潮。
志は立派でも、結果が悪ければ、古今東西、政治家や経営者のトップは責任を取るものだ。
うじうじ言わずに、男なら、即刻辞表を出せ。
そして、中学校の歴史の副読本あたりから勉強しなおせ。
質の良い大河ドラマをみるところから、勉強しなおせ。
そして自分の一生を自分で否定しろ。それに気づけ。
0783不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:16:36.65ID:hGRvYOKI0
>>757
一番コスパが良いのは、危険な所には端から住まないことだよ
0784不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:16:51.24ID:hd4DRu4F0
>>762
蒲島郁夫は「自民党」推薦で「新しい日本を作る国民会議」にも属してるんですけど
何か言い訳は?
0786不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:17:17.50ID:BrySKvF70
>>750
市房は緊急放流したわけでもないのに20分で水没した状況みるに
全く関係無いと言ってもいいくらいだな
0788不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:17:26.92ID:ZS1vpA2K0
>>783
既に住んでる状況で何を頭の悪いこと言ってるんだ
0789不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:17:26.92ID:2Gaqv8bT0
>>780
ジャップの首相様が答弁になってない答弁ではぐらかしてずっと延命してんのに
何でそれを真似ないの他が?Www
0790不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:17:31.67ID:mwRoLTnS0
復興費用に税金は絶対に投入するなよ?
0791不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:17:45.45ID:Ckfi4s+Q0
>>14
おまえの脳みそじゃ何を考えても無駄じゃないか?
0792不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:17:55.56ID:y8qevNje0
「ダムによらない治水を極限まで検討してきた12年間、
災害が起きてさらに考える機会を得たw」
 コイツラただの無能だ、退陣してもらえよ
0793不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:18:19.46ID:yRmst8GW0
大雑把な流れは
地元反対→活動家が乗り込む→活動家に流され県民反対優勢→推進派だった知事急死→反対派女性知事(自公推薦)→自民のダム推進圧力に女性知事逃亡→現知事当選やっぱ反対派(自公推薦)→民主政権で中止を決定→その後何もせず現在に至る
地元民が反対してりゃ国は動けないわけで、どっちもアレな点はあっても責任にはできんだろう、この流れじゃw
0794不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:18:23.06ID:QgpL2mEy0
んなこと最初からわかってんだろうがアホボケカス
0795不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:18:24.24ID:s4V0/ZG00
知事が1日で意見変えて今度はダムも検討だとよ。
人死んでからじゃ遅すぎる。
辞任 切腹してもアホ無能すぎる。
0796不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:18:35.72ID:tnzPTkeJ0
>>788
既に住んでても引っ越しすればいいでしょ
それが最大のリスク回避だよ
0797不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:18:44.25ID:ZS1vpA2K0
>>784
だから何だとしか言いようが無いが
お前本当に馬鹿だよな
0798不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:18:51.10ID:XCs8BEDu0
ハザードマップで危険と知らされているのに
居座り強盗みたいだな
0800不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:19:09.73ID:v94OOZQi0
>>757
>日本がダム王国なのはダムが一番コスパがいいからなんだよ
おいおい違うぞw何というお花畑
0801不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:19:12.00ID:gZPgNU7d0
ダムを作っても想定を上回たらアウト。作らないことで皆んなが納得しているならそれで良し。
0802不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:19:20.22ID:ZupBfwJT0
ダム造るより費用払って移転してもらう方が安いだろうね
0805不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:20:30.37ID:RGLMSbrd0
そもそもダムの総事業費の大半が引っ越しの費用なんだよw
0806不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:20:35.32ID:XS/QMFs00
>>1
さすがですね 中華の視察とか誘致とか留学生の受け入れとか熱心な糞民主の血が入ってるからな
自分が住んでる地域以外の事は深く考えない能無し
利権がらみで空港までモノレール作ろうとまでしてる糞だ
0807不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:20:41.61ID:u+IekQlH0
県からの要請でのダム計画を、何故が無駄な公共事業の錦の旗にして、大反対。
一番コスパのいいダムを反対して、他の治水計画は規模がデカすぎて頓挫。
リベラルの醜悪さ
0808不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:20:52.89ID:6lcyx93A0
>>771
まぁ当時は流域住民含む熊本県民の多くがダム不要論に傾いてたからなぁ
流域自治体で川辺川ダムに賛成してたのは、今回壊滅的被害を出した球磨村と、国に根負けしてダム予定地から村ごと移転決定してた五木村くらいだったか・・・
0809不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:20:53.50ID:RgLXQ3YV0
てか、遊水池にしたほうがいい場所に、家おったててんだろ。
自業自得。
0810不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:20:59.91ID:hd4DRu4F0
>>797
あのさ、知らないなら黙ってりゃいいのになんで絡んでくるの?
0811不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:21:17.08ID:ZupBfwJT0
>>804
何処のポッケにナイナイしたらそんな金かかるんや
ダム利権凄まじいな
0812不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:21:28.59ID:pmx/xlDK0
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

自民
税金ばら撒く
絶好のチャンス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





10




ダム

作り放題だなぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ム・ダむ・だム・ダむ・だム・ダむ・だム・ダむ・だム・ダむ・だむ、計10個くらい造れそう?
0813不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:21:28.83ID:tnzPTkeJ0
>>798
そうだよ
ちゃんと情報知ってたら最初から住まない
0814不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:21:29.82ID:8LCCCx+20
球磨川水系は

上流の市房ダムができるまで

家が水没するような水害は無かったらしいな
0816不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:21:41.50ID:kXxZmo6T0
>>797
反論出来ないので「お前は馬鹿」
これが自民支持者か
0817不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:21:51.40ID:155+Bf380
熊本あたりは日本で一番地震が少なく安定した地盤とか言って
半導体メーカー誘致しまくって大変なことになったことがあるな
0818不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:21:54.53ID:PzKcuIhS0
>>773
なら川辺川ダムに水没する300世帯を立ち退かせるなんてもっと容易だなw

だが現実は30年以上かけてもなんにもできなかった
というわけで、お前みたいな知恵遅れでも脱ダムの無茶さが分かるってわけだ

>>786
球磨盆地を取り囲むすべての山から水が1点に流れ込むんだぞ?
たかだか一つのダムがどうにかなるわけなかろう。だが、ダム1つ分の仕事はするんだよ。
ちなみに関東太郎は8つのダムでそれを抑え込んでる
0820不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:22:04.04ID:I6Bj9nca0
>>767
今回の洪水でわかったことは、ダムが水害調整機能を果たすどころか
被害者の命にとどめを刺すように、何度も緊急放流の危機に陥ったことだ。
もし、緊急放流をしていたら、さらに多くの命が奪われていたことは確実だ。

ダムは、常に、農業・電気、水道などの水利権が優越しており、水害調整
のために、あらかじめこうした利権を犠牲にするような事前調整は
ほぼ不可能に近い。

こうして、近年多くの命が緊急放流で奪われてきた。
ダムは、洪水調整どころが、その激甚化により合法的な殺人を促す結果を
生んできたのが現実だ。
0821不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:22:08.79ID:ZS1vpA2K0
>>796
コスパの話は何処へ行ったんだよアホw

>>810
?
お前がバカなのは分かってるけど、なんでそんなに宣伝したがるの?
0824不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:22:26.55ID:OntqaBbq0
移住しかないよね究極的には
0825不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:22:34.46ID:Z6B4sR7S0
>>804
だからダムはダメなんだよ。下手したら1兆円超えるって言われてる
損切りは早い方がいい

引越し借入利息の補助だけやっとけばいい
それか公営住宅作って貸せばいい

それだけでいい。
ダム作るのなんて下手したら100年かかるし
その間に人吉自体過疎化で人がいなくなってるw
0826不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:22:42.56ID:tnzPTkeJ0
>>802
それが正解
土地はあるんだから平地の高台の開拓した方が良い
津波対策にもなる
ダムでは津波には無力
0827不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:23:09.90ID:yRmst8GW0
>>823
くさ
無責任に煽ってた、もしくは乗っかっていただけなんだなぁw
0828不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:23:19.21ID:pmx/xlDK0

短時間大雨洪水警報?
特別大雨警戒情報?






水没するほどの大量の豪雨。。。。。。。。。自民のダムは、役立つどころか逆に、ダム決壊回避のための放流で、その町をぶっ壊しました!★

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

自民が
作った
ダムは
何を助けてくれたの?????????????

放流で
街ごと、流し去っただけ。。。。。。。。。。。。。。ダム決壊するの防ぐために、緊急放流としょうして、下流に放水して堤防を決壊させた

1mmも意味なかった。
5県のダムすべて
0830不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:23:56.05ID:PzKcuIhS0
あー、この調子で毎年洪水起きて球磨盆地の愚民ども一掃してくれねぇかなあぁ

そうすりゃ愚鈍な相良の原住民共も何が必要かわかるだろ
0831不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:02.77ID:hd4DRu4F0
>>821
現職の思想が右で自民党推薦だと知らなかった馬鹿な君の事は許してあげるから勉強しような?
0832不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:03.46ID:IRDTrjM20
無能じゃん
0833不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:13.55ID:SRcvXKnu0
何度も洪水が発生しても
永遠に検討を続けるのか?
0834不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:14.12ID:Z6B4sR7S0
>>818
立ち退きと引っ越し補助は全く違うよw

立ち退きはごねられたら吊り上げられるけど
引っ越しお願いは浸水しても自己責任で終わり
0835不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:18.30ID:w0IO1O2C0
一度壊して再建したほうが経済は回る。
どんどん個人資産を吐き出してほしい。
0836不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:30.93ID:hGRvYOKI0
>>818
被害にあった場所を復興しなければ良い
そうすりゃあ人はその場所から離れていくよ
それでも離れない人は自己責任
0837不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:31.41ID:GKonjnyQ0
で、知事に手のひら返しされてアカ運動家はどうすんのかな?
鮎や蛍に守ってもらうのかなw
0838不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:40.86ID:lC9iEK4/0
>>479
#グッとラック
#辛坊治郎

「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対!中止!』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ!この局中みんな覚えてる」

TBSでこれを言うww
https://twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0839不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:24:54.47ID:fpP8snJM0
いまさら言ってもどうしようもない
重要なのはこれから何をするか?


・・・・検討しま〜すw
0842不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:25:24.12ID:toZfwHIn0
温暖化で降雨量の増加を見越した対応はなかなか難しい。
東日本大震災みたく復興の特別税を徴収してダムでも造るか。
0843不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:25:25.77ID:kXxZmo6T0
>>821
小学生の言葉にこんなのがあるよ
「馬鹿言う奴が馬鹿」
0844不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:25:41.36ID:pmx/xlDK0
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1電通>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>自民党ネットサポーター巣とランサーズ





















■、、、、、、、、、、、、、、決壊しそうなので放流して、堤防決壊させて、家濁流にのまれて、ジジババ殺して?
0845不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:25:46.26ID:ZS1vpA2K0
>>820
バケツに水を貯めたら水量が倍になるとか考えてるお馬鹿ちゃん発見

>>831
自民党を右巻きだとか勘違いしてる間抜けが何か言ってるw
0846不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:26:12.80ID:PzKcuIhS0
>>>826
で、その移転費用は誰が出すの?w
ほんと馬鹿だな

困るのは低地に済んでるバカども
金を出すべきは低地に済んでるバカどもなんだよ
でもバカだから長期的なリスクなんて考えないじゃん?
だから移転するなら金よこせってごねるんだよ

で川辺川ダムは見事計画頓挫したわけ

脱ダムで氾濫原つくりましょうなんて100%夢物語
0847不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:26:22.93ID:cu81TSaR0
>>816
反論も何も決めたのは住民の自身でしょう。
それ以上でもそれ以下でも有りませんよ。

>>825
だからダム無し治水はもっと掛かるって>>1は言ってるのだがw
君は>>1も読んでないのかい?
0848不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:26:27.50ID:hd4DRu4F0
>>845
あのー、知事の話に絡んできたガイジが君でしょ?
話そらさないでねー
0849不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:26:49.88ID:6gdI7TRa0
多分、人吉市の地形からダムも堤防も無駄だろうね。
昔の新潟のようにポンプで強制排水するか住民の高台移転の2択になりそう。
0850不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:27:01.06ID:mwRoLTnS0
いまだに緊急放流を一気に水流すようなのと思ってる馬鹿いるのか
0851不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:27:01.28ID:/s645X7n0
費用が多額って具体的に何をしようとしてたん?
保身のための出まかせのウソじゃねーのか?
0852不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:27:08.63ID:Z6B4sR7S0
>>846
なんで引っ越し費用を全部行政が出すんだよw
引っ越さないやつは自己責任だよ。それだけ
0853不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:27:15.81ID:lXQstis90
責任取れって
新型コロナの春節ウェルカムの責任でも取らせてからにしろよw
これより酷いだろ
0854不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:27:58.10ID:nZljfYNz0
ダムによらない治水は予算不足で無理って結論出しとけば再度ダム建設に舵切れたんじゃね
延々検討するだけなら小学生でも出来る
0855不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:28:12.30ID:PzKcuIhS0
>>836
いや、復興させるよ。だった地元民が望むんだからね

 ・被災者を無視するのか
 ・土地の権利はどうなるんだ
 ・俺たちの生活はどうなる

誰も逆らえない。
今でもトーホグの津波で洗われた場所には
立派な住宅地が出来上がってる我々の税金で
0856不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:28:13.39ID:cN7YeSgA0
ダム作らないで治水するにはどうするか。
そう、スーパー堤防です。費用は比べ物にならんけど。
0857不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:28:17.47ID:pmx/xlDK0

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!予備費10兆円あるから、自民はダム、4,50個、作れるぞ!

\(^o^)/









!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
■ドリル優子の観劇買収ツアーで有名になった 八つ場ダムは、総計9000億とちょっと高かっただけ!
0858不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:28:30.66ID:ZS1vpA2K0
>>848
知事は自民党推薦です!とかドヤ顔してたお間抜けが君でしょ
話そらさないでねー
0860不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:28:43.83ID:Z6B4sR7S0
>>847
だから現状維持で引っ越す人には無利子貸出くらいでいいの
ダム作るより金かからないからw
0861不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:28:44.91ID:8/3pzE8L0
ダム反対なんて、知事になるためのエサってだけで
ダムによらない治水なんて一切考えてないに決まってるやん
0864不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:29:36.07ID:2nWkajO40
できないから50年も昔にダムを作りましょうって結論出したんだろ
頭悪いくせに頭がいい人たちが出した結論にケチつけて
結局頭が悪いせいで何もできませんでしたって
よく知事続けてられるよなぁ
0865不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:29:36.89ID:xgNYKbwF0
川辺川ダム本体は相良村、
水没するのは五木村。
でダムの益は本体のある相良村だけ。
なので最初は五木村は反対。
しかし、今は移転に同意して五木村の
高台移転は既に完了している。
悪いのは、
清流ガー、鮎ガー、の環境派やダム反対派。
それに騙される馬鹿な県民。
荒瀬ダム撤去で水圧消えて地盤沈下して
大騒ぎする低能な地元民やもん。
まあその程度の民度ってこそさ。
0868不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:29:55.08ID:92E0CSqE0
コンクリートから人へを実行したんだから
コンクリートの替わりに人が流されるのは当たり前。
それで知事は信任を得てるんだから水害で熊本県民が何人死のうが問題ないだろ。
公共事業に金使うよりマシということ。
0869不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:30:01.28ID:pmx/xlDK0
■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



予備費で
ダム、やるやる!

10兆円分
大盤振る舞い!\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/
0871不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:30:12.21ID:tnzPTkeJ0
>>846
別に移転を促せばいいだけで
基本的には高台に市役所とか施設を移転していけばいい
0872不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:30:26.15ID:Z6B4sR7S0
>>855
あれは復興税から捻出されてんだよ。特別扱い
今回程度の氾濫では金出ないよ

つまり金がないから無理ということ。終わりw
0873不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:30:38.50ID:hX3gPCO30
ダム反対ブームあったなあ
0874不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:30:42.45ID:cN7YeSgA0
緊急放水はダムに水溜ずにそのまま流すだけだから
ダムが無い状態と同じになるだけなんだけど
まるでダムに溜まった水全部放水するように言ってる嘘つきはなんなの?
0875不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:30:56.77ID:ZupBfwJT0
>>860
ある時払いの催促なしでもいいくらい
ダム造るより安い
0876不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:31:17.10ID:RuFRnk2a0
>>846
国が金出してダム工事するつもりだったんだけどね
反対されたから手を引いた
自業自得です
0877不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:31:18.16ID:iRuBQsMS0
>>858
自民党推薦の樺浦と国民民主や共産が推薦した幸山が3月にやって自民党推薦の樺浦が4期目なんだけど
なんで調べないの?
0878不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:31:50.02ID:PzKcuIhS0
>>872
だから激甚災害に認定してもらえるよう、もう県は動いてるよ
0879不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:31:50.38ID:hd4DRu4F0
>>858
自民党推薦なんですけど、ガイジはちょっと
調べることも出来ないのか?
0880不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:31:53.17ID:gtCfWCik0
脱ダム脱ダムと唱えていりゃ金が降って沸いてくるとでも思っていたのか?

9条9条と唱えていりゃ戦争が起きないと思っている奴らと変わらんな。
0881不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:31:57.11ID:cu81TSaR0
>>860
財産を失った人達に、生活を再建するために借金しなきゃ
ならない人達に、更に借金を背負わせると?
酷い人間だね君は。
0882不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:32:05.06ID:tnzPTkeJ0
>>874
違うよ
0883不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:32:06.81ID:dwEuH1o40
>>839
川底掘って遊水地作るしかないんじゃないかと・・・
あとは、勝手に離れる住民もおるだろうし
0884不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:32:23.87ID:iRuBQsMS0
>>877
訂正蒲島
0885不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:32:43.74ID:BuVFyLMJ0
人の居ない田舎にダムなんてと言ってるけども日本の作物を確保するって認識で話し進めないとな
熊本は農協大国で葉物も空輸で東京のに届けてるんやで
国が守らうとしてるのは自らの食卓や
平野部のギリギリまで田畑広げて被災しとるが、絵面が乏しいのかテレビでは流れん

建設費用よか復興費用のほうが安いなど愚の骨頂や
南国平野部は貴重だと再認識してくれろ

水田なんて稲植えて済んだとこばかり
0887不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:32:59.49ID:iRuBQsMS0
>>880
飛騨川はダム3つあっても氾濫しましたけどね、初見さん
0888不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:33:00.89ID:kXxZmo6T0
>>858
議論で事実を述べただけで間抜けって何?
会社の会議ででそんな事言ってみ?二度と出世出来ないからな
そもそも議論ですーぐ馬鹿だの暴言吐いてる時点で追い出されるけど
0889不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:33:09.63ID:JMUDcm3E0
22人死亡、心肺停止17人、不明11人、1000世帯が孤立か。
本格的な台風シーズンを前に随分とド派手な被害だな。

川辺川ダムが出来ていたら?、荒瀬ダムを撤去しなかったら?
後悔先に立たずとは、この事だな。
0890不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:33:16.84ID:cN7YeSgA0
鮎 > 70名の人命なんだろダム反対派
0891不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:33:24.27ID:xgNYKbwF0
幸山の朝鮮の手先が対立候補。
少なくとも、
小池の無能かバカ左翼かの選択肢で
小池の無能ばばあ選択した都民は
何も言えないよな。
0892不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:33:58.76ID:IFqzZB4i0
危険地域と分かっていて何もしなかった熊本県の不作為責任の裁判って可能なのでは?ハザードマップ自体が危険地域の危険性を示していて、それなのに何もしなかったことを時系列で調査できるよね?
0893不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:34:27.84ID:ZS1vpA2K0
>>877
馬鹿が一匹増えたw

>>879
そうだよ
自民党が右巻きだと錯覚してドヤ顔して指摘して来たんだよねお馬鹿さんw 
0894不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:34:29.20ID:PzKcuIhS0
>熊本は農協大国で葉物も空輸で東京のに届けてるんやで
日本の野菜の自給率は100%こえてて、むしろ野菜あまり状態っす
代替は他にいくらでもあるので、熊本のど田舎が崩壊しても何も困りません

自分たちが食卓守ってるとか思い上がりも程々にしろ
0895不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:34:47.94ID:tnzPTkeJ0
ダム作ったって無駄だよ
高台移転しかないって
ダムなんて全く津波に役に立たない
0896不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:34:48.81ID:4Fj+jZ7J0
ダムに反対した人の責任やいうことやね
0898不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:35:12.37ID:hd4DRu4F0
>>893
お前さあ、指摘されたらID変えて出直してこいよ見苦しすぎるぞ
0899不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:35:28.13ID:iRuBQsMS0
>>893
自民党支持者ってこういう馬鹿ばっかりだよな
0900不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:35:31.71ID:g42GZjCd0
>>754
おれはこの川の現状は知らないが2,3日前の書き込みをみると
川底が岩盤らしい。そう簡単に浚渫は出来ないそうだ。ストビューで
見ても川の流れから大雨には弱い構造をしていると感じた。ぶっちゃけ
浅い感じがする。おれは利根川水系に住んでいるがだいぶ様子が違うと
感じたわ。極端に曲がり箇所が多いから流れる水量も制限されるわな。
勢い溢れてしまうという現象は必然的に起きやすい構造だよ。あの特養
近くの小川も浅い。球磨川があふれて小川に逆流、特養の2階まで水位が
上がったとニュースに出ていてさもあらんと感じた(14名犠牲)。
ストビューで見ると普段はどうってこともない川なんだがー。
0901不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:35:43.93ID:cN7YeSgA0
ダム以外の治水工事はお金かかるから十数年なにもやってませんでした
代わりに殆ど使われてない駅と路線にお金かけました
なんなのこれ?
0902不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:35:48.34ID:JWjs9jiN0
遊水地作るなら相当な規模でないと意味ないからな
ダムと変わらんじゃん
0903不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:35:56.13ID:VeNcYJFD0
とりあえず熊本はくまモンで潤ってるし自力で立ち直ればいいんじゃね?
0904不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:35:58.04ID:Z6B4sR7S0
>>881
え、そんなの当たり前のことだが
台風で家飛んだ人も地震で家潰れた人もみんな二重ローンだぞ?
だから災害保険ってのがあるんだがw

社会常識が無さすぎるw
0905不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:36:03.15ID:Iadnetp/0
出来もしねえことを出来るみたいに言って誘導して
住民を死なせちゃうとか駄目だろう
0906不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:36:30.04ID:ZS1vpA2K0
>>898
うーん、もしかして君、真性のガイジかな?
未だに理解できてないなんて
0908不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:36:43.75ID:4Fj+jZ7J0
ダムに反対した人が金出せばよかったんだから

反対した奴らの責任だよな〜
0911不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:36:57.22ID:cN7YeSgA0
川底深くする工事も鮎に大打撃だから反対するんだろう
0913不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:37:11.36ID:Iadnetp/0
>>895
理屈は分かったけどそれで誰が金出すの?
0914不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:37:11.79ID:kXxZmo6T0
>>893
>>888は都合悪いから無視か
会議に呼ばれない平社員か?
0917不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:37:36.76ID:lzighzC10
何十人も殺しといてまだ知事続けるのかな
俺なら腹を切ってるわ 生きていけねぇよ
0918不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:37:36.76ID:IFrc2kKt0
>>897
それで想定してる雨の振り方と
今回のとじゃ違うで
0919不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:37:36.89ID:XCs8BEDu0
「家屋のかさ上げがなかったら助からなかったかもしれない」。

自宅から土砂をかき出していた山下和喜さん(73)はこう話した。
山下さんによると、白石地区では1980年代に球磨川が氾濫。
国の治水対策で2001年ごろ、家屋を約3メートルかさ上げした。
そのおかげで、家屋が水没することを免れ、住民が高台に避難できたという。

鎌畑良一さん(57)によると、いったん2階に逃げ、身の危険を感じて高台に避難した人もいたという。

「命を救ったのはあの3メートルだった」と振り返った。
0920不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:37:46.09ID:PzKcuIhS0
>>871
だからハザードマップで促してるよ。
でも誰も気にしないでそこにすむ。そして流される。

誰も移転などしない。強制的に動かすなら金をよこせ、で30年間粘ったのが
川辺川ダムというわけだ。
江戸川区なんて海抜マイナスの地域に数十万って人間がすんでるんだぜ?

ここまで書けば、知的障害のお前でもわかるだろ?脱ダムなんて夢物語だって
0921不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/08(水) 17:37:48.34ID:mhjRNx+b0
「科学の発展を待って対策したいと思う」と言えば何となくよさげに思ってくれるのでは。