【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★５ [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本県南部を襲った豪雨では、６日朝までに死者計２２人、心肺停止１８人、行方不明者１１人など大きな被害が出た。氾濫した球磨（くま）川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。
“暴れ川”と呼ばれる球磨川では１１カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約６１００戸が浸水した。
国は１９６６年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、２００８年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、０９年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
関東学院大学名誉教授（河川工学）の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。
蒲島知事は５日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。
群馬県の八ッ場（やんば）ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年１０月の台風１９号で治水効果を発揮した。
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html
★1の立った時間 7月7日18時59分
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594166330/ つまり、何もしなかったと？
極限まで検討するとは、死ぬまで検討し続けるという事かな？ とりあえず使える金額内でできることをやれ
何もしないのは無能 >>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>八つ場ダム、ドリル優子の買収＝観劇バスツアー事件のもと。これに投入された税金、約９０００億円
自
民
が
いくらダム作っても、大量の土砂だけ溜まってる。
最後
ダム決壊防ぐため、それすべて、下流の町々に向けて吐き出す緊急放流するだけの。。。その結果、家が丸ごと飲み込まれ、人命も多数脂肪
ダム
■
結
論
■
町全域を水浸しにする大雨は、ダムなんて１ｍｍも役立たないって
証明された
たすけて！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 民主主義ってなんだ？！
これだ！！！！！！！！！！！ ちょっと冷静になって考えたら解るだろうに
何十㎞にも渡って川幅広げたりそれに伴って移転してもらったり
土手高くしたりするよりダム1つ2つ作る方が時間も金も安いってさ 馬鹿島の個人的趣味のために何人も死んだ。これは完全な人災だ。 >>1
糞の役にも立たないまま１２年も
タダ飯食っといて言うことがそれか
本当に最低な奴 俺はそんなことは思ってないけど、
日の丸隊が「現政権」への天罰って言ってるから下痢便三はさっさとくたばれよ
http://i.imgur.com/0pPBIAA.jpg 広島のように国の金を持ってくる国会議員は熊本にはいないのね >>1
バカ言っちゃいけないよ
自民党が国としてダム建設を予算化してたのを
２００８年の自民党下野の際の貴殿の公約は脱ダム化で
レンホーの事業仕分けで白紙になったんじゃなかったか？
百歩譲って自民党が政権復帰してからも脱ダム化を取り下げなかった結果がこれだろ
熊本城再建が治水より大事なのか？ 街が
雨で埋め尽くされる大量のアメを
ダムで
止める？？？？？？？？？？？？
わろた
キチガイ過ぎて というかダムごときで対処できる降り方ではない。
ダムが壊れるのが怖くて緊急放水で結局水浸しだ。 やっぱ一度に十万単位で死なないとね
ダム作ろうかなーとは思えないんだろ コンクリートを軽視した政治のせいで人が大勢死んで財産を失う
当時の民主党の面子は猛省して政治家引退しないかな 西洋医学なんか体に害にしかならないと思ったから乳癌の嫁にスピリチュアル療法を受けさせました。
と何も変わらん気がする。 ダムの建設費用2000億以上
簡単には出せないだろ
遺族に1億くらい配っとけ 今さら言ってどうするの？
出来ないとなった時にすぐに言いなさい ダムは洪水を防ぐ為じゃなくて
逃げる時間を作る為にも使えるってこと
脊椎でダム要らないとしたから
これだけ死んだってことを忘れるな ■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
西
日
本
各
地
で
、
町全体が
水没しそうな大量の大雨。。。。。。。。。。。。。自民のダムが どれだけ救ってくれたの？？？？？？？？？
非難勧告
１００万人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。逆 ダムの決壊防ぐ、放流で、堤防決壊させた、殺人兵器だろ 予算的にどうにもならんのなら、今回浸水した箇所を丸ごと遊水地にするしかないね。
奇しくもダムによらない治水になる。 >>1
>「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」
だったらダムによる治水をなぜ検討しなかったんだ？
政治なんて費用対効果で、
効果が必要であれば、ダムが嫌いでもやるしかないだろうがよ 脱ダム方針自体は別にいいんだよ
予算を言い訳に堤防の嵩上げや排水施設の整備
それに伴う立ち退き交渉すらも避けて
なおかつろくに河床掘削すらしなかったのは全面的にダメ
この手合いは必ず八方美人になって詰むからいけない ダムが有っても今回のレベルだと焼け石に水でしょ
過疎だし、住宅を寄せて、水没させる氾濫原の確保が一番だよ アホか
だったらダムが安くて正解だっただろ
人命を軽んじすぎだろ ダムがあろうと無かろうと高台移転しか対策はないと思うがな
本気で対策工事して蛇行の緩和、浚渫、拡幅、堤防設置とやったら住める土地も激減するので、どのみち相当数は移住してもらわないとだし >>35
その移転費用が多額でできなかった、とかいう落ちだったりして 費用が多額で不可能⇒代替案の実行が常識だろうに
そっちに舵をきってたってわけでもないんだろう？
無能の極み
理念馬鹿の素人政治の典型 00000@000 22時間
周りがダム反対一本槍だったところに、
検討ぐらいにして当選したのが彼でそれがあの洪水との共生となると、
それは｢そんなに言うならお前ら洪水受け 入れろよな｣っていう
警告のつもりとも受け取れるな。
沖縄の知事みたいなもんなのんかな ■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
５県を超える
西
日
本
各
地
で
、
町全体が
水没しそうな大量の大雨。。。。。。。。自民のダムが どれだけ救ってくれたの？？？？？？？？？
!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民、あわてて
避
難
勧
告
１００万人。。。。。。。。。。。。逆 ダムの決壊防ぐ、放流で、堤防決壊させた、殺人兵器だろ
!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>八つ場ダム、ドリル優子の買収＝観劇バスツアー事件のもと。これに投入された税金、約９０００億円
自
民
が
いくらダム作っても、大量の土砂だけ溜まってる。
最後
ダム決壊防ぐため、それすべて、下流の町々に向けて吐き出す緊急放流するだけの。。。その結果、家が丸ごと飲み込まれ、人命も多数脂肪 ダムの耐用年数考えたら５０年に１回程度の雨では元が取れない ダムさえあれば避難する時間を稼げて
生き延びられた人はどれくらいいるだろうね
知事に殺されたようなもんだわ 日田から杖立、小国経由の阿蘇宿泊が
毎夏夫婦楽しみな行事なのだが、いつも
寄る所が全国ニュースで悲惨な姿に…
熊本、大分は可哀想過ぎ
もう商売する気にならん所もあるだろうな >>1
いつもの産経記者の妄言を落ちこぼれ5ch記者がタイトル悪質改変
そろそろこういうの逮捕されないか 県民も無能のお人を選んだからな～天災と思ってあきらめたら
これが天罰だろう >>1
つまり12年間もの間治水を放棄していた、と。
>>35
その前例はあるぞ
関東の渡良瀬遊水地だ
複数の村を丸ごと移転して
遊水地にしたから八ッ場ダムと渡良瀬遊水地と地下神殿、
東京都と埼玉県の境の荒川の遊水地（彩湖）で去年の台風19号から
東京を守ったしな >>6
それは違う例えば球磨川なんてせっかく何年もかけて作ったミニダムを
ぶっ壊したんだぜ？ｗ
調べてみろよ不都合な事実がボロボロ出てくるはずだぜ？ｗｗ 全く仕事しないのはヤバいからハザードマップでも作るお
↓
うわあああ俺の土地の地価があああああ！
↓
うおおおお安い土地があるぞおおおおお！
↓
人口増加30%！
↓
ぎゃああああ被災したンゴォオ！ 18兆円もあればダムと同じ効果得られたみたいじゃないか
反対派から特別会計で出して貰えば良かったのに 今回の雨量を前提にダム建設と河川工事をやればいいだけ ようするに、何も対策してませんでしたってことだろ？
まあ、無能だな 土建やくざが全国でやらかしてきたから反対したくなるのはわかる
とはいえ反対勢力も反社だから状況が糞過ぎる まずハイリスクな上流域は移住させろよあそこは治水頑張っても確実にまた水没するぞ 福岡も名古屋も何だかんだで大都市って被害少ないよな ダムがあるところも、川が氾濫してる。
今回のような超豪雨では、ダムなど役立たず。 めんどくせぇよな
なにやったって賛成する奴と反対する奴がいるんだから
あとはテメェらがどうしたいかで突き進めよ
なんでも聞きすぎなんだわ 10年の間、川底掘ることすらやらんかったのか、無能過ぎるわ。まあ、熊本県民はくまもんさえ居れば家流されようが身内亡くなろが平気なんだろうな。 コンクリートから人柱へ
被害にあった皆さんへ「お金がなかったから今まで何もできなかったよ」 雨の被害＝田舎の話。
田舎の経済実体に合わないから必要ないかな
田舎って誰も通らない道路を整備したり
無駄な公共事業ばかりやってるイメージしかないから。 2000年前後から、自民憎しのマスコミが「公共事業はムダ、ダムはムダ、公共事業は
税金の無駄使い！」と、延々とキャンペーンやって国民を洗脳してきたからな
政治家も「ダムは作りません！」と言えば愚民から拍手喝采
これぞマスコミ主導の全体主義
ほんと怖いよ ダムがあってもこれだけ降ったら氾濫は避けられない
ただ、死者のうちいくらかは、避難する時間を稼げたかもしれない >>45
５０年に一度、この規模の水害が起きて
災害後に復旧費用かけるほうが
各種治水案よりも安上がりであれば
水害野放しでいいんだけどね
今回の雨はダムじゃ抑えられなかっただろうし
どこまでカネをかけて、どこからは見捨てるのか、
その線引きを提示できていないのが
この知事の無能たる所以なわけで 再建の分岐点は何歳くらいかね？
私なら６０歳過ぎてたら全てを放置して
金だけもって放浪だな 今回水害起こした地域のダム建設と河川工事を国土強靭化計画ですぐにやれ >>30
出せるよｗ
政府が株後時に年間何十兆円支出してるかちゃんと調べようぜｗ
4千億円とかかかると言ってる奴もいるけどそんな金額はした金に思えるわｗｗ
黒田総裁が3月の買い支えで使った金は毎日1千億円以上だぞｗｗ
お金って何だろうねって思うよ
国家においては政府だけが唯一借金し放題なんだよｗｗ
もちろん使うときのいくつかの条件はあるけどね。 >>21
ダムの事をわかってないみたいだけど、ダムの一番大きな目的は「人間が避難する時間を稼ぐ」だからね
放流するまでの間に逃げる ┏( .-. ┏ ) ┓
【日本国民、ヒットラー＆オーム心理教】
*噂では無く
お台場フジテレビが
アメリカ合衆国と共に撒いた
コロナウイルスに感染してしまうと
硫酸、塩酸、フッカ水素で
一瞬で、人体を溶かされるらしいです
その為に、日本人の感染者は
他国と違って
感染者数、入院患者数が少ないです
--
*国が人間を溶かして、患者を激減させてる理由とは
お台場フジテレビと
アメリカ合衆国に
コロナ（エボラ）患者が増えたから
核を日本全土に落とされるかららしいです
*あくまでも噂ですが
東京都の人口が300万人近くまで減ったとか…
==
*ここ連日、天候が不安定ですが
水由来コロナウイルスが暴風雨と共に撒かれて居ます hv4 >>5
怒るな。東京だって今後どうなるか分からん。香港と同じくお先真っ暗。 >>75
一度自治体が突っぱねてる案件になんで国が首突っ込む必要があるんだね 人からコンクリートへ
さっさとダム建設と河川工事やれ！ >>82
ダムから人へ
人は天（そら）へ
いい言葉だなぁ 1階以上水没とか相当ヤバいエリアなのに今だに住み続ける意味ないだろ移住推進しろよ
また同じようにインフラも住宅も大損害とかアホらしいよ ダムに限界があるのはもちろんだけど、もっとアクティブに運用することを考えるべきと思うのよ。
天候を予測しての事前放流だけじゃなく、堤防決壊の限界点を見積もってダムが満水になる前からガンガン放水すべきと思う。 給与ミンス（現立憲民主党）は責任を取れ
とりあえず総辞職しとけよ >>1
おれのおかげで50人位の犠牲で済んだ
地域の浸水被害も全然大した事無い
ダムや堤防本気で造ってたらもっともっとお金がかかってたんだぞ
かかる費用考えたらこれで正解だぞ
感謝されこそしても文句を言われる筋合いは全然無いんだからね
次の選挙もおれに入れるんだぞ
分かった？
(´･ω･) 川辺川を守る県民の会や水源連は
こういう時なにも発信しませんよね
なんでですか？ 今後も大雨は増える方向にあるから、完全な治水など日本では無理だし、
人口が減り続けるのに無駄でしかないわ
治水を完全にするより、ハザードマップの危険域に人が住まないように高い所へ移住促進
そっちに金を使う方が正しい
津波を防ぎきれないと一緒だし、ハザードマップの危険域に住み続ける人は自業自得という風潮を作れ 脱ダムに実現可能性の検討はなかったってことか
天災は理念があるからって何の配慮もしてくれないからな とりあえず今回の雨量を前提にダム建設と河川工事した場合の概算金額を出して県民から協力金徴収して工事やれ >>62
そもそも頻繁に被害受けるような土地だと発展しにくいのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
