【空気感染】WHO、新型コロナウイルスについて、空中浮遊する粒子からの感染あり得ると認める [potato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界保健機関（WHO）は7日、新型コロナウイルスについて、空中に浮遊する極小の粒子で感染する可能性を示す科学的証拠が蓄積されつつあると認めた。
密閉空間や換気が不十分な混雑した場所では、空気感染の可能性が排除できないと、WHOで感染予防･対策技術チームを率いるベネデッタ・アッレグランツィさんは話した。
空気感染リスクが確認されれば、屋内の感染予防ガイドラインに影響するかもしれない。WHOは従来、ウイルスは感染者のくしゃみやせきで飛び散る飛沫（ひまつ）で伝播（でんぱ）すると説明していた。
これまでに科学者239人が公開書簡で、WHOが空気感染リスクを過小評価していると批判していた。
書簡に署名した米コロラド大学のホセ・ヒメネス教授（化学）はロイター通信に、「（WHOには）科学的証拠を認めてもらいたい」と話した。
「WHOを攻撃しているわけでは決してない。これは科学的議論だ。しかし、何度もやりとりをした後でもエビデンス（科学的証拠）に耳を傾けようとしなかったので、公に発言する必要があると感じた」と、ヒメネス教授は公開書簡に踏み切った理由を説明した。
WHO当局は、これまで集まっていたエビデンスは暫定的なもので、さらに精査が必要だと慎重な姿勢を示してきた。
https://www.bbc.com/japanese/53330196 麻疹レベルとかレベルを言ってもらいたいね
麻疹レベルなら終わりだけどwww そら中共がばら撒いたウイルス兵器なんだから空気感染なんか隠蔽するわな >>2
それが空気感染だよ
結核のイメージが強すぎるだけ 空気感染するエイズって言われてたのが正しかったのか ＜WHOテドロス語録＞
「人から人への感染リスクは少ない」(1/19)
「緊急事態には当たらない」(1/22)
「WHOは中国政府が迅速で効果的な措置を取ったことに敬意を表する」(1/28)
「中国から外国人を避難させることは勧めない」(1/28)
「国際社会は過剰反応するな」(1/28)
「渡航や貿易を不必要に妨げる措置をするべきではない」(1/31)
「人の行き来を維持し国境を開放し続けるべきだ」(1/31)
「中国の対応は過去にないほど素晴らしい」(1/31)
「中国の尽力がなければ中国国外の死者はさらに増えていただろう」(1/31)
「中国の対応は感染症対策の新しい基準をつくったともいえる」(1/31)
「習近平国家主席のリーダーシップを他の国も見習うべきだ」(1/31)
「中国国外の感染者数が少ないことについて中国に感謝しなければいけない」(1/31)
「大流行をコントロールする中国の能力に信認をおいている」(2/1)
「武漢は英雄だ」(2/4)
「致死率は2%ほどだから、必要以上に怖がることはない」(2/8)
「特定の地域を連想させる名前を肺炎の名称とするのは良くない」(2/12)
「中国のたぐいまれな努力を賞賛する」(2/13)
「新型ウイルスは致命的ではない」(2/18)
「パンデミックには至っていない」(2/24)
「中国の積極果敢な初期対応が感染拡大を防いだ」(2/27)
「感染予防にマスク着用不要。マスクをしていないからといって、感染の可能性が必ずしも上がるわけではない」(2/28)
↓
「われわれは最初の機会を無駄にした」(3/25)
「1か月前か2か月前に対応していなければならなかった」(3/26)
「マスクを使うべきかの指針に変更を加えるべきかどうか見極める」(4/3)
「マスクは特効薬でない。パンデミックを止めることはできない」(4/7)
「このウイルスを政治問題化しないでほしい」(4/8)
「攻撃は台湾から来た。台湾の外交部は知っていたが、何もせず、むしろ私を批判し始めた」(4/8)
「われわれは天使ではなく、人間なので間違えることもある」(4/9)
「みなさん、ハッピーイースター！」(4/13)
「当初からヒト・ヒト感染に重点置いた」(4/14)
「我々は隠し事はしていない」(4/21)
「我々は最初からコロナは人類が立ち向かう悪魔だと言ってきた」(4/21)
「各国はコロナを政治利用するな」(4/21)
「１人の命も無駄にできない。今こそ声をあげよう、もうたくさんだ！」(4/21)
「私たちはウイルスと長い間つきあうことになる」(4/22)
「世界は私たちがいた元の姿に戻ることはできないでしょう。『新しい日常』になるはずです」(4/23)
「世界はあの時、WHO（の忠告）に注意深く耳を貸すべきだった」(4/27)
「WHOが最高の科学と証拠に基づき当初から適切な忠告を出してきた」(4/27)
「WHOは初期の段階から迅速かつ断固たる態度で対応し、世界に対し警告した」(4/29)
「われわれは早い段階に頻繁に警鐘を鳴らした」(4/29)
「WHOが唯一しなかったことは諦めなかったことだ」(4/29)
「タイムリーだった。世界が対応する十分な時間与えた」(5/1)
「スポーツを通して健康を共同で促進していこう」(5/16)
「今後もリーダーシップを発揮していく」(5/19)
「マスクの着用を推奨する」(6/5)
「最大の脅威はウイルスではなく、国際的な団結や指導力の欠如だ」(6/22)
「パンデミックは加速している。終息に近づいてさえいない。」(6/29) >>12
2月には空気感染するエイズって情報出てたのにね 空気中に浮遊するウイルス吸い込みゃあそりゃあ感染するやろ
なにを今更 空気感染すんのなら、満員電車でみんな感染してるわ。 空気感染の割合はどれだけなんだよ
99％が空気感染以外だったら気にする必要ない これランナーのエアゾル確定だろ
マスク無しで走るなよ迷惑なんだよ 今頃、何の話をしてるんだろう？
認めるお許しが中国からやっと出た、という話なのかなぁ・・・ テドロスは中共金に目が眩んで空気が読めねぇってことだな。。。 >>12
5ちゃんの偉い人「いえいえ、ただの風邪です」 >>13
中国からどんだけの金と肉弾接待受けてるんだろな
もう金とSEXの証拠撮られまくって引くに引けない感じが凄い 可能性の有り無しで言えば有りで
それは誰でも判っているが
判らんのはその可能性の大きさ
だからWHOは悩む よくわかってない段階でリスク過小気味に評価するのがマジで意味分からんのだがこの組織 中国大陸からのPM2.5や黄砂からの感染あり得る と博多のお姉ちゃんが言ってた >>1
>空中浮遊する
>>32
付着するものによるけど
意味ないことはない
葉っぱと全裸くらいの差はある いまさら？
だから換気が重要って話だったんじゃないの？ 我が国の厚生大臣
外出てええど
自重するな
は？
しねよまじ 今さら...ですね。
ウイルスはどこにあろうが一緒でしょ？空気中ですぐ感染力無くすなら別ですけど...
大切なのはウイルスをまき散らさないことなのです。そしてまき散らさない効果が高いのがマスクなのです。
無症状感染者がいるのですから人が集まる場所では皆がマスクするしかないのです。
当然、症状が出てる人は出歩いてはいけません。 >>22
わかるわ
とりあえず黙っておいて欲しいな 空気感染だと5メートルから15メートルのディスタンス必要らしい 飛沫感染→くしゃみ、咳など唾液の飛沫から感染
空気感染→飛沫が乾燥してウイルスだけが空気中に浮遊したものから感染
空気感染する病気 麻疹、結核、水疱瘡
インフルエンザは飛沫感染だけと言われているが… サルを互いに離れた距離に置いて感染するか実験すれば、ある程度は判ると思うが、まだやってないのかね そら可能性ゼロではないわな
ただマスクが今んとこ有効だとするなら
可能性はかなり低いんやろ WHOって2ｃｈより情報遅せーｗｗｗｗｗｗｗ
さすが情弱機関ｗｗｗｗｗ やはりこれしかないのか…
ttps://amd.c.yimg.jp/amd/20200708-00000003-mai-000-1-view.jpg 今日の東京都の人数まだー？
激増過ぎて言うことなんか考えてるのかな？ >>1
マイクロ飛沫やろ
日本では半年前から対策済み 対処療法も確立されてきて死亡率も下がってるから、割とどうでもいい。 >>69
100人を切った数字を、ここの住人は無かったことにしたいとか... >>69
立たないね
このまま風化させるつもりなんだろうか >>32
それはあくまでウイルスを吸い込まない意味での話だ
マスクは感染者がスプレッダーになる事を防ぐために装着の必要性が出てくる それなら感染者もっと爆発的に増えてそうなもんだが
人類の半分以上感染者とか さすが中華の犬ｗ
公開されなければ認めない
中国に都合が悪いもんなぁ？ つまり感染者が唾飛ばさなくても、息してるだけでうつるということ？ >>2
一緒だよ
感染者の呼気にウィルスが含まれてないはずないのに
それを吸引することによる感染はないって最初は言ってたんだ >>80
収束してきたらおかわり10万の可能性が更に減るからね…
底辺5ちゃんねらーにとっては深刻w >>32
マスクの繊維が帯びてる静電気によって
あエアロゾルを絡めるので少しは効果あるって聞いた
インチキマイナスイオンとかじゃなくて静電気
中学生のときエボナイト棒と布でほこりがつきましたっていうあの静電気 やっぱ感染源は空気しかねーんだよ
これだけ経路不明が多いんだから当たりまえ ダイプリで騒いでた時の船内の映像で通風孔を塞いでたんだが
実はもうあの時点で空気感染する事実を把握してたんだろ現場は だからソーシャルディスタンスって言ってたんじゃないの？
飛沫感染と何が違うの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
