【東京新聞】「ダムや巨大堤防はマイナスの要素が多い」 社説 ★3 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本豪雨 治水は「合わせ技」で
2020年07月07日 07時42分
九州南部の豪雨では一級河川の球磨川が決壊し、熊本県で多くの犠牲者を出した。これから台風シーズンだ。被害を防ぐためには、ハード、ソフト両面で、知恵を絞らねばならない。
明治以来、治水の基本はダムと堤防であり、水を河道の中に治めることに力を入れてきた。治水工事をすればするほど、流域の水は河川に集中し、流量は増加する。近年の頻繁な豪雨はそれに拍車をかけ、毎年のように大きな水害が発生している。
ダムや巨大堤防などのハードを新たに建設すると、長い工期と多額の費用、それに地元の犠牲や環境への大きな負荷など、マイナスの要素が多い。
そのため既存のものを活用して対応しなくてはならないのだが、現状ではそれも不十分だ。
例えば今回、急激な豪雨だったこともあり、球磨川のダムでは小規模な「予備放流」は行われたが「事前放流」は見送られた。
事前放流でダムの水をある程度流し、ダムの容量を増やしておけば、今回の豪雨でも流量を多少なりとも減らすことができ、堤防の決壊も避けられた可能性はある。
ダムの満水に伴う「緊急放流」には至らなかったが、堤防決壊はなぜ避けられなかったのか。
事前放流には水を利用する地元自治体などとの調整や、信頼できる降水量の予測が必要となる。
今回の豪雨に当たり、何が不足していたかを検証して、今後に生かさねばならない。
既存ダムは土砂がたまり貯水能力が下がるとはいえ、堤体かさ上げなど再生策はある。費用対効果の高い洪水対策を追求すべきだ。
続きはソース
https://www.tokyo-np.co.jp/article/40539
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594130983/ >>1
【4K ハイレゾ高音質】夜の東京渋谷!泥酔して路上で寝るパンツ丸見えのエロい女!
警察官、救急車も出動!ちとせ会館前でほたえるドキュソにも衝撃!
TOKYO SHIBUYAラブホテル
https://youtu.be/BqIkM6OEcMU
jQhxS 東京は水も電気も他県に頼ってるのに脱ダムとか脱原発とか威勢がいいよな ダムは造ることに意味がある
運用なんてどうでもいい >>1
おい
堤防かさ上げにどんくらいかかると思ってんの? 少子高齢化で人口減少する衰退国家ニッポン
すべての国土を整備する必要ない
コンパクトに住むべき 治水に金がかかるところに住むなよ
どうせジジババしか住んでないだろ ダムなど崇拝してるから欧米からサルだとバカにされる
日本人は景観意識がまるでない >>6
自分の目で見てないやつは机上の空論になりがちなんだよ、それで環境アカの目先のことに終始する綺麗事にまんまとハマって選択を誤る。 東京新聞<自然環境保護の為に命を捧げてくださった方達に黙祷せよ! つまり洪水が起こりそうな地域の住民は全員引っ越せと
東京新聞様が仰せられておる。 <<<<<1
>>ちょうせんじん民主党(菅政権+ソフトバンク禿)のソーラー促進法整備は乱開発と防災破壊を生んだ、<<
常総市若宮戸の鬼怒川越水地点に関して、坂東市の吉原英一市長は11日、
政府調査団として県庁を訪れた赤沢亮正内閣府副大臣に対し、
岸辺に太陽光発電パネルが設置された際に土地が削られたことの影響を指摘、
「この災害は人災だと考えている」と語った。
吉原市長は橋本昌知事らとともに赤沢副大臣と面会し、越水現場を1年前に撮影した
写真と、10日午後の被害状況を上空から捉えた写真を提示。
開発によって越水被害が広がる可能性を指摘してきたと述べ、「大きな事業をやるときには
自治体の意見を聞いてからにしてほしい」と要望した。
赤沢副大臣は「詳細な分析を持っていないのでコメントできないが、同じことを
繰り返さないためにどういった注意が必要か調べたい」と答えた。
副大臣との面会後、吉原市長は「民地が削られ、堤防面が低くなった。
越水の原因の一つになった思っている」と述べた。
国土交通省下館河川事務所によると、鬼怒川が越水した常総市若宮戸付近には
民有地の自然堤防を掘削する形で、民間業者が太陽光発電パネルを設置した。
同事務所は応急対策として大型土のうを積み上げ、それまでの高さは維持していたと
説明、「削る前の状態でも水は越えていた」とした。
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=14419864204966
774 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/12(土) 11:54:32.49 ID:eiM/pw2e0
姫路市香寺町溝口の駅近辺の山にもすごい急斜面にパネルが設置してあるよね。
>>1よちも急傾斜でパネルの数も多いぞ。
あれ、下に住宅地あるのに大丈夫なのか? 要素が多いのはまぁ良いけど、作らない場合のメリットデメリットと比較してはじめて意味があるんじゃないのか? 衰退する日本に、かつてと同じインフラ整備はできない >>何が不足していたかを検証して、今後に生かさねばならない。
こんなことをのんびりとやってると、また人死が出る。
金がかからない方法で・・・なんて、都合のよい方法はない。 書いてるの誰?
放水路や遊水地とか知らないのかな。 >>22
正しい
限界集落とかインフラ維持のコスパが悪すぎる そりゃ基本的に保険は有事が起きなけりゃデメリットの塊だべよ ダムや堤防がないと大洪水になるのが分かったから、東京新聞はなんとしてでも阻止したいらしい で
洪水対策にはなにが良いと思うんだ?
対案を言わないでまた批判だけで
対策せずに犠牲者が出るまで放置か? その論法なら「移転」しかねーやんけwww。移転地を用意して移転地の整備、職業斡旋が必要になるけど? >>36
表に出ない金の流れでもあるんじゃねーの(ハナホジー 新聞社がダムの要不要を任意に取捨選択する傲慢さに気づいてない。 >>38
ハザードマップで危険な地域に人を住ませなければいい
いまどき治水が出来てないのはほぼド田舎 アホか
江戸時代、水害で若い女の子がどれだけ人柱にされたのかしらんのか 山間地に何年か住んで見てから言えや、キチガイ新聞! >>22
まあ、確実ではあるな
移動させる費用はスーパー堤防作るよりかかりそうやけど >>1
お前誰だよw
まさか文系の素人リーマンが書いてるんじゃないよな? >>24
当然、こいつの仕業だわな↓ こいつらがぜんぶやらせてるんだよ 薄汚い連中だよ
>東京・中日新聞 ← 腐ったマスコミ!東京新聞の政治面記事の政治部長はイオン岡田の弟だった!
次男は「民主党議員」 岡田克也 ← 岡田克也もチョンだよ ウィキ見てみ
三男は「東京・中日新聞の政治部長」岡田昌也、母方の高田家の養子となり高田昌也。
●【衝撃】望月衣塑子氏、ついに北朝鮮の事実上の「報道官」に ? 政治知新
2019/01/18 - 東京新聞記者の望月衣塑子氏のインタビュー記事が朝鮮総連の機関紙(月刊イオ)に掲載された。
「ジャーナリストの目」というタイトルの連載企画で、その記念すべき第1回に望月氏が起用された。
望月氏の回のタイトルは「語った内容は「(安倍総理の)権力の暴走を止めるために」「南北分断の責任は日本」。←こんなこと、純粋日本人なら思ってもみない
======================
※『月刊イオ』は、在日本朝鮮人総聯合会(朝鮮総聯)の機関紙部門である朝鮮新報社が発行している月刊の日本語雑誌の一つである。
拉致被害者を返せ 朝鮮総連工作員 望月 朝日
↑工作員そのもの!!! 帰化チョンコだよ
↑なにもかもチョンコ左翼がわるい これだけで死刑にできるだろ いや、刑法改正してそうすべき
日本人の足を引っ張ろうとする闇の勢力はつながってる !!! @@@@@@@@@@@@@@@@@ あれ?
あ の 東 京 新 聞 が庇う流れ?
じゃぁ、あの知事や反対派は「そういう人達」だったって事? サヨと意見が一致するのははなはだ心外だが、ダムも巨大堤防も日本のド田舎にはいらない。
人口が減少してるのにド田舎を整備するのは非効率的で、それを維持管理するのは未来への負債になる。
ド田舎は自然に還すべき。 >>22
そうそう
東京も最近3cmの雪で大変だから引っ越さなきゃな 反日東京新聞がこう書くということは
ダムや巨大堤防は日本には必要ということだな 要約:東京は数百年以上の時間と多額の費用をかけて治水工事してきたけどド田舎は金をかけない洪水対策をすべき >>56
2014/02/18【社会】大雪で山梨が陸の孤島に…被害深刻化
379 :名無しさん@13周年:2014/02/18(火) 08:20:32.37 ID:Z5TzC2Ky0>>23
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ
★朝鮮人民主党りっけんみんみんが削った災害対策費
・豪雪地帯対策特別事業 7千7百万円全額減(前年度1億7百万)@@@@@@@@@@@@@@@
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・災害復旧事業 1億2千2百万円減
・防災体制設備経費 5百万円減
・ 災害対策予備費 ( 外国人も貰える生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ ) @@@@@@@@@@@@@@
災害対策の事業仕分けのほんの一部抜粋
↑なにもかも、チョンコ(レンホー)が悪い 八ッ場ダムとか天下り役人の餌場になってるらしいし、そこらへんちゃんとしないと税金流すばかりだぞ。 >>46
だから
移転が嫌っていうやつがいたらどうするの?
な
結局少数の意見なんて聞いてたら
なにもできないんだよ
だから選挙で選ばれた政権が決めてやるべきで
選挙で選ばれてないしかも責任もなにもとらないマスコミの言うことなんて無視で良い たかが人が死んで街が流されるだけなんだからダムなんて必要無いだろ! >>59
やれば良いじゃん。東京は金持ってんだから。
むしろ、なんやかやで東京に金を吸い上げられてる地方に金を出してやれよ。
そうでなくても汚いモノや危ないモノ全部地方に押しつけてんだしな。 ヘリから部品一個落ちただけでギャーギャー喚くくせに、60人死んでも「地元の犠牲が」とか「環境負荷」とか言ってんのか
今回の件は業務上過失致死で訴えられるべき案件だぞ >>16
都心の低地は一番金かかってそうだ
さっさと遊水池にすべきだな たとえば人吉は熊本でも外れだよね、インフラ整備する必要あるか? >>17
そんな差別主義者の言うこと気にしてたら
山ばかりで狭い平地に大量に住んでる日本では生きてけねーんだよ >>1
ダムや堤防が無いと流されて大変なことになる?
なぁにかえって免疫力がつく >>4
想定内なら被害がないダムや堤防より、北朝鮮のように大雨降るたびに氾濫するほうが良いと言ってる 熊本の洪水エリアの地元民の過半数は
ダム建設反対!自然を守れ!だったんじゃねえの?
自業自得だろ
アホくさ 中国の巨大ダムが頭に浮かぶ…あれ決壊したら北京水浸しだし! >>1
東京新聞がこう言ってるってことは
ダムと堤防ってすげえ大事なんだなw >>82
北朝鮮のナンチャラダムを爆破するとソウルが終わるんだよな >>17
ダムのある景観が好きな層もいる
俺はどっちでもいーけど >>1
このようにイデオロギーに毒された
サヨクチョンは真面目な顔して
正反対のことを言います >>46
でもそれやるとまた〇〇の自由が〜つって朝日毎日東京が騒ぎ出すだろ 費用対効果って何だよ
人の命は費用対効果で表すのか? ほんとご都合主義のバカしかいないな
なんでダムはいらないってって主張をいうくせに
移転はだれもが受け入れる前提で話をするのか
思考がおかしすぎる >>70
ダム作らないと今度は雨不足の時に断水されてトイレも流せないと騒ぐんだぜw >>86
タモリの事かな?
ブラタモリで黒部ダムに行った時はずいぶん楽しそうだった。 嫌いな東京新聞だが、ダムはマイナスの要素が大きいは正しい
防災用のダム作っても大雨になるとは限らない
無用の長物になりかねない
池原ダムに行ってみろよ、ダム周辺には民家は少ない
誰も住んでないので一人で地図なしで行くと怖いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています