【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★7 [雷★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1雷 ★2020/07/08(水) 21:16:37.44ID:1bOJt1EP9
 熊本県南部を襲った豪雨では、6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人など大きな被害が出た。氾濫した球磨(くま)川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。

 “暴れ川”と呼ばれる球磨川では11カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約6100戸が浸水した。

 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 関東学院大学名誉教授(河川工学)の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

 前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。

 群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html

★1の立った時間 7月7日18時59分

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594197970/

2不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:17:08.56ID:NLeNuIDz0
用地買収して川幅拡張すれば

3不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:17:18.12ID:0zVtI8lP0
damn it!

4不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:18:14.83ID:KO3IyPXt0
まさか21世期にもなって、ダム作ろうなんて言い出す人がいるとは思わなかった

5不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:18:29.69ID:y11/vWOm0
愚民と同レベルに降りた無能な政治家がここに

6不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:18:34.46ID:dF3WkeY10
お金がないから水害被害者を減らすことはできませんでした
ってこと?

7不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:18:45.42ID:DAKR9g0W0
こいつまだ、辞職してないの。
随分と責任を取らん奴だのう。
こいつの略歴について少し調査してはどうかな。
特に海外の大学の経歴だが?

8不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:18:47.63ID:V3KxHbZB0
>>1
つか熊本さんありがとう。ダムが大事ってよくわかったw

9不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:19:13.08ID:VhbbpQoO0
日本は借金だらけ

10不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:19:27.36ID:aJSt8D1h0
じゃあダム作れよ

11不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:19:32.31ID:UW3UAypo0
>>3
ダムだこりゃ!

12不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:19:36.91ID:EHuvKuqs0
ダムだこりゃ!

13不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:19:52.92ID:Hfxn7mYu0
人が住めない土地に建設許可を出したのが間違い

14不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:20:36.07ID:fyo/f/Jm0
>>4
だから熊本は別の方法でなんとかしようとしたが金がなかった
さすがにアホすぎる

15不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:20:40.76ID:sDVDQN9O0
マスメディアの口車に乗るとこうなる

16不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:21:27.29ID:fRm2GNov0
人災とは言わないまでも、防げた被害もあるのではないか・・・?

17不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:22:30.41ID:rtunLZHo0
人口が減るんだし、ダムはやっぱりいるのかねえ?

18不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:23:24.74ID:N54wFKtq0
普段からほぼ満水状態で、あふれそうになったら緊急放流するんだったら
洪水対策としてはあってもなくても大差ないよね

19不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:23:49.77ID:EYLzR/JR0
地震がないと豪語して地震
ダムいらないと中止して川が氾濫
熊本人はどうかしてる

20不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:24:05.09ID:Ko0JlSgP0
民 公共事業めんどくさいやる必要あんの?
官 いいからやれそのうち分かる

ってやり取り数千年前から常にあるからな
人間その場の感情だけで判断すると道を誤る

21不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:24:26.10ID:5Szsa6T90
球磨川は蛇行が多く、川幅も狭くなったりするのでダムは不可欠と九州大学の教授が
警告していたのにそれを無視した結果です。
しかも、費用が多額なので治水が出来なかったって、何もしてなかったのでしょう。
まあ、地元民が猛反対して民主党政権で中止を決めた。
人命よりも鮎を取った訳ですね。
中止を決めた当時の鳩山由紀夫は「C02が原因」とダム中止を決めた責任など
感じていないようですよ。

22不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:24:32.94ID:pPPcaSO50
>>11-12
結婚しろw

23不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:24:52.23ID:gRn7fzMg0
つまりこいつは
ダムを代替する方法がないと知りながら
ダムを中止させ
治水管理を怠り放置したってことだよな。

24不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:25:02.80ID:Ko0JlSgP0
>>17
人口減ったら自然災害も減ってくれるのか?

25不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:25:12.72ID:sDKMF4vq0
コンクリートより人減らす方が地球には優しい

26不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:25:21.86ID:UsHsfJwR0
熊本県民が選択したのだから余計な助けは必要ない

いいね?

27不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:25:23.12ID:6a0BL3LB0
>>1
ここまで言ってんのにいまさら知らないジミンガー地元民ガーはないんじゃね?責任とれよ

民主のマニフェスト
1 無駄遣いw だってさ
今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止 
時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

 前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)通りに、群馬県の八ツ場(やんば)ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。
「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相。
「できるだけダムに頼らない河川整備を進める」とのスタンスを強調した。
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/

28不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:25:42.34ID:nHa8SB9Y0
金じゃないだろうが
知事失格だよ

29不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:26:20.48ID:D30OhEhQ0
>>1
869 ボルネオヤマネコ(滋賀県) [CA][] 2020/07/08(水) 01:55:54.26 ID:1IlnT4we

無駄反対!とかいっておきながら、税金で朝鮮学校にお金だしたり、朝鮮人や中国人にナマポださせたりして
災害時に日本人が亡くなるような世の中を作った左翼政党がどうしても許せない、あの人たちの正体がよくわかったわ。
昔、朝日が書きたてる記事や報道で自民を悪党と思ってました
反省します
二度と左翼には投票しません。

30不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:26:24.09ID:vSttKjbH0
熊本県民が大反対して、国の予算の付いていたダム建設を蹴った。
民主党政権下でダム建設中止は追認され確定。
知事はダムなしで治水できるとは言っていない。
洪水を治めるのではなく、洪水と共生すると決断した。

31不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:26:39.98ID:V3KxHbZB0
ん?まだまだ序盤だろ?来週までヤバいんだろ?
がんば

32不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:26:42.20ID:T0tciVdt0
>>1
熊本県民自身がこういう知事を選んだんだから県外からの援助なんかいらんでしょ

33不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:26:50.17ID:cyIdMF3+0
ベストを諦めてベターを選択しなきゃいけない時もある

34不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:27:15.17ID:eqIDfV7T0
人吉の下流にすごいS字あるからとりあえずそこ真っすぐにしよう

35不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:28:05.00ID:oIlWfEHA0
作れる時に思いきって一気に作らないと、後々になって逆に大きな犠牲を払わなくてはならなくなる
時勢に流されてやるべき事をやらずにいるとこうなる

36不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:28:16.09ID:1qytkuyM0
大学の教授って このレベルなんだろう ナ
評論家で 何処までも 安全地帯に居ると 嗚呼 勘違い

37不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:29:04.14ID:wmyR1TrC0
ダム反対派の皆様はこれだけの犠牲者を生み出したことの責任がある
その罪の重さを生涯抱えて墓場まで持っていきなさい
罪の意識を欠片も持たずに生きるのならその人は人ではない

38不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:29:12.99ID:vSttKjbH0
熊本県は洪水で流されるのわかっていて、ダムを作らず自然に任せている

流された場所は自然に任せておくしかない。復旧は無駄だぞ。
大雨のたびに洪水で流されるんだから。他の県とは根本から価値観が違う。

熊本県は洪水と共生する

39不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:29:16.51ID:BuVFyLMJ0
このスレ続くのか…
実害受ける五木村では当初は反対(当たり前か)だが全員山の上に転居と共に合意とみてくれ
用地買収が済めば概ね完成したようなものだが拗れた

赤字の反対看板、工事妨害、連日のマスコミ圧力

蒲島県知事も折れるざる得ない世間の流れがあったんだよ

コンクリートから人へ
民主党の連勝街道が始まった

40不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:29:22.89ID:evbsYQLn0
まじかよ田中康夫最低だな
最近はツイッターでひたすら誰かを攻撃するだけの気持ち悪いおっさんに成り下がってるし

41不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:29:39.05ID:H0F7Hm350
さっきローカルで球磨村の川辺川ダムの反対運動の映像を見たけどさ
ありゃひどいな
市町村合併には同意しない
ダム建設は止めろ
本当に手に負えない地域

42不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:29:50.12ID:swGJS2050
今夜からまた大雨だが

43不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:30:17.04ID:Y3Yiu10P0
結局ダム建設以上の損害金かかってそう

44不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:30:17.15ID:gRn7fzMg0
こういうの考えると
知事とか国直轄にして
全部治水は国の専権事項にするべきだと思うわ

45不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:30:21.02ID:H0F7Hm350
加えて東の八ッ場
西の川辺川
断念せざるを得ないな

46不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:31:28.58ID:anYYUtKI0
多くの人が死んだのは俺の所為じゃない
金がなかったからだ
これは嘘
後わずかな金でダムが完成してたのに
命も財産もが救えたのに
このバカが止めた

47不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:31:28.87ID:9f/REYDA0
びっこす、ダム、堤防、川掘り、どれか選べ

48不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:31:45.08ID:fShDOmxv0
>>41
利水ダムの真実を解ってるからだ
お前には理解できんだろ
チョンコか?あ?チョンマンコか?
脱げや

49不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:31:48.34ID:lNMmMLPz0
まあ憲法9条の無防備マンと同じなんだよな
水害に殺されて本望だろw

50不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:31:57.59ID:v+3PIEEy0
自然は守りたいけど、生命財産が大事だと思うよ
何も出来ないなら そこに住んでは駄目だな。ずーっと仮設住宅でいいのか

51不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:32:17.17ID:jCGb/ZwR0
過疎地域への投資は無駄。
水害リスクの少ない土地に住むしかない。

52不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:32:22.79ID:UsHsfJwR0
>>39
そりゃこんな人を食った発言、なかなかお目にかかれないからな

53不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:32:23.09ID:1qytkuyM0
今でも 熊本県は予算を使って 川辺川ダム建設事業(生活再建対策)を五木村でやってるクセして
国道445号 付け替え工事とか 左

完全にボケたのかな 知事さんよ

54不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:32:41.12ID:H0F7Hm350
>>46
わずかとは言えないな
見る限り

55不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:32:42.30ID:nHa8SB9Y0
コロナ給付金で外国人に10兆円以上拠出してる訳で、身内の日本人に厳しくするのはいい加減にやめろよ・・・

56不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:32:43.58ID:BuVFyLMJ0
着工時の
https://xxup.org/ORRNB.png
取り敢えず置いときます

2.5メートルはなかなか

57不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:33:11.48ID:+j+3lYQI0
コンクリートから人へ だから仕方ないな
コンクリートが頑張ってた分を人が流されることで解決する事を選挙で選んだわけだし

58不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:33:32.00ID:fShDOmxv0
>>49
日本人の死を有難がるお前はチョンコか?
あ?チョンチンコか
擦れや!剥けや
抜いたら半島に帰れ!

59不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:34:22.27ID:H0F7Hm350
>>51
そこで脱原発に変わる自然エネルギーな

60不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:34:38.51ID:aIJI73Yc0
このままほっときゃ繰り返す洪水で人吉とかの頻繁に沈む所は自然と人が消える
立ち退き料なんて不要でそれからのんびりと遊水地に変えればええんや

治水を捨て洪水と生きる道を選んだのは住民なんだから仕方ないね
こんなアホなことで俺らの税金こと国の予算を使うな、自衛隊の派遣すらいらねーわ

61不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:34:56.02ID:/xlgkpVo0
現場に行って仕事してるフリ
お前が現場に行くだけで周りがどれだけ気を使って迷惑被るかんからんアホ
県民の力になりたいなら現場でボランティアでもしてみろや

62不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:35:00.46ID:fShDOmxv0
本当にチョンコ工作員多いわ
日本人の死にwって
あり得ん
許さんぞ!

63不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:35:17.17ID:lNMmMLPz0
>>58
チョンコが無防備を煽るなら分かるけど
日本人ヘイトだからなw

64不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:35:23.51ID:H0F7Hm350
なんか日本語がおかしかったね
脱原発のための水力発電が

65不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:35:31.50ID:T87d8odH0
特に危険な場所は新規建築不可地域に指定すれば金なんかからんだろ

66不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:36:00.05ID:GFGEGy8B0
住む場所変えるのが一番でしょ
ダムに沈む村だってあるわけだから

67不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:36:39.99ID:fShDOmxv0
>>63
間違いないわ
あいつはチョンコだ
日本人の死を笑うなんて

68不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:37:08.95ID:vSttKjbH0
>>46
熊本県民が止めたんだよ。民主、共産系議員や対立候補はダム建設大反対。
今の知事は選挙中は中立で、地元の意見を何度も聞いて当選後反対と決断した。

民主党政権でダム中止になった八ッ場ダムは地元の意向で民主党政権が崩壊してから
工事を再開した。川辺川ダムは地元の強い意向で、中止のまま現状維持。

なぜかって?洪水を治めるのはやめて共に生きると決断した知事を、
熊本県民は支持し続けているからだ

69不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:37:23.47ID:lNMmMLPz0
憲法9条無防備マンを見習って
水害無防備都市宣言とかすりゃいいのにな人吉市ww

70不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:37:52.80ID:uFCQXxlM0
県民が選挙で選んだのだから、何も文句ないだろ。選挙に当選したとたんに公約を忘れるよりずっといいだろ。
公約通りにダムの計画を中止したんだから。

71不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:38:09.60ID:1qytkuyM0
頭地大橋を含む県道宮原五木線整備は 県と国の合併施工だったよ ナ
県予算 使ったんだろ ボケ知事さんよ

72不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:38:18.93ID:fShDOmxv0
>>64
おかしいな
水力発電は美しい日本を破壊するからな
水車レベルの自家用電気なら日本に合うわ

73不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:38:24.13ID:+ZHiYzMK0
もう全てが熊本県人の自己責任

74不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:38:31.45ID:oA1kbMef0
パヨパヨするなニダ

75不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:38:39.49ID:H0F7Hm350
確か九電と東電が協力して火力発電所を造ると聞いたことがあったが、話は流れたよな
それなら、ここで水力発電に頑張ってもらわないといけないよな

76不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:39:02.28ID:8taWOMbk0
辛坊 治郎アウェーのTBSでよくぞ言ってくれた!

「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対!中止!』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ!この局中みんな覚えてる」

【動画あり】
https://mobile.twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

77不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:40:04.89ID:N54wFKtq0
>>24
バカなの?www

78不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:40:11.83ID:HYgT2sEM0
マヂレスすると、ダムがあっても
ダメなときはダメ

79不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:40:30.42ID:BuVFyLMJ0
>>71
まぁ着工時は女性の塩谷知事だったけどな

80不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:40:53.68ID:w4F967mt0
>>51
人吉盆地地域は全市町村が人口減少地域
人吉市を除く全町村が過疎地域指定
人口が減少していく過程で災害を受け難い土地が選択されていく
ダムはいずれは土砂で埋没し老朽化し山奥の超危険物という負の遺産になる
ダム不要

81不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:41:19.26ID:JVGDQRS+0
基本的に自分の命は自分で守る。
地域の問題は地域で解決するというのが基本。

治水など、個人や小さな流域の町だけでは対策できない時は県などが管理する必要がある。
熊本の治水に埼玉が金を出すのはおかしいだろ。

82不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:41:28.39ID:fShDOmxv0
>>70
お前は何が言いたいのだ
日本人の死を嘲笑うのか
日本人ざまあか?
チョンコ星人は星に帰れや
アンドロメダかどっかに

83不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:41:45.10ID:v4HQE42p0
誰かこの件をまとめて本を書いてくれ。
「人災」
って題名で。

84不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:42:16.05ID:N54wFKtq0
>>20
面倒だからダム建設に反対すると思ってるバカ発見w

85不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:42:16.43ID:k78fWT/z0
そもそも河川は公共道路を災害にも耐えられる堅固なものに
する責任は国、地方自治体にあるのだろう。
これだけ毎年、大災害が発生するのだから、国、地方自治体は
希有なこととして言い逃れ出来ないではないか。
勿論、国、自治体の構想に地元民が反対して手を付けられなかった
結果としての災害なら、地元住民は耐えねばならない。
防災工事は、民意の一致を待つのでなく、国、自治体が強権的に
実行せねば、前に進まない。
自然環境を守る前に、住民の命を守ることを優先するのは当然。
考え方を切り替えるべき時期だ。

86不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:42:17.54ID:w4F967mt0
>>76
川辺川ダムは有っても無くても今回の水害にはほとんど関係ないだろ

87不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:42:32.97ID:fShDOmxv0
>>81
1級河川ってしってますか?
理解できますか?

88不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:43:25.63ID:vSttKjbH0
国は一切、熊本県を助ける必要ないよ。全部わかった上で、わざと洪水と共生しているんだから

真面目に治水対策している県なら被害に遭うのを助ける意味あるけど、
治水対策放棄した熊本県は毎回甚大な被害が出るのを意図的に放置しているんだから
助けるだけ無駄。税金の無駄。

89不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:43:43.23ID:uFCQXxlM0
>>82
何言ってるか、さっぱりわからない。

90不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:43:54.87ID:EpEB8rTO0
両岸の山の崖下間距離が100mくらいしかないところがほとんでで広いところ
(主に谷川の合流部の河岸段丘)でも400mくらいしかない
で両側の山というのが標高500〜700で崖下部で45度を超えるような崖
川幅拡張無理、遊水池なんて不可能、堤防も無理、宅地のかさ上げなんて全戸移転と同じ
こんなところで移転以外の有効な洪水対策なんてできるはずがないんだよ

91不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:43:55.05ID:HCS576ZS0
てゆーか治水しろよ

92不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:44:19.20ID:ds0aNEDo0
田中康夫が長野で失敗したのを見て何も思わなかったのか?

93不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:44:35.55ID:8mhJFbXV0
川沿いからの移住政策やってたなら評価できるが無策でこんなこと言ってるなら犯罪に等しいわ

94不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:44:35.96ID:w0rZZ4qO0
河川敷にキャンプ張った
ドキュンの川流れと変わらない

95不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:44:42.38ID:fShDOmxv0
>>85
日本人のいい意見だ
治水はダムだけじゃない
ダムもいいかも知れん
治水は疎かにできん
自治体が考え、国が決めんとな

96不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:45:18.46ID:DrdWCpkg0
水害は熊本県民の民意、こんなアホ知事にした責任
まあ球磨川流域なんてド田舎、熊本市民からしたら
どうでもいいんだろうけど

97不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:45:44.80ID:qApDdw+30
温暖化による気候変動で
亜熱帯地域の雨季のスコールって感じになってきた
これからどんどんスコールの規模は大きくなるんだろうし
やっぱ危険な所には済まないのが良いのはわかるんだけどお金がね

98不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:45:47.62ID:eUSaa5UA0
ダム作ったほうが安上がりだったのか

99不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:46:04.12ID:N54wFKtq0
普段からほぼ満水状態で今回は緊急放流すらしていない
ダムがあれば命が救えたとかいうのは詭弁

100不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:46:12.10ID:kLnAdI+N0
パヨクソどーすんだこれ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています