【防衛省】陸上配備型の代替として 海上配備型イージス・アショアを検討 ロッキードマーチンとの契約は破棄せず [春一番★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
配備手続きの停止を決めた迎撃ミサイルシステム、イージス・アショアについて、日本政府が再び計画を進める可能性があることが１０日、明らかになった。関係者によると、レーダーと発射台を別々の場所に設置し、ブースター落下の危険性を取り除くことを検討しているという。
河野太郎外相は６月中旬、迎撃ミサイルのブースターを安全に落下させることが困難などとして、イージス・アショアを山口県と秋田県に配備する手続きを停止すると発表した。
しかし、事情に詳しい同関係者によると、日本政府はロッキード・マーチン＜LMT.N＞製のレーダーを取得する契約を解除していない。米政府の提案に基づき、他の場所に配備が可能か、技術的な調査を進めることを検討している。
「契約をそのままにして、装備を活用したいと考えている」と、同関係者はロイターに語った。
ブースターが落下しても周囲に危険が及ばないようするため、レーダーと発射台を別々の場所に設置。レーダーが捕捉した情報に基づき、海上に造ったプラットフォームや沿岸部から迎撃ミサイルを発射することなどが考えらえるという。海上自衛隊が運用するイージス艦からもミサイル発射は可能だ。
いずれを選択しても、イージス・アショアの配備は中国とロシアの反発を招きかねない。新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの３倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、両国は日本が配備することに反対してきた。
中谷元・元防衛相はロイターの取材に対し、航空自衛隊のレーダー基地が全国に２８カ所あり、そのうち２カ所にイージス・アショアのレーダーを設置することが可能だと指摘。発射台は別の場所に配備できるとした。
与党・自民党はイージス・アショアの配備手続き停止を受け、新たな防衛体制を議論。中谷氏は他の防衛相経験者とともに、検討会で話し合いを進めている。
日本政府は国家安全保障会議（ＮＳＣ）で安保戦略を見直す方針で、敵基地攻撃を含め、さまざまな選択肢を検討していく。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a27c07a2c8f495798c72eeaca77a0be64bf133b3
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200710-00000107-reut-000-1-view.jpg いっそのこと、滞空する設備にして空自に任せたらいいのではないか。 メガフロートとか紙装甲じゃんｗｗｗｗ
まーた税金ドブに捨てるのか お？
レーダーだけ取り出し打ち上げイージスか？
いよいよ本格的だな 核ミサイルで日本人の生命を脅かしている中国に配慮などあり得んわ 本音はブースターが問題ではなく、投資対効果が悪過ぎる事だろ
日本に核ミサイルが着弾しそうな時に、ブースタが民家に落下する被害を恐れて迎撃ミサイル配備しないなど、どんな馬鹿でもおかしい事がわかる
海上配備だと、運用コストが大幅に増えて、攻撃にも弱くなるので、投資対効果は更に悪化する、有り得ない選択肢だ >>7
もうじゃなくてお前の選択肢は最初からそれしか無いんだろ >>10
現代の軍艦も紙装甲だぞ 対艦ミサイルが強力になりすぎて装甲での防御を諦めてる 現に漁船の体当たりでも凹む始末だ てゆうか
武器の契約ってそんなにルーズなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>20
うわあ、陸上型イージス・アショアと、イージス艦の悪いところを
寄せ集めたみたいじゃん。いらね 実はアショアのレーダー…SPY-6がそんなに大したものじゃないのが判ったんだろうな
でも契約しているし日米貿易不均衡の事も有るから 注文分は引き取りましょう…となったんだと思う 現物を見らるし
イージス艦のSPY-1は何度もグレードアップして来ているが 所詮パシップフューズドアレイレーダーで
SPY-6になって初めてアクティブフューズドアレイれになったんだ
因みに日本ではAESAレーダーのFCS-3が20年前に完成して護衛艦に搭載されて…ミニイージス艦と呼ばれている
航空機用も20年前にF-2に搭載されたのが世界初で その後米国に技術提供されてF22に搭載された
十年前に配備されたガメラレーダーはAESAレーダーでイージス艦のレーダーより遥かにデカイが1基180億円する
つまりガメラレーダーとFCS-3の機能を融合させたらアショアより安くて優秀なシステムが出来る筈だと結論したんだろ イージス艦を2艘くらい増やして、トマホークを3000発くらい買った方が、遥かに投資対効果が高い
海保の船にも搭載しよう >>3
ほんこれ
既存のレーダーサイトに配備出来るんならそっちが先やん 契約済みのSPY-7はSPY-1に変更できなかったから苦肉の策だろうな
この時代にアーセナルシップ構想が浮上するなるなんて思っても見なかった まあどっかの空自のレーダーサイトの近くに作ってまとめて警備だな
敵のゲリコマの最初の標的になるから市街地から離した方が良い
っていうのはその通りなんだけど。組織内でなんかあった雰囲気 ブースター問題は設置に対する別の圧力で後でくっ付けた理由じゃないか？ >>28
レールガン開発して湾岸に設置したほうがいい
砲弾はただの金属の塊
一撃のコストは激安で射程は200キロ
マッハ6 メガフロートに東芝原発載せてイージスアショアと87式対韓ミサイル積んで大和堆と尖閣に浮かべようぜ >>26
電力を沢山使えるからイージス艦よりも高性能なレーダーなので使い道は有るでしょ？ ランチャーは移動式にして
YOUレーダーサイトだけ作っちゃいなよ 最初から大きな台船作ってその上で運用すればいい
装備が塩害をうけるので定期的な洗浄などのメンテナンスはいるけどね >>31
買うならSPY-6だろ？
てかなんで7なんか買ったんだ。 >>28
日本の海域の広さから、戦略型原潜とSLBMのセットはベストなんだけどな これ、アーセナルシップいう奴だぞ。
現代の戦列艦とも呼ばれるハリネズミだ。
船全体がミサイル格納庫で、レーダーを積んだ別の艦船からミサイルを撃てる。
アメリカで真剣に議論され、登場目前まで行ったが、過剰武力との事でポシャった。
アメリカでさえやめたものを日本が持つのか？ ＞新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの３倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、
水平線を超えて機能するレーダーってことですか？ >>43
その日本側の意思決定の不透明さも指摘されてるよね
なぜ形にもなってない当然実績もないSPY-7を選定したのか >>4
その通り。
対馬と佐渡島で良いと思う。
対馬要塞の構想は明治からあるし,佐渡は坑道利用した要塞転用できる。 軍事評論家の北村淳はこれ以上の海上イージスは効率が悪いと言っているけど >>43
SPY-6は米海軍が使うからみたいな
理由で売ってくれなかった でっかいフロート作ってそこに置けよ
ついでに滑走路つけて自力で移動出来るようにしとけ >>51
重要施設を最前線に置くのってどうなのよ？ どんな駒持とうと相手は飛び道具の角持ってる
つねに王手掛かってる状況なのに >>50
できるっしょ。違約金払っておしまいだ
これから払うより多くの無駄金のことを考えたら、
やめたほうが、長い目で見て賢いって判断は当然ある >>29
SPY-7はまだ未完成やし価格も高騰する予定だし 日本からしたら性能は予測出来たんじゃないかな、完成する保証も無いしな FMSだから途中でキャンセルなんてできないと思うけどねー >>56
グアムとハワイのためには、山口と秋田が良いんだろうけど、対馬と佐渡にずれたところ
でそれほど問題ないように思えるけどね >>1
河野は泥被った格好にして上手いことスムーズにやった。 海上配備Xバンドレーダー運用できるんだったら陸上イージス乗るんじゃない？
あれフロートはソビエト製らしいけど日本じゃ造れないんかね。 カバーできるのか
すまんな
ただ対馬は無理だろ韓国人スパイ来るし
>>62
MDAがLM推したみたいな報道なかったっけ >>44
いくら同盟国でも、戦略原潜とSLBM
は売ってくれんだろ
それらは買うよりも、運用費を折半して共同運行にして、自衛官を数名載せて、SLBM発射権を分けて貰うのが最適だと思う
米軍の費用削減になるので、トランプなら喜んでディール成立するよ >>10
当たらなければどうこう云々
護衛艦は早く動くが
浮島は動かん そもそも当初より価格が上がるから云々言ってたのに
海上なんかでやったらそれこそ費用が上がるんじゃないの
維持費とかも メガフロートに載せたら毎日船から通うのか？
ほとんど動けないしメリットないな >>71
要塞化すれば外国人の立ち入りを制限できる。
自衛隊誘致でまちおこし。
>>55
要塞を前線に置かないでどこに置くんだ？ >>70
載るだろうけど
アレは定期的に港に戻して整備する必要があるらしいので
構造は簡単でもスケールが大きすぎて艦船以上の金食い虫になると思う >>44
通常潜で十分 そうりゅう型をストレッチしてSLBMを四本積んだのを最低四隻 出来れば六隻
通常型なら何処にでも配備できるしオーバーホールも楽だし 瀬戸内海や伊勢湾 東京湾とかをウロウロさせとけばよい
日本を焼け野原にしても 一隻が報復攻撃に成功すれば首都を含む要所を四箇所焼ける
そうなれば 国体が維持出来なくなって首脳陣は吊るされる事になる、、コレが英仏の核戦略だよ 巡航ミサイル潜水艦ってやつを日本も持ったらいいんじゃないの https://response.jp/imgs/thumb_h2/728723.jpg
↑こういう船のブリッジ上にレーダー、貨物部分にVLSを512セルぐらいで頼む
いざとなったら20ノットぐらいで移動できて便利だよ 日本にミサイルを撃ち込む戦略的意味など無い アホか youtubeでもう何年も前から
米軍のレールガンやレーザー砲の試験機の動画は上がってる。
レーザーより威力の大きなレールガンのノウハウは欲しいな。
突き詰めていけばアレこそビーム砲みたいなもんだから。
対空迎撃から衛星撃墜、精密爆撃にも使えそう。 反発を招くって、反発する理由は明確に攻撃しますって行ってるようなものなのにな。 アショアのレーダーは敵基地攻撃用にも使えるわけでしょ？
迎撃ミサイルなんて実用的じゃないでしょやっぱり。イスカンデルも出てきたし。
だから敵基地攻撃にシフトした方がいい。これを機に。レーダーは買った後で袋でも被せといて。 速度は要求されないなら
商船をベースに改造してもいいな15ノットくらいで動ければいいだろう
発電機や燃料を積むスペースも十分とれる >>82
ビーム砲というか、実質的な人工小惑星な
馬鹿みたいに安い値段の小惑星を半径１千km以内の好きな場所に好きなだけ落とせる
そんな夢のある兵器だよ >>85
アショアのレーダーで敵基地攻撃なんて出来ないよ アショアのミサイルランチャーが多用途なのでトマホークとかも撃てるだけの話
それくらいならランチャーだけ配備すれば良い 剥き出しからでも撃てるからトラックに積んで走り回るのも良し 飛行機に積んで飛び回るのも良し、、アショアと攻撃なんて意味の無い話なの そもそもイージスシステムって現行のミサイルに対応出来るの？ グダグダやってるとまた地方がイージス・シティショアにしろとか煩くなりそう イージス艦じゃなくてもっとシンプルなミサイル運搬専用艦に乗せれば良いんだよな このソース、目茶苦茶やん
中国とかの奥地が見える？
見えるかボケ
地球は丸いんや
更にイージスのレーダー波は分解能を良くするために波長が短い
電波の波長が短いと光に性質が近くなり直進性が強まり回折しなくなる
つまり水平線より下には電波はほぼ届かなくなるの
こんな記事に踊らされる方も方やで全く >>33
そういうこと
兵装と指揮とレーダーの分離
量産してこそ意味がある
防衛予算に紛れ込ませればいい こういう国策でやるやつは、地元の住民の意思を無視できる法律を作るべき。
事後承諾制にしてある程度の補償でいい。 それなら
イージス・アショアじゃなくて
イージス・フロートじゃないの？ >>27
フェイズドアレイレーダーは知ってるけどフューズドアレイレーダーとやらは初耳だなw
折角だから詳しく教えてくんない？ >>99
今回の件については怪我の功名かもしれんぞ
はじめは中止としか発表してないが海上配備に変えてる
これが何を意味するかは>>33で答えが出てる >>1
それって普通のイージス艦ですよね？
イージス艦からイージス機能を陸地固定したのがイージス、アショアなのだから メガフロート使うぐらいなら知床半島と尖閣諸島に配備すれば良い
敵は支那、南北朝鮮、露助なのだから >>26
そもそもイージス艦にMDを担わせているのに無理がある。
イージス艦にはイージス艦の任務がある。
常にフルスペックが良いわけじゃない。
コストと人員の兼ね合いがある。 バカ…イージス艦を増やし終わってから「やっぱアショアもやります♪」だろ
BMD童貞はこれだから… これが原因だったのか
新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの３倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、両国は日本が配備することに反対してきた。 >>105
レーダーが艦載タイプより強力なんだよ
レーダーは地上に置いて無限の電力を得つつ、発射機は海上を移動するのは悪くないと思う 陸上でも狙い放題なのに、わざわざ海上海中からも狙われ易い海上に、
イージスアショア置くとか愚かにも程がある。
イージス艦が運用できない地域で強引にイージス使う為のイージスアショアは、
島国日本じゃ意味がないどころか、ただの的だ。
未完成でいつ完成するかも分からん、すぐに潰されるイージスアショアに使う金があるのなら、普通にイージス艦増やせばいいだけ。 どうせ冬場は荒波で使用不可能とかだろ
無理やり買わされてるんだよ >>65
つーか日本海側が一望できる高い山の上に置かなきゃ意味がない。
地球は丸いから、水平線のむこうを見るには高い場所が必須。 >>122
配備予定地山の上じゃなかったような
つーかレーダーとミサイル分ければ良さそう
ミサイルは海の近くかいっそ車両搭載にしてレーダーは山の上
無理なのかな？ >>68
ハワイへ飛んでいくICBMを秋田のアショアで迎撃なんてまず無理だぞ？ >>123
そういう案もある
車載するか艦載にするか、いずれにせよ移動可能にする事で敵が飽和攻撃し難くなる このやり方が一番良いと思う
レーダーの性能を落としてまで艦船にしなくて良いよ >>116
でも海自で護衛艦イージスを運用するよりは人少なくて済むだろ？ 金の無駄
とにかく命中率が低すぎ
核武装に夜相互確証破壊を目指した方が安上がりいい
あと核シェルター建設に補助金を出せ ん？
別に命中せんでも良いんだろ？
レーダーが中韓を丸裸にすんのが目的なんだし
いっそロケットを取り外したイージスで もうイランだろ さすが河野
折角、F35で見直してやったのに >>17
それは正しいが
ブースターがー
と騒ぐ輩の顔色をうかがうのがこの国 中谷がおしゃべりしたのか
なんなんだろうな この男は メガフロートにしても漁礁がとか環境破壊とか騒ぎ立てるんだろ？
マジでどうなってってんだこの国 >>134
命中率が低いってソースはどこだ？
個人的な妄想を事実かのように語られてもな ミサイル打ちこまれてる状態で
迎撃ミサイルのブースターの落下を心配する連中って頭おかしいだろｗ
迎撃できないならブースター落下どころの被害じゃ済まねーよｗ これ海に不法投棄ってことだろ、環境汚染無視するなよ
と反対派が言い出すに100円w >>144
東京を守るために撃つミサイルの部品が住人に落ちる
それを納得できるように説明しとけ レーダーだけ配備…次は電磁波障害を理由に反対運動展開するね パヨクが珊瑚ガー、ジュゴンガーとか騒ぐ、そしてKY 海自 イージス艦
空自 PAC３
陸自 「ぼくもほすぃ」 >>138
訓練で年に何発か撃たないと維持できないよ
イージス艦もハワイ冲で訓練に出掛けてるだろ？ >>128
それだと良い的
アーセナルシップは自衛火力や装甲がないので半潜水なのよ 絶対要るし買うのは確定だから、
あとは何処に置くかだけの話だよ。 移動要塞か？
ええなー。
普段は半潜水で移動させろよ。
撃つときは浮上しろ。
ついでに潜水艦の移動基地にしとけ。 どれだけキックバックもらってるんだろうなあ。必死すぎる。 メガフロートでも5ノットくらいの航行能力もたせておけばいいよ >>26
ミサイル積み放題。隊員は広いベッドで寝れる。いいことたらけ。 >>27
パシップ、フューズド。。
ようつべのゆっくり動画見た程度の初心者か？ >>33
エンゲージオンリモートの本領発揮だな。
東京湾と大阪湾にも浮べよう。SM-6を多めに入れて。 >>7
え？
馬鹿左翼さんが集合した民主党に政権を？
ないですねえ はじめから計画がぽしゃるのはきまっていたかもな。
秋田の計画は素人でもおかしいとすぐにわかるし、近くに風力発電なんかもけっこうな数が作られる様子。
はじめからマイナス要素ばかりが目立っていた。むき出しのＶＬＳ３つ置くとか。
ズムウォルト級ミサイル駆逐艦みたいのがよさげ。お高そうなので武装は最小限。
ＳＭ３は車両型で陸上配備すれば、あちこちにいけて柔軟性が増す。
イージスアシュア計画は米軍のための連携という側面もありそうだから、陸上にも既存の防空レーダー施設におけばいいとおもう。 >>143
「米当局筋」の話として伝えたところによると、ハワイ・カウアイ島発射場から発射された同型ミサイルは飛来する模型目標体の迎撃に失敗、開発に携わった「レイセオン Raytheon」社も含め、原因究明に乗り出したという。さらに、同年6月に行った迎撃実験でも失敗していたことも伝えた。同じ年に行った実験で2度も失敗していたことになる。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/fcac55feb74e730da09d851e0262687c0269045c >>132
潜水艦からの攻撃には対処できるのかね？ 問題はミサイルのブースターが落下
ブースターの落下も核ミサイルの比較が馬鹿なんだけど、何考えてるのか
アショアは移設も簡単なんだから、設置しとけ
仮置きして、あとでどうするか決めろ >>112
やっぱりそうだよねえ
中共には土地売るくせに基地には反対って不自然にもほどがある >>43
三菱商事がLMと組んでSPY7
住友商事がレイセオンと組んでSPY6
どっちの商社が強いか分かるだろ
ちなみに通常なら米国製機材はFMSで来るのにアショアのレーダーだけは商社からの輸入品、商社大儲けなわけだ
アメリカは開発中のSPY7の開発費を日本に持たせるためにアショアはSPY7を売りつけたって見方もある 富士山の山頂にレーダーサイト建てれば中国ロシアの奥まで見えるのかな
そこそこ波長長いから少しは回折するだろ >>164
2年半も前の失敗例をドヤ顔で出してきて何がしたいんだ？
SM-3 Block2Aは今までに5回迎撃実験を行ってそのうち失敗は2回、しかもお前がドヤ顔で引用してる
2018年2月のはオペレーターが誤認して迎撃ミサイルを自爆させちゃったもので、ミサイル自体の不具合で
迎撃が失敗したのはその次に行った実験のみだぞ
2回立て続けに失敗した後は2回連続で普通に成功してるからな 戦雲が大陸のほうから盛大に漂ってきてるからはよ意思決定してやれｗｗ >>171
全然儲からないよ
故に過去の用に癒着事件が,,, >>46
アメリカには原潜があるから劣化のアーセナルはいらない >>166
それは通常の領海警備の一環で担保すりゃ良いんじゃないの？
国防上、重要な構造物なんてこれだけじゃないんだし。 結局は核弾道ミサイルを自前で持つのが一番安上がりで有効だということか・・・ 核さい配備すればいろいろ解決するけどな
隣はキチガイだらけだから口実には事欠かないはずなのに >>178
何でそういう結論になるのか全く分からんな
・そもそも政治的に核武装がすんなりできるわけもなく、強行すれば制裁による多大なダメージを被る可能性が高い
・宇宙ロケット開発で弾道ミサイルの要素技術はあるといっても弾道ミサイルそのものや核兵器を開発したことはなく、
開発に多大な期間や費用を要する可能性もある
・弾道ミサイルだけじゃなくて原潜やTELといったそれを運用するためのプラットフォームの整備、それに伴う
運用体制の確立も必要
・核弾道ミサイルだけじゃそもそも通常弾頭のミサイルを撃ち込まれた時には何もできない
ってことを考えたらとても短絡的に「一番安上がりで有効」と言えるようなもんじゃないと思うがね 海上配備できる浮きドック型のイージス施設にしたら？
自力航行ができるか、曳航型かはまた検討するとして
イージス艦よりも安く済むだろ >>177 >>1
信じられないことだが、いまだに自衛隊・米軍、日米安保や日本各地の軍事基地が必要だと洗脳されている国民が多くいる。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12574975317.html
戦後、憲法違反の詐欺組織自衛隊に流し込まれた数十百兆円の血税が疫病や自然災害との戦いに投入されていたら多くの国民はここまで多く殺されなかった。
疫病や災害によって殺され痛めつけられる国民。
イージス艦に1500億円とか戦闘機1機に500億円、スパイ衛星・アショアに数千億円とか、毎月5000億円の血税がインチキ組織自衛隊に流し込まれ中朝露が脅威などと洗脳され続けている。いつまでヘラヘラ騙されているのか？
▲いま20000社近くが日本から中国やロシアに進出し、数百万人の日中露国民が共同の利益のために往来して大儲けをしている。
脅威など全くのゼロだ。
災害や疫病・福祉に向うべき血税を戦後奪い尽くして来た腐敗詐欺集団自衛隊と犯罪詐欺のポッダム宣言違反軍事企業群をこれ以上存在させてはならない、
未来はなくなる。
●中国や北朝鮮・ロシアとの有りもしない危機を煽って毎月5000億円の血税を奪う腐敗詐欺集団自衛隊はまったく必要ではない、
自衛隊・軍事企業の解体・違法化に向けて国民・野党は腹を据えて立ち上がれ。
腐敗詐欺集団自衛隊を即時解体して緊急災害疫病部隊に変えなければいけないということだ。
積み重なる災害や疫病の被災遺族を前にその事実が改めて証明された。
インチキ兵器や軍事基地などという現実無視のお花畑に浸っていたら日本人は永遠に続く疫病や各種災害によって死に続ける。https://www.jprime.jp/articles/-/11109 >>180
まぁ
国際的な経済制裁は確実だろうね。
制裁発動って言われた時点でごめんなさいだな。 >>4
ちょっと北朝鮮に近過ぎて、
迎撃態勢を取るのに時間あるが無い位置かもしれんな
北朝鮮から日本に向かって飛んでくるミサイルの位置を確認して迎撃するのに都合が良さそうなのは
佐渡ヶ島とか能登半島の先辺りかなあ >>183
核武装自体は否定しないけどそのために国民は多大な痛みに耐えなさいはちょっとね
少なくとも俺は経済的ダメージがなければって条件付きでしか核武装には賛成できん
>>184
SM-3 Block2Aならノドンレベルの目標に対しては5割増しかそれ以上速いから
ノドンが北朝鮮から東京に撃ち込まれるような状況でも多分間に合う
ただ朝鮮半島まで100キロもないような最前線にそんな要の施設を設置するのは
かなりリスクが高い気はするけど >>185
NPTに加盟したことがない印パですら経済制裁を受けた。
日本は大丈夫と考えるには無理がありますね。
経済制裁で、印パがどうなったか簡単に核武装という人は
知らない。 >>6
雪風に出てきたバンシー級のアレか。
北海道と沖縄を毎日往復旋回。 >>185
韓国の喉元に突付けておくのは悪くない。SM-6を多目に配備しとけば、ヤマネコもいることだしまず破られないでしょ。 そりゃ米国を守る為の物であり、中国やロシアの動きを監視するための
装置だから、米国は欲しいだろうなｗ
日本には何の得にもならんけどｗ >>189
米国向けの弾道弾は、日本上空を通らない。
よって撃墜は不可能。
わかったか馬鹿。 >>189
これ勘違いしてる人多いけど、北朝鮮からアメリカへ向けて飛んでいく弾道ミサイルを
日本周辺からのSM-3で撃ち落とすってのはかなり悪条件だぞ
グアムへ飛んでいくIRBM相手なら山口に置くはずだったアショアでどうにかなる可能性もあるけど、
ハワイ向けのICBMを秋田のアショアで落とすのはまず不可能
たとえ弾道ミサイルがアショアの直上を通るとしてもな >>190
グアム狙うミサイルなら通過しそうだけど >>192
真珠湾攻撃と同じでアメリカを本気にさせるだけだけどね 半潜水型無人アーセナルシップという解だな
まあ実際は保守および緊急要員として10人くらいは常駐して、完全無人とはならんだろうけども
平時は浅海域で着底待機
時々ランダム移動
基本的に暇で退屈、戦争になってもイマイチ緊張感に欠ける勤務先だな
だが漁船の底引き網には注意せよ ジャップ製海上レーダーなんて
台風で流されて北朝鮮に漂着するのがヲチだぜ
(´・ω・｀) >中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、両国は日本が配備することに反対してきた。
中国やロシアでは地球平面説が有力なのかな？ >>196
「大丈夫！地球は丸いから！中低高度は見えてないから！」ってこちらが力説しても
中国やロシアが納得してくれるワケがない >>4
対馬と佐渡それに加えて内陸部に２ヶ所作れば完璧。 >>196
というよりも発射したミサイルが早期に探知されるって意味合い程度じゃないの？
いくら何でも水平線の下までアショアで丸見えになるとは当のロシアや中国も思っちゃいないだろう >>199
打ち上げた軍事衛星の軌道を追われるし、試射のロケットとかもバレるし >>46
過剰武装とかでなく 誰が艦長になるんだ…で壊れたと聞いたが
あの頃は先ず核ALCMが出来てB52にチマチマ積むんでなくB747にゴッソリ百発ほど積めやC-5の方ベースが良いんでない…があってな
アナセールシップはその後追いだ 最初は打撃巡洋艦として計画された
因みに征途にVF-1と共に出演している >>43
https://facta.co.jp/article/202001008.html
> 防衛省は19年10月31日、地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」に搭載する
>ロッキード・マーチン社（以下、ロ社）製のレーダーLMSSR「SPY-7」の取得契約を輸入代理店の
>三菱商事と締結したと公表した。契約金額は2基で計349億5500万円。
> 売り込みに際しては、三菱商事の宇宙・航空部門出身者でつくる防衛コンサル会社
>「グローバルインサイト」が、自民党防衛族や防衛官僚らに周到な根回しを行った。 >>203
それを艦載で使うとか寝言言い出してるけど、
350億の損切り出来ずに、たった2個のレーダーのために
新規開発費用で4000億円追加請求されるんじゃね。
システムインテグレーションを防衛官僚は舐めてるんじゃね。 ちょっと待って欲しい
海上でイージスシステムなら、それはアショア(陸上型)ではなく
「動かないイージス艦」なのではないだろうか(哲学的矛盾) 東京湾でお台場って所あるだろ
あれって東京湾を防衛する大砲を据える為に作った小島なんだよ
大砲を据える場所
あとはわかるな
秋田と山口にもお台場作れよ >>208
それなら極東最強の沿岸要塞があった壱岐・対馬が第一候補やろ
長門型戦艦と同じ４１サンチ連装砲塔据え付けとったんやぞ >>1
これは陸上自衛隊と海上自衛隊の予算ぶん取り合戦だわ。
イージスアショアなら陸自。イージス艦なら海自。
そんで海自が勝ったのよ
陸上自衛隊は災害派遣とPKOしか出番ないもん >>3
米政府にｺﾞﾙｧされて、慌てて前言撤回したのか？ >>209
対馬の砲台跡ってちょっとした要塞だよね
構造物として凄くて、廃墟感あって好き ロッキードねえ
昔贈収賄で総理大臣が
辞職してたねえ 尖閣諸島と対馬、佐渡ヶ島にレーダーを配置すれば良いと思う。尖閣諸島と対馬で中国を奥深くモニタリングできる。南沙諸島であれだけやり放題にされているわけで尖閣諸島は対抗手段になるだろう。 市街地近くにつくろうとしたものの、住民に反対され、ミサイルブースターが落下する危険性があるので
日本独自の「新型イージス艦」を建造することにしましたってなるのかな。
日本の領海を無人で自動航行、外洋においては偵察につかわれそうな予感。
軍事や海上でもテレワークの時代がやってくるのかもな。
日本海側って山を少し削ればどこにでもイージスアショアを置けそうだが
そんなに場所が制限されるのかなあ >>218
背広組がいい加減なことしたから何処も難しいでしょうね。
説明と全然違うではね。
一度失った信頼を取り戻すのは難しい・・・・
地上配備の撤回のホントの理由は信頼を失って難しくなった
ってのが本音ではないかと？ >>210
海自護衛艦隊の危機的な人員充足率も知らないアホウの妄想がここに 海に浮かべる必要はないでしょう。別に移動式発射台と連動させれば沿岸からでもいけるでしょう。 >>218
あのさｗ
理解してる？山におくとブースタが市街地おちるからとか、わけのわからん理由で
撤回した先月のことをｗ >>220
貴重な護衛艦搭乗員を、ミサイルディフェンスに浪費してしまうという無駄な。 >>220
210のようなアホは小梨のくせに、自衛隊にはヒトがいないことくらいすら想像がつかんのだろ（爆笑）
さらに自分が引きこもりで納税してないのだから自衛隊予算もないことも想像出来ない。 海自が人いなすぎてミサイル防衛回すのがきちいから、
陸自が(政治的には実質押し売りの形だが)
仕方なくイージスアショアを引き取る予定だったんだぞ
あんな固定砲台誰が欲しがるんだよ ちなみに長距離ミサイルなら空自の領分でもあるが
空自もそれ俺の仕事なん？と華麗にスルー アショア導入が決まった当初はてっきり空自が運用するものだと思ってたから
陸自に決まったってニュースは以外だったな
もし海上配備型アショアになるとどうなるんだろうか アショア意味ねえんだからやめろって
あんなのルーマニアとかがしょうがなく買ったような施設だろ なんでイージスアショアは中止してPAC3は中止しないの？
あれもブースターついてるんじゃないの 何が何でもアメ公に貢ぐという強い意志を感じるｗ
ブレない！自民党！ >>229
ルーマニアがアショアを買ったなんてヨタ話どっから出てきた？
せめてヨーロッパにアショアを設置することになった背景くらい調べてから書けよw よし、メガフロートを防爆仕様にしてエンジン付けて40ノット位出る様にして300メーター位の簡易滑走路も付けて、
76mm砲４門位とファランクスも付けて滑走路下に格納庫も付けたら良い。 レーダーとVLSを別に設置か
海上堡塁とかお台場だな >>203 >>205「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部
国民はコロナウイルスの検査も受けられない。
病室もない、
まともなウイルス検査を受け入れる病院もない、
しかし、
腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業は毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪っている。 ひと月に5000億円もだぞ。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12574975317.html
北朝鮮・中国・ロシアが脅威などと気が狂ったようなことをわめきながら辺野古軍事基地建設に、最初は基地建設費3500億円が必要とデタラメを言っておいて今は9000億円でも全く足りないことになっている。
● 国民が汗水たらして収めた血税が腐敗詐欺集団自衛隊のインチキ軍事基地辺野古に9000億円！ コロナで苦しむ国民にはマスクも病床もない。
いい加減、これはオカシイと気がつけよ。
コロナ禍で苦しむ国民の血税を奪い尽くす軍事企業・大手町三菱顧問室に天下り自衛隊幹部」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」
■↓国民の血税を奪い尽くす腐敗自衛隊幹部連中。日米安保詐欺同盟の軍事詐欺対立構造。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
↑ ↓
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
国家間憎悪、民族間憎悪を煽って毎月5000億円の血税を食い散らす日米腐敗軍産の詐欺組織軍事企業と詐欺組織自衛隊。
国民の自由を制限などと、昼間から寝言を垂れる前に先ずインチキ詐欺改憲集団自衛隊を解体して疫病災害緊急部隊の創設に着手すべきである。
打ち続く疫病や自然災害で、国民が訴え続けていたことが又しても証明された。
腐敗詐欺集団自衛隊はまったく必要ではない、
即時解体して緊急災害部隊に変えなければいけないということだ。
積み重なる災害や疫病の被災遺族を前にその事実が改めて証明された。
インチキ兵器や軍事基地などという現実無視のお花畑に浸っていたら日本人は永遠に続く疫病や各種災害によって死に続ける。 もう20年くらい前に普天間移設で河野太郎はしきりにメガフロート案を叫んでいた
イージスアショアをメガフロートで強引にやりその内に米国基地もメガフロートと河野太郎は言い出すと思う メガフロートで甲板が広いからカタパルト式の簡易で良いから滑走路も付けたい、34ノットは欲しい 陸上イージスはダメになったけどSM-3購入はそのままなのかな？ >>244
造船業界が絶望的不況にならない限り日本ではそんなもの作れない
お前、もしかして韓国造船業界に金を流そうとしている売国奴だろ？ メガフロートはユニットハウス乗っけてコロナ隔離や災害避難所にすればいいのに >>246 回し者でも何でもないが大和級なら造れるだろドックも有るんだし、三番砲塔を斜め甲板にした大和型メガフロートを造るべき、
レーダーは艦橋に付ければ良いだろ？ > レーダーと発射台を別々の場所に設置し、ブー>スター落下の危険性を取り除くことを検討しているという。
当たり前だろ、素人でもそう考えるわw
てかイージス艦増やすとか本末転倒過ぎ、そんな事するぐらいなら、こんごう級、あたご級のバージョンアップ進めろっての 海上基地やメガフロートじゃなくて普通に機動性のあるイージス艦にしろよ。
固定基地やデッカイ的だと容易に破壊されるだろ。
個人的にはミサイル防衛より核武装の方がいいと思ってる。
核抑止効果が日本列島全土に及ぶし、コストパフォーマンスが優れてるからな。 イージス艦だと年間三ヶ月はドックに入るからな
地上設置だとドックに入らないから、その分、稼働率上がる だから盾ばかり強靭にしても
攻めようとする側は攻撃を止めようとはしないって
槍を持ってこそ相手の攻撃を躊躇させることになる >>253
年次検査の工期が3か月は短縮出来るし、そもそも工期が長いのはイージス関連装置の点検、修理のため。
だからアショアにしてもそれなのに点検、修理期間は必要で、常に運用出来る訳じゃないんだが？ >>248
は？今の時代に大和サイズのメガフロート作るメリットがどこにある？
羽田の3000ｍ級滑走路分のメガフロート作るだけで日本中の大型船台は数年塞がって、日本の海運業界は壊滅だ
やはりお前はその分の船腹を韓国に流そうとしてる売国奴に間違いないな。 >>257 いやだから34ノット位出る様にエンジン付けて電磁カタパルトも付けて300メーター位で収まる様に脳味噌使えよカス。 メガフロート案なんて言う奴はアホだが、大和サイズを3000mとか言う奴もアホ >>258-259
いや、だから、そんな250～300ｍのサイズの艀を「メガ」フロートと言っていいもんか、
お前らの足りない脳みそで考えてみてくれ >>260
日本語理解出来ない？
俺が何を書いたか理解出来ないのねw 移動出来なきゃただの的だ。
空自の既存レーダーサイトだって中共の巡航ミサイル・弾道ミサイルのターゲットに全て登録されていつでも撃破可能だ。
レーダーサイトはこれら、及びゲリラ攻撃に対する防衛力を持たない。
ミサイル発射部を別の場所にするというアショアの案も、それと同じことになる。 >>265
まぁ、レーダーはイージス艦にしてもいいだろ
共同作戦能力あるだろ >>260 二重船殻で34ノット出て46センチ砲が付いて斜め後部飛行甲板が付いててイジースアショアに戦闘艦橋が付いてても
メガフロートだと言えばメガフロートだろ？何で？ >>113
イージス艦ですら半径５００㌔見えるのにそれ以上？
スゲーな（笑） >>265
イージス艦で言うシウスみたいな自動反撃装置はねーのか？ >>265
だこら、そのミサイルを落とすためのイージスなんだとw 中国が配備開始と言ってる極超音速滑空ミサイルは、マッハ4とか5という極超音速なうえに、弾道弾ではないので軌道の予測ができず、
イージスシステムではもう手も足も出ないとまで言われているのに、大枚はたいてこれからぽんこつイージスシステムを配備しようというアベちゃん。
他人のカネだと思って、大盤振る舞い。 海上配備型アショア(陸上型)ってなんだかおかしくない
アショア(陸上型)を海上に造ったら、それは「動かないイージス艦」なのではないのか
敵の的にならないように海上アショア(？)を護る迎撃システムが必要になるのでは
陸自の施設である海上アショアを護るために海自から護衛艦を常駐させるのだろうか…… >>267
伊勢(戦艦)やジェネラルフォード級空母をメガフロートと呼んだ前例はない 小手先の策では根本的解決はない
抑止力の為に日本も核保有国になろう >>272
実際に誰も見た事がない物に金をかけるのはバカ >>274 世界的には防空巡洋艦や強襲揚陸艦や軽空母を護衛艦と呼んだ事も、戦艦の後ろを取っ払って戦艦空母なんて造った事例も無かったが。 >>273
動かないイージス艦なんか買う必要があるのか？という常識的な疑問に対し
これは高度な政治的判断である、
反対するやつはパヨクだ工作員だと弾圧するのが自民党のお仕事だ 動かないから問題だと言われるなら動く様にしたら良い、問題解決だ >>186
原発許してて今更よ
その前に福一が終息するまで国内が反対し続けるだろうよ >>252
だから若者に不人気な海自には、これ以上フネを増やす余裕がねーんだってのよ
>>270
多目標同時交戦能力を持たないCIWSは、多層防空の最後の門番として機能するものであって
CIWSだけをポンと置いといても2～3発程度のミサイルで対処限界、とても守り切れない >>269
地球は丸い。
観察の位置が低いイージス艦で半径５００ｋｍは無理だ。
米海軍が可能なのは、早期警戒機で高い位置から観測できるからだ。 >>272
中国が配備のミサイルも弾道弾と軌道は同じ。
何処で撃ち落とすシステムなのか理解してないから
マヌケな妄想をするようになる。 メガフロートで戦国時代の城みたいな奴造ったら面白そう >>287
面白いかな？
普天間のメガフロートで、米軍の回答は？
軍事基地としての運用実績が無い。
少数の特殊部隊でも破壊することがが可能であり、警備の人員が地上、水中と多数必要。 >>230
PAC3は車両搭載型で移動できるから、ホントに使う気なら比較的安全な場所に設置できるからだと思いますよ。
ちなみに、もし市ヶ谷の防衛省敷地内に展開したPAC3を発射した場合、発射時の衝撃波で、近隣の住宅の窓ガラスは多数破壊され、
PAC3の残骸や、撃墜された弾道弾の破片が市街地に落下するといわれています。
弾道弾が命中すること予想される被害＞＞＞＞PAC3発射に伴う予想される被害なのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
