【宇宙】銀河系の「第9惑星(プラネット・ナイン)は原始ブラックホール」説を確かめる計画、ハーバードの研究者が提案 [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハーバード大学の研究者らが、太陽系の外縁を周回しているかもしれないと考えられている「第9惑星(惑星X)」が「原始ブラックホール」か否かを確認するための計画を提案しました。研究者らは、チリに建設予定の可視光赤外線望遠鏡ヴェラ・C・ルービン天文台(Vera C. Rubin Observatory: VRO)を使って全天を観測することで、謎の天体を発見するとしています。
原始ブラックホールとは、超新星爆発の結果として形成される通常のブラックホールとは異なり、ビッグバンと同時に形成されたソフトボール大ながら地球の5〜15倍もの質量があるとされる超高密度な仮説上の天体。目視できないうえ大質量であることから、暗黒物質(ダークマター)の候補物質とも言われています。
第9惑星が原始ブラックホールだとする仮説は、宇宙を漂っていた原始ブラックホールが太陽の重力に捕まって、他の惑星の大きく外側を公転するようになったのではないかとするもの。
もし第9惑星が原始ブラックホールだとすれば、たとえば彗星のような小天体がそこに接近しすぎたとすると、彗星は強烈な重力で引き寄せられ、星間ガスとの反応で過熱し溶解します。ついには潮汐が破壊され、彗星は粉々になってブラックホールに降着します。そして、研究者はこのときに放出される降着フレアと呼ばれる放射線や可視光を観測できれば、第9惑星(原始ブラックホール)を発見できると考えました。
もちろん言葉で説明するのは簡単ですが、現状ではそれを実行するのは困難です。しかしVROが完成すれば、フレアの発生を逃さず検出できることが期待されます。
もとは大型シノプティック・サーベイ望遠鏡 (Large Synoptic Survey Telescope: LSST)と呼ばれていたVROは超広域観測が可能で、3晩で設置場所から見える全天域を観測できる性能を誇ります。頻度の高い比較的小さな変化を検出する能力が高いため、週に2回の全天観測で降着フレアの検出も可能だと研究者は述べています。
研究者らは、VROが完成し稼働する2023年から観測を開始すれば、1年以内に原始ブラックホールが確認されるか、または第9惑星がブラックホールである可能性が除外されると主張しました。
第9惑星が本当に惑星なのかブラックホールなのか、またそんなものが本当に存在するのかは、誰もが気になるところ。早ければ2023年にはその答えが出るかもしれません。
関連ニュース
未発見の「第9惑星」その正体は小さなブラックホールだとする説が登場
https://sorae.info/030201/20190930-planet-x.html
https://japanese.engadget.com/planet-9-blackhole-harvard-225005140.html そうやって何か不可解な事があると全て我田引水的にブラックホールやダークマターのせいにするのは、
全てを日本のせいにして問題を解決した気になっているどこかのミンジョクを思い出させるな。 ブラックホールやダークマターとかいう雲を掴むようなものなんぞよりも、
もっと現実的な文字通りの未知の惑星なりそれに準ずるような冥王星サイズの天体であった方がよっぽどワクワクする。 その「もしくはブラックホールである可能性が除外される」っていう逃げ道作ってるのが嫌な研究費申請だな ＞ソフトボール大ながら地球の5〜15倍もの質量があるとされる超高密度な仮説上の天体
スゴいな 実際の惑星よりもブラックホールと言えば科学に関心を持つことになるのか？ 必然性もなく唐突にそこにブラックホールを持って来る方がよっぽど科学を理解していないわな。
アリ一匹を殺すのに爆弾を持ってくるようなものだ。 ブラックホールって両極方向に粒子のジェットを噴き出しているイメージなんだけど、そういうの観測できないの？ 恐らくアインシュタインでもこういうブラックホールの「使われ方」には嫌悪感を感じるんじゃないかと思う。 >>14
すでに全天をくまなく捜索しているしプラネットXが通常惑星ならいままでの観測で見つからないはずがない
だから天文学者はプラネットXが通常惑星ではない可能性を模索してるんだよ 6,,7,8の公転軌道や彗星の軌道とか見るとそこに何かがあるような気はする >>9
仮にその未知の惑星があったとしても公転周期が2万年とか言われていて
1-2万年太陽の後ろに隠れられたら探しようがない
それをプラネット9と呼んで色んな仮説を立てているのが現在なのね
てか仮にそれが原子ブラックホールだとしてもそれは立派な天体な訳だが
ただの圧縮された惑星だゾ(´・ω・｀) >>22
遠くにあって暗い天体だから発見されていないという可能性の方がまだ高い。
光を発しない褐色矮星の可能性もある。
だから探し尽くされたと言うことはまだ言えない。
実際、KBOは今もなお発見され尽くされたわけでもなく、
オールトの雲は言うまでもなく、まだまだ無数の天体が発見されずに太陽系の外縁を漂い続けている。 太陽が50億歳なのに何故近くに褐色矮星があるんだぜ(´・ω・｀) >>22
テキトー言ってんじゃねえよｗ
極端な楕円軌道だと近日点に近づかない限り、とてもじゃないけど観測不可能って分かりきっている
だからそっちの可能性の方が有力 その事実をしったところで、どうすんの？
我々は今ある現状で生きていくしかないんだよ
では、なぜ解決のない研究が色々行われているのか？
それは、そのような無意味なことにも給料が発生しているから
で、研究者は既得権益を失いたくないから適当な研究を、あたかも凄い研究ですと発表している >>18
それ多分中性子星やね
吹き出してるやつは別に呼び名あったかと思うけど忘れた コロナや自然災害な日々
たまには壮大な宇宙に逃避するのも悪くはない笑 >>26
ブラックホールにはまだそこまでの実在性は無い。
もし惑星程度の影響を与えるとすればそれは恐らく小惑星の大きさもないミニブラックホールということになるが、
その概念自体はまだまだいかがわしい。 >>2
あの漫画からもう35年。
ミュードライブが実現するのは何年後だろう。 >>34
とっくに観測されているじゃないか本物ブラックホールは
原子ブラックホールというのが仮説の存在であってそれの検証の為に色々するというだけ
何か思い違えていらっしゃる
もしこの調査で原子ブラックホールはなかったと分かればそれはそれで偉大な発見 まあ宇宙に関心を持ち様々な監視する人がいないと
隕石でやられかねないからな ここ数年多い気もするし
よろしく頼むわ うろ覚えだけど惑星がほぼ直列に並んでるのに太陽系外天体がやたら明後日の所を周回してて
これが偶然起こる可能性は1万5000分の1
計算的にはちきうの5倍ー10倍の天体がもう一個あるんじゃね？(これそのものを否定する声もそれなりに大きい)という仮説を検証するのね
どちらかと言えばロマン派閥かもしれないけどね ここ何10万年の間には様々な小さな恒星が太陽系に接近しては離れて行ったことが判っている。
太陽になれなかった太陽と木星の中間的存在である褐色矮星はおそらく普通の恒星よりも数が多く恒星間空間のそこここに存在しているだろう。
だからそれが発見されないままひっそりと太陽系の外縁辺りに存在していたとしても何もおかしくはない。
更に言うなら恒星の周りを周回せずに宇宙を漂うはぐれ惑星というべき存在も無数に存在していると言われている。 木星さんよりでかくないとあかんでしょ褐色矮星
見つからないわけが無い
探しても見えないからもしかして見えないものがあるんじゃねえのかという考え
非常にロジカルだよ >>37
本物のブラックホールは発見されたと言われている。 もしそんな近くにブラックホールが有ったしたら
地球の時間は外の宇宙時間とは随分遅く流れている事になるから
観測している宇宙の実年齢は
もっと若いのかも知れない まずブラックホールと原子ブラックホールの区別を(´・ω・｀)
原子ブラックホールはまだ仮説上の存在ですよ
観測されてません
求めるものが観測出来ない理由としての仮説のひとつです 俺たちのプラネット・ナインは始まったばかりだ！<完>
大銀河流星群先生の次回作にご期待ください 褐色矮星は今現在発見され続けている最中で、
ここ何年かの間も太陽から何光年かの距離の間に何個も発見されている。
まだまだ人類の観測技術は完璧じゃないし、この何光年の半径の人類にとっては巨大過ぎる空間を調べ尽くしたと考えるのは間違っている。
恐らくジェームズウェッブが観測を開始すればそういう宇宙規模的には身近な見えていなかったものが見えて来るようになるだろう。 位置的に
エグゼリオ変動重力源
と呼ばれるようになるはず それくらいでかいのが太陽系外縁にあればさすがに分かるってば(´・ω・｀)
いやあのね
木星さんですらチビ過ぎて赤色矮星にすらなれないのよ？
地球の5倍ー10倍までって言ってますでしょ？ >>45
うん、だからそれはそうだという意味でな。 >>1
そんなブラックホールがあればちょっと活動が活発化するだけでメチャクチャ観測できると思う 褐色矮星は光を発しないから見つけにくい。
ただし言っておくがこちからはかならず惑星Xがそれだと言っているわけじゃないからな。
より小さいはぐれ惑星の可能性もある。 プラネットナインて発見までそんなにかからないとかドヤ顔で言ってたのにすっかり話題にならなくなったな。 光ってる必要なんかあるか
基本木星と同じかちょっとデカくて質量は最大80倍で書いてある
この世で1番小さな褐色矮星があったとしてもわからんわけないじゃん
あのね
地球の5-10倍の天体がないと計算が合わないという仮説(ここでまず仮説)
なのに観測出来ないからあれこれ考えてるのよ 別の恒星系へのフォールド点でも見つかればいいのにな。 宇宙で900億キロ程度の距離にブラックホールあんなら
小さかろうが太陽系に影響出てるんじゃねえの？ 太陽に一番近い恒星が4光年先にしかないと言われている。
その間の3光年の距離にも2光年の距離にも未だ小さな矮星も褐色矮星も発見されていない。
このブランク(空白)は不自然だと考えるのが当然だ。
調べれば何かがある。ただ人類の観測技術が未熟なだけだ。 だから今別の仮説可能性も当たってるんすよ笑
何が不満なんすか
観測技術発達して見えるまで待ってるならそれこそいる意味が無い ワケわからん 星を持ち出して 国から金を引っ張ろうという魂胆やな！
ゴキブリの山口二郎みたいやないかい その見えないものが観測出来ないだけできっとあるに違いない
まだ人類が未熟なだけかもしれないという意見の実行のひとつなんですよ原子ブラックホール仮説
結論はともかく間違えた事はしてないと思うが うん、だからその原子ブラックホールも仮説の域でしかないわけだ。
昔は冥王星より外には冥王星並みの天体は無いと言われていた。
ところがある年を境にそれに匹敵するような天体が次々と発見され始め、
ついには冥王星以上の大きさの天体が発見されたと発表されるに至った。
(実際はそれは)冥王星より少し小さかったと判ったが)
それが元で冥王星が惑星の地位を追い落とされるという事態まで起きてしまった。
それもこれも観測技術が発展したお陰であって、
人類はまだ太陽系外縁のことをまだ全く理解していなかったということも判ったわけだ。 なんでブラックホールのコアは自己崩壊しないの？
人間の想像もつかない物質になってんの？ なんで原子ブラックホールという仮説になったかの過程がないと思うのよね(´・ω・｀)
もう一個言うけど地球の5倍ー10倍までですよ？質量
木星さんは合格出来ます？ これで本当に見つかったら海王星発見と同じように科学の勝利だな >>26
地球は一年に一回そっち側に回ってくけど・・・ >>75
せやねごめん😭
でも見えないんでしょうね今のとこ 計算でそんなでかいのが見えないわけあるかボケ
どうしても見えないなら原子ブラックホールじゃってことなんだろう
確か地球さんがブラックホールになるためには9ミリくらいに圧縮するとなれる
あったとしても卓球ボールくらいかもね >>13
一般的なブラックホールは地球の重量で径９ｍｍぐらいとか言う話なので
これはかなりぶかぶか >>78
1番小さいのでもマンハッタン島くらいと記憶
それ多分どうしても地球さんをブラックホールにするならってやつ >>80
>>78が正解。太陽全部がブラックホールになっても、半径３ｋｍぐらい。 >>71
崩壊しまくって、重力がある意味無限大になっている。 太陽なんてブラックホールになるにはチビすぎるでしょ(´・ω・｀)
それでも3キロあるなら一般的なのはもっと大きいのでは？
なんか話間違えてたらごめん 太陽より重いのに惑星は無いわ
ハーバードってこんなん？ https://youtu.be/8nHBGFKLHZQ
コイン程度の大きさのブラックホールで太陽系に影響を及ぼせるほどの力を持ってるので、ソフトボール大となると、、、ゴクリ、、 そんな事より月まで30分火星まで一時間半ぐらいで着けるような移動手段を早く開発してくれよ >>26
海王星の軌道問題がいまだに解決されてないからじゃなかったっけ
冥王星が発見されたけど小さ過ぎて質量が足りなかったんだろ もうとっくにブラックホールなんてありふれた存在やん
近年はブラックホールに飲み込まれた天体を確認できたり
発見とかそんな段階にないでよ >>18
連星で相手から吸い取るとか、元が無いとジェットは出ない アメリカやアフリカにはマイクロブラックホールが沢山いる。 こういうのを突っつくと、人類滅亡エンドになりかねない >>85
惑星の定義は重さじゃないので
母星がその惑星よか重けりゃいいだけ >>85
重力わかってんか？
太陽より重けりゃ太陽の方がブラックホールの周りをまわる
同等なら連星としてお互いの周りをまわる
それよりもかなり小さい惑星質量のブラックホールってことだろ
そのサイズのブラックホールは小さ過ぎて恒星の爆発では生まれない
だから原始ブラックホールじゃないかって話だろ そんなんだったら、近くの物質吸い込んだ際にＸ線とかガンガン出して検知されてるハズだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
