「三峡ダムは原爆が命中しても壊れない」と中国専門家 仏メディアが伝える [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020年7月21日、仏国際放送局RFIの中国語版サイトは、連日の豪雨により警戒水位を超えた中国の三峡ダムの安全性について「原子爆弾が命中しても壊れない」という専門家の見解を伝えた。
記事は、中国国営の新華社が18日に、三峡ダムについて具体的な数値を示さず「主な指標はすべて正常範囲内」であることを強調しながらも、ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める報道を行ったと紹介した。
また、中国工程院の水資源専門家である王浩（ワン・ハオ）氏が「ダム本体に何ら問題はない。100年間は水を貯めるほど丈夫になる」とし、変形については「許容範囲内の弾性変形であり恐れるに足らない」との見解を示したこと、三峡集団のチーフエンジニア・張曙光（ジャン・シューグアン）氏も「重要なのは許容範囲かどうかであり、弾性変形を心配する必要はない」と述べたことを伝えた。
さらに、三峡ダムの安全性について中国水利発電工程学会の張博庭（ジャン・ボーティン）副事務局長が「中国軍と工事関係当局は1959〜88年に三峡ダムが攻撃目標とされた場合の問題を考慮し、最終的に『最も爆発に強く、壊滅しない』というコンクリート重力型ダムを建設することで決まった」と語るとともに、「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べたことを挙げ、これを「驚きの発言」と伝えた。
一方で、中国国外で活動する水利専門家の王維洛（ワン・ウエイルオ）氏は「恐ろしいのは本体の変形よりも、漏出の問題だ」と指摘。「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」とし、住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。（翻訳・編集/川尻）
2020年07月21日 11時20分 Record China
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-822382/
https://news.nifty.com/cms_image/news/world/12181-822382/thumb-12181-822382-world.jpg ダムは壊れないけど溢れて機能しなくなるんじゃない？ お隣の国から なら試してみたいニダって 撃ってもらいたい ヒットマークじゃんｗｗｗ
ここを狙えって言ってるようなもの それより数日でいっぱいになって後は垂れ流すだけやろ
悲惨やね いやいや無理だろ
それより勝手に爆発するだろお前の国はw ダムの決壊って圧力でじわじわ亀裂が入っていって崩壊するプロセスなんだから
原爆とか出されても意味ないなあ 広島県産業奨励館（現・原爆ドーム）は原爆で壊れなかったからね ダム本体じゃなくて貯水部分の水中で爆発させたら水の衝撃で壊せないの？ なんでも爆発する中国では、ダム自体が爆発しそうで怖い コンクリートの塊な本体は壊れないかもな
でも船を通すゲート部とダム上部水門はぶっ壊れて水は全部抜けるだろ 俺も壊れないと思ってたけど
この中国側の発言聞いて
やっぱ壊れるんだろうなって思い始めたわ 嘘を言わない中国人と朝鮮人は死んだ中国人と朝鮮人だけな 原爆ドームやら鳥居が残ったからコンクリの建造物は大丈夫だと勘違いしてるんだろう
水の力を舐めてるよなぁ ダムの
内部で原爆が起爆しないと
破壊はできないだろうな 肛門からの漏れは気を付けないと止まらなくなり大変な事になる。 日本は原爆命中したらすぐ海のモクズになるよ 日本を物にしたいならウイルス兵器が妥当だ 重力式だからアーチ式とちがって大きな石を置いてあるようなもんだから
穴があくとそこから水はダダ漏れするけど連鎖崩壊はしないということだろ 中国人が言ってる事を信じるって頭大丈夫か？手抜き工事だから簡単に崩壊するよ。 原爆って命中させるものじゃなくて上空で爆発させるんでしょ >大きな穴が一つ開いて
↑
この時点で詰んでるだろ 雨がたくさん降ったくらいなら想定内だろうが
これにもし大地震が併発したらどうなるか
大災害というのは得てしてそうやって起きるものだよ そりゃ三峡決壊で最高で六億人死ぬとなれば原爆の方が被害は軽微 重力式コンクリートダムだろ？ コンクリがもっても山体から崩れそう 中国製のダイナマイトでは壊れませんでした
中国製の原爆でも壊れませんでした
安心して中国製の水門を全開にしました、そしたら… パンチで壊してやんよ
∧＿∧
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪ >>15
原爆ドームとか爆心地数百メートルの鉄筋コンクリの公衆便所を見た感じ、核攻撃ってしれほどじゃないけどな
リトルボーイに耐えた公衆便所は現役だしねw >>70
溜まり過ぎた地下水がマグマに触れて水蒸気爆発とかね >>26
20倍のパワーで内部から爆発させたらどうなるか実験したいな〜 >ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める
ヒイイ(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ダムって変形するもんなのか？
変形したダムって他にもあるのか？ もしダム崩壊したら
コイツ等ｸﾋﾞが飛ぶな、物理的に いくら爆風主体だからって言っても流石に無理じゃね
特に今の状態だと そりゃ中国共産党が壊れてないって言えば
どんな状態でも壊れてないことになるし あの川幅と深さで穴が開けば
どう考えても決壊するだろ 原爆が命中したら、そりゃ壊れる
全部壊す必要無いんだから、一箇所小さい穴があけば後は水圧で簡単に壊れる
普通のダイナマイトでもきちんと計算して設置したらちゃんと破壊できるのに、何言ってるんだ？ 欠陥ダムではあるが、絶対に認めないのが インチキ政治家である習近平
嘘つきは 習近平のはじまり そりゃあ原爆は一点を破壊するように出来てないからな やっぱり変形してたのかよ
Googleの画像組み合わせた際の歪みとかじゃなかったんだ 原爆もピンキリだと思うのだが、
広島、長崎クラスでは壊れないって事か？ ダムは攻撃しなくても上流部の適当なところ砲撃しとけば津波起こって勝手に壊れるんじゃねえの >>26
あれで壊れてないとは一体・・・
ドーピングしてなきゃとっくに風化してるだろあれ 原爆が命中してもって言い方する奴に大丈夫って言われてもなあ これはちゃんと強度計算しての話なの？それとも心意気の話？ ＞仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで
それって普通にダム破壊されてるからダメじゃんｗ ロケットブースターによる加速があった場合は鉄筋コンクリート壁を6.7m貫通したとされる。だって。凄いんだなバンカーバスターってシェルターなんて無意味でつね 大きな穴一つ空いて溜まった水が全部流れ出ても崩壊じゃないなら崩壊じゃないな
コンクリートの壁が一部が崩壊して機能してなくても崩壊じゃないと
小泉かな 当たる場所次第かな？
ダム下流側のちょっと離れた下側に直撃だと多分壊れると思う。 焦ってるな、
＞大きな穴が一つ開いて
無事でいられるかな？ >>1
バレバレの嘘やね
『上空10000メートルで爆発しても』とかなら分かるけどさw >>15
直撃ではないが直下のレンガ作りの原爆ドームさえ完全に破壊出来なかった原爆だが
その他周辺のコンクリート製の橋や建物も形を残したまま
多くの建物は熱線による火災で消失したのだろう、はだしのゲンの家も火災だ >>1
泥で詰まって、
溢れて、ダム両脇が削れて
事実上決壊は、ある >>4
無理に決まってるやん
こういうのを破壊するための爆弾なんだから
原子爆弾や大規模爆風爆弾は破壊は無理だろうね 原爆で壊れるだろw
原爆でダムの構造が直接壊れなくとも、外部に露出している制御に必要な設備は全部使い物にならなくなる。
これを壊れないというのか？ 原爆は言い過ぎかもしれないが
まあ爆撃くらいでは堤体はびくともしないでしょ
バンカーバスターとか言ってる奴は
大自然の力に抗うダムの巨大さを舐めすぎですわ じゃあ試してみようぜ
まずはバンカーバスターとかからで そもそも原爆は対象物の破壊を目的に直撃させる事はないから熱と風に耐えられればいいから難易度はそんなに高くないんじゃない？
バンカーバスターとかのが効くと思う 安心した・・ 原爆でも壊れないんだ さすがラオスのダムとは全く違うんだ やんばいんじゃねえの？
原爆の爆発力より絶えず掛かる水圧のが舐められんだろよ？
どうせなら水爆にしようぜ？（笑） 重力式コンクリだろ？そりゃ原爆じゃ無理だろ
同規模の爆発を内側の水中で起こせば別の話だろうが 札幌のガス爆発では人も死ななかった
広島の原爆でもコンクリート製のドームは残った
爆風だけなら意外とチョロいのかもしれない 爆弾って表面からじゃ大して威力はない
ＴＮＴもプルトニュームも同じだ
どんだけでかいやつでも数十ｍ半径くらいしか穴ができない
内部からならもっと小さい1ｔ爆弾で全部吹っ飛ぶ >>135
本体が爆発するまでは壊れたとな言わないのがチャイナクオリティ。 建築のこととか全然詳しくない文系なんだけど、
ダムが変形する
なんてことは普通にあることなの？
情弱で無知なことは認めるから詳しい人教えてくれ 原爆で壊れるかどうかってのを例えに出してる時点でアレだが
むしろその発言で治水というもの自体を舐めてることがはっきりした 壊れる前に全量放水するから絶対に壊れない。
たとえ下流の街が壊滅し多くの犠牲者が出続けたとしても
面子の方が大事 たしかに原爆レベルでも重力式ダムは
平気だろうね
躯体だけなら ？？「山峡ダムの防御力は最高アル！
？？「オレの国の核兵器の攻撃力は最高だゼ！」 地球さん、中国が雨の量もっと増やしてほしいそうです 重力式コンクリートダムが潰れないのは常識
重力式コンクリートダム以外のダムが潰れる
すべてのダムは重力式コンクリートダムにしろ ＞＞１、とうの中国はダムの一部を爆破するとあったが？ｗ
それにダムはもともと壊れるように設計するもんでないの！？ その昔、ビキニ環礁で
クロスロード作戦という
水爆の水中爆発実験していてな
余裕で壊れるだろ 直撃だったら耐えられる訳ないだろ
壊れるというか溶けるぞ 馬鹿なんだなぁと思う原爆と豪雨全然関係ないし壊れない根拠にならない >大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、
いやそれ十分やばくね？w
吹き飛ばないにしても終わるよね？ アメリカが極秘で開発配備してるアレで一発だろうな
神のなんちゃらってやつ >>1
「新幹線の窓ガラスはハンマーで叩いても割れません！(パーン！)」を思い出した
もう一枚用意したけどやっぱり割れたの どんなに頑丈だろうとも当たり所が悪かったら壊れるだろうよｗ
人間様を舐めるなよｗｗｗ 原爆直撃したら制御不能になるだろうからどっちみちアウトだわなw 三峡ダムに目が集中してるからほかのダム爆破しても目立たなくて良いアルな ズって移動したり、孕んだりしてても崩壊しないと？流されてね？それ(爆) だってさｗｗｗｗｗ残念だったのうネトウヨォォォーーーｗｗｗｗｗ
ネットウヨォォォォォォォ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>138
え？
その大自然の力に常に耐えているからこそ
余計な負荷が想定外の方向からかけられた時に危ないのでは？
建築工学とか分からないで行ってるんだけどさ >>1
>住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。
ここ重要なとこな
耐えられるか自信ないってことだろｗ 爆心地からの距離にもよるが、ダムの下流側で空中爆発させても無傷だろうな
上流側の水中ならわからんぞ 下流水没覚悟なら放水口をもうちょい増やすべきだったかもな
強度の問題かもしれんが >>1
つうかさ、ダムが一個壊れたくらいで、下流の堤防が決壊するとは限らねえだろ
下流の流域面積がどれだけあると思ってんだ？
100kmも下流になれば、水位上昇なんて、屁みたいなもんだろ 三峡ダムって、おから工事の全盛期の時代じゃん、しかもポッケナイナイもケタ違いって報道されてるしｗ 原爆はともかく実際保ってるんだからそれは認めていこうや 原爆じゃなくも巡航ミサイル数千発打ち込まれたら簡単に瓦解する じゃあ試しにいっちょ
バンカーバスターでやってみましょうよアメリカさん ああ、理解った。壊れないけど流されるんだな？要は？www なんか最近いきなりうさんくせーパフォーマンスが増えてきたな。
堤防突貫工事して赤い旗おっ立ててる写真とか。
本当に大丈夫なんか？ダム以外で何か致命的なもん隠してない？ ダム破壊するのに核使うヤツもおらんやろが案外名案やもしれん
今の状況だとダム本体が健在でも人が全滅してコントロール不能になったら終わりだし >>134
ダムの壁を爆心地にすれば、コンクリだって溶けると思うけどね。数km離れて爆風なら耐えられるってだけで 台湾がこのダムを破壊するミサイルを開発してるそうな 広島原爆も爆心地の川の地形変わってないし原爆ドームも残ってるし破壊力自体は大したことないんじゃね ダムって亀裂1つで破壊されちゃうイメージなんだが… >>1
ここに中華人民共和国の科学技術の素晴らしさを見た気がする。
科学技術レベル低下の著しいジャップ国は震えて眠ることだなw
折角だから、中国科学の本当の恐ろしさをお前らに教えてやろう。
彼らは既に「どんなダムも一瞬で破壊する原爆」を開発済みだ。
ジャップよ、もうアメリカなど捨てて我が中華人民共和国の一員となれ！
日本省初代行政長官には日系人の村田蓮舫さんを任命してやるぞ。嬉しいだろう？ 穴を開けたら発破数キロで決壊する歯
外側なら数キロトンでもなんともないよな そんなこと言ってるとチャイナボカンで
何をしなくても吹っ飛ぶぞ。 >>190
そいつは国外の中国人の発言だから信用してはいけないアル 大きな穴があいた時点でダムとして機能しないしそこから漏れる水で水害が起こるんだが？ >>1
さすがだな
どこかの島国と違ってガチで安全保障のこと考えてる 漏出したら、もはやダムじゃないだろ？原爆ドームだって、物産館ではなくなっている。 どうせ壊れるんだからいっそ爆弾落として欲しいとすら思ってそうだよな
後から損害賠償クレクレできるし >>215
お前三峡ダムに一発撃ち込んでこいよ
大丈夫だって言ってるから大丈夫だろw いやおまえら俺のアリエクの荷物がどうなってもいいっていうのかよ！！！！！ >原子爆弾が命中しても壊れない
どうせ決壊しても決壊しないんだろうなw 爆心地直下だった原爆ドームですら建物の原型残ってるからな
原爆は放射能と熱線で人を殺すのに特化してるだけで建造物を壊すのには向いてない
今の最新原爆ならぶっ壊れるだろうけど どーせまた壊れないんだろと思ってたが、これはフラグ立ったな。 >>229
本当に壊れたら世界経済あぼーんまで考えられる事態だろう
何も起きないからこうやって騒げる え、大きな穴が空いてゲートがいくつか閉まらないって
それ致命傷ですよね？ おまえら決壊しろみたいな事をいってるけど本当に決壊して可哀想な人々を見たら
心を痛めて
復興の為に募金とかしちゃうだろ >>213
爆風に乗って高速で飛散する破片がないと運動エネルギーが伝わらんからね。核は破片まで溶かしちゃうから熱エネルギーに耐えられるならなんとかなる >>1
>原子爆弾が命中しても壊れない
日本の原発並に頑丈ってことか
安全・安心だなw コンクリートのブロックがスポッと抜けることはあるかも ダムなんかランカスターと反跳爆弾でも破壊できるのに 中国4000年の達人が手で押さえてるしな大丈夫だろ >>20
安倍と一緒にしたら失礼だけど、このスポークスマンは安倍レベル。 ( ｀ハ´)ｱｨﾔｰ「水爆で壊れないとは言ってないアルヨ」 ちょっと水中花火やってみてよ
花火大会が見たいなあ 四方の天使が手を緩めたとたんに呪われた地、海、風、人の真の姿が見えてきたな
よくいままで神は忍耐してこられたね 逆に言えば運動エネルギーさえきっちり伝えられれば通常兵器でも穴開けるくらいできるはずなんだよな あんだけ巨大なコンクリートを爆風だけで壊すのは、さすがの原子爆弾でも無理だわ
当たり前の話
専用の爆弾じゃないと無理だよ あまりにもデカすぎて自然の地形のようになっているので原爆ぐらいだと壊れないんじゃないのか？ 「徹底検証 三峡ダムに原爆落としてみた 驚きの結果が!?」
これで1000万再生いくやろ 広島市民には気の毒な事であるが、この爆弾発言はやむを得ないことと、わたくしは思っています >>1
だれか、ロケットランチャーでいいから撃って来いよ つうかちゃんと避難しよーや？
もう漏出してんじゃんよ… 中国三峡ダムの水位、入水量、出水量（日本時間7月20日20:00現在） 2020/07/20
https://www.attax.co.jp/cbc/appointed02/post-11108/
・20日9時 164.49m（入38,000、出39,900）
・20日10時 164.48m（入NA、出39,900）
・20日11時 164.51m（入NA、出39,900）
・20日12時 164.48m（入NA、出39,900）
・20日13時 164.45m（入NA、出39,900）
・20日14時 164.43m（入NA、出39,900）
・20日15時 164.41m（入35,800、出39,900）
・20日16時 164.39m（入NA、出39,900）
・20日17時 164.37m（入NA、出39,900）
・20日18時 164.35m（入NA、出39,900）
・20日19時 164.32m（入NA、出39,900）
やたらと164にこだわってるね、ボーダーラインなんだろうな。つか放水が見えなくなったw 指向性の強い衝撃で破壊出来るよ
バンカーバスターとかグランドスラムとか
ツインタワーを解体した職人なら楽勝だし ダム全体が壊滅する必要はないだろ
どこか一か所だけでいい >>2
マジレスするとそれこそ被害少ないんたけどね >>240
しない
というかしてる余裕が無い
他人のことよりまずは自分のこと 核爆弾は住民がかわいそうだから通常火薬をキロトン単位でやってみせろ >>1
浚渫が間に合わなくて土砂で埋まるよ遠からず >>1-10
中国の世論誘導集団『五毛党』注意喚起
『五毛』もしくは『五毛党』とは、ネット上で一般人のふりをして中国共産党に有利な書き込みをする世論誘導集団であり、一回の書き込みで５毛 ( 約７円 ) の金銭を享受している中国共産党の工作員のことです。
近年、『シャープパワー』という言葉が示すように、人員数は全世界で推定１，０００万人以上、その書き込み件数は少なくとも年間４億件を上回ることが、米ハーバード大学の研究で分かっています。
ここで重要なのは、彼等が『中国』の工作員である、ということです。
いいですか？『朝鮮』ではありません。
何度でも言いますが、『中華人民共和国』の工作員です。
ー五毛の目的ー
・日本の保守世論を分裂させる
・日本国民の関心を中国から逸らす
・日本を孤立化、弱体化させる
基本的にはスパイと同様です。自分達の関与を知られると全てが成り立たなくなるので、積極的に認知していきましょう。
中国は『２０５０年国家戦略地図』の流出により、２０５０年までに大規模な海洋進出と、東アジア全体への侵略と征服を計画していることが明らかとなりました。
私達は、中国共産党にとって最も邪魔な『日米同盟』を護るとともに、日本の弱体化を企む五毛の"成りすまし"工作を、しっかりと見破りましょう。
ー五毛の手口ー
・保守系の日本人に成りすまし、売国を煽る
・朝鮮をダシに使い、政権支持者を叩く
・アメリカとの繋がりを叩く
最近、保守政党や安倍総理が「売国」や「朝鮮人」呼ばわりされているのを見かけますが、違和感を覚えたことはありませんか？
それは、彼等が『中国人』だからです。
彼等は、「安倍から日本を守れ！」「安倍は朝鮮人！」などと言いながら、政権支持者の混乱や分裂を企みます。
彼等の言う「売国」や「反日」等は、親日国への協力や支援等を指したものが大半であり、決して国益を損なうものではありません。
ー五毛の見極めー
・中国関係へ話題を変える
・台湾を持ち上げる
・六四天安門
五毛は、中国人の関与が広く認識されるのを最も恐れるため、私達は積極的に中国に関する情報を出していきましょう。
安倍政権下では、敵国寄りと思われる外交にも、世界や日本の利益を目的とした理由が必ずあります。
※『最終的に一番得をするものは何か？』ということを常に深く考え、見極めていきましょう。
ー最後にー
個々の人民としての中国人も然る事ながら、政府としての中国は私達の想像以上に狡猾です。
新型武漢ウイルスの欧米での感染拡大を利用した例として、中国政府は、「欧米のやり方は全て間違っており、中国は全て正しい」「中国が世界を指導する」という主張をしており、これからも世界に示し続けることでしょう。
中国は、不都合な真実を隠蔽し、権威主義の優位性を世界に示し、民主主義に代わる「勝者」を目指します。
日本は民主主義陣営の砦として、中国には決して負けるわけにはいかないのです。 ダム決壊自体だけだったら笑えるんだがなあ
犠牲者出まくりだと思うとなあ餃子は焼くもんだとつくづく思うわ
宇都宮抜き そういえば日本は分厚い空母甲板を抜ける空対艦ミサイルも作るんだったな。あれでピンポイント爆撃していけば掘削できるわけだ >>240
決壊なんて実際にされても困る
中国が阿鼻叫喚なのは言うまでもないが食糧事情がとんでもないことになる こいつら日本の技術一切使わず（盗まず）ここ造ったの？ 簡単には壊れないだろうけど
さすがに原爆が命中したら木っ端みじんだろう。 シナ人は面子重んじるんだろ
証明してくれと言ったら原爆ぶち込むんじゃないの
やつらバカだし 試してみようホトトギス
でも思いきりグニャッとひん曲がっとるやんけ 設計図どおりに建造されていたら、ひょっとして原爆が命中しても壊れなかったかも知れんが。
工期の短縮とか、中抜きの手抜き工事をやらかして建造してあるから、当初の計画どおりの強度を持ってはいない。 旧日本軍の潜水空母イ４００から発信した晴嵐攻撃機が雷撃すれば破壊できるだろ。 >>300
原爆ドーム見ればわかるように建物を破壊する力はそれほどでもない >>1 仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない
確かに、直撃直後はそうだろう
しかし、人が立ち入り出来なくなり放置状態になった時点でいずれは崩壊する
後、核兵器の規模にもよるが地盤も損傷するからな
基礎部分の損害も当たりどころによっては溜まってる水の水圧で崩壊するだろうな まあ本当のこと言ったら逮捕されるからそう言うしかないわな 証明しようがない。中国人の言う事をなんか信じられるか 原爆が落ちても壊れないがガキがハンマーで叩いただけで壊れます 中国に核が飛んでくるときはダムどころじゃないから
ある意味正解 >>320
決壊だろうが崩壊だろうが困るのはシナ人だから気にするなよｗ 今の貯水量なた貫通するヒビいれるだけで後は水圧がいい仕事してくれそうだけどな まあ人間でも至近距離で原爆弾けても影は残るし壊滅はしてないよな 文字通り、「千丈の堤も蟻の一穴から」になるだろう。
原爆でも大丈夫とか、油断していると特にね。 原爆で破壊するなら、ダムの上流の水中で原爆を爆発させるだろｗ ↓まちＢ荒らしの糞コテ
207: 黒胡椒 2020/07/15(水) 04:38:22 ID:9EMQXYwg [ i114-184-20-166.s41.a007.ap.plala.or.jp ]
「どうしてボクだけ捕まえるんだ！ アイツもアイツもスピード違反してるじゃないか！」
と警官に食って掛かって嗤われるドライバー、、、いるよねー それで今は水位上昇はなくなったのか？それとも上昇してきたら何かその対策が出来ていると
いうことか？中国人は威勢のいい言動が得意だから何時も安心は出来ない。 ただし中国人民解放軍なら簡単に壊せますけどねフフフとかオチをつけろよ 一発だけなら誤射かもしれないからな
試しにやってみるか？ ダムってのは決壊しても左右か両端は残る
仕様ですって言えばそれまで 原爆自体そんなに威力ないからね
昔調べてしょぼすぎて笑った
アメリカが最も多く配備してる戦略核の弾頭と比較して数十分の一
例のツアーリボンバとかいうのと比較すると威力数万分の1とかでしょ 大きく出たな
「像が踏んでも壊れない筆箱」「イナバ物置は100人乗っても大丈夫」みたいなもんで、
非現実的なシチュエーションで「何だか分からないけどスゴい！」と思わせる技法 核だと無理だろうな
バンカーバスターなら行けるやろ ダムそのものが壊れないことなんわかりきってる
重力ダム特有の「転倒」や、周りの地盤が心配だって話をしてるんでは？ >>342
発生した高温で、人間や紙と木で出来た日本の住宅を焼く武器だからな >>305
正直、あれでも無理じゃないかな
いまWikiみたら、鉄筋コンクリを6m貫通とか書いてある
たった6メートルじゃ、あの巨体に穴をあけるのは無理な気がする そりゃ壊れんだろ？原爆の使用用途が建物破壊に特化してないからな。
バンカーバスター打ち込んだら壊れるけど。 ダムの爆撃ならイギリス軍
デカイ反跳爆弾転がして貰いたい 「ここにどんな原爆でも平気なダムがあるアル。そしてどんなダムを破壊できる原爆もあるアル。」
「その原爆でそのダムを攻撃したらどうなるアルカ？」
「アイヤー」 狙うならダムの堤体そのものよりも
ダム湖の両岸に地滑りを起こして
ダムを埋めて溢れさせる一手じゃねぇかなぁ？
バイオントダム作戦。 実際軍事的に破壊するのはかなり難しい
ダム自体巨大なコンクリの塊で、巡航ミサイル程度ではびくともしないし、熱線や爆風をメインに出す核兵器では躯体自体に損傷を与えれない
実際壊すには敵地のど真ん中、更に強固に守られたダム周辺に大型爆撃機で飛行して、10tクラスの地中貫通爆弾を直撃させなくてはならい
重力式ダムというのは思いの外頑丈だ
大戦中ドイツのダムを壊すための4tの高性能炸薬満載のアップキープ弾が直撃しても耐えられたりする 雨季の前のダムを閉じている時にダムの制御室を破壊すれば
放水出来なくて詰む >>309
あれは殺傷目的で空中で爆発させたからだろ
>>291
水爆だけどな >>210
表面が数センチガラス化するだけで堤体の耐久性は無傷で済むよ
まぁ堤体以外の構造物は吹き飛ぶだろうけど サボる機会、手を抜く機会を逃さない中国人の労働者が作ったんだぞ！
絶対、100年せずにぶっ壊れる。 ＞100年間は水を貯めるほど丈夫になる
老舗割烹の土鍋かよｗｗｗ 中国には壊れないはずの重力式ダムが水増ししたジャブコン使ってて決壊した実績あるだろ。 >>366
それやり方間違うと崩したところに
水の迂回路ができて終わるんじゃなかろうか。 ダムは頑丈でも制御室は脆いだろ？
そっち攻めようぜ コロナ逸らしの八百長だな
決壊しても被害者面してトンズラ出来る
全てキンペーの手の内 >>369
いや、蟻の一穴すら正直厳しいかと
6メートルってたったの車一台分の長さだぞ？ >>240
お前さイナゴに募金すんの？
>>371
熱量兵器なので対物力はそれほどでもない 破壊しなくても核で川の水を蒸発させるだけでよくね？ >>4
アーチ式には効くけど
重力式相手だと複数発必要やね 爆発による瞬間的な高圧力に耐えられたとして、長時間かかり続ける水圧に対してどうなるかは分からんってことか。 >>248 単にアベガーのお前のオツムが失礼過ぎるだけだ、バーカｗｗｗ 三峽ダムを壊すにゃ原爆いらね
魚雷4、5発あればいい 一級フラグを国家が建築すんなよwww
何故か逃げ切ったつもりでいるようだがお前ら世界からヘイト買ってる真っ最中だろ >>4
バンカーバスターって名前からしてそもそもが
分厚いコンクリートの潜水艦基地ぶっ壊すためにジョンブルどもが開発した奴やからな
対硬化目標なら核兵器の通常使用よりも効果あげて当然
まあ、核爆弾の超低空至近距離爆発とか実験してねえから誰もわからんだろ
>>15 つーか原爆って自然災害と比べるとショボい威力なんだが ダムってそんな屈強なのか
脱ダム宣言って何だったんだろうなｗ
言葉遊びしてただけだろあれｗ ・ヤンキーやホスト系は見た目からして分かるので、それ以外の日本人で傲慢だったり感情的だったり頭のおかしい人の一目で分かる見分け方
【 170cmくらいのチビコデブで短髪で顔普通で服装に無頓着 】
これ。デブじゃないとこがミソ
フジモンや中川家弟とかN国とか、短くて太い寸胴な体型
俺も理由は分からないけど、人としておかしな奴はこの外見に落ち着くんだと思う
お前らも、お前らの周りもそうだろ >>1
堰の中央にモアブを当てればいい線行くだろ（笑） >>27
そっちの方がヤバいと思う
下手しなくてもダムは無事でも周辺の岩盤が崩壊する
まあ、核なんか使ったら東風飛んで世界が終わって日本も巻き添えだけどな >ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める報道を行ったと紹介した
これは意外 いや原爆で穴なんて開く訳ねーだろ、衝撃波と熱線なのに
どんだけ科学知識の無いバカが語ってんだよ 魚雷のバブルパルスと水圧で
割りと簡単に壊れそうな気がする >>194
三峡ダム満水にすると600kmくらい離れた重慶が水かぶりはじめるくらい水あんだぜ >>15
分厚いコンクリの壁なんてそうそう壊れんぞ >>393
旧日本軍は、潜水空母から魚雷を搭載した攻撃機を射出して、パナマ運河を破壊しようとしたからな。 いや、コンクリート重力式なら穴が開くだけで済むが直せないし、下流がどうなるかは分からん >>61
効果あると思うが、あんな内陸までP8とか到達前に落とされるだろ >>413
ダム湖の中で爆発させれば圧力はもれなく周囲に伝わるから重力式の厚いコンクリもやばいと思う まあ設計上はそうなのかも知れないが
杜撰な手抜き工事が言われてたからな ま、自分で爆破するなら越水する前にしなきゃな。発破がしめる。 水に瞬間的に圧加えると固形に近い圧を伝搬するんではないか？
ま壊れるでしょう、専門家なら正確に計算できんじゃね？
敢えて言うところが、牽制だろ、壊れるって >>376
それでも深刻な電力不足に陥らせる事はできるな >>416
そうだよな。原爆ドームすら残ってんだし、ドームの比じゃない暑さのコンクリートが壊れるわけない >>415
600kmでたった20mしか高低差ないんやぞ 三峡ダムが決壊したときの日本への影響は怖いけど
決壊する様を見てみたいな ていうか、このダムがあるせいで
水位が30メートルも上昇するため
上流の大都市が水没する事態になってるみたいだな
で、その状況でどんどん放水せざるを得ないから
今度は下流にも大きな被害が生じると
すごく長い川な上に周囲は山に囲まれてる
で、水位が上がったり下がったり繰り返すから
山肌が削られて河川の途中が意図せずに
がけ崩れなんかで塞がれて水量を制御不能に
なれば、超災害級の氾濫に至るってことらしい >>15
核なら無理や
バンカーバスターなら多分いける 爆弾では壊れないけど覚悟しとけって
全然励ましになってねえじゃん
災害的な水がくるのはかわらんと >許容範囲内の弾性変形
解析どおりの変形なのか許容範囲ってのがもし本来変形するはずのものが
変形してなかったら逆に荷重のかかり方が想定と違うということだよな 原爆で壊れなくても水圧では壊れるんだろ？(´・ω・｀) 核分裂起きる前に「命中」したら、核物質がばら撒かれるだけで
あとは弾頭運んできたミサイルの質量と運動エネルギーによる破壊力しか
ないから、ホントに大丈夫かもね。 世界一安全で嘘をつかない日本の原発だって
電源喪失もない、原爆でも大丈夫って
安倍さんや東大教授が保証してたんだぜ。 つーか、「今決壊してもおかしくない」なんて言ってみろ、
翌日には交通事故で死んでるか、行方不明になってるって >>433
それね、よくこんなとこにダム作ったわ。水力発電は落差が命なのにな >>1
ネタなのにわざわざ否定してて草草
どんだけ怖がってんのや やっと閘門(ロックゲート)のヤバさに言及するようになったか
コンクリートの塊のダム本体に比べたらペラペラだからな 中国の災難は中国で留まらない
必ず世界を道連れにする
コロナで見た通り
今度は世界的な食料危機を迎える >>423
それ。地下核実験でM.7とか起こせるのにダムごとき壊せないわけがない >>423
いや猛烈にヤバいしほぼほぼ決壊するだろうけど、穴が開くとかいう問題ではない >>418
ダムバスターズ知らんのか
英国空軍第617飛行中隊でググって
勉強してください 核兵器でも地面はたいしてえぐれない
相当なエネルギーは上方向へ放射状に逃げてしまう 三日ぐらい前に武漢がすでに長江の氾濫で水没
してるんだってね。
日本ではちょっとしか報道しないから詳しく知らなかったけど
大変なことになっているんだな・・・
ダムは全力放水してるけどそれ以上に
上流での降雨が続いてるらしい
いずれ、下流域で山肌が崩れたりして河川をふさぐ
様な状況が生まれたら
下流でも各地で反乱がおきてしまうと
しかも、中国は日本みたいにすぐに水を
排水できる地形じゃないから
何か月も都市が水没したままになる
可能性もあるわけだな >>1
この文を読む限り、爆弾が炸裂せずにダムに衝突した場合 という意味なんじゃないかな？ >>455
そんなこと言ったら崑崙山脈とか はるか奥地に半端なダムしか作れない
大陸は だらだら長い河川だからこんな基地外なダムを作るはめに 誰か富嶽で計算してよ。
ダムの安全設計で必要だろ。 ツァーリボンバークラスの水爆ならともかく原爆余裕でなら耐えるだろうね。
>>147
核爆弾ってふつうは地表で爆発させるものじゃないから。
>>210
核爆発の場合はコンクリが溶けるほどの温度を維持し続けるわけじゃないから、表面の数センチが溶けるだけでしょう。 >>1
原爆で壊れる
設備が持たないから増水で耐えれない
すぐに壊れないだけさ >>76
そのトイレ
リトルチンチンの俺でも使えるかな？ >>422
せめて報道官はまともな奴が語って欲しいな
ニュースの文章の意味がなくなっちまうよ、時間を無駄にするだけ 核攻撃以前に自然崩壊wしそうだね中華建築は想定耐用年数待たずにぶっ壊れる
仕様です >>1
そらそーだ
原爆ドームが残るくらいだし
しかし三峡ダムに穴掘って原爆仕込めば木っ端微塵 原爆って着弾直撃させるわけじゃないし
対IS戦で使用した地中に突っ込むミサイルとかならどうよ >>413
普通に使うならそうだけど、直撃なら空くだろ
数万度の火の玉だぞ >>433
増した水かさのほうが高いんじゃないの？ >>479
チョンさん
いい加減にしてください(画像略 黒部ダムを見に行った時は、こりゃゴジラが来ても壊せないなと思ったぐらいの分厚さだった ダムの構造体は耐えられたとして地面というか、土との境目はヤバイんでないの つまり中共は水爆なりそれ以上の手段を大量に持っており、
それは何時でも日本のダムを狙えると言っている訳だ。 確かに相当頑丈そうに見える
通常兵器では破壊できそうにない
でも、原爆を埋め込んで起爆させたらさすがにもたないだろう >>452
ワンモアヒロシマ理論やめろwww
>>471
心配は不要だ >>442
原爆ドームが残ってるくらいだから
まあむりだよな まぁ中国はダムより
英国のウイグルに続いて米国の法輪功が
槍玉に上がってきた
人権問題で経済制裁されても民主主義国家は
誰も擁護出来ないな ダムだけで制御しようとせずに
他の地域に別ルートの排水経路を作って
そっちに水を流せばいいのにね
外国から支援を受けて作ったものを
自分たちで建てたなどといって
もはや協力を得られなくなって
みじめな結末を迎えるなら
恥を忍んで自術がある国に支援を
求めるのが、国民の利益を考える
という事じゃないのかな。 原爆にコンクリートは耐えても
ダ厶の制御装置が熱や放射線で壊れて
いずれ崩壊するだろうな >>513
決壊してから奴隷の日本人のせいにすればいいじゃない?
どうせ何も反撃できないから 原爆は命中させるもんじゃないし
そもそもコンクリートに対する攻撃力は小さいと分析されてる 中国の言うことは話半分、３割ぐらいに思った方がいい >>519
世界戦やったことないよねチャイニーズは
海外には負けっぱなし 大量で持続的な水圧負荷は非常に大きいですよ。
しかも共産党員によって当初予算から多額が中抜きされた超巨大ダム。。
中抜きされた分だけ当然脆さがあり、時間経過と共にその影響が強まります。
事故が起きない方が不思議ですよ。 >>507
核使うと意味わからん
もっと 効率的な兵器があるのにな ゴルゴ１３「ふ〜ん。」
ﾊﾞｷｭｰｰﾝ、ピシっ。
ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗ、ドッヒャーーン！ ダムの変形は衝撃を吸収するための設計だろ
日本車と同じだろう
歪みたわみがあっても大丈夫 >>1
コンクリートって原爆でも防げるんだなー
凄い() >>527
支那がこければ日本もこけるワケだがw
いつまで依存してんの? >>472
「命中」だとそーいう話になるよなあ。
原爆や熱核兵器の場合「命中」って意味がわからないんだよ。
爆薬じゃないんだから命中しちゃったらただ弾道ミサイルが
砲弾のような意味でダム壁面とかに衝突した分の破壊力しかないし。 そもそも洪水被害とか錯覚だしな
大丈夫大丈夫
変形も錯覚だし危険水位も錯覚だし多分大雨も錯覚 想像してみ コンクリの部分は壊れないが地形が出鱈目になるｗｗｗ
つーか山峡ダムってシナのネックになってんのねｗ >>531
よう、にわか。
「黒部ダム」検索しろ。
知識深くなるべな。 >>428
いやそうじゃなくてここでもちょくちょく言及されてる
ダム自体は健在だけど水は迂回して全部流れるパターン。
要するに決壊と大差なくなるってこと シナのコンクリートなんて、水ですごく薄めて作ってそうだけどな。 よくわからんから、普通の爆弾大量に爆発させて動画でみせてくれ コンクリートを6ｍ潜って爆発する兵器がある
核兵器も搭載可能 原爆ドームって、薄い板で天井貼ってあったからな。
熱線爆風で、屋根外れたんじゃね、支える桁に圧力掛かってない >>132
原爆ドームは直下だからこそ爆風を受けなかったので、
爆風を横から受けた建物は割りと壊れているだろう
長崎の片足鳥居も、良く考えたら
鳥居なんていう風を受けなさそうな物が爆風で壊れたわけで 中国が本気を出せばジャップランドは消し炭になることを忘れるなよ シナ潰すのに核爆弾は不要だな三峡ダムに通常弾頭のミサイル撃ち込めば自壊してくれるw >>1
原爆使ったら周囲跡形もない
どの規模も爆弾か知らんが、同じコンクリートなら耐久度も同じ
中華制の粗悪コンクリートだともっと強度落ちるが おまえらバンカーバスターってアホの子みたいに連呼してるけど、アメには核弾頭搭載型もあるだろ 専門家によって否定されているのにネトウヨ日本人どもの頭の悪さにはほとほと呆れるな！
レイシストのネトウヨ日本人どもはとっとと消えろ！
おまえらは経済でも外交でも中国と韓国にボロボロに負けたんだよマヌケめ！
時代遅れの差別ゴミ国家が日本！
韓国最高！ 北朝鮮最高！ 中国最高！ ロシア最高！ アメリカ最高！ ヨーロッパ最高！ 中南米最高！ オーストリア最高！ アフリカ最高！ つまり日本を除く全世界最高！
レイシスト集団負け犬国家日本だけが世界の邪魔者だ！
差別ゴミ人間ネトウヨは、在日韓国人、在日朝鮮人を差別するな！
戦争犯罪を反省しろ！
核爆弾で焼かれた意味をもう一度考えろ！
これはレイシスト批判だぞ！ 原爆命中させてほしいんか？
インドあたりがそのうちやりそうだけどw ミサイル二発で崩壊と聞いたが、どっちが正しいんだろうな アメリカが支那に武力行使してくれる、みたいな期待を示しているおまえら、
日本は何もしないの?
今すぐ経済制裁に加わればいいのにそうしない国に何ができるの? ＞470
水中で爆発しても平気なのかな？
仮にダムは持っても巨大な汚染水プールが出来てしまうよな バンカーバスターで１発終了
moabでダムの水もお湯になる 攻撃するとしたら、三峡ダムと接続してる土の部分だろうな。
そこを崩せば、水がそこから流れ出して大氾濫。 ^
おいネトウヨ
日本は
アメリカか支那か、はっきり選ぶことすら出来ていないんだぞ? 土石は貯まって水位は上がる上がるだけｗ
機能しなくなるのは時間の問題だｗｗｗ >>1
驚きの発言ってフランスのメディアは京都人と同じかw >>529
そもそも内陸の三峡ダムに「何か」を飛ばすにはICBMしかないわけで
それを飛ばした時点で人民解放軍のミサイル部隊が報復の一斉射撃をする
だったら確実に殲滅する核弾頭積んで三峡ダムにお届けするしかないやろ 毛沢東「原爆が命中して6億人死んでも、まだ6億人以上の人民がいる」
中国最強 そもそも全人代で建設反対が多かった時点で結論は出ているじゃん
どんな構造でも応力が限界を超える弾性限度を超えたら
本来のパフォーマンスは出ませんwww なるほど、それは心強い。
もはや心配の必要が無くなったな。 ^
>>581
この選択をいまはっきりすべきなのに
知恵遅れのクズキムチアベはどうだ?
また北方領土とか言い出してるぞ?(爆笑) >>551
はっ笑わせるねー
臣このよ ・・・ 工作員だな バンカーバスターの炸薬を小型原爆にしたらええやん。 アホにはわからんかもだからこの言葉の真意を丁寧に伝えようとおもう
つまりその昔日本国に原子爆弾が落とされたそれはなんの罪もない日本国民を焼き殺した極悪非道の米国によるものだったね軍隊では民間を狙いはなった攻撃なのだよ東京大空襲もあったねあの行為こそが非人道ではないのかね？つまりこれはきゃつらに対するメッセージであり警告なのだよまた同じ過ちを繰り返すのかとね
先の対戦でも米国に経済制裁という煽りを受けた日本だからこそわかるよね今の中国の立場は全く持ってその当時の日本と同じ
ふつうに考えりゃわかるだろコンクリなんか爆弾で吹き飛ばせるわけさだからそんな話ではなくメッセージなのよ
このメッセージに含まれているものはとても重要で日本人にも関わってくるのだよ
つまり日中は共に手を取り永年の敵国との関係をきっちりまとめなければいけないところまできている イギリスさんが反跳爆弾を使いたくてウズウズしてます 北朝鮮の水豊ダム（設計・施工：日本国・戦前）は、
朝鮮戦争でアメリカの雷撃を食らってもびくともしなかったしな 放水してれば決壊しないでしょ
お漏らししまくりだが ダムのあっち側の水位より、こっち側の水位が気になる。イコールになったら放水ムリじゃんｗ >>590
核爆発による山の損壊なんて大したことない
カツラが外れる程度
ダムを壊すには大きくて長い周期の揺さぶりをかければいいわけで
それならダム湖の中で核爆発させれば良いだけ
海戦で魚雷がやばいのは水中での爆発圧力が船体を押したり引いたりすることで船がへし折れるんだよ >>229
アントワネット「アリエクがダメならバングッドにすればいいじゃない」 原爆の破壊力はそういう破壊力じゃないんだろ
原爆ドームみれば明らか おまえら今後確実に米中間で戦争が起きるわけなのだがどっちにつくの？
まさか負ける方につくまい😎 >>602
全力で放水してるが、貯まるスピードに追いつかない。
ダム自体はめちゃくちゃ頑丈だが、越水した水が山肌を削ったら、ダム自体が剥がれ落ちる。 どんな大言壮語も大国が言えば現実に小国が言えばお笑い草中国は前者 核兵器とか使わなくても
農民に金握らせてロックゲートのスイッチ壊させれば終わり >>598
日本人の臓器が欲しいくせに何言ってんだよカス
氏ね >>4
バンカーバスターでなくとも、先端に劣化ウラン使用した重量物を複数個めり込ませば、重力ダムの標準構造力学モデルに発火的分散が発生し、自然崩壊させる事が出来る。 中国人が言っているのでしょう
あれほど大きいと どこかにひび割れもできるでしょう
広大な国ですから 避難をすればよいのでは 米中開戦ならば米軍は三峡ダムにミサイル撃つ
よって三峡ダム周囲には迎撃ミサイルが配備されている 「三峡ダムは原爆が命中しても壊れない」
なんでそんなこと言うのか >>541
ダイナマイト使うまでもない。中国名産、爆発するスイカ10個ほどで十分 命中ってギャグでいっているのか？上空で爆発してなんぼのものが命中したらいかんだろw >>617
だから最近、人民解放軍の一団がダムに派遣されたらしいが >>1
原爆は投下地点の人員を殺傷するのが目的だから。
バンカーバスターで破壊されてこい馬鹿。 >>546
渇水期と満水位でダム堤体が数mm〜数cm歪むのは、
一昨々日のNHKのカネオくんでやったばかりだぞw >>612
そもそも日本人は見下してる中国につくなんて考え持ったこともないから ダムの構造とか全然知らないからよくわかんねえが、とりあえず三峡ダムの崩壊は無いわけ？ 原爆は熱量と攻撃範囲は凄いけど
局所的な破壊力は低い
アメリカの地上核実験でも、車が原型とどめたまま塗料だけ蒸発するレベル >>612
尖閣含めて先走るバカが日本に挑発してきてるから
もうアメリカ以外あり得なくなったな。
実際にはアメリカ寄りのTPP中立が理想だろうけど。
第一次大戦時のアメリカポジね。 たぶん、ダム湖側の水中で原爆を爆発させたら、衝撃波で行けると思う。 想定外で毎年50人大雨で殺してる日本人は馬鹿に出来ないけどね >>581
今の状態だとコウモリ野郎でしかないな
まぁお前には関係ない話やけどな でも手抜きだから水には弱いだぜこれぞチャイナリスク >>631
おそらく「無い」
でもやらかすのがあの国な訳で
作ったのも中国がバタバタ時代だったし 広島に投下された爆弾「リトルボーイ」15キロトン
・長崎に投下された爆弾「ファットマン」21キロトン
・1952年にマーシャル諸島での核実験で使われた「アイビーキング」500キロトン
・アメリカが冷戦時代に開発した「B53」9000 キロトン
以下メガトン
・1954年にビキニ環礁での核実験で使われた「キャッスルブラボー」15,000キロトン
・史上最大の水素爆弾ツァーリ・ボンバ50,000キロトン ダムのこっち側が浸水したら、ダムの強度が落ちるぞ。
その前に発破しなｗ >>2
素晴らしい。
広島長崎の原爆は、地面に落ちて炸裂したと思い込んでた俺が懐かしい。 >>622
鬼畜米帝が行った残虐な行為を忘れてはいけない
アホの白人共はあの事件を肯定的に捉えてるからね
これは許されないことだぞ
つまり原子爆弾を人間に対して使ったのは米国だけなのさ
原子爆弾イコールで鬼畜米帝となるよね 三峡ダムがぶっ壊れて水が一気に流れ出すパワーと、
原爆の爆発パワーとでは、
どちらがより強力なのであるか？ これ翻訳するともしダムめがけて発射された爆弾が破裂して決壊しても
ダムに被害が出ることは１００％ないからねってことが言いたいんやろな 原爆そんなところ落ちたら
その地域一体つかいものにならんだろ さすがに原爆の直撃食らったら衝撃で内部がボロボロになって設計強度を保てないのでは？ 火病起こしてるチョッパリはチョッパリ大好物のウンコの塊を食って落ち着け！ サテライトキャノン
ゴッドボイス
アトミックバズーカ
光の翼
ハイメガランチャー
超電磁スピン
（三峡ダム崩壊の壁）
サンアタック
ムーンアタック
ハイパーメガランチャー
ゲッタービーム
ブレストファイヤー
ファンネル
ハイパーオーラ斬り
ダイモス正拳突き
プログレッシブナイフ >>629
ビルが自然崩壊する国だからな
分からんよ
黄万里とかいう人が10年で壊れると言ったらしいし >>631
ダム自体が水の重さで崩壊するなんてことはまずない。
ただし、越水だけは絶対に避けなければならない。
越水した水で山肌を削られたら、ダムがどんなに頑丈でも無意味。 そりゃ中国人は周りが死んだり水没してても足を水に浸しながら麻雀したり授業受けたりしてる変な人たちだけどさ
食料や衛生面が心配 >>632
そこがえぐいよな人をいかに苦しめ確実に殺すかを考えた人類至高の兵器 大きな穴って、それを壊れると言うんじゃ？
原爆程度であの広大なダムが根こそぎ吹き飛ぶなんて誰も思わねーよ >>648
属性が違うから比較するのはなんだけど、水の力の方が圧倒的でそ
原爆を何発も使っても、ダム湖の水を止めたり消したり出来ないわけだし >>629
衛星から目視できるほど歪んで大丈夫なのか？ >>631
上空から見ると変形してるそうだから、崩壊もあると思うぞ。
だって変形だよ。コンクリの塊なのに。 >>630
見下されるような状況に落とし入れたのも米国なんだがね
バブル崩壊後民間企業は真っ先に何を手放しましたか？研究です！技術職を捨てました
落ちぶれても日本だまだやれるの精神がないとほんとに大和魂が無くなる >>666
それって衛星写真特有の倒れこみじゃなくて？ >>656 越水が別レベルで怖いってのはそういう意味か
横の歯止めを削っていって、それで構造的に耐えるのは不可能になる
歯が駄目になるのも、虫歯で多少削れるなんかよりも
歯を留めている歯茎を歯周病で溶かしてしまえばいい
なんかそんな感じか 老朽化して壊す必要が生じた場合、壊すのが大変だねｗ >>666
衛星画像を補正もせずにそのまま使うのはナンセンス
特にタダで配ってるグーグル画像なんて
その辺は地球観測衛星とかのレーダー測定でセンチ単位で測れるよ
日本も持ってるから日本政府は当然知ってるはず >>647
利用したいだけで日本人のことなんてどうでもいいくせに
関係ないんだから黙ってろよ これだけ多くの人が崩壊を待ち望んでるダムもないね。 現代の戦争は最初にダムと発電所を狙えばいいわけか。
でもそれだと被害が大きすぎて勝ったとしてもその後の旨味が殆どなさそうだな。 馬鹿なこと言ってる場合じゃないと思うが
上海沈むぞ WW2の英空軍がダム破壊に使った爆弾は重量4.2t、炸薬は魚雷用で3t
通常爆弾でもダム破壊の実績あるんだから核爆弾に耐えるのは
どんなダムでも不可能じゃないの 核兵器とか使わなくても
船員に金握らせてロックゲートに貨物船を激突させれば終わり >>664
ダムって常時土砂が入って、保水量が落ち続けてる。50年が寿命って言われてる >>679
現代の核兵器を持った国の正規軍vs正規軍の戦争なんて全滅or NOTの世界なんだから そんなこと言ってられない >>1
弾性変形は安全の根拠にはならんよw
それに原爆落とされたら制御系破壊されるので
コントロールできなくなりますがw >>676
日本人の事を金なる木としか見てない米国支持者？ほんと舌使いもうまくなったもんだなご奉仕フェラで満足とかオレにはムリ勘弁だわ笑 原爆でも壊れないとは言ったが、越水して浮力で壊れるとは言ってない 原爆は爆発しない、ダム内機器が爆発する。
爆発すべきものは爆発せず、(通常は)爆発しないものが爆発するのが中華マジックアル ヒロシマ型原爆なのかメガトンクラスなのか
分からないから試してみよう >>1
無垢の人民が揚子江下流の泥の中で化石化するんだろうな
何百万人単位で(;^_^A >>670
書き方が悪かったな
日本人が中国人を見下してるって意味だ >>656
そゆこと
ダムは水圧（静圧）にはめちゃくちゃ強いが、
水流（動圧）には弱い
重力式コンクリートダムでも、水流には流される（ティートンダム決壊事故） >>686
黒人にもこうやって吹き込んだんだろ？
日本人はあいつらほど馬鹿じゃないからな >住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。
心構えを持っていてもどうしようもないだろ むしろ原爆で水を蒸発させてしまえばいいんじゃないか。 >>677
イギリスで同じ部隊番号の飛行隊が今でも存続してる
空母艦載機の航空隊に変わってが
イギリスはその空母をアジア地域に派遣する予定ワクワク >>1
それなら緊急放流や下流の堤防きる必要ないねw 広島の原爆でコンクリートの壁に遮られてたおかげで助かってた人もいるんだっけ もうらめぇって状態に更にぶち込むとか発想が鬼畜だな >>30
>>1にもそう書いてある。
大穴が開き、ゲートが壊れる。
そうすれば水は大量に下流に流れるが、ダム崩壊のように鉄砲水にはならない。
単に下流で大きな洪水が起きる程度で済む。 >>612
お前みたいに米中2択の極論で問いかけてくる奴多いけど
中国なんて端から選択肢に入んねーわ トマホーク100発くらい一点に集中させれば、さすがに壊れるんじゃない？ 中国人の専門家がそういってるなら間違いない
500ポンド爆弾3発くらい当てたら崩壊するわ 中国人は正直だ
中国人は嘘つきだ
日本人の多くはどちらを信じるのだろう シャブコンで作ったってテメエでゲロしてなかったっけ？（笑） ダムは構造上、底に魚雷一発で倒れるんやんな
原爆は上空やから、火球の中でない限りダムは平気やろね このスレの馬鹿どもは原爆の熱線と爆風を過小評価してて笑える
無知は怖いね 原爆が落ちても壊れない設計
日本のダムはそんなこと考慮されてるのか
原発は？ なんか、水中で爆発させたらいけんじゃね？ってレスが多いけど、たぶんムリぽ
バイオントダムなんてダム湖に山が丸々落ちてきた（大規模地滑り）のに、
津波が堤体を越えてダム下の街が水没しただけで、堤体に影響なかったもんね >>714
どっちみち下流民は死ぬよな
即死かじわじわか ぶっ壊れたらぶっ壊れたでそこにダムなんて無かったと平気で言いそうだから困る >>714
「単に大きな洪水」といっても蓄えてる水の量が半端ないから相当期間水没したままでそ
屋根に登ったくらいじゃ助からないような水深になるだろうし
農作物は全滅
工場も全部パーだからどんだけ死ぬか >>707 まあ先に、何でもいいから言っておく戦法だな
だって今ここに、本当に打ち込まれたら終わりだろうからね
核でなく通常ミサイルでも、数発打ち込まれたら
当たり所によっては、決壊するんじゃないのかな >>727
水不足に備えて川を広げたアル
水は大切アルね 原爆を上空じゃなくてダム湖の水中で爆発させると
逃げ場がない衝撃波と水圧で相当なダメージがある しゅごいね中国はw ダムの強度に原爆の破壊力を想定してるのかね 核爆弾喰らった事が無い国の国民ならではの平和ボケ
”核爆弾なんか喰らったって俺たちゃ平気だぜいｗｗｗ”
喰らってみれば？ >>723
今の原爆は威力が桁違いだろうけど
ダムのコンクリートを破壊するだけの威力は無いと思う
原爆ドームも残ってる訳やし
実験みたいに超至近距離に仕掛けて起爆したら判らんけど 脱ダム宣言は正しかった民主党。鳩山はどうしてシナに教えてあげなかったの？w ダム湖の水中で爆発させれば衝撃波あるいは水蒸気爆発で >>293
中国では爆発物以外のすべてのモノが爆発する 謎のダム強度アピールするアル
そういう問題じゃないだろうw >>725
大規模地滑りは水圧の変化がそれほど急激にならんやろ
ある程度の水流は発生するだろうけど >>734
ふつうに考えて卑劣な米国へのメッセージだろ しかし日本のマスコミって中国のおもしろ映像みたいなのは毎日やってるのに
三峡ダムの取材とかは全然やらないね >>723
ダム直上で原爆爆発させても意味ないしな
メガトン級の核兵器使うなら別だが
ダム攻撃するには明らかにオーバースペック 三峡ダムの水全部抜いてみたって番組作ってみてはどうか >>724
原発だと事故でブローアウトパネルが簡単に外れることがわかってしまったので
爆風でブローアウトパネルが吹っ飛んで、中に入った爆風で内側から崩れるかも >>732
それやると、多分ダム倒せる
>>724
上空で起爆やからコンクリの塊を破壊するのは並大抵ではない。 ウズベキスタンには大雨で決壊するダム作っておいて良く言うわ。出来てからたった3年だぞ。
しかもお隣のカザフスタンにまで迷惑かける洪水被害やらかしといてさぁ。おまいうだよ。 原爆でダム破壊できるなら
ペンタゴンの地下シェルターなんて意味ないと思うぞ 原爆でも壊れないダムがプラスチック爆弾で壊れてしまうクオリティー
それが中国。 ダムの堰に原爆当てても壊れないだろうな
ダムの放水口に原爆仕込んで起爆させたらどうなるかな
すごい興味あるから一回やってみてほしい 広島原爆は、上空数１００ｍで拡散させるような爆発だよ。
ダム破壊には、安い通常ミサイルを１０から20発、間隔を置いて命中させれば
影響連鎖して順にダム躯体が壊れるよ。 >>751
火球の範囲内は全て溶けるからな
ギリギリで起爆したら破壊ってより溶かせる ダムが頑丈だという広告のはずがダムの壊し方が語られるw ダム湖の水中で原爆炸裂させたら衝撃波でぶっ壊わせそう
魚雷とかも同様の原理で船を破壊するし 一度水中に落としてだねw
その後直近で核爆発させるんだよ
そうすると命中させるより負荷が
大きくなって それより支那人ってダム浚いちゃんとやってるんだろうか？そっちが気になる >>761
そうそう。
ダムは底辺に衝撃で倒せるんよな 中国はここまできているの日本じゃこんなことで議論されるのか嘆かわしい 空いた穴を塞げばよいだろう？
想定しないリスクに人は弱い 原爆で「大きな穴が開く」って専門家が認めてるのに
「じゃあバンカーバスターは？」とか書いてるアホ何なの >>767
核爆弾に命中は無いやろ
命中したら起爆しないわな 普通にダムの両端の山斜面を破壊するだろう 頭悪すぎ >>1
＞大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで
たかがメインカメラをやられただけだ! >>761 ま、とにかく
相撲の大一番ではないのだから、一発勝負という前提が、非現実的だよね
ダムに何か打ち込んでくる場合は
そんな一発勝負みたいな、潔い勝負をしたくてそれを実行するわけではないからね
>>606
そうなると、コントロールルームが水面下150メートルになるから潜水服着ないと放水が無理になる(´・ω・｀) 実は既に中国人の子供がダムの穴に指を突っ込んで防いでる状態だったりしてな 長崎や広島の原爆跡地見りゃ分かるけどコンクリート建物の原型はとどめてる
爆風と熱線ではダムの表面ちょっと痛めつけるぐらいしか無理 長江三峡工程開発総公司の資料によれば、三峡ダムの建設に使われたコンクリートの総量は2800万立方メートル。
つまり、28メガ立方メートル
これにTNTメガトン級の爆発与えて穴が一個ってことはない
ぐしゃぐしゃに壊れるよ ヒロシマ型程度のなら被害は主に熱線と放射線だからコンクリートには効きにくい。
が311倒壊ビルみたく強度設計はそんなに無駄には作らないし、コンクリート破壊目的に
変更は容易い さーて、フジテレビ、何年かぶりに「鉾盾」復活のチャンスだよ。
撮影はドローン数十機で、中継はヘリコプター、ヤジウマ解説はスタジオで。 もういっそ他国からのミサイル攻撃で壊れて欲しいんだろうな
このまま決壊なんてしたら作る事決めた共産党幹部が窮地に陥るから >>1
いやそんなパンパンに膨らんだ風船みたいな状態で言われましても >>614
それアーチ式じゃね？
重力式だとたぶん本体は平気。
周りはどうなるか知らんがw トマホーク数発で壊れるよ
少なくとも人民解放軍の計算ではそういうことになってる 水の一滴岩をも砕く…とか言うよな。ダムの漏出キンペーを倒す！にならねーかなぁと微かな期待。 でっきるかな♪でっきるかな♪さてさてチュドーン♪w 「でもトマホークが命中しても壊れないとは言っていない」 >>799
直撃させてないだろ
建造物破壊が目的じゃない 命中の定義がよくわからんが、
空中爆発よりダム湖の水中で爆発させたほうが
効果的じゃなかろうか。 >>631
made in chinaだからな
想定外の底が抜けるとか・・・ ダムの強度より被害想定される地域住民を避難させようよw >>792
つまりチャイナのメンツ的に自分で壊すわなｗ越水したら恥ずかしいもん。
その前に爆破やらんと、火薬がしめる。 コンクリじゃなくて噴出口狙うらしいぞ(´･ω･｀) >>830
(´･ω･`)ハマタみたいにアナルガバガバになるのか どんだけダムがでかくても小さくても
ダムにかかる圧力は水深で一定ということが理解できないネトウヨであった >>821
第二次大戦中にイギリス軍のランカスター爆撃機ががドイツのダム破壊してたな
水中で爆発させ水圧で破壊する特殊な爆弾使ってた >>776
バンカーバスターの弾頭は尾部にあるから
起爆に足る核弾頭の健全性は保持できる >>818
原爆ならな
爆風じゃ無理って事
ミサイルの命中衝撃なら破壊される >>834
原発爆発は我の専売特許ﾃﾞｽﾏｽﾀﾞw 要するに壊れたら
アメリカの謀略で原爆使われたと言いたいんだな
人民解放軍が仕掛けてる頃か
他人のせいにする仕込み ダムが決壊したらこの人達・責任者は即逮捕からの死刑になりそう ダム本体壊さんでも、ダムに接続してる天然地形を破壊すれば事は済むだろ 上空で原爆が爆発しても大丈夫かもしれないけど、水中で爆発したらヤバイんじゃね？ >>21
上空で臨界させるから何をもって命中と言うかだね >>839
工作員が持ち込んで起爆させたら
命中に近いね ないない。そんな技術あるなら
核兵器なんか無力化できると言ってるようなもの。 > 仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、
十二分に致命的だと思うけど 秘孔みたいなスポットを棒で突けば崩壊するんじゃないか？
手抜き建築だから秘孔あるだろ あり得ない事象持ち出しての強がりか
決壊しないに超した事はないが 巡航ミサイル・トマホークを50発ほどお見舞いしてやればいい 地球環境に影響のある戦争は困る
世界は中国に大変に困らされた >>850
マジレスするとある
引っ張るとすぐ壊れるが圧縮には強いから、あらかじめ縮めといて引張強度を上げる工法もある 原爆って思ったほど弱かったんだ。
だったら使い放題じゃんw コンクリート壊すんなら
バンカーバスタータイプのを使うでしょうに まあ、今の技術で600km/hの新幹線を作るとか言っている国だから
トンデモでも国民に通用すると思っているんだろうなｗ ダム湖の方にぶち込めば、水圧でダムが決壊するだろう。 核爆弾は広範囲を熱と爆風で破壊するための兵器だしね
バンカーバスターみたいにピンポイントで破壊する事に特化した兵器ならどうかな？ >>833
その9年後、朝鮮戦争でアメリカ軍が北朝鮮の水豊ダム（日本が建設）を必死に雷撃を仕掛けたけど、
結局、堕ちなかったんだよねえ >>1
AC-130ガンシップの榴弾でいけそうだな
ダムなら魚雷も使えるし 仕様書どおりに作られていれば問題はない。
但し、中国でこのてのものが、仕様書どおりに作られた例はない。 >>866 ダムバスターというのもあるらしいが
どっちが強烈なんだろう？ 数万箇所ひび割れ等欠陥があるんだから
コンクリートは原爆に耐えられるからとか頭大丈夫か？ アルマゲドンでやってたようなイメージかな
内部からなら破壊できるよ！みたいな ミラー曹長に試してもらうしか無いな
幸いエドワードフォックスもまだ生きてるし 決壊はないやろと思ってたけど
この話聞いてマジで壊れると思ったわ アメリカの核攻撃のせにすれば決壊しても罪に問われないんじゃない？ 決壊した後に他国からの攻撃で壊れたとか言い出しそう。 >>100年間は水を貯めるほど丈夫になる
(´・ω・｀)？？？ >>885
ヤバイな
ダム崩壊したら適当な外国人がテロリストとして処理されてしまう ヤマは近いんだな、わかった！あたらしいHDD買っとくわ 多少の地震でダムの水が揺さぶられても大丈夫なんだから、核兵器の爆風なんて問題外。
構造物を直接破壊するミサイルの方が脅威 一発だけなら誤射かもしれない
朝日にはぜひ言ってもらいたいなあ 日本ははやぶさ２と言う宇宙からピンポイントで銅の弾丸を打ち込む能力を備えた兵器を保有してるからな 1)三峡ダムには洪水防止の機能はない。1989年6月4日に起こった天安門事件の後で、当時、中国共産党総書記であった江沢民は、
人々を奮起させる目玉事業として三峡ダム建設計画を強引に推進し、中国共産党宣伝部に命じて嘘八百を並べ立てた。
すなわち、2003年には「三峡ダムは“固若金湯(守りが非常に堅固)”で、1万年に1度の洪水を食い止めることができる」、
2007年には「1000年に1度の洪水を防げる」、2008年には「100年に1度の洪水を食い止める」、
2010年には「20年に1度の洪水を防げる」。このように、1万年に1度の大洪水を食い止めるはずだったものが、いつのまにか20年に1度の小洪水に縮小された。 >>1
ようするに中国ってこの程度のモラルと知能しかないってことだよな
それ以下の韓国朝鮮もそう
三国そろって滅べよはやく >>885 核か核でないかは、すぐに判明する
そして核攻撃とする場合は、極めつけの精査をされるので
米のせいにしても、そうでないなら無理だろうね 至近距離で臨界した場合、ダムの水も蒸発するから問題なくね >>726
10階建のビルに逃げ込めば助かるか、
ビルをなぎ倒す勢いで水が来るかの差にはなるかもしれない。
>>728
下流でたくさん被害が出るかもしれないが
ダムの被害は限定的だからそこだけ直せばOK
(放射能の被害は除く) ダムの内部で爆発したら消飛びそうだが、
外で爆発しても威力が逃げて鉄筋コンクリートには思うほどダメージはなさそうだが
通常ミサイルの方が効きそう トランプ『やれ』
きんぺー『はげ』
トランプ『はげじゃないが』 >>1
原爆には耐えられても、莫大な水圧による巨大なエネルギーには長時間耐えられないだろ 空中で爆発なら耐えられるだろ。
ダム湖に大型機雷沈めてドカンとやれば水圧で簡単にいける。 >>898
タングステンでもなく銅かよ
大気で蒸発するわ 東電：「原子炉は、ミサイルに被弾しても壊れない」
地震で簡単に壊れましたｗ スゴワザ対決みたいな番組あったよね
三峡ダムと原爆どっちが強いか対決してほしい
視聴率凄いことになるぞこれ >>909
蒸発しないけどさ、仮に蒸発したら水蒸気爆発でダムは破壊されるだろな。 >>442
ダム内側の水中での炸裂なら、恐らくひとたまりもない。
ダム上空はほとんど意味が無い。 >>912 そうそう
そっちにも打ち込めるよね
よくて一時的越水
そして綺麗に圧力としてぶち当たれば、決壊するかな
長江流域の原発が危ないのかな
放射能検出されたら核攻撃でっちあげてダム自爆させるかもｗ どうだろうな。
壊れない可能性はあるが、問題は水圧に耐えられない
可能性だ。
金属が数秒から数十秒は高温になって溶解するから、
強度が失われて水圧で破壊されそうだ。 このダム重力ダムですが、地下の岩との接合が行われておりません。
設計では、置いてあるダムなのです。
核ミサイル一発で終わりです。 それなら、実際に試してみればいい
見てのお楽しみ、、、 なあ、
すでに80箇所亀裂入って水噴出してるんだが
原爆必要？ 旧産業奨励館も真上で原爆炸裂しても原型は残してるからあながち嘘でもないかもな >>923
東日本大震災のエネルギーは広島型原爆の約31700倍だぞ それなら、実際に試してみればいい
見てのお楽しみ、、、
どうせコロナで世界中の大都市に
死体の山をつくった嫌われ者中国人 それなら、実際に試してみればいい
見てのお楽しみ、、、
どうせコロナで世界中の大都市に
死体の山をつくった嫌われ者民族なんだから
世界中の、誰も悲しまないよ ダムで水がせき止められた結果
海洋に流れる水が減り
蒸発、降雨を繰り返しながら
この地域に滞留する水の総量が
増え続けてるのでは？
これから毎年のように洪水が起きて
毎年その被害規模が大きくなる
可能性もあるんだな・・・ この自称専門家は原爆を貫通式ICBMとでも思ってんのか >>935
泡が浮かんでくる程度、地下核実験は知ってるよね、さざなみ程度にしかならない。 空中で爆発した方が、地面に遮蔽されず広範囲に破壊される
からそうしただけだろ。
水中でも破壊力が大きければそうすることは可能だろうし、
無理すんなよ、 それなら、実際に試してみればいい
見てのお楽しみ、、、
どうせ、コロナウイルスで世界中の大都市に
死体の山をつくった、嫌われ者民族なんだから
世界中の、誰一人として悲しまないだろう 魚雷の効果が高いのと同じで 溜まってる水の中で爆発させれば爆発力が効率よくダム本体にダメージ与えてぶっ壊れるかな。 それなら、実際に試してみればいい
見てのお楽しみ、、、
どうせ、コロナウイルスで世界中の大都市に
死体の山をつくった、嫌われ者民族なんだから
世界中の、誰一人として悲しまないだろ どうせ嘘なんだから、チクシュルーブ隕石が落ちても大丈夫くらい言え。 >>954
内側からの圧力には弱いから一番効果的やね もし上から溢れたら、ダムが壊れなかったとしても、それ以降は流量制御が効かないよね。 >>960
うんそんだけ
君のドヤ顔で貼り付けたツァーリボンバーより威力高いけどね 原爆は破壊に向いてない
やるならバンカーバスターだな >>1
ダム全体が壊滅したら問題だが、そうでないなら安心安全だね ＞大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけ
水は溢れて皆んな死ぬけど、ダムは崩壊しないアル！ >>964
水爆の威力には上限が無いんだよ
ソビエトでさえ怖くなって威力を下げた
それでも爆発の衝撃波が地球を3周したという 試しにやってみれば良いね
原爆いっぱい余ってるだろ 何だかんだで崩壊しないんだからたいしたものじゃん
韓国のダムは何年か前に崩壊してたのに >>530
個人マイナーもコイン使用者もいない需要は 正直崩壊はしないと思うけど、どこから壊れるって話になったんだ
溢れるじゃなくて？ 実際コンクリートの固まりは核攻撃では破壊できないかもね
水圧で崩壊しそうって状況で核攻撃は耐えるぞって言っても「だからなんだよ」って話だな 別に全部壊す必要ないしな
弱る部分作れば勝手に壊れる >>975
ぼくのかんがえた、さいきょうのやつなら 面子の国だからな
壊れるまでは虚勢張る
もし壊れたら
アメリカの破壊工作アルとかなる >>984
んなことねーよ
硬化目標には爆発威力向上より着弾精度・・・爆心地と目標の距離の方が意味あるってだけ
爆発エネルギーは3次元に拡散するから効力は距離の3乗に反比例する
1Mtで500mと1ktで50mは同等の硬化目標破壊力
ちなみに1Mtだと爆心地から2kmぐらいはコンクリのビルが全壊する 変なフラグ立てるな
前代未聞のダム大爆発が起こるぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 40分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
