【少年法】18、19歳は「少年と成人の間」として取り扱う案を検討。法制審議会 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/15337d0b261b049572a4e89b8eb67fcb3b555954
少年法の対象年齢について議論していた法制審議会の部会は、18、19歳については
少年と成人の間として取り扱う案の検討を始めました。
少年法の対象年齢を20歳から18歳未満に引き下げるべきかどうか議論してきた
法制審議会の少年法・刑事法部会は、18歳と19歳を少年と成人の間として
取り扱う案について検討を始めました。
検討が始められた案では、18歳と19歳について全件を家庭裁判所で送致する仕組みは維持し、
成人と同じ刑事責任を問う「逆送」の対象となる事件を、殺人などに加えて強制性交や強盗などの
犯罪にも拡大するとしています。
他にも、社会復帰を妨げるとして禁止されていた実名報道について、18歳と19歳は、
起訴された段階での解禁が提案されました。
法制審での議論は3年半に及んでいますが、今回検討が始まった案で議論がまとまる見込みです。 >>489
その割に法律も何も教えない義務教育なんだよな
欠陥教育だ 義務教育で社会性身につける教育もせず未成年で犯罪すれば厳罰に処し名前を公表し人生終わらせろというのかね
10代でグレるやつってたいてい家庭環境ひどいんすよ
現行のまま更生に注力したほうがいいすよ オレが法相なら
1.少年法を廃止し、たとえ小学生以下でも警察に補導される事案に関しては
法相権限で死刑執行できるように改定する。
2.高校生以下でも必ず実名公表+居住地公表。
3.死刑執行の方法を絞首から解体(7等分 わかりやすく言えばキン肉マンに出てくるミートが
バッファローマンのハリケーンミキサーでバラバラにされた状態をイメージすればわかりやすいが。)
による公開に改め、さらに共〇いも辞さない。
4.一審(地裁)判決でも、法相が「更生させる必要なし」と判断した場合は
司法の結果に関係なく死刑執行できるようにする。さらに、一審で死刑判決が出た場合は
法相権限で判決当日中の死刑執行を可能にする。
5.強盗・〇人・故意による自動車運転事故(=危険運転)に関しては、最高裁判決による百日裁判で執り行う。
6.獄中死した場合でも、死刑執行を執り行う。
7.執行後、遺体は遺族に引き渡すことを禁止にする。
さらに〇用に加工し、遺骨は生〇ミと一緒に処分。
8.検察官に対しては現在厚労省のマトリ(麻薬取締部)は2丁拳銃可能である以上
司法機関である法務省が拳銃所持出来ないという矛盾を解消するため
拳銃を3丁携帯可能とし、検察が運転する車両(=覆面)に関しては不測の事態に備え
ライフルやマシンガンを携行できるようにする。
9.取調室での暴力行使及び充当(注:当て字にしてます)類の持ち込みを不測の事態に備えて可能とする。
なお、殴る場所は必ず目とする。
(目が見える=相手に対して食って掛かることができるからサミングで失明させれば
反撃に転じる事ができるから)
10.原則、取り調べ中はトイレに行くこと+食事摂取は厳禁。
思考させる時間を与えると否認に転じかねないので、返答を要求する場合は必ず即答させるようにする。
>>499
殺すなかれ、盗むなかれ、欺くなかれ
法律以前の問題だけどな? >>500
グレるのは勝手だけど人に危害加えるのとはまた別モンだから
どこまで言っても人に危害を加えることを正当化する方法はない >>493
軽くなってなんてないだろ
今より若干出しやすくする程度だわ 貧乏な家に生まれ片親育ちでグレて非行にはしった少年は教育も職業訓練も不必要でそのまま死ねというわけか
あんまりひどいわそれは >>505
非行に走っても犯罪犯さなければ良いじゃん
非行少年はやっちゃいけないこと知らないとでも?
非行少年の強姦、殺人、詐欺窃盗は仕方のないことだから許せと?
被害者にとっては誰にやられようと同じ被害なんだけど解ってるか? 許す許さないではなく立ち直る機会を与えてやれと
なんですぐ感情的になるかな そもそも成人年齢を18歳にしたんだから
それで良くね? >>508
感情でなんて話して無いけど?
感情で話してるのはおまえだろ?
可哀想な子たちを助けてあげましょうって?
感情抜きに考えたらそれこそ事情なんて関係なく
何が起きたか、それに対してどう対処するか、しか無いだろ 10台前半で他者の生命を蔑ろにする精神持ってる奴いるから少年法自体いらない。
正直10代の段階で、人がなぜ傷つき死ぬのか理解できないなら、そいつはもう人間じゃねえ。動物だって理解できる概念なのに。 子供の頃から犯罪を犯すとこれだけの罪になると教育しとけば16歳から成人扱いでいいよ >>510
刑法39条を知っとるか
心神喪失者の行為は、罰しない。
心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
というものだ
これについては? >>512
あいつら逆だからね
「少年法で保護されているから何しても死刑にならない」と考える
まあ今は凶悪事件逆送あるから大分マシにはなったけど
死刑とかはハードル相当高いからな 年齢で大人だ子どもだとわけるんじゃなくて犯罪の凶悪度で年齢関係なしに罪を償わせるべき
むしろガキの凶悪犯罪者なんて更正は不可能だろそういう人間なんだもん
年齢が上がろうがクズはクズだよ >>513
若年であること、逆境にあることが
即ち心身喪失者でもなければ耗弱者でも無いわ
お前が言ってんのは理屈でもなんでもなく
不遇な人間は法を犯しても仕方がないという
「法の否定」なんだよ
どんな年のどんな人間だって犯罪を犯す事情は多かれ少なかれあるんだ
それを歳という理由だけで酌量するというのがそもそもおかしい
まあ、法律がそうなんだから仕方ないがな。悪法も法だから
少なくともそれ以上は要らん。可哀想だとも思わん。18過ぎてそ残虐性、破壊衝動を抑えられない人間なんぞ社会からすれば単純にリスクでしか無い じゃあ何で選挙権与えたんだよ
18は大人にしたんじゃねーのか 無駄な事するなボケ中学卒業したら犯罪も刑務所にしろ かつて日本(明治の前)は、元服の14(13〜15)歳がおおむね大人扱いでしたね。
現代の世界的には18歳が成人年齢が標準的ですが?
18歳にもなれば煙草も酒も自己責任。現代の日本は遅れている。 少年法をいじるんじゃなくて教育をどうにかすべきでしょ >>505
それは大人の法律と同じにしても情状酌量の問題だろ ちゃんと本文読んどらんのか現行法を認知しとらんのか誤解しとるやつがたくさんおるけど18歳以上で殺人などの凶悪犯罪犯せば逆送され成人と同じ刑罰が科せられる
名目上実名明かさないということにしとるけどネットですぐわかるので既に意味がない
逆送対象を強姦や強盗などもう少し軽い罪にも拡充するか名前出してしまうかどうかって話だ まあ酒だよな
高校卒業したらみんな飲んでるし警察だって見て見ぬふりなのに
守ってるのってくそ真面目な奴以外は芸能人とかくらいだろ >>38
昔は違法だったけど全く意味のない法律だったよ
18歳の飲酒
今で言うと公園につばを吐いたら違法なくらいに意味のない法律だった >>1
自民党政権の政治屋が、犯罪者に甘い法律しか作らないのは仕方が無い。
自分達が犯罪者なのだから。 女性は15歳で8割がた肉体的に成熟する
男性も女性の肉体成長に合わせて15歳を大人と見なすのがよろしかろう >>526
まあ最近だと脳に影響あるって言うから
若いうちはなるべく控えた方が良いかな
大きなお世話かも知んないけど >>523
いやそうするべきだと言うことで書いてるんだが?
他の人たちも書いてるが強盗だの強姦だの18にもなってやるやつは社会にとってリスクでしか無い 高校の卒業式を成人式と兼ねて行い
卒業と同時に星人扱いするってのはどうかな それは16-18でいいだろ
18で完全責任能力を与えて選挙権を持つ男女ともに親の同意なく結婚もできる
酒もタバコもそこからでいいよ 勘違いされてるけど未成年で保護されてることは実名報道がさるやないということくらいで死刑の対象は18歳からだからな
だから18歳で死刑の少年Aみたいな報道されるだけであって全く今回検討してる内容はナンセンス
さっさと18歳以上は大人としたほうがいい 本当は盗んで食わなきゃ死ぬとかをお目溢しするもんなんやで
遊びの延長でやらかすやつは犯罪として裁け 選挙権をどうするつもりかな。
半人前扱いもやろうとすればやれる。
二十歳以上には投票用紙を2枚渡し、18歳19歳には1枚渡せばよいから。 >>542
そうそう。窃盗ならともかく、強盗や殺人に手加減するのはおかしい。 キチガイカルトの違法少年少女をまもろうとするのなら。行き過ぎですから
警察権力が強化されてもよい時期なのだと思います
大人にあれこれ言われても反省なんかしないんですから
変なロジックで正当化するだけです
国力を落とすような輩は強力に裁くべきです
権力ってそういうものですからね
「甘ちゃん」は慎むべきですよ 16歳から成人の間に中間的な扱いは必要だと思うが、一方で成人、一方で特例って変だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています