>>43
まあ見逃してやっていたが、
前々スレのやり取りのおさらいをしよう。

>>>財政的にも負担がでかすぎるから在来線を使うと合意しているんだが
>>それが嘘であった事は佐賀県知事が自ら証明している。

佐賀知事、長崎新幹線拒む 「負担ゼロでも認めない」
https://www.nishinip...jp/item/n/506104.amp

>ナニ言ってんだ? 財政的負担以上に深刻なデメリットがあるって言っとるだけで
>財政的負担の問題自体はびた一否定しとらんやろ日本語読めんのかいな

まず「財政的負担以上に深刻なデメリット」とは何だ?
負担金660億円を上回る何かが有ると言うならばそこをハッキリさせろ。

それと「財政的負担の問題自体はびた一否定しとらん」と言うのは、
負担金660億円を払うと言うことなのだな?
どこで佐賀県がそう言った?

以上、根拠を示していただこうか。