【社会】長崎県の遊歩道崩落で報道機関がヘリ取材 飛行時の轟音や風圧で救出作業に支障、二次災害のおそれも指摘 [さかい★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8/23(日) 11:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/3230109dbe16963d5703238c9163daca5a7a092e
長崎県諫早市高来町の轟峡の遊歩道崩落が発生した７月２５日夕、標高２００メートル超の現場上空を複数の報道機関のヘリが旋回しながら取材した。母子３人の救助作業にあたった諫早署と県央消防本部は、「ヘリのごう音や風圧で救出作業に支障があり、二次災害の恐れがあった」と問題点を指摘する。
現場は車両が入ることができる幅の道がなく、署と機動隊計約５０人、消防本部約３０人は徒歩で向かった。消防本部によると、母子３人の上に直径１メートル程度の落石や倒木、土砂が重なり、スコップやチェーンソーを使い救助を進めた。
署は「上空からの撮影は、被災者の姿をカメラにさらす可能性があり、通常より気を使って救出せざるを得なかった」と被災者のプライバシーを懸念。さらに二次災害の危険性も指摘する。ヘリ飛行時、ローター（回転翼）が下方へ風を作り出す「ダウンウォッシュ」が発生し、木や石が動く可能性があったという。
「災害現場では１０〜２０秒のサイレントタイムをつくり、さまざまな音に耳を澄ませるが、ヘリの音でできなかった」（消防本部）。土砂の下から人が発する声や音をはじめ、落石などの異常を伝える監視員の声が隊員に聞こえない恐れがある。「一刻一秒を争う現場で、安全に早く助けたい。ヘリが接近しないよう、報道機関への連絡先も分からずに困った」
報道の自由や速報性が、救出現場の安全を損なう事態は避けなければいけない。ヘリ取材の在り方に再考が求められる。 長女だけ助かった話か 父親と長男呆然だよなぁ
目の前で家族を亡くすって辛いよな 災害時等でマスゴミのヘリが邪魔な時は、地対空ミサイル等での
撃墜を合法化すべきである。 またマスゴミか。
雲仙普賢岳の時の人災もマスゴミが原因だし。 確信犯的にやってるよね。マスコミの連中。あいつら裁判で
裁かれたらいいのに。 たしか豪雨の時でマスコミで散々「崖や斜面に近づくな」って言われてたときの事故だっけ
なんで両親どちらも「今日は止めよう」ってならなかったのか不思議だった 今にも流されるかもしれない洪水現場を上空から見世物にして金を稼ぐ鬼畜集団だしな
被害現場が撮れれば犠牲者なんてどうでもいいんだろ >>1
他人事のように書いてんじゃねえよ
おまエラのことだぞ馬鹿 >>14
慰霊祭での対象から自爆したマスゴミの死人は除外し、
愚かな自爆者で嘲笑の対象として扱うべき。 いまNHKとかはこういうことにならないよう超々望遠カメラで撮影するんじゃなかった？ >>18
これ
マスコミヘリを撃墜できる装備を全国各地に配備すべき 相変わらずマスコミは屑だよな
マスコミヘリはもっと墜落してパイロットも記者もたくさん死ぬべきだ 取材ヘリ所有・レンタルを誇らしげに喧伝する当地の地方紙・全国紙は○○○新聞社かも。 大手からしたら、ヘリすらチャーターできない零細地方紙のやっかみにしか
聞こえないんだろうな・・・ 連絡先分からないなら、大きい布に「ヘリ救助の邪魔」って書いてヘリに向ければよかったんじゃないだろうか？
その映像流せないだろうしw 雲仙普賢岳の火砕流の時に散々非難されたのにまだ災害現場でやらかすのかよ
長崎のマスゴミは学習能力無いのか >>32
そんな暇無い
母娘3人埋まってて総出で土砂瓦礫どけてる一刻も争う現場だぞ 一番腹立ったのが取材に来たマスコミが災害救援物資もらって食ってたって話 航空会社を特定すると共に、どこのマスゴミか社名を特定して捜索妨害で公表すべき。 竹林の初期消火中に防災ヘリの風圧で燃え広がった時は殺意を覚えた その場で撤退してもらえないんだろうか
通報したら何かしら連絡がいくだろ こんなのは阪神淡路から言われてる問題
マスゴミは学習能力零の集団 >>7
マスコミの大好物だな
今どんな気持ち？って聞きに行くんだ ドローンで報道ヘリに突っ込んだらどうなのだ？
後ろの小さいクルクルなら、農業用ドローンで破壊出来そうな気がする
キチ○イ討つべし！ 被災者の気の毒な姿を晒す為にヘリ
災害が起こるといつも無駄遣い、大騒ぎ
マスゴミの人事システムってどうなってんの？こういうやり方が奨励されてるから脈々と続くんだよね？ >>43
家族の遺体がマスゴミに撮られ放送されるとか許せる？ 航空法で取り締まれよ
ヘリなんて緊急時以外いらないよ 救出活動の邪魔だから近付くなって大きく書いた幟用意しないとアカンな、邪魔上等でやってんならドヤ報道に使えないようにしてやれ >>4
在日犯罪や非自民議員の不祥事とかは「報道しない自由」があるらしい >>42
それも記事で触れてるやろ？ ”報道機関への連絡先も分からずに困った”って 朝日、毎日、西日本新聞の3社が本社ヘリ画像を報道に使ってて
この報道ヘリに批判的な記事書いてる地元の長崎新聞は県央消防本部提供の画像で報道してるようだな >>55
地元新聞社からしたら自分の地域で大手が好き勝手しやがってってフラストレーション溜まってるだろうな >>55
やっぱり消防ヘリだけでいいよな
上から見てどうなってるか判断できるし 自社ヘリで撮影した画像や映像出した番組で判断できるだろ
拡散すべき案件だな >>39
言われてもぴんとこない、じぶんたちでわからないそういうひとたちなんでしょ。 >>55
九州ならこいつらだろう、と思ってたらやはりそうか。 >>52
救助作業中の災害現場接近を禁止するを法制化するよう野党と与党でてを組んだらいいのに。 災害現場で撮影するマスゴミ対策としてブルーシートで遮る作業
無駄な手間を掛けさせてるのに撮影して番組で晒すマスゴミ
TVは見ないに限る この手の話はあらかじめ地域毎に空域を管制する担当を紐付ける資料を消防警察が準備しておいてそっちに連絡して何とかさせるべきだな
どこの社が出てきてるとか分からんから 音はともかくダウンウォッシュが来るって…なんぼほど近くまで下りて来てるのか。 ヘリ操縦士って自衛隊上がりが多いんだろ
救助の妨害になるのを分かってやってるはず こういう対応の邪魔をするのも仕事のうちか・・・
とんでもない者らだな 土砂災害現場にヘリから風送るって馬鹿じゃないの
土砂がよけいに転がり落ちて救助隊員が怪我したら責任取れよな これもう報道ヘリ規制すべきなんじゃね？
警察のヘリで撮った映像を各マスゴミに配ってさ
昔から問題になってんだからさ
人命より救助活動者より報道の方が大事。なんてあり得ないだろ 3.11も含めて毎回、災害時に批判と問題が出てる案件だろ
マスゴミは害悪 室内や風呂場で被災したわけでないし顔も泥まみれなんだろうから被災者を隠す必要あるか? >>48
稀にしか発生しない災害（それも今回は観光客）だけでなく毎日発生する交通事故や火事の現場撮影にも言えば?
名前だけでなく事故車や火災の現場とかもトラウマになるし晒し物になるから写すなって >>44
阪神大震災は自衛隊派遣までに2日掛かったからね
御巣鷹山の飛行機墜落も群馬県警と栃木県警が縄張り争いして場所を最初に特定して現場で救助活動をしようとていた
栃木県警を無理矢理引き揚げさせた 携帯電話もないしそんな時代だった これいつも見てる人が思ってる通りの迷惑がそのまま起きてるじゃん
いい加減にしろよメディアのバカども 熊本の大地震の時に倒壊した家屋でたくさん生き埋めになって
福岡や東京の取材陣が我先にと熊本入りしてきた。
救出の瞬間を生中継！なんてカメラ６台くらい倒壊した家の前に並べて
リポーターが世紀の一瞬！間もなく救出！と声を張り上げてた。
周りにもたくさん倒壊してんだけど、瓦礫一つ手伝わないマスコミ。 >>44
いまでも3密などお構いなしに取材しているよな >>80
そういう日常の事故も報道ヘリで真上から写して晒してるならプライバシー面でもっと批判あると思うけどな
いつだったか小型飛行機墜落した現場で被害者の黒焦げ遺体がヘリ撮されて中継された時は批判されたし >>51
それもぜんぶリツイートされるのでwwww 標高200メートル？
こういうときは高度じゃないのか 座間の殺人事件、遺族がどうか晒さないでくださいと貼り紙した記事の晩、
アナウンサーが背丈くらいの被害者顔写真並べて一人一人を放送 不幸なほど金になるから、行動原理として救助活動を邪魔をするのは
理に適ってるし、左翼がよくつかう「違法ではない」にも合致してる
ただ、人としてダメなだけでな >>46
個人がドローンたくさん飛ばしたら、ヘリには危ないよね >>17
そうおもうよな
またはヘリで上に被ればダウンウォッシュで墜落だろ これからレスキュー隊はスティンガーを携帯しないといけないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
