【河野防衛相】東京新聞に「爆笑した」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■防衛相の河野太郎氏が東京新聞の記事に反応「爆笑した」
河野太郎氏が、防衛白書で読書感想文を書く企画に関する記事に苦言を呈した
東京新聞の、大臣が存在感を示すための企画だとの指摘を「爆笑した」と一蹴
実際は副大臣の発案だと説明し、東京新聞の記者教育に疑問を投げかけている
2020年8月24日 10時50分
https://news.livedoor.com/topics/detail/18781613/
■「防衛白書で読書感想文？」
８月２１日付けの東京新聞２０面に「防衛白書で読書感想文？」という記事が載った。
昨年から防衛省は、防衛白書を読んで感想文を書いてもらうコンクールを始めた。
感想文が優秀作品に選ばれると防衛省で審査委員長の防衛副大臣から表彰される。
この読書感想文コンクールに関する記事なのだが．．．
記事のなかに「そもそもなぜ防衛省はこんなコンクールを企画したのか」という一文があり、「軍事ジャーナリストの清谷信一氏は『河野太郎防衛相が自分のプレゼンスを上げるためにＰＲしているのでは。次の自民党総裁選をもにらんだ布石だろう』といぶかる。」と続く。
爆笑した。
防衛白書を多くの人に手に取ってもらおうと、この読書感想文コンクールを発案したのは、山本副大臣だ。
だから副大臣がコンクールの審査委員長を務めている。
このことは防衛省内では広く知られているし、防衛省の記者クラブの記者たちもみんな知っているはずだ。
市ヶ谷で防衛省の誰かに聞けば、「ああ、それは防衛白書をなるべく多くの人に読んでもらおうという副大臣の発案ですよ」という答が返ってくるはずだ。
記者クラブで聞いてもそういう答が返ってくるだろう。
それをわざわざ「軍事ジャーナリスト」に聞いて、とんちんかんな記事を書いている。
東京新聞の記者教育はどうなっているのだろう。
ちなみに、この読書感想文コンクール、２０２０年１２月３１日（木）締め切りで、どなたでも応募可能ですので、多くの方々からの応募をお待ちしています。
詳しくは
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2020/impression/index.html
2020.08.23
https://blogos.com/article/480049/ 爆発したに見えた(´ﾟωﾟ｀)
応募したら何がもらえるの参加賞？
白書はどこで手にはいるの？ 東京新聞の記者より学級新聞の記者のほうがはるかに真面目に仕事してる 清谷www
取材しろよ
軍事ジャーナリストが根拠なしの感想文www 河野は何のシガラミもないから常に本音トークで核心をついてるところとかも評価高い マスゴミ社員を燃料とした発電所を建設しよう
遅かれ早かれ燃やすんだから実質CO2ゼロ 東京新聞は取材すればよかっただろ
会見での質問でもいいし
想像だけで書くとか信じられん 社員教育が出来てたら週刊誌ネタを官房長官会見で聞くような恥ずかしい記者なんていないだろ 河野「副大臣発案だと誰でも知ってるわｗ」
朝日「えっ」
毎日「えっ」
琉球「えっ」
ってなってそう ジャーナリストってこんなんでもなれるんだ
って人々に希望を与えくれたじゃん こうやって新聞がデマを拡散するんだからなあ
一般国民も「しっかりと自分の意見をもって発言するのは正しいことだ」
と勘違いして頓珍漢なデマでも拡散してしまうわ >>32
頭狂新聞を自衛隊が爆破したら国民を守れるよね >>1
> 軍事ジャーナリストの清谷信一氏
こいつの評判が如何程かは軍事関連の報道に興味のある奴ならみんな知っている 自えいたいはすごいなあとおもいました
なぜなら災害のときや有事のときにがんばってくれるからです
ぼくにはとてもできない 抗議、訂正、皮肉
それらの話題からの
さらっと宣伝に持ち込む剛腕よ >>2
看板からみると韓国か?
運転手のおばちゃんがオッサンに全く気づいていないのが哀しい。 左翼は勝手にシナリオ作って記事にするからな、脳味噌の病気です。 >>1
今頃顔真っ赤だろうな記者
思い込みだけで突っ走ったと。。。
どんまい笑笑 記者の質問に対して真摯に答えずに「次の質問どうぞ」とか言って質問を無視するから、こういう記事を書かれるんだろうが。 ＞入賞作品の著作権は防衛省に帰属します。
この主張は通らないので書き改めたほうが良い。 >>1
> 軍事ジャーナリストの清谷信一氏は
こんな奴にコメント求めてる時点で結論ありきの企画記事なのがよくわかる
批判するコメント出すに決まってるじゃん 自民党で次期総理にするなら河野太郎より
忖度しない泉田祐彦だよな そんなんでパヨク御用○事ジャーナリストなんでしょうね。
取材はしなくとも空想で記事は書ける。
アゴラ、朝日(論座)などで活躍できるんですね。 軍事ジャーナリストって
アホしかいないよな
東京新聞より
東京スポーツの方がまとも 最後にちゃっかり宣伝してて草
東京新聞は利用されたな 最初から結論ありきで書いてる記事だからな
報道にジャーナリストの主観なんて要らないんだよ
いつからこんな風潮がでてきたのか
久米宏のニュースステーションあたりからかね 感想文の提出先間違えて記事として公表しちゃったのかと思った キヨは大臣会見でも名指しでバカにされてたり、ネタに事欠かないなw >>1
東京新聞 報道
【フェイクニュース】東京新聞「米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近」「危険だ」 異論噴出「「圧縮効果」によるものではないのか」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503565514/ こう言う、品のない言い方は受け狙ってるんだろうが
総理を狙ってるならやめておくべき
まあ、保守層へのアピールなんだろうけど安倍よりも下品では、
日本の総理に相応しいとは言え無い >>1
東京新聞 報道
【反日左翼】東京新聞論説委員・半田滋「そこまでして『対米追従』か」の記事 →有名軍事ブロガー「嘘ですね」と理路整然と論破
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576302306/ 自民党政権の揚げ足が取れるならフードコーディネーターでもペットシッターでも
コメントを取りに行くと思う 結論ありきの記事だからこうなってしまう
記者がバカだというより、会社体質だろうな >>65
河野の小物ぶりが際立つだけだよ
安倍のようにさらっとかわせよ、保守層にアピールしたい
パフォーマンスが見え見え過ぎる 事実もさることながらそれ軍事ジャーナリストに聞くんだｗ 防衛省出禁の自称軍事ジャーナリストのキヨの名前がある時点で爆笑ものだしなw 日本の「軍事ジャーナリスト」とか、ほんと程度の低いのしか居ないし、
左翼が偽装してることも多い。 河野さんはなんかもっともらしいことを言ってるけどよく考えるとそうでもない
副大臣の発案というけど、副大臣以下がかってにやってることなの？
仮に副大臣の発案だとしても、
トップの意向を忖度していろんな案を出すなんてどこにでもある話
結局は「フェイクニュース」の一件と一緒で、
なんでもいいからメディアを叩くのが目的なのね
メディアを攻撃すれば喜んで支持する層があることを計算しての発言でしょう 防衛省や記者仲間に取材すればわかることを
軍事じゃあなりすととかいう半端もんの感想文で記事書いた東京新聞
感想文募集に応募する気だったんだろうかｗ 記者がこのレベルだからな
ネットでネタ拾って妄想付け加えるだけだろうし
まあオレらには勝てないね >>85
自ら、副大臣以下をコントロール出来てないって言ってるようなものだからな
パフォーマンスを優先し過ぎて、これが党内からもスタンドプレーが過ぎると
評判が良くないんだよな >>80
ガースーもイソコに苦言を呈してたし同じような扱いかと
発言録見ると一人だけ演説したり質問文になってなかったりどうしようもないもの >>31
これは…死んでるか最低でも下半身付随かな
ちょうどぶつかったときおばちゃん右を向いてるな。人が当たった時おばちゃん違和感的なものを感じてるっぽいが、ぶつかったおっちゃんが何故かうつ伏せのまま動いてないせいで運転手からだと見えないから発進してる。
なんにしても運転手に同情したくなるなこの事故動画。 ジャーナリズムって・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 頭狂新聞は裏付けも何も無く憶測ばかりの記事だから仕方がない まぁ読者は簡単に騙せるからなw
てか、読者がそれを望んでいるんだろうな・・・
真実などより、読んでいて気分が良くなれば、それでいいとw
だから未だにコレの購読者が絶えないwww >>92
菅はこんな品の無い言い方しないし、会見でのやり取りだよね
単なるパフォーマンスとは大違い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
