【腰重】「川辺川ダムも選択肢の一つだ」熊本県知事が方針転換 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/61c5d084f6cede1ba8824a365383c4ea7e138cc2
熊本県の蒲島郁夫知事は26日の記者会見で、7月の豪雨で氾濫した球磨川の治水対策を巡り
「川辺川ダムも選択肢の一つだ」と述べた。蒲島氏は2008年、球磨川の支流に建設予定だった
川辺川ダム計画に反対を表明、民主党政権下の国が中止方針を示した経緯があるが、事実上転換した。
25日に県庁で開かれた国や県による豪雨被害検証委員会で、国土交通省は川辺川ダムが建設されていれば
球磨川の流量が4割程度抑制され、被害を軽減できたとする推定結果を公表。
蒲島氏は今回の豪雨を受け、球磨川流域の治水対策を再検討する方針を示していた。
記者会見する熊本県の蒲島郁夫知事＝26日午前、熊本県庁（同県提供）
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFs-Knw39CLTsfp6KpenqJJCOjDKCwli8SPpk8xeRnDketmu3D3Hql29PpieW3O9G1gm1L_c-ujHuWxUzij2oMUELoCAJA0KJo3ZXb2ua866YMB5ZRn30wjJOgTVGo0obxB4jVCy057vVey-Lv-Ae8Ss= 子供がいて偉い人もいるし偉くない人もいる、子供がいなくて偉い人もいれば偉くない人もいる。
https://photo-topic.laughtroupe.com/1598138283.html
「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題 自分の任期中に対案で治水する計画が立てられなかった時点で無責任すぎ
ダムを廃止するなら、それに代わるものを準備してからにしろよ無能 今更何言ってんだ
こんな価値の無い土地に巨額の資金投入する余裕も必要もないだろ
災害が増えるしインフラも老朽してこんな足手まといの土地にリソース割く時代じゃなくなってる 四割軽減なら床上浸水→床下、床下浸水→無傷になっただろうね 現実的に作んなきゃ住まない以外の選択肢ないもん
結局こういうことになる このミンス知事12年間もダムに変わる治水策代替え案
検討するといってなんにもしない
でダムも検討案の一つといってるだけで
何にもしないで終わるかと 千曲川も球磨川もダムさえありゃあ被害は軽減できたのさ
0にはできんが軽減はできた
なのに反ダム派はバカだから0に出来なければ一切が無駄と仰る 鮎はどうすんの？
今までダムは作らんって勤めてきた時間は？
今更だわ本当に 左右両方を護岸整備するんじゃなく片側を見捨てるようにすれば被害軽減するんだよ 山間部に暮らす人たちが仕分けられました
八ッ場ダム、多摩川堤防と民主党時代の見事なレガシーですね 自慢の尺鮎が死んじゃいますけどいいんですか！？関西の活動家のみなさん！！w 大規模な遊水池作ればいいのに
田んぼなんて二足三文だろ >>1
集団移住を検討しろよw
水害を繰り替えされる土地に固執すんなよ
ダム予定地の人を移住させるくらいなら、水害を受けやすい土地の人を移住させろ わざわざ立ち退いた住民は、ダムが出来るハズだったとこに観光施設作ったりしてんだよね え〜〜、12年間も知事職に留まっているのお〜！！
そっちのほうがすげー。
くまモンさん、いい加減、こんなおっさん退陣させたらーって
よそ者だが言いたくなるねー。
2008年にははんたーいののろしを上げた張本人だろ？
リコールするくらいの九州男児の心意気を見せてくれよー。 これで次に再選されるなら地元民は脳みそが沸いている >>26
狼煙を上げたつーか、当時の雰囲気に迎合したというところかな。 ダムを造らず防災の為に護岸をいじりまくるより
ダムを作って下流の自然景観を守る方が良いと思う。 >>6
ボトルネックを解消するのは難しいから上流にボトルネックを作って人吉市への流入量を減らすんだよ 幾度となく国交相がダムの必要性を道理を持って説いたのに待った受持って聞く耳なし。
「10年以内に大災害が起こる」と言われても馬の耳に念仏。
今更ダムも選択肢の一つ？
ダム反対派が人を殺したことを認める発言ですな。 なんて奴だ
ダム費用はらえ
被害賠償しろ
そのあと球磨川で流れて逝け >>31
12年前の選挙で自民党の支援を受けてダム計画保留で当選
翌年民主党政権が出来て流域が反対してきたので一緒に民主党に中止を求めてそのまま対案も出さずに放置 方針転換する前にもう1度選挙すればいくね？
でまた反対派が勝ったら面白い 散々資金も時間も無駄にして洪水起こしてからやっぱりダムにしますって無駄なことこの上ないな 知事にどうこう言ってる人たちは日本は民主主義国だってことを知らないのか？
脱ダムは知事を選んだ県民の意思
日本は中国じゃないんだから知事の一存で決まったわけじゃない
知事をどうこう言ってるアホは小学校からやり直せ
県民がダムを要らないと決め、その県民が被害を受け、知事が県民の意見を受けて考えを改める方向に動いた
それだけ
民主主義が機能していて良いことだろ 九州はダムとか公共事業に猛烈に反対する人が多い
政党支持に関わらずに >>43
それ民主主義と言うより衆愚政治って言うんだぜ？
また一つ賢くなったな？ >>43
全くその通りだな。
特に地方自治においては、自分達の選択の結果をもろに自分達が受けると。
とはいえ、熊本県知事は、近年の災害の多さを鑑みて、ダムが無いなりに避難計画など見直すべきだったな。 ダムスレは旧民主党系の保身か自然保護系が湧くので退魔札貼っときますね
Q,県知事も市民80%もダム反対派だった自業自得！
A,沖縄の基地移設と同じノリ
↓洪水もありダムを計画
↓地元民反対
↓用地買収済む（合意と見てくれ）
↓赤字の反対看板や工事車両妨害
・マスコミ（全国規模でニュースステーションも連日苦言）反対論調。知事の苦肉の決断声明も熊本県議事録としてweb公開されてます※これ言及するひとは嬉々として中止会見した前原国交大臣に触れないのはなぜ？
Q,ダム完成しても洪水は防げなかった！
A,当時の国交省にて賛成反対派と鍔迫り合いの様相で現地調査しました。今回だと2.50mの減衰が見込まれ平屋や1階部分は助かります。
Q,ダムが有ったらさらに被害が！
A,既存の市房ダムは緊急放水をすることなくピークを耐えました。タラレバでは切りが無いので実績として
Q,緊急放水したら下流に被害が…
A,それだけ効果あると言うこと、また緊急放水は入水量をそのまま放水して水位を維持してるだけなのでダムが無くても同じ
Q,田舎にダムを作ってもwww
A,南国の平野部は貴重で日持ちのしない葉物ですら東京へ熊本から空輸されてます。国が守ろうとしてるのは食卓。田植えも終わった所ばかりの時期で今期、いや年単位での農地復旧は見てください。飲食店や企業の契約農家も多くマズイ！の青汁とかも…
Q,鮎が…自然が…
A,流れましたね これからも脱ダムで、毎年流されるイベントを作ってほしいんだけどな >>49
流域が熊本で完結してる川だからダムが要るか要らないかは県民が決めればいい
判断が間違ってた場合に結果を引き受けるのも県民だし
この話は部外者がどうこういう問題じゃない
鮎だってどうせ流れただろうし踏んだり蹴ったりだろうが熊本県民がだれかの責任に出来るわけでもない
他県民が言えることがあるとすれば投票は慎重にね！ってことくらいか 今更ダム作るとか言い出すなよ
既にでっかい遊水池が出来ただろうが >>54
復旧も建設も国の税金なんだからしっかりして欲しいよ ダム作っても緊急放流で洪水になるだろう
岡山がそうだった 逃げる時間のあるなしで生存性が段違いなのに
ダムが満水になったあとの話しか出来ない奴は
文系脳がひど過ぎる
そんなアホでは早死にするぞ >>49
それよりメトロノームの安定供給が求められると思う >>1
何だコイツ。普通の常識ある人間だったら、とっくに責任を感じて自殺してるだろ。責任感が無いクズでも辞任はしてる。コイツはクズ中のクズだ。 ダムに頼らない！って言ったまではよかったけど、
代わりに何かしたかと言えば
結局何もしなかったからねえこの知事は… >>43
蒲島郁夫知事は当初、川辺川ダムに反対でも賛成でもなかった
その後の民主党政権や脱ダムの風潮に日和っただけ。 いっそのこと、水害は起こるものとして放置すればいいんじゃない?
それでも生活しているのは自己責任ってことで。 ここ以外で建設再開の機運が高まりそうなダムも出てきそうだな >>58
パヨクは実際の被害が大きいほど、自分たちの理想が正しいと扇動できるから… こんな屑知事を長年選挙で通した県民がいちばん悪い。
県民自身が亡くなった方に謝罪しとけ。 地球温暖化で洪水が激増したからな
00年代と今とじゃ全然違う
水不足がほとんど起こらなくなったから、夏は既存のダムも空にしてしまえばいい >>77
ピコーン！コンクリートで少しかさ上げした壁を谷間に設置するような遊水地作ればいいやん。 間違えを認め方向転換する訳だから問題なし。騒いでるヤツはアホ >>5
それ以前に今出来る事の洪水対応すら立ててなかった感じだしな
放置の結果が招いた人災と言われても仕方がない どうせ後数年もすれば今回の氾濫の事なんか忘れてダムなんか要らない
景観が大事とか、アユがーとかそういう主張が増えて来てまぁ暫くは良いかってなって
忘れ去られた頃に大反乱起こすんだろ
四十年に一回の大反乱じゃそこに住む人間の性分治すには足らんって事だ
ナイルの氾濫みたいに、洪水が起こるの前提で街作ったらどうだろうか？ 人吉盆地の人民の生命など、どうでもいいと思って県知事に当選した老人。
東大教授にしては性質が悪い輩だけど、当選させたのは熊本県民だからな。 民主主義云々主張してる馬鹿がいるが、なんの為に代表者に強力な権限与えてると思ってるんだ？
愚民の間違った判断を代表者は正しい方に押し通す権限と役割を持ってるんだぞ。 球磨川と共に生きる
洪水が起こって死者が出て財産が流されても想定内
補助金なんて要らない
川がそのままであればいい
地元の意向を無視すんな 熊人だが、ラフティングや鮎がナンチャラ言って反対してる人達以外は何も考えてないと思う
今回の被害を見て賛成派も増えるとは思うが、良かごてしてはいよって感じだな 県民が選んだ知事の方針って言うけどほとんどの有権者が熊本市周辺に住んでるのに
球磨川の防災を考えて投票するわけないだろうと思う >>47
賢者は理論から学ぶ
凡者は経験から学ぶ
愚者は経験しても学ばない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
