【小学校】熱中症予防に日傘、なぜダメなのか？学校側は「交通事故の危険が高まる」と説明するが [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/2(水) 8:30配信 中国新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/79e27da0b2ab4817540911d4be2da211d7940afa
「小学生の娘が通学する時に日傘を持たせたいのですが、学校から駄目と言われました」。広島市内の40代会社員女性から、こんな声が編集局に届いた。厳しい残暑の中で通学する子どもたち。なぜ日傘を差すことが許されないのだろうか。
▼「交通事故に遭う危険性高くなる」と懸念
女性の長女は2年生。毎日、片道30分近く歩いて学校に通う。下校時は午後2〜3時。汗だくで、顔を真っ赤にして帰って来るという。女性は「熱中症で倒れないか心配。一日も早く認めてほしい」と訴える。
学校に問い合わせると「日傘の持参は禁じてはいないが、勧めてはいない」との回答。それでは保護者は日傘を子どもに持たせにくいだろう。校長は、日傘を差すと児童の視界が遮られ、交通事故に遭う危険性が高まると懸念する。「通学路の場所によっては子どものそばを大型車がかなりのスピードで走る。熱中症の危険性もあり悩ましいが、一律に推奨できない」
広島市教委によると、登下校時の日傘の使用許可は「各校の判断」。調べてみると、日傘を差すことを勧めていない市立小学校は他にもあった。「晴れた日に傘を持っていると、子どもが振り回す恐れがある。目に入るなどしたら大変」「経済的にどの家庭も日傘を買えるわけではない」などと理由を説明した。
▼積極的に活用呼び掛ける学校も
一方、今夏から日傘の持参を認めた小学校もあった。新型コロナウイルス感染拡大による夏休みの短縮で、暑い盛りの8月に授業をしたからだ。千田小（中区）は、帽子などとともに日傘の活用を呼び掛けた。森川康男校長は「傘の扱い方は日頃から指導している。長期の臨時休校で児童の体力低下が懸念される中、命を守ることを優先した」と話す。
幟町小（同）は夏休み明けの8月24日の登校から認めた。同月上旬に日傘の使用に関する通知を出し、交通ルールを守るなどの注意事項を添えた。新田美穂教頭は「登下校時に児童がソーシャルディスタンス（社会的距離）を取る一助にもなる」と強調する。
全国各地では、教育委員会が率先して日傘の使用を勧めているケースもある。
兵庫県稲美町教委は今夏、町立5小学校の全児童約1700人に貸し出す日傘を購入した。埼玉県熊谷市教委は6月、全市立小中学校に登下校時の雨傘の活用を呼び掛けた。家庭の経済的な負担も考慮して雨傘としたが、日傘でも良い。同市教委は「カラフルな傘ならよく目立ち、車からも見えやすいはず。使い方は日頃の指導で対応できる」と指摘した。
子どもは身長が低いため地面からの照り返しを受けやすく、体温調整機能も未発達で熱中症になりやすいとされる。温暖化を背景に夏の暑さが年々厳しさを増す中、大人の目が届きにくい登下校時の子どもの健康をどう守るのか。新型コロナの影響による一時的な問題と捉えず、教育委員会や学校現場、保護者たちで議論を深める必要がある。 学校の教師って、バカが多い
論理的な思考できない奴らが多すぎる
無意味な校則や決まりなど作って、
なぜその校則が必要なのか、
原因や理由を答えられないどころか、疑問にすら思わないらしい
しかも例外なく偉そうで、ろくに話を聞こうともしない
校則の説明を求めると、なぜか敵視してくる奴もいる
もう人として終わってる
教師って、反面教師ばかり
こんな人間にならないように気をつけようと、
自覚するためだけの存在だ 教師側が気に食わないんだろ
ガキが日傘なんて持つなんて生意気だと コロナウイルス感染者数(2020年8月10日現在）
大韓民国 14,626
ジャップ 46,783
https://www.worldometers.info/coronavirus/
さっさと不衛生国から韓国に来い
分かったな！ジャップ！ 甘えるな！
子供は年がら年中半袖半ズボンで登下校すべし 日傘ってさ 直射日光 紫外線予防には良いと思うけど
熱対策的にはどうなの？ 雨の日は比較的真面目に傘さすけど
日よけ傘だと無駄に遊ぶからな 小学生が仲間から意見されて
何がなんでも反論している的な？ 目に刺さることもありそう
雨ならぬれるの避けて振り回さないが
雨降ってないと つばが広い帽子で問題ないじゃん
傘は振り回す馬鹿がいる 禁止してないし、一律には薦められないだけって学校は回答してると書いてあるのに 女子ならいいけど男で日傘使ったら馬鹿にされるだろうなぁ >>4
パワハラ洗脳(「自分が新人の時は
パワハラが当たり前で
それでも歯をくいしばって耐えて
強くなり生き残った」と
理不尽なパワハラは精神を鍛えられると
憎いはずのパワハラに洗脳されてしまい
下に自分がされた同じパワハラをする)
されてるか発達障害だね 手を塞がず日除けもできる方法の代替案が無いなら日傘でもいいだろうけど、
麦わら帽子という代替案があるんだから日傘推進する必要はない。 小学生はメリットよりリスクの方が大きいだろうね
登校時にスペース必要になるし鬼滅ごっこで振り回す奴も出てくる ガキは傘を槍にして遊ぶからな
雨でぬれて傘立てに入れたりしないで年中手元に置いておけるから、危険度うｐ >>20
傘業界は躍起になって「男性にも日傘」を定着させようとしてる。 雨の日はどうやねん
傘禁止でカッパだけ？
なら、菅笠みたいなので通えば >>2
地域にもよるが、小学校の間は雨の日はレインコート、レインポンチョで傘禁止のところもあるそうな。
記事にある広島がそうかは知らん。 母親に聞きたいのは、帽子だとダメなのか？という事。 学校側からは「禁止はしていないが推奨はしない」って回答があったんなら、自己判断で持たせろよ
ただし、日傘のせいで同級生からイジメられたとか、他人とぶつかって目を怪我させたとかのクレームは無しで >>25
全児童が日傘使用なら登校時の密を避けられるというメリットもある。 「経済的にどの家庭も日傘を買えるわけではない」
はぁ？www >>31
おされなオリンピック傘は何かに引っかかってネックハンギングやらかしそう >>16
元記事読むと
「帽子と冷却スカーフ着用でも
熱中症になりかけた」ので
慌てて日傘を持たせようとしたのか
きっかけなので
「帽子でいいじゃん。冷却スカーフは？」の
レベルではなく
それらを着用した上での日傘問題 >>32
あんなもん蒸れて暑いやろ
遮熱効果のある日傘を使ったら明らかに涼しいからな。もう元には戻れない >>1
差別化による秩序崩壊が怖いから｡シャーペンを禁止してるのと同じ理由
そんなに秩序崩壊に怯えるなら学校側が熱中症対策グッズを用意して全校生徒に配ればいい あと日差しに過剰反応してるのは老いに敏感な中高年
子供は気にしてないし発育考えるなら生物学的なストレスはある程度必要 >>33
傘禁止とかって，なんで教員の考え方は曲がってるんだろうか？？
仮に傘で事故してもそれはそれで生活力の無さ。
めんどうな時代だな・・・ >>30
おまえ、炎天下で日傘使ったことないだろ。
遮光、遮熱の日傘があると、まったく違う。 交通事故の可能性が高まるから駄目→ダメとはなんだ→仕方ないから許可します。となって、試しに導入してみりゃいいじゃないの
理由を挙げて一度ダメと言った以上、学校側に責任は発生しないんだから >>28
俺も日傘したことあるけど、恥ずかしくてすぐに辞めた
だが、快適なことは間違いない >>32
帽子と完全遮光UVカットの日傘とでは全く効果違うが >>36
別に傘無くてもスペース空けりゃいいだけじゃん >>30
病院に行っても死ぬ人は死ぬ
治療は意味ない >>45
筋力発達してないから、風で身体ごと持っていかれたり、車道の通過風に巻き込まれ易いってのはあるんだろう。
代替手段としてレインコートなんで、指導としては合ってる。
日傘についても、代替手段を提示できてれば良かった。 >>4
仕方ないだろ、お上に何から何までがんじがらめにされてんだから、自分の意見なんて持つことは許されないんだよ >>40
学校側から禁止されていなかったら、そのまま日傘もたせろよ
他の方法では熱中症になりかけたんだろ
学校側から推奨してもらわないと判断できない馬鹿親？ 学校って何でこんなバカなんだろう
何でこんなバカに指導されてるんだろう、ってよく思うよね
理由なんて何かあったときに面倒だから、だろ >>37
まだ昭和の戦後の感覚だよな
年配者の「社会がいつの間にか
変わっていたのに気づかない」は
あるある
ついでに気候もとっくに変わってる 傘を振り回さないとか
入学前に親が躾ける事だろ。
そんな事さえ学校まかせなの？ >>37
子供ってのはそういう比較にすごく敏感だから現場にいないとわからないことじゃないの、 雨であろうと日傘であろうと、基本傘は使わない方がいいと思う。
邪魔だし、濡れるし、ゴミになるし。 お前ら全くわかってねーな
これをかぶるんなら許すって言ってんだよ
わかれよ
ttps://i.imgur.com/uUZpLCt.jpg 近所の登校中の小学生みたら、1割2割が日傘してたぞ
となり歩いてる友だちの顔に、無自覚に刺してる子も居たw
やっぱ危ないな >>1
帽子じゃいけないんですか？ というのが素朴な疑問
雨傘は雨を避けるためにさすからあまり遊ばないけど、日傘なら子供は間違いなく日傘で遊んで危険なことをしでかすぞ 雨傘をさせばいい。
問題になってるのはあくまでも”日傘”だから。
天気のいい日に雨傘をさしていいかというルールじゃない。
雨対策に持っていた傘を差しただけと言えばいい。 熱中症は命に関わるので
日向を頂上歩くなら
持った方がいいやろ >>68
そういうこと
だから学校としては禁止としたいのも当然なのだ 日傘じゃないとどうしてもダメなの？
帽子でよくない？ 俺が子供の頃はたまにある日陰を見つけて休みながら歩いたけどな >>68
アバンストラッシュとか牙突とかやるだけや お遍路さんが頭に付けているような日傘が有るでしょ
そもそも東京五輪のボランティアが何か頭に・・・ 傘の先がとがった製品廃止しろ
とくにおばさん向けは鋭利過ぎる
金属剥き出しでほんと細い ダメな理由なんていくらでもできるわけだけど
万が一にでも事故があると、学校の教育が悪いだのなんだのと電話してくるバカがうじゃうじゃいるから仕方ない どう考えても日傘を差して交通事故に遭う可能性より
熱中症で頭フラフラになりながら歩いて交通事故に遭う可能性の方が高そうだが 日教組とか教育関係者ってそういう連中なんですわ。
日本人の子供をどうやれば多く傷害できるかがテーマ。 クレーマーが多いからだろ、面倒だから全面禁止にしておけって発想。
しかし、子供用の日傘売っているところが増えて来た。
時代はやがて変わる。 自分が小学生のころを思うと、晴れの日に傘なんてもってたら振り回して遊ぶのは間違いない >>67
雨天なら全員傘でパーソナル距離確保できてるのに
日傘はその1、2割だからほんとにな
骨の先にしても尖った製品多いしどうしようもない
周りに6ヵ所も尖ったもの広げて歩くとか酷い ほとんどの人は帽子はかぶったことあるだろうけど
ここでも男で日傘使ったことある人はほとんどいないだろうな
帽子と日傘では熱中症予防効果がぜんぜん違うよ 学校側の言い分もわかるけど保護者の自己判断でよくね？ 何故教師はいつもこんな的外れな事を平気で言い出すのか？
答えは簡単。
大学を出て世の中を知らずにいきなり教師になって
周りから「先生先生」呼ばれ出して勘違いするから。
教師の免許を取得しても最低3年くらいは民間で働いて、
一般常識を勉強してから本職につけばいい。 傘の先と、広げた骨の先っちょ、露先っていうんだな
にピンポン玉状のを付ければいいだけだし
集団登下校で倒れる子を運べる体制にすべきだし
道路のわきに退くとか、大型車がスピード落とすときにお辞儀させるとか
集団だから余計運転手に気を使ってもらえるだろうとか
いろいろ工夫する余地あんだろ
やればいいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
