機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★16 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※動画はyoutube「ピーチ」で検索
■乗客の男性 マスク着用拒否 旅客機が新潟空港に臨時着陸
7日、北海道の釧路発関西空港行きの旅客機の機内で、新型コロナウイルスの感染防止のためマスクをつけるように求められた男性が、着用を拒否して乗客や客室乗務員を威嚇したため男性を臨時に新潟空港で降ろすトラブルがあったことが分かりました。
この便は、7日午後北海道の釧路空港を出発した関西空港行きのピーチ・アビエーションの便です。
航空会社によりますと、出発前、客室乗務員が乗客の中にマスクをつけていない男性がいるのを見つけ、着用を求めたところ、男性は求めに応じませんでした。
出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。
このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。
機内には、ほかに124人が乗っていて、関西空港には当初の2時間15分遅れで到着したということです。
航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため、乗客にマスクの着用を要請していますが、国土交通省によりますと、マスクの着用をめぐって国内線の旅客機が臨時に着陸したトラブルは初めてだということです。
2020年9月8日 18時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/K10012607501_2009081809_2009081824_01_02.jpg
-----
■機内でマスク拒否し「非科学的だ」と乗務員威嚇…関空行きピーチ、新潟に臨時着陸して男性客降ろす
釧路空港（北海道釧路市）発関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内で７日、マスクの着用を拒否した男性客が客室乗務員を威圧するトラブルがあり、同機が新潟空港に臨時着陸して男性客を降ろしていたことがわかった。
航空各社は新型コロナウイルス感染防止のため、乗客にマスク着用を要請しているが、国土交通省によると、着用を巡るトラブルで国内線旅客機が臨時着陸したのは初めてという。
同社や同乗していた客によると、釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後１時１５分頃に出発した。
男性はその後も要請を聞き入れず、「非科学的だ」「要請するなら書面を出せ」などと言って乗務員を威嚇、大声をあげたため、新潟空港で臨時着陸。機長が乗務員を通じて降りるよう求め、男性が応じたという。関西空港には予定の約２時間１５分遅れで到着した。
同機には約１２０人の乗客がいた。
2020年9月8日 15時0分 読売新聞オンライン
https://news.livedoor.com/article/detail/18863138/
★1が立った時間 2020/09/08(火) 15:39:59.53
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599605753/ で、マスクを拒否したことに対して
登場拒否の法的根拠ってあるの？ はい
手作り布マスク、７～８割の飛沫をキャッチ スパコン「富岳」が計算
8/24(月) 22:09
news.yahoo.co.jp/articles/510bca85187c4cf3fa58b42e8053476e572fa99a
新型コロナウイルスの感染拡大防止に役立てるため、スーパーコンピューター「富岳」を使って、せきなどの飛沫経路シミュレーション（予測）をしている理化学研究所（理研）などは２４日、中間報告を行った。
素材の異なるマスクの性能を比較した結果、手作り布マスクでも、排出ウイルスの７～８割程度を抑え込む飛沫拡散防止効果があるとした。 降ろされることになってもマスクを拒否するとは
何なんだろうねこの無意味な信念
そこまでマスクしたくなかったのか やたら自由や権利を持ち出して規律に従わず暴れるのはモロにパヨクの症状だね こういうこどおじみたいのを擁護する奴ってどんな容姿してんだろ？ｗ シートベルトだって墜落したら意味ないけどしないと飛ばないよ
同じこと 「要請するなら書面を出せ」
「やれるものならやってみろ」
…たんまり損害賠償して下さいね。 マスク効果無しというデータ→ワンサカある
マスク効果有るというデータ→何も無い なんかいつも８００くらいから急加速するのなんで？
残り少ないと急にみんな書き込み出すの？それとも流そうとしてるの？
急に流れ速くなってレス間に合わなくなるんだが 協調性の無いバカは公共交通機関使用させるな
強制退去でいいだろ、アホ 前スレでも必死にマスク否定してる奴がいたわ
意地でも死んでも付けたくないらしい
アホなイカれた信念持ってるのが多いわ 企業側だって客を選ぶ権利があるからね
客は神様って考えは時代遅れ >>2
無いから乗せてる
降ろしたのはその後も騒ぎ続けたのが根拠かと
”釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後１時１５分頃に出発した” 1932年・女子高生が現代の女子高生と外見がほとんど同じだと話題に！今の女子高生を白黒写真にしただけと言われても信じるレベル
https://abcphoto.tinysun.net/Yqo581388 >>14
富嶽て検証してたじゃん
拡散防止に効果あるって科学的な結果出てただろ 世の中はいろんな人がいるね。
他人の心情を考えて行動する人。
要不要しか頭になく、周りの人の気持ちは思考に入らない人。 >>2
航空法違反
飛行機の乗客は指示に速やかに従う必要がある 必死にマスク否定する人間は、どこかで付けろ言われたらこの乗客と同じこと言うんだろうな ＞マスク着用に「ノー」を貫く、スウェーデンの新型コロナ対策
https://news.yahoo.co.jp/articles/c3d67bd2ec9cdd180a7599b69390e7f08d342235
＞政府の感染症対策を率いる疫学者のアンデシュ・テグネル氏は、ウイルスに対するマスクの感染拡大抑制効果は科学的に証明されておらず、
＞ずさんな使用では益よりも害をもたらしかねないと指摘する。
＞同氏は最近、記者団に「少なくとも3つの膨大な報告書が、世界保健機関（WHO）、欧州疾病予防管理センター（ECDC）、
＞WHOが引用した英医学誌ランセットから発表されており、そのすべてが科学的証拠は弱いとしている。われわれが独自の評価を実施したのではない」と語った。 マスク着けなくても無敵vsマスクつけたら無敵の救いようのない低脳バトル こんな猿だらけの国じゃそら衰退するわ >>13
> 「要請するなら書面を出せ」
> 「やれるものならやってみろ」
> …たんまり損害賠償して下さいね。
この発言で暴言だの威嚇だのってさすがにおかしいだろ
ヤクザの「夜道に気を付けろ」とかなら分かるが、これは論争になったら普通に言う
レベルの発言で、別に暴言じゃないでしょ その席だけ酸素マスクを出して
「お客様だけ特別に美味しい空気を提供します」
って言えばおとなしくなるのかな 別に煽りでもなんでもなくこの乗客がなぜこの事態を起こしたか考察する
もちろんこの乗客自身に欠陥があった可能性が高いが別の角度から考える
①対応したCAに乗客を見下す意識があってその微妙な態度を乗客が感じ取った
②本質的にマスク着用のお願いではなく着用の指示になっており乗客に恥をかかせるようなやり取りにもかかわらず周りの乗客にやり取りを注目されている
③結果、周りの乗客から罵声を浴びた あくまでマスク拒否で降ろされてわけではなく、大声や威嚇が原因だからね。 大宮でレンタル彼女19,800円+サングラスなしなら+10,000円お支払い致しますのでと伝え交渉成立しました臭い男！
https://sp.live.nicovideo.jp/watch/lv327972978 こういうバカは見せしめのためにどんどん降ろしてメディアに取り上げてもらったほうがいいよ
機内でマスクつけろって言われたらおとなしく付ければばいいじゃないか >>14
マスク効果ありっていろいろなかった？
マウスの実験とか
WHOもマスク効果ありにやっと舵切ったはずだけど 冨嶽は効果有るって結果じゃなく、効果無しって結果だろ。 >>1
知りたいことがすべてまとまってるテンプレ
＝＝＝
固い意思でノーマスク運動してるのかと思ったら、斜め上行動じゃんｗ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org671385.jpg
＝＝＝
出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、
「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。
このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html
＝＝＝
同社の広報担当者は「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。
今回は大声を出すなど、機内の秩序を乱す行為があったので男性に降りてもらった」と話した。
https://www.asahi.com/articles/ASN986THPN98PPTB00B.html ピーチとジェットスターのCAは可愛い娘が多い
これ豆な >>21
> 1人で60以上レスする人が原因じゃね？
そういう人は後半だけ集中的にレスしてるわけではないから、そんなことはないと思う マスクなんて意味ないけど
CAがマスクくれるって言ったり座席も空いているところに移動も
拒否するなんて、無色じゃーないのか・ 擁護派はTwitterとYouTubeとTikTokの動画見てみて
マスクどうこうってレベルじゃない迷惑おじさんだから
脳の病気だと思う >>37
飛散拡散防止効果と感染拡大抑止効果は別物
馬鹿なの？ こういうドヤ顔の法的根拠は？のバカのせいでどんどんルールが厳しくなっていく 動画見たんやけど、こいつ、行きのジェットスターでも同じことやって書類書いて、そのまま乗れたみたいなこと言ってんけど、ジェットスターはなんか隠蔽してね？
ピーチはこんなクソ客をいきし運んだジェットスターを訴えておけ >>8
その予備軍みたいなのここや他のスレでも散見される
何なんだろうね
あの思考回路 海外にこのニュースを知らせたら掲示板で大人気でした
「猿らしいな」のコメントにいいねがたくさんついていました >>18
＞客は神様って考えは時代遅れ
ほんこれ、まだ20代って話もあるけど、いろいろ手遅れっぽいね
ノーマスク信仰の神である堀江に、航空会社立ち上げてもらえ
まさか出すのは口だけで、民間企業にゴネてるわけじゃないだろ エチケットを理解できないアスペ。
だから小汚えし臭いんだよ！ >>1
マスクが嫌な人は、全てリモートで済ませた方が良いのだろうか ホリエモン、よしりん、立花、平塚やらの炎上系ユーチューバーがネットで↑
コロナはただの風邪厨代表で
橋下、太田、たけし、古市、三浦やらの炎上系コメンテーターが芸能界から↓ >>56
その違いもわからないなら黙っといた方がいいよ
馬鹿が滲み出て隠しようが無い マスク1枚付けるだけなのに、それを拒否して降ろされるとかアホの極み
そんなに発狂までしてマスク拒否って統合失調症か 発達は頑固だからなぁ
マスゴミ洗脳まみれのトンキンみたい >>52 現状の全ての事象がそれを物語っているではないか。
マスクはしてもしなくても同じ。
ロックダウンはしてもしなくても同じ。 >>919
古今東西
不安vs科学(学術以前の占い的統計や地域経験等の蓄積も含む)
新しいウイルスコロナによる病苦や死、和の乱れへの不安が
簡単に払拭出来ないのはしょうがない って言うか、そもそも航空会社がこの地方に科学的証明をする必要なんてないだろ。
CAの注意を聞かなかったら降ろす、機内の秩序乱したら降ろす、って搭乗時の注意書きに書いてあって、それにサインしてるんだから。 こいつが暴言っていうのは違和感ある
ガイジかもしれんが言葉使いは普通
これが暴言なら野党国会議員の質問とか全部大暴言 マスクに予防効果があったとしても、それは不確実。
陰性でウイルスを飛ばさない人はマスクをつける意味などないから。
陽性者は着用すべきなのは隔離措置からしても明らか。
陰性の補償がないから、みんな自主的に装着してるのが現実。
搭乗時に陰性の証明書を持参して、装着拒否すればいいのにね。 マスクは非科学的だと言う人達をコロナ患者と対面させよう >>2
＞で、マスクを拒否したことに対して
＞登場拒否の法的根拠ってあるの？
①マスクを拒否したが説得可能として搭乗を許可した
で、これは許可した方が悪い
②お前はなんで強引に搭乗した
ザマー、それで終りと思ったん
結果は誤解、おわり 顔晒されて永遠に残るわけだが？
こいつ馬鹿なのか？失うものが無いのかね？
途中でタブレット開いてたけどマスクしながらそれ見てれば？
警察囲まれて虚勢見せてほしい、パンチ来るからw まぁ、非科学的とか云々の前に航空法でアウトだろうなぁ
機長判断だし
航空機の旅客にも適用される条文として主なものに、
安全阻害行為等の禁止等を定めた73条の3と73条の4がある。
航空機の機長は安全阻害行為をする者に対して拘束したり、
降機させたり、場合によっては当該行為を反復し、
又は継続してはならない旨の命令をすることができる。
たとえば、化粧室において喫煙する行為や、
携帯電話などの機器の正当な理由のない使用、
また客室乗務員に対するセクシャルハラスメント等の迷惑行為がこの安全阻害行為等にあたる。
このうち、命令が出た場合（73条の4第5項）には、それに違反した場合は罰金に処せられる（150条5の3項）。 見せしめで、このバカに天文学的な損害賠償を請求しろ！
例えば、1兆円くらい？ 普通の人間なら
マスクが意味が無いと思ってようと
人に嫌な思いをさせたくない
他人に迷惑をかけたくない、対立したくない
（他の客はマスクしてない奴が嫌だし、険悪な空気も最悪だし喚いてるキチガイにうんざり。乗務員も最高にうんざり）
そういった理由で笑って謝罪してマスクすんだろ
これは完全にパヨ脳 他人に言うことを聞かせたければしっかりとした根拠を示さなければならない
マスクをしたらどの程度防げるの？周りの安心なんてカウントにはいらないぞ >>72
マスク関係無く機内で騒いだら強制的に降ろされるのは普通じゃね？ けど，こいつに「マスクの効果は科学的に実証されています」って言っても，
「ならその根拠を今すぐ示せ．論文を紙で見せろ」
とか言うんだろうなぁ 新潟から電車で帰ったのかなｗ
車内でまたマスクしないで白い目で見られながらｗ >>8>>55
たかがマスク、と言いたいのだろうが、あなたがたのそのいい加減な態度のせいで、
どこ行っても毎日無意味なマスクをさせられ、女性専用車のような男性差別がまかり通り、
レジ袋は有料になり、無駄なゴミ分別や詐欺まがいのペットボトルキャップ回収が強制され、塵も積もればで、
不便際まりない社会になってるわけじゃん
一つずつ潰していかないといけないよ >>1
周りにいた人は誰も動画撮ってなかったのか？ N95マスクとゴーグルとゴム手袋
三点セットやらないと完ぺきではない
安いマスクは気休め程度 堀江みたいのは、ネット上では信者相手の商売のためにああいうキャラを演じてるけど、現実世界で飛行機に乗るときは普通にマスクしているｗ
それを勘違いしたバカな一般人が「マスクは非科学的だ」というネット上の自分のコミュニティーで流行している態度を現実に持ち込んだら当然こうなる。 >>14
大きな飛沫を飛ばさないということには明らかに効果があるだろ。他者に対する感染リスクを減らすためのマナーに何の異議があるのか >>82
訴訟を起こすには請求する金額に応じて印紙を張る必要でその金額がバカにならない >>91
まあこの男二度と飛行機乗れないだろうからなｗ >>84
科学的根拠あるじゃん
人の生理現象から観察できるやろ >>54
マスクが義務ならこの男はしてたと思うよ
あくまでも義務では無い強制では無いお願いだからしなかった
ジェットスターは不必要にことを荒立てて他の乗客に迷惑を及ぼす事なく穏便に済ませた立ち回りをしたと推測される
寧ろ義務でも無いのに反強制的と思わせる対応をして不要に事を荒立て、結果的に会社と他の乗客に多大な不利益を被らせたピーチのCAに大きな問題があるのでは無いかな？
無論この乗客に問題がないとは言わないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
