【NTTドコモ】「ドコモ口座の存在すら知らなかったのに・・・」不正送金、わずか1分間で計30万円 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200911-OYT1T50081/
「私はＮＴＴドコモの携帯電話を使っておらず、ドコモ口座の存在すら知らなかった」。
七十七銀行（仙台市）の預金口座から、無断で開設されたドコモ口座に３０万円を不正送金された
宮城県の３０歳代の女性は落胆した様子で語った。
被害に気づいたのは今月２日夜。銀行のスマートフォンアプリで残高を照会したところ、
前日に身に覚えのない送金が４件あった。金額は１０万円、９万円、９万円、２万円で、計３０万円。
送金先は「ドコモコウザ」と記載されていた。
翌３日、女性が銀行に相談すると、１日午後のわずか１分間に立て続けに送金されていたことが判明。
対応した行員は、「責任を持って調査します」と言って口座凍結の手続きを取った。
女性はその後、警察に相談。ドコモの店舗にも足を運んで被害を訴えたが、担当者からは
「ドコモ口座の開設者があなた本人ではないならば、情報の開示はできない」と説明された。
女性は、銀行口座が悪用された経緯に心当たりはないといい、
「スマホなどでお金のやりとりができるのは便利だが、十分な本人確認なしに預金が移せるのはおかしい。
銀行やドコモは、セキュリティーを見直してほしい」と話した。
３０万円が不正に送金された宮城県の女性の通帳（本人提供）
https://www.yomiuri.co.jp/media/2020/09/20200911-OYT1I50022-1.jpg ドコモは風評被害の被害者
問題は全て銀行側にある
ドコモの本人認証は、銀行の認証が通ることで本人確認できる仕様となっている
他の○○ペイも一緒
地銀のセキュリティこそ脆弱で危険だ コロナウイルス感染者数(2020年8月10日現在）
大韓民国 14,626
ジャップ 46,783
https://www.worldometers.info/coronavirus/
さっさと不衛生国から韓国に来い
分かったな、ジャップ！！！ 二段階認証とか意味ないだろ
振替始める前に
銀行から契約者の8住所に ドコモ口座に振替はじめますけど いいですか？
心当たりがない方は 口座から振替が始まる前に すぐ連絡してください
って書留で行かないとダメだろう ｗ この被害の最悪のところはまさにこれ。
ドコモと縁もゆかりもない無い人までが被害に会う。 キチガイ朝鮮人があらわれた！
どうしますか？
→たおす
→にげる
→むしする たがら紙とハンコにしとけって
こういう事への対策ですとか都合の良いように言い張るの得意だろ？ >>1
窃盗又は横領でドコモを刑事告訴するしかないな クレカやデビットカードみたいに1日の使用額を任意に決められるシステムがあるのを銀行口座に挟まないとね
銀行口座直結は怖いよ 本人しか紐付け出来ない口座を本人が確認出来ない不思議 俺もドコモ口座とか聞いたこともなかったわ。d払いやdカードは分かるけど。 ドコモは一年前に問題点がわかっていて
対策をしなかったのは許されない犯罪でしょ
対策しなかったのは犯人を助けているから
もはや共犯
対策しなかった責任者は刑事罰を受けるべき 意味わかんねークソちいせぇ地銀なんか使ってるからじゃねーか 田舎の老親が被害が出ている地銀とゆうちょの口座を持っているので
念のため電話したら「ドコモ口座は持っとらんから大丈夫」
「電子カード()なんて難しいのはわからんから関係ない」とのほほんと構えてた
そうじゃないんだと説明したら、明日記帳に行くと慌ててたよ
仕組みが理解できずに自分は無関係だと思い込む年寄りもいるから
おまえらに老親がいたら、一応電話で注意してやってくれ ドコモが自分とこのユーザーだけにしてりゃマシだった。 被害額が5000万円超えたら、社長さん出てくるの？ｗ >>4
犯罪者にリバースブルートフォースできる環境を与えてしまったドコモの罪を認識せよ だからDXとかは信用出来ねえんだよ
紙とFAXにしておきなさい 経緯に心当たりはないってことはフィッシング詐欺に引っ掛かった訳じゃないんだよね多分 >>1
これさっさと送金先を調べたら捕まえれたんじゃないの？ >>4
他の全ての○○ペイは○○ペイのアカウント登録する際にＳＭＳ認証が必要
ドコモ口座だけがアカウント登録する際にメール認証で行ける
この違い分かるか？ >>8
ドコモのターゲットはすべての日本人の金融財産！
まさに令和版死ね死ね団 >>25
なんで社長じゃなかったんだろうね
マスコミとの問答が出来ない人物なのか 気の毒にな。何の落ち度もないのに口座の金を盗られて詐欺師扱いか >>41
「不正なお客様」とか「犯罪者様」よりすごいのが見られるってこと？ ドコモロもそうだけど、web口座振替サービス知ってる奴もそんなおらんじゃろ
知ってたら振込してもらうためとはいえ口座番号すらさらすの怖いべ これ最終的に被害額が返ってきても、これに関わる無駄な時間や精神的苦痛への賠償はゼロなんだよな。 外国の友達と組めばいくらでもどこも
で抜き取り出来たから
なかなか、自分がやってない
というのを立証するのはムズかいいやろな
だから、疑わしい場合は全員補償するだろうね 現場猫の予想変換でドコモが消えた
2日前まで出てきたのに
危機管理業者に金払って出ないようにしたんだな
口座管理はダメダメなのにこういう事はキッチリしている >>26
この人のツイ見たけど、被害届すら出せず相談しかできなかったとか
書いてあったな。それでも警察が一番親切だったらしい。
ドコモの対応が一番ひどかったとか。 きゃああぁぁああぁぁ ネット口座がコワいΣ(ﾟдﾟ|||)
こうして日本のキャッシュレス化は22世紀まで待つこととなったそうな >>18
今の所被害にあってないけど、ドコモに問い合わせの電話したわ
オネーちゃんが対応してくれたけど、銀行に問い合わせしろの一点張り
セキュリティーのあまい銀行が悪いって感じの対応だったわ やっぱ
本人に 目の前で 相手を見ながら ハンコ押させるのが 最強のセキュリティ時代 くるのか？ ｗ >>34
9633
4949｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。 >>51
外資系銀行が軒並みドコモロ座との連携を拒否ってる時点で
ドコモロ座のやり方が、世界スタンダートを外れたものか解る >>16
本人確認の義務は収納代行をするドコモにある。
ドコモこそが本人確認を徹底的にやらなければならないのに、
相手側の地銀やゆうちょがバカでセキュリティが大甘なのに注意義務を怠った。
しかもそれを辿れば、金融庁が政令で「口座番号を本人確認とみなす」と通達してるから。
口座番号が合ってれば本人確認も合せて成立したことに、なる。
つまり地銀やゆうちょをバカの壁に追いやったそもそもの原因は金融庁。
今回の事件は金融庁、銀行、ドコモの全プレーヤーに責任がある >>52
セキュリティーのあまい銀行が悪いって感じの対応＞現実にその通りだろ
蛇口は銀行の方にあるんだからさ
蛇口さえしっかりしていたら漏れてなかっただろ そういう甘いところと提携する銀行が悪いわな
ほかにもペイペイとかわけのわからんの
いろいろあるんとちゃうの？
大丈夫なんか？ 俺もドコモ口座なんて物今回の件が出るまで知らなかったわ >>49
警察ですらそんな状況でキャッシュレス政策を推し進める国に恐怖だわ 何故か犯人捕まえる気がないみたいだなｗ
捕まえる気がないならやりたい放題じゃね
ああ関係者以外は捕まえるか >>33
不正なお客様とドコモと関わりのない被害者を天秤にかけて不正なお客様をとったんだろうね 恥ずかしながら、4ケタの暗証番号はキャッシュカード（物体）持ってる人が
ATMでしか使えないものだと思ってた >>15
新札にもうすぐなるから、旧札は使いづらくなる >>60
ごもっともですけど犯罪を誘発アシストしてませんかねえ？
ドコモの責任は重いと思いますが ドコモの契約状況確認したら、今のところドコモ口座は未契約だった
もちろん契約した覚えは無い 口座の情報を知ってれば、持ち主以外も使える仕様。
経歴、職歴、犯罪歴、一切関係ありませんw 実は犯人が内部にいたの把握してて隠すためだったりしてなー ドコモロの愚かさを見抜けないで口車に乗せられた銀行が間抜けだな
田舎の銀行と言われても仕方ない IT犯罪被害者はTVで取り上げられるような事件に発展しないかぎり
ほとんどが泣き寝入り これが現実 >>59
正解。
本人確認しろと言っても本人確認しにいく途中だからねw
アカウントを大量生産しにくくして
本質的にではなく狙われにくくするしかなかった。
元々アカウントは回線分しか作れなかったのを解放したんだからややこしい。
今批判してる人が現場にいても多分気づいてなかったと思うね。
これは犯罪者の眼が無いと穴を最初に思い付くのは難しい。
今でこそみんな認識したけどな。 >>75
だから、どこもだけとちゃうやろ？
どこも だけやったら どこも が悪いけれども
他も似たようなおかしなペイは山ほどあるんとちゃうの？
それを放置されてるッテことは違法ではないということやろ >>85
そもそも本人確認の義務は収納代行をするドコモにあるんだよ。
ドコモこそが本人確認を徹底的にやらなければならないのに怠った。
なんで相手側のゆうちょや地銀などセキュリティが大甘なところの口座が、
やすやすと紐付けされてしまい乗っ取られた。
しかもそれを辿れば、金融庁が政令で
「 口座番号をもって本人確認とみなす 」 と通達してるから。
口座番号が合えば本人に直接確認しなくても本人確認が成立したことに、なる。
そう金融庁がお墨付きを与えてしまった。
昨年5月にりそながやられた時点で、金融庁は政令の大チョンボを認め、
本人確認はスマホへのワンタイムパスワード送信を義務づけるなどの2段階認証実装を通達すべきだったのに、
なんも動かなかった。
今回の事件は金融庁、銀行、ドコモの全プレーヤーに責任があるが、
一番悪いのは金融庁とドコモ、 （ 怒り ） 存在すら知らないレベルで関わりがなくても盗まれるのか
こわすぎる >>60
そもそも本人確認の義務は収納代行をするドコモにあるんだよ。
ドコモこそが本人確認を徹底的にやらなければならないのに怠った。
なんで相手側のゆうちょや地銀などセキュリティが大甘なところの口座が、
やすやすと紐付けされてしまい乗っ取られた。
しかもそれを辿れば、金融庁が政令で
「 口座番号をもって本人確認とみなす 」 と通達してるから。
口座番号が合えば本人に直接確認しなくても本人確認が成立したことに、なる。
そう金融庁がお墨付きを与えてしまった。
昨年5月にりそながやられた時点で、金融庁は政令の大チョンボを認め、
本人確認はスマホへのワンタイムパスワード送信を義務づけるなどの2段階認証実装を通達すべきだったのに、
なんも動かなかった。
今回の事件は金融庁、銀行、ドコモの全プレーヤーに責任があるが、
一番悪いのは金融庁とドコモ、 （ 怒り ） 30万取られた宮城県の30代女性って、ずっとこの人ひとりの話ばっかニュースになってるな >>60
つまりドコモ口座の問題点が発覚して
ドコモ側には改善の意思なし、と判明した時点で
提携切ったりそなの対応が銀行として正しかった、ということか。
もしくは最初から提携しないUFJとか。 政府の後押しで簡易セキュリティの口を開けてもらう
その口をそのままネットに広く公開してしまう
簡易セキュリティでの接続を許した銀行が悪いと居直る
本人確認してないので不正利用かどうかうちにわかるわけが無いと開き直る >>60
ドコモは相手にしてくれる銀行だけで頑張りな。そこには近寄らんようにするから >>72
ネット用の暗証番号用意してる所もあるのに
何だったんだろうな ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) あそこもドコモロに... エッ大変 ドコモロがトリケツ騒ぎに >>59
半沢直樹のセリフみたいｗ マジで感心した！！！(・∀・) 金融のセキュリティを破壊する事象であり、即座にDocomoは隔離するべきかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
