【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★29 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京～大阪間を飛行する場合、大体４００万～５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599996316/ どんどんフェードアウトしていってるな
この板くらいしかもう話題にしてないぞ
スレの勢いもどんどん落ちて来てるし明日は更に下がるやろな
言った言わないで揉めたってしょうがないし
損害賠償はまず請求はなしで終わるから盛り上がらんわな
勝手にスレ伸ばしてもいいけど
人かなり減って書き込み激減してスレ消費するのに時間かかってんな
マスクに飽きて次の総理の政治や大坂なおみや大麻に人が流れて行ったぞ 通常のマスクすら付けられないヤツは非常時の酸素マスクすら無理でしょ？
そんな人は何処の飛行機にも乗せられるわけないじゃん マスクをお願いするような態度じゃないね、なんだろうねあのＣＡ。機内食も残したらあんなつり目で残さず食べなさいとか執拗に追いかけ回すのかな？強制力の無い食べ物の残しで言うことを聞かなければ降ろしますとか言うのかな？右にならえのマスク警察にとってはそれが普通なんだろうね 1932年の女子高生が現代の女子高生と外見がほとんど同じだと話題に！今の女子高生を白黒写真にしただけと言われても信じるレベル
http://photo.gemtextil.net/6088.html >>3
良くも悪くもこういう話題ひっぱってくるキャップｗ マスクをするメリット
・
・
・
マスクをするデメリット
・
・
・
書いて 執拗なお願いは強要罪だぞおじさん「執拗なお願いは強要罪だぞ」 (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
機内でイキっちゃったせいで前科者になるかもか・・ご愁傷様です
弁護士の見解・・今回の行為は航空法違反に加えて威力業務妨害罪（3年以下の懲役又は50万円以下の罰金）の可能性も・・
https://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-11703.html
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。 もうコロナとか実質的に弱毒化してるから、もうよくね？ 動画で何故かタブレット取り出してるけど何をしたかったんだ >>13
今回の事件のスレでマスクの科学的根拠論じてる奴いるけど
禁煙スペースでたばこ吸う奴がいて、そいつ曰く
受動喫煙は根拠ないとか、科学的なデータもあるとか言い出して
周囲とトラブルになってその場を追い出されたときに、
受動喫煙の賛否を論じるとか、事件を考えるときに意味があるんですかね？ こういう人うちの会社にも居るからある意味応援してるw どうせ他でも問題起こしてそうだから
この際、大なり小なり被害にあった人たちは
メディアに連絡して盛り上げてやって下さい！ お客様は神様だろが！！
ピーチだかビッチだか知らねえがCAの教育が出来てねえのと違うか？
ワシが教育してやりたいわ ジュンヤ君、荒らしても荒らしても次々にスレ立っちゃうね
もうキリがないね
ツイッターかスレ荒らしかどちらかに絞れば？ 別にマスクぐらいすればいいじゃない
なんでマスクをしないことで、そんなに意固地になるんだろうな？
マスクすることで感染率が下がるというエビデンスもあるわけだし、あえてしないという理由もないわけで
まったく皆目わからんな 知り合いの弁護士曰く「一般論として威力業務妨害で立件できる」らしいです (´・ω・｀) 1次元的にしか物事考えれないやつばかりでな
将棋の香車かと思うくらい
もういいんじゃない >>22
Twitterでずーと論点ずらして悦に入ってるよ チーギュウとか言うキモい言葉使うのやめようぜ
マジでゴロが悪すぎ
オクジュンでええやろ >>9
LCC乗ってみな
機内食どころかドリンクすら出ないからwww しかし1000万円って決して安くはないよな
下手すりゃ人生終了レベルの金額だろう
フリーターなら尚更の話 ノーマスクマンさん
タブレット出して何をしようとしてたの？
ファンなので知りたいです
アマゾンプライムでお気にの動画何ですか？ >>26
マスクは
自分で買う以外のものを
信用できないだろ
ノビチョク塗ってあるかも そもそも
コイツの言うこと支離滅裂でまるっきり信用できないんだよね・・
「命令書なんてなかった！」→本人自身がアップした写真に命令書って書いてある
「マスクできない病気ガー」→数日前のテレビではマスクでインタビュー答えてる姿があった
「威嚇はしてない！大声は出してない！」→乗務員に加えて複数の乗客からも大声で威嚇してたと証言されてる
「大声になったのなら耳が悪いから」→他の客がマスク越しに言った「キモっ」という言葉は何故か聞こえたと主張
「警察官が連れ出したというのは嘘」→動画に思いっきり新潟県警の警官に付き添われてでていく姿が映ってる・・・ とりあえず、ノーマスクマンが追い出されたのはＣＡに業務妨害して航空法違反と見なされたからだと覚えておこう
航空法施行規則（昭和二十七年七月三十一日運輸省令第五十六号）
（安全阻害行為等の禁止）
第百六十四条の十五 法第七十三条の四第五項の国土交通省令で定める安全阻害行為等は、次に掲げるもの
とする。
一 乗降口又は非常口の扉の開閉装置を正当な理由なく操作する行為
二 便所において喫煙する行為
三 航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であつて、当該航空機の安全の保持、当
該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を
及ぼすおそれのあるもの
四 航空機の運航の安全に支障を及ぼすおそれがある携帯電話その他の電子機器であつて国土交通大臣が告
示で定めるものを正当な理由なく作動させる行為
五 離着陸時その他機長が安全バンドの装着を指示した場合において、安全バンドを正当な理由なく装着しない
行為
六 離着陸時において、座席の背当、テーブル、又はフットレストを正当な理由なく所定の位置に戻さない行為
七 手荷物を通路その他非常時における脱出の妨げとなるおそれがある場所に正当な理由なく置く行為
八 非常用の装置又は器具であつて国土交通大臣が告示で定めるものを正当な理由なく操作し、若しくは移動さ
せ、又はその機能を損なう行為
第百六十四条の十六 機長は、法第七十三条の四第五項の規定により命令をするときは、同項に規定する安全
阻害行為等をした者に対し、次の事項を記載した命令書を交付しなければならない。
一 当該行為者が行つた安全阻害行為等の内容
二 当該行為を反復し、又は継続してはならない旨
手続きに則って３番にチェックついた命令書をもらってたから完全にアウト >>35
ほんまかぁ。今日はバカッターか。御親切に有難う御座います。 マスクの話になってるけどCAに暴言等吐いたから下ろされたんじゃないの？ >>15
やればいいんじゃないか？
引き受けてくれる弁護士が果たして近所にいるかな？
いなければ、基本打合せの交通費はこいつ持ち。
費用嵩むね。
9.11以降、機内保安は最優先事項だから、
裁判はまず敗訴。
別のPeach側の被害届提出で、まごまごしている間に
逮捕状請求されて逮捕拘置。 正直だな、チー牛にも失礼なんじゃないかな？
チー牛は大人しく食べてるだけやで？ >>24
今回の事件にマスクは全く関係ないよ。お願いを聞けない人だから危険視されただけ。
マスクに論点すり替えてるのだが、その論点も無意味な主張だという事を理解してもらいたいよね >>24
それも本質的には同じだわな
本来なら科学的根拠を考えて決めるべき話しだからな
その禁煙スペースがどういう所なのかは解らないけど
単純に火災の危険があるとかなら至極当然だし
「なんとなく禁煙スペース」なら議論の余地は当然ある
「今はそういう教えだから異端者は認めない」なら大間違い >>59
はあ？呼吸器系や！
解明されてない難病や！！ ピーチは裁判したら100%負けます！
マスク着用拒否で緊急着陸し下ろす
しかも客には持病があった
勝てる見込みはないでしょう
話が大きくなる前に和解金を渡した方がピーチのためですね >>49
ノーマンさんありがとうございます
ナンプレってなんですか？ 類が友を呼び模倣犯が出現
マスク着用が要請レベルだったことが問題とされ
結果としてこいつらの行動でマスク着用が完全義務化されるオチ
なんだかなぁ～ 昔、日大叩いてたバカが凝りもせず一方的に奥田氏を叩いているんだろうな
叩いていた日大アメフト部の内田監督が名誉回復したのに、それは見て見ぬふり
何も学べない白痴だから、同じことをまた繰り返す
直情的な単細胞の集まり まあ裁判に成ったらこの男は100%負けるな
飛行中に男性が「大声をあげた」「客や客室乗務員に威嚇行為をした」
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点が理由らしいが
航空法上これは完全アウト 賠償請求もやむを得ない
本人は「大声で威嚇したことはない」と主張してるようだが
ピーチだけではなく第三者の他の乗客からもノーマスクマンが大声で騒いでいたと証言されてるので
裁判じゃ本人の主張は信ぴょう性が無くなる 当日の撮り鉄オフイベントの情報頼む
どんな人間が集まってたんだ？ >>68
そんな難病の人間は飛行機に乗らないでください この状況下で特段の理由無くマスクしてない奴は大抵ヤバイ奴
別の意味でフィルターとして有効 基地外対策は
高額賠償金請求しかない
JRもそうだろ？ >>24
> 禁煙スペースでたばこ吸う奴がいて、そいつ曰く
> 受動喫煙は根拠ないとか、科学的なデータもあるとか言い出して
禁煙スペースは現在法的根拠があるぞ
しかし仮に法的根拠が無かった場合、公共施設の禁煙スペースでなら、
科学的根拠がないというのがもし事実なら（受動喫煙については事実ではないが）、
無視して喫煙しても問題無いということになるぞ
ここでの仮定はマスクの場合とは違い全て事実ではないので、実際は吸ったらダメだけど >>70
まじで？
流れおってなかったからサンクス ①ピーチの件は、マスク非着用が直接の原因ではなく、飛行中の機内で騒いだのが原因。
②北海道エアの件は、マスク非着用が直接の原因ではなく、マスク非着用の理由を答えなかったのが原因。
百歩譲って①はまぁ納得するとして、②は本当に降機させた理由として相応しいものだろうか。
公共交通機関の車内、機内に於いて、マスクを着用しない者は、その理由を説明する義務がある？
少なくともそんな法律は無いよな？ こいつが勝ち目あるとしたら・・・
マスクをすると急に不安になって息が苦しくなって蕁麻疹が出てしまう謎の奇病である
・・・という事を客観的に証明する証拠が出たパターン
怪しい医者とつるめば不可能ではないな・・・もしや事前に仕込んでいる可能性も・・・・ 他人から意見されたら
赤い顔して大声上げてその意見に対して拒否の姿勢を示す
お前らの会社にもこういう人が一人はいるだろ？ こいつにとって、マスクをしないメリットって何があるんだろうな？
自尊心？プライド？
普通にマスクしても別にいいじゃない。
マスクしたほうが感染率が下がる可能性が高いわけだし。
マスクしない理由が皆目わからんね >>42
チーギュウなんてキモい言葉使うお前もノーマスクマンと同種の陰キャなんだよｗ
同族嫌悪だろ？ｗチーギュウとかマジキモｗ ちなみにピーチは法的手段を検討するなどとは一言も発していないしアホが騒いでるだけ
当事者のCAもいい迷惑だろ、ピーチはこいつらをなんとかしたほうがいいぞ >>79
差別や！差別！！！これ差別やがな！！
逮捕して下さいよおまわりさん >>28
お前は貧乏神だろうが
後な、北海道エアシステムがスルーもしくは
その情報がピーチに合併されるんわ
ピーチのcaさんの目がいいからだ
北の妹姫さんに匹敵する目をしたピーチのcaさんにあんたはんが教育されなはれ 彼は今『半沢直樹』を視聴中です。
続きのツイートおよび荒らしは２２時以降となっております。
ご容赦ください。 >>58
暴言っていうけど
通訳すれば普通の日本語だぞ
受け取りかたの問題だよ
ここはいかに
客をおとなしくできるか
これがピーチに出来なかっただけのこと >>34
アホのストレス発散だからな
ワンワン吠えてる野良犬と一緒
考える力が弱い チー牛 涙目ｗ
キモいと言われたのがトリガーになったのも草ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
