【社会保障】年金はいくらもらえる？ 気になる平均受給額とは 月額おおよそ19万9000円 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金はいくらもらえる？ 気になる平均受給額とは
9/15(火) 20:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d3ad156dfef00173d8b7bacc5f7a83014440951
公的年金の仕組みと受給資格は？
ハルメクWEB
老後の生活で気になるのは、公的年金をいくらもらえるか。この記事では、公的年金の平均受給額や仕組みを解説します。また年金の受給資格や、夫と死別した既婚女性の遺族年金の受給額についてもご紹介しましょう。
公的年金の平均受給額はどれくらい？
老後資金として「老後生活の大きな収入源となるのは公的年金」という人も多いでしょう。そのため、実際に公的年金をいくら受給できるのかがわからないと、不安になってしまうものです。公的年金として納付した金額は人により異なるため、老後に受給できる金額も人によって変わります。
一般的には、公的年金をいくらくらい受け取れるものなのでしょうか？ 最初に、 厚生労働省が発表した「平成30年度厚生年金保険・国民年金事業の概況」から、年金受給額の平均についてご紹介します。
■国民年金の平均受給額
公的年金には、すべての国民が対象となる「国民年金」があります。この国民年金に10年以上加入していた人が65歳から受け取るのが「老齢基礎年金」です。25年以上加入していた方の場合、老齢年金の平均受給額（月額）は次の通りです。
平成26年度 5万4414円
平成27年度 5万5157円
平成28年度 5万5373円
平成29年度 5万5518円
平成30年度 5万5708円
おおよそ月額で5万6000円ほど受け取っている人が多いことがわかります。40年間の満額を納付した場合は、年間77万9300円（※平成30年4月分からの老齢基礎年金の年間総額）を受け取ることができます。
加入期間が25年より短い方は、この金額よりも平均受給額が低くなります。
■厚生年金の平均受給額
公的年金には、「国民年金」の他に「厚生年金」もあります。厚生年金は会社員や公務員が加入するもので、個人事業主などは加入できません。老齢基礎年金に10年以上加入しており厚生年金に1か月以上加入していた人が受給資格を持ち、受け取れるのが「老齢厚生年金」です。
生年月日によっては、厚生年金に1年以上加入していると60歳から65歳までの間に「特別支給の老齢厚生年金」または「報酬比例部分」を受けることができる場合があります。
平均受給額は次の通りです。
平成26年度 14万4886円
平成27年度 14万5305円
平成28年度 14万5638円
平成29年度 14万4903円
平成30年度 14万3761円
調査年度により金額の変動は若干ありますが、おおよそ月額14万3000円受け取っていることになります。
■国民年金と厚生年金をどちらも受給する場合の平均受給額
国民年金と厚生年金の両方に加入して、受給条件を満たしている場合は、老後に老齢年金と老齢厚生年金の両方を受給できることとなります。その場合、国民年金と厚生年金を合わせて、平均で月額おおよそ19万9000円を受け取ることになります。
以下はソース元 そもそも政府が受給年齢引き上げで実質的な受給額を大幅に減らしてきてるのに
平均寿命を計算に入れず、しかも現時点での受給額を平均として出すなんて偏った記事だわな ７５歳まで働けって無理だろ
シムケンや岸部シローが７１歳で死亡、岡江久美子は６０代で死亡の時代なのに。 >>339
今、年金もらっている受給者は、５０才くらいで年金出る予定だった人々だったんだよ。
どんどん、寿命が長くなって、どんどん受給年齢が上がっているだけ。 >>542
体が不自由になるほうが怖いよ
月5万で生活できるなら2000万貯める必要ないからな こりゃ３階建てしないとまともに生きていけないな
お前らも民間の年金に入っとけよ 世の中的に超富裕層抜いて遺産ってどれくらいあんのかな。 終身の企業年金合わせたら月29万円弱か。再雇用で65まで働いて、
一人ならどうにかやっていけるかな。 >>543
修理してくれる職人がおらんだろｗｗ千葉の打ちっぱなしのポール倒壊で壊れた
家はどうなってるんだろ？ｗｗ なーんだ、まぁまぁあるじゃん。
単身でも公営住宅に住めて退職金２０００万あれば充分だな。公務員か大企業正社員なら問題ないな。 >>518
労使折半だから個人負担だけ考えたらそうでも無いのでは
まあ保険料会社負担分を、実質的にもらえてた給料の減額と考えるならそうかも お前らほんのチョット先すらも読めないの？
次の衆議院選挙も自民が勝つこと確定しているんだけどこの意味理解してる？
コロナ世代が氷河期の様に見捨てられるの確定しているのに年金が破綻しない訳無いだろw いやほんと人口ピラミッド見てみろって
制度自体が破綻してるのわかるから
何故受給を遅らせたいかグラフ見たらわかるよ
第一次ベビーブーム世代が死に絶えるまで引き伸ばしたいってことが 人生１００年時代って言っても１００歳以上はたった８万人だぞ
総人口の１０％未満だろｗｗｗ >>18
その分余計に払ってんじゃん(´・ω・｀) >>547
なんぼ貰えようが面倒を見てくれる人がいないんだから同じことｗｗ
いずれ年金目当てで寝たきりにさせられるだろうｗｗ >>161
透析クリニックの院長だが、透析患者にはだいたい無料送迎バスがある >>564
長生き保険だから退職して12年ぐらい生きることを想定して設計されてる
平均寿命から12引けばいい
70歳から受給する方が得 年金支給を一年遅らせると８％増額されるから活用します 年金制度は保険料を払った人数に対して受給できるのは3人に1人の制度設計なんだから、そもそもほぼ全員が長生きして受給する現代で、この制度が持つわけない
全員がもらうとしたら、支払い期間40年に対して受給期間11年ぐらいならもらえる
だから、平均寿命-約10年の75歳から支給開始にしようとしてるんだ
老人はさっさと死ねよ 老人の健康診断は辞めた方がいいと思う。
要介護状態の老人が長生きしすぎ。 15000かけて4倍の60000円もらえるなら得だろ
しかも終身
こんな割のいい保険はない 金が足らないのなら年金国債を発行して足せばいいだろ
さっさとやれよ >>553
保険にカネがかかりすぎる→子供にカネをかけられない→少子化→高齢化→＼(＾o＾)／ｗｗ >>575
もらえるならな
次の衆議院選挙も自民が勝つこと確定しているんだけどこの意味理解してる？
コロナ世代が氷河期の様に見捨てられるの確定しているのに年金が破綻しない訳無いだろw >>536
４、５０年前までは５０才くらいで支給される予定だったんだから、順調な伸びじゃないだろうか？ >>534
国保や住民税を考えたら
高収入年金も考えものだよね >>573
平均寿命が上がったのなら徴収時期を後ろにずらしたらいいだけ
変わらず払わせてることが世代間の不公平を生んでる
早期徴収をやめないのは制度が破綻してるから いっそのこと子ども無し世帯には年金半分カットしたれよ。
そうしたら若い世帯はどんどん子ども生む。 >>571
＞>>564
＞長生き保険だから退職して12年ぐらい生きることを想定して設計されてる
＞平均寿命から12引けばいい
＞70歳から受給する方が得
寿命を賭けて博打したくない、て話なんだよ。
しかも健康寿命は約７４歳でこの２０年ぐらいほとんど変わってない。 >>465
結局、持ち家と賃貸どっちがいいんだろ？
独り身で子供もいなく、親戚とも疎遠なら持ち家なのかね 第二次ベビーブーム世代、、、好き勝手に結婚もしないで遊びまくってた世代ですね。
気がついたら女性の場合結婚適齢期が過ぎていた。四十過ぎて五十前で結婚しても子供を持つのは難しい世代。
仕事に生きる、、、ただそれだけですね。
年金を支える世代を作ることが出来なかった、第二次ベビーブーム世代。
ただそれだけです。 今の65歳平均余命が確か19年とかだっけ
ヒトという生き物の性質上、これ以上はそんなに伸びない気はする
問題は高齢化より少子化だよなやっぱり
もう手遅れだけど >>535
健康診断で「特に問題のある所見はありません」だが、
いい加減飽きてるよ＠70 ねんきんネットで確認したら13万だった(´・ω・`) ワイ国民年金だけ
しかも未納期間や全額免除期間もあるから多分もらえても２、３万なんで
もうそんなクソみたいな金要らねーから国民年金から脱退させてもらえねーかな
納めなかったら差し押さえとか
弱い者いじめやめてくれる？年金機構の乞食公務委員さん 年金て本当に貰えてるのか・・・何に使ってんだろうな 生ぽの方が高いって時点でおかしいと思うのだがなあ
害人が貰ってたりするのも本来はおかしな話なんだよねえ
日本が保護保障するのは日本人だけであるべきなんだし 支え合いなんだから一律の額にするべきだろ
支払いが多い少ないじゃなく国民一律にしたほうが良い >>296
共済年金は厚生年金に統合されたからもう公務員だけ優遇とかはねーよ お前等が働けば全部解決する話なんじゃ無いの？
何で働かないの？？ 厚生年金や国民年金が少ない人は、貯金・保険・家・車・ピアノがなければ
たりない分を生活保護を申請すれば、生活保護で足りない分を補える。
独身の生活保護費は東京なら、部屋代5万円で生活費7万円で合計12万円くらい。
地方は、部屋代3万円で生活費6万円ちょっとで合わせて10万円くらい。
国民年金5万円＋生活保護5万円＝10万円。それでアパート代と生活費を払う
ケースが多い。(生活保護者209万人) >>583
生まれた子供はやがて支えられる側に回るからプラマイゼロなんだけど
それを単身者が支えたら不公平だよ
単身者は未来に支えられる世代という負担を産んでないからな
子供を産む世代は子供を産むグループ同士で負担しあったらいい 橘玲
日本の年金は賦課方式で、現役世代が拠出した保険料が高齢世代の年金として支払われる（あなたがこれまで納めた年金保険料はすでに使われてしまっている）。
厚労省はゼロ年代のはじめまで、「年金は子ども世代から親世代への仕送りで、損得を考えることは不道徳だ」と主張してきた。
そもそも日本の年金制度は、55歳で定年退職して65歳くらいで死亡する時代につくられたものだ。
少子高齢化が進むなかで抜本的な制度改革を怠り、その場をとりつくろう弥縫策を繰り返すなかで、サラリーマンの年金保険料の半分がそっくり消えてしまうというとんでもないことになった。
「だったらサラリーマンはどうすればいいか」とよく訊かれるが、その答えは残念ながら「どうしようもない」だ。
この理不尽なシステムは源泉徴収と年末調整によって会社が社員の税・社会保険料を給料から天引き（代理徴収）することで成り立っている。
サラリーマンがこの「罠」から逃れる方法があれば社会保障制度が崩壊してしまうから、あらゆる「抜け道」はあらかじめふさがれている。 >>585
一戸建ては外国人にヒャッハーされる危険があるぞ
あと災害に弱い >>29
マジレスするのもなんだが、そんなコンビニのバイトみたいな給料で働いてるの？
いい大人が？
なんのために産まれてきたの？ 支え合いというなら、貰える年金は一律にしないとダメだろうな >>579
国民年金と同じだから5万ちょいじゃないの 老後の主な支出は家と医療なので自分の家を持っていればかなり楽だな >>595
もう遅い
今まで払わなかった人はそれでも払わないし払えない
そしてその人達が払わなければ破綻する >>586
ミスリードはやめろ
1970年代前半に自民党が少子化政策を打ち出して今日まで子供を減らしてきた
そのツケをもう直ぐ日本国民が払うことになるだけだよ
国策で子供を減らしてきたんだから国民は関係ない 家賃3万3千
食費1万8千
電気ガス水道携帯ネット1万4千
合計6万5千円 >>600
その単身者の年金を支えるのが、子を産んだグループの子供達だろｗ >>27
ほんとこれ
それを有権者のせいにするやつもまとめて政治家を皆殺しにすべきだわ スーパーボランティアの尾崎さんとかいう人も
月５万円少しの年金だが一人暮らしで持ち家だよ 簡単に生活保護って言う人いるけど援助してくれる人がいないか親戚一同に聞いて回るんだぞ？恥ずかしいわ >>610
だからさ
次世代には負担がかかるけど
次次世代には負担をかけないから
子供を産んだらその子供が次次世代に負担をかけるでしょ？ 55で仕事辞める前提で計算したが、75から受給で年額143万
ここから市民税やら払うと月手元には11万くらいしか残らない、生活保護レベル
貯蓄切り崩して年30万補填しながら静かに暮らすしかないわ、働くのシンドイ >>588
カネがなんぼあっても人がいないのよｗｗ
フィリピン人やブラジル人の介護士を雇うわけにもいくまいよｗｗ >>593
>>602
賃貸は保証人やら契約続けられるかが問題になってこない？
結局、持ち家賃貸両方のリスクとメリットを確定した上で話さないから議論が平行線になるのかな >>18
年金よりもナマポのほうが多い矛盾
ナマポに使ってる税金を国民年金にまわして補填しろよ >>599
いやそのもらいの少ない弱者の唯一の命綱である貯金を
クソみたいな年金のために保険料払わなかったら差し押さえるとか言ってくるんだよ
年金機構の乞食公務員どもが
鬼だ
しかもてめえらは社保庁時代に他人から集めた金で無茶苦茶して
ロクに責任も取らずに看板かけ替えたぐらいでシレっとしやがって
偉そうに差し押さえだってよ
ふざけるな乞食公務員 >>27
生ポなんて健常者はなかなか認められないよ ま、こんな状況で家も車も子供も持たなきゃいけない世間体には疲れてしまうよ
既婚小梨車なしだけど 年金生活になって貯金なし、アパート暮らしで年金額が少ないなら生活保護受給が一択だよ。
それ以外の方法は余り価値無いと思うよ。 >>589
もうアラセブちゃねらーがいるご時世かｗｗ 年金１９万しか、毎月の収入なかったら
そのうちから税金、健康保険払うから
実際に自由になる現金て月１０万くらい
では？
自宅・自家用車の税金・保険もそのうちから
出て行くし～
年金だけの収入で自宅で悠々自適なんて層は
７０歳以上の老人で３割くらいでは？ >>1
月額20万近いとか頭おかしいんかな
普通はそんなあらへんぞ >>622
①世帯構成は変動する
家を買うと言う事は3LDKの家賃を払い続けると言う事
②何か遭っても引っ越せない
地震、気違い、放射能
③持ち家は人質
会社『お前来月から転勤ね』
④持ち家も支払いが無く成る訳ではない
固定資産税、修繕費、時代遅れの設備の交換
⑤投資目的には成らない
この国は借り主が強い
⑥そう簡単には手放せない
買い手が付くまで固定資産税がかかり続ける みんな騙されるな。
月40万近くもらってる
公務員OBも入れての平均だかんなw
おれの叔父さんのことだから事実。 ウソ記事だわ>>6が思ってるとおり
厚生年金・基礎年金合わせて15.5万
基礎年金5.5万が正解だろ
夫婦で20万とよくマスコミで聞くぞ >>585
＞>>465
＞結局、持ち家と賃貸どっちがいいんだろ？
＞独り身で子供もいなく、親戚とも疎遠なら持ち家なのかね
その人の生活スタイルでどちらとも言えないから自分でメリットを見出すしかない。
・賃貸は税金関係は有利だが一生賃料は発生する。高齢になるほど借りにくいのは事実だから公営に入れる年収（年金額）かが超重要。
定年後はさっさと公営か安い地域の準公営（都民住宅など）に入居する必要あり。
・持ち家はローンさえ払い切れば後は固定資産税などしかかからない（マンションの場合は管理費なども）ので物件次第で賃料よりは低額に出来る。
代わりに長期間住めば補修などは自前金。その際に引越しなども伴うと多額になり即死する場合もある。 >>624
稼げばいいだけじゃん
もし、底辺職で給料が少ないなら休みも働く、娯楽費を削る、そして貯金する
上位層の人間だっていろんなこと我慢して貯金してるのに、お前らはどうでもいいことにすぐに金使うだろ >>624
差し押さえでは
・66万円までの現金 (銀行の金は1円でも持って行かれる)
・生活に必要な家具 (高級桐箪笥とかは除く)
・白物＆黒物家電それぞれ1台 (2台目以降は売っても金にならない型落ちだと取られない場合が有る)
・軽自動車は動産なので押さえる者が保管場所を特定したりと手間がかかるので大抵差し押さえられない
・他人の所有する物 (担保に入ってる車とか)
は差し押さえ出来ない
因みに、働いてる事や勤務先を自白する義務は無い
だから借金なんて返さなければ良い
命かけてまで返そうとする奴はただの馬鹿だ
因みに自己破産は現在持ってるクレジットカードも無くなるし、自己破産自体約30万の費用がかかる悪手
携帯電話替えて書留は不在通知(受取拒否もサインが要る)で対応
後は心を折りに来る葉書や封筒を未開封のままかけられるシュレッダーを購入すればOK その生活に見合うように、いまから生活すればいいんだよ
小梨でかつミニマリストが最強だね
経済回すという意味では最悪な選択だが >>610
福祉保険料を単身者が払って親が子供につぎ込みまくってるのを無視か
都合のいい頭しとるんやな
だから最近の子持ちはアホやバカや言われまくるねんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
