【社会保障】年金はいくらもらえる？ 気になる平均受給額とは 月額おおよそ19万9000円★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金はいくらもらえる？ 気になる平均受給額とは
9/15(火) 20:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d3ad156dfef00173d8b7bacc5f7a83014440951
公的年金の仕組みと受給資格は？
ハルメクWEB
老後の生活で気になるのは、公的年金をいくらもらえるか。この記事では、公的年金の平均受給額や仕組みを解説します。また年金の受給資格や、夫と死別した既婚女性の遺族年金の受給額についてもご紹介しましょう。
公的年金の平均受給額はどれくらい？
老後資金として「老後生活の大きな収入源となるのは公的年金」という人も多いでしょう。そのため、実際に公的年金をいくら受給できるのかがわからないと、不安になってしまうものです。公的年金として納付した金額は人により異なるため、老後に受給できる金額も人によって変わります。
一般的には、公的年金をいくらくらい受け取れるものなのでしょうか？ 最初に、 厚生労働省が発表した「平成30年度厚生年金保険・国民年金事業の概況」から、年金受給額の平均についてご紹介します。
■国民年金の平均受給額
公的年金には、すべての国民が対象となる「国民年金」があります。この国民年金に10年以上加入していた人が65歳から受け取るのが「老齢基礎年金」です。25年以上加入していた方の場合、老齢年金の平均受給額（月額）は次の通りです。
平成26年度 5万4414円
平成27年度 5万5157円
平成28年度 5万5373円
平成29年度 5万5518円
平成30年度 5万5708円
おおよそ月額で5万6000円ほど受け取っている人が多いことがわかります。40年間の満額を納付した場合は、年間77万9300円（※平成30年4月分からの老齢基礎年金の年間総額）を受け取ることができます。
加入期間が25年より短い方は、この金額よりも平均受給額が低くなります。
■厚生年金の平均受給額
公的年金には、「国民年金」の他に「厚生年金」もあります。厚生年金は会社員や公務員が加入するもので、個人事業主などは加入できません。老齢基礎年金に10年以上加入しており厚生年金に1か月以上加入していた人が受給資格を持ち、受け取れるのが「老齢厚生年金」です。
生年月日によっては、厚生年金に1年以上加入していると60歳から65歳までの間に「特別支給の老齢厚生年金」または「報酬比例部分」を受けることができる場合があります。
平均受給額は次の通りです。
平成26年度 14万4886円
平成27年度 14万5305円
平成28年度 14万5638円
平成29年度 14万4903円
平成30年度 14万3761円
調査年度により金額の変動は若干ありますが、おおよそ月額14万3000円受け取っていることになります。
■国民年金と厚生年金をどちらも受給する場合の平均受給額
国民年金と厚生年金の両方に加入して、受給条件を満たしている場合は、老後に老齢年金と老齢厚生年金の両方を受給できることとなります。その場合、国民年金と厚生年金を合わせて、平均で月額おおよそ19万9000円を受け取ることになります。
以下はソース元
★1：2020/09/16(水) 02:33:54.83
前スレ
【社会保障】年金はいくらもらえる？ 気になる平均受給額とは 月額おおよそ19万9000円 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600191234/ >>166
ピンチになったら先に2階建て部分を崩すだろう
基礎はさすがに後回しになるわ >>160
勤労者や労働者は有る意味奴隷
誰のために働いているのか？
哲学からやります？
このスレッドはそういう話じゃないので
よろしくです >>143
一応、現在の制度では６０歳から６５歳までのあいだの期間に過去の未納ぶんを払えるようにはなってるぞ
ただそれなら２年まで、とか１０年までなどの期限なんてつけずいつでも払えるようにしとけよと思うけど。払う意志がある人に過去ぶんを払えないようにする期限をつける意味がない。
まあ今後でまだまだ制度改正するから近いうちいつでも過去のぶんを払えるようにはなると思うけどね 年金もらう前に、なんとか宝くじで高額当選したいねぇ >>158
もしお前が株式会社や有限会社など法人の代表取締役で、厚生年金と健保の手続き
してないのであれば、完全に違法行為（健康保険法違反＋厚生年金保険法違反）。
年金事務所が踏み込んで来た時に備えて金ためておいたほうがいい。
法人でない個人経営でも、強制加入になるケースは結構多い。法定16業種などの
キーワードで調べるべし。
で、ここまでは建前。
会社を使用する立場って具体的になんだろ？
労働法と社会保険で労働者の定義が全然違うので、労働者でないけど社会保険の
強制加入対象ってのはごく当たり前にあるけど（会社の社長や役員がその例）。 年取ってコンビニは無理だから細々在宅ワークで働くわ
年金は定期便によると多分月に10万くらいしかもらえない予定 >>1
∧＿∧ ｲｲﾊﾅｼ ﾆﾀﾞ～♪
<丶｀∀´> n
/ 丶.( ﾖ)
国民年金支給額. 満額で 64,941円
国民年金支給額 平均は 55,615円
.生 活 保 護 平均は 67,000円 >>166
しかし、払っておいた方がいいとは思う。
国の政策としてやっているのだから。
今から２０年前に年金は破綻するといいって払わなかった人の年金額は
今どうなっているかを考えた方がいい。
将来破綻するからというが、それなら「払ってなかった人」を払っていた人と
同等に扱うかというと、そうはなるまい。 要するに70越えた爺とばばあは世の中から抹消すればいいんだよ >>166
だから言ってるだろ。
払って損だと思うのであれば、払わない方法を考えた方がいい。 配達、美容師、土方、後役所も非雇用使ってるよね。低賃金で。これ全部ナマボ予備軍 >>178
有る意味奴隷
なら、自由主義国家と共産主義国家
あるいは社会主義国家で
労働のない国家はある？ >>168
時限措置が終わったんで、今は2年しか遡れない。
将来的には時限措置でなく法改正で払えるようにすると思うけどね 年金制度は破綻しない。これは間違いないだろう。
受給開始年齢がどんどん上がって、受給額がどんどん下がっていくだけ。 嫁と二人で50万弱。子供も独立して家のローンも終わってるから、今と変わらずで過ごせそうだわ。
嫁には長生してもらわないとww 俺は就職したばかりの頃、信金に努めてた友人に勧められて
120万円借金して個人年金保険の全期前納をやった
60歳から年額30万円終身で入ってくる予定
今思うと、無理してでももう少し掛けとくべきだった 平均１９万ってウソだろ？
定年時に年収７００万あって６０歳まで正社員で１社に勤め上げた
７年前に死んだ俺の父親で月１８万だったぞ。 >>179
払わなかった人からも増税でお金とって維持させることになるからな。
どうせ取られる。
ならお金返ってくる方がまだマシｗ >>178
働かなくとも生きていけるなら
誰も苦労はしない
さて、これって苦労？ 新卒からずーっと年収600万の俺が試算したら基礎と合わせて16万ちょっとだったぞ。
どんだけ給料もらったら19万いくんや？ >>158
法人代表取締役は社会保険加入必須やで
報酬０なら入る必要ないが >>171
とっくにピンチになっているから60才から65才に
年金支給額上げたんだよ。2000年の法制度改革。
因みに60-65才の人口は約1000万人。
つまり1000万人分の年金を段階的に5年間削減したんだよ。
何兆円か計算してみな。 >>184
うんだからある意味奴隷じゃないってことじゃん。
そこからも同時に「なら、～」を考えよう。 >>176
ほとんど眉唾ワークばかりだけど
在宅ワークのお薦めは？ そもそもが年金無くていいんじゃね？
昔はないし核家族化が進むだけじゃん
今の年金は分配でさ 晩婚・晩産の人、とくに３５歳前後で産んだ人とか、年金受給額の年齢になってもローンや教育費はらっていそうな気がするな 高卒で公務員になって定年まで勤めて月額15万ちょいと基礎年金満額しか貰えない >>178
米を作ろうか？
野菜を作ろうか？
魚を釣ろうか？
すべて労働なんだけど
あなたは全てを拒否した
それで十分
労働しないで生きていけばいいよ >>170
ウーバーや赤帽みたいなのだけでなく、最近だと社員やバイトと実態は変わらないのに
委託契約って多いらしいな
労働者でないから年金どころか、労災もない 俺厚生年金をちょっとしかもらえないから年間100万くらいにしかならない。
もっとも金融資産が6000万あるから、これを65歳までに10億にしようと思ってる 若い世代が年寄を支えているというの嘘だ。
無職引きこもりの俺は、親の年金から自分の国民年金を払っている >>194
報酬ゼロでも社保加入は義務だよ
保険料が発生しないだけで、定時決定とかの義務は普通の会社同様に生じる >>118 25年が10年になったのは年金支給者を増やす逆に言うと年金保険支払者を増やすと
いうこと。 皆さんご安心を。
年金は20万円近く払われます。
ただ、100歳からの支給となりますが。 >>206
理屈になってない
「あなたは全てを拒否した」が意味不明だし >>188
ああ、それは切実に思うわ。
妻が友人に頼まれて付き合いで個人年金に入って
叱ったものだが、
今から思うと、もっと年額を大きくしていればよかったかなと
思う。掛け金の１．８倍くらいになって返ってくる計算。 基礎を厚くしたいなら、掛け金倍のすれば
12万出せる、そうするしかないだろう
経営者の負担も増やすしかない、自民はそこに
全く手をつけてない、掛け金安ければ、貰える額も安いに決まってる ① 失業者予備軍の激増で、アメリカ並みの失業率に！
② 倒産1万件、休廃業5万件、中小企業に倒産ラッシュ
③ 国内消費の瞬間冷凍で、スーパーインフレに突入
④ 今冬はボーナスカット。大リストラが到来!? これから金のない老人が街に溢れかえる
そしてクレームをつけてキレまくる
嫌な世の中だ 20年後の新成人が80万人、
どう支えていくわけ？ >>205
企業年金というか、かつての厚生年金基金は制度としてもう存在しない。
財務状況が良い基金だけ経過的に残してるけど、ちょっとでも財務がおかしくなると
即座に解散命令が出る >>214
理屈？
なぜ理屈の話に移行した？
哲学の話と言ったじゃん >>219
当然増税。払ってない人からももちろん取る。 >>215
税金の控除額を考えると、私的年金保険より国民年金基金のほうがずっとお得だけどね。
月68000以上掛金乗せたいのであれば別だけど どうせ下がるし年120万くらいは投資で不労所得得られるよう対策考えろよお前ら
2割引かれても96万、月8万の補助になる
投資2%運用で6000万だから若いうちから地道にやれば全く無理な話でもないし、どうせ国ももうその辺諦めてるから国民の投資煽ってるんだろ >>211
まじ？
年金事務所に聞いたら必要ないって言われたぞ あなたは何才まで生きるつもりですか？何才まで生きられると思いますか？
７５才割り増し支給
これを信じてはいけません >>221
言葉遊びはいらん
哲学にもなってない
理屈になってないからね 積立金のような掛け金ではないから年金の原資が低下すれば
当然支給額は低下する。
年金なんとか便にもちゃんとそう説明があるはずだよ。 >>233
そうなの
みんな積み立てと勘違いしてるよね >>231
言葉遊びと考えたんだ
哲学でも論理的でもない
あんたは、労働することについてどう考える？ >>1
何時までデマ流してるんだよ！
基礎年金≒国民年金も含んで平均14.5万円手取りは12万が平均やぞ！ >>203
だから、現実性が無いという理由でお前は払いたくないんだよな?
だったら払わない方法を考えた方がいい。
俺はお前を否定しているのではなく、お前の考えも一理あると言ってんだよw ※ ただし、厚生年金を40年間一度も空くこと無く払い続けた場合での試算 細かい事はようわからんから年金事務所に行って聞いてみたらいいよ
最近の年金事務所は隠さなくなってきたからそしてみんなで絶望しようぜ
安倍なんて信じてたやつがこの世で２番目に悪いんだからよ >>238
年金額は女は平均が11万くらいだから平均が下がってるだけ
男は平均16万くらいだよ >>204 ２１万５千円になるな。独身？加給年金を加算すれば２４万７千円になる。 金融資産100万円以上ある人への年金支給を停止すれば
国庫の負担はかなり減ると思うが 株の配当金や賃貸の家賃が入るから問題ないだろ
みんな高配当株やアパートの1棟ぐらい持ってる 院卒後ずっと年収600くらいの氷河期リーマンだけどこんなにもらえないわ
どんな条件でこんなにもらえるの？夫婦合わせて？ >>227
年金事務所がそういうならパクられる心配ないからいいけど、法的には義務だよ。
事務手続き面倒だからはしょるのはよくある話だし。
それであっても、報酬が生じた時点で手続きは必須。やらないと年金事務所に
踏み込まれて保険料2年分一括で取られるからね
>>233
原資を減らさないように積立金の扱いを変えたんだけどね。
ただし、永久に年金を支給できるって仕組みでなく、100年後に積立金がゼロになる
って方式に変えてるんで、一世紀後にどうなるかは定かでない なんで国民が減るのに大量バブルを支えられるの
いま、日本人の平均年齢50歳だよ
ふたりにひとりは老人
今更遅いわ >>237
考えたんじゃない
お前のこさえた言葉遊びを言葉遊びと言っただけだ
「労働することについて」？
「労働について」だと何か違うのか？ >>156
>>161
レスありがとう
つか、月額20万円近く貰える人の収入はどんくらいなのか気になるわ
俺の場合だと国民年金の倍ちょいしか払っていないんだから、貰える額も国民年金の倍ちょいの11万円ってところか・・・
これすらも現時点だし、実際に貰う頃にはもっと減っているんだろうね(´・ω・｀) >>231
勤労者と労働者は似たようなもの
で、働く人そしてそれを拒否する人の存在を
あんたはどのように分類する？ 60まで会社のために働いて少ない年金で生きて何が楽しいの？まともな5ちゃん実家こどおじなら40代、遅くても50代でリタイアしてる 年金放棄する代わりに安楽死させてくれない？
まじで >>225
そりゃそうだ。何も「どちらが得か」などは話していない。
我が家にとって国民年金基金を考えた時期が遅すぎたんだよ。
その時点では妻はリーマンだったし。 >>250
勤労者と労働者は似たようなもの
で、
働く人そして、それを拒否する人の存在を
あんたはどのように分類する？
どのように考えてんの？ 自称自営とかシンママでまともに払ってなかったのが
厚生年金受給者と同じ年金額寄越さないからこんなに貧しいんです～とテレビで訴えるところまでは見えるな >>248
教えてくれてありがとう
あいつらテキトーなんやな
さすが公務員やわ うちのおばあちゃんなんて、年金はうちに集金のひとが来てたとか怖いこと言うんだよ？ >>188
俺は個人年金で700万支払った
年額で200万、終身 >>239
誰も払うなとは言っていない。
現実性が無い制度は続かないよ。
続かないから2000年に制度改革したんだよ。
1961年から始めた国民皆年金だが満期のはずの40年後の
2000年に既に挫折していると言うこと。
つまりこの制度はまともに当初の国民への約束通りに
機能した事は無い。警告は当然のこと。 >>254
安楽死は手術代なんかを臓器移植として使用する事でペイできそうだし、電車に飛び込んだりする馬鹿より全然良い選択だよな お前らが厚生年金を満額で貰えると思っていないよな？ >>29
ですよね。
これ、国民年金、厚生年金それぞれの平均受給率顎はその通りだけど、両方足して19万という数字は嘘だ。
よくある世帯受給顎を出すときのモデルとして夫厚生年金妻基礎年金を足すことはある。 >>102
酷いな日本の公務員の報酬がアメリカの倍ってwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
