客の男女に“覚せい剤”入りの飲み物飲ませる 被告の女に懲役3年判決 「殺人未遂でなく傷害罪にあたる」 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
覚せい剤を混ぜた飲み物を飲ませ、客2人を殺害しようとしたとして殺人未遂の罪に問われた女の裁判で、長野地方裁判所松本支部は懲役3年の判決を言い渡しました。
池田町の月岡愛被告は2015年、勤務先の松本市の飲食店で、致死量の覚せい剤を混ぜた飲み物を出し、客の男女2人を殺害しようとしたとして、殺人未遂の罪に問われていました。
地裁松本支部で18日に開かれた判決公判で、高橋正幸裁判長は「被告に覚せい剤の使用量の知識は無く、死亡する危険性が高いと認識していなかった疑いが残り、殺意は認められない」とし、殺人未遂ではなく傷害罪にあたるとして、求刑の懲役8年に対し懲役3年の実刑判決を言い渡しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d9f357d4b9c4edb759c2a6e06f670aff3eb937b
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200918-00000006-nbstv-000-1-view.jpg >>1
無知蒙昧の無能ほど罪が軽くなる飯塚幸三理論 いや、馬鹿でも覚醒剤大量に飲めば死ぬ可能性高いということぐらい判るだろ
明らかに殺意あるだろうが >覚せい剤を混ぜた飲み物を飲ませ、客2人を殺害しようとしたとして
これは殺人未遂の罪では？ 薬の知識ないから死ぬ可能性あっても傷害罪ねーってか
覚醒剤大量に飲ませれば死ぬ危険性があるなんて誰でもわかりそうなもんだが なんかアホだな。
知識が無けりゃ致死量飲ませても傷害で済むんだ。 致死量って末端価格でどれくらいなんだろう・・・
50万円くらいか？ 信じらんないほど犯罪者優遇の判決だな
よくわかんないまま人殺そうとしたなんてそれだけで死刑にすべきだろ
バカの犯罪こそ一番危険で気軽に殺されてしまう社会生活最悪の脅威なのに 「絶対殺さねぇー！」と叫びながら包丁で相手の心臓をひと突き。
これなら傷害致死で済むかな？ 俺、料理しないから包丁の知識ないんだけどメッタ刺ても傷害でいけるか？ よっしゃー
悪用しほうだいやんけ
アホの裁判官ありがとー 大量の覚醒剤を摂取しても死なないと思っていたの？
義務教育を受けていないんだったらわかるけど、正常の大人でそんな言い訳が通用する
のか？ トウシロを〜 クスリ漬け〜
かと思ったから殺害目的か >>4
出たよ男性シャベツだー
最近フェミより煩い どれくらい入れたら死ぬかわからないのに入れてる時点で殺意があるだろ… この玉虫色判決やり直せよ
アメリカなら懲役15年か罰金どちらか この事件は動機や経緯がよくわからないし
被害者との間でトラブルがあったかも分からない
覚せい剤の入手経路や被告が常習だったのかも不明
スナック経営の被告を知る人達の間では
被告が誰かをかばってるとか冤罪という話もあったそうだけど
裁判で何か明らかになったのかね 殺害しようとしてやったのに、
殺害未遂じゃないなんて、変だと思う。
覚せい剤の致死量を知ってたとか知らなかったなんて、関係無いと
思うんだけど。 フゥー フゥー クワッ
ドーピングコンソメスープだ… クシカツ >>1
本当に殺意があったら、覚醒剤じゃなくて農薬でも使うだろ
交通事故を装うなら睡眠薬だろうし
なんで覚せい剤で殺そうとしたか謎
そもそも覚醒剤の口径摂取で死ねるもんか？ >>17
長野ならオッケーだわ
痴呆裁判官に当たれば で、飲み物に覚せい剤を混ぜて飲ます事と、
殴って怪我を負わせる様な事が同じ「傷害罪」なの？
>>43
ですよね
覚せい剤を呑まされても、相手が傷害罪にしか問われないとか、
怖いんですけど。 知らんのになんで入れたんや
トロみでもつける気でしたとでも言うんかい >>53
大抵は東京つながりだから、忖度入りで捜査も闇に消える 覚せい剤じゃなくても女ってこういう毒物飲ませるのよくやるよね。別れる前の彼とか嫌な上司なんてよくやられてそう。 >>1
嘘臭い
覚醒剤を米粒の半分の大きさでも飲み物に混ぜただけでとんでもなく苦くなって誰も一口も飲まない ＞死亡する危険性が高いと認識していなかった疑いが残り
だとしたら何が目的で飲ませたんだろ
あとで通報してシャブ使用者に仕立て上げるつもりだったのかな あっまぁ〜。殺人にしろ特殊詐欺にしろ少年犯罪にしろ、日本の裁判所はどれもこれも甘々なんだよ！だから、どこぞの国からわざわざ犯罪に来られるんだろ！ じゃあ何のために盛ったのよ
でも未遂で終わったということは口に入れてすぐに何か盛られたと気付いて通報したのかな？ えいりもくてきや、こういったような
飲ませた場合罪重くしてほしい。
自分で使うぶんには病気なんだし
いいけど マンコつけてれば、殺人・薬物なんでも許されるんだな。
俺もマンコがほしいわ。。。 >>62
あまりにアレだと未必の故意とかの話になるんでないのか >>41
事実なら無罪放免で
どんどん殺しあって絶滅するべき 毒物を入れて「致死量知らなかったから殺意は無い！」が通じるなら、ヒ素カレーハヤシも「致死量知りませんでした！」って言えばいいじゃん
バカなのか？ 知らない振りで 減刑されるから 嘘ばかりつく
致死量なら殺人未遂 嘘つくのがばれたら もっと 罪を重くしてくれ
今まさに窃盗した事すら 知らんとか言い出す 間抜けまで出る始末だ
法改正頼むわ でも実際にネットも引かず覚醒剤の致死量を即答出来るバカは少ない。 好きな人にコッソリシャブ食わせて言いなりにさせることとかできるの？ もし死んでても傷害罪になるの？
結果で罪が変わるの？ 弁護士の言いたいことは判らんでもないが、無理筋だろ >>11
常用者じゃないと、120ミリグラムを注射すると死ぬとあるから、飲んだのならもっと必要かな
まあ少しの量には違いないだろうから、馬鹿が扱うとすぐに致死量超えそうではある
問題は殺す動機があったかどうかなのかね
客二人はホストとその客
んで、覚せい剤入れた月岡もホストの客で二人の仲に嫉妬したので、殺害の動機はあることはあるのか 地方裁判官も罷免できるようにしないとあかんわ
もしくはAIにしてしまえ 覚せい剤なんか大量に飲ませたら死ぬって全く薬物に触ったこともない俺でも知ってるわ 殺すつもりでなく廃人にする程度のつもりだったとか？ つ殺す目的で覚せい剤を入れた疑いが濃いけどなあ
それ目的で覚せい剤を入手してるのだろうし
しかし当然捕まるのだけど、そこまで覚悟なら自白しそうだが
自白までしてないってことは、そんなでもなかった？
こういうのはどちらにせよ、殺人未遂でいいと思うんだが >>17
殺意はなかったという被告の供述は支離滅裂で信用に値しないしかし一思いに心臓をひと突きしさほど苦しむことなく死を導いた経緯を鑑みて無罪とする >死亡する危険性が高いと認識していなかった疑いが残り、殺意は認められない」とし、殺人未遂ではなく傷害罪にあたるとして
こういうの意味わからんよなー
なんで無知のほうが優位になるんだ？ まず殺意の有無を判断するのやめようぜ
故意か不注意の事故か、重要なのはそこだけだろ 犯罪者に甘い国って日本くらいだろ
人によってシャブの量は少なくてもてきめんに利いてしまうのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
