【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★3 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600477085/ 一部のマスク教カルト信者の為に多くの人が迷惑してるのに気付けよ
殆どの奴がマスクしてるのはトラブル回避の為であって感染拡大防止だとは思って無いぞ
マスク警察こそが社会悪 ファーストステージ：マスク編
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「・・・では周りのお客様に移動してもらいます」
----------離陸----------------------------------------
セカンドステージ：謝罪強要編
チー牛「キモッて言われた！(真偽不明、諸説あり)」
ピーチ「とにかく落ち着いてください」
チー牛「侮辱だ！謝罪させろ！」
ピーチ「騒がないでください」
チー牛「謝罪だ！機長だせ！」
（以下ファーストステージの ４倍超 リピート）
ピーチ「降りてもらいますよ」
チー牛「やれるもんならやってみろ！」
航空法違反により新潟空港でつまみ出される 1.サリーはカゴを持っています。アンは箱を持っています。
2.サリーは持っていたボールをカゴの中に入れて、部屋を出ました。
3.アンはそのボールをカゴから出し、自分の箱に入れました。
4.そこへ、サリーが帰って来ました。ボールで遊びたいと思いました。
さて、サリーはカゴと箱のどちらを探すでしょうか？答えは？ 同調圧力ガー
マスク警察ガー
と主張しているヒトは全部馬鹿だ ノーマスク男みたいのを放置するとこういうヤツが増える
「僕が駅を利用しない方がもうかるのか」 疎外感訴える障害者 無人駅巡りJR九州提訴へ
mainichi.jp/articles/20200918/k00/00m/040/249000c このおじさん正論しか言ってないのになんで叩かれてんの？ >>7
離陸前に席替えで解決済み
離陸後はチー牛が一方的にしつこくしつこく絡んだ >>1
罰則規定設けりゃぁ良いだけの話し
グズグズせんで
とっととやれ >>11
ほんそれ
義務じゃないならこのおじさんが正論じゃん マスクをしたくないから、飛行機をハイジャックしますと言われて
それのどこが正論なのか？ こいつピーチ逆恨みして大事件起こす前に逮捕するかちゃんと監視してて欲しい 出来ないなら怖いので二度と空路は使わせないで欲しい 他スレでノーマスク信者が書いたレスの鬼畜外道っぷりが凄い
自分が明らかな感染源になったとしても罪悪感ないらしい
やっぱこのくらい人として壊れてないとノーマスク信者になれないんだな
281 不要不急の名無しさん sage 2020/09/18(金) 23:24:58.00 ID:KXulwJ8N0
>>266
直接的に殺した証拠がなければ罪悪感を感じる必要も無いからな
あなたに交差点で道を譲ってくれた人が、あなたに譲ったが為に先の交差点でトラックと衝突して死亡してもあなたは何も感じないだろう
あなたに譲らなければ事故に遭うこともなかったかもしれないのに マスク拒否のやつは自分の口が臭すぎて出来ないっての知ってる人？ >>11
>>18
基地外には正論に聞こえるのか
迷惑だからもう部屋から出てくるなよ チーおじ一匹にいつまでゴネてんの。
飛行機内でゴネる危険人物なんか空から落とせ このままだとYouTuberの模倣犯が出て緊急着陸やってみた動画が流行りだすぞ
おじさんを実刑にしないと後々不味いかもしれない >>1
汚物ネトウヨに聞く m9(^Д^)
乗務員
「おい、おまえ、びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき マスクなしで コロナ感染するという因果関係を 証明するのはマスク強要するマスク 教 の加害者
マスク強制する コロナ脳 はどんどん逆襲して 訴えよう
集団訴訟でOK
放射脳と同じキチガイ >>11
威力業務妨害と航空法違反という犯罪の容疑者だから たばこもさ、
「禁煙」なら納得だが
「ご遠慮ください」とか、ふざけた書き方してるやつ多いよな。
禁煙てまともに書いておけと思う。
遠慮しないやつは吸ってもいい書き方するな。 >>9
トラブルに巻き込まるのを避けるのも大人の知恵ですからね >>11
お前、耳元で二時間位、赤信号渡っては行けません！ 渡ってはだめ! やれるもんならやってみろ！ って怒鳴られたらどう思うよ？ 法律でガチガチにしなくても紳士な対応できていた民度の高い日本人はもはや存在しない。今の時代はやったモン勝ちよ YouTubeでノーマスクマンを擁護してる「ていこくちょーTV」って人の
背景の部屋の壁に
『無断で勝手に触らない』
『親だから何をしてもいいわけではない』
って紙で貼ってあったのを見て
あーやはりそういう人が擁護してるんだなぁと妙に納得したw サイコパステスト
Ｑ．
お父さん､お母さん､息子のある平凡な3人家族がいました｡
ある日お父さんが不慮の事故で亡くなってしまいます｡
その葬式でお母さんは何を思ったのか､
葬儀に来ていたお父さんの会社のｶｯｺｲｲ人に一目惚れしてしまいます｡
数日後､お母さんは自分の息子を殺してしまいました｡
なぜお母さんは自分の息子を殺したのですか? >>32
そのまえにCAの強要罪が成立する可能性がある
義務じゃないのにネチネチやりすぎ
周りの客と一緒になって陰湿すぎる 航空法に定められている安全阻害行為の適用状況
１．乗客の安全阻害行為による緊急着陸の判断に至る基準
①『今何をしているか』『今何を言っているか』のみが判断基準となる
②『原因が何だったか』は一切考慮されない（航空会社側に100％非がある場合でも同様）
③何が安全阻害行為にあたるかの判断は乗務員に一任されているので、判断の是非を論じる余地は無い
２．具体的にどのような行為が安全阻害行為に該当するのか
①言葉によって騒ぎを起こす → 大声を出す、まくしたてる、責め続ける、暴言を吐く、土下座を強要etc
②暴力によって騒ぎを起こす → 手を上げる、モノを投げるetc
③クレームや私用等で長時間乗務員を拘束する
３．乗客側が安全阻害行為を行っていると自覚すべきタイミング
乗務員が『おやめください』『お客様の行為は法律違反です』などと発言した場合 >>43
謝罪を強要したのはチー牛だろ
事実関係を知らないのならレスするなよ >>7
チーフパーサーをすぐ出さずに対応したのは不味かった >>30
怒鳴った時点で負けだから払うしかないよw
怒鳴らずに静かに拒否を続けて強制退去だったら後から裁判で勝てたのになw フェイスガードお願いするとか
複数オプション用意しておかないと
宗教で顔を隠すの禁止だと
主張する人出てくるよ サイコパステスト
答えその１
『息子が邪魔だから』
90何%の人がそう答えるらしい｡そう答える人は正常らしい｡
でも宮崎勤と酒鬼薔薇聖斗はそれとは違う答を言ったらしい｡
しかも2人とも同じ答｡ >>32
人権無視の憲法違反で裁判したらいい
費用は募金でもOK >>11
面白がってるだけかと…
結婚も義務じゃないけど
してないと結婚警察に陰口叩かれるしな
その陰口を利用し
恐怖を与えて強要するスタイル
それが日本的かなあって >>16
罰則規定？
今でも
国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
で、乗客には抗議する権利なんか無い
どうするかは航空会社が決められる >>43
乗務員がしなければいけない業務を行っただけ しなければ職務怠慢となる >>18
正論かなあ？？
着用義務がないし着用拒否する説明もしたくない
だからビジネスシーンでスーツ着用を強要されても拒否したら、営業の挨拶周りに連れて行ってもらえなかった。企業に謝罪を要求する！みたいな
完全に頭おかしい人の理論だと思うけど 気の効かないCAと頭の悪い乗客が「キモい」等と
持病でマスクできない被害者に暴言を吐いた件
ちょっと考えたら分かりそうなもんだけど
悪者はマスク警察であるCAと他の乗客だろ？
いくらなんでも「キモい」は失礼過ぎるし
よく見たらむしろイケメン、全然キモくない
ねつ造された情報を鵜呑みにしないように お父さんこわいよ！ピーチが来るよ、大勢で惨害賠償請求に来るよ！ 元CAの方が安全阻害行為について説明したまとめ
ドアが閉まっている機内での話であり航空法上の安全阻害行為については「発端・原因」は一切考慮されません
@Babylion_110
言動を安全阻害行為と判断される際のポイントなのですが【何が原因だったのか】は判断には一切考慮されません。
【今何をしているか、今何を発言しているか】のみで判断されます。
ですので言動が過激化した原因が【100%航空会社側の不手際】であってもその場の言動で安全阻害行為か否かが判断されます。
こんなことは安全阻害行為ではない！濫用だ！と仰る方は、おそらくその行為が【許される普通のことでたいしたことではない】と
お感じなのかなと思うのです。
安全阻害行為か否かの判断は、その言動をしたご本人がするものではなく、訓練を受けその便の安全を任されているCREW、
最終判断をPICが行います。
何が安全阻害行為に該当するか、具体例を出しケーススタディでCABIN CREWもCOCKPIT CREWも訓練されており、判断を会社から
一任されております。逆に言いますと、安全と機内秩序を守るため、見逃したり目を瞑ることもNGなのです。
100%航空会社に落ち度があった場合は(例えば整備作業による大幅遅延、CREWの不手際など)原因は航空会社側なのに！
航空会社側が起因じゃないか！と思われる方もおいでかとは存じますが、ご意見・ご指摘・ご不満と安全阻害行為は全く違うものだと
ご理解頂けたら幸いです。 >>前846
安かろう悪かろうだから、文句言えないしな。 >>43
CAが何を強要したのかイマイチわからないなあ。
業務上の指示ではなくて強要したのか？
何を？ これからは 搭乗ゲートでマスクの有無を確認して 未装着者には協力を求め 出来ない乗客は搭乗停止して 座席の移動を含め調整後 搭乗となるだろう。それでも拒否するのであれば 搭乗はできない。 >>4
皆んなマスクしてるんだから、俺はしない。
マスクで感染防止してるんだから問題ないんだろ。 >>46
自演チー牛を許してあげてください
賠償金1000万円どころかハイジャック防止法適用されそうで必死なんです >>55
抗議する権利無しに降ろされちゃかなわんよ サイコパステスト
宮崎勤と酒鬼薔薇聖斗はそれとは違う答を言ったらしい｡
しかも2人とも同じ答｡
｢息子の葬式で､またあの人に会えるから」 おまいら、チーズ牛丼をアレと一緒にするとか名誉棄損だゾ 爆弾のやつで３ヶ月後に損害賠償やら裁判がスタートだからなチー牛はいつごろだろ もしかしてマスク拒否おじさんはお願い方式を終わらせ強制方式に変えたいから体張ってるのかな？ >>57
義務じゃなかったって記事に書いてるやん
義務か義務じゃないかで、結論が変わってくる問題だろ
義務じゃないなら男性は正論じゃん
なんなこれ本当
義務みたいな話だったじゃんこれまで 日本人は口臭いから、コロナが終息してもマスクをしとけ 8～9割の一般的な日本人には有効なんだよ
少数の阿保が問題で、いまの日本を生き難い国にしてるのも少数の阿保 日本人がワガママになったから法的根拠がなきゃダメだな
酷い時代だよ まあこのスレを見ても、お願いだけでは自己中な人には一切響かないし屁理屈が返ってくるだけだからもう無理だな。 >>1
メディアが大騒ぎしなくても大丈夫
大騒ぎしてるのは
「迷惑かけたら謝罪をする日本社会の風潮が悪」と言いながら謝罪強要してるチー牛本人と擁護者（本人自演の可能性あり）
本人が燃料を追加（2020年9月18日の時点で機長への名誉棄損レス散見チェック済み）してるうちはネットのオモチャになり続ける
Ｔｗｉｔｔｅｒや掲示板での燃料追加が止まった時点で司法の動きは早くなるだろうから
遅かれ早かれチー牛とチー牛の擁護者はは終わり >>53
> 人権無視の憲法違反で裁判したらいい
憲法違反？
馬鹿だなおまえ。 >>14
障害者・病人として適切なところでケアしてもらうのが本人にとっても幸せなはず
通信デバイスとか飛行機に乗るとかそういう自由を与えればこうやって苦しむだけ
隔離病棟で数年くらい治療受けさせればいいのに >>61
キモッ発言に機外で文句言えばいい
なぜCAにしつこく絡むのか
それもフライト中にやるのかまったく理由になっていない >>73
テロリストの抗議とか聞く必要あると思う？ >>18
マスク関係なく、機内で暴れたことを隠してるから正論に聞こえる。 >>11
動画での部分だけなら落ち度はないよね
マスク着用が義務じゃないのならピーチ側は強要めいてる >>52
サイコパスをサイコパスだからと叩く社会は嫌だな 日本はお堂に札をはって立ち入り禁止にする文化やからな(^_^;)
外国は鍵をかける >>43
全くない。
キミちゃんと学校行ってる？
コロナで休みすぎて変になっちゃった？ チー牛は最初にCAさんからマスクしないなら降りてもらう言われた時に、黙って降りて後からピーチを訴えれば勝てたのにな。もう遅いけどw 機内禁煙も、機内マスク着用も、事前にご自宅で検温も
航空会社にとっては要請ですが
国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
したおっさんにとっては、機内禁煙も、機内マスク着用も、事前にご自宅で検温も、義務です
「義務を果たしていないおっさん」は、抗議する権利はありません
「義務を果たしていないおまえ」をどうするか・・は【航空会社が決められます】 >>31
人として欠陥品のマイノリティが大声で喚き散らしてるだけなんだよねー
https://i.imgur.com/mK8NW9V.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
