【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★11 [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600526366/ ならば
ガイジの行動制限を検討しなきゃ
いけないな。 あと
DQNと呼ばれる
グレーゾーン ガイジに
ちゃんと確定診断を義務づけて
明確にガイジと認定し
確実に 施設等で 適切な診療しないとな 薄汚いゴキブリジャップがたくさんコロナで死にますように😂 これは最初から対応を間違ってる、例えばアメリカではＴＳＡという
運輸専門の公的機関がある、ＴＳＡの職員は政府職員だから公的権限を
持っている、時間的に制約のあるエアラインだから、公的権限を持った人
で対応するべきだったんだよ、航空機が地上で出発前にもめてる状態なら
ＴＳＡの職員が入って、公的権限で対応すればいいだけのことなんだよ
日本は空港の保安検査の警備員も公的権限は持っていない、この場面で
権限持ってない人はお願いしか出来ない、だから日本にも公的権限を持った
アメリカのＴＳＡのような機関が必要なんだよ 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
法的にも、運送約款上でも、マスクの着用の義務はない
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき >>6
しかし、こいつ本当に30代か？喋り方のモソモソした感じとか腹回りの出方とか50代にみえる >>10
３回まわってワンが感染防止に効果があるという論文でもあるのか？ >>10
論点ずれてる、問題となるのはマスクでなく「乗務員の指示に従わない」
というところが問題tだったんじゃないかな >>14
問題になっているのは
同意するつもりがない、守るつもりがない、のに
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて
【公共交通機関を不正利用した】
ことです 正当な理由なしのノーマスクを搭乗拒否できるってなったのは良い流れ >>15
海外から飛んでくる国際線に
機内ではマスクを着用すること・・という【日本の法律】が適用できるとか思ってる？ >>17
国交省ガイドラインも航空会社の契約約款もなあなあで、それを理由に搭乗拒否できないからこんなにスレがアホみたいに伸びてる
チケット発給のときの約款に盛り込めばいいんだよ
既に航空会社も動いてるでしょ 機内禁煙もおなじで
機内では禁煙すること・・という【日本の法律】が適用できないから
機内禁煙については航空会社の運送約款で定められ
すべての乗客が
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて
喫煙したら航空法で定める「安全阻害行為等」に該当し、機長による「禁止命令」が交付され
命令に違反した場合は50万円以下の罰金の対象
にしているんだよ >>22
だから
盛り込まれているっつーの
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
旅客は
・約款
・約款に基づいて定められた規定
・約款において準拠する当社規則
全てを承認し、同意したものとする
Peachの感染対策について
https://www.flypeach.com/information/jp/infection_control/
「ご搭乗いただくお客様へのお願い」
は
「約款において準拠する当社規則」 >>23
日本の法律が適用できないなら航空法も無効だろ 社会の常識についていく努力をしない人間はどこに逃げようがどんなに足?こうが世間から見放される
30代の中年がそういう事も出来ず屁理屈を唱えてるだけとは
この30代の中年を擁護してる人物も己をポジティブな方向へ変えようとする実行力も無ければ努力する力も無いという情けない連中なのだな 機内では禁煙すること・・という【日本の法律】が適用できないから
機内禁煙については航空会社の運送約款で定められ
すべての乗客が運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて
喫煙したら航空法で定める「安全阻害行為等」に該当
にしている
マスク着用もおなじで
機内ではマスクを着用すること・・という【日本の法律】が適用できないから
マスク着用は「約款において準拠する当社規則」で定められ
すべての乗客が運送約款【などの内容をすべて確認】した上で「同意する」にチェックを入れて
マスク着用を拒否したら航空法で定める「安全阻害行為等」に該当
にしている 今のこのご時世に一切感染予防対策せず公共交通機関に乗れると思ってる神経が理解出来ん >>27
約款拡大してんじゃねえよボケ
と
同意するつもりがない、守るつもりがない、のに
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて
【公共交通機関を不正利用】しちゃったのよね 正しくは
機内では禁煙すること・・という【日本の法律】が
「あったとしても」国際線には適用できないから
機内禁煙については航空会社の運送約款で定められ
すべての乗客が運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて
喫煙したら航空法で定める「安全阻害行為等」に該当
にしている
マスク着用もおなじで
機内ではマスクを着用すること・・という【日本の法律】が
「あったとしても」国際線には適用できないから
マスク着用は「約款において準拠する当社規則」で定められ
すべての乗客が運送約款【などの内容をすべて確認】した上で「同意する」にチェックを入れて
マスク着用を拒否したら航空法で定める「安全阻害行為等」に該当
にしている マスクの装着は主義主張ではなくサイエンスレベルの話
アメリカのように政治マターになってしまってはおしまいだけど、日本にも飛行機でよくわからない自己主張するような人がいるってことでｗ
これを機に義務化してもいいくらい
アメリカでは、美容院で感染してた美容師がマスクしてくれてたおかげで何十人って客に感染者がいなかったって例もある
公の場ではマスクは必須 >>37
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
旅客は
・約款
・約款に基づいて定められた規定
・約款において準拠する当社規則
全てを承認し、同意したものとする
なんだから
約款だけではなく
約款に基づいて定められた規定
約款において準拠する当社規則
も
どんなものがあるか確認しておく
べきだったね 曖昧にしとくよりは義務ですって明確に示した方がいいと思う
が、今度はやめどきがわからなくなってずーっとこのままいく可能性あるぞ？
まぁインフルエンザとかも減るならそれでいいのかもしれん >>6
きっしょ
何が承りましたやねん
自己中なだけやろ
頭おかしいんやないか 頑張って理屈並べたのに、、、、、、
「キモ」
ギャハハハハwwwwwwwwwwww そしてマスク拒否おじさんは
ちゃんと確認してた(笑)
＞ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています。 文系は文章が長い
同じ文章を3倍に伸ばして繰り返す
やはり文系は駄目だ
文系こそが諸悪の根源 で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」
にチェックを入れてチケット買ってた
もうマスク拒否おじさんに勝ち目は無いよ >>14
だからその乗務員の指示に法的根拠なんか無いだろ？ >>48
航空機のチケット購入にそんなのねーぞｗ
お前飛行機乗った事ないの？
空港で普通に購入して切符もらう
電車、バスと同じやぞｗ >>50
ピーチ航空完全ガイド
https://asean-info.net/Peach-Aviation/10103_Reservation.html#10103-3
どんな予約方法でも
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
が必須になっていて、同意しなきゃ予約できないよ なぜ何の科学的根拠もない集団パニックに付き合わなければならないのか？
正しく科学的思考により正しく現状を把握している人間が、なぜこの馬鹿騒ぎにつきあう必要がある？
必要なのは強制ではなく、正しい科学的調査研究に基づいた議論である >>52
おまえが
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
飛行機に乗ってるからです >>51
だから俺は空港で直で航空チケット買った事が無いのか？って聞いてんだが
予約しなくてもいきなり空港でチケット購入できるぞ
正規料金で高いけどなｗ >>53
いやだから飛び込みで空港でチケット購入した場合
そんな事してない可能性もあるのに
このおっさんが同意したって言いきる根拠は何ですか？
この親父は裁判するって言ってる以上そんなやらかししますかね？ｗ >>53
意味不明
約款や乗務員の指示等に従うかの問題と、
その約款や指示が科学的に適切かは別問題
その二つの問題をごちゃ混ぜにするから訳が分からん馬鹿な発言になる >>54
はいはい
カウンターでのチケット購入にも
用紙に
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
があります
住所氏名を書かなくても購入できる電車やバスの切符とは違う
んですよ坊や m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ! >>52
むしろ東京医師会が武漢肺炎に関してはマスクは意味ないって2月に発表してたな
科学的根拠とまでは知らんけど日本で一番の権威である医師会が発表はしてる
法的根拠も無い
まず航空会社が医師会以上の科学的根拠を持って来て裁判で争ってもらいたいもんだ 嘘だらけの政府広報に騙されて思考停止するバカが多すぎてうんざりする
マスクは無意味だし大麻も無害なのに真実を知ろうともしないバカな国民 >>57
無いよ
お前カウンターで直の正規料金でチケット購入した事ない貧乏人か？
絶対に無いからねｗ 航空機で騒がずに科学的に証明してきちんと論文発表したら？
人の大勢いるところでトラブル起こして迷惑かけるなアスペ >>56
そうですよ
約款や乗務員の指示等に従うかの問題
は
その約款や指示が科学的に適切かは
【関係無い】んです
約款や乗務員の指示等に従うに合意したら
その約款や指示が科学的に適切かは関係無く
約款や乗務員の指示等に従わなければならないんですよ
坊や まぁ〜東京医師会が2月に武漢肺炎ウィルスは
マスクの繊維より小さいのでマスクをすり抜けます
科学的に全く意味がありませんって2月に発表してるもんな
航空会社は東京医師会より武漢ウィルスに対して専門性があって権威があるなら
科学的に立証しろよｗ 動画見たら「気持ち悪い奴」と言ったのの気持ちが分かった
確かにこんなのに居られたら気持ち悪いわ… >>65
確かに気持ち悪いけどなｗ
法的根拠も無いのに新潟で降ろして賠償金1000万円払えとか言う航空会社も悪いやろｗ
科学的根が無いのにこれやぞｗ
東京医師会が2月に武漢ウィルスはマスクの繊維なんか通過するので意味がないって発表してるのにさｗ >>61
ほんとコレ
騒ぐ場所が場違いなんだよね
ネットで真実ｗを公共の場で披露すんなと >>67
このおっさん動画上がってるけど一切声は荒げてないけどな
動画見ただけやけど
大声出して騒いだは１００％捏造やぞ >>67
本人は自分は丁寧語使ってて正しいと思ってるかもしれんけど
やってることは店とか電車とかでキレて高圧的・暴力的に騒いでるキチガイと同じ
>>66
ウィルスは飛沫にくるまれてるから
飛沫が飛ばせないことは多少は防止力はあるよ
マスクとウィルスと飛沫のサイズや飛距離なんてそれこそ上がってるのにな >>60
デマ言っちゃダメよ
ピーチ航空完全ガイド
https://asean-info.net/Peach-Aviation/10103_Reservation.html#10103-3
ピーチ航空の場合は次のような流れになります。
飛行機を予約する
ピーチ航空からメールが届く
メールの中にある予約確認書をプリントアウトする
予約確認書を持って空港に行く
ここまではカウンターでできますが
その後はかならず
自動チェックイン機を使って自分でチェックインする
自動チェックイン機から搭乗券が発行される
です >>71
おいおい適当な事言うな
東京医師会が2月に発表してるから確認してこい
マスクの繊維の穴より０．０１倍小さい武漢ウィルスやぞ
全く意味がないと科学的権威の東京医師会が発表してんだけどな
航空会社は東京医師会より武漢ウィルスの権威で科学的根拠を出せよｗ >>72
だからお前それ予約言ってるやん
急に空港に飛び込みで来た場合はカウンターで金払ってチケットその場で発行よ
予約なんかしなくても飛行機は席があいてたら乗れるから >>73
ウィルスがばらばらで出てくるならウィルスサイズだけ考えてもいいけど
飛沫に包まれて出てくるなら飛沫飛ばさないのは有効
https://youtu.be/9Mkb4TMT_Cc 4月
健康な人がマスクをしても、一長一短あり、感染を防ぐ明確なエビデンスがない
感染者だけがマスクをして人にうつさなければいい
5月
無症状感染者からクラスターが発生し、感染拡大していることが明確になる
症状がある人を検査して隔離するだけでは感染拡大は防げない
6月
人前では全員がマスクすることを推奨
Q どうせ死ぬのは寿命を迎えた老人なので対策する必要がないのでは？
A 欧米では感染爆発して病院の機能が失われ、医療機器も不足して死亡率がアップしたためロックダウンするしかありませんでした
なので、感染拡大傾向を細かく分析して感染爆発しないよう社会的にコントロールする必要があります
ワクチンや治療法の確立がすすむことで次第に解消されると見込まれています チェックインはチェックインカウンターで、航空会社のスタッフに手続きをしてもらうのが一般的です。
ですが、ピーチ航空では空港によってチェックインの方法が以下のように異なります。
羽田空港を除く国内の空港…自動チェックイン機
羽田空港と海外の空港…チェックインカウンター
羽田空港と海外の空港では一般的なチェックインカウンターでの手続きです。
これに対し羽田空港以外の国内の空港では、自動チェックイン機を使って自分で手続きをします。 もうアスペ対健常者の闘いになっとるな
もうアスペは収容所に強制収監でいいよ >>3
まあこれです
この件で改めて日本人の陰湿さを思い知ったな >>9
機長が法律で権限もってるだろ
これ以上なに求めるんだよ >>73
東京医師会は正規品がない場合に手作りマスクで飛沫拡散を防ぐために
マスクの作り方を4月にHPにのせてるんだが >>1
マスク警察は何だかんだと正義感振りかざしながら、GOto でコロナ広めたり、飲食店居酒屋でマスク外してワーワー大声でコロナ拡散してる訳だがｗ
偽善者にも程があるわｗ マスクから漏れるから効果が無いと言っている馬鹿がわりと多くてうんざり
youtubeのホリエモンとか武田先生とか色々な奴に影響受けていそうだよｗ
こいつもコクピット言っている時点で航空法に抵触しているんだから損害賠償だけで
すんだら有り難いと思えよｗ >>85
マスクしていない奴は、全員大声でもしゃべらないと言うことか？ｗ
馬鹿なの？一例をあげてドヤル馬鹿ってどんだけ低知能なんだよｗ >>83
義務づけているところもあるし、ニューヨークでもマスクしていない奴は入店を断ることを法的にも認めている。 つーかシルバーウィークの人出がすごいらしいね
感染爆発待った無しやろか 我が身を犠牲にして社会に一石投じたみたいな上から目線での語り本当に腹立つわこいつ
単におまえがキモくて臭くてブサイクだからいけねーんだろクズが ピーチは警察に被害届出すだろうなあと思う。
威力業務妨害と航空法違反でね。
警察の捜査がそれから始まって、
送検され起訴されて裁判だな。
威力業務妨害と航空法違反の証拠は硬いから
罰金50万円ずつで計100万円だろう。
民事で損害賠償されることもあるかなあ。
ピーチは大分怒ってるようだぞ。 計画的な迷惑行為
CA や他の乗客の反応を見るのが目的なんだろ
マスク関係無しに罰していいよ だからさ、
強制力の強い措置は憲法上できないと
言ってるでしょう。
政府にするなと憲法で命令して、
一方で措置しろよと国民が言ったら、
わけわからないでしょ。 >>21
これコロナやマスク着用とか関係なく普段から周りの人にそんな生理的筋不快感を与えてそうだね。
本人は気付いて無いだけで。
教室で何かするだけで周りの女の子から見下された目で嘲笑されるタイプ。 >>1
「着用をお願い」つまり義務化するなら
そこがマスクを用意して配布するのが筋 最近はモラルに欠けた奴も多いからな
お願いなどという性善説に基づいたやり方は通用しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
