【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★16 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600594463/ とんでも理論を絶賛展開中
https://mobile.twitter.com/mask_passenger
646 不要不急の名無しさん sage 2020/09/12(土) 12:48:19.56 ID:UeJZ8lAB0
ＣＡ「マスクつけてください： → つける → 特に問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
CA「周囲に人がいない席への移動お願いします」 → 移動する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
周囲の人が代わりに移動する
↓
男性の言動に周囲から不満の声があがる → 自分のやったことなので我慢する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「周りの人間が文句を言う。侮辱罪だ。何とかしろ！」
↓
ＣＡ「命令書出します」 → わかりました、とおとなしくなる → 問題なし
↓
ノーマスクおじさん「そんなの知らない！」とさらに暴れる
↓
新潟空港着陸
↓
損害賠償請求（？） ←今ココ
何度も回避ルートあったのに、自ら最悪のルートを選択していったってことだろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この必死orgは何者なのか?
本人か
567 不要不急の名無しさん 2020/09/20(日) 20:13:28.04 ID:Bih4KAos0
>>480
どれどれ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20200920/WjhLOXZyVUIw.html そもそもマスクを強制すること自体がおかしいというのには気付かんのか、こいつらは。 こう言うイレギュラーが何度も出るなら義務化して強制するしかない。 なら、さっさと飛行機から排除すべきだということだな
パラシュートつけて、空中から蹴り出してやれば良いさ マスク警察はキチガイなんだよ。
マスクするのは当たり前なんだから
わざわざ大騒ぎすることじゃない
お前らはおかしい 誰か週明けに学校に行って
ネットにあがってるご尊顔と顔が一緒か
確認してくれないかなー ぶぶ漬けでも食べて行かれはりますかぁ～？(箒 逆さ立て キモって個人の感想を口にしただけで
犯罪だ！侮辱罪だ！ってのはオツムがいかれている証拠。
マスクをつけるか、座席移動してください。に対して強要罪だ！ってのも相当オツムいかれているな。 >>6
見事に誰にも相手にされてなくて
ｸｿﾜﾛﾀ 警察じゃないから「拘束」はできない。
けど、搭乗(券の販売)の拒否はできる。
ドレスコードと同じだよ。 PCR陽性であっても無症状のひとはマスクなんかする必要ありませんよ マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
いえいえ。(^_^;)
アンチの人たちも、お風呂に入ってたまにはゆったりしてほしいです。 >>18
無症状患者から感染する確率は2%もあると
過去スレに出てたけどね。 平和ボケとlccボケで航空法って概念が欠落してた
ガイジってFA出たやん 今日 ご飯たべて帰りますやろぉ～？ (箒 逆さ立て >>2
ひたすらバッドな選択はすごいね
チー牛ならshuffleでさえバッドエンドに辿り着けそうだ >>13
明治学院大学ライティング支援カウンター
◇開設場所：横浜キャンパス8号館3階
◇開室期間：春学期と秋学期の授業期間中・試験期間中(いまはオンライン営業中) >>18
まーたはじまった
中国、台湾、アメリカで違う研究結果出てる 新潟で降ろされた迷惑男は、今頃は刑事事件にならないかヒヤヒヤしてるだろうなあ。
ざまあ >>2
「そんなの知らない！」
いつの間にか
「やれるもんならやってみい」
から変更されてるのね! >>20
そろそろTwitterにクソリプ飛ばしてる奴らもやめりゃいいのに
相手するから調子乗るんだよなあ ＞ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200916-00000002-yonnana-soci
で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」・・をポチッとな
じゃ、弁護士も弁護のしようがありません
何をどう主張しようが「でもあなた、同意しましたよね？」の一言で済まされてしまい、民事で絶対に勝てません
そもそも
ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握した上で
同意する意思が全く無いにもかかわらず
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」・・をポチッとな
の時点で、偽計業務妨害 です
覚悟しておいたほうが良いです >>31
Twitterでなら出来るけどリアルはやめた方が良い
マスクしないから汚いチー牛汁が飛んで来る ピーチには毅然とした態度で威力業務妨害と航空法違反の被害届を警察に出して欲しいですね。
警察が被害届を受理すれば、捜査が始まりますよ。
警察の捜査でこの新潟で降ろされた迷惑男の犯罪行為が明らかになり、送検され起訴でしょう。
国交省もピーチに対し被害届を出せと言ってるかもしれませんね。 なんJのゴミクソカスが凸しようとしてるのか？
録でもない奴らだな
刑務所に入れとけ >>35
そんなもの何の効力もない。あくまでもお願いなのだから。 >>38
非親告罪の傷害罪でも被害者は被害届を出しますよね。 承りました、拒否します
温泉銭湯
係争中
なんだってさ
提訴済みってことを言いたいのか
係争の意味がわからず使っているのか まだやってんだw 有名人なった時の人ガッポリ稼ぎまくりマスゴミのやらせだったらと思う人もいるだろなぁwww
さて必殺仕掛け人わ？デンデン♪ こういう風潮に持って行きたかった
ヤラセ感もあるよね
電車やバスも規制すべきだ >>35
お願いは承り同意しました
で、答えは拒否です！ >>43
大きな事件なら被害届出す前から捜査始まっていないかな？ 航空法違反って被害届要るのか？ 教えてエロい人
威力業務妨害は要るけどさ >>42
私人にも逮捕権がありますが
このケースでは無理ですね 公共交通機関だから国民として言う
安易な緊急着陸は認められない
クレーム対応の義務を怠ったことも許されない
自分が被害者になった時対処してもらえないし、さらに緊急着陸で危険に晒される
対応から見ると危険など全く感じていないじゃないか
また、関空と新潟に、到着時刻にどれだけ差があったのか？
緊急着陸の妥当性を全て開示せよ >>49
威力業務妨害罪は罰金50万円以下か懲役3年
航空法違反は罰金50万円以下
大きな事件とは言えないでしょう。 >>40
民法による「定型約款」の規定には
①定型約款を契約の内容とする旨の合意をしたとき、または
②定型約款を準備した者があらかじめその定型約款を契約の内容とする旨を相手方に表示していたとき、
のいずれかの要件を満たすと
定型約款の条項について当事者が合意したとみなされる
という「みなし合意」のルールがあります
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」・・にチェックを入れ、送信した瞬間に
Peachの感染対策について
https://www.flypeach.com/information/jp/infection_control/
「ご搭乗いただくお客様へのお願い」
空港内・機内では、マスクを着用してください。
は
【「ピーチからのお願い」から「ピーチに対するあなたの合意事項」に変わります】
明確な法的根拠がないから無効（拘束力を認めない）とか
細かいところまで目を通さずに、「同意」ボタンを押してよく知らないからとか、理解していないから成立していないとか
裁判では通用しません >>53
個別事案への対処方策
(1)航空法に基づく拘束・降機等の実施
安全阻害行為等に該当する機内迷惑行為が機内で発生した場合には、機長は、航空法に基づき適切に拘束・降機等の措置を講じる。また、機内迷惑行為を行う者に対しては、必要に応じ運送約款に基づき降機させる。
(2)刑事・民事責任の追及
航空運送事業者は、全ての機内迷惑行為について、可能な限り刑事・民事責任を追及することを基本とし、このため、本社の法務部門等において一元的に対応を検討する。
また、機長、客室乗務員等の個人に向けて行われた機内迷惑行為についても刑事・民事責任を追及できるよう、航空運送事業者はこれらを支援するための体制を確保する。
(3)重大事案の広報
重大事案については、積極的にマスコミ等を通じて広報する。 お願い、とかバカか？
顔を出してるだけなんだから気にしなければそれで終わりだろ >>45
損害賠償請求の話がピーチから来たのかもなあ。
＞係争中 >>35
お願いは承り同意しました
で、答えは拒否です！
ならば
同意をなぜ拒否するのかをピーチに対して説明し
ピーチの同意を得ることが必要となります 鼻出してる人いるのにそれに対して注意しない時点で論破だろ 今度はかけ湯警察とか言い出しててどん引きだわ
この人まともな教育受けてるのか？ >>35
お願いは承り同意しました
で、答えは拒否です！
ならば
一度した同意をなぜ拒否するのかをピーチに対して説明し
ピーチの同意を得ることが必要となります >>59
その約款は、裁判で 何の根拠
として主張するの？ >>51
どうも違うんだよな
Twitterで件の侮辱だとか無関係な他の乗客に
謝罪しないのかと問われての答えが
係争中だから今は謝罪しないんだとさ
係争中だと言う以上、どっちからか訴状が届いたはずなんだがねぇ
迷走中なんて言葉とは無関係のツイだよ マスク付けて→嫌です(まだ分かる)
じゃあ席移動して→それも嫌です(ただ反抗したいだけじゃねえか) >>55
言いたいことは分かるけど、
コイツが安全阻害行為をやめなさいと言われたのに拒否したから、
もう降りるしか選択肢が無くなったのよ
その時点で直近が新潟だった、それだけ
もうちょい遅かったら関西まで行ったかもな >>66
中卒すら怪しい
確率やら期待値ってその辺りのはずだし マスクとコロナは本題ではない。
機内での暴力行為が問題だから。 >>66
法律で強制される事ではなければ、～警察はただの私刑部隊ですからね >>64
有罪をなれば前科者だけどね。
そうなれば一般の民間企業への就職は絶望的になるだろう。
ざまあ 2時間30分も足止めされた何人もの乗客のためにもピーチはちゃんと被害届け出せよ。こんな揉め事、日常的になったらそれこそ経済ダメージだわ 小学校の卒アルから右上ってマジ？
それだと実質保育園卒じゃん >>72
ピーチの言い訳なんか聞いてないよ
緊急着陸は最終手段なんだから
阻害行為に至った理由からも逃げられない
他に方法がなかったことを証明しなければならない >>69
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
旅客は
・約款
・約款に基づいて定められた規定
・約款において準拠する当社規則
全てを承認し、同意したものとする
第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等
当社は、当社の相当なる判断の下に、
次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、
旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。 >>62
そうかなぁ
係争中なら弁護士が余計なことを
Twitterに書くと不利になると止められるのに
ありえん感じ
マスク警察・同調圧力・忖度・かけ湯警察
係争中・温泉銭湯・承りました、拒否します
言葉のチョイスがさぁ なんかもうね >>70
同じ日のツイッター書き込みにピーチから一切の接触ありません と書いてた記憶が
ま、このおっさんの書き込みは支離滅裂あたりまえだし 航空法で乗務員から指示があった場合
乗客にはマスクを着用する義務がある
拒否した場合は航空会社も搭乗を拒否する >>82
彼は国交大臣を動かせるだけのチカラ持ってんだそ >>55
何かあったとき、こんなキチガイいたら避難誘導も邪魔されるじゃん。飛行中もウロウロ出歩いてはＣＡに詰め寄って仕事の邪魔してんだぞ
大事が起こる前に降ろすってのは極めて妥当な判断だわ。
青シャツトラブルの隙にハイジャックとか起きたらどうするよ。確実に足手まといだろ >>69
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
旅客は
・約款
・約款に基づいて定められた規定
・約款において準拠する当社規則
全てを承認し、同意したものとする
おまえ
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」・・をポチッとな
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等
当社は、当社の相当なる判断の下に、
次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、
旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。
おまえ
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」・・をポチッとな オレオレ詐欺や振り込め詐欺と一緒だな
必死にそれっぽい単語を並べてツイしてるけどちぐはぐだらけでマヌケっぷりが酷いWWWWW
微妙に言葉を変えたり消したりしてるけど全て魚拓あるのになW ぶっちゃけマスクしてない見ず知らずの人の近くに座りたくない >>82
俺もそう思う。頭おかしい奴だから個人でグチャグチャ文句書き込んでることを係争中だと思いこんでそう 日本で蔓延する私刑警察行為
彼は日本の悪習を正すための正義マン
頑張って頂きたい >>89
承り同意しました
答えは拒否です！
でFA >>85
そのまんま
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
旅客は
・約款
・約款に基づいて定められた規定
・約款において準拠する当社規則
全てを承認し、同意したものとする
第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等
当社は、当社の相当なる判断の下に、
次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、
旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。
に、あなた同意しましたよね >>80
安全阻害行為に至った理由は問われないんです
周回遅れなんだけど >>17
機上なら拘束もできる
アメリカ行きとかだと途中降機させられないからね
こういうクレーマーが発生した場合、到着まで拘束します。
そのための器具もちゃんとある じゅんやくんは何としてもマスクつけないから降ろされたってことにしたいんだよなw
ワイドナショーで指原だけ唯一マスクが原因じゃないって知ってたけど松本も淳も知らんようだった
世間の認識操作は成功してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
