【話題】竹中平蔵、『所得制限付きベーシックインカム』を提案 ｢国民全員に毎月7万円支給」、生活保護や年金などの廃止 … ★20 [potato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元総務大臣でパソナグループ会長の竹中平蔵氏がテレビ番組で提案した「所得制限付きのベーシックインカム」が、SNSで大きな話題を集めています。
9月24日10時現在、「ベーシックインカム」「竹中平蔵」が共に日本のTwitterトレンドワードランキングにランクイン。Twitterユーザーは、「所得制限付きのベーシックインカム」についてどのように捉えているのでしょうか。
竹中氏の「所得制限付きのベーシックインカム」提案
話題になっているのは、9月23日に放送されたBS-TBSの報道番組「報道1930」での竹中氏の提案。
「所得制限付きのベーシックインカム」と称し、「国民全員に毎月7万円支給」「所得が一定以上の人は後で返す」「マイナンバーと銀行口座をひも付け所得を把握」といった案を披露していました。
竹中氏は以前から「ベーシックインカムを導入することで、生活保護が不要になり、年金も要らなくなる。それらを財源に」といったベーシックインカム構想についての発言を行っており、今回はテレビ番組で自論を展開した形です。
ベーシックインカムとは？
ベーシックインカムは、政府が国民に対して最低限の所得を保障する政策で、「最低限の生活」を送るのに必要とされている額の現金を全ての国民に定期的に支給するというもの。ドイツやフィンランドなどでは同様の制度に関する社会実験がすすめられているほか、コロナ禍などの急激な収入減を保障する制度として注目を集めています。
政府が給付した1人10万円の「特別定額給付金」も「定期的」ではないものの、一律で給付されるという点ではベーシックインカムに似た政策だと言えます。
Twitterでは批判の声
Twitterでは番組放映時の画面写真と共に竹中氏の提案が広がっていますが、投稿の大半はこの提案に批判的なものです。
批判が上がっている点は主に3つ。1つは、ベーシックインカムの支給と年金や生活保護などの廃止がセットになっている点への批判です。
「厚生年金を無くし全員を国民年金にする、そして生活保護も極端に引き下げ、あとは自助で頑張れとするもの」「生活保護も国民年金も廃止するのでは単なる財務省主導の予算カットに過ぎない」など、現在の制度を下回る保障に疑問の声が上がっています。
2つめは、所得制限など、支給に関する制限が付いている制度はベーシックインカムとは呼べないという点への批判です。なお、ベーシックインカム制度は、高所得者と低所得者の支給額が同じである点がしばしば批判されますが、日本のように累進課税制度を採用している国では、支給金を課税の対象とすれば所得の再分配が行われると考えられます。
3つめは、「月7万円」という保障額の少なさへの批判です。「『月7万円のベーシックインカム』では、ベーシックな生活を実現できません」など、現代の日本で最低限の生活を送るには、7万円という金額は現実的ではないとする意見が多く上がっています。
ベーシックインカムは、最低限の生活が保障されていなければ意味をなさない政策。今後もさまざまな検討や実験が必要ですが、導入の際には、必要としている人の生活を十分に支えることができる制度と、付随する社会保障の再整備が求められることになりそうです。
2020年9月24日
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/2009/24/news090.html
画像
https://i.imgur.com/2tJZokD.jpg
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600962909/ 年金は廃止してくれ
厚生と国保で待遇が違うのは差別 消費者物価指数の計算ってシュリンクフレーションもちゃんと取り込めてるの？
実際にはすでにインフレしてて所得も増えてないスタグフ状態なのでは？って見方もあるよね 年寄り政治が日本を世界の年寄りにする。
30年前もそしてこれからも。
年寄りは分をわきまえて若者に未来を託せ。 小泉時代国民の8割以上が支持してたじゃん
今更批判してる奴ら何なの 7万円が嫌で次は１０万円欲しければ
どうすれば１０万に出来るか考えてみようか >>79
国民年金の平均月額は5万5千円
今回の報告書でわかった国民年金(老齢基礎年金)の平均支給額は、月額で「55,615円」でした。 国民年金の制度上の支給額は、月額で「64,941円」ですが、これは40年間保険料を支払った場合の満額です。 実際には、満額よりも1万円ほど少ない金額の人が多いことが分かります。
BI以下の給付額で生活してる老人はゴマンといるんだよなあ >>28は
収入面に着目させて社会保障費削減による支出の拡大をスルーさせる
意図的に騙す気満々の工作員レス >>95
>>99
お前らアホかよ
7万円で生活できるわけねーだろ
死ぬまで働く時代に突入するって気づけよ 所得制限って事は非課税世帯に7万支給だろうから生活保護と変わらないよ >>62
そういう再起不能の人間に対する社会保障政策は別でやる羽目になる可能性がある。 所得制限つければ
年金も収入ある人には払わなくていいし
ほとんどの人（生活保護受けるような人）は対象外になる
七万では家賃がーといってる人は
年収200万とかのひと？ やったあ、毎月7万円のお小遣いだあと喜ぶ馬鹿
歯医者にも行けんようになるんやど >>103
払った分でもらえる額が決まるんだから差別じゃないだろ 財源上まず無理だが、日本の場合は厚生年金廃止すると、
高齢者が金融資産崩すペースが速まり、国債買い支える金融資産が尽きて、一気に財政破綻追い込まれかねないので、
遠い将来に財政健全化して公的債務が減った時代でもない限り、どだい無理だね。 これ障害者詰むやろ
仕事できないのにナマポなくなって医療費全額自腹になるんだぞ
（国保がなくなったと仮定したらだけど）
特に薬剤費の高いメンヘラは自殺するしかない
国保なくすのは絶対に駄目だ >>95
老親と住んでるニートなら
むしろ本人と親がwinwinじゃない？
合計21万じゃ年金より額面は低くなるかもしれんが
一応暮らしていけそうだし >>108
生活保護まで廃止になるのよ？
これまで以上の自助時代になるの確実 竹中平蔵って小沢一郎と同じく消えて欲しい人間
5ちゃんで叩かれていい時代だわ >>109
ちゃんと年金、生保廃止を計算に入れてるし、減収になる人もちゃんとケースに入れてるじゃん
なに言ってんの？あんた >>110
死ぬまで
つかボケるまでは働かないんか？
働かないでまともな暮らしなんてできんだろ
いくつになっても >>5
賢者かも
体力と精神力が要求されるが
地方で移住希望の行政広告があったら
確認してみよう、 >>110
笑
一人暮らししたこと無いんだろ
ニートだもんな
生活にどれだけかかるか分からないんだろ7万あれば最低限の生活はできるから心配するな >>118
介護保険医療保険の恩恵の方がでかいだろ 11万ちょっともらえてるナマポより少ないだろが！！ しかもナマポなら医療費タダなのに7万だけ支給されても病院行ってたらすぐなくなるだろが >>121
支出が増えるところが書かれていないから 個人貯金上限額100万円、残りは国庫へ没シュート
ここらが落としどころだろ
7万円の個人支給、アイコクネトヨクも大喜びだろ 大抵の国は通常の年金医療保険生活保護の方がマシだから、
BIなんてごく少数の資源国くらいしかやらんのよ。 >>114
健康保険を廃止するなんてどこにも書いてない件 >>47
手取りそんくらいだけど、それに7万プラスされたら相当に余裕が生まれる
>>118
ニートも生きてるだけで金入って来るか、もはや穀潰しじゃ無くなる >>132
支出は増えないように所得制限かけてるんですよ こんなの賛成するやついんのか？
年食って働けなくなったらどうすんの？
7万円じゃあ医療費にもならんぞ つか
30代で2000万以上貯金ないのか？
何に使ったら無くなるんだ？ >>117
各種税控除も隠れた所得になってただろうしな >>82
>>83
まさか全てを発展途上国の価格にするつもりじゃ・・・
で、インバウンドで食ってできるだけフェアトレードしてもらう、と
手始めが携帯値下げだったりして・・・ >>117
介護保険がなくなれば軽い痴呆老人も
派遣で働くしかない
メンヘラくらいなら障がい者の方がまだ働けるだろ
さすがに寝たきりや重度障がい者は
別の仕組みを設けるだろうが >>23
それだ。
自分が儲からない提案はしない。
人材派遣でワープアを生み出しＢＩ税金斡旋して
また中抜きするつもりだろう。
日本と日本人を骨の髄までしゃぶる算段。
しかし産み出したワープアを救う方法はＢＩしかない。
中抜きなしに実現できればそれが一番良い。 >>139
国の支出じゃなくて個人の支出なんだけど 竹中はＢ出身。日本の社会を壊したくて仕方無い。
２回もＢ。
安倍、小泉は李一族。
菅は何故こんな奴を重用するのか？
日本が良くなる訳が無い。 菅総理は何でこんなやつと会ったんだろうか、イメージ悪くなるだけなのに 収入が400万あるひとに
84万円は配らないでしょ
生活保護と年金をそれに据え置き
更に所得制限かけて金持ちはなし！
ってことか >>142
医療費だよ
生まれつきいろいろ背負ってるんだこっちは BIを言うならせめて月13万くらい言ってくれ
7万じゃ話にならんわ >>132
ちなみに、独身正社員ならBIもらえる人はほぼいないでしょ
そういう設計にしないと金が足りないからね。 ・誰かの支出は誰かの収入
・ミクロ的には収入が支出を決める
・政府に財源問題は無いので税収で賄う必要はない
⇒家計の発想で年寄りにお金を使うと若者の所得が減るというのはうそ
年寄りに金を使うと年寄りの支出が増えて若者の収入が増える >>137
7万配って100兆円なのに
どうやって社会保障維持するの？ そもそも年金の制度なんて『世代を超えた鼠講』だろうに。 >>140
年寄りを助けるな！って言ってる奴は、いずれ自分も年寄りになることが理解できないらしい 竹中の今回の主張は、所得制限かけると書いてるだけで、どこからかけるか書いてないから、まともに試算が出来ない。
そういう意味で、まともな主張とはいえない。 >>148
そうだよ。年金と生保がなくなるだけ。
個人の支出は増えない リーマンの失業保険や疾病手当等は減額になるのだろうか >>148
というか、年金の掛け金がいらなくなるから、現役世代は支出は減る >>151
なんか自分が正義なんだな君は
現実の世界を知らんのはかわいそうだな >>1
>>1
アンチマネロンテロ資金供与防止は銀行だけの課題ではない >>171
増えないよ。ある原資の中で運用できるように所得制限つけたんだから。 どうせ、健康保険引き上げて
帳尻をとる
ケケ中のは、いつも裏がある >>116
財政破綻なんてアリエナイ
財政破綻とは外国への借金の返済ができなくなること
日本の負債は国民の資産
外国人への借金ではない
今どき、財政破綻なんて言うこと事態ナンセンス
現在に生きてる人間が生存している間にそれが起こる
可能性はゼロなんだから >>176
FATF AML/CFT 国際審査 マネロン天国日本 ニートでも既知外でも一票だからな
貧民へのばらまき政策は救民でもあるわな
第二次農地改革みたいなもんだ >>153
菅 竹中
でぐぐればわかるだろ
安倍ちゃんなんかよりよっぽど竹中構造改革だぞ？ >>138
全体的に言えば相対的貧困層増中間層減で結局国力減りまくる上に相対的貧困層が病気になったら野垂れ死しかなくなるけどな 7万っていうけど、健康保険料,介護保険料は支払う必要あるんだから、とても生活できない。今の年金制度なくなるわけだから、将来の不安だけでなく親にたいして、し送るなどの負担発生する。
いくらまでの層がもらえるかはしらないけど、普通に働いてる層が対象外になりそう。
それはもはやベーシックインカムとはいわない。
とくするのって、ニートか引きこもりくらいでしょ？ >>181
【ニューズウィーク】ダークネットでビットコインが花盛り 取引量は過去3年間で4倍以上に
＜資金の出所を曖昧にできるミキシングサービスの利用が増加傾向に＞
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/07/post-94056.php 「7万円やるから死ぬまで働けよ」
お前らよかったな
完全自己責任の時代になるよw
これから増税もガンガンされるよw >>134
株式や不動産は対象外つうのもつけて
暴動起きそうだけどね >>181
ビットコイン イーサ などの暗号資産（仮想通貨）を用いた指定暴力団、３００億円洗浄 仲介役証言
https://mainichi.jp/articles/20180514/ddm/001/040/179000c
KYCだけではアンチマネロン及びテロ資金供与防止の実現は不可能
記事のように仲介人を雇われると現在の日本の暗号資産（仮想通貨）も阻止も難しい >>174
飛ばないよ。
>>1に書いてない事勝手に妄想しないようにね
自分の勝手に考えた案とか、ブログにでも書いててね 結局これまでも生涯働こうとか言われてたんだからどっちにしろ死ぬまで働くのは既定路線
体悪くすれば健康保険は有るんだからなんとかなる
不安ならできるだけ貯金することだな 生活保護水準の年収300万？までは全員が一律にもらえるようにすれば
現在の年収が200万の人も299万の人も全員300万
ただし一日8時間週5働く条件
つまり低所得のみ社会主義で300万超えられる人だけ資本主義 働けなくなった時はどうするのこれ？
不慮の事故で身体的疾患、欝で精神的疾患、老後とか月７万の支給で暮らせるのか？
暮らせないだろ？ナマポ廃止したらヤベーのでは？
みんな働けなくなった時の事をなにも考えてないだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
