【新潟小２女児殺害】死刑相当と主張 控訴審初公判で検察側 弁護側は「殺意やわいせつ行為はなく、傷害致死罪にとどまる」 ★２ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新潟市で2018年、下校途中の小学2年の女児＝当時（7）＝が殺害された事件で殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われ、一審新潟地裁の裁判員裁判で無期懲役の判決を受けた小林遼被告（26）の控訴審初公判が24日、東京高裁（大善文男裁判長）で開かれた。検察側は「一審は量刑が著しく軽く不当で、破棄を免れない」とし、改めて死刑とするよう求めた。
検察側は、被告が少なくとも5分以上首を絞めて女児を殺害したと指摘。一審が殺害の計画性を否定した点については、事実誤認があると主張した。
弁護側は「殺意やわいせつ行為はなく、傷害致死罪にとどまる」とし、有期刑とすべきだとした。
https://this.kiji.is/681799467147756641?c=39550187727945729
★１ 2020/09/24(木) 18:54:49.24
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600941289/ こいつは死刑でいいけど
こいつも死刑にしてくれ
↓
【裁判】10歳の娘に性的暴行、更にベルトで叩く、殴る蹴る。義父に”検察の求刑”超える「懲役11年」言い渡す。大阪地裁 [記憶たどり。★] いつも思うが殺意がなかったって言っても
結果として殺してしまったら何の言い訳にもならんと思うのだが >>8
刑法の罪の構成要件で、故意があるかないかで刑期が思いっきり変わるから。 >>11
法なのはわかる、故意か過失かって事だよね
なんか釈然としないんだよな
人の命奪う行為って何ものにも替えがたい重罪だと思うのに >>8
過失致死=50万円以下の罰金
殺人罪=無期もしくは5年以上 うんうん。5分以上首絞めてたけど、殺意は無かったんだよな。了解。
死刑で。 >>13
例えばお前がむしゃくしゃして投げた石がたまたま頭に当たって人が死んだら死刑で納得行くか? >>17 普通、他人に当たりそうなところでは、
むしゃくしゃしても石は投げないと思うの。 >>7
むしろ衝動的に殺す奴の方がヤバいし、更正の可能性も低いよな >>18
人がいないと思って投げたら突然顔出したとかさ >>8
突き飛ばして打ちどころが悪く殺してしまった事とナイフでめった刺しが量刑同じってむしろ納得できるか？
校正の余地があるかどうかを考えた時にはかなりの差があると思うけどな ５分以上も首を絞め続けたか？どうか？が争点か。
事実ならば殺意なしとは言い難いわな。 刑法３８条
「故意がなければ罰しない」のが日本の刑法の礎だ。 被告にもだが弁護人も死刑でいいだろ
首を5分以上絞めて殺しといて殺意がないってあるか？
よく平気でこんなことが言えるな 1人か流石に死刑は無理だ
控訴取り下げで、本来無期懲役が死刑になってるのがちょくちょく出てるから
このパターンは死刑は出ない >>21 済みません。これまで都内でしか暮らしたことがないので
「面白くないから石を投げる」という場面が河原とかしか浮かばないのですが、
他にありますでしょうか。それだと、人が居ないと思ってたら…川の中から出てきた、
とかになりますかね。だとすると相手は河童だと思われますので無罪ですね。 遺体はミンチ状態だからわいせつ行為の有無が確認できないだけでは？ 裁判員で無期懲役出たのに検察が死刑目指すって割と珍しいよね
というかなんで裁判員裁判で無期懲役なったんだろ わいせつ行為にまで たどり着けなかっただけで
わいせつ目的だろ 死刑もいいけど死ぬまで刑務所で強制労働させるのもいい ついカッとなって殴ったら死んでしまったとかなら殺意がなかった可能性は確かにあるかもしれんが
5分以上首絞めて殺意がなかったは無理がある >>34
死姦は認めてなかったか
どうせ死体損壊は免れないからわいせつ行為は死後にしたと言い張ってるんだろうけど >>36
そんな事はない、こういう場合
死刑目指して上告までやる
結局、判例が有るから心情だけでは判決出さない >>38
日本の刑務所はダメすぎる
アメリカを見習って地獄を作り出すべき >>38
懲役刑は労働に喜びを感じる受刑者も多いからダメ。
食事以外の喜びは全て奪う独房での終身禁錮がいい。
つまり飼い殺し。 こども１人殺して死刑になるかならないかは
その時代の流れによるのかね
１人殺して死刑になった小林薫とやったこと
大差ないと思うけど、毎回、じゃあ小林薫は何だったんだって
思う 弁護士も大変やね
心の中で被害者に懺悔しながらこの台詞吐いとるやろ >>46
あれは本来無期懲役確定案件だったが
一審死刑、2審で無期懲役がデフォが
本人が死刑希望で控訴取り下げられて、確定しまってるから
だから近年は確定以外の一審死刑が出難くなっている 出所したらまたくり返す また子供がコロされる可能性高い >>46
あいつは前科持ちだったし
まあ更生できてないじゃんという話はともかく PTA会長やってベトナム人の子供殺した奴も死刑にしろよ >>32
アスペルガー？お前みたいな奴が真っ先に人を殺めそう 死刑は肉体を殺す刑だから甘い。
死刑相当の犯罪者は精神を殺せ。 >>18
基本人を死に至らしめたら過失致死
殺意があれば殺人罪
殺意があればより重くなると考えるべき
過失致死で「軽くなる」訳ではない 親としたら死刑しかないよ
二度と戻らないわが子
突然人亡くなる悲しみ
耐えられない 死刑は首を撥ねて介錯してやるようなもの。
甘い甘い。
極刑というものは人間としての死を与える性格のもの。
食べる以外は人間扱いせずともよい。
独房に押し込めて飼い殺しにしろ。
たとえば強姦罪は肉体も精神も殺すような卑劣な犯罪だ。
犬畜生と同じように扱ってやれ。 >>62
だから仇討ちを復活させるべきなんだよ。裁判やめろ。 >>1
ふ〜ん。じゃあこの弁護士は自分の子供が殺されても陵辱されてない、突発的だった、なら減刑対象と認めて控訴を絶対しないんだだな
ほんと最近の弁護士って多少なりとも成果を得る為に恥も外聞も無いな。まあ、手段を選ばない銭下馬なアメリカの弁護士よりはましなのかも知れないけど ごく近所の子を拐って首絞めてレイプして、殺すつもりない？
ならその後、どういう選択肢を想定してたって言うのさ？
最初から列車に牽かせて事故偽装まで計画してただろうが、正直に言えよ！ 死刑求刑が無理筋だが無期懲役にするにはそれしかない検察の苦しい事情がある
まあ高裁なら無期から有期に減らすだろ もっと被害者のための法の遂行を強く望むわ
いろいろ変だよこの国は こいつはレイプしようとして殺して死姦
数時間後にまた死姦
証拠隠滅でたぶんの女児の股に電車の車輪があたるように線路に置いて死体ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにして
証拠隠滅計って逃走だからな
死刑なんかじゃ生ぬるい
生きたまま油で煮るくらいはしたほうがいい >>70
それは思う
いつも加害者の事情ばかりが重視されていて
被害者の苦しみは些細なこととして雑に扱われている シケイが一番妥当な判決 亡くなった女児のためにせめて写経でもしてその日を待て こういうのの極刑もだがそもそもの在日を排除すべきだよなと思う >>44
アメリカってスポーツできる時間が長いんだろ
日本の刑務所は医療が充実して病人や老人には優しいけど若いなら日本式がより苦痛だと思う 屍姦したうえに線路に寝かせて轢死に見せかけた極めて悪質な犯罪だ。
現在の刑法の限界を感じる。 >>74
被害者側に寄り添うってのは主に感情面だからね
量刑を決めるのは事実関係だから感情面はなるべく排除するのが当たり前だよ
感情に寄添えば寄り添うほど判断はブレるから
被害者救済はまた別のところでしっかりやったら良い もう2年か、近くに住んでるから俺が逮捕されるんじゃないかとヒヤヒヤしたわ >>74
だよね、突然命を奪われたって考えるとやるせない気持ちでいっぱいになる
被害にあった子はやりたい事いっぱいあっただろうに
残された親だってこの子に色んな事を学ばせて成長していくのを見たかったろうに >>83
ならば、あなたは親に殺された子どもの気持ちもわかるはず。
日本では子殺しの罪が軽すぎる。
刑法は抜本改正しなければ機能不全。 >>80
意味がわからない
その理屈なら加害者側に同情、つまり生い立ちに感情移入してしまって
判断がブレることだってあるだろうに
そもそも裁判に絶対の正解があるわけでもないのに
ブレたか、ブレなかったかをどう見分けるの？ 弁護士は必死だな
やっぱり同族を擁護せねばという本能だろうか 死体を電車にひかせた事件か
殺されただけでなく遺体はボロボロ
こんなん死刑しかないだろ >>82
この弁護士はそういうプレイを何時もしてたんだろ >>88
なるほど弁護士が被害者と同じ目に遭えばいいわけだな >>24
賛成。自分もそう思う
不謹慎かもしれないけど被害者と犯罪者じゃ命の重さ、価値が違う。
犯罪者のジンケンガーエセ擁護者が騒ぐけど、それは何の教えか知らんけど自分の身に振りかかってない他人事だから言えるんだろう
自分は親戚絡みであった。出所の時にやってやろうと計画して日にちまで調べ出した。けど親戚廻りに察されて、みんなに泣きながら説得されて諦めた。
生ぬるい判決は新たな冤罪を生み兼ねないって事を裁判官は判って欲しい >>80
被告に対する情状酌量って
究極の感情論だと思うんだが
被害者遺族の感情で、と言うなら
加害者側の情状酌量も一切禁止だわな 傷害致死罪とかウケる
二十代の成人男性が7歳の女の子の首を締める状況で殺意を否定とかねーだろ >>91
情状酌量は感情論ではなく事実の積み上げよ、判例見て調べてみれば分かること 小2の首絞めたら思いがけず死んじゃったんか？
ねーわ >>5
それ
あと子供へのわいせつもな
生きたまま麻酔なしで局部切断して、傷口に塩を塗り込みまくって数日放置してから
刑務所の受刑者達からオカマ掘られまくってから
最後に首吊りで死刑に 車ぶつけて首締めて気絶させてレイプして
目が覚めて「いたい、お母さんにあわせて」と泣かれたら
五分たっぷり首締めて殺害、死後もお湯であっためて繰り返し性的暴行
その後も死体をつんだ車で自慰にふける
最終的に電車に轢断させて証拠隠滅をはかる
生かしておく必要がどこに？ 手マンをしようとして
泣きじゃくって騒ぐから首をしっかり閉めて殺害
そして屍姦したやつでしょ
そして線路に投げ捨て
ほんと弁護士てクズでないとなれないよね 前スレより
一審の裁判の事件内容
↓
会社員の男 小林遼(当時23歳)は仕事帰りに乗っていた軽自動車で小学2年生の女児Aに意図的に車を衝突させ転倒した女児Aを軽自動車の後部座席に無理矢理乗せた。
女児Aは「頭が痛い、お母さんに連絡したい」と泣いたが、小林遼は首を絞めて苦しむ女児Aを気絶させた。
その後、海岸沿いの広場に女児Aを連れて行った小林遼は、女児Aに対してわいせつな行為を繰り返し行ったが、最中に女児Aが意識を取り戻したため5分以上に渡り首を絞め続け殺害。
女児Aの死体を自宅に持ち帰った小林遼は、自宅のお風呂にて、お湯で温めた女児Aの死体の陰部に対して、執拗に性的暴行を行った後JR東日本越後線の線路内に女児Aの遺体を遺棄。
22時30分頃に走行した普通電車にその女児Aの遺体を轢過させ女児Aの頸部を電車で切断させた。 >>38
税金で養う必要ないな
遠洋漁業マグロの船に放り込んだらいいんじゃね
死ぬまで働かせる
働いた給料は全額遺族に振り込まれる 頃した瞬間はカッとなってなのかもしれないけど線路に死体遺棄やってるんだから殺意どころかバラバラにする気満々じゃん 弁護士も相手が犯罪者でも、弁護しなくちゃならんけど。
実際死んでるんだから、殺意はあるだろ。
少しは考えてよ。 殺すのかわいそうだから手足を電車に轢かせて轢断したら？
両手足千切れても処置すれば3日は生きるよね
死刑は残酷だから手足だけで許してやろうよ 小林被告のスマホのブラウザ検索履歴も、証拠として採用された。
殺害後にわいせつ行為に及んだのち「死体処理」「死体博物館」「女体博物館」などのワードで検索。20時ごろに「女体 死体 恋愛 ネクロフィリア」。21時過ぎから22時前にかけては、「セックス 年齢」「セックス 可能 年齢」「死体 線路 飛び込み」「線路 監視カメラ」というワードで検索していた。
このあと、小林被告は線路にAさんの遺体を遺棄した。 無罪にしてすぐ釈放しろ。司法はバカだから、誰かがこいつに天誅下して裁判員が無罪判決出すのが一番簡単だろう。 >>5
小学六年生で180センチなんて子供もいる。そいつに襲われ反撃したら殺してしまった場合は？
そんな原則有り得んわ。 たとえ死刑だとしてもご両親は一生苦しみと悲しみ抱えて生きてかなきゃならないだけじゃなく
超糞田舎のローカル線とはいえあの時車内にいた車掌も乗客も一生忘れられないトラウマもんの胸糞事件 弁護の必要もない被告にも弁護士をつけないと裁判が出来ないシステムがおかしい これは小林さんも当然悪いが、下手に泣き叫んで挑発行為をした女児にも問題があるのは間違いない。大人しくしてれば殺されずには済んだのに >>78
日本の刑務所は夜間医療無し。土日祝日も無いよ。平日の昼間以外で容態急変すると死ぬ。 >>99
死刑以外のなにものでもないわ…
死刑にならないなら親御さんの仇討ちを正当に認めてやってほしい >>107
日本の場合
裁判員の評決なんて裁判官が軽やかに却下できちゃう制度だから意味が無い 小林さんを殺したら女児は生き返るのか？
そんな感情論は捨てて、更生させて社会に役立てるのが進歩的な考え方だとわからないのかな。野蛮な連中が多いなここは >>81
引きこもり無職の チビデブハゲで エラ張り ひと重の吊り目なの？ 歩いてただけの子ども殺しただけで死刑相当だろ
バカかよ 求刑死刑に対し、判決無期とした
犯罪者の味方は山崎威だったな
辞めて良いよ
犯罪者の味方を税金で食わすことはできない ペルー人が6人殺しても無期なんだから5年くらいが相当だろ 無期で良いだろ
将来的に運良く仮釈が認められたとしてもその時には80歳前後の爺になってるだろうから >>99, 裁判員裁判の死刑判決を、上級審がひっくり返した事例 → https://i.imgur.com/Wfg3M91.jpg
神の審判だと自惚れる裁判官どもの、先例判決追随は公平との詭弁
今日本国の裁判員裁判で死刑判決を出しても、偏向裁判官がそれをことごとく覆すことが慣例になりつつある。
この異様な風潮に反対する声を上げなければ、日本国は悪が蔓延して正義が滅びる。 裁判員参加の死刑判決を裁判官が
覆す主な理由は、何十年も前の先例判決に追随すれば量刑の公平を図れると言うものだが、それは詭弁である。
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が道路交通法としてまかり通っていたり、殺人も一人の人間を極めて残忍な方法で
殺しても無期懲役止まりで死刑にはならず、裁判官どもが勝手に決めた永山基準の三人位の殺人から死刑が考慮される。
さらに、裁く基準が悪質さではなく人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に広く蔓延しているからである。
日本の裁判官は、犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力は全く欠如
さらに悪いことに日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力や矛盾指摘力は全く欠如
しており、法令丸暗記と先例追随の猿真似判決作成しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ だけである。
こんなバカどもが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識と乖離したおかしな判決を出すから裁判員制度が導入された。
裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲
日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。
それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために
非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。
これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の偏向思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士
などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや司法独裁であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。
そのような悪質な偏向裁判官を、提訴する側が忌避できる制度の確立は急務であり、国民審査制度も拡充すべきだ。 >>81
それは冤罪だからもし逮捕されても自信もって戦えよ 加害者ばかりが大切にされてる
被害者とその家族そっちのけだし簡単に出て来るから一般人だって怖いのに
更生なんてするようなら最初から怨恨以外の理由の殺人なんて犯さないわ >>113
でも受刑者が死ぬと刑務官に責任が来るから
病気になったら医療刑務所にすぐ送るよ
とくに老人や病人が増えてるからね
若い受刑者ばかりなら楽だけどそうじゃないから >>99
宮崎勤となんら変わらん鬼畜さじゃないか
ほんと親御さんの気持ち察するとつらい 判決文をはじめとする法文書が好きすぎて困る
12ポイント35文字26行の完成された美に惚れ惚れ 雨が降ってる日だったよね
雨の日子どもの帰り待ってるときこの事件思い出す 杉田水脈先生が仰るとおり。
この「犯人」は嘘つき女に貶められ無実の罪を着せられた。 弁護側、無理やりすぎだろ
殺意なく線路に置くのか？死後硬直しても強姦したくてネット検索してたような人間がわいせつ行為なく？ >>22
全然納得できるけど？
突き飛ばした結果に因果関係があるなら死刑でいいでしょ
ナイフで滅多刺しは、もっと悪質だから当然に死刑
文句あんなら苦しみながら死ぬ方法で死刑にしてやればいいし
なにか問題でも？ >>135
頭おかしい
傷害致死と殺人は天と地ほど違うんだよ
なに？苦しみながら死ぬ方法で死刑って。
あり得ない事抜かしてんじゃないよ 児童婚、障害者虐待、幼女虐待、強制猥褻、小動物虐待と似たようなことやっている野口健は、父親が上級国民の元大使の野口雅昭だから全くお咎めがないな まだいたいけない子供の遺体を線路に置くとか異常で残忍な行為。
死刑は免れない。 >>136
頭おかしいのはアンタです
傷害致死と殺人の量刑の差くらい分かってますよ
それを踏まえて>>22が納得できるか？と聞かれたから納得できるよと答えたまでです >>108
流石に180は見たこと無いけど知り合いに小学生で170の奴は居たな
でかいくせに大人しい奴だったんでいじめの的になってな
いじめっこの頭にゴチンとやったら泡吹いて気絶しちゃってな
2度と暴力は振るわないと誓ったそうだ
大人になったときで195有ったな
人混みの中でも目立つから待ち合わせの目印に良かったぞw １人殺した程度では死刑までいかないのが現実
その方が納得できないけどね つまり子供を殺したい場合は、車に閉じ込めて放置することで量刑を軽くできるとこの弁護士は言ってのか >>141
納得するのが馬鹿じゃん
で、「文句あんなら苦しみながら死刑にしてやれば」
これは何でですか？
何でお前に文句あると苦しまないといけないんですかねえ >>1
＞殺人や強制わいせつ致死
殺人と強制わいせつ致死って両立するのか？
わいせつ致死ってのは、わいせつ行為していたら
死んじゃった、殺意はなかったでしょ？
殺人は殺意があって、殺そうと思って、実際に殺したって罪だろ
殺人とわいせつ致死罪の両方を問うのは矛盾しているような気がしてならない
殺人と強制わいせつを問うのなら理屈に合うけどなあ >>30
弁護士は仕事だよ
心ではクズ死ねって思ってても弁護しなきゃならんのよ
海外じゃ被害者の遺族に殺される弁護士も多い ペルー人は死刑にならなかったが
こいつは日本人だから死刑もありえる。なってくれ！ >>99
この無計画な犯行を当時知能犯だと思ってみんなで時刻表のトリックとか考えたんだよな。。。 >>155
そうなりきれるからクズ・アスペでないと弁護士には慣れないんだよ？
普通の感情をもってたら割り切れない
被害者？知らんよてクズ・アスペだから可能な職業
それが仕事だもの 死刑でいいとは思うんだけど
熊谷のペルー人の惨殺の中にも少女がいたはずだが死刑にはならなかったし
司法制度も色々おかしいよな こいつ近県出向いて複数回ロリ犯罪犯してるだろ
遺体を電車に轢かせたりするような奴だし死刑で良いが
ペルー人は娘強姦して殺して他合計6人殺害で無期だしな
10年ぐらいで出てきて再犯に勤しむのか 裁判官「（裁判員の結果を見ながら）プッこれだから素人は笑」 何かしらの危害を加える意思があってやったことで死亡させたら殺意とか関係なしに死刑にしろや 人を殺したら、死刑にするしかない
1人殺しても2人殺しても同じ
死刑にせず、生かし続けるのは無駄でしかない。罰金50万なんて軽すぎる。釈放されても生きていくこともできず、被害者家族からの私刑が待ってる >>21
その程度の危険予測もできないバカなのか、おまえは？ >>169
計画性がっつりあって悪質の極みだよな
弁護士は顧客の利益を守るためとはいえよくこんな外道にも頑張れるわ冷め切ってないとできない
悪質な犯罪者に弁護士つける権利とかいらんわ被害者や遺族の人権は踏みにじられてるのに 言い訳のできない規格外の犯罪者を護るのは、法曹業界の利権そのものだと分かる。 >>1
くっそワロタwwwww
殺す気がなければ何やっても良いんだなw
犯罪者の皆さん日本へどうぞwwwww わいせつ目的で誘拐したけど失敗しただけだろ
死姦しようとしたのに >>1
弁護士もピンキリだな
傷害致死はねーだろどアホが
テメーの娘が同じことされてもそれ言えるのか 車でひいて
レイプして
動けなくなった女の子を線路に置いて
死体を損壊させて証拠隠滅
これ以上悪質な犯罪はないよ
死刑にしろ 死体の写真見せびらかしてたって言うじゃねーか
殺意ってのは死者の尊厳を踏みにじる行為まで含めて考えろよ >>177
間違った。あれは別の小林か
でもこいつはこいつで温めて死姦とかダッチワイフ扱いしてるし最悪だろ 【新潟小2女児殺害】 控訴審初公判で検察側は死刑相当と主張 日本の刑事裁判は明確な証拠が有っても減刑する。 それが慣習となり三権分立によって左翼思想による独裁裁判と化した。
>>124, しかしその慣習が時には裁判官のバカさ加減を露呈させる。
闇サイト殺人事件で実にずさんな裁判が行われても、日本ではそれが公にされる事は無い
最高裁裁判長・千葉勝美と名古屋高裁裁判長・下山保男の、遊び半分とも思える死刑から無期懲役の減刑判決後に、
その減刑犯の堀慶末には多数の余罪がある事が発覚した。 その余罪では強盗殺人事件の主犯でもあった。
しかし上記裁判長の減刑理由は、前歴から見て更生の余地があるものと判断したことになっている。
このような実にずさんな裁判が行われても、それが日本の大手TV局や新聞で取り上げられる事は無い。 裁判官にこんな
理不尽が許されるのは、三権分立で保証されて外部から何らの懲罰を課すことが出来ない。 それにより、偏向裁判官ども
は個人の思想信条を押し通したり、法を歪曲して左翼弁護士の利益に供する事が日常茶飯事に行われている。
裁判官どもよ外部懲罰無いのなら、大誤審したら職を辞する位の潔さは無いのか
闇サイト殺人事件は、2007年8月24日に愛知県名古屋市内で発生した。 犯行グループ3人は日常生活で面識はなく、
犯罪者を募集する闇サイトで知り合って犯行を行った。 この闇サイトで無職の川岸健治が投稿し、
朝日新聞拡張員の神田司と無職の堀慶末の2人の男が参加して、
女性を殺害して現金を奪うことにし、8月24日に決行した。 被害者の女性は偶然見かけただけという通り魔的犯行であった。
↓ 遊び半分とも思える、死刑から無期懲役の減刑判決を行った元最高裁裁判長・千葉勝美
_
やっぱ弁護士って勉強出来るけど頭は狂ってるヤツがなる職業ってのがよくわかるな。 >>1
ペルー人案件があるから最高でも無期懲役だろｗ マスコミもコイツの家と親とかガンガン晒してやればいいのに。
ttps://newsmatomedia.com/wp-content/uploads/DdMU2cdVMAEQY7D.jpg 死刑反対左翼が生命尊厳を言えば論理矛盾、左翼は唯物思想故に生命そのものを否定。 左翼が死刑反対するのは唯物思想
のため、人間の自由意志は幻想となり犯罪衝動はその者の主体意志ではないから、死刑廃止を主張して厳罰化にも反対する。
左翼は日本で死刑廃止を主張、しかし自由圏では言えて唯物独裁国では言えない理由
日本の死刑廃止団体の反対理由は、世界の全ては機械運動故に殺人犯には自由意志は無いと主張する。 そのため殺人犯は、
その時に殺人の手段しか執りえなかったというのが、日本の死刑廃止団体の主張だ。 加えて死刑廃止は世界の潮流だと
主張する。 しかしながらそれは、自由意志を認める自由主義圏だから言えるのであって、唯物思想が政権を掌握すれば、
唯物独裁国は人間の自由意志を認めないから、政策や意見は最初から一つに収斂しており、犯罪事件も特権的な裁定機関が
裁定を下す。 つまり唯物独裁国では、相違なる意見を公的な場で討議するのはその思想基盤からも許容されない。
その証として、過去のソ連邦や東欧共産圏、中華人民国で死刑反対が主張されたことは無い。 死刑廃止団体は
自由圏では何とでも言えるが、唯物独裁国家になれば弁護士制度は機能しなくなる。 ← ( 腹がよじれる程の大笑 )
日弁連と共産党が懇談 → https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-05-18/2018051801_03_1.html 2018年5月18日
日本国にいる共産党も平和連呼の社会活動家も、こいつらが政権を掌握したら日本国は中国並みの強権独裁国と化す。
それから裁判員裁判の死刑判決をひっくり返す上級審の裁判官達も、日本が独裁国になれば率先して死刑を宣告する。
さらに偽りの死刑廃止左翼裁判官どもが、日本の裁判を民意無視の独裁裁判にする。
↓ 中国共産党が山西省の女性を粗雑な裁判で処刑。
_
そもそも傷害致死とか要らないわ。
人殺しはどんな理由があろうと人殺し。
例外なく死刑でいい。 >>13
故意と過失の要件にも、認識有る過失とか、未必の故意とか、原因において自由な行為とか裁判官の心象如何で判決が変わる要素はある。 真犯人を簡単に保釈するような裁判官には、その判決責任を負わせろ
最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山祐輔を、
東京高裁裁判長の三好幹夫が簡単に保釈していたが、他人に濡れ衣を着せるような
悪質犯罪者を簡単に保釈したこの三好幹夫を、公の前に引きずり出して強制謝罪させろ。
↓ PCの遠隔操作工作で他人に罪を擦り付けた片山祐輔と、その支援者達
_
遺体を線路に放置して轢かせた事件だろ
証拠隠滅しようとして悪質過ぎる
でも旧今市市の小学生女児殺害遺棄の台湾人は無期懲役だからな >>99
弁護側は「殺意やわいせつ行為はなく、傷害致死罪にとどまる」とし、有期刑とすべきだとした。
これ弁護じゃなくて堂々嘘つきじゃん弁護側
こんな裁判聞かされる両親の気持ちと人生も蔑ろにしてる
弁護士ってクソすぎる 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 >>193
その支援者連中、赤っ恥かいて今はその件ではみんな沈黙しているから言ってやるなｗ liveleakにもあったが、ピットブルにチ○コ食わせるのでいいよ。本人気絶してないだけにエグかった。 「性欲がおさまらず、アダルトショップに立ち寄りローションを購入した。
その後、Aさんの遺体が死後硬直していることを認識。お湯であたためれば
弛緩して死後硬直を解き、わいせつ行為ができるのではないかと考え、
.18時30分ごろ一旦自宅に戻った。水筒にお湯を詰め、再び車を発進させる。
19時ごろ、通称『たこ公園』駐車場に停めた車の後部座席において、
お湯でAさんの下半身をあたためわいせつ行為に及んだ」
酷い・・・・ 犯罪者は刑期を終えれば更生する前提として作られた法律を早く改正してほしい
戦中・戦前みたいに犯罪者は拷問でいい こいつの家族今もあそこに住んでるのかな？
キャンキャン煩い犬がいたな >>208
被害者の子の家の近くじゃなかったか
まだ住んでるとしたら相当な針のむしろだと思うがどうなんだろう… 他県でロリ悪事働いて何度か逮捕されてたことも知らなかったんだろここんちの家族
こいつんちの情報って全くと言って良いほど出ないけど姉と弟も居るんだっけ
何でこんな情操欠落した奴が会社で働き続けられてるのか不思議 同僚なんかも普通の性格と言ってるし これで仮に遺族が復讐で犯人殺すと計画的犯行とかで重罪になるんだろ、なんか間違ってるわ この事件が起きた時から漫画板の日常漫画の埋め立て荒しが消えたんだよな >>218
そっちは連れ子とセックス＆SMプレーしてただけだからなぁ。 仙台女児連続暴行事件では被害者の子達に
後遺症が残ったとは言え
一人も死んでいなくても無期懲役の判決が
出されている
https://career-find.jp/archives/533666
こいつが死刑にならなかったらおかしいだろ ペルー人が盗んで犯して6人殺しても無期懲役だからなあ 残虐性とかそういう方向での量刑の増減も納得いかないと駄目だよやっぱり >>220
お前無知なのかなんなのか知らんけど
あれ映像等の物的証拠のある余罪だけで45件
起訴はうち11件
判決例から強姦致傷は致傷確定3人超えると無期懲役になる
11人も強姦致傷で有罪になってたら問答無用の無期懲役
死んでる死んでないではない、女児への強姦は尊厳を殺してるようなもん 死にたくて死んだ人間の事より、生きたくても生きられなかった人間の事を報道して欲しいわ >>96
残虐な刑罰は憲法で禁止されているし、世界的にもそれが標準だけど
目には目をなら司法はいらないよな 首締めて殺して殺人にならんって…
ほんと中世だな。クールジャパンサイコー！ 一審の裁判官の温情で無期になったのに、被害者一人なら死刑は許さないのが職業裁判官の思想 地裁の裁判官ってのは気楽なもんだな
前例に沿って判決を出せば、高裁が添削してくれるんだから マジで思うんだけどこれで無期判決出した裁判員て
人の心があるの？ >>17
何言ってんの？
むしゃくしゃしてちん子出してたら
パンツ履いてない女児が自分で首しめながら突っ込んで来たの？ 心情だけ出決める訳じゃないから当然だろう
心情だけで過剰な判決出しても上で破棄されるし
出世にも影響出るからなw まあ、極刑をて気持ちは分かるけど
1人殺しただけで死刑は無理だわな
無抵抗の子供を殺した卑劣さはゾッとするが
抵抗できるオッサンを殺したら罪が軽いてのも違うだろうし 検察が遠回しに地裁無期判決に荷担したゴキブリ裁判員達のこと批判してて草 そんなもん、今回に限らず若くして事故死した奴にも無念があるから当然だろ
司法的にはそんなもん当然だけどだから何？ってこと 少子化で子供の価値自体変わってきてるし
殺害までの道程も残酷すぎる
こりゃ逆転死刑あるかもな この事件に限らず、首を絞めたり刺したりしてるのに殺意なしってなに？
首が急所なんてそんなの小学生でも知ってるのに 光市母子殺人の「ドラえもん」弁護団レベルの弁護
マジなのか匙投げてるのか 結果的に死ぬまで絞めてるんだから、そういう人間なんだよ。
普通はしないような事をして、挙げ句に死なせてるんだから、それだけで十分死刑でいいよ。
後は屁理屈じゃん。 いつも思うけど
そりゃ弁護士ってのは必要な存在だけども
こういう胸糞悪くて反吐が出そうな事件
明らかに屁理屈のクソな弁護しかしようのない案件
弁護士はどんな気分で弁護してんのかな こいつと青葉だけは量刑は死刑以外にありえない
バカボンパパやこまわりじゃないけど
死刑！ 5分間首を絞め続けても、殺意は無いと判断されるのか？ こいつはやったことに罪悪感あるのかね
ただ性欲処理したかっただけ
興味が失せたら邪魔だから捨てたとかそんなもん？
健常被った池沼とかタチ悪いわ
無期の間は幼女が居ないから真面目な模範囚になって早まきで放流されるのか 裁判員裁判でも無期どまりだったんなら判例ｶﾞｰの高裁で「被害者ひとり」の事件が
死刑になる可能性は極めて低いが検察には頑張ってほしい。せめて「過失致死で
有期刑」なんて死者に鞭打つような劣化はありませんように（−人−） 確か直前まで中学生の彼女いて
フラれて性欲の行き場がなくて
職場にも行かず獲物物色してた奴だよなこれ わいせつや強姦や強盗とセットで被害者が死んだら
問答無用で死刑でいいと思うんだよね
犯罪とその結果に対する責任はとらせないと
他の犯罪者の更生に繋がらない >>243
義務感だけだろうな、大した金にならんし
ワイの身近な刑事事件多めの弁護士は脅迫電話やメールすごいらしいし、田舎なのにガチガチセキュリティのマンションに住んでる 弁護士に被害者に対する誠意はないな。
生きたまま火をつけて頃したら死刑なのにおかしいな。 >>251
弁護士は依頼人の利益になるよう行動するのが義務
吉村大阪府知事が武富士の顧問弁護士としてスラップ訴訟の代理人だったのが今は問われないのと同じ
勘違いして弁護士に嫌がらせする奴多いけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
