「1社入札」増加19年度3割に 一般競争入札 競争性失う恐れも 福岡市 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡市が発注する公共工事の総合評価方式一般競争入札で、事実上競争がない「1社入札」が3割近くに上っていることが分かった。2016年度は9％だったが、年々増え続け19年度は28％にまで上昇。増加の要因について、市は「民間工事の活発化」を挙げるが、専門家は制度上の不備を指摘している。
福岡市は12年から、落札予定価格が1億円以上の工事について、入札価格と技術力で落札業者を決定する総合評価方式を導入している。19年度の同方式による一般競争入札の契約件数は144件。うち41件が1社だけの入札だった。
これらの入札に関して、予定価格に対する落札価格の割合を示す落札率を西日本新聞が調べたところ、把握可能な35件では81・2〜90・9％だった。全国市民オンブズマン連絡会議は「90〜95％未満は談合の疑いがあり、95％は疑いが極めて強い」としているが、90％以上は13件あった。中には10社が途中で辞退した下水道工事や、最初から1社の入札しかない市営住宅の外壁改修工事もあった。
市によると、1社入札は、17年度に23％と急増。18年度も25％だった。急増の理由について、市は「そのころから東京五輪向けの民間工事が増えて技術者が不足し、公共工事の受注を目指す業者が減ったため」とみている。市議の一部は、1社入札は競争性が失われ落札額が高くなると問題視するが、市は「入札参加業者の数は落札まで外部には分からず、競争性は失われない」としている。
これに対し、市民オンブズマン福岡の児嶋研二代表幹事は「同じ業界内なら、どの工事の入札にどの業者が参加するかの情報は分かる。競合相手がいないと分かれば、入札額を上げてくる」と指摘。「市は競争性を高めるよう制度を改善すべきだ」と話している。（塩入雄一郎）
西日本新聞 2020/9/30 19:51 (2020/9/30 20:19 更新)
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/649861/ 一社しか入札なかったら談合で制裁与えればええねん。 >「そのころから東京五輪向けの民間工事が増えて技術者が不足し、公共工事の受注を目指す業者が減ったため」
ちゃんと理由が書いてある。 >>1
で、オンブズマンはどうすれば解決すると思ってるの？ ダンピングダンピングで最低価格が低過ぎてどこも入札に参加しなくなってるんだろ
ほとんどワープア製造システム 1社入札やめたければ、予定価格を2倍とか3倍にすればいいだけ。
儲かるとわかれば山程参入が増える。
予定価格が採算ギリギリなら面倒な公共工事は民間工事より魅力
ないぞ。 人口減少で会社がつぶれて入札に参加する会社が減ってしまった等は
もうちょっと先の話かしら？ 落札率って言うが設計自体が適正価格なんだから100以上じゃないとまともな成果品にならんぞ 予定価格という制度・概念を愚民は理解してない
そしてその予定価格も現在の業界事情を反映してない まだ応札があるだけマシ
どこも応札しなくて入札不成立なんて今やザラだよ
原因は人手不足と業者不足 >>12
原因は予算要求にある
財政担当が予算総額を切り詰めるため、一番安い業者で予算をつける
だから業者は儲からない無駄な見積もり作業はやらない、一社参加の激マズの公共案件ばかりになる >>3
例えばだけど
佐賀県が県のテレビ広報番組を入札にかける。対象は佐賀県に電波が届く民放局(サガテレビと福岡の民放5局)
この場合に福岡県に流れるぶん割高な金額しか出せない福岡5局が各社の判断でパスしてサガテレビだけだったら談合なのか？ >>24
現実問題、原則はそうしたいけど理想論に近い1者入札無条件無効説はオンブズマンでもとってないみたいだね
(2社目が出るような条件を作り直す必要があるし、その過程で2社目候補に情報を教えればそれこそ官製談合) うちも見積りを最低三社から取って、そこから予定価格を出して、入札手続き
当然、見積りは業者タダでやってもらうしかないからどこも嫌がる
で、予定価格より高かったら不調でやり直し、ピッタリだと談合と疑われ、低すぎると本当に大丈夫か業者に調査が入るw
本当に面倒くさいw
数社入札参加して落札は95%くらいが理想w 今どき入札なんて古臭いんだよ
儲からない見積作業なんてもはや全無視だぞ
どこの事業予算もカツカツなんだから全部随契で問題ない
談合とか叩いてるおっさんは昭和脳で頭がいかれてるw >>11
書類と手間ばかりかかって利益薄いですやん
だったら公共お断りって業者多いよ >>27
もはや予算が最低業者分しかつかないだろ
だから、うちはほぼ100%
たまに営業が見積もり積算ミスって、会社に損害与えてクビになるケースが多いwww >>27
契約関係の規程集を読むことがあるけど低価格入札の調査って面倒くさそうだね
リスクも高いし 小さい案件ばら撒いて、業者に恩売っとかないと入札時に辞退のオンパレードで、死ぬハメになるよなw
これがいまの公共入札の現状だろ
オンブズマンとかもはや時代遅れの遺物 >>31
役所の流れをわかってる業者だと予算のための見積りは若干高く出しておいて、入札前の見積りは若干下げるとかあるあるw
随契場合でも値段交渉しましたよ、のポーズのために役所側からもうちょい安くなりませんか？と言うのが決まりなので、その分見積りに最初から乗せてたりするw
そういう業者は色々と重宝される、別に役所の人が直接見返り貰ってるわけじゃないけど、自分の仕事をスムーズに進めてくれる業者は非常にありがたいw
>>32
最悪うまくいかなかったら責任問題になるからなw
役所が一番面倒くさがる責任問題w >>21
それを言うなら報酬不足では
割のいい仕事なら優先してくれるはず 一社しか無いつーのは、この案件に魅力が無くてどこも入札してないって事。
談合どころか、不成立が続くと困るから、頼み込んで入札してもらってる状態。
物の価格や人件費少しずつ上がってるのに予算は何年も前のままか削減。
オンブズマンもいい加減買い叩き助長してるの気づかなきゃ。 >>3
もう建設会社にとって公共事業なんて利益の出ない仕事なんだよ。
わざわざ入札に参加する必要はない。 一社入札て大体赤字だよな
もはや業者にボランティアさせてる感じ 公共工事なんか安い、過剰品質、納期は短いの三重苦だろ誰もやらん >>27
見積もりやらせて入札に入れない担当者なんなんだよ？ 10年くらい前の公共事業減らしで廃業した工務店が多いからな
こうなるのは目に見えてた 入札で公的機関にPC納めたけど
担当者がわがままでOSが違うのに「前と同じにしろ」連呼
クレームが悪質すぎて二度とそこの入札には参加しないことにした 財政が予算削り過ぎなんだよ
あいつらの評価基準が予算要求を何割削れたかで決まるから、過重な資料要求等極めて悪どい手法で削りまくるw それで落とした業者がチンピラみたいな輩ばかりっていう
落札するため人件費切り詰めてるからしょうがないね 金額低めの一般競争入札なんて役所の担当がやってくれそうな業者に営業かけてるレベルだからな。
地方の公共工事は、不落がどんどん増えるよ。 過去に底辺のクソ業者が設定した赤字同然の価格を予定価格にしてるんだから誰もやりたがらない
指名の場合入札に不参加だと体面上不味いんで殆どの業者は絶対落札できない値段で入札する
こんな状態で一般入札したって何処の業者も参加しないわな
逆の意味で談合する可能性はあるけどw 市営住宅の外壁工事なんてやりたくないだろ
苦情だらけだろ 安く提示するアホ業者がいるからダンピング祭りで全ての業者が苦しむ。入札されたやつはむしろ自業自得の罰ゲームやろ >>30
広域局と独立局のある地域では必ず起こる現象だけど、時間指定とかをしない場合には入札にしてるところが多いかな
ゴールデンタイムに流すみたいに編成上あり得ない場合や、ケーブルテレビとかコミュニティFMみたいに該当メディアが一つしかない場合は別だけど >>53
そのアホ業者って役所との繋がりが深そうだし何かしら見返りがあるだろう
そうやって税金を食い物にしてるのがこの国
上から下まで腐ってやがる >>28
特捜部w
ガリ勉がイキリ爺に様変わりだもんな
犯人の尻ばかり見てるとああなるんか？ >>55
一回役所の仕事やってみよう！みたいなノリで来てるだけだぞ
そういう業者は担当が仕様書も読めず書類作れず管理できず監督できず何もできなくて職員がサビ残地獄で指導対応する羽目になるからまじでなにもいい事ないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
