【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授 ★5 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は１日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
それを抜いて率直に言うと、「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法２３条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
どのような基準で推薦しているかというと、結局その分野の学問的な業績、そして学者として力があるということを見て決める。これも日本学術会議法１７条に書いてある。推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。任命をしないのならその理由を問われるが、総理には言うことができないだろう。
―官房長官は「個々については人事に関わるのでコメントは差し控える」と答えている。
差し控えるというより、コメントができないし、できるわけがない。「この先生の分野で評価したところ、こういう点でおかしいと思う」と言わなければならないのだから。一番大きな問題は、これは学問の自由に対する挑戦で、それを大胆にやってしまったな、という話だ。
■共謀罪、政権に有益な助言してあげたのだが
―先生を含めて６人が任命されなかった。
これがどれだけ重大な問題であるのか、あまり分かっていないのではないか。
まず、一般公務員の任命と同じだと思ってるようなところがある。菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った。学術会議の会員というのは建前上公務員ではあるが、選考基準がはっきり決まっているので、任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。なぜできないかというと、憲法２３条の学問の自由を保障する必要があるからだ。
―政権側は、先生を任命しなかった理由についてコメントを避けているが、ご自身はなぜ外されたと考えるか。心当たりは。
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
しかし、私個人の問題ではなくて、むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。何が問題かと言うと、防衛省が多額の研究助成予算で持っている。ところが大学や学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、政府は言うことを聞かない。政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。ここが多分、本当の問題だと思う。
■「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、
以下ソース先で
2020年10月1日 20:37 京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368847
★1が立った時間 2020/10/02(金) 06:51:57.24
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601599932/ 任命する権利があるなら
任命しない権利だってあると
解釈するのが普通 ―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。 散々任命責任だなんだと言いながら
任命しなかったら文句言うのな 「指名」と「推薦」と混同するほど頭が悪い教授だったから任命されなかったんじゃないかい？
ここで証明されてるようなもんだろ。 簡単に説明すると、
土足で部屋に入る派 と
靴を脱いで部屋に入る派 だ。 >有益な助言をしてあげた
人間性がよく分かる発言だなｗ もうニポンの学術は三流新興国レベル確定やで
政府が介入する分野はことごとく衰退して実績ゼロになるｗｗｗ 任命されなかったことですぐに政治的声明を出すようでは、
不適任なのが明白なのでは？ >>1
これからは、天皇陛下が国会で指名された総理大臣を任命しないのもありですか？ いいかい？ 諸君。
安倍首相は教育を破壊した。
菅首相は学術研究を破壊した。
「教育は国家百年の大計」の真逆を行く宰相二人の政策。
こうして日本という国は滅びたんだよ。
国家の滅亡に、核兵器も生物・化学兵器も必要なかったんだ。 個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で呼ばれたので言ったことがある。
治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。
つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。
こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
生産性の低い政府に的確なアドバイスしたのになあ 提言やら報告を読んだけど中身がなくて会議のための会議をしてるゴミみたいな無能集団
何人出席してるのか知らんが山中教授個人にも劣る存在
こんな税金ゴロは解体したほうがいいよ >>17
はい推薦と指名と承認の違いがわからない馬鹿 仕事が一つ減って、更に学問に打ち込める。これは学問の自由の拡大だろ？ ポル・ポト派は大学教授をまず最初に皆殺しにして抵抗できないようにしてから
国民皆殺しジェノサイドやったからな
まあ、そういうことだ
菅義偉政権はイカレてるよ
ここの菅義偉ヨイショ連中もポル・ポト派みたいだな
まあ統一系ニダーネトサポの組織的書き込みだわな 俺らが推薦したんだから総理大臣は任命しなければならないと…何言ってんだ？ >>1
＞ 率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
＞ それを抜いて率直に言うと、「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法２３条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
効いてないアピールからの恨み節w １０００以上ある学会のうちの官製の学会なのに、極左が多すぎなんだよ。
その極左の一部を排除したのではまだまだ不十分
極左は全員排除するべき とんでもないではなく
どうでもいいところに首突っ込んで
何したいのか
国会がまたどうでもいいことで停滞するだけ
無能としか言いようがない >>24
推薦も指名も同じだぞ
なにがどう違うのか説明を >>17
無理
天皇は国政に関わる権限を持っていません
任命は国事として行っていることでそこに裁量権は付かない 経産省のクールジャパン、プレミアムフライデーの二の舞やで
学術分野に介入とか釣り針デカすぎやろＷＷＷＷＷＷＷＷＷ そもそも国民が選べないのだから選挙で選ばれた首相が審査して当然
パヨ学者がパニくってるな この人は専門が「刑法」なんだね。
総理大臣がはねるということは、刑法的な解釈に問題のある人なんだろうか？
わけがわからん。 菅結構面白いな
淡々としてて自己主張は薄いけど意思が強いタイプか >>27
中国の脅威が増大しているのに安保反対とかのんきに言ってるやつらのほうが
中国の工作員だろう。 ┏( .-. ┏ ) ┓【HDD構造】
▪オリンピック・ロゴ
日本／ブラックホール／お台場フジテレビ
黄／アジア・中近東／Nintend
青／ヨーロッパ／Microsoft
赤／アメリカ合衆国／Apple
緑／南アメリカ／Amazon
--
▪ボーリング、ビリヤードと
ブラックホールに落ちるのが趣味らしい…
df3
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1311844833963638786
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 学術会議（笑）に政治嗜好を持ち込んだアカが招いた自業自得w 前例がないと言ってみたりそのクセ自分の権益を守ろうとしたりせわしないことだな >>17
天皇は政治的判断は行えないからね
任命責任も放棄できる >>17
日本国憲法
第三条
天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
これに反しなきゃいいんじゃねぇの？ これで発狂してる連中のいいねが共産党と山本太郎まみれなの見て色々と察する
テロリストの仲間なのか 菅の口から任命を拒否した理由聞いてみたいな
反日的左翼活動が我々自民党政権の意にそぐわないからとか言ってくれたら爆笑する
いずれにしても禍根を残す悪手だわ 当たり前に享受してたもんを突然取り上げられた者の無様な反応そのものだねw なんか日本がどんどん中国みたいになっていってるな
いや北朝鮮か？ >>27
死んでないないだろ、ピンピンしてる
何時死ぬんだ？ >>35
憲法読んだことないの？？ 憲法では天皇が任命するって明確に規定されてますが。 これはいらん組織やな
学問の自由というなら、ネットで自由に議論させた方が面白い 多数派たる保守派は自分達と意見を異にする勢力が権力の座につくことはあり得ないと思っているから政権批判の土壌など無い方がいいと思ってる
選挙によって非自民政権ができたのは安保闘争が盛んだった昔ではなく21世紀のネットを保守が埋め尽くしていた時期だったのに >>10
有益かどうかは相手が決めることであって自分で決めることじゃねーよw マスコミも検察庁改正の時のようには踊らなくて
パヨクイライラしてるだろうなｗ >>18
お前の脳内の理想の国家が滅亡しただけだろ
そんなものは永遠に出来ないから
ご愁傷さまです >>33
推薦は他人にすすめることで
指名は選ぶことだけど？ あれだけ任命責任を問われるんだから
ハイそうですかってわけにはいかんだろ
問題を起こしそうな奴は選ぶなって野党もマスコミも言ってるわけだから
未来に起こることを予見して排除しろとはっきり言ってる >>17
今の天皇は上皇陛下が憲法違反して譲位したいと言って譲位されて即位されたわけだから
まあ可能だろう。それは国民が望んだ。
代替わりしたときに政体は変わったんだよ。 国民が選んだ政治家の足を引っ張る連中を根こそぎ排除するチャンス 天皇は総理 閣僚を任命するけど
任命拒否はできないんだよな。
今回も任命拒否権は法律上ない。
法律権限がない行為を行っている。 >>14
ここをご覧の関係者のみなさん
それが狙いだよね 学問の自由を侵害していたのはこいつらで
本当の被害者は日本の学生 >>55
憲法読めよ
国事としてやることであって国政の権限はないと書いてあるだろ >>27
日本の大学教授って、学術会議の会員にならないと死ぬの？
余分な仕事が減ったとほっとした人もいるけど。 嫌なところをつつく人間を排除したら腐敗しか無くなる
ガースー終わったな >>55
総理大臣を任命するのは国会議員で
天皇陛下は承認するんですけど？ >>18
軍事研究しようって言ってるんだから菅はむしろ復興させようとしているんだよ。 パヨクは日本の悪性腫瘍ですからね。
任命しなかったのは妥当な判断でしょう。 学問の自由は保証されているわな
人選の理由も無いのに、任命拒否の理由を答える必要があるのか？ 前スレ>892
＞おや？三浦瑠麗の様子が
＞
＞https://mobile.twitter.com/lullymiura/status/1311771522789371905
＞三浦瑠麗 Lully MIURA
＞学術会議の任命にあたり6人を排除したことは禍根を残すだろう。
＞私の隣接分野からいえば宇野重規さん、加藤陽子さんは書き手としても優れた方だが、そもそも彼らの本など読んだこともないだろう人々が、何らかの記事をもとに名簿を浚い問題アリのチェックでも入れたのだろう。
＞
＞業績の中身を知りもしない人間が新聞記事程度の情報をもとに、こういうつまらない口出しをやり出したとき、社会は劣化する。学者の政治的意見で選別すべきでない。学問の自由というのは学者が必ず正しいということではなくて、不味かろうが美味かろうがパン職人にパンを作らせろということだ。
＞https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
米国ハーフのBigペニスでアヘってる三浦瑠麗ぽい。
あたまおかしいやつ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 役に立ってないという判断なんじゃないの
実際に何か役に立ってるのかね ほっとした部分いらんかっただろ
ツンデレ出てるじゃねえか 反対してるやつを見れば正解か不正確かがわかる簡単な世界になったな >>55
でも憲法をきちんと読めば拒否できるようにはなってないということがわかる >>69
閣僚となる国務大臣を任命するのは内閣総理大臣じゃないかね >>78
違憲だな
憲法には天皇が任命すると明確に書いてある。国会が任命するわけではない。 ポル・ポト派は大学教授をまず最初に皆殺しにして抵抗できないようにしてから
国民皆殺しジェノサイドやったからな
まあ、そういうことだ
菅義偉政権はイカレてるよ
ここの菅義偉ヨイショ連中もポル・ポト派みたいだな
まあ統一系ニダーネトサポの組織的書き込みだわな
(￣∇￣)平日の昼間に組織的書き込みみても一般人でないことは明らかだわな 税金にたかろうとするからややこしくなち
学者が自分らで勝手にやればいいじゃん >>76
ぜんぜん違うよ
日本語としておかしい
氏名と推薦は全然違う
分からないなら黙ってたほうが良いよ
恥ずかしいから パヨクを叩けば良いってもんじゃ無い
日本の良さは中道に尽きる 学術人事って、昔も中沢新一東大拒否事件とかあったように学者村の中で大騒ぎになり後々に延々語られ続ける
これも学術会議任命拒否事件として、歴史に残ることになるだろう
くるくるぱーの法政卒総理が起こした珍事として 多分日弁連のような存在なんだろうな
アホが集まって勝手に代表者ヅラしてる >>76
違うじゃん
推薦する方には決定権はないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
