憲法根拠の政府見解、学者からは「乱暴」「法秩序壊す」 学術会議問題(東京新聞) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の新会員候補6人の任命拒否を巡り、内閣府が6日に公表した2018年の内部文書では、憲法の複数の条文を挙げて、首相が学術会議の推薦通りに委員を任命しないことの正当性を主張した。憲法を持ち出す政府の説明に対し、憲法学者らは次々と問題点を指摘。政府の主張の根拠は揺らいでいる。(川田篤志、横山大輔)
◆15条・公務員任免
「どう考えても憲法論としては乱暴な理論。丁寧な説明とは到底言い難い」。早稲田大の長谷部恭男教授は6日、国会内での記者会見で、こう批判した。
憲法15条は公務員の任免は国民の権利と定める。間接民主制の下で行政府のトップに立つ首相は公務員を任命したり、任命しなかったりできると説明するために、内部文書はこの条文を持ち出した。
しかし、長谷部氏は15条を「一般的、抽象的な理念を言葉にしている」として、実質的な権利を定めていないと説明。「それぞれの公務員に即した個別の制度を見ないと、任命権の行使のあり方についてきちんとした結論が出てくるはずがない」と述べ、機械的に当てはめることは許されないと訴えた。
東京大の石川健治教授も同じ会見で、日本学術会議法という個別の法律に会員の任命に関する規定があるにもかかわらず、内部文書が憲法の条文を持ち出して説明していることを批判。特別法が一般法に優位する原則を挙げて、今回の任命拒否は「法秩序の統一性、連続性を破壊する行為。極めて危険なことをやっている」と指摘した。
◆65条・行政権 72条・首相の指揮監督権
内部文書では、内閣の行政権を規定した65条、首相の指揮監督権を規定した72条に触れている。学術会議の会員は国家公務員で首相の指揮監督権が及ぶ、という理屈立てのために使った条文だ。
日本体育大の清水雅彦教授は本紙の取材に「一般的行政機関と学術機関は性格が異なる。他の行政機関と同じような解釈はできない。一般の公務員に対する論理を、さまざまな公務員に当てはめていくと、同様の解釈が拡大しかねない」と指摘。会計検査院や人事院など独立性の高い行政機関の人事にも悪影響を及ぼしかねないと危ぐする。
◆23条・学問の自由
今回の問題は、学問の自由を保障する憲法23条の侵害にもつながりかねない。内部文書では、学術会議会員の任命は「国家公務員の任命」と主張。学問の自由を保障するために自治を認められた大学の学長任命とは「同視できない」と一線を画した。菅義偉首相も5日のインタビューで、学問の自由の侵害は「全く関係ない」と述べた。
清水氏は「今回の任命拒否が前例になり、2回、3回続けられていくと、学術会議の中で『どうせ拒否されるだろう』という意識がまん延しかねない。会員に選ばれたいという意識で研究内容を変えたり、(研究とは)別の観点で推薦したり、研究活動がゆがめられてしまう。任命拒否は絶対認めていけない」と強調した。
東京新聞 2020年10月7日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60146 高卒ネトウヨが「学術会議を解体しろ!」って騒いでてワロタ
高卒のお前に学問関係ねえじゃんww パヨパヨがここぞとばかりに団結してシュプレヒコール上げてるけど、そういうのに一般人は冷めた目で見てるってなんで分からんのかね いくら騒いでも無駄。
国益に寄与しない組織に未来はない。 >>1
やりたい放題でもバカ野党のお陰で圧倒的支持率
学者風情は黙ってろ
内閣総理大臣・自由民主党総裁 菅義偉 売国スパイ連中に
国民の血税を
恵んでやる義務はない 菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か?
理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、ホント卑怯な爺さんだなw
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよww
菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
・まさにモウロク爺さん
ピント外れのモウロク爺さんそのままってw >>1
感情的か論理的かで、本物の学者かどうか分かる。 文句ばっか言ってねーで裁判に訴えるなり学術会議ボイコットしたりすればいーじゃん
署名って何だよ?お子様かよwww小学校の学級会レベルwww >>6
あまり騒がないで下さい
by 年収800万円の学術会議の事務職50人一同 もう実質、
中国との戦争になってるのだよ。
いまのところは冷戦に入りかけの段階だが。
バカ学者、一緒に処分されろ。 法秩序云々するなら、そもそも主権者たる国民の意思が一切介在し得ない選定プロセスこそ、法秩序を乱してるだろ。
そんな組織に血税注ぐってどういうことよ?
そういう選定プロセスをどうしても採用せざるを得ないなら、独立行政法人にでもしろよ。
って話だと思うがね。
独法化してしまうと旨味が無くなるのか、学術会議が独法化に猛反対するらしいがw 菅、やっちまったな、これはアウトだわ
就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないw
俯瞰的活動ww
菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑)
しかも
「任命拒否した理由は?」と聞かれてるのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
スシローにさえもダメ出しされてる醜態w
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますますボケ老人菅の「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ… 社会で使い物にならないからしょうがなく大学に残るの典型だな アベガーやスガーは、是々非々じゃなくただのアンチであって
それこそ解釈を変えて反対の論陣張ってるだけにしか見えんw >>20 憲法学者・行政学者・弁護士にはロクなのがいない
敵国と共産主義者と犯罪者の与党だからなw >>20
だって大学生が作った憲法で、作った本人がその後『あんな昔書いた稚拙なのをまだ変えてなかったんだw』と笑ってたシロモノだぞ
そんなのを金科玉条として奉っているんだから大学生以下なのは確か >>29 日本語とてもお上手ですね!どこで学ばれたのですか? 憲法学者って個人によっていくらでも解釈変わるから何の意味もないんだよね
個人の感想みたいなもん 日本学術会議も大日本帝国陸海軍も全く同じ病魔に犯されてる非合理非科学的非論理的な団体
情実と癒着談合が蔓延る極めて封建的な典型的日本型組織で実にくだらない。
この21世紀の世の中で、先輩会員の推薦一つで後継会員が決まるって馬鹿にしてるだろw
先輩会員に上手く取り入れば学者として平凡でも日本学術会議メンバー。逆に先輩会員の立場や既得権益を脅かす様な革新的な研究者は排除される。
いかにもアホの子らしい考えだなw 菅、こいつマジでボケ老人か?
俯瞰的活動ワロタwww
全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証w
菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑)
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの
しかも「任命拒否した理由は?」と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態ww
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」のボケ老人だとバレていくだけだわ… 北大に圧力かけてたのもバレたし
学術会議さん腐敗しすぎちゃう? やっぱりな
法治法治繰り返すから怪しいとは思ってた
特区とかやり過ぎて内閣府は思考回路が脱法的になってるんだろ >>1
ブハハハハハハ
キチガイどもの戯言ww
学問の自由?だったら全員無試験で東大でも京大でも入れてやれや!
まったくキチガイパヨの常識ってくそ見てえなもんだな?ww 税金10億円貰って
クチ出すな
のほうが乱暴だと思うけどw 文系は排除しとけ
学者の皮を被った活動家を任命しないのは当たり前 日本学術会議、2017年に定員より5人程度多く推薦してたw
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601961606/
内閣法制局の担当者は
「法解釈の変更ではない。憲法15条の規定で、公務員の任命権などは国民にあり、最終的に内閣総理大臣が、
その責任を負っている。かつての国会答弁も、その前提のもとにされている」と述べました。(NHK)
日本学術会議の主張の方が、完全に憲法違反だった件。
上がった研究者よりもポスドクや若手の研究支援に予算まわせよと 日本は民主主義国家で国民主権だ。
糞学者の特権意識は害悪でしかない。
潰せ学術会議。要らない学者。要らないアカデミー。
税金使うなエセ公務員。
やるなら自費で賄え。 東京新聞がコメント取りに行くような一部の学者はからは〜でしょ
正しく書いてよ 朝日はもう撤退を匂わせているが、親分なしに東京新聞が独り立ちできるかどうか 社会のど底辺のバカウヨが大学の知の権威に噛みつくスレww 公務員試験落ちた奴に納得するまで説明しろと言うなら
お前の大学落ちた奴にも納得するまで説明してやれよ >>59
なぜパヨクはそーやって自爆するの?
権威の権は権力の権、威は威力の威
上の権威である総理大臣に蹴飛ばされただけだぞ 日本学術会議の予算は、全額、国費で成り立っている。これは比較的稀なケースである。
同様に、国費だけで運営されているアカデミーは、欧米では、ブリティッシュ・アカデミー、
ドイツ研究協会、ドイツ学術アカデミー連合(政府50%、州50%出資)、ルーマニア・アカデミーの3機関のみであった。
各国全てのアカデミーは政府からの支援を受けているものの、その依存率は30〜80%程度で様々であり、
何らかの形で政府以外から費用を賄っている。
日本学術会議の報告書より抜粋
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/18pdf/1813.pdf >>59
お前にとってはルーピーこそが希望の星だったんだな
然もありなん〜 総理直轄組織で全額国費負担で公務員扱いなのに口出すな金はクレじゃ、それは駄目だわ、それは駄目だわ。 この21世紀の世の中で、先輩会員の推薦一つで後継会員が決まるって馬鹿にしてるだろw
たった一人の先輩会員に上手く取り入れば学者として平凡でも日本学術会議メンバー。
逆に世界の研究者達に一目置かれる様な優秀な学者でも、先輩会員の立場や既得権益を脅かす様な革新的な研究者は排除される恐れがある。
いかにもアホの子の互助会らしい考えだなw。実にくだらん。非論理的で非科学的 https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100501053&g=pol
>政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。
おろおろ、ワロタ
そりゃ、菅まったく「6名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなw
俯瞰的活動www
早速、説明能力ゼロの菅政権(笑) がバレちゃったw
菅、ふり上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ
菅、惨めすぎて笑えるw 学者と言うのはテメェが絶対に正しいと思い込んでDVやセクハラに走る。 >>12
パヨチン「世界中が我々に賛同してるニダ!」
だからな
糖質の脳内フィルターってすげーなって思うわ 法の支配を受けようとしない組織が法の秩序を言うかね。もう既に理論破綻しているじゃんwww
どの分野の学者ならそういう台詞が吐けるんだか。ラノベの作者が混じっているのか?異次元、異世界の話にしか思えん 憲法15条を持ち出しちゃうと、同じ理屈でかなり乱暴でわけのわからん結論を
簡単に出せそうなのが、面白いとこだな 憲法学者なんぞを学者扱いするのが間違いだと思うけどね
イデオロギーに基づいて文字をいじってるだけ、学問とは言えない 解釈はあくまでも解釈。
それが嫌なら明文化しろ。
それだけだ。 ホモは子孫を残さないのに一定数生まれてくるのは不思議だわ ゴミみたいな学者連中ね
仕分けが必要
キムチゴミ
正味期限切れゴミ
赤いペンキで汚れてるゴミ >>82
何も生み出さないことで一致しているからいいんじゃね
ホモはお金貰ってないからゴミ学者より崇高かもね 屁理屈をこねているけど憲法15条で勝負あり。
国民の代表でも無い学術会議側に公務員を選定する権利は無い。 最初は科学者の会議だったのが、暇なパヨ憲法学者に
組織乗っ取られて、さらにパヨしか入れないように
人事権まで抑えられた
なんかマスコミが朝鮮人に乗っ取られた手法だね 糞タカリ学者が国のお墨付きを欲しがってるとしか思えない
こんなやつらに税金使うな 法的根拠を示されて、乱暴だーと感情的な反応しか出来ない無能なパヨク学者w >>42
こいつずっと同じことばかり連投してる
共産党員かシンパだなw タカリ学者が!
中卒で頑張って働いて税金を納めている人もいるというのに
役立たずの糞学者に税金やるなんて反吐がでるわ >>94
共産党が4兆円もの予算編成に関与できるとか、他にないからな
もう必死でしがみつくよ
今回は、絶対に何が何でも、菅が任命拒否を撤回し、今後は
推薦者を全員無条件で任命しますと言うまで、戦いはやめないだろう 任命権があり任命するからには、その責任があると、マスコミも含めいつもいってる
じゃないか、当然任命を拒否する権利もあるだろ、どうしても不服なら、文句とか抗議
とかごちゃごちゃいわずに裁判所に提訴して正々堂々裁判すればいいでしょ、なんで
マスコミや文句を言う人々はそれをしようとしないの、日本学術会議の推薦内容とか
運用実態、運用成果、何を目的で運用するのか、敵対的な国家韓国や中国との交流内容
や協力内容、そしてあなたたちがいうなぜ推薦し人を拒否したのかの詳細な理由とか
すべて裁判のうえで公開してもらいたいそして公正な判断をあおげばいい。 日本学術会議の予算は、全額、国費で成り立っている。これは比較的稀なケースである。
同様に、国費だけで運営されているアカデミーは、欧米では、ブリティッシュ・アカデミー、
ドイツ研究協会、ドイツ学術アカデミー連合(政府50%、州50%出資)、ルーマニア・アカデミーの3機関のみであった。
各国全てのアカデミーは政府からの支援を受けているものの、その依存率は30〜80%程度で様々であり、
何らかの形で政府以外から費用を賄っている。
日本学術会議の報告より抜粋
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/18pdf/1813.pdf >>20
侵略国家が適当に書いた憲法を崇め奉ってる馬鹿しかいないからな
まともな憲法学者だったら日本国憲法は破棄が妥当と答える あのアカ塗れの顔ぶれで
内部から改革の声が上がってこないのが終わってる
廃止すべき むしろ首相に人事権が無い方が
遥かに怖いのだが
学者の暴走、現代の関東軍 整合性のある説明ができないのだろうか?
○国務大臣(中曽根康弘君)
これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて
行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。
したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、
学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512 >会員に選ばれたいという意識で研究内容を変えたり、(研究とは)別の観点で推薦したり、研究活動がゆがめられてしまう
それは、お前らの問題であり、責任だろ
自浄作用のない憲法学者らに言ってもしょうがないのかもしれんけどよ 中曽根のようなエリートと違って、安倍や菅のように頭の弱い者にとって、学者のようなインテリは敵だろうよ。
ポルポト政権のようなものだ。 >>1 「特別法が一般法に優位する」
これは、「法律どうしで内容が対立した場合、特別法のほうが優先する」という話だろ。
法律が憲法には逆らえないだろ。
憲法 > 法律
だろ。上位の法を否定はできないだろ。
そうでないと、テンノー制度を否定する法律も作れるし、9条を否定する法律も作れてしまうだろ。
>>1
会計検査院は、「日本国憲法 第90条」に規定されている。首相だろうが内閣だろうが、手を出せない。
人事院は憲法に規定されていない。会計検査院よりは低い。
俺はスガ内閣を支持していないぞ。
東大よりもカスミガセキよりもテンノーよりもマスコミよりも、俺は左だ。 憲法否定できる法律を作れたらヤバイだろ。
アホか。
というかキ〇ガイレベルだろ。
「立憲主義」といいつつ、立憲の意味を理解していない。 >>110 追記
法律で憲法を否定できるなら、さらに進むと、
カスミガセキの省令ごときで、憲法を否定できてしまうだろ。
ひょっとして カスミガセキは それを狙っているのか。
俺はテンノー制度に反対だ。 >>105
なんで、無いと無制限にあるの二択なん? 裁判したらいいやん
政府は絶対に折れんよ
官僚は学者は嫌いだし >特別法が一般法に優位する原則を挙げて、
今回の任命拒否は「法秩序の統一性、連続性を破壊する行為。極めて危険なことをやっている」と指摘した。
ここでの一般法って憲法なんだから、日本学術会議法の任命権の
規定は憲法に違反している条文ってこと?
それを擁護しているのっておかしくないか?
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
ほら納得しないだろ?金が欲しいんだろうが、何がしたいか理解不能。
もうボケちゃってるんじゃない?w
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
いつもは違憲とうるさい学者先生が自分達は特別と言うのかw こんなことしか言えないようじゃ法的には完敗だな
解散 >>109
既に書いてあったか
ホントそうだよな
このウンコ学者は法律知らない一般人を騙そうとしてるんでしょうね >>124
正当な理由がある場合には任命を拒否できないこともない
と言ってるから、学者もマスコミもじゃあその正当な理由を教えて下さいって言ってるではないの
二択なのはここの住民だよ 日本学術会議には、薄々気がついていたんだけど誰も言えなかったんだよな
でも誰かが指摘するべきだった
既得権益者に、忖度していたら、何もいなくなる
四兆円の予算にも影響与える立場(巨大利権を握っていて手放すことに固くなに拒否してる)なのに、日本学術会議は外国勢力の影響受けるなど、見直さないといけない団体だ。
既得権益の中の既得権益だし、ここは大改革を行って、本来あるべき正しい姿に正すべき
GHQが押しつけて作った歴史が今の時代には全く合わない。時代錯誤なものになっていだよ。
廃止も含め、議論すべき 理由をハッキリ言うと
戦時中のアカ狩りだ
軍国主義の復活だ
とマスコミに叩かれて年寄りの支持も失うから
言えないんでしょ? 東京新聞が書いた6人の業績が活動家の業績とは
学問の業績をアピールすべき場所だろうに 15条全面否定かよw
憲法15条は公務員の任免は国民の権利と定める。
しかし、長谷部氏は15条を「一般的、抽象的な理念を言葉にしている」として、実質的な権利を定めていないと説明。 ■ 学者6名のh-index(研究者の評価指標の1つ)
京大・芦名 0
早大・岡田 0
東大・宇野 0
東大・加藤 2
立命大・松宮 0
慈恵医大・小澤 0
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
0〜9 32人 (内訳 0:3人、1:7人、2:4人、3〜9:18人)
10〜29 28人
30〜49 24人
50以上 11人 (最高は阪大:金井教授の84)
h-index平均 23.4
パヨクのノーベル受賞者 19名
ネトウヨのノーベル受賞者 0名
23条・学問の自由を解説していた学者に対して
誰も文句を言わない所を見ると
憲法学者の見解は、学問の自由への侵害らしい
また安保法制の時みたいに自民党の糞仕事が表面化した 憲法にも法律にも抵触してない
「お約束」で今までなあなあやってきただけだろ
法治国家なら明文化しとくべきだったな 「首相は今になって自分のした事の重大さに気付きオロオロしている」与党議員 >東京大の石川健治教授も同じ会見で、日本学術会議法という>個別の法律に会員の任命に関する規定が
>あるにもかかわらず、内部文書が憲法の条文を持ち出して説明していることを批判。
>特別法が一般法に優位する原則を挙げて、
東大教授だから言う通りなのかもしれないけど
やっぱり特別法っていっても憲法は絶対的な格上だから
憲法に反した法律は全部無効なんじゃないかな?
法律の基本的なことだと思うけど、しかし東大教授が言ってるからな
それにしても15条は国会議員にも適用されて
国民が国会議員を罷免できたりすることでもあるからな >>141
でも憲法の規定に反してなかったら特別法の方が詳しいからいいのかな
憲法学の鬼才って言われてる人みたいだからな >>126
そんな事言ってないでしょ
推薦通りに任命しろって主張じゃん >>1 騒いでいるのは一部の人なのに
「憲法学者」とかまるで全員が反対しているかのよう。
さすが暴力記者を飼ってる極左暴力集団。 もうこれからは
憲法違反だという批判にはぜんぶ
「それは乱暴だ」でいいだろw >>146
しかし学術会議を支持してる奴は
あいつらが戦争の危機を高めていることを理解してないね。 >>146
そして他民族を弾圧してる奴らに
技術を与える者も
弾圧の共犯者になることも理解していない。 >>135
日本学術会議のメンバーはこの指数で決めればいいと思うんだけど
何か問題あるんだろうか φ(..)φ(..)φ(..)
朝鮮宗教なのに
日本売国破壊朝鮮化工作
日本人を捏造で未来永劫土下座させてやるニダー工作に積極的じゃない、
改憲安保朝鮮制裁あべは裏切り者、やめろニダーアピール大暴れ大騒ぎをくりかえしてきた、
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキ
デモ野党新聞ヤクザメディアワイドショー反社会と石破
捏造売春婦で日本人はずっと謝れ土下座しろニダー売国石破
この反日捏造朝鮮ヒトモドキテロリスト複合体の意向に沿う学者ども?学者じゃない
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキだから皆殺しにしてしまえ!
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさん
テロリストは癌細胞
共存できない
根絶やし皆殺しにしてしまえ! φ(..)φ(..)φ(..)
性器を顔面に押し付けタクシーレイプ
朝鮮レーザーにはずっと沈黙
朝鮮制裁には案の定発狂
日の丸切り裂き
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキテロリスト野党
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か?
テロリストは癌細胞
共存できない
れいわおじさん根絶やし皆殺しにしてしまえ! φ(..)φ(..)φ(..)
捏造売春婦像を建てまくり
未来永劫土下座させてやるニダーか?
吐き気がするおぞましいコンクリート犯
性器を顔面に押し付けタクシーレイプ
朝鮮ヒトモドキテロリスト野党から大人気
宇都宮
部落穢多朝鮮非人ヒトモドキか?
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か? φ(..)φ(..)φ(..)
捏造売春婦像を建てまくり
未来永劫土下座させてやるニダーか?
宇都宮
宇都宮を支持するお前の不倫旦那は在日朝鮮ヒトモドキか?
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か?
選挙に行けニダー宇都宮に投票しろニダー
日本人投票しろニダーか?
部落穢多朝鮮非人狂惨
馬鹿旗小泉今日なんちゃら φ(..)φ(..)φ(..)
捏造売春婦像を建てまくり
未来永劫土下座させてやるニダーか?
宇都宮
宇都宮を支持する
部落穢多朝鮮非人狂惨か?
あべやめろニダーアピール大暴れ大騒ぎ
金子勝なんちゃら φ(..)φ(..)φ(..)
性風俗ロリコン変態変質者か?
まさか未成年と薬物キメセックス盗撮動画が反社会にある、とかじゃないよな?
朝鮮大好きニダーアピール
あべやめろニダーアピール
朝鮮スパイだらけ
売国文科省前川なんちゃら
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か? φ(..)φ(..)φ(..)
学問の自由?
憲法を隠れ蓑にして、税金にたかり
やってることは
日本売国破壊朝鮮化工作
中国の奴隷にしてやるニダー
日本のための軍事研究は許さないニダー
日本売国破壊工作テロリズムだろうが φ(..)φ(..)φ(..)
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさん
テロリストは癌細胞
共存できない
根絶やし皆殺しにしてしまえ! 学者なら法を絡めた反論しろよ。
乱暴とか秩序とか言ってパヨクのデモと同じ主張で笑うしかねえ。 いやさ、憲法持ち出してるのは、学術会議法を解釈する上で、こうした憲法の原理からして、推薦に基づく任命というのは、
推薦された者をすべて任命する義務があるわけではないってことを言うためじゃん
法制局の解釈は要するに、公務員選定罷免する権利を国民が有し、首相が行政各部を監督する権限を有することから、必然的に行政に属する学術会議の会員の任命は国民を代理して首相が行う
任命というのは形式的なものではなく、実質的権限を有するものであり、それを推薦という形で縛ってるにすぎない
つまり、推薦された枠の中から任命すれば足り、推薦されたすべてを義務的に任命しなければならないわけではない 政府の見解が憲法前提で法学者の批判が
憲法無視した感情論ってギャグでやってるのか? デカい声だけ取り上げてんじゃねーよ
大多数の学者は選挙で選ばれた訳でもない106人やらに不快に感じてんだろが
ヒューストンの在米中国領事館が生物兵器関連研究者の抜け道に
使われていて、FBIが強行突入したという事件が今年あった。
他方、「法秩序壊す」については
納得が出来る説明があれば、その指摘はあた… らない 公権的解釈がやっぱり優位にあることはいいことだよ、なにが大学教授のたまわくよ。
憲法 :
きわめて政治的な問題に対して、司法は関与出来ない。
なぜなら、国内法で正義・不正義の判断を行う範疇の
事柄ではないからだ。
まあ これと同じことで、戦争について 憲法違反かどうかは、
極めて政治問題であるのであって、国内裁判所が扱うことの
出来る司法問題ではない。
学術会議の会員推薦が実質任命になってしまってるって事?
推薦理由も無いのにw
そっちの方がおかしくね? どこが乱暴なんだよ
これを否定したら戦前軍部の統帥権と一緒だろ
どこから民主的なチェックが入るんだよ 朝鮮人工作員が大騒ぎ
立憲民主党議員の帰化率が異常過ぎる この学術会議とやらは
なんで政府が絡む必要があるんだ??
自分等でやればいいじゃん。??
総理の任命権とかなぞなんだが。
給料とかが税金から払われるのか? >>174
それは立法府が法改正で対処することで行政府が現行法のまま運用を曲げて行うことではない >>174
どっかで見たことあると思ったら、統帥権干犯問題か。
あの時はマスコミや野党が政権攻撃をして、
軍部の暴走の呼び水になった。 >>1
当事者である科学者の批評は参考にならない。
自分たちに不利な憲法の適用を否定するくらい平気でやるだろうからな。
>>174
大統領権限法 :
米国大統領は、60日間にかぎって軍隊の運用を行う
ことが出来る。それ以上については、議会の承認が必要。
日本軍による真珠湾攻撃に対応することの必要から、
始まった法律。
>>179
間違った運用を是正するのは行政の義務であり、放置する事は国民に対する背信行為だ。
政府には自浄作用があるから自ら変われる。
自浄能力を持たぬ学術会議とは対照的だね。 >>179
現行法でできるというのが法解釈権を持っている行政府の見解なんだろ
違法だというなら裁判でひっくり返すかそれこそ法規定を国会で変えろっていうことだ
仮にどんなお偉い学者様が違うって言ったってそんなのただの傍論でしかない 政府の見解が憲法根拠で
法学者の批判が感情輪って既に結果出てるだろ
ウリに愛は無いニカーを学者がやってる >>173
ちょっと考えてもすぐその問題が浮上する
任命しなかった理由を説明しろと言うのなら推薦した理由を国民に説明しないとな
反日は鮮人がメインだからだろう、主張することに整合性と客観性が欠ける >>183
行政府は立法府が定めた法を遵守し行使するものであって運用は法の範囲内で行う
今回は日本学術会議法を改正せずに運用を曲げてるから間違った運用をしてる形になってる >>174
乱暴じゃん。
選挙で選ばれた政府が口をはさむ問題じゃない。 >>187
日本学術会議の問題は日本学術会議法の不備に原因があるからまず法改正だろ
条文に書かれている通りに運営してるなら日本学術会議に法的な落ち度はない
法を改正して行政がそれを執行する順番にしないと法治にならない >>191
だから日本学術会議法を改正しなかった与党が怠慢なんだよ
日本学術会議は日本学術会議法によって成り立ってるんだから法改正すれば税金泥棒の老害が跋扈することはなかたt いや、法整備の前に切ったらよくね?
補助金とかは別な方法を考えればいいし。 「憲法学者」の存在意義は?
何もできないでしょ、解釈するのは国会、守るのは司法。 >>193
法改正不要で現行法で首相に実質的任命権限があると解釈してんだよ
なんせ、推薦に基づいて任命するんだから
憲法の国民主権原理からして当然のことだろう
国民主権や公務員選定罷免の国民の権利ってのを単なる美名と解するか、
直接ではないにせよ間接的にはそうなっていて実質的に担保されてると解するかの問題
美名とするのは国民主権をなし崩しにしようとするものだろう 朝日毎日東京新聞が騒ぐってことは中国に損なんだろうな 自分たちは現行条文のまま選び方を学者全員の投票方式から
複数人数推薦方式に大幅に変更しといて、
一方で総理が任命しないと怒り狂うってのは、
あまりにも他人に厳しく自分に甘すぎないか? >>199
日本学術会議に問題があるなら法改正で正すべきなのにそれをしようとせず
行政府が恣意的に法を運用してるのは危険 会員の推薦って選び方も謎。
要はこいつらが政府から専門的なこと
聞かれたときに「専門的には」って答えて
政府が動くわけでしょ?
そりゃ、ちゃんと選ばんと
とんでもないことになるわな。
極端なはなし「日本は中国に
合併されるべきです。」とかいう奴は
いらんやろ。 秩序壊してんのはてめぇら学者崩れの糞どもだろうが。
全員死ね。 >>200
そこまで法解釈にナイーヴなんだったら、選挙方式を変えるときに学術会議側から
「法改正してください」って言えばよかっただろう。
自分たちが選び方を恣意的に変更しといて、どの口で政府批判するかね。 >>203
自分は日本学術会議の連中が怠慢で偏向して自浄能力がないから
それを是正するために立法府が法改正を以って対処すべきと考えている
日本学術会議の連中が腹立たしくても連中が法を遵守してるなら排撃できない 乱暴とか法秩序を乱すとか、根拠の曖昧な批判しかできなくなったね。こういうのを「ごねる」って言うんだろう。 乱暴とか法秩序壊すとかいいながら明確にここに出てきてる学者は明確な違法とは言ってないんだな 安倍の時だろ 駄々っ子かよ安倍晋三
そりゃ文句言われた自民党議員を落選させるために河井あんり担ぎ出すわな
いくら金まいたんや??? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています