2020/10/7 12:22 (JST)10/7 12:39 (JST)updated
https://this.kiji.is/686413587683132513
関連スレ
【学術会議】6人任命拒否「学問は権力の下僕ではない」 京大教員らも抗議声明 ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602042155/
探検
【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020/10/7 12:22 (JST)10/7 12:39 (JST)updated
https://this.kiji.is/686413587683132513
関連スレ
【学術会議】6人任命拒否「学問は権力の下僕ではない」 京大教員らも抗議声明 ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602042155/
とか そのうち言う
内閣法政局「みとめねえ！ハゲてるんじゃねえ剃ってるんだ」
20年前から、安倍自民党の主軸だからな。
教育学問への弾圧。
「新しい教科書をつくる会」
「小学校の道徳の教科書への介入」
「江戸しぐさというねつ造」
「大学への介入」'
.
全く驚かない。wwwwww
w
だから無条件に任命しても問題は出なかった
今は現幹事がテキトーに指名してるだけ
そんなの自動的に任命するほうがおかしい
まだそのご言い訳するの？
なら法律変えればよかったじゃん。その時に。
だからなに？
それって別に法規定でも何でもなく当時の政府の単なる指針であって
「それもうやめました」ってだけの話だろ（笑）
ぷっ
>>1だって法律じゃなくただの政府資料
やっぱりかー
中曽根は形式的任命には学会や学術集団の推薦が必要って答弁してる
学会の推薦ない奴は落としても矛盾しないんだぞ
○国務大臣（中曽根康弘君） これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
昔の全科学者が投票に戻せ
答弁でもそう答えてんだから変えたいならはっきり法律を変えるべきだったんだよ。推薦方式が変わったときに。
40年前のものが今もそのまま通用すると思う方がどうかしてる。
家庭でいえば「あらあらこんな懐かしいものが出てきたわね」ってレベル。
パヨク、必死やなwwww
ゆとり教育抜けてる
国民主権・民主主義の否定そのもの。
否定不可能なんだよね。
左の人達は認識したくないようだけど。
税金使ってるんだから、そのひね曲がった根性の赤は取り除くべきだよ
まあ一度整備と掃除が必要だよ
法律には任命「義務」の記載はない
あくまでも、推薦者の中から任命する、でしかない
白い巨塔のような選挙戦が再現されるわけか
逮捕される事案。
第100代内閣総理大臣、第三次安倍内閣はよ
秋田県立湯沢高校
「自民党式に法律解釈を変更して、菅義偉の卒業は無かったことと致します」.
菅義偉は中卒。w
w
で、2017かなんかのときも落ちた奴いたんでしょ？
てか公務員の登用するのに推薦した奴丸受けとか仕組み的におかしいだろ、納税者は学術会議員推薦者にそんな登用権を託してないぞw
バブルになりかけの頃か
そんな40年も前の悪い前例は改めろよ
今は何事も公金での会議は小さくして行けよ
からっぽ頭ばかり数揃えてもしょうがないじゃないか
はんこ文化並みの無駄
なら「チャラで」で終わりだな法的には
さて菅がそれをやるかどうか
税金食い潰してるだけのクソみたいな団体、他にもたくさんあるだろ
どんだけ世の中が変わってると思ってんだよ
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
dfdhd
安倍政権のイエスマンで固めて誰にも批判させない体制が当たり前になった結果
助成金を受け取ってるすべての団体がイエスマンでなきゃ許されなくなったわけか
じゃあ反対派から税金取るのやめてくれる？
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
dfgd
そんなの関係ねー
いいね！w
軍事研究をやらないのが憲法違反
①が推薦し
②が任命する なら
会員資格は、①と②両方が必要というだけの条文だ
①が発生したら②が自動的に発生するわけではない
それなら②の条件を記載する必要がない
ただの菅総理の趣味だろ
そう
少なくとも法的な問題はゼロ
菅政権が解釈変わってないっていってるけど嘘なの？
どうするかは現在の担当者が判断することだろ
何もおかしいことはない
ヒュイゴー
そんで２０１８年に拒否は無理ではないと。
なんの問題もない。
時系列を理解できない池沼がはしゃいでるだけ。
ウソだな
こんなんじゃ世界においてかれるわな
（2018年に変更された解釈から）解釈変わってない
王手飛車とはまさにこのこと
そもそも政府の機関である学術会議が軍事研究するなって口出しし、実際圧力を加えた実績がある事自体が割と憲法違反状態よね……ｗ
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1602044402/
法的な問題はないがウソをついたのは確定しちゃったね
それだけのこと
いや全然ｗ
「ウソついてましたテヘペロ」で終わり
嘘ではないかな
むしろそっちの方が都合いいかもな
答弁は>>25の通りだからお前が間違い
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601954329/
なんてか、どうでもいいだろ、
学術会議の会員は3年に1度、定数210人の半数が10月に交代する。
会員の交代を巡っては、山極氏の前の会長だった大西隆・東大名誉教授が17年秋の会員交代の際に官邸に求められて、選考の最終段階で候補に残る数人を加えた110人超の名簿を杉田和博官房副長官に事前に示し、最終的に会議が希望する105人が安倍晋三首相（当時）に任命されたことが判明している。
14年秋の交代期には求められなかったという。大西氏は名簿を示した理由について「会議は政府機関でもある。任命者の求めに応じた説明は必要と考えた」と話す。
大西氏が会長だった当時に欠員が出た際の16年夏の補充人事で、3ポストにそれぞれ2人ずつ示したところ一部について官邸に難色を示され、欠員になった。大西氏は「苦い経験だった」としており、その後の官邸との事前折衝につながったとみられる
https://www.asahi.com/articles/ASNB67G4DNB6UTIL02P.html
この大西元会長のようにやり取りしときゃよかっただけなのにつっぱねたからこんなんなってる
自爆としか思えない
これが学術会議に対するほとんどの国民の感想だろ
学術会議で数人弾いて何にどんな影響があるの？
安倍ちゃんこわかったの？
今菅首相がやってるだろ
恣意的介入が明白
頭悪そう
っていう感じの理由を言えばいいだけじゃない？
古い資料を持ち出して現在の解釈を否定したいなら、司法の場に行って白黒付けてこいって話だよなぁｗ
政治的な問題はちょっとある
あと、問題の本質は学者が軍事研究をやらないで
自ら学問の自由を放棄しているところ
シラクが首相になったら一瞬で首にされるな
無責任すぎる
菅内閣おわた
アホかよ
ワロタ 古すぎだろ しかも解釈じゃねーか
裁量の結果が変わっただけ。
前例踏襲しないから。
個別具体的な理由は言う必要無し。
推薦理由だってちゃんとした理由は言えないだろ。
83年から変わってないってさ
大昔の内閣の方針を
何で踏襲せないかんのかｗ
だから最初から菅は言ってるだろ。
踏襲はしないと。
終わり。
本当に良かった。www
ブレーキ役ではない
1983年ｗｗｗ
そのあと法改正もして推薦候補を決める方法が変わったのに何を言ってんだ
それでいいと思う。
反対派は天皇陛下による大臣の認証とゴッチャにして、
攻撃をしかけているが。
ＭＡＸ2000人しか合格者だしてませんよ？
＞1983年の中曽根政権の時には国会答弁で、学会から推薦された者をそのまま任命すると政府が答弁した。
＞この解釈について安倍政権では、内閣府が2度に渡り内閣法制局と協議し、推薦された人を必ず任命する義務はないことを法制局として了承した。
＞2018年11月に、学術会議が推薦した人を任命する義務は政府に無いことを内閣法制局が確認了承している。
文章出せ文章
もしそうだとしてもそれこそが利権と慣習の腐敗だな
40年前の資料とかなんの意味があるのかと、、、
そう
問題の本質は学者が学問の自由を自ら放棄していること
>推薦理由だってちゃんとした理由は言えないだろ。
推薦理由なしで首相にわたすわけもなく・・・
法制化されてないもの、不適切なことはいつでも変えていいだろが
前例があるから何も考えずそのまま決めろったいうのは
むしろ学者やマスコミが批判する対象なのでは？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601954329/
2018年になんで騒がなかったの？
ねぇ、なんで？
その後推薦の仕組みとか諸々変わってるんだが。
過去にも全員任命されなかったこともあるし。
古い1983年当時の資料にはそう書いてあっても、2018年見解の方が有効なのでは？
推薦拒否の撤回を世論に後押ししてもらったほうがええやろ
事業仕分けは国民が見えない場所で行われ仕分けの理由が伏せられましたか？
俺は映像でみた覚えがあるが・・・
＊東大A教授（政治思想史）：2013年に成立した特定秘密保護法に反対し、「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人。
＊早大B教授（行政法）：「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人。沖縄県辺野古の米軍基地建設をめぐり政府の対応に抗議する声明を発表。
＊東京慈恵医大C教授（憲法学）：安保関連法案について「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねない」と廃案を求める。
＊東大D教授（日本近現代史）：学者らによる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人。改憲や特定秘密保護法に反対。
＊立命館大のE教授（刑事法）：2017年の改正組織犯罪処罰法案を「戦後最悪の治安立法」と批判。
＊京大のF教授（キリスト教学）：「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保関連法案に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。
いずれも、集団的自衛権の行使を限定的に容認した安全保障関連法など【安保・治安立法に反対】した人物である。
反日共産主義のキチガイパヨクになんで国が協力してんのよ
大問題ですよこれは
要らないそもそも
内閣が専権的に決めること
だってその内部資料自体がそうなのにｗ
大本営参謀に(｀･ω･´)ゞ
ルールを変える手続きを踏みましょうってだけでは？
定員より推薦数が多い場合、余剰分を任命拒否できるってだけだぞ
任命については明記されてるが「拒否してはならない」とは明記されてないから、拒否するのはアリ
騒ぐだけ無駄
早急に法改正しないとな、あともう変なのが紛れ込んでるだろうから学術会議も解体だな
それで文句ないだろ
文系学者にリニアコライダー計画の賛否について検討さすなと
憲法9条じゃないんだからw
１９８３年には推薦者全員任命するとなっていて
２０１７年には推薦者全員任命するとは限らないとなっていて
２０２０年に推薦者の一部を任命しなかったってことだろ？
【内閣府】2018年11月、首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない とする見解を作成 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601954329/
2018年にルール変えてるってさ
学術会議の内部推薦は受けない
ってことかな？
今は実質現会員が後任会員を指名する形になってるけどね
こんなんじゃただの利権回しだろう
なんでこんな周回遅れ記事を
その内部資料が当時の内閣が専権的に決めたこと
それを現在の内閣が専権的に破棄しても
少なくとも法的問題は完全にゼロ
全くなんの問題もない
むしろこれに問題があるとすることのほうが問題
なぜなら国は企業ではないし、首相は社長ではない
国民の多種多様な意見を代表する人間がそれぞれ選ばれた上で議論しなければ
国民による国民のための政治が成り立たない
たった一人の国民でしかない首相の意見が王様のごとく全面的に採用されることになる
その危険性が何故ネトウヨに理解できないのかと言えば
自分が支持してきたジミンがクソだったという現実を否定したいから
ごめんなさいゴミでしたなんて意地でも認められないから
ダンサーインザダークのミュージカルみたいなもん
妄想に浸ってる間に人材も給料も中国どころかインドにすら抜かれてるのに
惨めな現実を受け入れられなくて妄想に浸る
いっそ中国とのつながりをバラすか。
お前らは勘違いしてるが
すでに中国は悪と認定されてんだよ。
頭が３０年前のままじゃないの？
解釈変更できるし それでもダメなら法制局長官を代えて
解釈変更すればいいし、それでもダメなら強行採決しちゃえばいいんだ
中国自民には勝てないよ
解体で
なってないよ
デマを流すな
中曽根の答弁は昭和５８年改正時の答弁、日本学術会議法は平成１６年にも改正されており、
推薦方法が学協会（私的団体）から日本学術会議（内閣府特別機関）に変更されている。
法改正がされて推薦方法が変更されているのであれば、昭和５８年当時と現在では運用方法が変わるのは当然。
後は勝手にやれよバカ学者ども
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、【民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的な研究】である。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
菅は前例踏襲しないとずっといってるんだから別に問題ないだろ
前例踏襲する方が言動不一致で問題になる
学術会だか学芸会だかあいつらはどうでもいい
反日的な活動してたならその罪状で潰せばいい
だけど、民主主義において政治家が少しずつ専政的に行動すれば、今の内閣が仮にまともだったとしても今後続くとは限らない。
所謂良い専制君主の次は悪い専制君主問題になる。これは民主主義においては絶対に避けるべきだ。
民主主義の利点を捨ててしまう。
どの学者が推薦したのか明示されてんのかな
学者の系列がわかって興味深い
今回も改選数以上の名簿を出すように要請していたのに１０５人ギリの名簿しか出さなかったのは学術会議側だからな、最初から問題にするつもりだったんだろうね。
そんな解釈はおまえが言ってるだけ
全部無視してきたから今回の拒否があったわけで
違うよ。記事をよく読め。読解力ないのか
宣伝しまくったガースー？
警察に通報してみればどうだ？
なってるし菅自身も会見で説明してるぞ
それ変えてないって官房長官がいってる
でその変えてない解釈がスレタイ
あと俺が言ってる手続きってのは法改正だね
辻元清美（立憲民主党）、 蓮舫（立憲民主党）、有田芳生（立憲民主党）、志位和夫（日本共産党）、穀田恵二（日本共産党）
香山リカ（精神科医）、望月衣塑子（東京新聞）、佐藤章（元朝日新聞）、 宇都宮健児（弁護士、のりこえねっと）、北原みのり（のりこえねっと）
石川健治（東京大学法学部大学院教授）、長谷部恭男（早稲田大学大学院教授）、宮台真司（東京都立大学教授）
山口二郎（法政大学法学部教授）、杉田敦（法政大学教授）、田中優子（法政大学総長）
大村秀章（愛知県知事）、米山隆一（元新潟県知事）、前川喜平（元文部科学事務次官）
菅野完（ライター・活動家）、ラサール石井（タレント）、津田大介（トリエンナーレ芸術監督）
つまり2016年に定年による欠員補充を拒否し
2017年に学術会議に105人より多い候補を推薦過程で
介入した安倍内閣は違法行為をしたということか
辞めたのに安倍さんピンチｗ
コレがあったから、拒否られた先生が自動的に任命されたことになります
ってわけでもないじゃろ？
誰か聞いてきてくれ
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/houritsu/00219480710121.htm
日本学術会議法
第四章 会員の選挙
第十七条 科学者であつて、左の資格の一を有する者は、会員の選挙権及び被選挙権を有する。
一 学校教育法（昭和二十二年法律第二十六号）又は旧大学令（大正七年勅令第三百八十八号）による大学卒業後二年以上の者
二 旧専門学校令（明治三十六年勅令第六十一号）による専門学校、旧師範教育令（昭和十八年勅令第百九号）による教員養成諸学校又はこれらの学校と同等以上の学校、養成所等を卒業後四年以上の者
三 その他研究歴五年以上の者
２ 前項の科学者は、科学又は技術の研究者であつて、研究論文若しくは業績報告又はこれに代るべき所属の学会若しくは研究機関の責任者の証明により、研究者であることが証明される者でなければならない。
第十八条 前条の規定により選挙権を有する者（以下有権者という。）は、事務局に備えた各部ごとの名簿に登録しなければ、選挙権を行使することができない。
第十九条 会員の選挙は、全国区と地方区とに分け、各部ごとに、同時に、これを行う。
第二十条 日本学術会議に、選挙管理会を設け、有権者の資格審査、選挙の実施、投票の効力の決定その他選挙に関する事務を行わせる。
第二十一条 前四条に定めるものの外、会員の選挙に関して必要な事項は、日本学術会議の定める選挙規則で、これを定める。
学術会議に参加している学会どこか1つの正会員であれば1票。
研究者番号で名寄せできるから、複数の学会に入っていても1票だけ有効。
菅は自身じゃねーぞ
学術会議が自身だぞ
その中から105人選べばいいよ
中国共産党のスパイ勝利宣言すか？中国ネトウヨキッズ大喜びっすか？
法的な問題はないがウソをついたのは確定しちゃったね
いえいえ、省庁再編の際にこの会議の在り方についても
相当な議論がされて、総合的、俯瞰的な活動の確保を求めることになりました
その一環として不適合な人材の任命は見送ることとなりました
菅はよくわかってない。菅の発言自体が事実誤認のデマだ
そう思う
こんなバカな介入するならそれが手っ取り早い
日本学術会議の会員人事を巡り、内閣府が2018年11月に
「首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」
とする見解を作成していたことが6日、分かった。関係者が明らかにした。
2018年見解とは
「首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」
という内容だぞ。
そうなんだよ。
そしてすでに安倍内閣で変更する内部文書を出してるだろ。
そっちはどうなるんだｗ
パヨクはこれ以上貴重な時間を無駄にさせるんじゃないよ。
２０１８年の時かえてたんですよー
ではいけないのかね
かなりでかいよ
学術会議が4兆円の予算配分に影響してるから
資料があったからなんだよ知るか
君嘘しか吐かんねw
バカなネトウヨは菅こそ批判すべき案件
40年前の内部資料なんて普通に知らないだろ
キモっ
中国共産党員大喜びだな
菅政権は83年から変えてないって説明を国民にしてるからそれとの整合性が問題になるね
おっ
削除された条文じゃねえか
俺見たかったやつ
文系の学者は学術会議に任命されないと読めるけど、
落とされたことをテレビで抗議するって、
学者って恥ずかしい人種なんだな。
やってることが本当に汚いよな
最初から変えてたって言えば済んだ話なの？
小泉のバカボンも入れてやってくださいw
日本学術会議法
1983年前
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、選挙された二百十人の日本学術会議会員（以下会員という。）をもつて、これを組織する。
↓
1983年後
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十七条
優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、
内閣総理大臣に推薦する
ものとする。
政府は「形だけの推薦制であって、学会の方から推薦をしていただいた者は拒否はしない」と答弁
（１９８３年１１月２４日の参院文教委員会、丹羽兵助総理府総務長官）。
↓
２０１８年
「日本学術会議法第17条による推薦と内閣総理大臣による会員の任命と関係について」
「憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという
国民主権の原理からすれば、任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に
対して責任を負えるものではなければならないことからすれば、内閣総理大臣に、
日学法第17条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えないと考えられる」
だから言ってるだろ猿ども
法的な問題はゼロ、完全にゼロ
むしろこれに問題があると言いはるほうが問題
政治的な問題はちょっとある
少なくとも菅がウソをついたことは確定した
あと、問題の本質は
学者が軍事研究をやらないで
自ら学問の自由を放棄しているところ
全て的外れ
国会でそう説明したからな
その説明を国会で説明せずに覆すとなると
国会における政府の一切の発言は今後信用出来ないものとなる
国権の最高機関の冒涜だよ
投票から推薦に変わったのはいつからかなw
想定問答集とかも出てるしその通りだね
一度解体して、まっさらな状態で再度はじめてみようよ
新解釈の基準で全員選定し直そうよ（ニヤニヤ
推薦理由も開示して欲しいな♪
福間田は内閣府じゃなくて文科省です。科研費の所管な。
2018年11月の件は４日前に朝日新聞が記事にした
が、都合が悪いのか、サイトで見れなくなってるw
ウソなんかついてないだろｗ
最初からはっきり言っている。
踏襲はしないとな。
それがすべてだ。
ウソばっかり言ってるのはお前らの方。
ウソどころか憲法を平気で踏みにじっている。
法治国家から出ていけ。
敗戦国としての役割は終わった
日米同盟もそのうち破棄されるだろう
今まで官公庁の既得権益には見付け次第鬼の首を取ったように騒ぎ立ててたマスゴミが、それにかなり近い学術会議のそれにはだんまりどころか容喙すんなは矛盾してんじゃねえの？
ま、コレを自民じゃなくて民主がやってたら、マスゴミはこぞって賞賛の嵐、正義の鉄槌とかいって囃し立てたんだろうなw
でも内規変更されたなんて情報ないじゃん
そんなアクロバティック擁護されてもw
どうしてもギリギリしか推薦出せないなら事前協議を設けるべきだし、安倍前首相の辞任騒動があったっていっても申し送りすりゃ良いだけの話でしかないわけで、
どう考えても学術会議がホウレンソウすらしなかったのが悪いとしか言えないわなｗ
そりゃ裁判とか言い出さず、詭弁を繰り返し騒ぐだけな訳だよｗ
彼らが善か悪かは別問題であって
こういうなんとか紙一重で政治家以外の権利を守ってた部分が少しずつ政治家独占権になることが問題なのよ。
今の政権が良くても次の政権がめちゃくちゃ最悪だった時に前例としてこれが悪用される。
民主主義は腐りやすいし弱点だらけだし、即効性もないけど、専政政治よりはマシ。
任命権者が任命権がないという事だからな。
法的な問題がないなら騒ぐ必要ないねwwwwww
中共パヨクまた負けたんかwwwwww
通販組なんかで眉唾な論文で商品の有用性を主張する御用学者みたいなのだろ
パヨクが泡吹いて発狂するの見るの面白いからこれやってくれwwwww
していないよ
19条があるが有耶無耶だ
選挙がめんどくさいんだろ
変えてたならどうやっていつ？学術会議には示したの？
とかいろんな問題があるからそれはそれで問題になるんじゃない？
関係機関に知らせてないってことはありえないからな
ドーンwwwwwww
付帯決議も改正してますヤン
それが今
資料が存在したとしても、近年改革するとなれば
昔の資料などあっても意味ない。
既存の利権にしがみ付くのはやめて、改革しようというのが
野党じゃないのか？
これはどういう理屈でこのような見解になったんだろう
故中曽根元首相の答弁とすり合わないように思えるけど
そうなんだけど、>>1だけ読んで釣られるバカ大杉
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
通販組ってなに？wwwwww
いわば慣例みたいなもんで法律ではない
変えるも変えないも内閣の沙汰次第
それが現実になったというだけのこと
法的な規制は一切ないのだから
だから、
その政府見解を安倍政権は変えてる、と何度言えば。
バカは同じことを繰り返すｗ
利権っていえるほどの利権ならそうだけど
客観的に利権だよって示さないと野党も動きようがないわな
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
菅はつまらないから、安倍さんかもーん
弁解を聞こうか
桜のように散り際に美学を見出す国だ
日本が散るときに目にモノみせてやる、と氷河期の有志はみんな思っている
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
腐らせてんのは、中国共産党員だろ
改革したらいかんの？
昔の自民党が料亭で大臣を決めてたのと何が違うんだ？
公明正大に全会員による公開選挙で選べばよいんだよ。
当初はそうだった筈なのに、公正な選挙だと都合が悪い奴らが居るんだろ。
こんな腐った利権組織は潰してしまえ
学術会議側は推薦理由については関知していないからな、会の総意として推薦してる訳じゃないし。
神様が決めたならともかく、人が決めたことは人が変えられる
つーか、この騒ぎの初期に持ち出された事を新しい話みたいに出すあたりのネタ切れ感がもうねｗ
軍事協力した大学に嫌がらせするわ、アカの巣窟になるわで
学術機関としての役割を果たせなくなってたから
所轄の責任者としてちゃんと機能するように変更したんだろう
違う。文書記録はこうなっている。
「首相が適切にその任命権を行使するため、任命すべき会員の数を上回る候補者の推薦を求め、その中から任命するということも否定されないと考えられる」
全文はこうだ
「日本学術会議法17条による推薦と内閣総理大臣による会員の任命との関係について」と題された文書は、同年11月13日付。公務員の選定罷免（ひめん）権を規定する憲法15条などを根拠に挙げ、「首相が適切にその任命権を行使するため、任命すべき会員の数を上回る候補者の推薦を求め、その中から任命するということも否定されないと考えられる」と記している。
ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/25ee901394cad9624d8ae8ef5d4fe4839fbdc21a
クソ既得権必死やな
無駄な税金とっとと削れ
「科学又は技術の研究者」って文系は含まないような気がするよね
> ２ 前項の科学者は、科学又は技術の研究者であつて、研究論文若しくは業績報告又はこれに代るべき所属の学会若しくは研究機関の責任者の証明により、研究者であることが証明される者でなければならない。
当時のまま運用されるほうが問題よ
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
君も>>257で指摘した手合？
それは昔の制度
今は実質現会員が後任を指名する
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/senko/25senkou.htm
新たな会員候補者・連携会員候補者の選出は、現在の会員・連携会員が候補者を推薦し、日本学術会議自らが選考するコ・オプテーション方式によって行います。l
学術会議は学会じゃないし
推薦だって前任者個人の推薦だからな
集団でもない
中曽根の答弁踏襲するってのは
そういう事
ここの落書きと同じなんの強制力もない
では論点を説明責任に絞ればよい
違法行為だとか論理の飛躍をするからややこしくなる。
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
インターネットが軍事研究ってのは嘘ですね
その時に国会で何も説明してないだろ
その目的を考えろ
既得権益の椅子でも政府のヨイショ専門の道化師でもないだろ
自分の聞きたい嘘の情報が欲しいのか？
もう一度なんでそんなものを置いたのか
なんで独立性を持たせたのか考えろ
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
学術会が黒いなら、それを理由にちゃんと白日の元に証拠と共に晒して公正な罰を与えるべきだ。
今問題なのは、政治家の専政的な面が更に強まりつつある点。極論日本の政権が中国寄りになった時にこれが悪用されたら最悪だろ。
推薦拒否されると学問に不都合あるのかなー？
北大乗り込みとか、むしろ自分たちで縛ってる側面が強いんじゃねーのー
軍事技術の転用可能性あるってだけで殴り込みとか、学問の自由の侵害だよー
【第４２８回】学術会議は中国に協力し自衛隊に協力しないのか
太田文雄 ／ 2017.03.21 (火)
https://jinf.jp/weekly/archives/20196
日本学術会議は大学などの軍事研究を禁じた過去の方針を継承する新たな声明案をまとめたようだ。
日本の大学で行われているレーザー関連の研究学会には多くの中国人学者が参加している。
そうした学者の研究成果は中国で明らかに軍事利用されている。
学術会議は中国人民解放軍に協力しながら、母国の自衛隊に協力しないことで良いのか。
中国人の学者は肩書が大学研究者や研究所職員であっても、研究成果は即、
人民解放軍に軍事利用されることは疑いがない。
レーザー技術のみならず原子力技術に関しても、日中友好という美名の下、
中国に日本の国立大学技術者が協力している事実がある。
この乞食どもが
政府は手を切れよこの糞乞食どもから
それをこの人たちに聞きたい
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
野党・メディア『学術会議の任命拒否ガー』
国民『学術会議ってなんだよ？（検索）うわ、学術会議ヤバいやん』
野党・メディア『菅総理の政治的な理由ダー』
国民『どんな政治的な理由なんだ？（検索）うわ、学術会議ヤバいやん』
野党・メディア『学問の自由ガー』
国民『なになに？（検索）うわ、学術会議ヤバいやん』
各国のアカデミーを研究してる学者がラジオで言ってたけど政府がこういう拒否をすることは歴史的によくあるらしいぞ
昔の王政の頃や共産圏でよく見られたらしい
だからそれは中曽根内閣の政府見解でしょ？
その内閣はとっくに終わってるんだから
後の安倍内閣で改めて見解を出した、と言うことだよ。
これのどこがおかしいんだか。
内閣法制局としては一貫して拒否しても良いよって立場だから今回の菅の任命拒否も問題なしってしたんだろ？
海外の軍事組織、及びそこに繋がりがある団体との取引が発覚したら外観誘致罪で逮捕で＾＾v
第十条 日本学術会議に、左の区分により、左の七部を置く。
人文科学部門
第一部（文学、哲学、史学）
第二部（法律学、政治学）
第三部（経済学、商学）
自然科学部門
第四部（理学）
第五部（工学）
第六部（農学）
第七部（医学、歯学、薬学）
第十一条 会員は、前条に掲げる部のいずれかに分属するものとし、各部の定員は、それぞれ三十人とする。
２ 各部の定員は、別表の定めるところにより、これを全国区定員と地方区定員とに、全国区定員は、これを専門別定員と専門にかかわらない定員とに分ける。
３ 地方区定員は、各地方区において選出された会員一人ずつで、満たされるものとする。
やはり菅はNo.2の器でNo.1の器ではないかもだな
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
説明の内容によっては違法になるから飛躍ではないよ
拒否した理由次第で合法になったり違法になったりするよ
中国のスマホとか持ってたら終わりだからな。盗聴器や監視カメラと変わらんし
こいつらこそ学問の敵だわ
だろ
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
違います。デマを流すな。
「新たな会員候補者・連携会員候補者の選出は、現在の会員・連携会員が候補者を推薦し、日本学術会議自らが選考するコ・オプテーション方式によって行います。」
ソース http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/senko/25senkou.html
昔の自民党が料亭で大臣を決めてたのと何が違うんだ？
公明正大に全会員による公開選挙で選べばよいんだよ。
当初は選挙だったのに、公正な選挙だと都合が悪い奴らが居るんだろ。
こんな腐った利権組織は潰してしまえ
別に政府がやることでも無かろうに
独立させて自費で自由にさせてやれよ
で、その「資料」には法的拘束力はあるの？
あれば変更すればいいし、なければただのゴミ。
立法をなめんな。
明文化されて無い以上、過去の前例をもってしてもなんの意味も無い。
それのために、
多めに推薦を出してもらうよう頼んでたが、
学術会議側が断ったらしいな。
その文章で言えば、
「首相が適切にその任命権を行使するため、」
という部分が重要だな。
つまり総理がメクラ判で選ぶことはないという意志表示だ。
これを許すと社会主義国家になっちゃうからね
中国と覚書交わしてなんかいないだろw
ふっるw
アメリカの工作団体
民主が人事選べるようにするのか だから介入はダメだってことだろうよ
だったら自分の金で反日しろやww
気に入らない奴辞退しろよww
何で辞退しないん？ ww
そうなん？
元々インターネットは軍事用のものだったと言われてるが。
日本国憲法72条は、
「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」
と規定している。
日本学術会議は行政機関だから総理大臣に監督をする権限がある。
（監督とは、多くの事柄や人々・組織など見張ったり、指図をすることで取り締ることである。転じて、それらを行う人や組織のこともいう。）
憲法は、最高法規として法の頂点に君臨し、憲法に反する法律は無効とされる。
よって日本学術会議法よりも憲法72条の条文が優先され、内閣総理大臣の任命拒否権を否定する事こそ違憲となる。
PS5はリセットボタンを押しながら電源を切ること。
そうしないとセーブデータが消える可能性がありますw
中国のスパイは任命できませんってハッキリと言えばいい
デマってｗ
日本学術会議のサイトに書かれてる会員候補選出の方法だぞｗ
「現会員、連携会員が候補者を推薦」とはっきり言ってる
選挙による推薦もしないとか傍若無人してたのは会議側でした
ワロタ
どっちもやらずに問題だとマスコミが煽り立てるだけ
日本の大学、大学院の理系学部を卒業した学生の少なからずは
日本の企業に就職できず、中国系企業に就職している現実なんだけど
彼らはを日本企業に就職させる
よい方法はないものだろうか？
なら今の推薦システムも法律変えて出来たものなんですかね
変えてないよね
野党マスゴミが大騒ぎなのも同じ
選挙制度から推薦制度にしたのは自民党でしょ？
ARPAネットですね
任命拒否されたら、あーそうですかでよくね？
学者がコジキに見えてきた
多めに出すように要求したのは16年だ。今回は多めに出せという要求はなかった。
16年夏、会員が70歳の定年を迎えて生じた3人の欠員を補充するため、幹部らによる選考委員会で候補者を選んだ。その後、推薦候補を3人に絞る前の段階で、会議の事務局が3ポストで各2人ずつ官邸に示したところ、官邸側がこのうち2ポストで、会議側が優先順位を上位にしていた候補に難色を示した。理由は明かされなかったという。
ソース https://www.asahi.com/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html
せっかくずらした論点を戻しちゃいけませんって先生に言われたでしょ
なら反対派は日本から出ていかないとなｗｗｗ
民主主義を取り戻そう
今となっては些事に過ぎない。
今の緊急のテーマは
中国に協力してる学者たちを罰する法制化が必要だということだ。
くだらない議論で時間をつぶすべきじゃない。
政治思想は自由だが、今回問題なのは民主主義国家における政治家という職種が更に専政的な面を帯びつつあるという点。今回の決定が短期的に国民のためになったとしても、今後この前例が悪例になりうる。学術会が反国家的活動をしているのであればそれをこそ捌くべきで、それを理由に民主主義国家の政治家が専政的な権利を持っていい理由にはならないだろ。
彼らが必死なのは、将来的に叙勲も視野に入る（老人にはコレが重要っぽい）ポストだってコト
業績とは関係無く、一部ではボス猿に尻尾を振って推薦枠を買うような動きがあからさまに....ね
今回排除されたセンセ方の全員とは言わないけどさぁ
実に尾籠な話で、学問の自由云々...じゃないよ
しっかし、左派革新を気取ってても、歳取ると勲章欲しがるのはどういう訳なんだろねぇ
日本学術会議法
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、科学者の総意の下に、
わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与する
ことを使命とし、ここに設立される。
第一章 設立及び目的
第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
３ 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
日本学術会議法にさえ総理の所轄ってかいてあるよ
>公明正大に全会員による公開選挙で選べばよいんだよ。
昔は公開選挙だったんだよ
だから中曽根の時も選挙結果を追認するだけで充分だった
今の現会員が後任を指名するような制度じゃただの利権回し
https://i.imgur.com/drt0fNs.jpg
年間4500万だからな。
半分でも充分だと思うわ。
簡単に鎮圧されて終わりだな
せやな内閣法制局としての法解釈は一貫して拒否できるとしてる
中曽根が独自の解釈で拒否しないとしただけで、べつに法律上は変わらず拒否できた
菅はもとの法律に立ち返り拒否しただけ
右翼的な思想を持つもの、学問的業績をもたぬもの、その他不適格と思われるものを混ぜてパージすればよかった
菅のやり方がバカなんだよ
ガースーは神レベルなのか
ARPAネットがインターネットになったのだから
インターネットは独立して存在したものじゃないでしょ
最初は選挙で選んでたのにどうしてやめたの？前任者の推薦で利権を引き継ぐ為だろ
どちらも乞食
どういうことですかねえ
現時点では総合的俯瞰的であるから、つまり恣意的だとも言える
恣意的じゃないとするなら、このような場合には任命拒否することとす
がわからない、この話決着ついて学術会議改革に進まない
困ったなあ
税金をいっぱい納めてくれるのが日本を愛している人だな
法廷で会おうww
ぜってー「市民団体」が告発するなコレw
数億も税金を投入するからにはなぁなぁじゃ済まされないし
そんな数十年前の文言をもってこられてもなー
冷戦も終わって、中国の反日スパイも状態化して、1983年から大きく変わった今と同一に語るなよ
https://ascii.jp/elem/000/001/464/1464615/
ARPANETが核戦争に耐えられるネットワーク構築と何らかの関係があると主張する間違った噂が始まったのは、
ランド研究所の研究からである。ランド研究所では核戦争を考慮した秘密音声通信を研究していたが、
ARPANETはそれとは全く無関係である。 （ISOC／『A Brief History of the Internet』
RPANETの責任者だったテイラーも、1994年に米国タイム誌に掲載された同様の誤解に
「核攻撃や軍の指揮系統と、インターネットの前身だったARPANETは無関係」と正式に抗議しています。
首相に推薦通りの任命義務はないと内閣府
日本学術会議の会員人事を巡り、内閣府が2018年11月に
「首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」
とする見解を作成していたことが6日、分かった。関係者が明らかにした。
法律じゃないだろ？
単なる慣習だろ
７０年も前の憲法を改定しない国だから、４０年くらい問題ない。
と思ってるだろうな、パヨ学者は。
軍事関連研究解放すりゃいいんじゃね？
論点ずらしー
1983年のテレビアニメ
イタダキマン
キャッツ・アイ
キャプテン翼
聖戦士ダンバイン
装甲騎兵ボトムズ
悪質だな
なんで37年前の単なる一答弁に縛られるんだ？
法律じゃねーんだぞ？
それ、学術会議メンバーを選挙で決めてたときの話しだろ
何のために司法があるんだアホが
ああ、ごめん。だからインターネットの元は軍事研究だったって意見ね。
内閣のメンバーが全く違うのに
踏襲するかしないかは現政権の勝手
それで法的根拠はまだですか？
桜を見る会の公文書保存期間を3年から1年にかってに替えられた時と似てるなあ
安倍の後継者だもの
前は選挙制だったけど、集票に走るヤツが続出
中曽根が推薦に変えた
むせるラインナップだな
そんなコロコロ見解変えてたら立法した意味なくなっちゃうよね？
おかしさに気づかないのかw
カン首相は頭の毛が抜けてしまうぞ
汚染され過ぎている
真面目に学問してなさい。
既に安部の時から中国よりでトヨタも中国共産党が内部に大量に入ったし、ソフバンなんかモロにアリババとか中国共産党の組織。
シャープのホンハイなんかまんま中国共産党の企業。
安部が必死に宣伝してたビットコインなんかモロに中国共産党の組織が作ったツールだし
消費税増税で日本で儲けた国は、中国企業だろ
基本的に民主も自民も中国共産党よりなんだよ。政治関連なんかもうだいぶ昔から馬鹿な極左しかおらん
２０１８年に「この法案はこういうことなんでしょう」って認識を示したってことか
解釈変更ではないっていうなら
１９８３年「全員を任命することになっている」
２０１８年「全員を任命することになっている。ただし、首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」
「するという予定になっている。が、義務というわけではない」
てことか
どうなんだこれ
ありのような強引のような
もう日本はダメかもしれんね 人材不足で
いつからその方式に変わったんだろうか
権限はあるよ
法律に従ってその権限を行使してください
まったく菅には困った
爺さんにはボトムズがつい最近に思えて仕方ないwww
内閣法制局は一貫して解釈を変えてないよ
はじめから拒否できる
というかこんなゴミ組織作ったのかよ
どこぞの弁護士団体も入れてあげてw
実は法治国家じゃないから
いやw資料とか以前に法律に違反してんしょ？そんな古い資料ほじくる意味があんの？違法だっつって訴訟しろよ？で終わる話なんだろ？
半分は女だから無理
一回解体して政府の管轄やめて報酬なくせよ。
そしたら誰もいなくなりそうだな。
それはつまり
国会における政府答弁は今後一切の信頼性を失うという事だぞ？
で新たな問題が出たから任命拒否だな
最低限論文年10本って条件付けないとな
殆ど論文書いてないアホがなんで研究会議に出てくるんだよって話だ
GHQが作ったんだろ。
研究を軍事利用しないようにね。
戦後すぐは日米は敵国の関係だからな、今は支那への知財の流出が問題になってるの、時代が変わってるんだよ。
だからどうだっていうんだ
銭が絡むと必死だねｗｗｗ
左翼の爺と婆ｗｗ
変遷を教えますよ
選挙制 組織票が跋扈するようになったので廃止（中曽根政権時）
↓
各学会からの推薦式 各学会で派閥の争いが激しくなり廃止
↓
現在の方式（連携会員も含め1人2名ずつ候補をあげる→選考委員会が選考して推薦）
こういう経緯だよ。問題が出るたび制度を変えている
で、今回のは？
基本的には法律なんかはそうすべきだと思うぞ
適当に書いてたらあいつらはいくらでも勝手な解釈をするし
海外の有名なアカデミーはほとんど非営利組織なんだし
冷めた目で見られてる
なんで今更新発見みたいな記事が出ているんだ？
絶対あるだろ
これ自爆じゃないの？
内部資料とかさただの癒着じゃん
講演なりで稼げそうだな。
で、推薦枠ってどうやって決めてんの？
ダンバインは当時の俺には設定が難しいすぎてついていけなかったなあw
ウサギの目が赤いのは何故？
だけ覚えてる
ガースーは推薦されても拒否をするってハッキリしたがな
変えたら今度は現会員に媚びて研究費を回したり
利権を確保するようになった
まだ選挙の方がマシ
反日的というレッテルが貼られたものを取り扱う時に、なんでも前例を変えられるようになったら民主主義は枯れてしまう。
ここは民主主義国家であって国家の敵は反日売国だけではなく、民主主義国家において専政的な面を見せる政治家も同様に敵だろ。
日本が専政的な政治になって欲しいのか？？？
そんなわけないだろ。
年内に台湾侵攻が起こったらどうするの？
ド直球の質問ね
愛国者として答えてね
これ解釈でもなんでもなくて、共産党との妥協・密約の但し書きだろｗ
なんの役にも立ってないだろこんなもん
むしろこれを機会に国がサヨクに金渡すのを法律で禁止しろよ、
これが推薦を無視して任命してるなら問題。
法律を捻じ曲げて解釈しようとするなよパヨク馬鹿学者
現状、復興増税とか意味不明な提言したり
軍事研究という学問の自由を阻害したり無茶苦茶やってるから良いんじゃね
蓮舫みたいに正々堂々公開の場でやる力が菅にあればよかったんだけどね
もうこれは国民に問うべきだろう
国民が何も言えない
こんな世の中じゃ
信頼のできる学術系雑誌に年10本の論文掲載
これぐらいでいいだろ
博士論文通すのに3本必要だからこういう場に出てくる最先端の教授だったら10本ぐらい余裕だろ
そうだよな
それこそ法律にしとけよという話だよな
多分、追及すればするほど、野党から世論が離れていくけど。
野党は、政府批判ありきだから、いつもトラップに引っかかるよな。
それを継承するってどんだけカスよ
なんで国民的議論になることまで影でコソコソやってるのよ
まあ日本国憲法の施行は昭和22年ですけどね
これじゃ国民の信頼を失ったのも自業自得だろ。日本学術会議は信用出来ない
潰した方良いよ、こんな組織。
これは癒着だよね
どんな屑でも推薦したら任命するという話じゃ
政府と学術の癒着があったというはなしじゃん
それを辞めたらよくね
政府、まあ法制局だな、そこが横畠さんあたりから【問題あり法制局】に変わったのかもだ
さっそく改めるべき
政府見解以前に
憲法に罷免権を与えている問題に
これ以上、キチガイクレーマーに付き合ってる暇はないということ。
不満なら訴訟を起こせ。
そのために裁判所がある。
今は前任者が後任者指定するシステムで状況違う
後継者選ぶシステムってなんじゃそら
これで菅の暴走がはっきりしたわけだ
それがね....
66 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P
こいつらはその後、8年間何してたの？
業績皆無なのに 日本の研究.comによると、
岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
と、あり得ない額の科研費をゲット
日本中の研究者が知りたがってるよ、
「業績も無いのにどういうことなんだろう」
ってね
ちょうど科研費申請時期だしな
インテリパヨクが好きに牛耳れるかどうかの瀬戸際
まあ、普通に解散総選挙しても良いよね
蓮舫が仕分けしとかなかったから悪いww
うん、だから拒否権使ったよね
たしかに独立性は担保されているべきだし過介入だとは思うが法的に問題ないのであれば幕引きすべき
あとは菅政権のこのような政治姿勢が有権者に委ねられるって事になるのでは・・・
結局、学術会議のポジションが政治的においしいから、研究より政治活動に熱心な連中が集ってきて選出システムがｇｄｇｄになるのよね……ｗ
権力がーとか、反権力とか、古いんだよね
徴兵制とかを議論すべき時なのに
税金ほしい
国家公務員になりたい
ってまるっきり改憲反対しか言わない憲法学者みたいだな
当時から義務とはされていない
アホか
決めてからにしろよw
菅は順番待ち間違えたんだよ
そうだな
きれいさっぱり解散するべきだな
任命には拒否権も含まれる。
--
任命権者（にんめいけんじゃ）とは、任命対象者の任命、【休職、免職及び懲戒等】について権限（任命権）を有する者のこと。
--
内閣総理大臣（任命権者）→ 日本学術会議会員及び事務局職員（任命対象者）
法律よりも憲法に従わなくちゃね
内規？
国会答弁をもとにした付帯決議のことなら、
平成16年の改正時に付帯決議ごと変更されてるぞ
みんなが持ち出してる中曽根内閣の答弁は一番最初の奴
その当時は「これは利権回しになるから断固反対」ということにはならなかったんだろうか
内部の人にしたらおいしい話だから黙ってたの？
法律上問題有るか無いかだけだわ
学者といえども下衆やな
その後に推薦人を枠以上にする交渉が行われていたりするから、意味のない昔の内部資料だね。
それは法律にはなかったですっていうスレですね
まさに維新スタイルだなあ
吉とでるか凶とでるか？
無条件で受理されてた今までの方が狂ってるわ
これまでの任命行動の法的根拠が “当事者間の協定” ということになる。
みっともない
一般国民としては悪評高いこの集団に税金使われたくない
中曽根の時代は法的には任命拒否できるけど、全員任命することにしていた
安倍ちゃんの時代になって法的には任命拒否できるから、任命は義務ではないとした
菅ちゃんになって任命拒否をした
選挙制度にしておけって左派政党も左派の学者もいってたけどね
何で無視すんの？
象牙の塔の高みから世俗権力を見下してたんだろうけど
彼らがやってるのは単に、選挙を通じて我々市井の一般人が付託した「我々国民の」権力を蔑ろにし、ゆえなく自分らをその上に置こうとする傲慢なんだよね
勘違いと甚だしいわ
決めていいかは、最終的に選挙で決まるんじゃね？
今回のが絶対ダメだってなったら、次の選挙で自民大敗するからそれでいいっしょ
まあ最前線で研究やってる現役の学者はこんな会議やってる時間ないんだよね
それで暇な老人と文系学者ばかり集まって反政府活動始めちゃうわけで
それが今の日本学術会議。
小泉の時にも変更されている
2018年でも変更されている
ハッキリ言って古い1983年だして癒着学術ですダヨーンといわれて
癒着あったというなら菅が正しいとなるじゃん
その法制法政の違いがボケになってるんだろうけど意味がわからないので解説して
そう。踏襲するかしないかは現政権の勝手
それが良いのか悪いのかは国民が選挙で決めれば良い
それが民主主義
半分以上の5.5億円がそこで働いている50名くらいの公務員の人件費で
メンバーの学者に振り分けられてるのはたったの4500万円
一回の会議に2万円支給されるだけ
憲法98.99条に該当
中曽根までは任命自体がなかったんだぞ。選挙で選んだら自動的に決まるからな。
推薦式にしたのは83年だぞ
サッサト、内規を変更して、変えればいいだろう
それはウソ
？
誰と誰の癒着？
情弱知恵遅れ。
>>483
パヨクが入り込むとこういうおかしいことが起こるんだよな
実績は最低限必要なんだよ
どうなんだろう
問題ないのであれば批判側も攻め手がない気がするけどな
学者が抵抗するのは仕方ないと思うけど
癒着で問題があったから変更になったという証拠じゃん
解釈の変更は無いって言ってるんだから、それだけあれば十分だと思うが。
中曽根時代に「全員任命するから」と国会で約束して法改正した
それを政府が破るとなると
今後国会において政府の発言は一切信用出来なくなる、という宣言になるぞ
その重みを分かってんのかよ
会議の存在自体に疑義が生じてるんだし
いい加減見直しが必要だろ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろう
お疲れ様でした
刑法にない罪状を警察の内部資料を元に有罪にできる？
もう何度目だよ
任命権があり拒否権がないことも明記されてないので法律どおりなので問題ない。
正しさを求めようとしてない、曲げることばっかり
当時の政府の政治的行為だよ。
要するにただの慣習。
最近だとこのコロナで東京で土地大量に買収してるのが中国共産党員で、全額一括で支払うから売ってくれとか馬鹿な事言って喜んで日本人が中国人スパイに東京の土地売ってるからな
その買った土地を中国人が中国共産党員に転売して、東京の土地価格釣り上げてんだよ。
ローマが崩壊した時と全く同じ手法で、日本をぶっ壊そうとしてる
この土地価格釣り上げで、最近香港を中国共産党員が落とした実績があるからな
土地価格高騰で現地の香港人は、香港に住めなくなり
空いた土地に中国共産党員を大量に移民として住ませて政治の中枢まで支配するのが最近の中国共産党のやり方。
消費税増税も結局中国共産党が仕掛けた世論誘導だった
前時代的すぎてお粗末すぎるだろ
自動ではない、任命の拒否権は当時からあった
志位るず
「敵国が攻めてくるというのなら、酒を飲み交わし、もっともっと仲良くなってやります。僕自身が抑止力になってやります」
本来であれば、善意の学者が出てきて板挟み喰らわせる状況なんだよなw
まともな反論一つも出ないどころか、悪口を言い立てることしかできない
こういうやつが投票する政治家が真っ当なことできるか甚だ疑問だ
学者として権威があれば公務員としての手当より美味しいおもいがあるんだろ
学者としての実績より権威だけ追求するスタイル
決まってもらえるのがそれだけで残りの5億好きなように使えるやん
内部資料に何の法的効力や根拠があるのか？
言った言わないの子供の喧嘩レベルの争いは見苦しい
そんな適当な内部資料の存在を記事にする共同通信の幼稚さがおもろい
中曽根は死んだよ
実際学術会議の人の中にはきちんと頑張ってる人もいるわけで
そこに変なのが入り込んでシナにその情報を横流ししてる馬鹿が居たわけだ
この6人みたいに
これは前例主義であって左派は行政の前例主義にはいつも批判的じゃないかｗ
やっぱりバカなんだろうな
と騒いでた人も平井氏の錯誤と判明したから
いなくなっちゃったｗ
なんで今回ばかりメディアが雁首揃えて旧弊を改めるなと大合唱しているのか理解できん
国民が求めているのは弊害の改革
立憲・安住淳国
「こういう公費の支出は昭和の時代から続いてきているが、そろそろ慣例を見直すときにきているのではないか」
中曽根が任命方式にした。そのときに「形式的任命です」と繰り返し答弁した。
学術会議と中国の関連性のほうが大事
政権にとって都合の悪い学者を排除してるのは大問題だろ
まず拒否した理由をはっきりと示せよ
話はそこからだ
コロナウイルスが拡大してる今、改革が必要だと一寸も思わないが
どうしても改革したいなら表で堂々とやればいい
お前らの大好きな支持率（）も今の政権は高いんだろ？
法改正するのになんら障害はないはずだ
過去の決定は覆るためにあるんやで！
権威といいつつ私物化を覆い隠してるだけだと思うがね
東京教育大学・筑波大学の学長であった三輪知雄教授は 、1970年に「大学自治と称するカーテンによって閉鎖された特殊社会であり、そこを職場とする教師たちにはお坊ちゃん的な甘さがあり、独りよがりの色合いが濃く、またおしなべて反権力的である。」「このような環境は進歩的左翼の育つ絶好の場であって、学術会議はおもにこのようなところから送り出された人たちから成り立っている」と述べた
何故か税金で雇われてる身分なのに
だから？
政府は存続してるぞ？
どうぞどうぞ。
国会議事録でも反対があるよねーって話されてるけど
研究予算に口出ししてるからそんなはした金が問題ではない
中曽根は死んだし終わったよね
そういう事だね
法的拘束の範囲内の行動であるならそれは国民各自が決めればいい
だらだら政争に使う事自体が不毛な話
それは中曽根がそうしただけで、法解釈上は拒否はあった
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろう
何でもカンでも、めくら判子押すような悪い習慣は止めろ
↓の通り
>>500
そういう事だな
任命をした中に6人いなかっただけ
何の拘束力も無い
拒否？ 誰が拒否するんだ？？
中国共産党に目が行かないような工作活動ワロチ
恥ずかしくないのかよ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろう
何でもカンでも、めくら判子押すような悪い習慣は止めて当たり前
だろ。
去年の桜の会でなんであんなもめたんだよ？
ダブスタ以外のなんでもなくね？
だから堂々と任命拒否したんでしょ？
さっさと解体でおｋ
拒否権を作ったという話だろ
中曽根が作ったというのをずっと継承する必要もないし
中曽根は死んだしな
中曽根の責任で会って今の菅政権には関係ない
ちゃんとマスクしてギョーザ屋行けよ
逆だよ
細かく書くとキリがないししょっちゅう改定しなきゃいけなくなるから原理原則しか書いてない
後は法解釈で運用する
だからこそ国会で答弁した法解釈には非常に重みがある
それを「時代が変わったんだから解釈も変えていいっしょｗ」と時の政権が勝手にひっくり返すことは許されない
総理が変わるたびに解釈が変わる、まるで韓国のような政治になってもいいのかい？
政府にとって都合の悪いことは
学術会議が総合的、俯瞰的な活動の確保ができなくなり
機能不全に陥ってしまうことだ税金の無駄遣いになるからな
それを是正するのは学術会議を所管する内閣総理大臣の責務
政権はとっくに変わって何十年、
その間何十もの政権に代わってますが？
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、めくら判子押すような悪い習慣はやめて当たり前
だからそれは当時の運用方針だっての
論点ずらしー
人民裁判長蓮舫と辻元が頑張ってるな
つまり
・推薦を拒否しても良い
・推薦は必ず通す
この二種類が国会答弁、政府資料の両方で存在するって事だよな。
もう自民自体無くしたら？
嘘つきと詭弁吐きの気狂い集団だわ。
それによって税金の使い方が是正されていくもんだけど単に政権批判の道具に使ってるだけから国民のためになってないんだよ
そもそも推薦の書類がなかったそうだ
これ国会答弁かな
廃止した方がいい組織だな
【速報】日本学術会議、推薦理由を総理に伝えてなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602044402/
福井局長
「日本学術会議の会員の任命につきましては、８月３１日に日本学術会議から会員候補推薦書が内閣総理大臣に提出され、１０月１日付けで任命が行われたものでございます。
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦は、日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続きを定める内閣府令に基づきまして、
任命を要する３０日前までに当該候補者の氏名を記載した書類を提出する。これによって行うものとされております。
この推薦書類につきましては内閣総理大臣への推薦手続きの中において、推薦理由の書類は添付されておりません」
何年前の資料だよ
見直しが必要な既得利権、聖域の極み
責任持てないなら任命拒否するもんじゃね
選挙区の有権者と、反社を参加させたからだよ
知らんのか？
中国共産党員に逆らうなの間違いだろ？
問題はなぜその人らを任命しなかったか説明すればいいだけ
当たり前だろ国論を二分した重大法案に絡んだ人らだし国民も関心あったんだからよ
立法者意思や立法趣旨、法の目的を証明するのに有効だね😆
結局、まとまったのは、選挙では買収行為が横行するとする意見が支配的になったからだよ
左派革新系のセンセ達って、こういうときにはまとまらないからね
今回もだけど
それは法律にはなかったですっていうスレですね
中国共産党員必死でワロチ
積木くずし
居酒屋兆治
007ネバーセイ・ネバーアゲイン
里見八犬伝
あいつとララバイ
それはそれ、これはこれなのにな
国民を騙す詐欺師じゃん
民主的主義とは正反対の方法で選ばれて、学問の自由を阻害する団体なんて不要だろw
当時、答弁した内容だし、あろうと無かろうと同じだろ
政府は一貫性がなくても良いとか言っている低脳とは相手できんな
このスレにも他にちらほら居るけど
そんなクソ理論でなんとかなると思ってんのかね？
法治国家を何だと思ってるんだろう？
学術会が全体的に悪であればそれを裁けばいいわけで、民主主義における政治家が専政的な面をより強くしていい理由にはならない。それこそ屁理屈だ。
？
じゃあ嘘じゃないじゃん
そういう意見があったぞ左派はってことだし
お仲間ワラワラのせいで悪い事がバレたぞ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、めくら判子押すような悪い習慣はやめて、当たり前
自殺するかシュレッダーするかを迫る
アベットラー総統の手下スガ―リン
出たな草
中国語で何言ってんだよ
何ひとつ>>1の説明になってないし論点もズレまくってるw
アカ利権
学術会議の意向は、科研費の采配に影響する
法政大学のアレな。
文科省は天下りとセットでアカ利権を維持している。
学問、科学、芸術はアカの隠れ蓑であり活動費。
税金で反日。国家公務員になって反日。やばいね。
駄目なやつは差し戻すよ
ってのと同じ構造
スガーリンって言われてもガガーリンしか思い浮かばんぞ？
知恵遅れの嫌儲
２日の加藤の記者会見見てみ
まだ、反日売国学者の為に、必死な共同通信の気違いパヨク記者ｗ
中曽根の答弁も切り抜きでしかなくて
実際は学術会議の推薦の前に各学会の推薦なんかも込みでの話だったので
当時と今の選考の形が全然違うので一緒にはできない
ネトウヨの理想国家中国じゃん
拒否するという明確な判断をしたのなら、たとえば中国共産系との関わりを持ち公安がマークしていた人物というならそれをきっちり公表すべき。
そもそも学術会議の任命にあたり、誰がどういった業績人物的確性をどう判断したのか。
矛盾する２つの資料がある場合は、一般的にはあとのが優先なんじゃないの？
中曽根時代から変更もしているしね
1983年ではそうだっただろうけど2020年
昭和→平成も終わり令和
そんな古い資料だされてもねえ
83年当時の文書にいまだに拘束力があると主張するなら、
メディア使ってグジグジ言ってないで、
裁判やってください
普通人事の結果、落ちた理由なんて発表せんだろ
能力が足りなかったとか世間に公表したら人権問題になりかねない
国民（の代表）
菅「私はヒットラーの生まれかわり」
…
これ中国語に見えるんかw
脳内に5本毛が生えてますよw
法律ではないし
そういう考え方もあるという程度
間違っている可能性もある
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、めくら判を押す、悪い習慣はやめて、当たり前
一番最新の政府見解は83年から法解釈の変更はしていないだよ
国会が拒否するの？行政機関なのに？
平成に改正される前の石器時代資料もってこられましてもww
お偉い学者様達は国にぶら下がりたいだけのすねかじりニートなのか？
独立組織にしろよなんの問題もなくなるぞ？
それは2005年に法改正をすれば良かっただけ
それをしなかったということは当時はそれを認めたということ
後から「2005年から無効だった！」と言い出すのはナンセンス
4兆円もの研究費の行く末に影響力のある組織の人選制度ですし
中国共産党員からしたら昔の法律邪魔だもんなw
今回から変更になりました
発表してない資料をもとに立法趣旨を判断するなら
法解釈なんて後付けで変え放題だね。
凄い人治主義だ。
そういう意見「も」あった、なら同意するけど
革新を十把一絡げにした>>520の記述には同意できない
中曽根時代のものを菅が変更しちゃいけないわけではないしね
だいたい中曽根はこの前死んだし
国会議員に何の関係があんの？
本物のバカが現れたｗ
何のために選挙を繰り返してるかわかってんのか。
形式的という当時の答弁があっただけのことで
当時から義務とはされていない
しかも学会からの推薦が無いなら前提も異なる
そもそも
国家公務員法第55条で国家公務員の任命権者は
「内閣、各大臣、会計検査院長及び人事院総裁並びに宮内庁長官
及び各外局の長に属する」
と明記されてる
何が問題？
約40年前の法改正前の資料に縛られんといかんのかね？
法律は変更してないだろ
えっ？
昔叙勲の書類をまとめたことがあるが、かなり細かく推薦の理由を書いた記憶があるぞｗ
学術会議ってそんなゆるゆるなのか？ｗｗｗｗ
もし自浄作用がないのなら当然学者は見下され世論に叩き潰されるだろう。
お勉強ができてかしこいでちゅねーってwww
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、めくら判を押す、悪い習慣はやめるのが、当たり前
公明党からも「失敗だ」との声
なんだかなあ
いきなりやるから悪いんだよ。
今回は認めて、その上で学術会議の悪行の数々を晒して改革案を示すべきだった。
同意できるかできないかと嘘か嘘じゃないかは論点がちがうけど
当時の政府は会議の総意として推薦を求めてるよだから無条件で追認してただけ、学術会議が推薦内容に関知しなくなったんだからふるいに掛けるのは当たり前。
ww
それ完全に法律論になってますよね？
つまり司法の場でやるべきことですよね？
なんで裁判しないんですか？
不適格、これで十分
人権でも何でもない
組織に求められる能力が無かったので落選でしょ
誰もが納得するし人権問題にもならない
現在の能力が不足してるから蹴られたって言われて文句言うのはパヨクは朝鮮人ぐらいだ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602047321/
それはあなたの個人的な解釈ですね。
政府も憲法との関係性について言及している。
加藤官房長官
「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」
任命で騒ぎで起こって言い訳や論点ずらしとして持ち出してくるんなよ
恥ずかしいわ
今回から変更になりましたというだけじゃね
そりゃ中国共産党員からしたら昔の法律邪魔だもんなw
法律でも何でもないじゃん
無駄削減で民間はリストラしたりして努力してるんだ
こんな老害の5人6人に一人年間数千万も払われてることが異常すぎるよ
本業は教授なんだし
死んでくれよ
いやネットで匿名で暴言吐いてる人に何言われても
見て欲しいなら動画のURLでも持ってこいよ
暴言吐いといてほんと失礼なやつだな
2018年には法制局の見解が出てるから今任命を拒否するのはあり？
国民に選ばれた国会議員だよ
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利
簡単に言えば 、
これまでは 特別扱いしてきたが これからは 権限を行使します。
中曽根「形式的な任命だ」
学会「形式的とは？」
中曽根「そのまま機械的に任命するということだ」
何度も答弁を確認してるんだぞ
なんで公表する必要があるんだ
学術会議側に拒否した理由を説明すればそれでおわりだろう
「総合的、俯瞰的な活動の確保の観点から任命を拒否した」
これを学術会議側に伝えたのだから、理由の説明は終わってるんだよ
>>1の根拠の法文がない
あるなら出してくれ
？
個人的な解釈じゃなくて
その構造的な仕組みを変更しているわけではない状況で
全員を任命することになっているっていうのが明らかになりました
ってスレですね
国会議員のリストラまだ？
草って中国語でファックだぞ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、めくら判を押すような、デタラメな
悪い、政治習慣はやめるのが、当たり前
当時から有効だけど任命してやってただけだろう
いやいや法解釈変えてるのガースーやネトウヨじゃんw
まあガースーはこの推薦に基づき全員を任命するって解釈を維持してるって言ってるけどw
今後も１円も受け取らないなら支持するわ
すまんな
「ウソ」ってのはfakeじゃなくて、falseの意味だ
推薦方式に法改正出来たんだよ
それを後から変えたら推薦方式の採用自体が出来なかった事になって破綻する
何が、どこが詭弁なのかちゃんと反論よろしく
何十年も前の資料があったりするんだよw
嘘（うそ）とは、事実ではないこと。
俺は事実を述べている
年代的に学術会議創成期の話なので、創成期から2005年までに行われた学会推薦方式の話だろ。
2005年以降は選出方法が変わったので、創成期に決められた判断方法は通らないよ。
ありだね
法解釈が時代や情勢によって異なるってのは憲法解釈見てれば解る事
ましてや政府見解なんて政権ごとに変わっても文句は言われない
というか千人計画関わっているから認めるわけにはいかないでしょ
それの根拠が1983年でこの前死んだ中曽根だといわれてもねえ
今回で変更になりましたというだけじゃない？
そんなの国民の多くは理解できませんよね？
メディア工作とかどうでもいいんで、
裁判所でやったらどうなんですか？
こうやって世の中騒がせるのが学問の自由なんですかね？
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、めくら判を押すような、デタラメな
悪い慣習、、政治習慣はやめるのが、、当たり前
拒否権あり判定
ただし 個別問題が出る可能性は 否定できないだろう。
その時は選挙で選ばれた人たち
今は密室内部指名で選ばれた人たち
前提条件が違いますw
学術会議は中国依存だと宣伝してるけど
実際には政府の方針に反対する学者を潰し権力者の意向に沿った
学者をそろえ、我々国民にものをいえなくする言論統制の時代を狙っている
中国人のビザ緩和に官僚が激しく抵抗したがやり遂げた。
と菅は誇らしげに語っていたなw
今は昭和でもなく平成ですらなく令和だぞ
時代にそぐわないから廃止でいい
菅は所詮、誰かの耳打ちを聞いただけの傀儡なんだろうけど、やはり菅はバカ。
学者村にとって人事というのは、権力をふるう神聖な行事。中沢新一が東大教授拒否にあったさいの出来事は、事件としていまだに語られる。前列なきやり方で人事に介入するのは無謀にもほどがある、
総理大臣が形式的任命をするためには
学会や学術集団の推薦が必要だったけど
中曽根の答弁を踏襲しながらも法律で推薦方式変わったおかげで
形式的任命をする根拠がゼロになったって事
大昔の方がしっかり資料を残してるって今は何やってんだよ
政権がまともだからだよ
最近の政権は公文書破棄が当然って政権だけど
中曽根の時は公文書破棄なんてとんでもないっていう倫理がしっかりあった
それだけ
やっぱり見てなかったw
にも関わらず物を語る姿はまさに情弱知恵遅れ
学もないからアカデミックに落選理由も説明出来ないし詰みだろ
学術会議は学問の自由を邪魔している
加藤官房長官の「法解釈変更せず」の事かな？
これは〝現在の日本学術会議法の解釈変更″はしていないとの認識であり、中曽根首相当時の日本学術会議法のことではない。
なぜなら、日本学術会議法は平成１６年にも改正されており、
推薦方法が学協会（私的団体）から日本学術会議（内閣府特別機関）に変更されているからだ。
その為、「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」とも述べている。
横だが構造的な仕組みを変更しているわけではないが憲法との関係を含めて整理したって事だよ
そもそもこの感じは昔のメモ帳にそういう走り書きがあったレベルのもんだろｗ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、めくら判を押すような、デタラメな
悪い慣習、政治習慣はやめて、変えるのが、、当たり前
そんな最近のわけないだろ
あいつ等は安保闘争・学生闘争・ブートキャンプ事件の世代だぞ
菅氏は官僚掌握術もそうだけど、基本的に人事が手段だからなあ
反中曽根カルト？
パヨクにとってはまだ中曽根時代だったんだね
この前死んだけど
しかし学術会議会員についてはその独立性を考慮して会議の推薦に基づいて総理が任命するとした。つまり総理にとって本来必要のない事前協議を必要としたのである。学術会議側が事前協議に応じないのであれば原則に戻り任命権者が任命拒絶まではできる。あとはその理由が問題になるだけ。
学術会議の推薦どおりに総理が任命する「義務」があるなら、それは学術会議に任命権があることに等しい。それがおかしいことくらい学者は分からんのかね。問題は任命拒否の理由に国民が納得するかどうか。違法・違憲かどうかの法的問題ではなく、支持率がどうなるかの政治的問題。
いったい何処の支那のスパイなんだ。
法律上は学術会議の選考によって推薦する、選考は学術会議に一任されてるから何も法的に変わってないよ
ネトウヨが統合失調症を爆発させてるだけ
俺も事実を述べてるぞ
違法の証明して
何がしたいんだ？
一般人にはまったく理解不能ですよね
任命される側が任命権者に対して、
任命が義務だから任命しろとか、
ヤクザの言いがかりとどう違うんですか？
あれ、平成16年に総理の任命を定める7条を含む改正行われてたんじゃなかったっけ？
研究で実績残せる学者なんて一握りだから自身の研究そっちのけで権威を追求するんじゃね？
任命拒否を違法だと主張するのは無理筋ってことは野党も分かってる
まあ拒否理由を説明しないのも違法ではないが国民がどう受け止めて
支持率や解散総選挙にどう影響するかだな
そんなに反対するなら 会員全員辞任すればいいのに。
推薦方法が変わったから、全員任命するかどうかも変わるってことだなあ
なんにせよ、総理に任命権があるのだから、強制的に全員任命しなくちゃならない、なんて論理はおかしいことくらいわかりそうなもんだが
日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、
定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601989088/
それは、任命拒否が法解釈の変更ではなくて、実務的な運用の変更にすぎないからじゃね？
もうそれはやってるだろ、拒否された人が納得していないだけで。
推薦拒否に明確な回答など求めても無駄なんだけどね。
自分の意見が通らないとすぐ暴言吐くとかかなりやばいぜあんた
永遠にネットの海で暴言吐き続けて老いてくれ
現実世界に来たら人に迷惑かけるからそのままネットにいろよな
２０１８年に「たしかに推薦者は全員合格させることになってます。ただし、本当にヤバイ奴まで合格させなきゃいけないということではないです」まで言及した
という感じ
そのうえで
「そこまで本当にこの６人がヤバイと言うなら、その説明をしてください」
ていうとこで揉めてる
こんな感じか
活動家だろアイツ等
だとすると矛盾するよねって話がこのスレタイにでてきた文書
2018年に改正されたじゃん
1983年とか昭和だぞ
今は令和なのに
たったそれだけでぱよちんが大嫌いな公務員（非常勤）になれるんだぞ？
国家公務員試験におちた人全員に採用を見送った理由を説明するのかと
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな
悪い慣習、政治習慣はやめて、変えるのが、、当たり前
いやいや、2005年に法改正したの。
法律が変わったんだから、それ以前の答弁には縛られないんじゃね？
破棄なんて本当はしてないでしょ
例え指示があっても官僚は自分を守るためにそんなことしないよ
学問の自由になるんでしょうか？
むしろ政府と関わりを持たない方が、
学問の自由が担保されるんじゃないんですか？
18年に見解、監督権行使と明記
https://this.kiji.is/686061437766304865?c=39546741839462401
2016年にも任命拒否あったけどそれについてはどう考えてるの？
どうせろくでもない反日学者なんだから、中国のハニトラに落ちてるみたいな情報リークすれば、一気に政府の判断正しかったって、世論は変わるぞ。
全員が全員この6匹みたいな知恵遅れじゃないんだよ
実際役立ってる面もあるから潰すのはよくないんだよ
害虫を追い出す必要はあるけど
「改正」だから、改正部分以外はそれまでの答弁に縛られる
わざと国民から隠れて変更してるんだよ
日本学術会議が推薦した会員候補105人のうち6人を菅政権が認めなかったことは学問の自由を侵害するとして、
朝日新聞などで連日批判的に報道されている。
しかし、安倍政権時代の2016年にも、首相官邸が会員候補に難色を示し、
70歳定年の下で、3人の欠員が補充されなかった。
2018年11月には、学術会議が推薦した人を任命する義務は政府に無いことを内閣法制局が了承している。
まるで朝日みたいだ
例えば集団的自衛権を使えるようにするために憲法解釈の変更をしたときは
野党が満足したかどうかはさておききちんと国会内で議論され閣議決定されてるね
だから2018年の解釈変更のプロセスがどうだったか？が一番重要じゃないの
内閣：「これこれこういう解釈で行きたいから解釈をそう変えていいよね？」
法制局：「はい」（逆らったら更迭されるし・・・）
以上、国民や国会には何の説明もされず解釈変更完了
例えばだけど、こんなのだったら駄目だわね
それがそのまま真実なら
それは学会との話にすぎない
時は流れ
今はシステムとして学会からの推薦がそもそも無いんだが？
これが元内閣と内閣法制局の判断
それは違うって言うなら裁判するしかない
だいたいあってる
早くも菅がハシゴ外されてて草
検証に必要なんだよ
捨てるんじゃねーよ
そういうこと
今回ヤバイのがいたので任命しませんでした
パヨクは説明しろ！とやっている
学校推薦で大学落ちたのを大学は落ちた理由を説明するのかという
公務員と日本国民を対立させる為に消費税増税してから公務員の給料ワザと増やしたからな
ゲリラ戦術で政権とる中国共産党員らしい発想だわ
国民による支配
を、理解できてない
飛んだ中世貴族脳
でもテレビ見てたら落ちた学者なんてキモいのばっかじゃん
あんなの税金使って公務員にしなくていいよ
国民が選んだ国会議員と、学術会議員が同じか？
指名と推薦が一緒か？
気狂い
チョンだろ？お前www
早よ帰るか死ね
あーあ消されるな
アドルフ・スガットラーならやるよ
それが問題だという意見もあるけどな。
学会での実績を評価されるんじゃなく、学術会議メンバーと親しい人が優遇されてるとの意見も聴く。
選出基準を校正明大にして欲しいな。
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
憲法改悪 人権はく奪 緊急事態条項でナチス独裁国家にするのが李家安倍一味の目的
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会＝日本会議(生長の家)＝神社本庁＝統一教会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274421.png
きちんと頭頂部をさらけ出して謝るんだぞ
安倍ちゃんの横暴に屈した学術会議はヘタレやなー
任命する人に対して、
任命は義務だから任命しろと迫る
これは、
ここの土地で商売したいなら、
みかじめ料を払え、
昔からそうなってると迫ることと、
どこか違うのでしょうか？
正解！
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、、当たり前
アンタイトル、暇だねぇ
10/7(水) 13:39配信
公務員公務員騒いでるアホはなんなんだろうね。
ナマポ戦士も公務員なのに。
北大の泡で船体覆う研究か
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273472.jpg
それはないな…(笑)
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273193.png
それ（後段）の、どこがダメなんだ？
閣議で決定して法制局がＯＫだしたら、裁判所とかでダメって言われるまでは
それでいいんじゃないの？
有言実行のスガです
内閣府が求めれば定員より多い推薦者を提出することになる
法制局の補足解釈で、推薦者のほうが多い場合は、任意に選べる（自動的に任命拒否者が出る）
ということになった
韓国人も従軍慰安婦や徴用工の件は昔に解決したってなってるのに
後になって平気でひっくり返すし
こんなやつが日本の総理やるのはダメだろ
虎みたいでカッコいい
小学生波の脳みそが大学生を仕切ると大変なことが起こるからだよ
法律で決まってるかどうか
5/26 日本海中部地震。死者104人。
6/13戸塚ヨットスクール校長逮捕。
7/15 免田事件の免田栄被告、34年後の無罪判決。
9/1 大韓航空機撃墜事件。
10/3 三宅島、21年ぶりに大噴火。
10/12 ロッキード事件で田中元首相に有罪判決。（東京地裁）
11/9 レーガン大統領、来日。（第一次中曽根内閣）
中国共産党と同じだよな
一国二制度を50年は保障すると騙して国際社会に復帰したくせに実質はまるでそんな気はなかった
ちょっとでも共産党に逆らうなら女子供だろうが容赦せず武力も使う
まさに独裁強権政治
そもそもスガは選挙の洗礼を受けてねーだろうがw
実態がバレてきたから次の選挙でどうなることやら、、なあ
専政的な面を帯びることは民主主義の国においては最大の悪の一つだ。
終生年金が年間250万円だっけ？
これは廃止しないとな
流石に国民が許さないわ
むしろ世界的にスタンダードな選考式だよ
素人や門外漢じゃ学識レベルなんてわからないから
今の政府の見解は昭和58年の形式的な任命という解釈を踏襲しながら
拒否も出来るって言ってるんでしょ
運用の前提となる学術会議側の運用が変わってるからそれに対応してるだけでは？
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前
左翼ってリベラルを標榜するけど
左翼は左翼を選ぶんだよな
面白いよね
総理、閣僚は旧帝大卒なら限るべき
支給拒否するかwww
なぁに憲法なんか解釈でどうとでも出来るwww
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602044402/
デマ乙
そもそもなんで任命権が任命権者にあるんですか？
任命権者は不要ですよね？
そもそも日本学術会議に任命権はないですよね？
任命権のない日本学術会議が、
任命権者に対して任命を義務付けることはできませんよね？
いつ推薦ルールが変わったんだろう
法改正したら改正していない条文の意味まで勝手に変わるとかは無いですし
平成16年に7条改正されてるしね。
これについても解説してくれ
憲法第15条(抜粋)
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
中曽根がやっていたというだけだし
実際は推薦されても落ちているのがいる
今回だけじゃない
推薦者の選考方式が変っただけだし
最近は日本語版「草」もネットスラングとして定着しつつあります
https://i.imgur.com/l8yafIr.jpg
推薦に強制的な義務はなく
任命拒否は横暴でもなんでもないんだが
そもそも安倍の時ですら軍事費上げるな、研究費増やせって
何故か文系の先生方が騒いでただろｗ
ではないってこと？
不採用理由なんて説明しない
スダレハゲ
もう裁判で決めようぜ
答弁や規則なんて何の意味もない
大統領令の有効性みたいに裁判やろうぜ
ウヨもサヨも日本が法の支配の国ということを認めるならな。
これを認めない奴は憲法擁護義務違反で人権剥奪だ。
特に外国人ナマポなんて廃止だよ。
国に帰らせればいいだけ。
信頼関係があればこその追認だから無くなれば運用を見直すのは当たり前の事だけどね、その説明も前回の運用見直しの時説明してるはずなんだけどね、だから推薦リストを候補者数より多く出してるんだろうし。
「６名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんだなｗ
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗｗ
菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273193.png
推薦入試で全員合格するとは限らない
落ちるケースが多々あるしな
これが就職となると推薦あっても落ちまくってるだろ？
こんな感じなの？
結局、105人ぎりぎりで通したいならホウレンソウをちゃんとしとけって話だよなぁ……
それが無きゃ任命者が不適格と考えたら落とされても文句は言えないよねぇ
不採用と任命拒否は違う。説明の必要がある。
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、、
＞全員を任命することになっているっていうのが明らかになりました
だからなってないでしょ。
--
日本学術会議の会員人事を巡り、内閣府が2018年11月に
「首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」
とする見解を作成している。
--
で、↑これは日本学術会議法に関する見解
そして、さらにこの法律の上に日本国憲法72条が位置する。
「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」
と規定している。
日本学術会議は行政機関だから総理大臣に監督をする権限がある。
（監督とは、多くの事柄や人々・組織など見張ったり、指図をすることで取り締ることである。転じて、それらを行う人や組織のこともいう。）
憲法は、最高法規として法の頂点に君臨し、憲法に反する法律は無効とされる。
よって、内閣総理大臣の任命拒否権を否定する事こそ違憲である。
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、、、
まさに法治主義の崩壊
裁判自体に意味がない
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
憲法改悪 人権はく奪 緊急事態条項でナチス独裁国家にするのが李家安倍一味の目的
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会＝日本会議(生長の家)＝神社本庁＝統一教会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273193.png
憲法によって保障される国会の国政審査権を妨害する仕組みで、憲法違反じゃないか？
第三者委員会みたいなモンだからな
一応、社長が任命するとかにしているが
実際は形式的として第三者性を担保するって仕組みだから
>>1は国会記録の話で学術会議の主張ではないでしょ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな、
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
ガン開き！
そもそも任命制度自体が不要だろ
天皇の内閣総理大臣の任命じゃないんだから
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな、
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、
運用は 形式的任命 で行われていた。
政治的に権限は行使しなかった。
任命拒否は横暴だよw
安倍聖帝は森羅万象を支配してるからとネトウヨは信仰してんのか？
今回も定員より多く推薦してくれって言ってたみたいだが
学術会議拒否したみたいだね
で当然推薦拒否される奴が出てきた
推薦されたからといって全員が任命されるわけではないことは学術会議メンバーは承知してた
3年前にすでに確認済み
それを踏まえた上での菅総理の決定だからね
紅衛兵と同じ発想で草ｗｗ
天皇陛下に任免拒否されて逆賊認定か？(笑)
それに対応した運用方法の変更があってもおかしくないよね、法に触れない範囲で。
入試選考で選ばれた人を、学長が入学拒否したのが今回だぞ
そもそも不要だよ
そうなんだよな。
陛下の場合は、憲法で
国民主権→象徴天皇→内閣総理大臣
ってあるから、国民が選んだ内閣総理大臣を拒否できないけど、
今回は、
国民主権→内閣総理大臣→学術会議
だから、普通に内閣は任命権を行使できるぞ。
それがなきゃ、学術会議は国民の主権が及ばない独裁組織になる。
実際、メンバーをみたら独裁的な考えが多い。
ソースは？
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな、
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、
何も考えずに全員任命するのがいいのか？
国民は総理を支持するよ
そもそも公務員に薬物や性犯罪が最近増えてるのって明らかに中国共産党員が日本の公務にまで手を伸ばしてる事実だからな
馬鹿な公務員からしたら、保管してるだけで金にもならない情報に金貰えて、好き放題遊べるなんて出来から国家機密や個人情報まで中国共産党員に平気で売るだろ
それなら他のどの推薦も拒否権なしな？(笑)
もういい加減税金にたかる連中減らせ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな、
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、、
こうなると学校推薦を大学は落としてはいけないとなるよね
名前出して抗議やっている大学とか落としまくりでしょ
メクラ判押したら違憲の可能性があるからねえ
しゃーないよ気持ち悪いし
これは全て別問題。同じテーブルで扱えるのは専制君主か共産党だけ。民主主義ではやってはならない。
そもそもそれは任命に際して関係ないからな
学術会議からあがってくる方法を問題視してるんじゃなくて
学術会議があがってきてからの話をしている
第何条よ
パヨクのセンスって絶望的だよな
李家イルミナティ朝鮮人安倍一味はナチスだからな
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
憲法改悪 人権はく奪 緊急事態条項でナチス独裁国家にするのが李家安倍一味の目的
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会＝日本会議(生長の家)＝神社本庁＝統一教会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273193.png
その見解が83年の国会答弁と矛盾してるという話でしょ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな、
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、、、
李家イルミナティ朝鮮人安倍一味はナチスだからな
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
憲法改悪 人権はく奪 緊急事態条項でナチス独裁国家にするのが李家安倍一味の目的
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会＝日本会議(生長の家)＝神社本庁＝統一教会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273193.png
どうみても、単なる無審査承認
日本語も理解できない学者連中
李家イルミナティ朝鮮人安倍一味はナチスだからな
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
憲法改悪 人権はく奪 緊急事態条項でナチス独裁国家にするのが李家安倍一味の目的
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会＝日本会議(生長の家)＝神社本庁＝統一教会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273193.png
1億人もいる中共委員のことはまず忘れろ。
目の前の6人をみるのだ。
そういう目的で立法されてりゃ、そらそうしなきゃイカンよ？
なってない理由の説明になってないんだよな
文書がでてますよ
かわってないですよ
でどうやっても変わんないでしょ
附則読めよ
ようは昔は会員の選挙によって選ばれていたから
推薦理由は特に聞く必要もなかったって話だろ
それに学者連中が推薦者を推してるんだから全員任命してたって事
今は選挙のプロセスを無くしたみたいだから
推薦理由はきちんと開示しないと
法律のどこにそんな事書いてあるので？
日本学術会議の沿革
①1948年（昭和23年）7月 - 日本学術会議法公布
②1949年（昭和24年）1月 - 内閣総理大臣の所轄の下、日本学術会議が設立
（前身の学術研究会議は廃止され、日本学士院は日本学術会議の中に置かれる）
③1949年（昭和24年）6月 - 総理府の設置に伴い、総理府の機関となる
④1956年（昭和31年）4月 - 日本学士院が日本学術会議から独立（日本学士院のみ文部大臣の所轄に移る）
⑤1984年（昭和59年）5月 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更
⑥2001年（平成13年）1月 - 中央省庁再編に伴い、総務大臣の所轄となり、総務省の特別の機関となる
⑦2005年（平成17年）4月 - 再び内閣総理大臣の所轄となり、内閣府の特別の機関となる
⑧2005年（平成17年）10月 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ変更し
7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う
入試(笑)
あまりに試験で出来が悪すぎてダメでしたというだけじゃね
一般常識だが
そうすりゃグダグダすることもなくなるだろ
任命『義務』というソースでもあるの？
推薦もらえないことが差別に当たっちゃうな
そして全員推薦貰えることになるから全員東大理3も文1も受かっちゃうな、そうしないと横暴に当たるから
来年東大理3の推薦貰うから俺も来年東大理3の学生かー
お前アホだろ
二次で落ちたわけだろ。なんの問題もない。
推薦入試でも落ちる人は落ちる
まだ大学から選ばれてすらいない段階
あくまでも推薦のみの段階
実質的任命権は会議側って中曽根が答弁
それ以後、国会にも国民にも説明なし
舐めてんのか？スガ
あとぺじゃなくてゲッ「ベ」ルスな
パヨクは本当に教養が無いね
3年前に学術会議の学者連中は全員了解してるんだよ
その通り、
違法行為だというならさっさと裁判をすればいい。
しかし、裁判をしたら負けるのは分かっているので、
「学問の自由の侵害だ！」とか「違法行為だ！」
と騒ぎ立てて世間に菅政権が酷いことをしているかのように印象操作をする。
いつものパヨクのやり口
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな、
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、、、、
前回の時は１１０人以上推薦リスト出してるよ、つまり５人以上は任命されていないんだよ。
木を見ず森を見ずとは、
桜を見る会と同じだ
時代にまったくそぐわない
偉い学者さんたちは国がこんな会議に出す金に頼らなくても自分たちで
考えてなんとかできるでしょ
これがあるといわれても何が？
合格者を学長が入学拒否したのが今回
李家イルミナティ朝鮮人安倍一味はナチスだからな
苦言を許さないイエスマンしか置かない独裁政治に問題がある
憲法改悪 人権はく奪 緊急事態条項でナチス独裁国家にするのが李家安倍一味の目的
サタニスト李家イルミナティ＝ナチス＝中国共産党＝安倍自民党＝創価学会＝日本会議(生長の家)＝神社本庁＝統一教会
人権侵害の共産主義を作ったのも李家イルミナティ
カルト大本教は軍隊を持っていた
大本教の分派である創価学会も軍隊を持っている
だから朝鮮カルトナチス創価学会は組織力があり統率が取れている
ネトウヨは創価学会信者でナチス思想を持つ在日朝鮮人
偽ユダヤハザールマフィア朝鮮人李家安倍一味のナチス思想と大本教から引き継いだ創価学会の軍隊が全てが繋がった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273281.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2273193.png
その第3者委員会がおかしなやつらで溢れてきて
機能不全に陥ったから、新たに推薦された6名の採用を拒否した
だから、違法
誰が責任取るんだ？
だからって、それがどうした？
今回の件と関係ない。ただの記述とかｗｗｗ
推薦をもらった学生を人事が書類選考でやっぱり駄目ねって落としただけの話
問題ないね
闘え！浪人生！！
そもそも解釈変更してないと答弁してるから大問題になってる
2018ったらスガが権力の座にいた時にしれっと潜り込ませて周りが全く気がつかないうちにそういう解釈を勝手に引き出してたってことだろ？
で、今回堂々と意に沿わないものは拒否したってことだよな
姑息にもほどがある
そりゃ国民は許さんだろう
面接で落とされましたというレベルだよ
任命権をもっていませんよね
その日本学術会議がなぜ、
任命の義務を政府に迫ることができますか？
判断できるのは裁判所ですよね？
なぜ裁判しないのですか？
>「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。
その記述の前後を確認しないとどういう文脈なのか判断できない。
たとえば仮に「特段の不都合がなければ～」という一言の後にこの記述があったとすれば、全く意味合いは違ってくる。
83年答弁で義務と言っていない。矛盾なし。
完全に反日売国パヨクの代弁者になってる
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな、
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
、、、、、、
中国共産党を継ぐ者？
じゃあソース出してね
推薦入試で推薦状がないのが今回
そんなもの変えればいいだけ
もうやめましたってのが問題だって分からないの？
総理を一社員とかｗ
サッサト、内規を変更するとか、変えればいいだろ
何でもカンでも、、めくら判を押すような、デタラメな。
悪い風習、政治習慣はやめて、変えるのが、当たり前だよ
当時の解釈は学術団体からの推薦ということで答弁されてたと思うけど。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 6分 21秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 【青森】路上で子どもへの食品譲渡が発生 車に乗った中年女が「元気がいいね」などと言いながらパンを渡したという [シャチ★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 27歳淫乱女性教師、保健室で中学生男子にエッチな指導を行ってしまい懲戒処分。三重県 [746260704]
- ぬわ粘の🏡
- 「北欧を見習え」⬅最近これ誰も言わなくなったよね [878970802]
- はいかいいえで答えるから俺がアマゾンで注文して明日届く荷物当てて
- 【速報】カップヌードル254円 [931948549]
- 女さん「喋る男児に乳吸われるの無理で10ヶ月で断乳してミルクにした。大きくなった男子と横で寝るのも無理になってきた」 [856698234]