日本学術会議の元会長「任命拒否は法律違反の可能性。菅総理の行動は全く誤っている」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことをめぐり、会議の元会長2人が野党の会合に出席し、在任中に2度、会員候補の任命などで政府から難色を示された経緯を明らかにしたうえで、任命拒否は法律違反の可能性があるとして、政府の対応を批判しました。
野党の会合には、3年前の平成29年まで6年間「日本学術会議」の会長を務めた東京大学の大西隆・名誉教授と、大西氏の前に会長を務めた東京大学の広渡清吾・名誉教授が出席しました。
この中で大西氏は、在任中、4年前の平成28年に行われた会員の定年に伴う補充人事と、3年前の平成29年の新たな会員候補の任命で総理大臣官邸の関与があったことを明らかにしました。
いずれも官邸側が人選に難色を示したのに対し、会議側は差し替えに応じず、4年前の補充人事では欠員となった一方、3年前の会員候補の人事は最終的に会議の推薦どおりに任命が行われたということです。
そのうえで大西氏は「会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。その機会が奪われることは学問の自由を制約していることになる。また選考基準と違う基準を適用し、任命拒否したとなれば日本学術会議法違反になる」と述べました。
また広渡氏は「今回の判断は、明らかに日本学術会議法に反する判断で、菅総理大臣の行動は全く誤っているとしかいいようがない」と述べ、それぞれ政府の対応を批判しました。
2020年10月9日 12時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012655541000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/K10012655541_2010091241_2010091258_01_03.jpg
関連スレ
【政府】学術会議を行革対象に…政府勧告10年なく、組織・運営の見直し検討 ★4 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602208395/ 中曽根大勲位は学問の自由をきちんと理解し、当然に形式的任命であると理解されていました。
ハゲが全く関係ないと言い切るのは、やはり無教養からくる、首相としての能力の限界を露呈と言えましょう。 この大西って凄い悪人面だな、やっぱり悪いのは日本学術会議だと顔に書いてるぞｗ 天皇陛下は任命拒否は出来ないが
首相は出来るだろ。 ほな起訴しなよ
法律違反なんやろ？ほんまにそーなんやろ？
早よ やれや
うだうだ言ってねーで
今すぐ やれや どんどんブタサヨ学者が自爆してますな
ヤブヘビで特権失いそうでワロスwwwwww >>1
なら俺を任命してくれ。
会議側が拒否したら学問の自由の侵害だぞ。 税金つかわないで寄付で組織を維持したらいいのでは？ 任命権はあるが任命拒否したら法律違反
アホかこいつら 法律違反って言ってるけど、どの法律に違反してるというんだろう。 こいつが事前に名簿提出したり105人任命のところ110人推薦して任命拒否の前例作った間抜けじゃなかったっけw 学術会議の中の人がテレビで「うちの組織に手を出したら政権が潰れるけど良いんですか？」って言ってた
そんなこと言われたら怖いから、やっぱり手を出したら駄目だよな ■ 任命拒否された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３ ←これ
■第25期 日本学術会議会員のh-index
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０～９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３～９：１８人）
１０～２９ ２８人
３０～４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ そうだ、訴訟を起こせよ
法律違反なんだろ
さっさとやれよ ＞そのうえで大西氏は「会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。その機会が奪われることは学問の自由を制約していることになる。
こんなバカなことを真顔でよく言えるな、キチガイかよ、こいつはｗ
会議の会員になることが学問の表現って、本当に意味不明 >>1
●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●
日本学術会議は1949年に設立され、現在は「内閣府の特別機関」であり､
.
会員は“内閣総理大臣”が所轄・任命する『国家公務員』(特別職)である｡
.
.
その経費は｢国の予算｣で賄われ会員210名に対し10億円強の負担となる｡
かつての日本学術会議会員は研究論文を持つ全ての研究者による公選制｡
.
しかし、現在では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。
日本学術会議は「身内推薦」による“縁故”で会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表ではなく、ましてや、学者の国会というものでもない。
.
.
学界に身を置く者にとっては、日本学術会議は一部のための貴族社会で、
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストの様なもの｡
また、日本学術会議は『軍事的安全保障研究に関する声明』を掲げて、
日本の安全保障に関する研究を行わない宣言をしているにもかかわらず
.
中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である『千人計画』
.
――には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
.
.
そのために､日本学術会議は“人民解放軍”と関係が深いとされている､
.
「中国科学技術協会」と北京で“協力覚書”までも結んでいる有り様｡
人民解放軍と関係の深いファーウェイも、東大･東工大･慶大などに､
.
資金提供を行っており､「オーストラリア戦略政策研究所」によれば､
.
そこに人民解放軍に所属する科学者が、身分を偽って研究活動を行い､
.
そこでの技術･知識を中国に持ち帰って武器開発などに役立てている｡
.
.
【元財務省官僚 嘉悦大学教授 経済学者 髙橋 洋一】b2
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2
.
>>16
あの発言聞いた瞬間にこんなクズ組織叩き潰すべきとオモタwwwwww 可能性って、ちゃんと調べて確定してから批判すればいいのに 昼のNHKで見てこいつぁやべぇやと思った
会員になる事が学問の表現の1つってなんなん？と思ったわ
会議の定員210人にそもそも入れない人はもう学問の自由を制約されてるんだね 学問やるのに学術会議の存在を重視しすぎだろ
それじゃあ学術会議に所属出来ない学者の立場はどうなるのよ 権威のある公的機関として振る舞って
勝手に学者の目指す先に仕立て上げてたのか 内部の推薦があれば一国の首相にも任命拒否する権限はないとのたまうような、こんな特権階級利権既得権益者集団の団体、日本学術会議なんて徹底的に解体すべし その道は詳しくても、常識が無い学者学者があぶり出されてくる >>12
加えて投資でもうけを出してみるとか
うまく行けば企業のかなりの株を学術会議で手に入れたりして 一度ダメ出しされた奴をしれっと推薦名簿に紛れ込ませるとは政府に喧嘩売ってるとしか思えん
こいつらって何で「じゃあ、自分たちで独立した学術会議を作るわボケ！」って言わないんだ？
学問の自由を掲げるならこれが一番と思うがなぁ
ほんと不思議でならん 身内推薦のなれ合い組織なら、行政改革の対象になるのは当然。
まず、いったんこの組織を廃止するのが妥当なところか。 一応擁護すると、大西自身は軍事研究や軍民共用研究には肯定的なので、学術会議にべったりというわけでも無いぞ 任命しなかった理由はなぜ答えられないの？
政府が学術会議の是非の問題とかにスライドしようとしてるけど、問題は国民に説明しないことでしょ >>36
そんな能力ある奴がアカデミックに残ってるわけない
自分で稼げないから税金を求めているわけで…… ＞会議の会員になることは学問の表現の1つの手段だ。
会員になっても実にマイペースですねｗ 残念でしたーw
学術会議の対抗措置としては行政訴訟が本筋だろう。
しかし裁判所が「内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がない」という判決を出すことは、
憲法15条に違反するので考えられない。任命されなかった6人について個別にその理由を開示することもありえない
（そんなことをしたら公務員人事に重大な支障を来す）。 , -――- 、
/ ヽ
| ノ ー | でもおまえらレッドチームじゃん？
|(・） （・） |
| （ |
ヽ Ｏ 人
＞ー-― ´ ￣￣＼
⊂ニニ￣￣￣ヽ / |
くメ） _ノ | | | | |
(／ | | / | | |
| |/ /| | |
| ﾄ / | | |
ヽ＿_／ | | | だから訴訟起こせよｗ
何のための三権分立なんだって話だし、学者なんだからいくら何でもそれくらい知ってるだろう >任命拒否したとなれば日本学術会議法違反になる
ぐぐって「日本学術会議法」読んだけどコレのどこが法律違反なのか分からんｗ 信長に焼き討ちされる直前の比叡山の僧侶って
こんな態度だったんだろうなw 裁判起こしたらいいと思うけど、一審判決の前に学術会議自体が廃止されてそうw 元会長って、グルの言い分きいたってしょうがないでしょw 2部のやっかみだからなぁ
もっと低学歴／低偏差値をボコにする態度満々で臨まんといかんなｗ 組織として機能してないだとか税金の無駄とか既得権益とか
言ってるけど、じゃあ任命拒否はそれが理由だったんですかねと。
こんな幼稚な論理のすり替えで騙されて菅ﾏﾝｾｰとかやってるのは
五分以上前のことを覚えてられないネトウヨくらいだろ。 >>61
日本学術会議法を国会で廃止した場合ってどうなるの？
即時は無理かもだけど、徐々にとかならできるのかな？ 平成１２年３月２７日
日本学術会議
標準研究連絡委員会
この報告は，第１７期日本学術会議標準研究連絡委員会の審議結果を取りまとめ発表するものである。
［標準研究連絡委員会］
委員長 飯塚幸三（㈱クボタ副社長） 日本学術会議は反日共産党の既得権益だったんだ・・・
テレビで日本政府を恫喝するキチガイ学者もそうだけど他の５人も反日学者なんだね この流れは先月のピーチ機から降機させられた奴を思い出す。
ホントバカパヨのやる事は学歴や職業に関わらず同じだねぇｗ 日本の学術界のトップにいた人がこのレベルとか、衰退を象徴してるな・・・ 前から思ってたけど、なんで「法律違反の可能性」なんて曖昧な表現なんだ？
どこそこがい法律違反ですって具体的に言えばいいのに。 >>71
こんな風通しの悪い腐った組織
やってない方が不思議だな >>74
どっちにしろ理由をいえよ
差し替えもとめるのに理由言わないって
アホなクライアントじゃないんだから タイムリーな時期にゾンビの様にわらわらと前任者が涌いて出てくるとか
叩いてくださいという名のいい的だぜｗ
本当にバカだろ。こいつら 「非情な政界の黒幕」海外科学誌、主要紙が菅首相の学術会議任命拒否を批判
https://mainichi.jp/articles/20201008/k00/00m/040/141000c.amp
菅終わったな
世界に向けて早く謝罪しないともう誰にも相手にされないぞ 学術会議の会員になれないと自由の侵害？
じゃあ推薦されてない学者は自由侵害されてるのか？
それとも政府が侵害するのは許さないけど俺たちは侵害して良いって考え？ 学術会議に任命しないことが、学問の自由の制限にならないのは誰にもわかっていることなのに、こんな妄言を吐くとはね。 >>1
結局は任命しないのは自民の政策に反対したからが理由だからな
日本国憲法第19条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない
これを犯しているな
そもそも自民もアカで共産党以上に今は中国共産党と親密なんだよな
新型コロナを武漢の人間利用して日本でばら撒いたのも自民だし
これはテロだよな
元韓国大統領顧問の竹中平蔵も同じ
自民は俺は正しいとか言っているけど自民も民主と同じに間違いだらけの売国奴なんだよ
安倍晋三の布マスク見てわからない奴いるのか？
云々がでんでん
下手すりゃ日本人でもないわ
おまけに日本国内で北方領土を日本の領土という事ができない売国奴だし >>81
スポンサーが却下する場合に理由を言わないとならないなんてことはないだろ > 日本国憲法 第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
学術会議のメンバーの選定に政府を通じて国民が関与できないなら、それこそ憲法違反じゃないか。 ブタサヨの発狂で今日もメシウマ
まあ発狂してるとこしか見たことないけどwwwwww >>67
おいしいのもあるし権力をかさに好き放題威張り散らせなくなるから困るんだろな
ゴミくずの組織ってことだな 菅さんのカッコいいアドバルーンを上げてるだけでね！！ ＞東京大学の大西隆・名誉教授
だれが法律違反だって？
国から給与を貰っている時点で公務員扱いになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
