【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★5 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「理由を開示せずに任命を見送れば、極めて危険なことになる」。日本学術会議推薦の学者６人の任命を菅総理が見送った問題をめぐり、ノーベル賞を受賞した本庶佑教授が番組の取材に応じました。一方、菅総理は９日もあの言葉を・・・。
詳しくは動画で 5分間
※一部書き起こし
学者にこの人がおお、あの人がいいと選択基準は政府にはない。
学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
自由に研究者が考え発信する。
これが国民の最も幸福につながる
一定の考え方で何らかの圧力がかかる。
これは結局国民が大変な損をする。
10日 0時04分 TBS
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098820.html
★1が立った時間 2020/10/10(土) 18:37:21.27
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602332478/ 年に20万円ぐらいしか収入的な恩恵を受けれないと言うなら、なぜ外された事をこれほど騒ぐのかがわからない。 ＞学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
その多様性を学術会議が排除してるんですよ ノーベル賞だって選ばれなかった連中にいちいち理由言わないだろ (｀Д´)よし官軍ノーベル賞級教授による菅河野討伐令が発布されたか。これで菅河野は賊徒である。
菅はもう退陣に追い込んで岸田さんを総裁にするぞ。
岸田さんならノーベル賞も納得だろ。
アメリカも親日バイデンハリスに政権交代するし岸田さんでいい
どう考えてもノーベル賞の方が菅河野より頭良い正しいことは間違いなく明白だわな。これでＦラン猿である菅河野が日本学術会議廃止したら日本は猿が支配する猿の惑星になっちまう。
(｀Д´)goto乞食キャンペーンなどには騙されんぞ
しっかり１日４店舗利用して月１００店舗利用で１０万円ゲット乞食させてもらうがな
給付金税金はキッチリもらう。今度のgoto乞食キャンペーンは俺の勝ちだな。俺の乞食力なめんな 多様な考え方がいいとは言えど税金投入組織だからなあ。
そんなに言うなら独立してしがらみのない民間組織としてどうぞ。 >>1
理由も開示せずに任命しているのに
何故相手にばかり求めるのか。
先に「この人はこの人が任命してて、大学ここで
学閥とか、そういうの無いんだよ？」とか開示した上で
ちゃんと開示請求すればいいのに。
何か後ろ暗いものでもあるのかい？ 共産党に牛耳られてるからーとか言えないんだろ。知ってるくせに白々しい すでに任命された人の気持ちも考えてください
足を引っ張ることばかり考えないで
だめだったなら他の人を推薦すれば >>4
そもそも学術会議にそんな権力あるの？
文句言うだけなのに 人との交流が途絶えていることを心配する声もある。歴史談議が好きな(上皇)ご夫妻は、在位中は歴史家の半藤一利、保阪正康、加藤陽子の3氏を頻繁に御所に招かれていた。昭和天皇の終戦の「聖断」があった地下壕（ごう）「御文庫附属室」近辺を案内されたこともある。自粛中もお二人は半藤氏らのことを話題にすることが多く、会って話をされたい様子だったという >>2
表現の自由とか学問の自由とか、ものすごく重要で基本的な権利だからね。
そりゃもうあるいみ支配者との戦争ですわ。 >>1
それを言ったら100人だけ選ぶ事も否定しないといけない
学者のくせにそんな事も分からんのか 科学者の集まりなら価値はあるだろう
科学的な検証や評価に馴染まない人文学者は場違いなのでは？ >>1
何言ってんのこいつ
学者としての活動を禁じられたわけじゃないし
そもそも自由な精神を抑圧したのが学術会議だろ 何言ってんだこいつ
税金齧るの当たり前と思ってんのかよ
こういう偉そうなバカは徹底的に潰せ ＞極めて危険なことになる
１００年超えたノーベル賞の歴史を経てしても
現在進行形でコロナであっさり日本のみならず世界中が
極めて危険な状態
に至っている世界を救済出来るノーベル賞受賞者含め識者皆無ｗ ノーベル賞はー
落選理由はー
公表してませーん
だから
学問の自由を
妨げてるんですかー？
どうなんですかー？ >>1
この人も山中さんと同じく
情報の真偽もわからず発言する人だったのか… >>1
>>学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
>>自由に研究者が考え発信する。
>>これが国民の最も幸福につながる
>>一定の考え方で何らかの圧力がかかる。
>>これは結局国民が大変な損をする。
その圧力をかけてるのが日本学術会議なんだろ？
日本学術会議は2017年3月24日に「軍事的安全保障研究に関する声明」を出し、
大学などによる防衛関連の研究を否定し、2018年には日本学術会議幹部が
北大総長室に押しかけて、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募した研究を
辞退させるという圧力団体になった。
日本学術会議は、どのような権限でこういった研究の自由を奪うのか？
菅総理大臣に学問の自由を主張しながら、自分たちの価値観、政治的信条に反する
研究は一切行なってはならないというのはどういう理屈なのか？
それこそ憲法に保障された学問の自由を奪うことではないのか。
また、声明に反して安全保障関連の研究を行った大学や研究者は、日本学術会議の
メンバーに推薦されないという不利益はないのか。もしそうであるならば日本
学術会議に忖度したメンバーしか選ばれなくなる偏った価値観による閉鎖的な組織に
なっているのではないのか。日本学術会議内の推薦の基準を知りたい。
今こそ閉鎖的な日本学術会議にメスを入れ、学問の自由を守らなければならない。 日本の学者なんて
「軍事研究はやりませんキリッ」
だもんな
自慢にも何にもならないことに全く気付いてない低脳ｗ
>>16
前言ってたでしょ
不適任と判断されたんだよ ノーベル賞をもらっている人の意見が尊いという考え方は
多様性や平等、民主主義を重んじる考え方より
選民思想や差別、独裁に近いわ
こんな偉い人がこう言ってる！って報道は逆効果だと思う そんなに日本が嫌ならなんで日本に住んでるるんだろうなこの反日野郎
もう韓国に譲渡するからこいつが朝鮮人初のノーベル賞受賞者でいいよ まずは学者として
これまでどういう研究をしてきて
その研究を活かしてどういう結果を出してきたか
国際的に認められる論文をどれだけ出してきたか
つまり自分がどれだけ日本の役に立つかをアピールすればいいのに >>1
多様性を否定してるのは学術会議の声明の方だろ
学術会議の現状こそ危険だわ >>44
そら理由を判断できる能力が首相にないのはみんなしってるし 理由はこれ？マジで出来が悪いのでは…
■任命拒絶された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３ ←これ
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０〜９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３〜９：１８人）
１０〜２９ ２８人
３０〜４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ 6 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 0fa5-o1nM)2020/10/09(金) 11:29:05.34ID:EN0jdFK70
自分が村人6人の処遇手続きに失敗したから村ごと焼き払うとかこれもう神話だろ >>47
いえないからこうなってるんですよ
スレタイよみましょう >>1
【日本学術会議】政府が行政改革の対象に
自民・山谷えり子
「中国に協力的な のは考え直すべきだ」中国や韓国と相互協力の覚書
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602324517/ >>14
学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞） ★2 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602317596/11
11 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/10/10(土) 17:16:26.27 ID:enWdFbpp0
国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要である。（了）
奈良林直 ／ 2020.10.05 (月)
立派な権力じゃん 危険というのは飯塚被告のようなこと？
なにそれ怖い >>37
都合よく利用されているだけだと思うよ
薬品会社との訴訟では、ボロカス言われてた
ボロカス言ってた連中が、今は本庶先生の言うことを聞けと言ってるんだと思うけどな >>42
だから理由や説明が重要でしょ？
法律に基づいて判断したとかいうならさ、説明したらいいじゃん。
学者じゃないって判断したのかな？お前は疑問を持てない知性の持ち主なの？ >>50
理由はこれかな？マジで6人出来が悪いのでは…
■任命拒絶された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３ ←これ
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０〜９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３〜９：１８人）
１０〜２９ ２８人
３０〜４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ 無駄に森喜朗を生き長らわせるために毎年国費で３６００万円もの大金をオプジーポの投与代金を本人負担なしで提供している。コイツが早々にクタバレば東京五輪も即中止で生産性のない経費が削減できる筈だ！ 所詮は学者でしょう
政治家でもない
でも責任とって辞職くらいは出来るでしょう >>50
総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から判断した
自分で調べることも勉強だよw 日本のお荷物ネトウヨの人格攻撃の山のスレですねわかります 出来の悪いワーストをけずるなんてかナイス！
次は電波オークションだよね >>60
それもうデマだってツイッターで出回ってるでしょ
情報アップデートが遅いですよ っていうか、この人も含めこうしてたくさんの学者が自分の考え方を自由に発言してるじゃん。
学者のくせに自己矛盾してないか。 >>61
日本が中止にしたら賠償金あんまり払わなきゃだが >>63
と、個人的主観的に判断したら大問題だよね。 >>1
そこまで自由にしたいなら
何で内閣の下部組織にいるのさ 外された奴らは英語の論文書いてない様な学者
擁護しても意味ねえよ 落選理由をー
公表しないーノーベル賞ー
そのノーベル賞のー権威を盾にしてー
税金で運営しているたかが会議の人事をー
民主義国家の政府が任命拒否をしないようにーとかー
すごいでーすねー >>68
おれが答え教えてあげたからか？
褒めすぎだろ普通にニュースでも見てりゃ知ってる 本当の事でも公の場で発言すれば名誉毀損になる可能性があるからな
それだけヤバイ事やってたんだろうな… >>63
それをきいてなおスレタイの通りの評価になってるんですよ
俺みたいな肩の上に頭のっけてるだけの人も
ノーベル賞学者も東大学長も京大前総長も 官僚組織が日本をダメにする。
西郷さんが正しかったな。 >>67
君みたいな情弱がいるから
税金を馬鹿左翼に喰われるんだよ！
引っ込んでなよ >>72
もともと君がはってるやつの元ネタがツイートなので 日本学術会議が少なくとも政府の諮問機関的な存在なら
反日的な思想をもったものをこの会議から排除するのが当然である。
公務員においてもしかり。 >>35
東京大空襲、原爆投下して
日本人を残虐に殺した
アメリカ軍人ルメイに
勲一等の勲章を与えた、
自民党
その、
コジキ工作バイトだな、さすが >>79
落選したなら次の人を推薦しなきゃ法律に違反しちゃう >>54
文句いいに来てるだけで別に権力はないじゃない…
恫喝なら警察呼びましょうよ
なんで北大もそこで折れるのよ >>77
総合的俯瞰的な活動を具体的に説明しないとなりませんね >>1
要するに愚民や愚政権を導いてやろう
俺たちは神だ
ってつもりだろうが
今回間違ってるのはお前らだ
まんまとシナチョンに騙されてるのさ >多様なほどいい。
会の推薦に任せた結果、左巻きで偏ってるだろｗ 一か月そこらで安倍を超えた標的になるなんてガースーすごい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
