学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 ★6 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/
★1が立った時間 2020/10/13(火) 22:42:39.18
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602626120/ >>1
元会長が2回も嘘ついた
ってことでいいんだな？
↓これはテレビだからな
ネットのせいにすんなよ
パヨク「レジ袋有料化は日本学術会議がきっかけというのはデマ！」
→元会長「我々の功績だ！」再度強調
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602395447/ 大西が発言を撤回しない限り、
現時点では日本学術会議がレジ袋有料化を提言したというのは
事実である言うしかない。 ならどんな有益な提言してくれてんだ？
コロナで有益な提言したのか？ >>1
ネットで拡散してるのは学術会議の提言が有料化につながったという元会長の主張
この記事のファクトチェックが必要
デマ記事でマウントとるパヨクは見苦しい 今更、学術会議とレジ袋有料化は関係ないみたいな事言われてもな。
実際の所、関係あるのやろ？ 切り抜き、ねつ造、オールドメディアの十八番が露呈しただけってこと？ レジパヨって
高学歴の学者のケツの穴なら
喜んで舐めそう
ワンワン！！！ 学術会議の元会長が、テレビで自慢げに話してたけどな。
あれは、政府に影響を与えたという意味だったのか スーパーに買い物にも行かないような偉い教授の方々にレジ袋なんて言われても、、 余命ブログレベルのアノニマスポストに騙される奴って
ファクト確認能力ないんじゃない BuzzFeed Newsって有名なフェイクニュースサイトでしょ？
金を払えばウソのニュースを拡散してくれるっていうやつ 無駄なものは切り捨てるはずの蓮舫が有用性を一つも出せない組織をかばう理由はなんだ プラゴミ削減と復興税以外では
どんな提言をしてきたのか
ちゃんと「成果」を述べてもらいたいよね 自民党と公明党と官僚が日本の諸悪の根源だよ… 昔からｗ 大西「レジ袋有料化は日本学術会議の提言の成果だ！政府は介入するな！」
これ、パヨさん相当困惑しそうだなｗ 結局、学術会議はレジ袋有料化に関与した。
その関与の程度だよ。学術会議自身が吹聴して回ったのだから周りが「実は学術会議とレジ袋有料化は大して関係ないんですよ」と擁護に走った所で意味は無い。
元会長を出せと言う話である 正確にはこうかｗ
大西「レジ袋有料化は日本学術会議の提言の成果だ！政府は介入するな！」
東京新聞↑を記事にする。
これ、パヨさん相当困惑しそうだなｗ 海外ならレジ袋に学術会議が入って捨てられてる風刺画が出るだろうなあ レジ袋有料化反対してたら
学術会議合っても良いんじゃね (大爆笑 先ず言い出しっぺは大西本人だからさ！
それがデマだとするとそう報じた東京新聞がデマを流したってことだろ？
つまり嘘をついたのは大西か東京新聞の二択しかないんだけどｗ BuzzFeedのクソがファクトチェックとか言ってんのホンマ草 あれ？確かついこの前までは
あれは、ウリたちが！ってドヤ顔で言ってたじゃんｗ
何かこう言う所が韓国人みたいだよな
それにしても楽して金稼げる所って
みんな朝鮮人の巣窟に成ってるじゃん 大西さんは本当は学術会議解体したい政府から送り込まれたスパイでわざと不利な発言をしたネトウヨ汚い
↑次の言い訳はこれかな？ >>22
パヨチン的には、こういうインチキサイトにすがるしか無い状態
デマ拡散とはこういうのを言う ということは、学術会議はレジ袋有料化には反対？
だったら、そう言い訳してよ！ >>4
クソワロタw
元会長の暴走は止まらないwww すくなくとも、この大西って人。
レジ袋有料化が相当嫌われているって事に気が付いてなかったかｗ
安倍ちゃんは少なくとも、アベノマスクが嫌われていることには気づいていたぞｗ まーたパヨお得意の内ゲバデモすんのか？
早く大西かマスコミかどっちが嘘ついたか決めたらどう？ 学術会議って無駄じゃね？
→プラスティックゴミ削減の提言がレジ袋有料化につながったよ
→迷惑なんじゃボケ
→レジ有料化は提言していない
→やっぱり学術会議って無駄じゃね？ 前スレでイキってたパヨチン軍団が全部逃げ出したみたいね だからそうしたいのならまず大西を黙らせて本人から違ったと言わせろｗ
既にかなり広まってるからもう手遅れだけどさ >>17
そのプラスチックゴミ減らす提案すんのが
学術会議だろ、何も提案出来ないなら要らんわ ドヤ顔で自慢してた男は元会長じゃないという斜め上を希望 テレビで大西本人が語ってるの残ってるじゃんｗ
これはもう完全にアウトだな！
こういう世間ズレした爺さんたちは決定的証拠を保存されて
直ぐに拡散されるって現実を理解してないんだよ・・・ レジ袋が環境汚染してるってのはだいぶ前からマスコミが言ってきたことだぞ
マスコミが間違ってたのか？
学術会議もプラゴミによる海洋汚染を懸念とか提言してるんだろ
で、レジ袋有料化
他にもゴミとして捨てない、回収体制の強化とかいろいろあるのに
レジ袋有料化が選択された
それに異議を唱えたか？
なら実際レジ袋有料化を是認して推進力となったのは間違いない
具体案として提言していないとか言葉遊びがしたいのか？ >>1
海洋プラの1%にも満たないレジ袋を
海洋プラ問題の改善策としてあえて提言したところに
学術レベルの低さを感じる > 学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
母語も読めないネットゴキブリが
また顔真っ赤でネットの底辺をカサコソ這い回ってて草 時系列で考えると、提言が出たのは4月、有料化の法整備は2月には終わっていたから、きっかけにすらなっていない
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-t288-1.pdf
こんな提言に2年もかけているのだから、学術会議の存在意義は完全に否定されたと言っていい
都合の悪い誤りは早々に訂正
都合の良い誤りは延々と放置
これがマスゴミ >>1
やっぱり研究妨害してるじゃないか！
旧帝国大学の理系学部で教鞭を執る教授が明かす。
「特に理系の研究分野では学術会議の推薦がなければ大型プロジェクトは進みません。例えば、岩手県と宮城県の山間部に作られる予定だった素粒子の大型実験施設・国際リニアコライダーは、学術会議が最近ネガティブな評価をしたことで政府が及び腰になり、ほとんど計画が頓挫してしまいました」
「日本学術会議」の正体
大学教授ら「非民主的」「野党のようなもの」「今回、学問の自由ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602630134/ こいつらは共産党の仲間かな
信者向けの言い訳といったところか そうだぞ、全て私の功績なのだ！称えよ！
セクシービーム！！！！！！！！！！！！！ 任命権者の内閣総理大臣もメンバーをロクに見ないで任命し、元会長もテレビでドヤ顔で語った学術会議の成果が間違いでした。
そんな組織イラねってのが答えでは？ クソ朝日の子分のバズフィードが日本学術会議関連の事実に全部、噂は間違いというレッテル貼り記事を必死に書くまくってるなｗ
嘘吐きパヨクらしい、見苦しさだな これをデマだと騒げば騒ぐほど大西本人がテレビで語ってる
証拠動画がどんどん拡散されるだけだし・・・
もう取り返しのつかない自滅の底なし沼に落ち込んでると
気づいた方が良いんじゃないのｗ >>53
マイクロプラスチック問題で提言した
→解決する気ないだろ。やっぱり学術会議って無駄じゃね？ >>1
じゃあ学術会議が嘘ついたってことじゃん
大西が二度も公言した現実を無視してデマだってのは無理筋 >>1
そもそもこの話の問題点は
・学会の功績をあげるのにレジ袋がらみをいの一番に上げてどうするの（ほかにもっと重大な功績は無いの？）
・そもそも自分らの功績のように言っていたのは学会側を擁護していた連中でしょう。功績（じゃないけど）泥棒みたいな真似をしてどうするのよ
なんだよなぁｗ >>69
俺も日本に学術なんて必要ないと思う
さっさと義務教育を廃止して、子どもを最短で労働力にすることこそが今の日本には必要だと思うんだ ＞きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」
パヨのいいわけ(´・ω・`)
つまり東京新聞かこの大西とかいう野郎がウソついてた
事になるんだが？ >>4
学術会議の関係者からレジ袋以外の事が全く出てこないが
ここ数十年でレジ袋に関係した事以外の提言は
聞いてもらえなかったって事なのけ？あらゆる意味で凄すぎやな 何の必要性があって学術会議なるものがあるのか？
政府へ意見するだけならそのつど政府が有識者を官邸に呼べばいいだけの話
廃止一択 大西「国際的な共同声明で海洋プラステック問題に提言した、それがレジ袋有料化に繋がった」
↓
ネトウヨ「学術会議がレジ袋有料化を日本政府に提言した！！！」
？？？？？？？？？ 元会長解けました東京新聞が嘘つきだっていってんの？ ほんといい加減な会議だな
こんなのに税金は投入すべきじゃねえだろ
さっさと解散しろ、嘘つき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
