【福島第1原発処理水】 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」「協力すべきだと思う」 ★３ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府の吉村洋文知事は16日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質を含む処理水の海洋放出方針を政府が固めたことに関連し「大阪湾で1発目を放出することが必要で、国からの要請があれば、協力すべきだと思う」と述べた。
吉村氏と松井一郎大阪市長は昨年9月、科学的に環境被害がないという国の確認などを条…
https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/09/16/20200916k0000m010257000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/17(土) 12:03:52.02
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602908910/ >>578
そら非効率でコスト掛かるからな。
あとでどこかの反日政党が追及するやないのw >>577
特に福島産の品質が悪いとは思わないけど ちなみに大阪ワクチン
9/24に「大阪大学病院に接種しました」
以降
抗体のこの字も発表がないのよね
維新信者
進捗分かる？ >>574
銚子漁港は日本一なんだけど
日本を知らない関西人はやっぱり大陸人
普通の日本人は関東をそんなに別国家扱いしない
江戸時代って余裕で全国レベルで通婚してるからね >>532
そっちは選挙で支持された知事が安全だと言ってんだろ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね （ 爆笑 ）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しろよ！
.
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので、体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
> トリチウムは水素の同位体。
> 水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
69 >>581
お前と違って愛国心や愛郷心あるんだわ
日本を汚そうとするお前みたいな半日野郎は日本から出て行ってほしい
まぁ韓国から書き込んでるのかもしれんがなｗ
放射脳バカサヨチョンのお前らも当然、マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが （ 苦笑 ）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えているだろーが！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
69 >>580
俺は食ってるって
誤魔化さず誰の事言ってるのよ >>591
日本一は銚子でなく釧路や八戸を行ったり来たりですよ >>586
関東圏は絶対追従しない
大阪人はお人好しすぎる これはただの馬鹿か稀代のキチガイか評価が分かれるところだな >>595
身をもって証明しなきゃ
誰かが言ったじゃなくてね
科学的にも証明されてるなら尚更でしょう >>583
そら輸入禁止にするやろな。
深日港に上がる太刀魚や鯛が食べられんようになるがな
大損害やで。 汚染水は外洋にポイしてただの海水を全国の港から放出する
日本人全員が口車を合わせたら可能
沿岸に捨てようが外洋に捨てようが世界に対する影響は同じや >>594
俺は大阪府民でないんだわ。隣だけどな
迷惑なことこの上ない イソジンについても
コロナウィルス感染予防の研究については
8月以降
なしのつぶて
維新信者
どうなってるん？ >>548
福島産が売れないのは事故直後に隠して出荷した悪いイメージも大きいと思うよ 大阪とあったら、ハナテンしか連想できない
大阪湾ハナテンって何？と思ったわｗ まあ現実的には査察対応もしなきゃならないから
福島、東京、大阪、日本海側は福井でいいか
この４ヵ所で放出がベストだろう >>11
大阪湾に流したら瀬戸内海が終わるからなぁ。
吉村はホンマもんのバカだと思う。 正直 一度タンクが天災で破損し垂れ流ししたあとに循環用の貯水池でもつくる他無い
人が住めないのだから池ぐらい作っても問題はない >>586
つまり多少なりとも害があるってことでしょうか?
それなら大都市圏ではなくて日本の領海内の誰も居ない所まで持って行くのはダメなのでしょうか? ふぁ？！！！！！ふぁああああああああああああああ？？？？？？？？？？
びょびょーーーーーーーーん！
なぜウリナラ民コックが？ >>606
日本の問題ですから…
ただ、瀬戸内海は死守してほしい。
とても穏やかな海で好きだから。 >>600
汚れるとは何のことだ？
日本政府が安全だと言ってるし君もそう言ってたでしょ >>584
こないだ某集会で
吉村ファンのおばちゃんが帰り際に
ケーキかなんか渡してたぞ
アイドルみたいダナ〜って
おもってたけどｗ >>1
なぜか大阪湾で一発目？問題ないなら全部放出すればいいわ、福島県も助かるだろ。
瀬戸内海に面する他の県は大変だろうけどなwww k値については
今となってはもう
誰も取り扱う人間はいなくなってしまった
維新信者ですらだ >>606
関東圏が追従しないと、おそらくだけど世論の批判が起こるよ
それでやむなく追従する形になると予想してる
最低でも、そこまでは計算してるはず 汚染水飲んで応援！
福島の美味しい汚染水を売り出せば田母神閣下とネトウヨと吉村くんが買ってくれるはず 日本海側と湾に流すのはよくねーよ
静岡とか、和歌山とか、
太平洋の外洋にぶちまけなきゃ
特に静岡は国対してゴネ感半端ねーから
押し付けても良い 湾の奥部に捨てるイソムラ
恐らくこいつの知能は欠陥品ですｗｗｗｗｗｗｗ
対人詐欺しかない典型的な女脳ゴミです わざわざ大阪まで運んできて捨てるとか 維新のハッタリデマカセイキりメンタリティーはどこからやってくる こいつ何でも口出すな
そんな中央行きたきゃ国政出ろ >>627
なら福島を説得するのが先だろ
東電管内でもいいぞ
やる順番がおかしいことに気づかないのかな 風評被害は人体に危険を及ぼしません
汚い海が身近にある関東ならば風評被害の影響も比較的少ないですし東電管内である関東沿岸に流すのが最適です 大阪は実験場だからな。どういう影響が出るか大阪で試す。 >>622
基準値以外だったら害はないでしょう
ただ風評被害というのは実害があるかないかとは関係なく起こるので、日本として福島の一人負け状態にするのは避けたいです ついでに大阪都（）に日本のすべてのゴミを集めようか >>586
なら全部大阪湾で放出すればいいのでは？
一発目だけ大阪湾であとは福島県ってのは通らないよ、大阪湾では危なくて流せないって言ってるよーなもんだろ >>645
全部処理したるわ。
他の都道府県税金爆上げでよろしく。 こいつならどさくさに紛れてイソジンも一緒に流しそう 台風や大雨の時に、絶対どさくさ紛れに汚染水垂れ流してんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>615
福島産は福島で生産された何か
山形さんはTBSのアナウンサー イソムラの極めて粗末な頭では
東電と国庫から補助金がもらえる
そういうくだらん詐欺勘定でしょう
はっきり言ってやばいゴミ頭です
公務員とくだらん折衝するのが限界です ただの海水でいいから大阪湾、伊勢湾、東京湾で捨てたという形が重要 >>597
そんなに全国あちこちに押し付けないといけないレベルの危険な水なのか？
問題ないなら福島県で放出すれば済む話 いつまでも、帰れるかもなんて幻想持たせないで、福島全域を放射性物質の最終処分場にしちまえよ、、県民全部引っ越しさせたほうが、全国に撒き散らすよりもかかる金少ないだろ 「維新」って宗狂かなｗ
「身を切れば」ナニやってもええと
勘違いしとんのかな？
都構想の住民投票に
キッチリ反映させてもらいますわ
クビかかっとるのは
松井サンのほうですがｗ >>661
何が自業自得じゃ。
日本語勉強してこいや。 まぁ政府は地震と台風まちだよ タンクが壊れて空になりましたとさ >>657
難波のダルビッシュみたいな感じの
野球選手の愛称でしょ ちなみに
大阪で発生したダイオキシンごみ
処理場所に困ってこっそり神戸で処理しようとして
バレて
結局また大阪に持って帰ってきたわけで
知事としては
ダイオキシンごみをどうにかしたらどうですか？ >>647
>>586は全国で分担してって言ってるのになんでおまえはあとは福島県とか言ってんの？ 「福島のおいしい水」として
大阪の福島で売れば良い >>662
危険はありませんが風評被害は起こります
海が汚い関東沿岸なら今さら風評被害が生じても影響が少ないので関東沿岸に捨てましょうという話です
そもそも東電が所有する水ですし トリチウムを含む処理水は諸外国も海に放出していると言うが
各国は福島第一原発のような原発事故は起こしていないし置かれている状況は全く違うので同列に扱うなど言語道断
政府による御用達委員のメンバーが海洋放出という結論ありきで議論しあたかも専門家が議論したような体を作り国民を騙している
主権は国民にあるという事を忘れ政府高官や官僚達が何か勘違いをしている 貯水タンクを作るときに近くの海へ捨ているように配管していたりして
後は栓を開けるだけで排水完了とかね >>644
基準値って「セシウム」だけ
じゃないやろうな？
「ストロンチウム」測ってるんか？ >>656
はい。地震速報では千葉県沖にお住まいの方々はお気をつけくださいってテロップ出ますし >>664
風評被害は人体に危険を及ぼしません
したがって関東沿岸に押し付けても危険はありません >>631
あったなwあれどこの御用学者が言い出し このスレを見て思うことは、日本のためって考えがなく自分だけよければいいって人が、一定数いることだな
いと貧しきかな 今まで他人事のように批判してた人が
大阪をきっかけに全国放出と話が進むと
自分のところは嫌々始まるからうける
海のない県だけは見てるだけか？
いやパイプライン通しちゃうぞう笑
なんてね
放出は福島でいい その代わり無駄な風評はやめてな >>662
問題あるから今まで貯めてたんじゃないの？ ラドン温泉と処理水て、放射能的にどうなの？(ﾟ.ﾟ) ？ >>674
風評被害を出さないことが大事だと思うよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
