【米国防総省】 実験結果を公表 「コロナ感染者が旅客機に搭乗しても、マスクを着用していれば、他の乗客に感染させる確率は極めて低い」 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機内感染リスク「極めて低い」 空調でウイルス大半除去―米国防総省
米国防総省は、新型コロナウイルス感染者が旅客機に搭乗しても、マスクを着用していれば、
機内で他の乗客に感染させる確率は極めて低いとする実験結果を公表した。
機内の空調設備でウイルスの大部分が除去されるためで、乗客の激減で苦境に立つ航空業界には朗報となりそうだ。
実験は８月下旬、米軍輸送部門がワシントン郊外の空港で実施し、今月１５日に結果が公表された。
ボーイング７７７と７６７の客席にマネキンを座らせ、駐機中と飛行中、マスク着用の有無などさまざまな条件下で空気の流れを調べた。
それによると、機内の空調システムがウイルスを除去する速さは一般家庭の１５倍で、病院の手術室の５〜６倍。
７７７型のエコノミークラスの場合、乗客が感染していても「隣の席の乗客が危険な状態になるまでに、少なくとも５４時間を要する」と結論付けた。
ワシントン・ポスト紙によると、米軍輸送部門幹部は「実験結果を見る限り、新型コロナなどのウイルスが機中で空気感染するリスクは全体的に低い」と指摘した。
ただし、実験では空港ロビーなど機内以外の場所での感染のほか、機中での会話や食事に伴う飛沫（ひまつ）感染のリスクが考慮されていない。
米ユナイテッド航空の幹部は、実験結果を「画期的だ」と称賛。
同紙への声明で「たとえ満席でも、機中で新型コロナに感染する可能性はほとんどない」と強調した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020101700356&;g=int
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★３２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★３４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/ この💩まみれの無能共
糞ったれた言い訳ばかりするなよ そもそも中国起源のウィルスがどうやって日本に入ってきた？
旅客機のせいだろうw >>504
法律違反はピーチ側
客に感染者がいる場合、飛行機に乗せてはいけないしその状態で飛んだら航空法違反
感染症対策にマスクを強要しなければならない状態で飛ぶことは法律違反です 清浄機がしっかりしてれば室内でも感染リスク下げられるのね
それだけでも有用な情報ではある 天皇家が天然痘を流行させてきた史実に触れたとたん、
ウヨもパヨもダンマリｗｗｗ
笑えるわ
0001 まあでも結局マスク云々以前の話で喋るな口開けるな咳するな口呼吸するなってのが重要だと思うんですよ
マスクしてるから〜って馬鹿がそこらへんでマスクしながらゲホゲホしてんの見るとマジで怖い >>511
リスクに関して言えば、感染したく無いなら家から出るな、としか言えない。別に航空機利用に限らずだ。
周りに人がいる限り、移す、移されるリスクはどこまで議論しても0にはならない。
それでも移動したいならリスクとリターンを各人が天秤にかけて判断するしか無い。 やっぱりマスクの効果は絶大だな
アホは締め出すしかない >>517
鼻呼吸でもマスク有りとなしでは漏れるウィルス量が変わってくる
各人が確率を下げる努力=マスクは必要って話 >>499
やっぱり
天然痘について『続古事談』などの記述から、
当時新羅に派遣されていた遣新羅使の往来などによって
同国から流入したとするのが通説 極めて低いとか笑うわ
有るか無いかが問題なんだよ馬鹿なのかな >>518
それは航空会社が公式に発表し、約款に記載すべきことだねw
乗客が忖度することではないw 法律で決めろ。
この前のマスク拒否馬鹿が出ないように。 >>518
リスクは少ない方がいい。
自分が最大限リスク軽減してるのに
他人がしてないなら腹がたってもおかしくない。
確実にその人にうつされた事が分かって、
賠償請求できるなら、その限りではないが・・ 努力にも出来る範囲の努力というものがあるからな
マスクはまあ日本人は出来るだろう、その努力に対して政府は保障するべきだと思うんだよ
マスク代一枚10円として毎月300円、政府は保障するべき >>526
法律では、感染者を乗せてはいけないと決まってマス
法律では、ピーチ側が違法だがなにか？ >>523
それを解禁してきたのが
歴代のボンクラ天皇どもなｗｗｗ
ちなみに
メインは仏教解禁と
それによって流入してきた中国韓国 検体採取時の患者さんと作業者の存在する場所（座標と）
空調フロー方向強さ、
フロー方向に対し互いはどう位置すべきか？
風上・風下 >>488
言葉が足りなかった。
一般的な家やお店の話。
さすがに飛行機内は火災の危険性から禁煙だろ。 グローバルで行こうとするかぎりまたウィルスがばら撒かれる
支那のことだ、次の計画もあるだろう しないよりした方がいいのなんて最初からわかってるだろ
ウィルスなんだから >>533
ピーチは感染者を乗せて飛んだんか？
それ違法だからな マスクメーカーが言ってるのはマスクの穴は５ミクロンで
飛沫は１０ミクロンで飛沫核は５ミクロンだったな。
仮にその通りでマスク横上下を皮膚とテープで密閉したとして
マスク内に捕らえた飛沫を一体何回呼吸分保持できのか？
ポリプロピレンの棒に当たったままずっとそこに居るのか？
誰も検証してないのとちがうか？
何ミクロンの水分なんか数秒で気化するぞ。そもそも息と一緒に飛び出てきた。 なんかアホがいるが、マスクはリスクは下げるが
感染症対策にはならないぞ >>1
■日本の真の王族、アシハラ王朝、出雲族
→代表例：緒方洪庵。全力で天然痘ワクチンを開発した俊英。
さすがは真の王族。
Ｘ日本のアホ王族、天皇王朝
→毎度無策。天然痘流行を傍観。
さらには大仏建立で責任のがれに必死。
歴史歪曲や責任逃れだけは
今の徳仁まで超一流ｗｗｗ >>2
そりゃ、SARSのときは感染例が一杯あるからな >>540
リスクを下げてる時点で感染症対策になってるだろ
アホなの？ >>540
リスクすら誤差レベルでしか下がらないと思ってるよ。
ちゃんと実態実験を誰かしてくれ >>539
それでも皮膚周辺の話だろ
短時間なら触らなければ、問題ない >>545
ならないです
感染症対策は患者の隔離と治療の確率です >>525
ニューノーマルの常識だろう。君もニューノーマルの名無しなら本当は分かっているはずだ。
もっとも、機内で本当に感染して後遺症でも残れば、裁判で争えなくも無い。(以下は航空会社の旅客運送約款一例)
第2章 旅客運送（第4節 責任）
第42条 会社の責任
1.会社は、旅客の死亡又は負傷その他の身体の障害の場合に発生する損害については、その損害の原因となった事故又は事件が航空機内で生じ又は乗降のための作業中に生じたものであるときは、賠償の責に任じます。
3.会社は、本条第1項及び第2項の損害について、会社及びその使用人（本章において、使用人とは被用者、代理人、請負人等の履行補助者をいう。）が、その損害を防止するため必要な措置をとったこと又はその措置をとることができなかったことが証明された場合、賠償の責に任じません。 マスクしなくても飛行機での感染は疑い例いれて世界で40例あまりしか報告されてないから
換気なんだよ
インフルエンザでは換気が止まった飛行機で1人から37人に広がったとうし
飛沫で感染してるとしたら換気に関わらず運悪く浴びれば感染する
飛行機の感染例がレアなのは呼気感染の証左だよ
換気しなければマスクなんて焼け石に水 >>1
マスクは効果ない！…と言ってなかったっけ？ >>34
キチガイかな
ネトウヨが堀江を擁護するわけ無いだろ ＞ただし、実験では空港ロビーなど機内以外の場所での感染のほか、機中での会話や食事に伴う飛沫（ひまつ）
＞感染のリスクが考慮されていない。
ぜんぜん駄目やん 1億8000万個の粒子は
ノーマスクで1800回くらい咳したことになる >>549
マスクが感染症対策にならないと思ってるアホなんて社会に出歩いてないからな
マスク付けるのがそんなにキツイか？
どうやって意識をねじ曲げてるん？
感染症対策 - 厚生労働省
https://www.mhlw.go.jp/content/000603845.pdf マスク義務化は少なくとも再生産数を微塵も減少させてない
SDはわずかに効果があったが >>1
＞隣の席の乗客が危険な状態になるまでに
隣の座席の検証であって、フロー方向が前→後であるならば、
後方座席の評価をすべきでしょう。 >>546
唾かけられないだけで、相当のリスク回避だ。
精神的リスクの軽減は絶大。 いくら実験結果を出しても権利厨は従わないんだろうなぁ。 >>539
全部綺麗に穴のど真ん中通り抜ける訳じゃないじゃん
縁に引っ掛かったら通らないだろ 飛沫感染のリスクは低くてもトイレや取っ手での接触感染は防げない ということはこの空調システムとマスクがあればどこも営業できる、やったね >>560
マスクは感染症対策にはならないぞ
飛沫を飛ばしたり受けたりしない
一時措置にしかならない
それを感染症対策と言い張るのはあり得ない
インフルエンザ対策でもその他でも
回復するまで休めとなってるのはそれが原因だからだよ
マスクして行動しろとは言わないだろ >>495
マスクで防げる大きい粒子は鼻腔と口腔の奥に沈着する
マスクで防げない小さい粒子は肺に沈着する
だから扁桃リンパ節という優れたセンサーが機能せず肺への侵入を直接許す可能性がある >>564
日本国内の空港ビルの空調は一般的にかなり清浄機。
元々利用者が多い前提で計画しているので、外気の取込み量は半端ない。 >>138 片道10Ｈ位ならルフト欧州国内便みたいに無人のQRコード・チェックイン、
搭乗前に食べたい人のみが果物と軽食を持ち込む方式で、当面は我慢する。というか
安くなれば、寧ろ それで十分 >>185
隣が咳x3しやがった マスクなし case11 100未満リスク <<<!!!
マスク必要なくね？ >>567
マスク脱着時に必ず手を消毒する。
マスクの中に指突っ込んで鼻くそでもほじらなければ大丈夫。 なんか勘違いしてる奴がいるが
感染症対策は感染者が病気を撒かないまで回復するまで隔離状態で休めだぞ ノーマスクで1800回くらい咳する奴が同乗してても
大丈夫ですよという実験結果 インフルエンザの研究では絶対湿度、ウイルス半減期、伝染率、R0は完璧に相関している
https://i.imgur.com/yh04UnR.jpg
つまり飛沫による直接の短時間での感染では説明できない
https://i.imgur.com/jccyJVy.jpg >>539
ちゃんと検証実験されてるよ
ビニールハウスみたいなところで 大半がドア開いて降りるときにアナウンス無視して前と距離とらないんだが
あれなんとかしろよ >>562
航空機の空調は原則客室上部吹き出し、下部取込みです。これは感染症対策の観点からそうなっています。 短時間ではめったに感染しない
高度な換気下ではめったに感染しない
呼気中に含まれる低濃度のウイルス粒子を長時間吸うと感染する
感染者と自分がどちらも腹式呼吸をするような状況ではリスクがはねあがる
データからはこう考えるのがいちばん理にかなってる >>578
日本の新型コロナ対策では微妙にはマイクロ飛沫対策を換気への注意喚起という観点では取り入れているけれど、基本的にはアホにも判るように飛沫感染、接触感染に絞ってるから。 >>576
感染の有無がわかんないやつの方が多いからマスクすんだよねｗ >>553
そもそもエアゾル感染は認められてない
それにWHOよりも早くマスクの着用を米国民に推奨したのはトランプって結果もある
トランプが会見でマスクしてないのをTVでニュースキャスターやマスコミがマスクせずに騒いでるシュールさを笑うところ >>586
アホにもわかるようになら
目の前の人間がタバコを吸ってると想定して行動しろとキャンペーンを張ったほうがいい そう言えば、例のピーチのマスク拒否おじさんはどうなったんだ？ まあコロナ患者がいる家庭での感染リスクは相当高いから、
その15分の１と言われてもあまり安心できない 元記事は
＞＞機内感染リスク「極めて低い」 空調でウイルス大半除去―米国防総省
ってなってるぞ
続いて
＞＞機内の空調設備でウイルスの大部分が除去されるためで
なあ、この記事変に改ざんさてないか？
マスクはいらないって結論に見えるけど？ いい加減飛沫感染だからマスクすれば防げるなんていう欺瞞はやめて高度な換気ができない店や職場には金配って休業させよう
あと飯屋なら30分までとか時間制限する
科学に基づいたほんとうに有効な対策をすれば経済的負担は最小限にできる >>589
これ、確か伝説の事件ですね。この人、滞在中の香港のホテルでも大量に感染者を出してたような。
(チェックアウト後にもその後に同じフロアに滞在した宿泊客からも感染者が出た筈) >>591
そうだな
前の席の奴がタバコ吸ってたとして
後ろの席の奴がタバコの臭いを感知できなかったのなら
リスクはほぼゼロと言える >>594
ウイルス滞留しないけどジェネレータがいたら常にばら蒔かれてるんだからいらないって結論にはならないだろう
リスクは高くないからもっと飛行機乗ってって記事かと >>576 発症前,および発症しない無症状者からの感染が全体の 58％を占めているので、
陽性者にならなかった偽陰性の人も含めて、彼らをどう扱う／防ぐかが一番の問題です >>551
機内感染リスクを過少に標榜し、不当に誘引したことによる責任は問われるべきだね
不当な過少標榜とは、たとえば>>1のようなものだ
そもそもニューノーマルなら約款もニューノーマルにしろ。そういう話をしているんだよw >>596
クルーが撒いてたら前方と後方の乗客になぜ感染者がいないか説明が難しい 国内で感染者の後ろの一人が感染した事例あったよなぁ ノーマスクで静かなやつ
マスクして咳しまくりのやつ
どっちの隣がいいか選べ童貞はハゲろ >>589
>>589
通路が二つ無いところをみると、
確実に座席にウィルスばらまいて歩いたな。
背もたれとか、触ったろ。 >>581
Ｎ95のサージカルマスクなら、保持力の規格があるけどな。 記事にはマスクの効果は記載されていないようだが・・
>>1は勝手にマスク効果捏造タイトルつけるなよ。 つけないのがマッチョじゃなくて
つけるのが紳士だと意識づけしていく方がいいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
