任命拒否は「想定外」　首相言及の有識者委、学術会議の人事介入は議論なし [蚤の市★]

**蚤の市 ★** · 2020/10/19(月) 09:19:48.26

　日本学術会議の任命拒否で菅義偉首相が「総合的、俯瞰ふかん的な活動の確保」を理由に挙げたことを巡り、基になった文書をまとめた政府の有識者委員会では、人事介入を想定した議論はなかったことが分かった。当時の複数の委員が共同通信に証言した。

◆意見書「総合的、俯瞰的な観点から活動」
　委員からは「会議の結論と、菅首相が（拒否の理由として）持ち出したことには乖離かいりがある」との指摘も出ており、人事介入の妥当性に疑問の声が強まる可能性がある。
　菅首相は、学術会議の会員候補６人の任命拒否に関し、会議の在り方を検討した過去２回の有識者委の報告書などを踏まえたとする。一方、詳しい理由は、16日の梶田隆章会長との会談でも明らかにしなかった。
　政府の総合科学技術会議の下に設置された有識者の専門調査会は2003年、行政改革の一環で意見書をまとめ「学術会議は総合的、俯瞰的な観点から活動することが求められる」と指摘した。
　委員を務めた有識者は、会員の選考方法が当時の大きな課題だったとした上で「政府の任命拒否は想定していなかった」と明言。従来は個別の学会などの推薦を基に会員を選んでいたが、03年の意見書を踏まえ「学術会議が自ら最善と考える人を選ぶ形になった」と述べ、一定の改善が図られたとの認識を示した。
　15年には、内閣府が設けた別の有識者委が報告書をまとめた。学術会議の会員は「専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点で向き合う人材が望ましい」とした。
◆「今回は異様なこと」
　座長を務めた京都芸術大の尾池和夫学長は「推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていたので（任命拒否は）議論しなかった。今回、政府が自動的に任命しなかったのは法律違反だ。政府がコントロールしてはいけない」と指摘した。
　他の複数の委員も、人事介入の想定はなかったと証言。名古屋大の隠岐さや香教授は「当時はそういう心配はなく、業績以外の基準で候補が落とされることはないだろうと認識していた。今回は異様なことが行われたと捉えている」と述べた。（共同）

東京新聞　2020年10月19日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62686

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:21:50.66

{推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていた}

　学者の傲慢にうんざり

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:23:13.21

推薦されるままに承認というのは単なる慣例であって法律ではない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:23:23.00

>>1
以前の方がちゃんと日本の学会の集合って感じだったのが
利権の温床に改悪された訳だな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:23:58.45

経費を使い込んでる社員が上司は何で盲印を押さないんだと騒いでるようなもんだからな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:24:18.86

　

日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！（怒り）

■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 幹事会や委員会で、税金で購入した共産党機関紙赤旗を配布
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの「安倍はバカ！死ね！」演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い「民科」メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、破防法、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し「我が国」とアナウンスするのをやめさせる
.
■ アイヌが先住民だとし、アイヌ関連事業に年60億円超もの被差別特権を創出させる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり海外から1兆円規模の日本国内への投資を呼び込むリニアコライザー誘致に反対、
死那畜の誘致をアシスト
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「レジ袋有料化」を提言し、ドヤ顔
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。
国立大若手教員研究費は月20万円以下、日本人学生奨学金は月数万円なのに、中国人留学生には生活費だけで月30万円も支給
.
■ 「国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！」と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する「学問の自由」「職業選択の自由」侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
.
■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら理解できず

欧米で最初に国交を樹立したスウェーデンでも「中国への怒り」が爆発！
孔子学院はすべて閉鎖、宇宙公社は中国との契約打ち切り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602514648/

中国「千人計画」に既に千人以上の日本人科学者が参加、豪報告書
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602491044/
　
26

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:24:28.46

>>2
傲慢なんじゃなくてそういう解釈になってたからな
そこが問題なら法解釈の議論するのが先
勝手に外しちゃったら非難されるのは当然

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:24:33.54

諮問機関というのは政権ポチだったら組織を分ける意味がない

つまり政権による人事介入は本末転倒であり
それこそが組織を形骸化させた税金ドロ行為と言えるよなｗｗｗ

首相が学術会議の設立理念を理解していないのだから行革が聞いて呆れるわ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:26:59.25

単なるこれまでの首相の怠慢を法律として考えるのはマヌケとしか言いようがない。
これまではいちいち見ているヒマも関心も無かったから全部お任せで言われるがままに承認していたに過ぎない。
面倒くさいから。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:27:45.82

法律にないからこれは犯罪じゃない！
と言い訳する給付金ドロみたいなもん

社会通念上駄目なことをやらかしておいてしらばっくれるのが
スガ政権の本質と言えよう。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:29:00.55

学術会議が被害最小限に留めようと幕引きはかってんのに
サヨク新聞は容赦ないなｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:29:22.27

好き勝手出来ると安心しきってました？
だからなにwww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:29:22.88

こりゃ国会止まりまくりだなw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:30:34.91

まさか設立理念を理解してない政権が誕生するとは思っても見なかった

そりゃそうだよｗ
性善説は通用しないスガ政権

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:31:08.36

学術会議の言う通りに承認しなけれればならないのならそもそも首相に承認させる意味が無い。
首相は政治家であり、天皇は政治にタッチされるのが許されていない、この違いも理解していないパヨチョンどもが多すぎる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:31:46.26

>>2
それだと学者側に任命権がある事になってしまうからな
橋下も言っていたが学者側にあるのは推薦権

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:31:48.58

いいですねえ　もっと足掻いてください　いままで知られなかった闇が露わになって逝く

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:32:52.10

学術会議に手を突っ込んだのは、ウヨクの戦略的な意図だ。
あっちこっちにイチャモンつけて翼賛体制を推進しようとしている。

大きな絵を描いてる奴等がいる。次は何か？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:33:20.86

>>8
理解してないのはお前
学術会議の設立は主権のない時代
軍事転用技術の禁止も日本の手足を縛るため

日米安保＝日本に武力を持たせない為
在日米軍基地＝日本が武力蜂起した場合直ちに鎮圧する為
ＩＡＥＡ＝日本が核開発をしないように監視する為

表の目的と真の目的は違う

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:33:24.66

>>15
国会で決められたものを形式上天皇が任命する

これと全く同じ構造ということだな
スガはあくまでもハンコを押すだけの仕事であって、事実上の拒否権はない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:33:47.38

支持率数パーセント野党がこれで国会の進行を妨害するのなら選挙をして出直す以外にない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:34:03.28

東京新聞ねえ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:34:22.54

>>14
何で必死なん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:34:38.94

そもそも過去にも推薦通らなかった奴がいたのに今更

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:34:50.93

>>14
性悪だからな、パヨ学者は
スガの対応は正しい

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:35:06.63

>>1
スレタイに【共同通信】と【東京新聞】と入れといてくれ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:35:06.70

委員が決めた人事を政府が否認出来ないのなら、そもそも任命してもらうって考え方がおかしいとは思わないのか？
仮にも頭の良い方達なんでしょ？

人事は自分達で決める。内容も自分達で決める。
金は国民が出せ！
委員に構うな！

って、子供かw

**詐欺集団自衛隊に毎月5000億円、学術弾圧** · 2020/10/19(月) 09:37:22.73

◎●犬コロ杉田和博官房副長官に６名削除を命令した改憲軍事利権のゴロツキをなぜマスコミは報道しないのか？

●自衛隊改憲軍事利権に命令されて名簿6人除外を強行した犯罪軍事官僚名を明らかにするのがマスコミ・政治家の義務だ。

任命拒否で学術者を弾圧する腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業が毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪う国民生活破壊の経済構造に我が国はもうなってしまった。

▲学術者を自衛隊軍事企業という凶悪な犯罪詐欺集団の共犯者に仕立てるための学術会議任命拒否事件である。
既に戦前とまったく同じ政軍構造が出来ているのだ。

腐り切った凶暴詐欺集団の自衛隊軍事企業に令和のいま参画する学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊犯罪者に連なることだ。
http://esashib.com/nankin01.htm

いかなる学術者も７３１部隊の科学者に連なる犯罪者に堕してはならない。自衛隊軍事企業研究に参画することは７３１部隊の科学者に連なる犯罪者として生涯を送ることだ。それでは生まれて来た価値はない。

●令和の今、凶暴な日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊の科学者に連なる犯罪者である。
若し、
腐り切った凶悪詐欺集団の自衛隊軍事企業に参画する犯罪人学術者が大学キャンパスを闊歩するようになれば学問・文化の死であり社会に未来はない。

この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま腐敗詐欺集団自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じ凶暴な弾圧が、学術界に対して行われたのだ。

菅義偉をいいように転がす安保自衛隊軍事企業群の巨額改憲利権
●任命拒否事件は、安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、犬コロにはそんな力量も考えもない。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。

■改憲利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:37:51.04

ざまあ、糞パヨク

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:37:52.51

>>20
残念だが学術会議推薦は立憲が枝野を推薦ってレベル

枝野は国会指名が得られず天皇は気にもしない

推薦→チェック→承認
政党→国会→天皇
学術→内閣府→総理大臣

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:38:10.54

>>20
それなら首相にハンコを押させる意味がないんだよ。
最初から法律に首相承認というのはないはずだ。
お前たちはハンコを原始時代の遺物としてバカにしているくせになにがハンコだ。
天皇の承認は形式的なものだが首相の承認はあくまでも実質的なものだ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:39:11.42

>>31
だって法律上は内閣直属の組織なんだもの

総理が判子押さずにどうしますのｗｗｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:39:22.42

騒げば騒ぐほど学者のゴミっぷりが炙り出される

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:39:34.30

>>20
立憲君主制も理解してないのかwww
なんにも知らないバカパヨクかww

天皇陛下＝君臨すれども統治せず
総理大臣＝君臨すれども統治せず

法律の文言が同じだから解釈も一緒なのかww

誰が行政の面倒見るんだ?ww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:40:04.71

>>15
推薦式に変わったときの法改正議論から読み直せ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:40:09.41

自分に反対する者、その可能性のある者を排除するのは、弱さの顕れ。
菅はあらゆるところでそれをやる。
政権内部でも"異分子"認定されたら排除されるだろう。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:40:54.81

過去にも任命拒否してたのに、今回だけ騒ぐのはなぜなんだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:41:19.34

今回の件でネトウヨに理屈がないことだけは分かったよｗ
どこまで行っても感情の生き物

法治国家ではないんだよなネトウヨの理想の国は

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:41:32.18

>>27
基づく　とは形式的任命だ

政府自身がそうと絵勉している

アホはお前

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:41:32.97

＞＞7
第七条日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

　これのどこに、推薦したら任命して当然と書いてあるのか？
　中曽根が自分の解釈を披露しただけ。法律は「推薦に基づいて」としか書いてない。
　

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:42:33.23

>>33
騒げば騒ぐほど

ネトウヨと似非ビジネス保守のアホさ加減とデマまみれが世間に知れわたる。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:43:17.26

>>32
それなら尚更に首相してもよいことになる。
反乱を起こして好き勝手に振る舞う直属等というのはない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:43:30.21

>>38
そこで逃げちゃだめだよ　

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:43:31.42

>>40
法律学んだことないの？

基づくとは形式的任命だ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:43:50.53

>>38
立憲君主制に反論してみろ
出来ないだろww
なにが感情だww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:44:03.32

言ってることが意味不明なんだよな俯瞰的な活動とか、だから総理に判断力とかがないでしょ？
人事権があるとかないとかじゃなくて、選択の能力がそもそもないのよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:45:21.31

マスコミは桜井よしこもデマとかいっていたが
2017年に初めてだってさ自衛隊から東大は
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602908597/
つまりデマパヨのデマがバレた↓
自衛隊からGraSPPに入学したのは私が初めてです。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/grasppers-voice/matsukawa/

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:45:39.32

基づくというのは参考にしてということだ。
そのままそっくりカーボンするということじゃない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:45:57.12

>>40
国会での立法時の法解釈答弁を
「自分の解釈を披露しただけ」
としか認識してないなら
国会というものを理解してないな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:46:01.52

>>45
三権分立の理念を全否定し
憲法違反な主張をしてるネトウヨは違憲てこと？

まあたしかになｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:47:44.77

仲宗根は面倒くさいかせお任せで自分はそうしていると言っただけ。
無論違うやり方もあるということなのだよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:47:45.07

>>49
そもそも法制局とか明確に解釈って言ってるから、一義的なものだわな。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:48:05.17

有識者委にも左翼の圧力が

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:48:19.66

>>37
任命拒否じゃなく定員割れが違法状態だからw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:48:39.61

>>1
あのさー学術会議の組織守るために
マスコミは悪い噂全部デマ扱いしてるんだが
10くらいあるのにあり得んだろw
延命はかりたいんだろうがかなり迷惑してる人がいるらしいんだよなあ
学術会議は取り潰しだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:49:16.39

>>51
だとしたら総理大臣の言うこととかを権威付け茶ダメなのよ？
それこそ民主的統制がーでしょう？
大体、民主的統制って議会で定める法でそれに従って行政を行う
これが統制でしょうし。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:49:33.96

解釈は人それぞれであって一つじゃない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:50:48.70

拒否られた方が、政府の縛りがなく自由に学問できそうだがな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:51:46.49

>>57
ええですから、国会という民主的な権威であるところではっきり言うわけ、この法律はこうですって。
こう読みますと。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:51:46.50

>>56
総理大臣の言うことが権威なら何でお前たちはこれまで総理大臣のやる人為すことに反対して来たんだ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:51:58.46

真っ赤っ赤で気持ち悪いから外したなんて言えませんっっっ!!

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:53:14.53

>>60
お前たちの意味が分からないけど、基本的に間違ったことばっかり言う、
嘘をつく、まともに考えも披露しない、説明もしないからじゃないの？
馬鹿なのお前？
まさに権威ではないということでしかないじゃない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:53:32.17

東京新聞の記事なんて載せんなよ。
赤旗レベルじゃねぇか。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:54:17.89

政府が裁判所に介入するのは当然

などという持論を展開してしまったイキりネトウヨは
まず己の不勉強を恥じたほうがいいよｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:54:48.13

>>59
この法律はこうであると断言したのではなく、そのようにしていると言ったまでだ。
もしくはそれでもいいと考えていると解釈していると。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:55:23.90

総理大臣であるというだけならば、論理的、科学的、学問的には何ら意味のない
大衆のアイドル的存在でしかないでしょ。
議論することには意味があるでしょうけど。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:55:46.56

独裁国家

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:56:15.01

バカパヨは

日本の一般市民から

拒否反応を起こされてる事を

認識しなきゃ

危険分子は

排除するのは

当然の流れだよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:56:15.20

中曽根が記者会見とかで自分の考えを言ったならともかくさ
国会で立法時に答弁して、それをもって裁決されたんだから
立派な法解釈なんだよね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:56:23.28

>>65
それでいいけど何ら総理大臣は信用できるものではないだけだし、法も信用できないというだけ。
それが結論、不正な手続きによる法に従う理由がない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:57:36.81

どこが違法なのか
文句があるなら訴えろよww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:57:40.40

一番悪いのは梶田ね
会長のくせに日本学術会議の統治能力ゼロって無能もいいとこw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:57:55.72

>>62
そうやって嘘つきだの間違いだのという全否定から入ってテーブルをひっくり返すことから始めるからお前たちはバカというんだ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:58:55.22

レジ袋の件、しっかり説明しろや

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:59:13.47

会員210名と連携会員約2000名が会員推薦をそれぞれ2名ずつ出来るけど
それを選考委員会が名簿に落とし込む際に
3部に均等に分ける作業とある程度の人事はもう済ましてるんだろうなーと思うわ
あと、「この人は何年待ってるから」「この人はラストチャンスだね」とかもあるんだろうと

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:59:48.39

>>70
従わなければいい。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 09:59:49.13

>>73
気違いは会話もままならないな、うそつきだと言ってるのはお前じゃん？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:00:33.75

もう学問の自由だの違法性だの言われなくなったなｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:01:01.43

学術会議批判は学者批判であり学問の軽視と見なすって前提もあったけど
今の梶田批判見てるとガバガバなんだろうな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:01:15.56

>不正な手続きによる法
ってなんだ？��

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:01:32.24

>>78
言われまくってるから安心していいぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:01:45.36

>>77
お前が最初にウソをつくと言ったんだよな。自分のレスを読み返してみろ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:02:55.13

学術会議自体の活動手引き見れば半数参加で実施可能(手当交通費出る)だし
6名の影響度はさっさと出そうよ
甚大であるなら活動手引きも変えた方が良いよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:03:15.15

まぁ違法性は無いので、どうにもならんわな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:03:37.95

スガ政権が最初学術会議を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は学術会議員ではなかったから

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:04:11.43

都合が悪いからってデマ連呼して自浄作用がない組織なんか変わる可能性0だろ
廃止しかない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:04:53.66

都合がいい時だけ過去の総理大臣の発言をバイブルの一句の如く引用して来る、これがパヨチョンのやり方だろう。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:05:10.71

★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1

憲法第六条
１　天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２　天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

日本学術会議法第七条
１日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。

法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
えｗふぇ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:05:25.67

>>85
攻撃って言うか…内閣直轄組織だからね

宮仕えが嫌なら自分から辞退するのが一番いいんだが
税金で優遇して欲しい、でもガースーに協力したくない、では話が通らん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:05:27.73

　　　　／/＼
　　　／ ./:::::::＼
　　／　/::::⌒::::＼
　／　 /:::＜◎＞::＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ

日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー

権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー

権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ

えうぇｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:05:47.13

法学の推薦者の過半数が共産党系の民主主義科学者協会所属

特に民主主義科学者協会の副理事長の小沢教授はここ数年まともに論文書いてない

こっちの方が異常

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:05:56.66

★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1

秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476

日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。

えｗｆｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:06:05.31

>>86
デマでしか学術会議攻撃できてないんじゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:07:18.11

なるほど総合的、俯瞰的はここから来てたのか

こんなん6人が、
「総合的、俯瞰的な観点から活動します」
と一筆書いたらその瞬間に拒否不当になるがな
ガースー笑わせよる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:07:29.85

>>37
移民党が今世界がコロナ禍で増加中なのに

入国規制緩和してる事の目線逸らしの協力で騒いでるんじゃね

移民党の同胞の移民主党もそうだと思うｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:07:35.18

>>89
なんでてきとーなこといっちゃうんだろうなあ
独立してんのに首相にくみしちゃダメじゃん
だから直轄なんてアホな言葉法律はつかってないわけで
首相となあなあにならない独立した存在だから税金あげますよって法律なのに

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:07:43.25

◆1983年国会答弁
中曽根「投票制から推薦に変更するにあたって、総理大臣に任命権を与えます」
野党「政府に人事権があっては学問の自由が守られないのでは？」
中曽根「任命権は形式的なものなので学問の自由は守られます」
野党「それならOK」
↓
裁決

◆2020年
菅「任命拒否しまーすw」

ダメに決まってんじゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:07:45.44

手弁当アピールしてたけどそうなるのは小委員会のみでろくに議事録も無いんだけど・・・
それが実施されていて手弁当で懸命に活動してるってのはどこで見れるんだろう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:07:49.75

総理大臣の任命と天皇の任命とは全く質的に異なるものだ。
天皇の承認はそれこそ形式的なものであるが、
政治家たる総理大臣の承認に形式的なものがあってはならない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:08:01.12

>>93
デマなんかないみんな事実
桜井さんもな>>47
デマパヨのデマはみんな潰す

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:08:05.00

推薦に基づいて任命の意味は推薦者の中から任命をするという意味だと
内閣法制局が憲法に照らして公式に発表済み
上の方で独自の考えを披露している人が多数居るようだけど。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:08:27.05

梶田が前回同様多めに推薦者を政府に上げときゃこんなことになってないのよ
定員キッチリの推薦者とかスガに喧嘩売ってんのと一緒だからw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:08:43.53

>>96
それはどこの中曽根答弁で見れるの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:09:50.02

>>101
これも明らかにあった事実であるのに
騒動当初に触れられることが無かった点が不思議だな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:10:02.96

こいつらアホじゃね
法律の条文自体は拒否できるようになってるのに
そんなことはありえない議論すらしなかったって…
時代も変われば環境も事情も変わる、当然解釈の変更を求められるようになるわけで
そんな事態を想定してなかった、って無能やん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:10:20.65

日本の科学技術の衰退は日本学術会議が原因

日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一

東大・ＩＣＵ名誉教授の村上陽一郎氏と屋山太郎氏の弁から、日本学術会議は７期連続で40年も委員を務めた福島要一氏を中心に共産党の支配下となっていたことが指摘されている

軍事研究をしないという提言も中国共産党の日本弱体化戦略の一環である。

軍事研究をしないという一見　平和主義なことだが実際は北朝鮮のミサイル防衛の迎撃ミサイルの研究や平和研究色の強い筑波大学のカーボンナノチューブの研究すら

軍事研究といって、大学に圧力をかけて中止させ妨害している。

学問の自由を侵害しているのは日本学術会議であることは明白。

平和主義を掲げ軍事を捨てた国は歴史上すべて他国に侵略され奴隷化されている。

日本学術会議は総理大臣も触れない聖域になったことにより日本国民は危険にさらされている。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:10:21.18

総合的・俯瞰的って個人ではなく公安絡みの内閣府案件だから誤魔化して言っているのかなぁ？実際はどうなのだろう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:10:22.16

>>47
あー日本移民会議メンバーで塔一教会系世界日報の広告塔になってる

ベトコンBBAの櫻井かｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:10:45.21

>>103
法律の条文にかいてる
あと設立した大臣がいってるな
使命達成のためには、時々の政治的便宜のための制肘を受けることのないよう、高度の自主性が与えられておる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:11:05.37

基づいてというのはたたき台にしてという意味であって、
それから取捨選択して決めるという意味だ。
国語的にも「基づいて」イコール「そのままそっくりに」ということじゃない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:11:06.62

>>102
多めって言っても不思議な点があって一部二択性という名簿なんだよなぁ・・・
110名なりから105名を選んでくださいでもない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:11:23.92

>>102
過去に多めに候補者を要求したのは政府
定員キッチリの推薦を行うのがそもそもの運用

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:12:03.22

>>101
内閣法制局は立法府じゃないんだけど
「友達が人を殺しても無罪だと言ってたので人を殺しました、僕は無罪です」
って言ってるようなもんだぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:12:26.21

>>102
>>112
そもそも多めに候補者だしてないぞ
選考過程をみせただけ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:12:58.29

>>101
なにいってるの
内閣法制局はだんまりじゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:13:21.78

>>114
まあそういう位置づけだね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:13:39.25

>>109
法解釈の話をしてるからこそ「どこの答弁」と聞いているわけだけど条文を出すのかい？
「言ってるな」ってのも条文をそのまま読んでいては話にならん訳で・・
どこの答弁？法解釈を示したものを聞いてるんだけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:14:29.22

>>112
言ってることはわかるけどお互いガキじゃないんだからさ
だからガキ同士の喧嘩だって言うのw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:04.47

>>96
びっくりした
確認してみたけど、内閣の直轄組織だよ

学術的・知識的には、誰からの影響も受けず
独立して居て貰って結構なんだけど
それらの知識を国の為に尽くす公務員なんだよ

だから、公務員が嫌なら、自分から辞退しろ
つってんの

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:04.48

>>117
？
法解釈の話していのかどうかは俺はエスパーじゃないからわからんけど

103 ニューノーマルの名無しさん[] 2020/10/19(月) 10:08:43.53 ID:1L96wbjE0 [5/8]
>>96
それはどこの中曽根答弁で見れるの？

このレスのどこに法解釈の話があるのかちょっとわからん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:10.23

俺には学問の自由がない
学術委員になれなかったから
特権階級による学問の自由の独占ではないでしょうか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:17.15

元々は学術会議と内閣がすり合わせてその上で
推薦という形で上げて形式的に任命してたんじゃないのかな
実際、安倍の時もやってたし
でも、今回は事前協議なしにギリギリで上げてきたんだから
もし事前協議することになってたなら学術会議側が違反してることになる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:36.46

>>108
移民会議？塔一教会？
なんだそれ
日本語通じない人か？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:39.13

人数きっちり推薦名簿出すってのもルールになってないけど
それが絶対になってるしガバガバ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:41.97

学術会議の人事なんかよりも
内閣が　最高裁判所の裁判官の任命権や
下級裁判所・検察・警察などの　司法の人事権を
直接・間接的に握っている方が　格段にヤバイだろ

「森友学園」を巡る　財務省決裁文書改ざん問題を捜査した
大阪地検特捜部の人事とか　何でもあり

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:42.48

3415191034eaf0
中尾断二さん（おじいゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-703415191015

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:15:46.23

首相時代の「学術会議は形式的任命」国会答弁を踏みにじり
大勲位中曽根を侮辱した菅自民党

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:16:07.45

＞法律違反だ。

なら先日違憲で移民党の塔一教会系安倍チョン自公が

公民権がない在日にもコロナで現金支給してるが

それは問題視しなくておｋなのか

おまえら学者バカや移民主党が黙認しても日本人の一般国民は黙認はしないぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:16:36.25

>>127
学術会議法（法律）にはそんな事は「一切」書いてないからね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:16:45.82

自主性というのはその活動を指しているのであって、
人事についてはそこに総理大臣が加わっている以上は100％自主ということじゃない。
政府が動かせるところがあるとすれば人選においてしかないということだ。
だからこそ人選はしっかりと監視しなければならない。
自主性に任せなければならないからと言って何をされてもいいわけじゃないからだ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:16:45.70

>>119
https://i.imgur.com/FApv7yr.jpg

まあ法律用語ってややこしいとは思うけどね
所轄なんて独立性が強いってことの証左にしかなってなくて
しかも学術会議法は独立して業務を行うことを宣言してる

要するに法律みるだけならすげー独立してるんだなあ
って思うから直轄とか言葉がでてこないんだよ

>それらの知識を国の為に尽くす公務員なんだよ
その通りであって首相に尽くす公務員ではないんだよね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:16:49.13

>>118
いや何言ってるのお前？
学術会議の推薦はキッチリ定員を出してそれをキッチリ任命するというのがそもそもの運用
それをガキみたいに拒否したのが政府だぞ？
国会で法改正時に政府がした約束を違えてるんだぞ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:17:04.62

>>120
政府独立系＝政府から独立しているから金を貰える
ってのはどこにもないわけね
了解

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:17:16.49

我々の団体がどんな経緯や選考過程を経たかは死んでも言わないが、それをめくらで形式的な任命を行わないとは学問の自由を脅かす蛮行である

誰か日本語に訳してくれよ( ´･ω･`)

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:17:19.60

>>82
そうではないのか？といったんだよ、お前が総理の国会での発言を捻じ曲げるからだろ？
お前が自白してんだよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:18:08.53

>>133
？
そのまんま書いてるじゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:18:23.14

>>132
105名の名簿を出しますって法改正だったの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:18:28.58

菅は知らない
ハンコ押しただけです

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:18:42.48

>>132
そんな法律もないよ
随分前の解釈が全てというなら学術会議側が
定員を超える推薦しても全員通さなければならなくなる

そもそもその口答は学会からの推薦であることが前提なんじゃないの？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:18:46.14

>>132
もし仮に「欠員」が出た場合の対応も
例えば、辞退する学者や、怪我や病欠の可能性もある
直ぐに補欠対応できるようになってる

現に今、そのように対応してるんだから

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:19:19.96

え、前例あるよ。想定できない馬鹿が学者になれる訳ない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:20:21.36

長いことウダウダうだうだデマと屁理屈並べ立てて国民を騙してきたな
もうそれが通用する時代じゃないからな
迅速にしっかりと責任を取れよ糞自民党

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:20:30.97

条文の時点で素人でも思いつくことを想定できない学者って無能じゃね？
つか時代も何もずっと変わらない固定観念に囚われた石頭とでもいうのかなぁ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:20:43.28

>>132
そうは言っても相手は官房長官時代に滅茶苦茶やってきたスガだぜ？w

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:20:48.68

＞推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていたので

なんの法規制もないってことだろｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:20:58.04

>>135
仲宗根は自分はカーボンでいいと考えていると言ったまでだよ。
あくまでも自分はだよ。全ての総理はこうあらねばならないと言ったのではない。
これは仲宗根が間違っているんだ。怠慢なんだよ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:21:10.82

>>137
148　手塚康夫

○政府委員（手塚康夫君）　前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:21:51.19

>>132
全員任命ならなぜ定員より5人多いリスト出したんだ？��

日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、
定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601989088/

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:22:13.96

>>148
それ選考段階だぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:22:33.96

>>136
君の話の流れ的に「政府組織だから政府から金が出ます」を否定した上での
「政府から独立してるから金が出ます」なんだろう？

それどこにあるの？
日本学術会議すら認める政府組織であるって大前提を否定したい様だけど
政府組織である点をそんなにゼロにしたいもんなの？
であるなら肩書きとかも無価値じゃね？お墨付きに価値がないって言ってるし
それは言わんのだろう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:22:44.18

>>145 そうじゃない前例が大西の時にある。いま、そういうことを言ってるのはとぼけてるかバカ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:23:21.70

>>149
「推薦」は「指名」とは異なる。
学術会議でも、定員より多い人数を推薦することがあった。
したがって、【内閣は学術会議の推薦に完全に従って任命する必要はない】ことを、学術会議側も認識していることは明白。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:23:37.39

>>139
そんな推薦は有り得ないから議論する意味が無い

学術会議からの推薦に変わっても全科学者からの代表性は維持されるという事は平成16年の法改正時に国会答弁済み

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:24:14.05

まぁ学者としての知識はあっても
公務員として働きたくないのであれば、落選して当然だし
仕方のない事だと思うけどね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:24:37.18

>>146
だろ？だから総理大臣はうそつきなんだよ。
お前何を言ってるの？？？
お前が主張してんだよ総理を信じるな、総理とか何物でもない、国会とか無意味だとね。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:25:30.42

法律なんかまったく無意味なものなんだよ、信じるのが馬鹿らしくなるわな。
国会で定めてないんだから。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:25:43.39

実際ここでも見るけど
「学術会議は独立した組織だもん」って言うのなら
ガースーに任命されるまでも無い
税金で養う必要もない
自分達で勝手にやってりゃいいだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:25:44.51

>>147
法改正ってわざわざ付けて聞いたけど1983年の話してくれたんだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:26:05.86

>>148
それは法定の推薦じゃない
単に選考段階の候補を政府から提出を求められたから出しただけ
そして結局学術会議の希望通りに105名を推薦し、そのまま任命された

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:26:23.45

学者、有識者、専門家
これでわかっただろ
人間的にはそこら辺のおっさんおばはんと変わらない
専門知識があるだけだ
保証されてるのはそれだけだ
人格者や聖人であるかのように錯覚してるんだよ
学術会議は専門知識による指摘を超えて政治的方向性を誘導しようとする
そんな資格も権限もないのに
それを考え決めるのは国民とその代表のすることだ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:26:43.39

学術会議は不可侵の聖域でないし、
また国民のカネで動く以上は政府直轄の組織にそんな組織があっていいはずがない。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:27:02.73

>>158
1983年も法改正だからな
2004年の法改正ではその部分は改正してないんだから言及する意味無いだろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:27:20.85

>>150
>日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、科学者の総意の下に、
>わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。
政府じゃなくて科学者の総意の下でってかいてるし寄与するものに政府ははいってないわな

>第三条　日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
これもそうだよな

んでその業務に金がでるのは条文にかいてるからだろ
>３　日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
ってかいてるじゃん

法律だけみれば政府から独立して科学者が活動するための機関を作るよ
そのための資金は国庫が負担するよ
ってだけの話じゃん簡単じゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:27:48.18

>>152
いつ定員より多い人数を推薦したって？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:27:48.86

日本学術会議(ニッポンガクジュツカイギ)の任命拒否(ニンメイキョヒ)で菅義偉首相(スガヨシヒデシュショウ)が「総合的(ソウゴウテキ
)、俯瞰(フカン)ふかん的(テキ)な活動(カツドウ)の確保(カクホ)」を理由(リユウ)に挙(ア)げたことを巡(メグ)り、基(モト)
になった文書(ブンショ)をまとめた政府(セイフ)の有識者委員会(ユウシキシャイインカイ)では、人事介入(ジンジカイニュウ)を想定(
ソウテイ)した議論(ギロン)はなかったことが分(ワ)かった。当時(トウジ)の複数(フクスウ)の委員(イイン)が共同通信(キョウドウ
ツウシン)に証言(ショウゲン)した。

◆意見書(イケンショ)「総合的(ソウゴウテキ)、俯瞰的(フカンテキ)な観点(カンテン)から活動(カツドウ)」
　委員(イイン)からは「会議(カイギ)の結論(ケツロン)と、菅首相(カンシュショウ)が（拒否(キョヒ)の理由(リユウ)として）持(
モ)ち出(ダ)したことには乖離(カイリ)かいりがある」との指摘(シテキ)も出(デ)ており、人事介入(ジンジカイニュウ)の妥当性(ダ
トウセイ)に疑問(ギモン)の声(コエ)が強(ツヨ)まる可能性(カノウセイ)がある。
　菅首相(カンシュショウ)は、学術会議(ガクジュツカイギ)の会員候補(カイインコウホ)６人(ニン)の任命拒否(ニンメイキョヒ)に関
(カン)し、会議(カイギ)の在(ア)り方(カタ)を検討(ケントウ)した過去(カコ)２回(カイ)の有識者委(ユウシキシャイ)の報告書
(ホウコクショ)などを踏(フ)まえたとする。一方(イッポウ)、詳(クワ)しい理由(リユウ)は、16日(ニチ)の梶田隆章会長(カジタ
タカアキカイチョウ)との会談(カイダン)でも明(アキ)らかにしなかった。
　政府(セイフ)の総合科学技術会議(ソウゴウカガクギジュツカイギ)の下(シタ)に設置(セッチ)された有識者(ユウシキシャ)の専門調
査会(センモンチョウサカイ)は2003年(ネン)、行政改革(ギョウセイカイカク)の一環(イッカン)で意見書(イケンショ)をまとめ「
学術会議(ガクジュツカイギ)は総合的(ソウゴウテキ)、俯瞰的(フカンテキ)な観点(カンテン)から活動(カツドウ)することが求(モト
)められる」と指摘(シテキ)した。
　委員(イイン)を務(ツト)めた有識者(ユウシキシャ)は、会員(カイイン)の選考方法(センコウホウホウ)が当時(トウジ)の大(オオ
)きな課題(カダイ)だったとした上(ウエ)で「政府(セイフ)の任命拒否(ニンメイキョヒ)は想定(ソウテイ)していなかった」と明言(
メイゲン)。従来(ジュウライ)は個別(コベツ)の学会(ガッカイ)などの推薦(スイセン)を基(モト)に会員(カイイン)を選(エラ)ん
でいたが、03年(ネン)の意見書(イケンショ)を踏(フ)まえ「学術会議(ガクジュツカイギ)が自(ミズカ)ら最善(サイゼン)と考(カ
ンガ)える人(ヒト)を選(エラ)ぶ形(カタチ)になった」と述(ノ)べ、一定(イッテイ)の改善(カイゼン)が図(ハカ)られたとの認識
(ニンシキ)を示(シメ)した。
　15年(ネン)には、内閣府(ナイカクフ)が設(モウ)けた別(ベツ)の有識者委(ユウシキシャイ)が報告書(ホウコクショ)をまとめた
。学術会議(ガクジュツカイギ)の会員(カイイン)は「専門分野(センモンブンヤ)の枠(ワク)にとらわれない俯瞰的(フカンテキ)な視点
(シテン)で向(ム)き合(ア)う人材(ジンザイ)が望(ノゾ)ましい」とした。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:28:01.13

◆「今回(コンカイ)は異様(イヨウ)なこと」
　座長(ザチョウ)を務(ツト)めた京都芸術大(キョウトゲイジュツダイ)の尾池和夫学長(オイケカズオガクチョウ)は「推薦(スイセン)
のまま首相(シュショウ)が任命(ニンメイ)するのが当然(トウゼン)と思(オモ)っていたので（任命拒否(ニンメイキョヒ)は）議論(ギ
ロン)しなかった。今回(コンカイ)、政府(セイフ)が自動的(ジドウテキ)に任命(ニンメイ)しなかったのは法律違反(ホウリツイハン)
だ。政府(セイフ)がコントロールしてはいけない」と指摘(シテキ)した。
　他(タ)の複数(フクスウ)の委員(イイン)も、人事介入(ジンジカイニュウ)の想定(ソウテイ)はなかったと証言(ショウゲン)。名古
屋大(ナゴヤダイ)の隠岐(オキ)さや香教授(コウキョウジュ)は「当時(トウジ)はそういう心配(シンパイ)はなく、業績以外(ギョウセ
キイガイ)の基準(キジュン)で候補(コウホ)が落(オ)とされることはないだろうと認識(ニンシキ)していた。今回(コンカイ)は異様(
イヨウ)なことが行(オコナ)われたと捉(トラ)えている」と述(ノ)べた。（共同(キョウドウ)）

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:28:04.55

>>162
って渡辺輝人さんが言ってる

だろ？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:28:05.96

>>152
？
なにいってんの
推薦することはなかったって話を俺はしたんだけど

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:28:45.38

これ以上ゴリゴリの反知性主義政治屋スガに日本を解体されていいんですかね？w

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:28:46.96

>>157
そういう法律なのにそれは言ってもしょうがないだろ、
それはそれで法改正する必要があるって別の話でしょ。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:29:03.41

>>159
何回も政府に選ばせるのかよw
全員っていう話は嘘かよw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:29:20.15

まるで反対意見を弾圧する政府が世論を操作しようと工作するスレみたいだな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:29:34.22

>>157
急に税金でてきたな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:29:36.05

>>168
>>171

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:29:56.84

>>171
政府に選ばせてないんだが
会話になってないよあんた

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:30:42.32

法律で民主的に形式的任命という、学問の自由と民主主義に適合するように法を定めてるのに、何が総理が任命するのが民主的だなんだよ。
学術会議の暴走とかも意味が分からねぇよ。
政治家とか、普通の行政とか検察とか裁判所みたいに実際に国民に強制することもあるとかじゃねぇんだぞ？
学術会議が暴走したら逮捕されるわwwww

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:30:46.72

>>174
？
推薦段階でみせろっていわれたから見せたぞ
結局学術会議が決めた105人で問題なしになったぞ
君が何言ってるかしらんけど

政府が差し替えもとめた補充の時は
その理由がさだかではないから拒否したぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:30:53.26

>>171
頭悪そう

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:31:08.64

>>2
まあ、有識者会議じゃなくてデクノボー会議だな。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:31:27.07

>>155
国会の答弁というのは多くは野党の突っ込みに対して苦し紛れにその場その場で捻り出したものに過ぎないからな。
それをあたかも法律の一部であるかのように受け止めるのは間違っている。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:31:27.22

違憲だ法律違反だと言いながら訴訟しないのは何故なんだい？裁判ではっきりさせたらいいじゃないか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:31:44.98

>>167
誰だよそれ？
国会会議録で検索しても出てこないんだが？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:31:53.36

>>175
選考段階もあると言うのは嘘かw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:32:37.02

>>177
全員任免しなければならない！
は嘘

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:32:41.89

2003年の時からそれぞれ当然拒否できる当然拒否できないと思っていて
白黒はっきりさせない方が波風立たないから言わんとこ　ってな感じか

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:32:47.35

>>164
2017年はそうじゃなかったか？
105人の所を政府と学術会議が事前調整して110人のリスト出させた
結局その時は学術会議側の希望通りの人選で通ったけどなー

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:32:54.23

中立性を保つための形式的任命なんだから、理由を言わずに任命を拒否したら中立性を保てない。

**釋 廣宣** · 2020/10/19(月) 10:33:08.43

任命拒否は当然・・・・

１０年間なんの提言もせず唯一の提言が、レジ袋の有料化？？・・・

こんなフザケタ、大学出の頭のいい集団の日本学術会議など・・即解散！！

なんか有用な事が有ったんか？？・・・税金の無駄遣いの第一候補？？。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:33:09.34

推薦だけで決まってたらおかしいでしょ
誰も止められないならやりたい放題じゃん

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:33:55.59

>>180
ええですから、総理大臣とか国会は信頼していいものではない。
つまり法律は無意味でしょ？いい加減なことを国民に説明してるんだからさ。
民主的統制とかってどこ行ったんでしょうね？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:34:01.79

>>92
学術会議を監視する機関作らんとな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:34:58.10

>>186
あれは調整中のリストをみせたって形をとってるよ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:35:14.54

どんな有用な研究も軍事につながるって
圧力かけて潰してきたんだろ？
中国のためにｗ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:35:20.43

狂犬スガの飼い主は中共二階と創価山口だってことをお忘れなくw

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:35:25.65

>>180
国会というものを軽視しすぎ
法解釈は立法時の国会答弁に拘束される
裁判でもそれが根拠になる

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:35:27.59

議論すらなしか
独裁者菅さんの暴走だね

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:35:29.68

学術会議はなんも国民に強制しないけど、NHKは暴走してんじゃん。
額もでかいでしょ？
なんなのこれ…・

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:35:48.43

>>44
その前の単語を呼んでみろよ
推薦だろ
それに学術会議の定期で憲法でさえない

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:37:28.98

>>189
学者が言葉遊びしているだけ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2020/10/19(月) 10:37:29.79

>>186
事前調整とやらは「推薦」ではない
ここでいう「推薦」とは法律に基づいた行為
きちんと文書を作って押印して、日本学術会議法第17条の規定に基づき、日本学術会議会員候補者を頭書のとおり推薦する、と出すものだ