任命拒否は「想定外」 首相言及の有識者委、学術会議の人事介入は議論なし [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の任命拒否で菅義偉首相が「総合的、俯瞰ふかん的な活動の確保」を理由に挙げたことを巡り、基になった文書をまとめた政府の有識者委員会では、人事介入を想定した議論はなかったことが分かった。当時の複数の委員が共同通信に証言した。
◆意見書「総合的、俯瞰的な観点から活動」
委員からは「会議の結論と、菅首相が（拒否の理由として）持ち出したことには乖離かいりがある」との指摘も出ており、人事介入の妥当性に疑問の声が強まる可能性がある。
菅首相は、学術会議の会員候補６人の任命拒否に関し、会議の在り方を検討した過去２回の有識者委の報告書などを踏まえたとする。一方、詳しい理由は、16日の梶田隆章会長との会談でも明らかにしなかった。
政府の総合科学技術会議の下に設置された有識者の専門調査会は2003年、行政改革の一環で意見書をまとめ「学術会議は総合的、俯瞰的な観点から活動することが求められる」と指摘した。
委員を務めた有識者は、会員の選考方法が当時の大きな課題だったとした上で「政府の任命拒否は想定していなかった」と明言。従来は個別の学会などの推薦を基に会員を選んでいたが、03年の意見書を踏まえ「学術会議が自ら最善と考える人を選ぶ形になった」と述べ、一定の改善が図られたとの認識を示した。
15年には、内閣府が設けた別の有識者委が報告書をまとめた。学術会議の会員は「専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点で向き合う人材が望ましい」とした。
◆「今回は異様なこと」
座長を務めた京都芸術大の尾池和夫学長は「推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていたので（任命拒否は）議論しなかった。今回、政府が自動的に任命しなかったのは法律違反だ。政府がコントロールしてはいけない」と指摘した。
他の複数の委員も、人事介入の想定はなかったと証言。名古屋大の隠岐さや香教授は「当時はそういう心配はなく、業績以外の基準で候補が落とされることはないだろうと認識していた。今回は異様なことが行われたと捉えている」と述べた。（共同）
東京新聞 2020年10月19日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62686 {推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていた}
学者の傲慢にうんざり 推薦されるままに承認というのは単なる慣例であって法律ではない。 >>1
以前の方がちゃんと日本の学会の集合って感じだったのが
利権の温床に改悪された訳だな 経費を使い込んでる社員が上司は何で盲印を押さないんだと騒いでるようなもんだからな
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 幹事会や委員会で、税金で購入した共産党機関紙赤旗を配布
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの 「 安倍はバカ！死ね！ 」 演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い 「 民科 」 メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、破防法、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのをやめさせる
.
■ アイヌが先住民だとし、アイヌ関連事業に年60億円超もの被差別特権を創出させる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり海外から1兆円規模の日本国内への投資を呼び込むリニアコライザー誘致に反対、
死那畜の誘致をアシスト
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 を提言し、ドヤ顔
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。
国立大若手教員研究費は月20万円以下、日本人学生奨学金は月数万円なのに、中国人留学生には生活費だけで月30万円も支給
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
.
■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら理解できず
欧米で最初に国交を樹立したスウェーデンでも 「 中国への怒り 」 が爆発！
孔子学院はすべて閉鎖、宇宙公社は中国との契約打ち切り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602514648/
中国 「 千人計画 」 に既に千人以上の日本人科学者が参加、豪報告書
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602491044/
26 >>2
傲慢なんじゃなくてそういう解釈になってたからな
そこが問題なら法解釈の議論するのが先
勝手に外しちゃったら非難されるのは当然 諮問機関というのは政権ポチだったら組織を分ける意味がない
つまり政権による人事介入は本末転倒であり
それこそが組織を形骸化させた税金ドロ行為と言えるよなｗｗｗ
首相が学術会議の設立理念を理解していないのだから行革が聞いて呆れるわ 単なるこれまでの首相の怠慢を法律として考えるのはマヌケとしか言いようがない。
これまではいちいち見ているヒマも関心も無かったから全部お任せで言われるがままに承認していたに過ぎない。
面倒くさいから。 法律にないからこれは犯罪じゃない！
と言い訳する給付金ドロみたいなもん
社会通念上駄目なことをやらかしておいてしらばっくれるのが
スガ政権の本質と言えよう。 学術会議が被害最小限に留めようと幕引きはかってんのに
サヨク新聞は容赦ないなｗ 好き勝手出来ると安心しきってました？
だからなにwww まさか設立理念を理解してない政権が誕生するとは思っても見なかった
そりゃそうだよｗ
性善説は通用しないスガ政権 学術会議の言う通りに承認しなけれればならないのならそもそも首相に承認させる意味が無い。
首相は政治家であり、天皇は政治にタッチされるのが許されていない、この違いも理解していないパヨチョンどもが多すぎる。 >>2
それだと学者側に任命権がある事になってしまうからな
橋下も言っていたが学者側にあるのは推薦権 いいですねえ もっと足掻いてください いままで知られなかった闇が露わになって逝く 学術会議に手を突っ込んだのは、ウヨクの戦略的な意図だ。
あっちこっちにイチャモンつけて翼賛体制を推進しようとしている。
大きな絵を描いてる奴等がいる。次は何か？ >>8
理解してないのはお前
学術会議の設立は主権のない時代
軍事転用技術の禁止も日本の手足を縛るため
日米安保＝日本に武力を持たせない為
在日米軍基地＝日本が武力蜂起した場合直ちに鎮圧する為
ＩＡＥＡ＝日本が核開発をしないように監視する為
表の目的と真の目的は違う >>15
国会で決められたものを形式上天皇が任命する
これと全く同じ構造ということだな
スガはあくまでもハンコを押すだけの仕事であって、事実上の拒否権はない 支持率数パーセント野党がこれで国会の進行を妨害するのなら選挙をして出直す以外にない。 >>14
性悪だからな、パヨ学者は
スガの対応は正しい >>1
スレタイに【共同通信】と【東京新聞】と入れといてくれ 委員が決めた人事を政府が否認出来ないのなら、そもそも任命してもらうって考え方がおかしいとは思わないのか？
仮にも頭の良い方達なんでしょ？
人事は自分達で決める。内容も自分達で決める。
金は国民が出せ！
委員に構うな！
って、子供かw ◎●犬コロ杉田和博官房副長官に６名削除を命令した改憲軍事利権のゴロツキをなぜマスコミは報道しないのか？
●自衛隊改憲軍事利権に命令されて名簿6人除外を強行した犯罪軍事官僚名を明らかにするのがマスコミ・政治家の義務だ。
任命拒否で学術者を弾圧する腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業が毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪う国民生活破壊の経済構造に我が国はもうなってしまった。
▲学術者を自衛隊軍事企業という凶悪な犯罪詐欺集団の共犯者に仕立てるための学術会議任命拒否事件である。
既に戦前とまったく同じ政軍構造が出来ているのだ。
腐り切った凶暴詐欺集団の自衛隊軍事企業に令和のいま参画する学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊犯罪者に連なることだ。
http://esashib.com/nankin01.htm
いかなる学術者も７３１部隊の科学者に連なる犯罪者に堕してはならない。自衛隊軍事企業研究に参画することは７３１部隊の科学者に連なる犯罪者として生涯を送ることだ。それでは生まれて来た価値はない。
●令和の今、凶暴な日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊の科学者に連なる犯罪者である。
若し、
腐り切った凶悪詐欺集団の自衛隊軍事企業に参画する犯罪人学術者が大学キャンパスを闊歩するようになれば学問・文化の死であり社会に未来はない。
この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま腐敗詐欺集団自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じ凶暴な弾圧が、学術界に対して行われたのだ。
菅義偉をいいように転がす安保自衛隊軍事企業群の巨額改憲利権
●任命拒否事件は、安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、 犬コロにはそんな力量も考えもない。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
■改憲利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。 >>20
残念だが学術会議推薦は立憲が枝野を推薦ってレベル
枝野は国会指名が得られず天皇は気にもしない
推薦→チェック→承認
政党→国会→天皇
学術→内閣府→総理大臣 >>20
それなら首相にハンコを押させる意味がないんだよ。
最初から法律に首相承認というのはないはずだ。
お前たちはハンコを原始時代の遺物としてバカにしているくせになにがハンコだ。
天皇の承認は形式的なものだが首相の承認はあくまでも実質的なものだ。 >>31
だって法律上は内閣直属の組織なんだもの
総理が判子押さずにどうしますのｗｗｗ >>20
立憲君主制も理解してないのかwww
なんにも知らないバカパヨクかww
天皇陛下＝君臨すれども統治せず
総理大臣＝君臨すれども統治せず
法律の文言が同じだから解釈も一緒なのかww
誰が行政の面倒見るんだ?ww >>15
推薦式に変わったときの法改正議論から読み直せ 自分に反対する者、その可能性のある者を排除するのは、弱さの顕れ。
菅はあらゆるところでそれをやる。
政権内部でも"異分子"認定されたら排除されるだろう。 過去にも任命拒否してたのに、今回だけ騒ぐのはなぜなんだろ 今回の件でネトウヨに理屈がないことだけは分かったよｗ
どこまで行っても感情の生き物
法治国家ではないんだよなネトウヨの理想の国は >>27
基づく とは形式的任命だ
政府自身がそうと絵勉している
アホはお前 ＞＞7
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
これのどこに、推薦したら任命して当然と書いてあるのか？
中曽根が自分の解釈を披露しただけ。法律は「推薦に基づいて」としか書いてない。
>>33
騒げば騒ぐほど
ネトウヨと似非ビジネス保守のアホさ加減とデマまみれが世間に知れわたる。 >>32
それなら尚更に首相してもよいことになる。
反乱を起こして好き勝手に振る舞う直属等というのはない。 >>40
法律学んだことないの？
基づくとは形式的任命だ >>38
立憲君主制に反論してみろ
出来ないだろww
なにが感情だww 言ってることが意味不明なんだよな俯瞰的な活動とか、だから総理に判断力とかがないでしょ？
人事権があるとかないとかじゃなくて、選択の能力がそもそもないのよ。 基づくというのは参考にしてということだ。
そのままそっくりカーボンするということじゃない。 >>40
国会での立法時の法解釈答弁を
「自分の解釈を披露しただけ」
としか認識してないなら
国会というものを理解してないな >>45
三権分立の理念を全否定し
憲法違反な主張をしてるネトウヨは違憲てこと？
まあたしかになｗ 仲宗根は面倒くさいかせお任せで自分はそうしていると言っただけ。
無論違うやり方もあるということなのだよ。 >>49
そもそも法制局とか明確に解釈って言ってるから、一義的なものだわな。 >>37
任命拒否じゃなく定員割れが違法状態だからw >>1
あのさー学術会議の組織守るために
マスコミは悪い噂全部デマ扱いしてるんだが
10くらいあるのにあり得んだろw
延命はかりたいんだろうがかなり迷惑してる人がいるらしいんだよなあ
学術会議は取り潰しだな >>51
だとしたら総理大臣の言うこととかを権威付け茶ダメなのよ？
それこそ民主的統制がーでしょう？
大体、民主的統制って議会で定める法でそれに従って行政を行う
これが統制でしょうし。 拒否られた方が、政府の縛りがなく自由に学問できそうだがな >>57
ええですから、国会という民主的な権威であるところではっきり言うわけ、この法律はこうですって。
こう読みますと。 >>56
総理大臣の言うことが権威なら何でお前たちはこれまで総理大臣のやる人為すことに反対して来たんだ？ 真っ赤っ赤で気持ち悪いから外したなんて言えませんっっっ!! >>60
お前たちの意味が分からないけど、基本的に間違ったことばっかり言う、
嘘をつく、まともに考えも披露しない、説明もしないからじゃないの？
馬鹿なのお前？
まさに権威ではないということでしかないじゃない。 東京新聞の記事なんて載せんなよ。
赤旗レベルじゃねぇか。 政府が裁判所に介入するのは当然
などという持論を展開してしまったイキりネトウヨは
まず己の不勉強を恥じたほうがいいよｗ >>59
この法律はこうであると断言したのではなく、そのようにしていると言ったまでだ。
もしくはそれでもいいと考えていると解釈していると。 総理大臣であるというだけならば、論理的、科学的、学問的には何ら意味のない
大衆のアイドル的存在でしかないでしょ。
議論することには意味があるでしょうけど。 バカパヨは
日本の一般市民から
拒否反応を起こされてる事を
認識しなきゃ
危険分子は
排除するのは
当然の流れだよ 中曽根が記者会見とかで自分の考えを言ったならともかくさ
国会で立法時に答弁して、それをもって裁決されたんだから
立派な法解釈なんだよね >>65
それでいいけど何ら総理大臣は信用できるものではないだけだし、法も信用できないというだけ。
それが結論、不正な手続きによる法に従う理由がない。 一番悪いのは梶田ね
会長のくせに日本学術会議の統治能力ゼロって無能もいいとこw >>62
そうやって嘘つきだの間違いだのという全否定から入ってテーブルをひっくり返すことから始めるからお前たちはバカというんだ。 会員210名と連携会員約2000名が会員推薦をそれぞれ2名ずつ出来るけど
それを選考委員会が名簿に落とし込む際に
3部に均等に分ける作業とある程度の人事はもう済ましてるんだろうなーと思うわ
あと、「この人は何年待ってるから」「この人はラストチャンスだね」とかもあるんだろうと >>73
気違いは会話もままならないな、うそつきだと言ってるのはお前じゃん？ 学術会議批判は学者批判であり学問の軽視と見なすって前提もあったけど
今の梶田批判見てるとガバガバなんだろうな >>77
お前が最初にウソをつくと言ったんだよな。自分のレスを読み返してみろ。 学術会議自体の活動手引き見れば半数参加で実施可能(手当交通費出る)だし
6名の影響度はさっさと出そうよ
甚大であるなら活動手引きも変えた方が良いよ スガ政権が最初学術会議を攻撃したとき、私は声をあげなかった 私は学術会議員ではなかったから 都合が悪いからってデマ連呼して自浄作用がない組織なんか変わる可能性0だろ
廃止しかない 都合がいい時だけ過去の総理大臣の発言をバイブルの一句の如く引用して来る、これがパヨチョンのやり方だろう。 ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
えｗふぇ >>85
攻撃って言うか…内閣直轄組織だからね
宮仕えが嫌なら自分から辞退するのが一番いいんだが
税金で優遇して欲しい、でもガースーに協力したくない、では話が通らん ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
えうぇｗ 法学の推薦者の過半数が共産党系の民主主義科学者協会所属
特に民主主義科学者協会の副理事長の小沢教授はここ数年まともに論文書いてない
こっちの方が異常 ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
えｗｆｗ >>86
デマでしか学術会議攻撃できてないんじゃん なるほど総合的、俯瞰的はここから来てたのか
こんなん6人が、
「総合的、俯瞰的な観点から活動します」
と一筆書いたらその瞬間に拒否不当になるがな
ガースー笑わせよる >>37
移民党が今世界がコロナ禍で増加中なのに
入国規制緩和してる事の目線逸らしの協力で騒いでるんじゃね
移民党の同胞の移民主党もそうだと思うｗ >>89
なんでてきとーなこといっちゃうんだろうなあ
独立してんのに首相にくみしちゃダメじゃん
だから直轄なんてアホな言葉法律はつかってないわけで
首相となあなあにならない独立した存在だから税金あげますよって法律なのに ◆1983年国会答弁
中曽根「投票制から推薦に変更するにあたって、総理大臣に任命権を与えます」
野党「政府に人事権があっては学問の自由が守られないのでは？」
中曽根「任命権は形式的なものなので学問の自由は守られます」
野党「それならOK」
↓
裁決
◆2020年
菅「任命拒否しまーすw」
ダメに決まってんじゃん 手弁当アピールしてたけどそうなるのは小委員会のみでろくに議事録も無いんだけど・・・
それが実施されていて手弁当で懸命に活動してるってのはどこで見れるんだろう 総理大臣の任命と天皇の任命とは全く質的に異なるものだ。
天皇の承認はそれこそ形式的なものであるが、
政治家たる総理大臣の承認に形式的なものがあってはならない。 >>93
デマなんかないみんな事実
桜井さんもな>>47
デマパヨのデマはみんな潰す 推薦に基づいて任命の意味は推薦者の中から任命をするという意味だと
内閣法制局が憲法に照らして公式に発表済み
上の方で独自の考えを披露している人が多数居るようだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
