【新型コロナ】 マスクで一定の防御効果 世界初の実験・・・東大医科学研究所 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
感染力のある生の新型コロナウイルスを利用した世界初の実験が行われた。
これは、東大医科学研究所の河岡義裕教授らによる新型コロナウイルスを実際に使った世界初の実験の様子で、
左のマネキンから噴射された生のウイルスを、人工呼吸器をつないで人間の呼吸を再現した右のマネキンが、どれだけ吸い込むか調べたもの。
この結果、適切に装着したマスクには、一定の防御効果があることが初めて実証され、
河岡教授は「マスクは密着させて着用することが重要。同時に、過度の信頼は控え、ほかの感染防止対策との併用を考慮する必要がある」としている。
https://www.fnn.jp/articles/-/98312 他にやることねーのかよ
スパコンで座席の飛沫シミュレーションばっかでさ
知ってるっーの 実験をしないと分からないことか
分からない奴に分からせるための実験か コロナ前の論文ではマスクでインフル防げない結果だらけだった説明が付かないな >>3
お前より中国のハッカー部隊の方が日本のやっている事に詳しいぞ 実際、息ができないほど密着させてマスクしている奴はほとんどいない。
>>3
プログラムがバグってる可能性もなくはないだろ ┏( .-. ┏ ) ┓
【日米政府＆巨大IT企業／丸パクリ予定／
ブックメーカー】
*英国式のブックメーカー（Bookmaker）を
私が立ち上げようとしたが
日米政府＆お台場フジテレビ＆
巨大IT企業等が
私に針突っついて
私に対しての考案物使用料を、一切合切支払って来ない
他、私に対しての募金も、三菱UFJ銀行が一切通さない
（他の場所に送っている）
まあ、殺せば良いと云う考えではある
※現状、バイデン大統領候補が
お台場フジテレビに、針を刺す依頼を続けている
（刺さった部位に、コロナ渦が巻かれる）
:0
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1315145037433372672
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) マスク意味ないとか言ってたヤツらってマジで恥ずかしいな
アメリカは月に行ってないとか
逆のこと言って頭いいフリしてるけど結局陰謀論に釣られちゃうバカってことよ 花粉症マスクよりフェイスマスクの方が
よっぽど密着してて予防効果高いはずなんだが ホリエモンのこと言ってるバカがいるが
そういうことじゃないぞ こんなもん、シートベルトをしてればこれだけの人が助かりました、
と警察が言ってるのと同じじゃねえかｗ >>4
実験では2人だけならそのうち1人してるだけである程度効果はあるけどね これって、普通に市販されてる安いマスクでやったのか？ >>21
それが分からない馬鹿が世界に多いから発表する事は大事 今さら初めて実証されたの？
今までのマスクは効果ないとか根拠のない妄想だったんか 「一定の防御効果」
この一定のって言い方が、なんか怪しいな。 >>24
いろんな種類
布マスクでも最低2割減ぐらいにはなる
医療用なら9割減 >>24
3種類
布マスク、サージカルマスク、Ｎ９５マスク 機械でやったところでなんになるん？
実際、感染したおっさんとマスクした看護士が会話したら感染したとここにもニュースで出てたやないか。 >この結果、適切に装着したマスクには、一定の防御効果があることが初めて実証され
適切にマスク付けてる人なんてほとんどいねぇよ
はい解散解散 ノーマスク厨
おまえら世間的に見たら
キチガイだからな？
自覚しろよキチガイ そりゃー、しないよりした方が「一定」 の効果は有るだろうな。 ノーマスク馬鹿は0か100でしか物事を考えて無いからな 生ウイルスを使って実験って所を、自慢したかったんだろうな >>994
日本語できないのかこいつ。
一定の効果があるけど、効果薄いって話だろ ノーマスクを声高に叫んで混乱を招こうとする人種には
この論文を提示すれば良いので
かなり社会貢献度の高い実験だと思う >>4
社会的な防疫って観点だと、皆がマスクするユニバーサルマスキングが重要になる
同じネタスレで勘違いしてる連中がちょこちょこ出てたが
布マスクの吸入はサージカルやN95に劣るが、排出での差はそこまでないので
皆が布マスクしてるだけでも、飛沫の拡散が減って感染リスクを軽減できる。
（個人の防御なら、サージカルやN95とかの方が効果が高い、なので
布マスクしてる人を非難するのは頓珍漢な言動） >>1
研究費は無駄ですな
前川も東大
貧困女性調査費で何してたん？ マスクしたまま食事できないだろ
少なくとも首都圏は外食止めさせろ 水槽みたいな超過密状態での實驗結果だから、これで防禦效果を實證したのは大きい。
適切なマスク着用、適宜交換、不要な會話の抑制、手洗ひ・うがひ、人が多い場所を避ける
これを完璧にやつたら殆ど感染しないかもな。感染しても對策をしてゐた人はウイルス曝露量が
少なくて輕症で濟む可能性が高くなるから、マスクなどを否定する連中は最早テロリスト。 一般人は不織布マスクがいいですね
N95は効果高いけど息苦しくなるから素人はやらない方がいい 自分が吸い込むのは効果ないけど、
感染者の暴露には効果あるって反論もよく見かけたけど、
あれすら信じてなかったわ。
吸い込む方にも効果あるって実験も既にあったし >>43
フェイスベールってのがあるで
使ってる人見た事ないけど ●ミスリード。原文読めよ。N９５マスクでの話。こんなもの市中でやってる奴おらんだろ。
N95マスク（注2）は最も高い防御性能を示しましたが、適切に装着しない場合はその防御効果が低下すること、
また、マスク単体ではウイルスの吸い込みを完全には防ぐことができないことがわかりました。 >>46
水より網目の大きなザルだって
水を沢山食い止めるのに大きさがどうとか >>26
素のウイルスの大きさがマスクの網目よりも小さい
っていうだけの話で意味ないって言ってたんよ
飛沫にくるまれてるウイルスのことは考慮されてないし
仮に網目よりも小さいとしても必ずしもすり抜けるわけじゃないよねっていう確率の視点もなかったんだろう つまりマスクはしたい人はすればいいし、人に強制させるほどのものでもないということだな >>49
お前こそよく読め
＞検証は、布マスク、外科用マスク、Ｎ９５マスクの３種類を使って行われましたが、その結果、マスクなしと比べて布マスクは６０％から８０％、Ｎ９５マスクは１０％から２０％までウイルスの吸い込み量を抑えられることがわかりました。 >>49
N95着けてる奴たまにいるぞ
ごついから電車とかで目立ってるから気づく 日常でN95マスクを正しく装着するなんて、ムリゲー。
１０分で外したくなる。
あとマスクに付着したウイルスは7日間も生き残る。
つけているときにマスクの表面に触らず、
はずすときもすごく慎重さが必要。
そんなことを毎日やるのはほぼ不可能。
よってマスクは却下。 >>54
こういうこと言うやつちょいちょいいるな
まだバカを晒してほんと恥ずかしくないのかね
どんだけ中二病こじらせてんだよ >>54
いや公共の場所ではみんなやった方が感染者は減らせるって話
昨日からニュースでもマスクには効果ありってずっとやってるぞ SARS-CoV-2の推定感染率は，現在，地域コミュニティでは1%，
家庭内では10%とされている12)-15)．しかし，
レストラン16)，コールセンター17)，皮膚科医の学術委員会18)，聖歌隊のリハーサル19)など，
大声を出して活動する人たちが密室に長時間集まるような状況下でのsuper-spreadingイベントでは，
75％以上の感染率が報告されている．
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20200729-2.html
一番感染率が高いところでマスクをしなければ
意味はない 「一定の効果」
これって、たまたま、マスクの穴でなく糸の部分にくっ付いた場合は効果が有るって事だろ？ >>35
このての場合、半分防げるとか確率が下がるとか詭弁でしかない。
全部防げないと意味がない。 >>61
夏に絶滅できなかったんで、拡大する冬に向けて
気を引き締めていかないとヤバいもんな。 春先は原發事故のときに買つたN95を使つてゐました。
冬場は飛沫がすぐに乾燥して感染力が兇惡化するので、N95を使ひます。 >>57
ふつうのマスクの粗さ、ウイルスの大きさの50倍ともいわれてるがな。
逆にN９５マスクはウイルス通過しないとされてる。
0%じゃないって、この実験どうなってるんだと、逆に思うけどな。 >>59
今マスクしてる人で、そこまで気を使ってる人は、殆ど居ないだろうな。
周りを気にして、とにかく付けるって人が多いと思う。
自分もその一人。 これ吸いこみ防止にも効果あるとハッキリさせたけど、マスクの着用法が不十分だと、
（つまり脇がスカスカに開いてる）効果は薄いんだよね。
バカコメしてる人、判ってる？ >>64
このてのバカは
ほんのちょっとでも体に入ったら死ぬ毒だとでも思ってんだろうな 外出する時にはマスクして 帰宅したら手洗いしてうがいをすれば完璧だろう >>2
バカにマスク付ける意味なんて説明しても無駄っていうのがツイッター見てるとよく分かる 市場に出回っている家庭用の不織布マスクはピンキリだから検証対象から外されたのかな >>71
街歩いてて、マスクをピッタリ装着してる奴なんてほぼ見たことないわ。 >>64
全部防げるよ
マスクを正しく装着して、密閉空間には入らず、人混みも避け、周囲の人とも距離を取る、手洗いもしっかりやる
自信が無ければ家から出ない
それだけで確実に全部防げる
感染してる人はそれができてないから感染してるだけ >>54
ウイルスが付着した可能性のあるマスクをつけている方が
しないよりリスクは高まるからね。 これ見るとマスクしてても感染するって事だよね
全員がマスクしてても感染するよ
病院でもクラスター起こるから怪しいと思ってた >>75
サージカルカテゴリにザックリまとめられてるんだろう >>20
いやホリエモンのやったことはクレーマーで間違いないだろ
長時間従業員を拘束してモラハラしたんだからさ。丁寧な口調なら許されるとかねーよｗ 空気中のウイルスはフィルタ径より小さくても捕捉される
武漢肺炎の流行以降は一般常識と成ったのにも拘らず
未だミスリードを図って世間の混乱を招こうとする厄介な輩がいる >>77
そんな無菌室みたいなことやってると、
ウイルス耐性がなくなって、ちょっとしたことで感染して重症化しやすいんだよ。
ふつうに日常送ってたらいい。
ただし密室で大声だすような環境だけは、マスクどうこう以前に避けるべし。 「無知の不知」ってだけじゃないなこりゃ
きちんと説明されても絶対に信じようとしないヤツラがいる
自分勝手な理屈を無理やり作ってるヤツラ
なんとなく「陰謀論者」っぽいヤツラなんだけどどういう陰謀を思い描いてるんだろう
「自分だけが真相を知っている」という状態になりたがってるんかね
「陰謀論者」ってそういうとこあるか確かに 生ウイルスを使って実験って所を、自慢したかったんだろうな。 >>26
2月ころハムスターを使った実験でほぼ同じ効果が認められてる。
ハムスターはケージマスクを取り付けてやってた。
ここの実験は人型のダミーを使い人の呼吸を再現し実際のウイルスを使ってやったのでより実際に近いと思われる。
それでもハムスタ―と同じような結果なんで香港大学の実験もなかなかのものだと思う。 >>79
病院でのクラスターは追跡が容易だから特に怖くはないよ
できるだけ病院に行かなきゃいいだけだし >>8
ピーチに因縁吹っ掛けて
飛行機を緊急着陸させた
ジュンヤさん向け 横浜に加えて東京ドームでも実証実験をやるのはやめてくれ。
地方からの遠征ファンを巻き込むな。
寒くなるだけでも感染と重症者が増えるのに、地方がえらいことになる。 算数で脱落するヤツラって
まず「分数」で脱落するんだよな
それがもとになっている「確率」とか更に「統計」なんかはほんとに理解できない
だから「ゼロか１００」論者になるんだろうな マスクと手指消毒でセットだよ
顔触るのは絶対ダメ
自分は買ってきた食品パックとか、外出時のカバンも全部アルコール消毒 ノーマスクを反社認定すればいい
ヤクザより迷惑だからな >>85
ウイルスに耐性？
インフルですら型が変化しやすいから感染防止が難しいのに、
そのインフル感染が国内で激減した事実も知らないのかな？ >>84
＞空気中のウイルスはフィルタ径より小さくても捕捉される
この仕組みが判らない。
もうすこし詳しく説明を >>81
炎の攻撃をクサリかたびらでふせいでるようなもの。 >>1
一定の防御効果 とは？
市販のマスクと違わない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
