弁護士団体、学術会議を民間学術団体として改組することなどを求める 「学術会議は、外国の軍備を助長するというべき姿勢… [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f05a5fefdf4c57022a6fca5e9c7655094ed4d801
日本学術会議のあり方をめぐり、有志の弁護士らでつくる「日本弁護士協会再建準備会」（代表世話人・高池勝彦弁護士）は２３日、記者会見を開き、学術会議を民間学術団体として改組することなどを求める声明文を発表した。２２日に菅義偉首相や加藤勝信官房長官らに発送したという。
声明文では、学術会議について「自由な軍事研究を抑制する政治的立場を表明し、一種の学問統制機関として機能している」と指摘。学術会議が中国科学技術協会と協力覚書を交わしていることなどを念頭に「外国の軍備を助長するというべき姿勢すら示している」と断じた。
さらに、首相が学術会議から推薦された６人の任命を見送った正当性を主張した上で「学術会議の行政機関としての位置づけを廃し、純然たる民間団体として組織すべきだ」と訴えた。
【関連記事】 あたりまえなんだけどこれ民主党政権だったら仕分け対象にしてないとおかしい団体だったんだよね NHK受信料訴訟で負けての合憲判断出させた弁護士の一人じゃんwww
https://www.sankei.com/affairs/amp/171206/afr1712060061-a.html
新しい歴史教科書をつくる会会長とかやってるしそういう人なんだな 発祥云々ではなく、腐った組織をどうするかというテーマなんだが？ >>94
パヨクは「頭が良い官僚は自分達の為に動いてる」と言うのに
頭が良い枝野や志位や弁護士は違うと思ってるからな >>92
戦後GHQが無理やり政府の下部組織にしただけ
もう税金にたかるのやめて海外のように民間組織になればよろし 米国の安全保障にも関わるから米国からも当然指摘されてんだろうなw >>106
あんなあ、チョン。
海外って、先進国はすべて政府の諮問機関があるぜ。（お抱え弁護士のようなもの）
韓国のように、大統領になったアホが自分の思い付きで政治をする国は、ハチャメチャになるだけだ。 ある種むちゃくちゃな論理だけどな
中国政府のやり方を非難しながら
安倍スガ政権のやり口も中国政府やロシアみたいっていう
スガや与党の論理で日本が中国みたいとレッテルされることもある
協力を拒む研究者や大学を政府が恫喝ってさ
まんま中国じゃないの？ >>97
諮問機関だからこそ推薦理由も存在しない6人を政府が拒否したのは正しいと思うが >>99
全く反論になってない。
これが「脊椎反射で口ごたえ(朝鮮人標語)」ってヤツか。 >>91
パヨクじゃなくて旧来のサヨクじゃないかな。 >>97
つーかこれだけ細分化されてるのに210人しか居なくて
役に立つのか？
コロナで感染症注目されてるけど感染症学会1万人専門医1500人
学術会議には何人居るんだ？
異常気象で大騒ぎしてるが専門家何人だ？
提言を求めるなら学会通じて意見公募する方が良いだろ >>77
戦前はスパイのおかげで日本は負けて、戦後もスパイのおかげで国民を守る術を失ってる
徴兵制や軍事研究のせいで戦争になったという神話を誰かが意図的に捏造して今も公共放送や教育現場で拡散されている
手遅れかも知れないけど、弁護士の中でもようやく危機感を抱いた人たちが現れたことは評価するべきだね >>109
諮問機関なら任命権あるのは当然
学術団体ぶってるから抵抗してるんだろうが >>78
しかも、加入しないと仕事出来ない弁護士から会費巻き上げてやりたい放題だからな
労働貴族と似たような連中だ 日本にまともな弁護士団体があったんだな
粛々と学術会議の闇を暴いてほしいわ >>111
自由選挙で国民から選出される政府と、
暴虐独裁で政府を自称する匪賊組織の区別を付けられるようになろうか。 民営化した方が良い
提言したければ、本を出せばいいだけの事 >>97
学術会議の提言って言うと意見纏めてのように聞こえるが
ようはソコの専門家1人の意見でしかない
各種専門家の集まりってそーゆーこと >>111
恫喝の意味を履き違えてる
権威を貰おうと政府に擦り寄るくせに他方では中国にも尻尾を振る文系学者にNOを突き付けただけなんだから >>91
誤解しないで欲しいんだけど、ほとんどの弁護士はパヨってもウヨってもいないのよ。クライアントの為に良い結果を出そうとするだけで、その為に法律使ってるだけよ。
大抵の弁護士は試験受かったら憲法なんて忘れるし、何よりも専門とする法分野とクライアントの所属する業界の勉強で精一杯だから。
俺は知財専門だから、信念とかイデオロギーとかがより関係無い分野だからかも知れんけど。 >>112
あんなあ、
諮問機関とは、太鼓持ち機関じゃねえぜ。
「そりゃ素晴らしい。是非やってくださいw」というだけの機関なら、存在する意味がなかろうが。
政府にとって苦い忠告や提言をする諮問だからこそ、存在意義があるのだよ。 ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
立法過程における様々な資料からも
https://i.imgur.com/iB36v7o.jpg
https://i.imgur.com/zCHZTD2.jpg
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
regerrg ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
regerer >>126
国民が日本学術会議に投入すべきと考える年間予算は最低でも自衛隊のインチキ戦闘機2台分の300億円である。
それは国民の学術・科学水準を引き上げるために必要な最低限の予算なのだ。
2000人の日本頭脳集団にたった戦車1台分の10億円などというふざけた予算では日本国民は世界の笑いものである。
http://esashib.com/gakujyutu11.htm
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html
◎●犬コロ杉田和博官房副長官に６名削除を命令した改憲軍事利権のゴロツキをなぜマスコミは報道しないのか？
●自衛隊改憲軍事利権に命令されて名簿6人除外を強行した犯罪軍事官僚名を明らかにするのがマスコミ・政治家の義務だ。
任命拒否で学術者を弾圧する腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業が毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪う国民生活破壊の経済構造に我が国はもうなってしまった。
いかなる学術者も７３１部隊の科学者に連なる犯罪者に堕してはならない。
自衛隊軍事企業研究に参画することは７３１部隊の科学者に連なる犯罪者として生涯を送ることだ。それでは生まれて来た価値はない。 ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
regher >>128
諮問機関の任命権は政府にあるのは当たり前 ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
・レジ袋有料化云々
→デマ
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
regerregergr >>124
おい、低学歴よ。
或る事項についての一人の専門家の知恵は、アホ政治家のアタマの及ぶところじゃねよ。 <<97
スパイや反日 雇わないといけないとは
五毛党ですか？？ ま、独裁だといいながら「中共のようだ」とは言わないんだよなぁw
そもそも間接民主制なんだから問題あれば選挙で落とせって話。
手放しに政権批判だけしかしないってのは国民をバカにする愚策だと気付かない時点でおわってるわ。 >>133
そうだな。だからサッサと任命することだ。拒否権は法令に示されていない。 日弁連がオカシイから 有志の弁護士らが立ち上がったか
第一第二日弁連から 何処にも影響されない第三日弁連作ればいい
勿論弁護活動できる たかが公務員の人事をこれでもかってくらい広げるなぁ >>128
憲法解釈が中国寄りな文系学者等が拒否されるのは当たり前だろ？
日本国政府の邪魔をするだけの苦言に価値なんて無い >>3
副会長が在日朝鮮人(公表)って時点で終わってるわ
死刑廃止論者だったのに自分の家族が殺害された折には
真逆に死刑推進論者になったりな(前副会長)
弁護士という職業自体は腐ってないけど日弁連は腐りきってる >>136
つまり会議の名前は不要だろ？
コロナで一人の学者の意見で良いなら「感染症学会会長」
の個人的な意見を聞けば良いだけだ >>141
活動しても、産経新聞ぐらいしか取り上げてくれないだろうな >>3
そっちにモノ言うのが先だよな。
弁護士法を改正し、弁護士の加入義務の廃止、会の活動内容は会員間の親睦に限るものとし、存在根拠は任意の仲良しクラブとするべき。 民間になったら今以上に外国マネーの影響力が強くなるんだけど
それは別にいいのか >>140
学術会議は単なる諮問機関じゃないふりをしてるから推薦にしてる。普通のビジネス系で業界団体からの推薦なら既得権批判されるのは当たり前。 >>152
そういう懸念を払拭するためのスパイ防止法とセットだろうね >>154
いやだから、政治団体だろうが民間団体だろうが
今以上に外国のお金に影響されるようになるんだよ
それでいいんだなと言っているんだが >>143
お前の思い込みだけど？
「そりゃ素晴らしい。是非やってくださいw」というだけの機関なら、存在する意味がなかろうが。
政府にとって苦い忠告や提言をする諮問だからこそ、存在意義があるのだよ。
これ矛盾してるんだよ
そりゃ素晴らしいやって下さいと言っても良いんだから
文句言うだけのアベガーは不要
なんでも反対民主党も不要 学者ごときに政治的影響力を持たせてはいけない
ほとんどの学者がひも付きで発言もひものご主人様のために必死
悪が集まった悪の集団
一生懸命有意義な研究している学者さんはここにはいない >>1
「日本弁護士協会再建準備会」（代表世話人・高池勝彦弁護士）
頼もしいな
弁護士会は異様にパヨクに傾斜している
是正されなければ日本が朝鮮パヨに奪われる こんなんどんどんやんなきゃダメだわ
シナ傀儡マスゴミは
伝えない自由()の行使に励むだけだろうが >>156
ずーっと昔から必要と言われてるのに
自民党政権がまったく作る気がなかったスパイ防止法な >>5
一部の老害学者は自分の事しか考えてねぇから >>152
日本国の国法に基づく限り何の問題もない。海外マネーで日本の学術研究が進む。
これからますます貧乏になる日本では歓迎すべきことだ。
防衛機密の保持などは海外マネーとは無関係。 しかし日本のメディアはこの弁護士団体を報じないだろう。どれだけアカに乗っ取られたか、嘆かわしい。
菅総理には戦後レジームの解体を。 >>152
出される提言等を政府側がｲﾁｲﾁ重要視しなくなるだけだから早く民間になってくれ。
>>127
悪ィ、宛先のレスを逆の意味に受け取ってたわ。 民間にしたらもっと海外協力するようになるんでないの？ 所轄で任命は税金使途の建前だろうけど、それを堂々と任命拒否できないとすればそれの方が違法性高いだろ。
中曽根答弁も当時の必要性からモニョっとした表現してるのに、中の人が堂々と俺らの自由にさせろ！と強弁するのはさすがにないわ。
拒否が違法ならとっとと司法に訴えればいい。
野党が指摘すべきは、任命責任の矛盾であって会議の擁護じゃないだろ。 日本の大学に軍事学部が無いのも学術会議が妨害していたから >>166
海外マネーがつぎ込まれるのは
海外にとって利益があるからなんだよ・・
頭悪いですね君 とりあえず日本学術会議は解散させるべき
なくても誰も困らない組織だから
なにか科学者の団体を作りたいなら有志が声を上げて勝手に民間団体を
つくればいい
今の学術会議は科学者の団体ではないから。文系サヨクに占領されてる >>170
書いてないことをかってに妄想するなんて
アスペだなあ >>152
浸透工作というのは徐々に政府の中枢をコントロールする為に少しずつスパイを送り込むこと
諮問機関としての役割が外され影響力の無い民間の組織ならもはやどんな声明を出そうが政府に影響を与えることはない >>167
経済研究所なりなんでもあるだろ、日本には。
で、そこが新聞に記事をだしたりする。
それと同じ。 >>4
学者バカは他人の心を読めないし読もうともしないからな。
ザマーとしか思わないわw >>16
妥当だから学問の自由がーとか訳わからんことしか言えないんでしょ
もうフェーズは団体が必要かそうでないかの議論に入ってる >>177
え？これで騒いでる左翼学者の仲間の野党が作る気ないのにどうやってできるんだw
まず左翼学者から黙らせろよw >>1
弁護士は皆んなパヨクと思っていたが、
まともな人もいるのか。
これは支持する。 まぁ、国をあげての学問への投資は必要だとして、この組織じゃなくてもいいと思うけど。
そもそも内閣総理大臣所轄である必要はないだろ。
もっと厳密に国益を担うような選別を公明正大にやって定期的な発表させりゃ何億突っ込んでもいい。 >>1
これが筋として正しい
各国にも学術会議はあるけども公務員になってるの日本と中国だけらしいじゃないか
その時点でアタマのイかれた組織だとわかる 産経御用達学者って箸にも棒にもかからないから、かえって退化すんじゃねーの 学者の日本学術会議のことより
自分たちの問題
左翼に支配されてる弁護士会を何とかしろよｗ ＞日本弁護士協会再建準備会 ビックリしたキチガイ日弁連が狂ったかと思ったわ(´･ω･`) これまで色々民営化してるしね
政府から諮問されない学術会議なんて国が抱える必要ない 思わぬところから政府へ援護がｗ
弁護士は自由ガーかと思ってたのに ネトウヨ「日本学術会議は反日」
ネトウヨ「日本弁護士協会再建準備会が正論」 >>1
応援します。
日弁連は政治団体ではありません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
