【景表法違反？】セブンのサンドイッチなどが話題 スカスカなコンビニ惣菜に法的な問題は？… ★2 [BFU★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セブンイレブンの「厚焼たまごミックスサンド」のパンを剥がした画像がネットで話題になっている。包装越しにみると、大きな厚焼たまごが入っているように感じるが、中身はスカスカだったというのだ。
画像によると、表から見えていたのはペラペラのたまご焼き。中央に四角いたまご焼きも入っているとはいえ、三角形の中に収まるサイズだから「余白」が大きい。
ネットでは以前から、セブンの一部弁当容器の「上げ底」を指摘する声もあり、今回、厚焼たまごが2つに分けられていることもあいまって、「ステルス値上げ」を疑う人が多かったようだ。
●編集部も購入 厚みにはバラつきがある？
ただし、たまご焼きの厚さには、バラつきがあるのかもしれない。編集部も実際に買ってみたが、外から見える部分のたまご焼きはそれなりに分厚く、余白もほどほどといった感じだ。
そもそも具材がぎっしり詰まっていれば、食べている途中ではみ出してしまうかもしれない。上げ底も含めて、包装や盛り付けなどには食べやすさや輸送絡みの意図もあると考えられる。
とはいえ、近年、菓子類などで値段は変わらないのに容量が小さくなる「シュリンクフレーション」と呼ばれる現象が相次いでおり、消費者の目線は厳しくなっている。
開封したら思っていたよりもサイズが小さかったとなれば、消費者が「だまされた」と思ってしまうのも不思議ではない。一般論として、商品の外観イメージと実際の容量に乖離があっても法的に問題はないのだろうか。金田万作弁護士に聞いた。●「見本」と著しく差があれば問題になりうるが…
――かつて見本写真とまるで違う、スカスカのおせちが炎上したことがありました。メニューにあった料理が入っていなかったり、食材の産地が違ったりしたことなどから、景品表示法に違反するとして、措置命令が出ています
景表法（不当表示防止の部分）は、不当な表示によって客を誘うのを防止するために、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれのある行為を制限や禁止する法律です。
チラシやウェブサイトの宣伝も「表示」にあたり、その見本等が実際の商品と比べて著しく量が多かったり質が良かったりする場合には、景表法5条1号の「商品の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良である」表示として、景表法違反となります。
また、購入者は民法の詐欺や錯誤として契約を取り消すこともできます。●「名称」はポイントの一つ
――特に見本がなく、包装などから受けるイメージと乖離がある場合はどうでしょう？
例えば「大盛○○」や「満腹○○」などの量が多いことを示すような名称であるのに実際には上げ底などで量が少なければ、景表法違反となることもありえます。
包装の仕方というのは、一般消費者の受けるイメージ（量など）というものを具体的に想定するのが難しく、「実際のものよりも著しく優良」と言えるためには、見た目と比べ実際の商品の量が著しく少ないなどの事情が必要で、景表法違反となるケースはほとんどないかと考えます。
民法の詐欺や錯誤もほぼ同様に考えられ、名称との齟齬は主張しやすいですが、包装の仕方との齟齬では取り消しは難しいです。
【取材協力弁護士】
金田 万作（かなだ・まんさく）弁護士
2020年10月24日 10時2分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19108644/
https://i.imgur.com/GWIwwSj.jpg
関連画像
https://i.imgur.com/xsy4HKo.jpg
https://i.imgur.com/EBIdad6.jpg
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603522305/ でもサンドイッチだけでフランチャイズ店舗への中抜きは酷くないんだよね？もちろん ジョジョ三部の運命の車輪の本体を思い出した
太い腕なのに身体はガリガリという 小麦の輸入が滞ってるってんならわかるが卵ケチってどうすんねん どっかのトトカルチョ＆おせち8Pチーズと一つ穴の狢だなww これって加盟店？への裏切り行為にならないのかな?
よくわからんけど 要は大手コンビニが触法行為ではないと最初から騙す気マンマンなんだから
消費者は連携してＳＮＳやこういう場で徹底的に叩いてその道徳的瑕疵を
追求して懲らしめてやればいいんだよ
しかし、ふざけた商売してやがんなー >>17
上がったのは値段だけじゃないぞ
底も上がった あなたたち「増税してインフレで景気回復！」なんつってる政党に投票し続けてるよね
愛国者なんでしょ？
足りなきゃ２つ買って食べなよ
文句を言える資格があるのは、橋下時代の維新やみんなの党に投票した者だけ 別に問題にするようなことでもないじゃんｗ
スカスカっていう表現だからもっとひどいと思ったが
これは、そういうもんだと思えば気にならんわｗ つーか
どんだけ卵が好きなんだよ、アホか？ >>1
イチゴはスライスっぽいけど真ん中部分はどこにいったんだ
写真のやつがタイミングよくスライスされた端っこだったのか 日本のコンビニも韓国のコンビニみたいになってきたな 昔、弁当買って上げ底に驚いたなー。
それ以来コンビニ弁当は2度と買ってねぇな。
ほか弁の方が百倍うまいわ。 ダイエットにちょうどいいだろ
おまえら食い過ぎなんだよ >>27
だな
保存料使ってないし
コンビニのご飯って炊飯油ってのを使って釜に張り付かないようにしてるんだってね
艶も出るとか >>22
文句言いながらも自民党に投票してる連中って頭おかしいよな
他に選択肢がないから
ってのをバカ丸出しで毎度毎度言い訳にしてるけど
腐れ外道の集まりに加担するくらいなら棄権したらいいんだよ 今時、こんなに上げ底が流行るとは思わなかった
牛乳１パック900mlぐらいが出始めてからは雪崩を打ったようだ
恥ずかしげが無くなったな
いい加減消費者も怒ろう こんな悪い意味でのばえる画像が広まらないと思ってるのが怖いわ
10年前ならやりたい放題だっただろうが 食い物の恨みはなんとやらと昔からよく言うからな。
ヘンに上げ底なんかしないでまともな内容で売ればいいのに。
じゃなかったらその内容量に合わせたサイズにすればいいだろ。
人を騙して利を得るような手法は信用を落とす方向にしか働かないんだけどな。
これじゃ中国の事を笑えないね。 サンドウィッチよりだいぶ安いコッペパンの方は具だくさんのイメージだけどな。
コストの問題だとしたら無理して売る必要無いのに。
逆効果だな。 サンドイッチって普通角から食うよな
こぼれるからとか関係ねーじゃんw
明らかに見える部分だけ多く見せてるだけで食う時多い部分から食わねーしw
こんなのでサンドイッチ料金取ってるのは詐欺だろ
ただの食パンレベルだろ 自民党に入れてる限りは日本はジリ貧、日本人はどんどん貧乏になる
同じ値段で室の悪いもので買うしか無い
30年間、着実に、確実に貧乏になってる ローソンのジューシーハムサンドは美味かった
最近見てない >>30
それでも1ドル70円台で無策だったミンス政権時よりはマシだわw 騙すのやまさに優良誤認を誘うかのようなものを辞めろって言ってるだけだから至極もっともな意見でしかない
ごちゃごちゃ言い出すのはやましい事をしてるという自覚があるからだよ >>29
チェーンの弁当屋も普通に使ってるぞ、炊飯油 >>15
セブンくらいの大手企業だと有能な弁護士を雇って法的な責任を逃がれられるようなやり方やってるよ
だからこそあのフランチャイズ店オーナーのような扱いが可能になってる
黒に限りなく近い灰色だけど黒じゃない
そういう灰色が使える企業は巨額の利益を得られるし、限りなく黒に近い灰色を灰色と示せる弁護士は巨額の報酬を手に出来る
それが今の新自由主義の世の中のひとつの側面 コンビニのサンドイッチがスカスカなのは昔からだよ
腹を満たす為に食う物ではない
大学や職場でコンビニ飯食う時に、あまり人前で昼食に個性を出したくない時に仕方なく買ってた >>2
切り口から1cm位しか中身が入ってなかったからもう買ってないわ
ホントひでぇよな 今日マック行ったら相変わらずチーズバーガー140円
嬉しかったからついでにビックマックも食った
しかも店員お姉さんのシャツ越し胸の柔らかそうなのも拝めた
コンビニはただ高いだけのもうオワコンやな セブンで買わなくなったわ
こんなもん見せられたら他の商品でもやられてるかもと考えると怖い >>29
炊飯油が入ってるのは別に驚く事じゃない。
見た目つやつやで弁当箱に貼り付きにくいのはコンビニもほか弁も同じだろ？
家で普通に炊いた飯ではああはならない。
あれが炊飯油。 なんか日本って貧しくなったなーと思うニュースだね…
こういう上げ底商売は中国のお家芸だと思ってたのに、
いつの間にか日本も真似しだしてるから終わってる
マジでビンボーくせぇからやめてくれよこういうの >>1
コレが３３４円！？ww
詐欺じゃんwwつーかこんだけ色々問題あるのにセブンで買う消費者もアホだな 健康志向で最初から少なくわかるやちもほうふで良いんだけど
自堕落なだけの脂っこい大物食いをだますのはよくないd炉 >>54
炊飯油が駄目になって、コンビニおにぎりが食えなくなった まあ飲食全般中身がしょぼくなってるよね 飲食店も食品も 自民党政治で貧しくなる一方のニッポン
今や平均賃金は韓国以下 こんなのセブンに限らないじゃん
コンビニのサンドイッチというのは、食べ物ではなくアクセサリーなんだよ
一応昼飯食べてます、というポーズを人前で取る必要がある時ってたまにあるだろ >>60
いっそ値上げした方がインフレになって経済回ると思うんだがな >>62
そんなわけのわからん理屈を持ち出されても困る
飯は飯だし、飯としての機能をはたしていないのはゴミでしかない そんなことより、ローソンのハッシュドポテト問題の方が俺には重大
セルフで袋に入れるのはいいが、専用の袋がなくなって、チキンとかを入れる袋を使わなければならないので食いづらい
どうにかしてくれ
助けてくれ >>54
おかずだけ買うｗ
おかずだけ売ってくれるの地味に有り難い 本部の商売相手は客ではなくてオーナーだしね
見た目維持して材料費減らして店に押し付ければ終わり
客が減ろうがそれはFCオーナーの責任 >>7
カップが上げ底なのはカップヌードルでも採用されてる工夫だよwww 値段から比べたら悪質極まりいと思うけどなあ
こんなスカスカなら100円にしろよ 消費者にできることは少ない
だから買わない
人を騙す商売は
客の側からお断りを言わなきゃ駄目だ
返品できないのをいいことに
客を泣き寝入りさせる
そんな商売を詐欺っていうんだよ マクドナルドなんて昔からメニューの写真と実物がぜんぜん違うのにこっちにはなんにも言わないな？ やっぱり惣菜はスーパーか専門店がいいなあ
工場から配送するよりその場で作る方が安くてうまいだろ これセブンだけの問題で終わらないだろうな
他のコンビニのサンドイッチも売り上げ落ちるだろ >>75
おせちは正月の特別な料理
いや、料理というよりある意味日本人の心といえる
それを踏みにじったわけだからサンドウィッチとは罪の重さが違う
違うという人はスカスカお節を販売したアイツらと同じ性根なんだ >>76
おせちやマクドナルドの様な見本写真ではなくて実物だし
消費者が見えないところを勝手に想像してるだけ 個人の定食屋とかだと、物凄く低姿勢で申し訳なさそうに
「値上げさせていただきます…」なのに
コンビニやスーパーの商品は「食べやすく〜」だの「持ちやすく〜」だの
客を騙すことばかり考えててうんざりするわ >>76
いやあそこは別にじゅうぶんに許容範囲内だと思うが 別に法的な問題とかどうでもいい
二度と買わない それだけ セブンのはやりすぎとしてもだ、そもそもサンドウィッチってそんなに具を山盛りにするもんじゃなかったけどな？
食べにくくなるじゃん
サンドウィッチは片手で持って具がこぼれないくらいでちょうどいい 文句があんねやったらネットでほざいてないで弁護士通じて訴えたらええやろ >>72
30年くらい前の科学雑誌にカップヌードルの発明秘話みたいのがあったんだけど
あの上げ底は必要だったからつけたらしい
底の方も均一に温めるためかなんかだった気がする 上げ底弁当の事もあるしな
どんどん悪質になってるな この手口そうだが
NECもこの前低性能で10万ぐらいのPCを売り出したりと
詐欺行為を許しているからだから日本が落ちぶれ国も企業の上の連中を逮捕など厳しく取り締まれよ 味と品質に自信が無いからこんなセコイ売り方で利益を出そうとする騙し商売しか出来ないんだよ
味と品質に自信があるのなら堂々と500円で販売しても売れるよ、自分のブランドに自信が無いから安く売らないと客が買ってくれない！て思考に陥って詐欺商売のスパイラルに陥ってる。 量多くて温かくてうまい店もあるんだからそっちで買えばいいのでは・・？ これは自分で買ってたら二度と買わなかったろうから事前に知れて良かった >>63
それ。
値下げは嬉々としてやるけど、値上げはビビッてやらないのが日本の悪いところ。
バブル崩壊以降、そういう空気が醸成されてるのも分かるけど、
デフレ脱却出来ない理由のひとつでもある。
真っ当な価格で真っ当な商売がしにくい世の中は却って危険だと思う。
そりゃいつまで経っても日本の給与水準が上がらないのも納得。 >>59
チェーンの弁当屋もちょっとした地方のスーパーのチェーン店も、何処でも一斗缶に入った炊飯油は普通に使ってるけどな、炊き上がった時の照りが全然違うから 騙す気がないとこんな事しないよな
騙す気がないなら一体何のつもりでこんな事したんだって話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
