【福岡地裁】死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決…「靴をひいたと思った」と一貫して容疑否認、無罪を主張 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県宗像市の市道で、路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた同市の40代女性に対し、福岡地裁（岡崎忠之裁判官）は26日、無罪（求刑・懲役3年）を言い渡した。
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。路上に横たわる男性（当時49歳）に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。【宗岡敬介】
2020年10月26日 11時29分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19117597/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/2/a2770_1715_06b71808_541bdd57.jpg
★1が立った時間 2020/10/26(月) 11:57:23.23
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603681043/ これ本当に靴しか轢いて無くて
他の車ががっつり轢いたってことはないの？ 午前1時35分に路上に靴脱げたまま横になってる49歳のおっさんか…… 轢かれた奴がアルコールでラリってた状況なら無罪に決まってるだろ
同じ人として扱われる訳がない 道路に寝ている方が悪いだろ
犬猫を轢いたと思ったんじゃないか？ 車体に証拠残ってそうだから証拠不十分ではなさそうだし
何が認められたんだろうな 無罪のわけないわな
で高裁でひっくり返るいつものパターン 本人が靴と思ったかどうかはいいとして
死因は轢死確定なのかな 酔って道路に寝るって道交法違反にならんの？
想定できんだろうがよ ベニヤ板でもわかるのに
人なんて轢いたら相当な衝撃あるだろ
靴程度ではないことはわかるはず 前スレはひき逃げ犯のまんこを擁護するゴミカスが大発生でキモかった
日本の法律を理解できないくせに
日本語で文をかけるチョンがこんなにいるとは 寝転がってる奴轢いて罪に問われるのは酷過ぎるな
でも女が明らかに嘘かましてるのはどうかと思うが
人撥ねて靴踏んだ程度の衝撃なわけねえだろ 他殺死体を誰かが隠蔽のため置いたってことはないの？ https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1565526918/
「事故の直後、「男性が道路で寝込んでうなっている」と１１０番通報していましたが、
駆けつけた警察に自分がひいたことは隠し、救急車も呼んでいなかったということです」
一応自分で110通報してんだな。それでもひき逃げで捕まったのか
よくわからん >>4
すぐ上のレスすら読めんの？
>>5
上を通ったならタイヤの痕跡がある。隣の車ならそれとわかる。 >>11
酔っぱらいかい？
轢かれるからやめなさい 人体と靴は違うだろ。轢感が。
轢いた事自体は罪だとは思わないが、逃げたのは罪でしょうよ。 だいたい被害者の衣類などにBBAのタイヤ痕一致してる証拠があるだろ
何や理由で無罪なんだ 路上で寝てるのもあり得ないけどさ
いくら夜中とは言えど30キロで走行中で前方に横たわってたら絶対気づくんじゃないか？
それが人間と思わず、夜中だから何か大きな物体に見えたとしても驚いて急ブレーキかけるでしょ普通は >>29
免許も持っていない君に説明すると、運転者は事故を起こしたときには救護義務を負う。
救護義務には救急車を呼ぶだけではなく、それ以上被害者が怪我をしないような状況を確保し、救急措置をすることを含む。
それをせず、警察に連絡もしていないのだからひき逃げ以外の何者でもない。 >>40
と車に乗ったこともないニートは思う。
間抜けなニートは常識がない。 車にキズとか汚れとか付いてないのか？
ついてるなら死んだ奴の遺族から賠償して貰わないと
て言うか相手依存からの謝罪はあったのかね
「ウチの者がアルコールでラリって路上で気絶してしまい申し訳ありませんでした」くらいは言ったんだろうな >>43
不可抗力なら無罪だよ。
バカは自分の妄想で人を罪人にする。
お前が刑務所入ったら？その方が全ての人のためになる。 >>1
過失致死とひき逃げが無罪になっただけで
注意違反義務の道路交通法違反は取り消されません
寝てた奴のせいで裁判の苦労も含めて
酷いことになったな >>44
車に乗った事もない人がこの世にそんな数いると思ってるのか？w
お前常識ないんじゃね？ こういうのが怖いから夜は運転しないわ
酔っ払いが落ちてるなんて恐ろしすぎ >>11
俺も経験あるけど
気持ちよくて死んだことに気づかないくらいだったわ 〜だと思った！
を信用してくれるなら何でもアリだわ これが有罪なら犬猫轢いた奴も動物愛護法違反で捕まえろよ 轢いた方が被害者だよなあ
所有車が死亡事故車として扱われるわけだから
遺族に賠償請求すべし >>14
記事よく読めよ
靴が脱げてたとあるだろ。
つまり靴を踏んだとの主張してたのが認められたことになる。
靴しか踏んでなく人には当たってないとされたんだよ。
轢いたのは別の車なのだろう
>>10 >>47
おっと失礼。
１１０番で自首と言いたいの？
それなら自分で人を引いたと言わないと。
自首の要件は発生が確認されてない犯罪の犯人として名乗り出ることなんだから。 >>46
ん~、30kmでしょ？認識出来ないわけないよ。むしろ認識出来ない状態なら運転そのものが困難じゃないの？
逃げた事を言い訳しているだけでしょ。 まあ間違いなく検察は控訴してくるだろうな
喜びも束の間だと思うけど こういう事故って過去にも何回も起きてるよな
そっちのほうは判決どうだったんだろ
事件は報道されるけど過去の判決は報道されんからわからん 無罪が適切なのかは判らないが、ともかく路上で寝ている人間を轢いた場合は
過度に重罪にされないって判例が出たのはよかった。 これは無罪だわ
BBAドライバーは基本糞女だけど
酔っ払って寝てる奴も悪い 別の車が先に引き殺した可能性あったのかね、何にしても他人巻き込む自殺だろ >>30
お前、自分が書き込む1秒前の書き込みを読めるの？ >>46
へ？何それ？
じゃあ俺の車に血糊と脳漿べっとりで
通った道に転がってる死体に俺の車の塗装がついてても
俺が気づきませんでしたで通したら無罪て？
んなアホな >>51
ならお前はよほど普通とは違う基地外が？
見えるというなら警察にでも検察にでも行って見えたはずだといえよ間抜け。 クルマでも靴なら踏んだだろ？
靴を轢いたって言うのなら轢き逃げ成立
教習所で人形使って人を轢くとこんな感じですって授業しなきゃダメだわ まさに逃げ得 >>73
普通なら常識でわかるはずだが、それがないなら心眼を養わないとな。 >>66
乗り上げた認識は当然あるだろうけど、人と認識しない限り成立しない。 午前1時に路上に横たわる男性って自殺志願者なんだから無罪でいいんじゃないの。
同じ自殺でもビルから飛び降りて歩行中の女子大学生を殺すよりずうとましなんだし。
被害者も加害者もいなかった珍しい事故ってことにしよう。それでいいじゃないか。 注意義務違反は係争の対象になってないから
お咎め無しではないよ
行政処分は受けてる 轢いた証拠が無いって事だろ
轢いてたら靴を轢いたと思ったという勘違いが事実だろうと、人を死なせたことに対しての責任を負うべきだから >>74
アルコールでラリって路上で寝てる人間の足首を踏んだか靴を踏んだかは分からなくても
お前のそれは分かるだろ >>74
全く認識がないならそうなる
大抵は車に血がついてるから気づくよね？とかで
観念する 路上で寝てる時点で無罪でいいよ
死んだやつのほうを往来妨害で被疑者死亡で送検しろよ 路上に横たわったらだめって法律は必要だよな。
いちいち裁判して罪に陥れようとするのがおかしいと思う。
過失としても極めて小さいでしょ、回避できないと思うわ。 >>74
人轢いた認識無いのにひき逃げ成立する方がおかしいわｗ >>83
ん？アルコール入って気づきませんでしたで
人撥ねて罪に問われないと？ 道路で寝てるとか酔っ払い97％ 自殺2％ 死体遺棄1％くらいなもんだろうし
昼ならともかく夜は道路で寝てたら轢いても無罪でいいよ >>73
お前が何を書いてるか全くわからない
頼むから日本語で書いてくれ
ここは日本だから
な？ 夜中の1時に道路に横たわるとか自殺やろそんなん
無罪判決出て良かったわ 逃げたから気づかなかったという言い訳ができるけど
逃げてなかったらどうなったんだろ
救護しても無罪にはならんだろ >>75
言いぶんが曖昧なんだよお前
具体的な言葉で攻めてこいよ
「車に乗った事もない」「間抜けなニート」「普通とは違う基地外」
ただ罵りたいだけの言葉の羅列じゃん 道路に寝てる人をひいても無罪になるのね
寝てる方に過失あるってこと？ >>86
この裁判の弁護士や裁判官の免許も取り上げだなｗ >>89
アルコールを気づかないまま注射された場合
少なくとも飲酒運転の故意は否定されるから
飲酒運転関係の罪は成立しない >>89 お前の言い訳は通用しないが
「まさかアルコールでラリって道路で寝てる人間がこの世に存在するなんて思いもしませんでした」
は通用するから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
