【河北新報】女川再稼働アンケート 容認の宮城県議会不支持７２％ 「知事同意すべき」は３１％ [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、宮城県石巻市）の再稼働を巡り、河北新報社は無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」で読者らにアンケートを行った。再稼働を容認した宮城県議会に対し７２％が不支持を表明。村井嘉浩知事が再稼働に同意すべきかは「はい」が３１％、「いいえ」が５７％だった。知事が決断する前の県民投票は７６％が「行うべきだ」と答えた。
２号機の再稼働について「賛成」が１１％、「どちらかといえば賛成」が１２％で、賛成派は計２３％。「反対」が６３％、「どちらかといえば反対」が１１％で、反対派は計７４％に達した。
県議会は２２日、女川町商工会が早期再稼働を求めた請願を賛成多数で採択した。県議会の決断を「支持する」は２２％、「支持しない」は７２％だった。
回答者が寄せた主な理由は表の通り。支持派は「女川原発の安全性」を挙げたり、「原子力政策は国策」などと説明したりした。不支持派は重大事故時の避難計画、議論そのものの不十分さを疑問視した。
２号機の再稼働は安全対策工事が終わる２０２２年度以降の見込み。県議会が結論を出した時期は「早い」が７２％、「妥当」が２２％、「遅い」が７％だった。
村井知事が須田善明女川町長、亀山紘石巻市長との三者協議後、再稼働に同意すべきかどうかの質問に「はい」が３１％、「いいえ」が５７％で「分からない」は１３％。賛成の理由は「立地２市町の意向の尊重」、反対の理由は「事故での避難や風評被害から２市町だけの問題ではない」などがあった。
村井知事が最終判断する前に、県民投票を行うべきかどうかも聞いた。「すべきだ」は７６％、「すべきではない」は１９％で、「分からない」は４％だった。
県議会は再稼働の賛否を問う住民投票条例案をこれまで２回否決した。「ほぼ稼働することが分かっていても、民意の確認が必須だと思う」などと、再稼働賛成派からも実施を求める声が上がった。
調査は２３〜２５日、「読者とともに 特別報道室」のＬＩＮＥで友だち登録する人に実施。１４５件の回答があった。小数点以下第１位以下を四捨五入したため、回答の割合の合計が１００にならない場合がある。
河北新報 2020年10月27日(火)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202010/20201027_11005.html >>1
こんなの当てにならんね
東日本大震災後の原発を争点にした総選挙で自民党が圧勝してるんだから 女川の原発って津波を見越して高台に作ってあって、
震災直後も安全に緊急停止して、地元民の避難先になった原発だよ。
むしろ全国で一番安全なんじゃないのか？ 3.11に耐えたことに加えて、
その経験を踏まえて追加で対策をしてたら
完璧だと思うけど そら福島見ればそうだろ
誰も何も責任取らないのに再稼働とか認められる訳がない >>5
ほんこれ。
普段、原発反対してた人間まで震災後に避難所として利用するくらい安全だった筈。 仙台にすんでいた頃、６時半にならないと配達されない河北は殿様商売だなあと
思った。 調査は２３〜２５日、「読者とともに 特別報道室」のＬＩＮＥで友だち登録する人に実施。
調査は２３〜２５日、「読者とともに 特別報道室」のＬＩＮＥで友だち登録する人に実施。 >>2
自民党支持者でも原発に反対する人いるよ。w > 調査は２３〜２５日、「読者とともに 特別報道室」のＬＩＮＥで友だち登録する人に実施。
母集団に強いフィルタがかかっています 創価学会の嫌がらせ行為の黒幕は、信濃町総本部の学会幹部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603716395/1-14
＞1 ：テンプレ ◆Rr.V4pIjXE []：2020/10/26(月) 21:46:35.81 ID:0FjuccQi0
＞創価学会の地方組織は
＞
＞方面――総県――圏（地域によってはなし）――本部――支部――地区――ブロック
＞
＞となっています
＞ちなみに全国は１４の方面に分かれており
＞（中略）
＞となっています
＞創価学会が特定個人の嫌がらせ行為を働くときには
＞
＞信濃町の総本部の幹部 → 方面幹部 → 総県幹部
＞
＞という形で、特定個人に嫌がらせをしろと、総本部の幹部が指示が下りる事で行われます
＞
＞つまり嫌がらせ行為を行わせている黒幕は、信濃町にある総本部の幹部だという事です
＞文字通り、創価学会による組織的な嫌がらせ行為というのが実態です.
２０１５年１月頃、創価学会の嫌がらせ被害者が民事裁判を起こし、騒ぎになりました。
被害者は勧誘を断っただけで嫌がらせを受けるようになった非会員の一般人でした。
政治家でもなければ、ジャーナリストでもない、敵対教団の関係者ですらない。
ごく普通の方です。
そんな人に対する嫌がらせでさえ、信濃町の総本部からの指示により、行われているのです。
つまり創価学会という団体の実態は、組織犯罪集団である、という事なのです。
詳しくお知りになりたい方はリンク先を参照してください。
※この情報は下記レスの続きです
創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603363901/696 ここはぽぽぽぽーんと違ってきっちり停めたから、動かす方がよくね？ 震災時は数センチ高かっただけで海水の流入を防ぎ、全電源喪失を免れた方の原発
追加の対策してないし、もし近辺が地元なら他県に引っ越してるわ
国から見捨てられた土地なんだから あと少し津波のレベルが高ければ、福島第一と同じ運命だっただけ。
震源と津波の伝わり方が違っていれば、こちらもボボーンだったかも。
北陸の三陸地域の海岸は遡上高30メートルもの津波が来る場所だから。 >>25
>>26
津波の高さより1ｍ近く上です
あと北陸の三陸地域ってどこ？ >>1
リアルストレステストを合格したただ1つの地球上最高の原子炉なのに？ >>29‐30
世界中の原発を検証したの？
嘘を書いちゃダメ。 女川はたまたま助かったというだけだな。
危なかったんだ。 これ、電力会社はうちの新聞に広告出せっていう催促だろ 菅の脱炭素宣言もあるから再稼働前提で国は動いてるでしよw 今夏は大停電寸前だった事を東北電力は広く周知すべき
停電するとコロナ対応の病院は医療機器や水道が使えなくなるかもで地獄
再生エネで十分賄える体制が整うまでの期間は必要 女川は津波来る前提で対策されて作られた原発が設計通り耐えられた
福島は津波来ない前提で津波の痕跡が無い高台を削って津波に沈む低さにわざわざ作った
正反対な作りなのに同じ扱いじゃ対策とらず事故起こして国に面倒見てもらう方が得でモラルハザード起こす >>8
読者アンケートより更に狭いLINE友達対象のアンケートだからな
参考意見程度の話だな 河北読者でも賛成するのがいるのかw
けど震災の時は住民も避難してきたんだしな。 訓練点検で、判断先延ばし。
国富を削ぎたい、ある層の陰謀だと思ってしまうよ。
与野党官僚、、日本人が好きなのかな・・・ >>1
無作為じゃないアンケートになんの価値があるんだよ河北新報は反対派だろうに
例えばしんぶん赤旗が自分らのLineアカウントの友達へアンケート取りました
自民党より共産党の方が指示されてる結果でした
なので選挙や議会は民意を反映してない！
とか言ってたらどう思うよ
新聞は思想・哲学が許されてるがいくらなんでも県民の総意みたいな報道はいかがなものか 女川町は原発特需で潤ってる町
万が一のことがあれば、北は気仙沼、西は大崎、南は塩釜まで被害があるんだから、
再稼働するなら女川町はこれらの町に住む住人に許可をとらなければならない。
なんせ原発特需を独り占めだからな LINEの友達とかほぼお仲間しかいねえだろｗ
社内でスタッフに聞きましたと同じだｗ >>5
首の皮一枚でその後調子悪くなって怖がられてなかったか？
あんなとこ避難所にするとかもし事故にでもなってたら 以前この新聞社の記事みて、ありがちな売国マスゴミだと認識したんでお察し 【若年層】死因の一位が「自殺」 先進国で日本のみ…深刻な事態 社会不安の情報発信控えるべき… ★3 [BFU★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603849128/ >>31
他の原発でマグニチュード9の揺れを受けたのあるのかよ まあ、爆発はしなかったのだが、
激しい揺れでもって配管の溶接部は劣化したことだろう。 １０年近く停止してどれだけ国益の損失になってるのか >>5
実は女川も4/7の余震で外部電源喪失しかけてるんだよな
5系統の外部電源のうち4系統が死んで、もう終わったと思ったら最後の1系統で新潟から電気が届いたとか
当事者は鳥肌もんだったらしい LINE登録してさらに、回答する人は最初から反対な人ばかりだろ。母数に偏りがあり過ぎる こんなの登録してんのは河北に元々迎合してるやつだけだからな
くそ田舎マスゴミ、美術館の移転反対とかムチャクチャ腹立つ >>61
美術館の移転に賛成の県民なんかいないだろ BWRだと一番進んでるのかね？
そもそも事故起こしてないしな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
