【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
2020年10月27日 17時44分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/e/8e6e4_1715_145f3212_c56d6dd3.jpg
★1が立った時間 2020/10/27(火) 18:20:31.94
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603790431/ ああ、よくあるような輪っかになってるやつか
アメリカっぽく訴訟するのもいいけど、こういうのは親がよく見とけよｗ 長いマフラーがバイクの車輪に絡まっていぬのとはまた違う。子供には落ち度ないからなあ。 >>1
一定の重さで紐が外れたら網戸の開閉のたびにいちいち外れそう これがあるからカーテンの房とかも本当に怖い
小学生手前でもやるんだな >>1
イラストからして首に引っ掛かったら危ないと分かる構造ですが…… ありとあらゆるものが、バカに合わせなければならなくなって、社会的コストが爆上げ > 出荷時にクリップはひもに装着されておらず
え？ 垂れて大きな輪なら子供の首は締まらないだろうから
一回転して小さい輪になって
ちょうどいい感じに締まっちゃったんだろうな
パニクって暴れたらもう絶望 実物を見て危ないって思わなかったの？
そこが謎すぎる 芦田プロみたいな6歳もいればこんなので死ぬ6歳もいるんやね >>9
小学校低学年までは注意したほうがいいよ
年長までは警戒 うちの猫が引っかかって暴れてひっかかれた
保障してくれますか？ > 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
>このクリップには事故への注意を促す表示があった。
>しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、
>両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
>リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、
>使い方を説明しなかった責任があるとしている。
クリップは付いていたのに使わなかったのか
想定外ってことなら、むしろ親が想定外だったんじゃないか？
なぜメーカーが親の介護までするんだ 子供は部屋ではしゃぐのは当たり前なんだから親が子供に注意しなきゃダメでしょ... ついてきたパーツがあるのに横着して付けないまま住んでた上に
わんぱくな女ガイジを放置してたバカ親の負け 死に至らなくても同じような事例が何件もあれば
ある程度責任は追及できるかもだけど
親が気をつけてたら防げた事故だから何とも どうやったら首に絡むの？故意に首吊らない限り思い浮かばない。 子供にどういう教育をしたらそうなるのか？責めてるとかじゃなく、危ないとわかっているなら子供に言い聞かすのが親じゃないのか？俺も子持ちだけど危ないものがあれば言い聞かせるしそもそもそういうリスクはなるべく排除している。そしてもっとわからんのが裁判を起こす意味。子供が亡くなって悲嘆する気持ちはわかるが裁判おこしてどうするんだ。色々と疑問だな亡くなった子供のご冥福を祈ります。 便利なものは高くつく
カーテン最強外して洗えるし
ブラインドや網戸は掃除に手間かかるしすすんで掃除したくなくなる 紐が垂れてたら独身ヌコ飼いでも気を付けるけども
6歳の人間なら知能あると思って油断するのか？
親は油断しすぎたなw うちはカーテンは電動で網戸は横開きにしてるわ
危なそうなところは子供に注意はしてるけど全てをカバーできないし難しいね
自分の子供の頃を思い出してもわけわからんことばっかりやってたからな 子どもはアホなこと思い付いてやるときあるからな
怖いっちゃ怖い >>27
扉で首はさんで死ぬ馬鹿もいるから１から教えてくれな >>14
そんなに誰もが見て危険性を察知できる作りだとしたら
製造会社が対策してないのが謎すぎるだが >>29
猫の知能は3歳児に匹敵するらしいね
つか業者の過失を問いたいだけなら8000万もボる必要はないと思うが 親が見てたらとは言うけど、実際のとこ複数の目で見てないと予防は無理じゃね？ クリップを袋に入れたまま放置って、そんなもんお前らで付けるもんだろ
自己責任の社会で生きておきながら他人任せすぎだわ
己の愚かさを恥じろよ、テメーのガキだろ 刑事さんが指でガシャって覗くあのタイプのブラインドかしら？ >>1
うわー
巻き上げ式なんて昔からある物なのにこんな裁判起こしたのこの夫婦が初めてじゃない？ 誰かのせいにしないと心が壊れてしまうから故の悲しい思考回路なのか
はたまた誰かのせいにして自分の責任じゃありませんと自分を庇いたいだけの自己中思考回路なのか…
まぁ後者だろうけども >>35
バカにしてんのか？って絶対に怒られるやつやんけ 死にたくても恐怖に負ける人もいるのにこんなことで死んでしまうとは >>1
製品の欠陥があったんじゃないですか？
本当のことを言ってください
これじゃうちの子がバカみたいじゃ無いですか
第2弾 回転扉事故辺りから社会はバカに合わせないとダメになってきたからな。 こういう紐なんてあちこちにあるもんな
昔なら見てない親が悪いで一蹴されるような話だ 過去に同様の事故が何度も起きてるから、うちは紐を子供の手の届かないように引っ掛けてる
これは親が無知なだけで、自分の責任を企業に押し付けるのはよろしくないんじゃないか？
防げる事故を未然に防がなかった親の責任やん
企業も事故が起きない努力はすべきだけど、子供の事故死の責任を押し付けられるのはかわいそう 子供がふざけてたり、危ない事をしてたら
親が叱るって事をしてこなかったかもな >>39
クリップを袋から出すと中古品だ！と文句言うやつがいるから袋入りなのにこいつは頭悪いやつ リフォーム会社がクリップ放置っていうけどそこら辺に捨てた訳でも無いんだろ？説明の不備は問われるかも知れんが・・・・うーん
少なくともメーカー責任は無理だろ >>32
横に開閉する網戸って虫とか巻き込まない？
ロール付近に蛾が入り込んだ時の絶望感たるや… アホな遺伝子が淘汰されただけだろ
自然の摂理に背いて訴えるなど いやでもオレは裁判起こしたくなる気持ちはわかるよ。
子供死んだら親は気が狂いそうになるし、怒りを誰かにぶつけたくなるもの。
自分が原因だと考えたくないものだしね。
気持ちはわかる >>12
そんなクリップ付いてなくても、普通は自分とかにあるもので代用する
子どもはもちろんペットにも危ないのは、見たらわかること
この親は注意が足りない
想像力ない >>24
ほんとそれ
アホみたいに上げたり下げたり遊んだりしない限りあんな輪の隙間に頭入らないと思うんだけど メーカーに責任押し付ける前に、子供に注意喚起できない親(自分)の欠陥を疑えよ 6歳にもなってそんなところに首が絡まる知恵遅れは死んでいいよ >>58
間違いなくあんたのＤＮＡ引き継いだ結果だったということだよな これ裁判で店側の弁護士に親が防げた事故だって
散々詰められたら余計苦しくなる気がするが まあ仕方ないから払うしかないな
年齢制限付けてない限りはガキも引っ張ってしまう >>25
そうやって親任せにして
危ないものをなんの対策もしないで売り続けてきた製品会社にも問題があるのでは？
自分はこれを機に安全基準を見直して欲しいね
日本て親批判で思考停止して終わるとこあるから
そりゃ事故はなくならんよ リフォームしてしまった後悔のぶつけどころがないからこうするしかないんだろうなぁ可哀想に うちの室内干しユニットの紐が垂れ下がったままの仕様
丁度首にかかる感じで怖いわ
必ずクリップで纏めるように自衛してる 気の毒だけど、、
6歳なら知的障害があるか、健常児なら首に引っ掻けて遊んでたんだろうな >>55
でも子供の安全に比べたら蛾なんて可愛いもんだとも思う >>29
自分は犬飼いだけど、確かにその辺に口にいれたら危ないものとか引っ掛かって怪我しそうなものは置かないようにしてるわ
何よりも動物が危険な目に合わないように人間が守ってあげなくちゃいけないからな
この親は守ってあげるつもりあんまりなかったのかな >>1
負ける可能性があるのはリフォーム業者だな
YKK APの過失は責められんだろ >>50
同様の事故が多数起きてるなら対策してないメーカーにも非がある事になる 新しい物なら取扱説明書くらい軽く目を通しておけって話だな 親も多少は自分達が目を離してたせいなのは分かってるんだろうけど気持ちの落とし所が見つからないんかね
金巻き上げるには無理がありそう 出荷時は窓についてなかったんだからメーカーの責任じゃないわ 自分も子供の時にサッシの前で転んで顔縫う怪我したらしいけど、色んな意味で親の責任もあるよ >一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策
↑
マンさん「欠陥よ！」w まあ諦めるには金しかないか
でも雀の涙程度だと思う >>66
どっちが？
それやるとどう見てもメーカーと設置店の自爆になる。
メーカーと設置店は、安全対策をきっちり取ってる、
注意書きや説明書でも危険性は訴えていると言うしかない。
その上で総合的に判断して親の過失が大きいのかメーカーの設計が悪いのか、設置店の説明が不足していたのかが判断される。 >>42
幼稚園バッグも、今や斜めがけスタイルは無くなった
首吊りの恐れあるからね
これは親が危険予知なさすぎ
でもいるんだよね、こういう抜けてる親
知り合いのところもシェードの紐垂らしたまま、孫が首に絡まってたわ
普段は偉そうに完璧な祖母、みたいなこと言ってるのに メーカー勤務の人間性ってこれだよ
自分達の過失を親のせいに責任転嫁
こんなゴロツキがいるから
会社が傾いてるのよw 親がこれ子供には危ないからこのクリップつけとこうってならないのか？ もしクリップの説明書を渡さなかったのてあれば
リフォーム会社に責任あるかも >>79
正直に自分達の過失に向き合ったら賠償請求なんてできないからゼロ過失を主張する クリップが焦点みたいだけどクリップついてても高さ調整しないと思うよ
だって高さ調整しないと危険という認識があればクリップなくともなんかで補うもん >>66
PL法が出来る前ならそうだろうけど
今はユーザーに過失があってもメーカーに瑕疵が無いことを立証できなければ責任を負うんだよ どんな凄い網戸か知らんけど、それは親の過失ではないかと・・・ 人は4.5センチの水溜りでも死ぬそうだ
洗面台でも、トイレでも、もっと言うならシリアルの皿でも死ぬ
注意書きを増やしたとしても効果はないだろう
わかっている人は読むまでもなく、わからない人は読めない理解出来ない、のだからね
ならどうするのか？
保護責任者の責任を重くするか？ >>2
＞バカすぎ
ただの馬鹿ガキだよな。
そして馬鹿ガキの親はやはり馬鹿としか言いようがない。 これはメーカーが馬鹿
安易にワッカ作っちゃダメでしょｗ これ親の諸々の管理が悪いからじゃん
人のせいにすると気が楽だよな
それともお金の問題かよって勘ぐっちゃうな 親が安全対策しろよ(笑)おめーの子供だろうが他人に守ってもらうのかよいつも(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
