【女性巻き添え】府立高生が飛び降り自殺 知能障害・心神喪失ならば親へ賠償請求可能 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(略)
心神喪失状態なら親に監督責任
「高校生の知能が低く、飛び降りで賠償責任が発生すると理解できないような場合には、本人には賠償責任はなく、代わりに親の監督責任が問われます。親への賠償請求が可能になるわけです」
自殺した高校生は、大阪府立高校に通っていた。とても知能に問題があったとは思えない。
「あとは、高校生の精神状態ですね。精神的に問題があって、善悪の判断がつかないなど、心神喪失状態であったなら……。あるいは、精神を患っていて、精神病院に通っていれば、親の監督責任を問うことも可能です」
その場合、高校生の精神状態をどうやって把握するのか。
「巻き添えで亡くなった方の遺族が、高校生の精神状態を把握するのは容易なことではありません。警察は、高校生を刑事事件として捜査しますが、容疑者が亡くなっているので、捜査も簡易なものになりますね。高校生の親からは事情を聴くでしょうが、結局、容疑者死亡のまま重過失致死容疑で書類送検して終わりでしょう」
お手上げなのだろうか。
「3カ月はあっという間に過ぎますから、それまで高校生の親には接触せず、3カ月後に民事裁判の手続きを行う、という方法もあります。もっとも、高校生の親族がネットなどで3カ月以内に相続放棄すれば……という情報を知っていれば、なすすべもありませんが……」
賠償額はかなり低くなるが、ビルのオーナーや管理会社を訴えることも可能という。
「高校生が屋上へ出る際、ドアの鍵を覆っていたプラスチック製カバーを壊しています。ドアが開いた時、警備室のブザーが鳴ったわけですから、自殺志願者が屋上に出ることを想定しています。結局、ブザーが鳴っても自殺を防げなかったわけですから、簡単に壊せるプラスチック製カバーではなく、頑丈な鍵をつけるべきだったとして、管理義務違反を追及することは可能です」
週刊新潮WEB取材班
2020年10月30日 掲載
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1410ff620459647c5c7f872cbeaf991777203a9&;page=2 >>1
賠償請求できるのはいいとして、金をもらっても死んだ女性が生き返るわけじゃない。
知能障害や心神喪失者を野放しにしない制度にしなければ似たような悲劇はこの先も繰返されるのではないのか？ 在学していた学校に請求しろよ
どうせイジメが自殺の原因なんだろ？ >>4
死んだらそれでおしまいだから安心しろ
自殺も他殺も病死も事故死もおんなじだ >>1
あんなとこから人が通るとこに自殺してる時点で、絶対多かれ少なかれ知的障害あるだろ。
いじめで自殺するやつって、本当バカだと思うしさ。なんでやり返すとか訴えるとか転校するとか対応しないの？
死ぬ前にやる事いくらでもあるのに。
こんなん被害者のご家族が民事で仮に勝てても、バカの親に払える金なんか無さそうだしさ。最悪な一家だな普通に… 上沼相談員お願いします
みたいな話になっちゃうのね… 万が一イジメを苦に自殺したとしても、わざわざ若者の人通りの多いところに
飛び降りたのは巻き添えを狙ってワザとやったんだろうし帳消しになるよね。
こいつの家族もろとも地獄に落ちますように。 >結局、容疑者死亡のまま重過失致死容疑で書類送検して終わりでしょう」
いや無駄じゃない
高校生は重過失致死事件の容疑者となるってニこの事件直後からニュースで強調しておけば少なくとも次の類似被害の抑止力にはなる
遺族としたら許せない気持ちで一杯だろうがすぐさま類似被害が起きたら娘の犠牲はなんだったのかと虚しくなってしまうなんてことは防げる
自殺者に遠慮せず容疑者だとはっきり言えるようにすべき >>46
ひろゆきがフランスに移住したのも賠償逃れするためやもんな >>1
>簡単に壊せるプラスチック製カバーではなく、頑丈な鍵をつけるべきだったとして、管理義務違反を追及することは可能です」
火災時に逃げられる工夫だろうにな >>66
よくあんな怖い飛び降りするよな
助かった飛び降り自殺者が
飛び降りながら
怖くてすごい後悔した、て言ってたわ >>70
日本男性のいう
誰でも。というのは日本女性を殺したい。て意味やで >>78
これが津波死亡なら国から見舞金でるけど
自殺巻き添えならそれもないんだよ >>83
日本では女性やと更に性差別から命の値段が安く計算される >>242
屋上は火災のときに避難する場所じゃない。屋上に逃げたらそこで焼け死ぬ。どうやってそこから逃げるんだよ。
屋上に通じる扉は常時施錠で、シリンダー鍵を使わないと開けることができないようにしておくのが常識だよ。
屋上の設備管理をする人以外立入禁止で、屋上からモノを投げ落としたり投身自殺できないようにしておくんだ。
プラスチックカバーで覆い非常時には壊して手で回して開けられる鍵は、地上へ避難できる扉の内側に付けるものだ。
交換していなかったビル管理会社やビルオーナーの責任はある程度問われるかもね。 >>84
地下鉄職員の息子が
父親への当て付け自殺で
父親が務める地下鉄に飛び込み自殺し
手足無くしたが助かり
でも死にたかったので
人に助けて貰って山に登り
テントの中で今度はほんまに自殺したんやて >>98
自殺者な親が家持ちでローン住んでれば競売にかけて
召し上げるんだよな？ >>104
それで巻き添え娘の親の絶望感がほんのわずかでも和らぐなら良いやんか >>77
おれは赤信号待ちしてたら
後部ガラスがパーンて映画みたいに割れたわ
理由は小さな石がどこかから飛んできたらしい 男性なら死んでもいいなら、高校生が飛び降りるわけだ 何にせよ高校生の親は賠償すべきだろう。
最低2億円は。 >>108
東京って地面掘ると高確率で人骨出てくるらしいわ
東京大空襲、関東大震災、江戸時代繰り返された大火事、戦国時代の合戦、江戸は火葬じゃなく土葬が主流だったし
特に人骨多いのが台東区だって >>285
そして親は自殺に追い込んだ人に賠償請求かな？ >>287
自殺の理由は分からんけどそれはまた別問題だわな。 自殺＝心神喪失だと思うんだがな。
まともな思考能力があれば自殺なんて非合理的な選択はしないだろ。
死ぬ覚悟があればどんなことしてでもやり直せると思う。
まあそこまで追い込まれたことないから本当のところは分からないけどさ。 >>104
娘さんを返してほしいだけ
でもできないでしょ？ 子を鬱にする親は病院に行かせたがらないからな
たぶん通院歴ないよ >>62
そのとおりだが、事故死じゃなく殺人(未必の故意)にも適用になる保険なんてあるんだろうかな?
俺の入ってる個人賠償責任保険の約款見たら、故意による殺傷は適用外みたいな文言あったし、普通は無理っぽいよなぁ 死ぬ勇気があれば何でもできる 1・2・3 ダーッ！ 家に侵入してきた知的を竹槍で撃退したらこちらが悪くなるとここで教えてもらったんだがな
パターンによって色々違うんやね 電車や建物から飛び降りる奴は情弱
飛び降り通なら滝を使う
俺クラスになると何度も成功してるし >>277
屋上で多数の人が焼け死ぬのは1974年のブラジル・サンパウロで発生したジョエルマビル火災
大阪は1972年の千日デパート火災があり
クローク係が代金払わずに出る客を阻止する為に
一部ドアに鍵をかけていたそうだ
一酸化炭素やシアンを含む黒煙、煙で多数の犠牲者が出た
千日デパート火災を特集した番組では猛煙の7階から救出され生還したバンドマンが当時の様子を語っている
今の建物って消防法も改正されてスプリンクラー設置も義務化されてるけども
京アニ事件のようにガソリンによる放火だと歯が立たないと思われる >>1
親に対する賠償なのに相続？
まあ相続だとしても「負債を知らなかった場合」はあとでも相続放棄できる。従って民事で「故人に賠償責任あり」と判決が下ってから相続放棄しても大丈夫。
つか「ビルの管理責任」とかも言い始め
もう難癖レベル
どうして文系はアホなんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
