東京都大田区の国道交差点で昨年2月、赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性=当時(23)=を乗用車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた男性被告(80)に、東京地裁が無罪(求刑禁錮1年2月)の判決を言い渡していたことが6日、分かった。判決は5日。
男性は時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、村山智英裁判官は「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
判決によると、昨年2月28日夜、交差点の約50メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け、自転車の男性をはねた。
検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。
2020.11.6 14:20 産経
https://www.sankei.com/affairs/news/201106/afr2011060016-n1.html
★1が立った時間 2020/11/06(金) 14:39:36.73
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604727853/
【東京】時速94kmで信号無視の自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…裁判官「直前の雨で道路ぬれ 急ブレーキでスリップの危険」★9 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020/11/07(土) 18:59:44.33ID:/8tMyCcA9
2020/11/07(土) 19:00:24.71ID:v5mQ/SX/0
上級5ch民のみなさま、こんばんは
2020/11/07(土) 19:01:20.90ID:/kk8RFAa0
飯塚幸四
4ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:01:25.97ID:cNzvuw120 I塚さん、ガッツポーズ
2020/11/07(土) 19:01:38.83ID:d1LT1f9l0
赤信号渡っていた自転車が悪いだろ
6ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:01:43.22ID:bmKVA+D50 寛大な司法ですなパヨク判事ですか?
2020/11/07(土) 19:02:04.77ID:Fz6wQA8W0
過去の例はどうだったの?
8ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:02:06.64ID:Trd3STD70 >80歳男性に無罪判決
また上級国民かwww
また上級国民かwww
2020/11/07(土) 19:02:09.15ID:7xWzkEg/0
飯塚無罪への伏線やぞ
10ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:02:42.63ID:EkBsBp9T0 >>1
60キロで走ってりゃ自転車側が車を認識するんだから
通り過ぎてから信号無視して渡るだろ
だからブレーキ踏む必要すら無い
この男性が行きてればこう言っただろう
「遠くに見えたので渡れると思ったらあっという間にキタ」
60キロで走ってりゃ自転車側が車を認識するんだから
通り過ぎてから信号無視して渡るだろ
だからブレーキ踏む必要すら無い
この男性が行きてればこう言っただろう
「遠くに見えたので渡れると思ったらあっという間にキタ」
2020/11/07(土) 19:03:11.75ID:dgMEZgT60
>>7
速度違反じゃない死亡事故や、そもそも誰がひき殺したかわからない死亡事故を持ってくる奴がいるから注意
速度違反じゃない死亡事故や、そもそも誰がひき殺したかわからない死亡事故を持ってくる奴がいるから注意
2020/11/07(土) 19:03:33.92ID:t/2Ux9ZJ0
60キロで走行しててもって…たらればでそんな無罪になる事あるの?
13ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:04:07.24ID:njzG4uuZ0 控訴されるの承知で出した判決か
14ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:04:26.42ID:3d0Elmis0 無罪は無いだろうと思うけどね。
そもそも交差点に入る時は徐行すべきであって、
法定速度が60キロあっても、そのスピードで入れば事故を起こす危険性があると思えば、
スピードを遅くすべきだったと思うけどね。
そもそも交差点に入る時は徐行すべきであって、
法定速度が60キロあっても、そのスピードで入れば事故を起こす危険性があると思えば、
スピードを遅くすべきだったと思うけどね。
15ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:05:01.69ID:nLHIwMyW0 そりゃ時速94キロで走る自転車が飛び出てきたら避けられないだろう
16ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:05:36.97ID:b0wxGKV10 また、プリウスだったってこと?
17ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:05:56.47ID:WFBA9Lf80 そんな貴方に中谷明彦の緊急回避テクニック
https://www.youtube.com/watch?v=qHOL4w_hccU
https://www.youtube.com/watch?v=qHOL4w_hccU
18ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:06:04.79ID:qve7+sIj0 基地裁判官トリオ、何でたらればで60キロで回避できないって思いついたんだ
60キロなら100%事故何起きてねえぞ、上級に忖度しすぎ
60キロなら100%事故何起きてねえぞ、上級に忖度しすぎ
19ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:06:17.80ID:p7NsO7ga0 メーター100キロ超えてるだろw
2020/11/07(土) 19:06:26.45ID:sgbhU51u0
裁判官って自分で運転しないのかな
そんな路面状況でしかも一般道を時速94キロで走らせるのがすでにダメだろ
そんな路面状況でしかも一般道を時速94キロで走らせるのがすでにダメだろ
21ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:06:37.05ID:W7KviJq30 雨の日は制限速度守れやぼけっていう
2020/11/07(土) 19:06:38.58ID:6gfTRjoL0
いらない人間は雨の日に…
2020/11/07(土) 19:06:49.58ID:dgMEZgT60
現時点じゃ邪推だが飯塚への布石か?って勘繰るのも無理はない
24ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:06:54.69ID:8UsOTlNF0 上級国民
25ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:07:09.66ID:QTGb9NJw0 日本で94`出してもいい所あんのか?
2020/11/07(土) 19:07:11.32ID:+hdSna4/0
27ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:07:21.17ID:X8CN9PNU028ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:07:24.39ID:njzG4uuZ0 >直前の雨で道路がぬれ
雨が降れば速度を遅くして走行するのが運転手としては普通だろ。
歩行者が悪いにしても守るべき速度60キロを超過しているだけでも無罪とは言いがたい
雨が降れば速度を遅くして走行するのが運転手としては普通だろ。
歩行者が悪いにしても守るべき速度60キロを超過しているだけでも無罪とは言いがたい
29ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:07:31.76ID:WFBA9Lf80 >>25
新東名とかあるぞ
新東名とかあるぞ
2020/11/07(土) 19:07:39.31ID:BYgQ/yuO0
>>時速94kmで信号無視の自転車はね死亡
自転車最速の男w
自転車最速の男w
31ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:08:24.80ID:Xe7Z42tx0 制限速度守って50メートル先なら止まれよ
2020/11/07(土) 19:08:42.03ID:9Z6C26dA0
どっちもどっちだけど
法定60kmで走行してたとして50mで94kmまで加速できんのか
急加速すぎてスリップすんじゃね
これ、かなり前から速度超過してただろ
急ブレーキしてスリップしたとしてもガードレールぶつかって減速して軽傷だっかもしれない
法定60kmで走行してたとして50mで94kmまで加速できんのか
急加速すぎてスリップすんじゃね
これ、かなり前から速度超過してただろ
急ブレーキしてスリップしたとしてもガードレールぶつかって減速して軽傷だっかもしれない
33ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:08:54.45ID:8UsOTlNF034ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:08:58.63ID:Bu/yMrr80 バイク乗りたてのころ、雨の黄色信号でブレーキかけたら盛大にパニックブレーキでコケたのは今でもトラウマ
以来無理には止まらないことにしてる
前提として信号付近ではあんまスピード出さないようにもしてるけど
以来無理には止まらないことにしてる
前提として信号付近ではあんまスピード出さないようにもしてるけど
35ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:09:02.19ID:kBusDYFs0 時速94kmを不問にする時点でこの裁判官はダメでしょw
2020/11/07(土) 19:09:29.33ID:v8dNdNF60
地獄で鬼を相手に信号無視の危険さを説くといい
38ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:09:50.53ID:GnretCGw0 雨の日にメーター読み100キロ
超えて交差点に進入で無罪ねえ
この爺は車なにか知らんが
一般道でこんな速度を
いつも出してるんだろうな
超えて交差点に進入で無罪ねえ
この爺は車なにか知らんが
一般道でこんな速度を
いつも出してるんだろうな
2020/11/07(土) 19:09:51.18ID:ZgJUuVkX0
マーダーライセンス発行されてましたか
2020/11/07(土) 19:09:54.97ID:9y6Amg7M0
これだから地裁は
41ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:09:55.24ID:f1syQSZr0 信号の色はドライブレコーダーで確定してるのかな
42ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:09:58.16ID:6GW6z9Is0 あの日あの時あの場所で爺が車に乗ってなかったら
43ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:10:36.41ID:X/KIHy9h0 スレタイセンスナシ
2020/11/07(土) 19:10:39.86ID:zYCe00Dp0
60qの道路で、信号無視なら、微妙な所だな
45ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:10:43.81ID:b0wxGKV102020/11/07(土) 19:10:46.40ID:/kk8RFAa0
>>35
裁判官、このはねたやつの身内だったんじゃね?
裁判官、このはねたやつの身内だったんじゃね?
47ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:10:59.89ID:87Bvvtpm0 スピード違反しなくてもスリップした可能性がある?自分が被害に遭っても他人を守ろうとしない奴に温情かけるとか、クソみたいな判決やな。
日本の司法は変えていかないとな。被害者の立場で判決を下せるようにな。
日本の司法は変えていかないとな。被害者の立場で判決を下せるようにな。
2020/11/07(土) 19:11:01.40ID:ZtUTVmkQ0
赤信号で渡ってきたガイジ引いたならしゃあなし
上級のあれとは条件が違う
上級のあれとは条件が違う
2020/11/07(土) 19:11:11.06ID:GNnQx6Kh0
この裁判官ヤバいな
94qの時点でダメなのにたらればで判決出すのかよ
94qの時点でダメなのにたらればで判決出すのかよ
50ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:11:16.86ID:f1syQSZr0 50メートル手前って結構距離あるな
2020/11/07(土) 19:11:18.74ID:zYCe00Dp0
でも、無罪は?だけど
52ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:11:23.19ID:ry+qHOtz0 判決文読まないとなんとも言えんわ
三重の146キロは判決文全文が出たな
三重の146キロは判決文全文が出たな
53ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:11:25.04ID:Fzbm7Y9Y0 赤信号で渡ってるバカは引いても無罪にしないと
ただこいつの場合はスピード違反は取るべき
ただこいつの場合はスピード違反は取るべき
54ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:11:26.36ID:JbrBg3bS0 信号無視なら仕方ない。
2020/11/07(土) 19:11:27.19ID:MWTlcX8w0
スリップの危険があるから30キロ以上スピードダウン違反して人を引き殺しても無罪
2020/11/07(土) 19:11:29.41ID:4hlEAgcu0
まぁ車にも同情の余地が…とはいえ
50mはさすがに長すぎだろ
20mくらいなら黄色信号進んだれwwって思うかもしれんけど
50mはさすがに長すぎだろ
20mくらいなら黄色信号進んだれwwって思うかもしれんけど
57ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:11:34.63ID:5OLZ8Djw0 無罪?へぇ。
まぁ、刑事事件的には無罪かも知れないけど、
民事ではがっぽり取れるだろうから、そっちで頑張れよと。
こうなったらむしろ金でしか解決付かない話だから、
刑事訴追なんかどうでもいいだろ。
まぁ、刑事事件的には無罪かも知れないけど、
民事ではがっぽり取れるだろうから、そっちで頑張れよと。
こうなったらむしろ金でしか解決付かない話だから、
刑事訴追なんかどうでもいいだろ。
58ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:12:02.52ID:a8MD13Kz059ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:12:13.21ID:AWFdqm7s0 shine
kusorougai
kusorougai
60ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:12:36.82ID:trx6iMkQ0 ・夜は周りが見えにくいから速度を落とすべきなのは良く言われる常識
・雨の日はブレーキの制動距離が落ちるから速度を落とせとよく言われてるから常識
・34km/hもの速度超過は論外だし速度が上がるにつれ指数関数的に衝突時の衝撃が増えるのも常識
・特に後期高齢者はあらゆる感覚や反応がかなり衰えているからより慎重に運転するべきなのは当たり前
これだけ過失があれば過失致死は成立するはず
・雨の日はブレーキの制動距離が落ちるから速度を落とせとよく言われてるから常識
・34km/hもの速度超過は論外だし速度が上がるにつれ指数関数的に衝突時の衝撃が増えるのも常識
・特に後期高齢者はあらゆる感覚や反応がかなり衰えているからより慎重に運転するべきなのは当たり前
これだけ過失があれば過失致死は成立するはず
61ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:12:40.78ID:VJ/rAfxv0 >>27
判文へのリンクか何かある?
判文へのリンクか何かある?
2020/11/07(土) 19:12:43.48ID:dgMEZgT60
2020/11/07(土) 19:12:53.35ID:v8dNdNF60
信号無視する方が悪い
しかも歩行者じゃなくてチャリだしよ
自動車が信号無視するのと変わらんわ
しかも歩行者じゃなくてチャリだしよ
自動車が信号無視するのと変わらんわ
2020/11/07(土) 19:12:55.24ID:GNnQx6Kh0
信号無視の分は差し引いても無罪はないだろ
65ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:13:12.12ID:Vgf0rPBr0 何でもかんでも車が悪くなったらたまらんからな
信号無視の自転車が悪いにきまっとる
信号無視の自転車が悪いにきまっとる
2020/11/07(土) 19:13:12.88ID:T3HaQyBb0
50mで黄色なら素直にブレーキだろ
この裁判官キチガイか?
この裁判官キチガイか?
67ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:13:40.87ID:tNE/FfYM0 スピンターンが有るじゃないか
ブレーキ踏んで かるくハンドル切って スピンしだしたら アクセル踏んで 態勢を見ながらハンドルを反対方向に切る
ブレーキ踏んで かるくハンドル切って スピンしだしたら アクセル踏んで 態勢を見ながらハンドルを反対方向に切る
68ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:13:59.67ID:BIH5QnXp0 過失相殺があったとしても
無罪はおかしい
無罪はおかしい
2020/11/07(土) 19:14:11.73ID:dgMEZgT60
70ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:14:21.85ID:qve7+sIj0 一般道路横断するときさすがに走行車のスピード
想定するのに94キロは無いな、最悪80キロくらいかな
想定するのに94キロは無いな、最悪80キロくらいかな
2020/11/07(土) 19:14:46.56ID:3VkbBwnT0
信号無視は駄目だけど94kmっておいw
72ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:15:13.98ID:4QxRVHeT073ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:15:38.36ID:mweMyvfF0 >>60
そうなんだけど検察側がそれを主張してないんじゃないの
そうなんだけど検察側がそれを主張してないんじゃないの
2020/11/07(土) 19:15:49.01ID:YzbUwxix0
急ブレーキは危険だもんな
80歳で判断できたのは凄い
80歳で判断できたのは凄い
75ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:16:46.36ID:mf4S7Hsa0 信号無視した屑が淘汰されて当たり前
2020/11/07(土) 19:16:49.79ID:KyUMQFJe0
77ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:17:03.89ID:WFBA9Lf80 >>67
80代のジジイがやったら余計に酷くなるわ
80代のジジイがやったら余計に酷くなるわ
2020/11/07(土) 19:17:52.22ID:7Sq/bZ980
検察は控訴したのか?
2020/11/07(土) 19:18:14.39ID:XHwStSWJ0
前方不注意とかもなしで無罪?
轢かれた奴が悪いってことか
轢かれた奴が悪いってことか
2020/11/07(土) 19:18:33.32ID:Ldg1KTag0
んじゃ黄色要らねえじゃん。
81ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:18:40.75ID:qve7+sIj0 一般道路で94キロが平均スピードの世界って想像すると凄いよな
まあ頭脳優秀なんだろうけどこの基地外裁判官なに考えてんだろ
まあ頭脳優秀なんだろうけどこの基地外裁判官なに考えてんだろ
82ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:18:54.00ID:iU2IYMIt0 茶理化すざまぁw
2020/11/07(土) 19:19:11.10ID:JADGqZ9D0
無罪?ん?
スピード出してたら前方不注意って問われないの?あれ?なんだこれ
スピード出してたら前方不注意って問われないの?あれ?なんだこれ
2020/11/07(土) 19:19:14.67ID:KyUMQFJe0
別に検察の判断が不謬なわけでもないしな
検察ガーで思考停止したところで信号無視で人が死んでるのに無罪だからね
検察ガーで思考停止したところで信号無視で人が死んでるのに無罪だからね
85ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:19:22.19ID:IiekR2wo0 自転車は完全な信号無視だけど
車の方は黄色信号なので、なにがなんでも止まらないといけない訳ではない。
スピード違反で切符は切られると思うけど
車の方は黄色信号なので、なにがなんでも止まらないといけない訳ではない。
スピード違反で切符は切られると思うけど
2020/11/07(土) 19:19:26.38ID:3WAkO1Bs0
>>1
時速94キロで信号無視した自転車かと思た
時速94キロで信号無視した自転車かと思た
2020/11/07(土) 19:19:28.82ID:YzbUwxix0
あと夜で80歳で信号の色を見えて覚えてるのは素晴らしい
死人に口なしではないよな
死人に口なしではないよな
2020/11/07(土) 19:19:29.40ID:dgMEZgT60
89ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:19:35.56ID:IH8uak3b0 信号無視のチャリカスも悪いが速度超過は駄目だろ
法定速度守ってりゃチャリカスの生存率も違うだろうし
これで無罪なのはジジイが飯塚幸三殺人者よろしく上級一択
法定速度守ってりゃチャリカスの生存率も違うだろうし
これで無罪なのはジジイが飯塚幸三殺人者よろしく上級一択
2020/11/07(土) 19:20:02.28ID:OXDe17QS0
2020/11/07(土) 19:20:05.11ID:PMTeB/pi0
これで無罪は異常だと思うけど、従来の車対自転車なら問答無用で車が悪いってパターンも異常だったから時代が変わって来たのは歓迎。
2020/11/07(土) 19:20:22.94ID:DdDPsKpK0
せめて禁錮1日の刑とかにしてくれ
2020/11/07(土) 19:20:23.78ID:6umCnSpI0
無能な裁判官
でかいほうが悪い
車→自転車→人
でかいほうが悪い
車→自転車→人
94ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:20:42.50ID:rqeJFiVz0 すごいね
国道を100キロ近いスピードで走ってて轢き殺しても無罪になるんだ
国道を100キロ近いスピードで走ってて轢き殺しても無罪になるんだ
2020/11/07(土) 19:20:51.45ID:KyUMQFJe0
年寄りなんて自分が赤無視でも平気で嘘つくから
相手が死んでたらなおのこと
相手が死んでたらなおのこと
96ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:20:59.28ID:0M5ftNjh097ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:21:02.37ID:mf4S7Hsa0 チャリ乗ってるヤツって信号無視するわ歩道をジグザグ運転するわ交通マナーに一切関心がない屑が多いよな
2020/11/07(土) 19:21:03.57ID:MSAyrYFa0
時速94は過失100パーだろ検察はアホなの裁判官は脳みそあんの?
2020/11/07(土) 19:21:36.61ID:cxUGa+9i0
100ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:21:54.69ID:1HIK34PN0 >>17
見てないけどガンさんが悪い。
見てないけどガンさんが悪い。
101ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:21:54.74ID:b0wxGKV10 『時速94kmなので、赤信号で止まれない場合もある!
なので信号無視ではない。』
おらも、こんな感じなら判決出せるよ。裁判官に向いてるよね!
なので信号無視ではない。』
おらも、こんな感じなら判決出せるよ。裁判官に向いてるよね!
102ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:22:03.10ID:6FBkAkun0 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近世以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近世以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。
103ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:22:05.68ID:QBRWv5uW02020/11/07(土) 19:22:18.26ID:OXDe17QS0
なんで法で過剰に歩行者が守られてるか知ってる?
交通戦争時代の反省だよ
今の中国はまさに交通戦争真っ只中
この裁判官は昭和の感覚
交通戦争時代の反省だよ
今の中国はまさに交通戦争真っ只中
この裁判官は昭和の感覚
105ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:22:26.43ID:RW8keJtw0 刑事では無罪になるんだね。こういうの。
民事ではまた別だろうけど……本人が払わなかったとして、そんなもう長生きしないだろうが
相続のときに計算してもらえるの?
民事ではまた別だろうけど……本人が払わなかったとして、そんなもう長生きしないだろうが
相続のときに計算してもらえるの?
106ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:22:37.06ID:iuwLv7qS0107ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:22:44.30ID:eA6RuToK0 スピード違反といわれたそれはそうだけど過失致死化といわれると確かに難しい
108ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:22:49.91ID:0Mvdh5Db0 信号無視のクズをあの世に送ったヒーロー
俺も無視してる奴いたらアクセル全開で突っ込むわ
俺も無視してる奴いたらアクセル全開で突っ込むわ
109ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:22:52.16ID:WFBA9Lf80 >>100
ぶつけ屋ガンちゃんw
ぶつけ屋ガンちゃんw
110ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:23:11.75ID:hiX6F3XJ0 前方不注意じゃないのか
111ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:23:44.87ID:0M5ftNjh0 >>105
本人払わないなんて保険入ってない以外はあり得ないから、民事は賠償確実だし気にしなくてもいいかと。
本人払わないなんて保険入ってない以外はあり得ないから、民事は賠償確実だし気にしなくてもいいかと。
112ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:23:59.16ID:mweMyvfF0 >>76
一般論じゃなくてそれが裁判のルールだから
一般論じゃなくてそれが裁判のルールだから
113ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:24:01.88ID:W3OQBWDR0 一般道を94km/hで人をはね飛ばしても無罪だし、名前も出ないし、これはどう考えても上級国民だわ
114ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:24:16.81ID:idD0MDjJ0 60kmでも避けられなかったという推察は置いて
90km以上でかっ飛ばしてた事実まで置いてっていいもんなのか
60kmで走ってたら自転車認識するのも早かったと推察出来るし回避出来たと推察出来る
被害者と遺族は無念だろう
90km以上でかっ飛ばしてた事実まで置いてっていいもんなのか
60kmで走ってたら自転車認識するのも早かったと推察出来るし回避出来たと推察出来る
被害者と遺族は無念だろう
115ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:24:25.66ID:aFvajXGr0 自分は目の前が青でも交差点に向かう時は少しアクセル緩めるけど
みんな自分の渡る信号が青だったら一切アクセルを緩める事なく交差点に突っ込んでくの?
みんな自分の渡る信号が青だったら一切アクセルを緩める事なく交差点に突っ込んでくの?
116ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:24:37.18ID:vOdDgK1Z0 まあ単に
自動車側の速度超過は重大だけど
相手の信号無視も同じくらい重大なんで
総合的に7:3の通常事故になった だけだな
加害者のスピード違反だけで、自転車が青信号だったら
まちがいなく10:0だけどな
自動車側の速度超過は重大だけど
相手の信号無視も同じくらい重大なんで
総合的に7:3の通常事故になった だけだな
加害者のスピード違反だけで、自転車が青信号だったら
まちがいなく10:0だけどな
2020/11/07(土) 19:24:42.11ID:dgMEZgT60
年齢に応じて運転義務と罰則を強化した方が良い
後期高齢者だけでもスポットで
ただ、高齢者のトロトロ運転に悩まさせるという大きな弊害も生じるが
後期高齢者だけでもスポットで
ただ、高齢者のトロトロ運転に悩まさせるという大きな弊害も生じるが
118ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:24:58.50ID:shjsG77h0 また気違い裁判か
2020/11/07(土) 19:25:05.49ID:IC57KLFC0
信号無視してる時点で擁護しようがない
2020/11/07(土) 19:25:29.25ID:b7IXHLH20
これって,自転車側が,まだ赤なのに渡ろうとしてたの?
>>法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
50mあったら,雨でも60km/hrなら十分止まれると思うけどなぁ
>>法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
50mあったら,雨でも60km/hrなら十分止まれると思うけどなぁ
121ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:25:31.46ID:EkBsBp9T0 チャリの信号無視なんか日常茶飯事なんだから車の運転手も裁判官も一般常識で認知してないといけないんだよね
こんな世にしたのは警察の怠慢なんだけどさ
こんな世にしたのは警察の怠慢なんだけどさ
2020/11/07(土) 19:25:32.03ID:+Sgbn+hs0
>>30
日本語が読めないやつ多いな
日本語が読めないやつ多いな
123ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:25:47.81ID:hiX6F3XJ0 青は進めでなく進んでもよいと教わった覚えがあるような
2020/11/07(土) 19:25:48.35ID:+OmlJqAv0
雨の日に信号のある道路を94km/hで走る80歳とか恐すぎるんだが
しかも無罪って
しかも無罪って
125ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:25:48.43ID:0M5ftNjh02020/11/07(土) 19:25:54.13ID:hAufRcVS0
>>35
黄色信号を渡りたいがために急加速してるっぽいもんね
黄色信号を渡りたいがために急加速してるっぽいもんね
2020/11/07(土) 19:26:45.78ID:mcmxCm7F0
オレは信号が青でも左右確認してから通行する
2020/11/07(土) 19:26:58.72ID:DBcqDN670
妥当な判決
チャリカスは全ての事故において100%悪いからな
チャリカスは全ての事故において100%悪いからな
2020/11/07(土) 19:27:03.47ID:2ysrXGyp0
車側の90q以上なら周りを確認する時間とか皆無だな
速度が15〜20qの進入ならチャリ男は三途の川を渡らなかったと思う
速度が15〜20qの進入ならチャリ男は三途の川を渡らなかったと思う
2020/11/07(土) 19:27:08.90ID:1kXeWmbu0
爆走老人w一家まとめて殺処分しろよ
2020/11/07(土) 19:27:18.66ID:dgMEZgT60
2020/11/07(土) 19:27:31.65ID:xOGRSLh30
しかし、94キロで運転するって認知症なのでは?
133ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:27:32.93ID:vOdDgK1Z0 10:0だと交通刑務所行きだけど
自転車が信号無視してたんで、7:3
結果、交通刑務所送りの件に関しては無罪
というだけ
自転車が信号無視してたんで、7:3
結果、交通刑務所送りの件に関しては無罪
というだけ
134ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:27:34.49ID:IHCyrmvs0 赤信号無視の自転車が悪いな
ジジイはスピード出し過ぎやろ
ジジイはスピード出し過ぎやろ
135ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:27:55.62ID:KH4Ol0LK0 速度落としても事故を防げなかったかもだが被害は減らせたんでね?
まあ自転車が信号無視してるだとか80歳を刑務所に入れたく無かったのかもだが上告はして欲しいな
まあ自転車が信号無視してるだとか80歳を刑務所に入れたく無かったのかもだが上告はして欲しいな
136ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:27:55.69ID:Vgf0rPBr0 自転車を優遇しすぎて信号無視や逆走なんか当たり前だからな
そりゃこうなる
自転車からしたらどうせ車が悪くなるんだからってたかをくくってる
そりゃこうなる
自転車からしたらどうせ車が悪くなるんだからってたかをくくってる
137ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:28:01.26ID:/Nu0uTUZ0 無罪の意味がわからない
雨が降ってても60km/hで走ってたら普通は止まれて当然だし
弁護士がよっぽど優秀なのか80歳を収監したくないってことなのか
雨が降ってても60km/hで走ってたら普通は止まれて当然だし
弁護士がよっぽど優秀なのか80歳を収監したくないってことなのか
138ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:28:16.14ID:qve7+sIj0139ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:28:20.17ID:0pE3NWti0 これは納得
140ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:29:04.02ID:aFvajXGr02020/11/07(土) 19:29:08.08ID:qcq6Hugr0
信号無視してたらさすがに可哀想と思えんわ
2020/11/07(土) 19:29:18.03ID:WVMtgBe90
求刑は1年2ヶ月の禁錮だから、有罪になってもそれ以下。人の命の軽いことよ。
143ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:29:38.81ID:hiX6F3XJ0 飯塚への忖度判決か
144ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:30:37.64ID:GyEO6kQ502020/11/07(土) 19:30:53.83ID:v8dNdNF60
60キロだろうが90キロだろうが
信号無視して急に飛び出してきたチャリを避けるとか危険だわ
信号無視して急に飛び出してきたチャリを避けるとか危険だわ
146ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:31:03.92ID:vOdDgK1Z0 俺も似たような事案でチャリ撥ねそうになった事あるけど
3車線、赤信号右折矢印表示で右折しようとした時、
右から見切り発車で道の真ん中くらいまで横断歩道を渡って来たチャリを撥ねそうになった
右側2車線が停車渋滞状態だったんで、全く見えんかったわ
3車線、赤信号右折矢印表示で右折しようとした時、
右から見切り発車で道の真ん中くらいまで横断歩道を渡って来たチャリを撥ねそうになった
右側2車線が停車渋滞状態だったんで、全く見えんかったわ
147ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:31:11.15ID:76LS1BYA0 速度オーバーで危険運転だろ
2020/11/07(土) 19:31:16.97ID:dgMEZgT60
ぶっちゃけ、事故を置いておくとしても
80歳のジジイが交差点のある一般道を雨の中、94キロで走行しているってだけで勘弁してほしいんだが
脅威だわ
80歳のジジイが交差点のある一般道を雨の中、94キロで走行しているってだけで勘弁してほしいんだが
脅威だわ
149ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:31:23.04ID:+tccFkJ60 チャリに過失がある場合、過失相殺される
2020/11/07(土) 19:31:52.29ID:W1EehMnU0
いくら空いてても、R1もR15もそこまで出す気になれないけどな
151ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:32:19.08ID:vOdDgK1Z0152ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:32:29.58ID:JZaZWbgV0 裁判長は代理で死刑になる覚悟はあるのか?
153ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:33:14.49ID:onUics/70 しかしさすがに一般道で94`はあかんでしょ
154ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:33:26.55ID:yIdKxO7d0 高齢者に殺して欲しいやつ教えて轢き殺して貰えばノーリスクってことね。
流行るぞぉこれはwww
流行るぞぉこれはwww
155ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:33:27.33ID:pC8jMK6302020/11/07(土) 19:33:35.67ID:g4ASASEq0
被害者が女じゃなかったから無罪
157ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:33:51.39ID:b9I/qtK60 \(^O^)/
158ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:34:01.85ID:0dH6g+sf0 すげえな
上級無罪多発しすぎ
上級無罪多発しすぎ
159ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:34:13.49ID:LLudYJLt0 どっちもどっちもだな
判定はすぐ死ぬ方が大事か、今後長く税金をもらい続ける方が大事かだな
収める方とはちょっと思えない
判定はすぐ死ぬ方が大事か、今後長く税金をもらい続ける方が大事かだな
収める方とはちょっと思えない
2020/11/07(土) 19:34:18.14ID:/lw59/SQ0
>>122
普通に日本語を読める奴は、こんな誤解されやすい文章は書かないけどな
普通に日本語を読める奴は、こんな誤解されやすい文章は書かないけどな
161ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:34:34.86ID:yIdKxO7d0 高齢者委託轢殺の流行りの始まりwww
馬鹿な判例作ったことを恥じて死ね、しほーのものどもwww
馬鹿な判例作ったことを恥じて死ね、しほーのものどもwww
2020/11/07(土) 19:35:06.42ID:Skb4Qxq00
時速94キロの自転車ってどんなだよ
163ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:35:23.71ID:wl9YUvQC0 法定速度の60キロだったらとか99キロだったの違いよりも
まず自転車が信号無視したことの方がどうみても重視されるわけで
自転車とはいえ歩行者天国の日本にとっては画期的な判決なんじゃないか?
民事というか保険では被害者側におそらく十分には賄われていると思うので
まず自転車が信号無視したことの方がどうみても重視されるわけで
自転車とはいえ歩行者天国の日本にとっては画期的な判決なんじゃないか?
民事というか保険では被害者側におそらく十分には賄われていると思うので
164ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:35:23.97ID:pC8jMK6302020/11/07(土) 19:35:49.29ID:Mw1SCvg40
166ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:35:51.43ID:vOdDgK1Z0 100キロだとだいたい、気づいてから4〜50m走るから、止まれって言っても無理だわな
交差点内せいぜい15mくらいだし
交差点内せいぜい15mくらいだし
2020/11/07(土) 19:35:52.75ID:CGP7+tMg0
どっちも悪いからどっちも死刑で
168ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:35:54.31ID:0pE3NWti0 >>155
頭悪そう
頭悪そう
169ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:36:00.69ID:0M5ftNjh0 >>155
判断として黄色信号を無理矢理通過した感じはするが、そこを証明できないから自動車は黄色で止まれないから進んだのは当たり前でそこにおいては過失とされてないんだろうね。
判断として黄色信号を無理矢理通過した感じはするが、そこを証明できないから自動車は黄色で止まれないから進んだのは当たり前でそこにおいては過失とされてないんだろうね。
170ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:36:37.40ID:Xs6btnND0 今の老人達が作った法律だから今の老人に優しいんだよw
171ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:36:52.54ID:sLWBC1u10 信号無視ならしゃーないけどシジイにもお仕置きしねーと
2020/11/07(土) 19:37:23.16ID:dgMEZgT60
村山智英裁判官の年齢ていくつ?
173ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:37:35.24ID:m1d15vON0 >>162
すぐタイヤ外れるなw
すぐタイヤ外れるなw
2020/11/07(土) 19:37:56.79ID:pnJnpz2V0
赤信号無視の2割過失って歩行者だけで自転車は対象外?
175ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:38:17.69ID:vOdDgK1Z0 別に被害者に補償しなくていいという判決じゃ無いぞ
交通刑務所に行くか行かないかで言えば、行かなくて良いと判断されただけ
両方とも重大な過失だったんで、過失相殺された
交通刑務所に行くか行かないかで言えば、行かなくて良いと判断されただけ
両方とも重大な過失だったんで、過失相殺された
176ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:38:30.91ID:LLudYJLt0 少なくとも80歳の方が納めた税金は多いと思うぞ
177ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:38:55.99ID:m1qDRuIX0 94キロで撥ね殺し、無罪
いいねこの国、犯罪者は勝ち組
いいねこの国、犯罪者は勝ち組
178ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:39:23.66ID:EP7hQJVB02020/11/07(土) 19:39:24.80ID:mZISu1UF0
夜間の事故だけど深夜だったんだろうか?
深夜なら広めの道路でも信号無視して渡る歩行者や超過速度で走る車もふつうにいるな
深夜なら広めの道路でも信号無視して渡る歩行者や超過速度で走る車もふつうにいるな
2020/11/07(土) 19:39:57.02ID:z3QtDYhV0
モヤモヤする判決ではあるが、いくらなんでも自転車もアホすぎねえか?
死にに行ったとしか思えんわ
死にに行ったとしか思えんわ
181ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:40:09.71ID:gJwSyODh0 スタンディングウェーブ現象
2020/11/07(土) 19:40:13.48ID:KyUMQFJe0
>>112
また論点ずらししかできない発達障害が来たよw
裁判のルールの話なんてだーれもしてないのに基地外判決を必死で擁護してるレス乞食だよねおまえ
判決や検察は不謬だとでも思ってるのか
94キロで黄色無視で前方不注意でチャリが死んでるのに「雨だから」で全部チャラ
それを当事者主義だから〜ルールだから〜で思考停止してるのがおまえ
また論点ずらししかできない発達障害が来たよw
裁判のルールの話なんてだーれもしてないのに基地外判決を必死で擁護してるレス乞食だよねおまえ
判決や検察は不謬だとでも思ってるのか
94キロで黄色無視で前方不注意でチャリが死んでるのに「雨だから」で全部チャラ
それを当事者主義だから〜ルールだから〜で思考停止してるのがおまえ
2020/11/07(土) 19:40:21.19ID:966Voym70
赤信号無視した自転車避ける為に急ブレーキ踏んで100キロで人のいるとこ突っ込んだら被害拡大だからな
判断は正解だわ
判断は正解だわ
184ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:40:38.75ID:lHxq/h+X0 信号無視じゃ30kmでも避けられんだろう
185ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:41:04.67ID:Xs6btnND0 安心と信頼の飯塚グループ
186ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:42:18.86ID:yIdKxO7d0 死んで欲しい奴をみんなジジイババアに教えて轢き殺してもらおう!
2020/11/07(土) 19:42:30.24ID:ciGNyfKe0
これは見出しがおかしい。
仮に法定速度でも避けられなかったという判決なのだからそこをピックアップしないと。
仮に法定速度でも避けられなかったという判決なのだからそこをピックアップしないと。
188ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:42:37.86ID:aFvajXGr0189ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:42:39.70ID:+xauQoVk02020/11/07(土) 19:42:42.29ID:1kXeWmbu0
>>180
擁護するわけじゃないが、まさか90kmで走ってるなんて分からんだろ
擁護するわけじゃないが、まさか90kmで走ってるなんて分からんだろ
2020/11/07(土) 19:42:48.72ID:dgMEZgT60
>>183
100キロで走っていることがおかしいんだが
100キロで走っていることがおかしいんだが
192ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:43:12.10ID:5OLZ8Djw0193ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:43:20.87ID:JZaZWbgV0 >>162
頭の悪い裁判長はマジでそう考えたんだろうな
頭の悪い裁判長はマジでそう考えたんだろうな
194ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:43:47.30ID:EkBsBp9T0195ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:44:02.17ID:pC8jMK630 雨の日に老眼を極めた年齢の殿方が94kmを出す理由とは一体なんぞや。
痴呆以外思い浮かばん。
痴呆以外思い浮かばん。
196ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:44:07.05ID:0M5ftNjh0 >>182
黄色無視した!ってのは争ったがそこは否定されたんじゃないか?
直前の雨により急ブレーキてスリップの危険あるから90オーバーで黄色信号では止まれないとし、黄色になったが通過した。
って事から黄色信号での通過は認められたみたいだし。
黄色無視した!ってのは争ったがそこは否定されたんじゃないか?
直前の雨により急ブレーキてスリップの危険あるから90オーバーで黄色信号では止まれないとし、黄色になったが通過した。
って事から黄色信号での通過は認められたみたいだし。
2020/11/07(土) 19:44:09.94ID:bjxGOznP0
判事、弁護士なんて法律に詳しいだけの社会不適合者のバカしかいない
198ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:44:23.23ID:VJ/rAfxv0 >>175
刑事に過失相殺はないぞ。
刑事に過失相殺はないぞ。
199ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:44:25.57ID:t8/T8ABI0 ぶっちゃけ80っ歳ってとこがどうしても引っかかる部分あるよなw
普通の奴なら全く事故にすらならなかったんじゃと邪推してしまうw
普通の奴なら全く事故にすらならなかったんじゃと邪推してしまうw
2020/11/07(土) 19:44:29.70ID:Vgf0rPBr0
ぶつかったらクルマが悪くなるなんて考えるな
201ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:44:30.85ID:RQg+/1350 なんで速度無視で人殺して無罪なんだよ
裁判官って無能なのか?
裁判官って無能なのか?
202ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:44:37.30ID:KGta9pn50203ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:45:11.25ID:1dhQ5str0 最近の裁判官はキチガイでよろしい
もっとやって日本の治安崩壊させろ
もっとやって日本の治安崩壊させろ
2020/11/07(土) 19:45:19.57ID:So/uVXCL0
無罪は無いやろ
雨が降ってるなら降ってるなりの速度を出すべきで止まれないから引きましたが通るなら人殺しまくれる
ただ、この自転車も赤通過しようしてる時点で過失有りだから、その分引いて判決だせよ
雨が降ってるなら降ってるなりの速度を出すべきで止まれないから引きましたが通るなら人殺しまくれる
ただ、この自転車も赤通過しようしてる時点で過失有りだから、その分引いて判決だせよ
2020/11/07(土) 19:45:25.72ID:Fd22EmI00
もしこの件の被害者と加害者が逆だったら有罪になるんだろ
206ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:45:49.36ID:hiX6F3XJ0 認知症? 心神耗弱、心神喪失で無罪か
207ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:45:57.73ID:QHKPqgTq0 信号無視も悪いがだからこそ
>求刑禁錮1年2月
この辺が落としどころだったろう
また東京地裁か
>求刑禁錮1年2月
この辺が落としどころだったろう
また東京地裁か
208ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:46:10.23ID:EkVHuaU10 法定速度内なら急ブレーキでなくとも普通のブレーキで減速していれば
ぶつかる衝撃もだいぶ減ったのでは?
ぶつかる衝撃もだいぶ減ったのでは?
209ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:46:17.93ID:v8Oqjh0u0 信号無視のチャリが1番悪いが無罪はなあ
2020/11/07(土) 19:47:17.91ID:bniW7KIj0
学術会議の人かな
2020/11/07(土) 19:47:18.68ID:EJOOiBQ70
212ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:47:18.93ID:1aJhRfQW0213ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:47:19.18ID:nTV539fv0 飯塚無罪の布石
自動車が止まらなければ殺しても良い
自動車が止まらなければ殺しても良い
214ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:47:23.76ID:D2oxGjYz0 おかしいだろ
215ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:47:33.48ID:QLlTBtyw0 自転車の信号無視だけを論点にするとわな
濡れてる路面を90キロで走る爺さんの行いは完全無視か
黄色で安全に止まれなくなったのはスピードのせいだろ
まだ地裁だから検察は上告しろよ
濡れてる路面を90キロで走る爺さんの行いは完全無視か
黄色で安全に止まれなくなったのはスピードのせいだろ
まだ地裁だから検察は上告しろよ
2020/11/07(土) 19:47:46.41ID:KyUMQFJe0
217ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:47:46.74ID:tVMYSb0O0 悲惨な事件は裁判官自身とその親族が被害者になりますように。
2020/11/07(土) 19:47:55.79ID:So/uVXCL0
2020/11/07(土) 19:48:02.88ID:Hh/N0PVv0
赤になる前に停止線通過なら自転車側が青でも過失割合発生するのでは?
220ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:48:33.46ID:nTV539fv0221ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:48:41.17ID:oCm6llQ+0222187
2020/11/07(土) 19:49:08.72ID:ciGNyfKe0 いや、元の見出しは 『自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決 直前の雨で道路ぬれ』 だから別に良いか。
改変したスレタイで印象操作した>>1をキャップ剥奪するべきだな。
改変したスレタイで印象操作した>>1をキャップ剥奪するべきだな。
2020/11/07(土) 19:49:22.05ID:L89cw1qp0
時速94kmって高速道路か?
224ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:49:22.66ID:mpPWEzxp0 >>182
レス乞食はお前だろとしかw
レス乞食はお前だろとしかw
225ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:49:54.64ID:PEfEfHIC0 村山智英裁判官www
226ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:50:13.82ID:nTV539fv0 裁判官誰?
罷免するから名前を出せよ
罷免するから名前を出せよ
2020/11/07(土) 19:50:18.09ID:dgMEZgT60
>>208
60キロで走行していれば自転車側から衝突回避できたかもしれないし
運転側から、回避は無理にしても、ブレーキ踏んで、衝突時点30キロや40キロの衝突事故で
怪我〜大怪我で済んだ。こういう可能性は十分過ぎるぐらい考えられる。
仮定の話とか言うなよ。60キロでも同じで死亡事故ってのが仮定の話でしかも結論づけちゃっているんだから
60キロで走行していれば自転車側から衝突回避できたかもしれないし
運転側から、回避は無理にしても、ブレーキ踏んで、衝突時点30キロや40キロの衝突事故で
怪我〜大怪我で済んだ。こういう可能性は十分過ぎるぐらい考えられる。
仮定の話とか言うなよ。60キロでも同じで死亡事故ってのが仮定の話でしかも結論づけちゃっているんだから
2020/11/07(土) 19:50:21.47ID:dRMJ6H220
危険運転致死傷罪
2020/11/07(土) 19:50:22.18ID:gl8nTkWm0
信号無視ははねられても文句は言えない
230ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:50:42.51ID:1aJhRfQW0 三重の150キロベンツ社長が
タクシーに突っ込んだ事件と似てるな
高額納税者は無罪か
糞車社会が
タクシーに突っ込んだ事件と似てるな
高額納税者は無罪か
糞車社会が
2020/11/07(土) 19:50:46.67ID:Dujk5J4C0
スリップして死んでくれたほうが良かったのに
2020/11/07(土) 19:50:47.15ID:oocHIEeP0
2020/11/07(土) 19:50:49.50ID:rVfeDebn0
また無罪請負裁判官?
そろそろ資格剥奪とかできんの?
そろそろ資格剥奪とかできんの?
234ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:50:51.33ID:nTV539fv0 >>229
地獄の安倍政権からは免許が殺人許可証になったw
地獄の安倍政権からは免許が殺人許可証になったw
235ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:50:52.44ID:aFvajXGr02020/11/07(土) 19:50:58.22ID:He+qNM7r0
>>215
法定速度でも事故は回避できなかったという判決だと記事にもあるだろ
法定速度でも事故は回避できなかったという判決だと記事にもあるだろ
2020/11/07(土) 19:51:23.24ID:DR2f+/Vc0
素晴らしい裁判官だ。
事故に見せかけた犯罪が増えるぞ。
事故に見せかけた犯罪が増えるぞ。
238ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:51:24.32ID:92fDTBU+0 信号無視ではなあ
微妙な判決だがだれが運転しても94キロでは回避は無理ってのはわかる
微妙な判決だがだれが運転しても94キロでは回避は無理ってのはわかる
2020/11/07(土) 19:51:26.64ID:Dujk5J4C0
時速94キロで信号無視した自転車ってどんだけー
240ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:51:36.10ID:mpPWEzxp0 >>215
むしろ自転車の信号無視なんか殆ど論点になってないやろこれ
むしろ自転車の信号無視なんか殆ど論点になってないやろこれ
241ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:51:38.96ID:0M5ftNjh0 >>216
検察が争ったポイントと自転車の赤信号無視が重なった結果かと。
車がいくらスピード出してようが、自転車が赤信号無視しなければ90キロ出されようがぶつからなかったんだし。
それに対してぶつかった理由を探したら、車の黄色だから走り抜ける判断が間違いだった!としないと、罪にとえなかったんだろ。
検察が争ったポイントと自転車の赤信号無視が重なった結果かと。
車がいくらスピード出してようが、自転車が赤信号無視しなければ90キロ出されようがぶつからなかったんだし。
それに対してぶつかった理由を探したら、車の黄色だから走り抜ける判断が間違いだった!としないと、罪にとえなかったんだろ。
242ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:51:43.84ID:H44R8oJV0 若い命が老害に殺されて無罪、老人天国日本
243ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:51:51.06ID:nTV539fv0 >>236
法定速度で走っていたら、そもそも信号の手前で赤になっていた
法定速度で走っていたら、そもそも信号の手前で赤になっていた
2020/11/07(土) 19:52:15.76ID:9Ehq36eM0
一番悪いのは信号無視したやつなんだからこの判決は妥当だな
2020/11/07(土) 19:52:18.22ID:Dujk5J4C0
下り坂でも60キロぐらいだったわ
2020/11/07(土) 19:52:28.95ID:MYIko/i70
90キロで突っ込んでくる車みたら普通は青でも泊まるわな。。。
2020/11/07(土) 19:52:29.45ID:KyUMQFJe0
2020/11/07(土) 19:52:31.03ID:IC57KLFC0
249ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:52:31.62ID:92fDTBU+0 どうせ高裁と最高裁までいくだろ
その前に爺さんは寿命だ
その前に爺さんは寿命だ
250ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:52:43.05ID:WPl4VjDg0 これは飯塚とは全く違うぞ
相手が信号無視してるから自転車の方が悪い
相手が信号無視してるから自転車の方が悪い
2020/11/07(土) 19:53:00.76ID:L+e/EJU20
雨で道路が濡れてるならより一層安全な速度で運転しないと駄目では…
252ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:53:06.24ID:ngj3ykmA0 悔しいか?
ならば勲章持ちになれ!
ならば勲章持ちになれ!
253ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:53:13.77ID:svOswtTf0 最近の裁判官と人権派弁護士はキチガイだから、秋葉原事件の犯人みたいな大量殺人犯も通り魔も上手く言い訳すれば全員無罪のワンチャンあるで
254ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:53:20.75ID:gj5lsyPM0 80が94出して23を死なせた
255ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:53:34.11ID:7rSDhzmI0 090457777
3 2
優樹菜
3 2
優樹菜
2020/11/07(土) 19:53:38.41ID:Dujk5J4C0
>>248
でもスピードだしすぎじゃね?法定速度なら無罪もある
でもスピードだしすぎじゃね?法定速度なら無罪もある
2020/11/07(土) 19:53:50.93ID:zm6y+G/M0
まあ赤信号じゃなあ
258ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:53:59.05ID:92fDTBU+0 裁判所に現れたヨボヨボの爺さんみて
裁判官もこりゃだめだと匙投げたな
収監したら死ぬと
裁判官もこりゃだめだと匙投げたな
収監したら死ぬと
259ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:54:04.63ID:UWZEjlB20 >>250
なんだ、じゃあしょうがないね
なんだ、じゃあしょうがないね
260ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:54:15.50ID:r9NVW9tw0 自転車は信号無視か
これは無罪もやむなしだな
これは無罪もやむなしだな
2020/11/07(土) 19:54:17.97ID:KyUMQFJe0
262ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:54:23.55ID:DHV2ihID0 >>227
それを検察が立証できなかったからこの判決になってんじゃね?
それを検察が立証できなかったからこの判決になってんじゃね?
2020/11/07(土) 19:54:29.20ID:iPkeZSiJ0
なんで高速に信号や横断歩道があるの
2020/11/07(土) 19:54:40.53ID:kafBoW4/0
はぁ?なにこの糞裁判官
大幅速度超過してる時点で無罪はねーだろ
大幅速度超過してる時点で無罪はねーだろ
2020/11/07(土) 19:54:46.35ID:8lbtFrSq0
今の日本じゃ青信号で渡っててはねられても無罪
2020/11/07(土) 19:54:50.60ID:dgMEZgT60
267ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:54:55.38ID:zFCO2Ltm0 東京の大田区で国道で90キロオーバーで運転するって感覚が分からないんだけど
城北地区で例えるとどこ?
城北地区で例えるとどこ?
268ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:55:06.69ID:4QxRVHeT0269ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:55:11.60ID:nTV539fv0270ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:55:14.63ID:mpPWEzxp0 >>264
検察に言おうw
検察に言おうw
271ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:55:17.14ID:H44R8oJV0 日本は老人を優先します
2020/11/07(土) 19:55:36.86ID:lERxmxeL0
2020/11/07(土) 19:55:51.51ID:GUWJQf5V0
ドライバーの立場の奴のほとんどはこの判決支持やろな
2020/11/07(土) 19:55:53.94ID:SbCLZkXI0
一般道を94qって早すぎじゃないか
田舎の片側2車線の道路だって出さないぞ
田舎の片側2車線の道路だって出さないぞ
2020/11/07(土) 19:55:54.31ID:2HyuwKsk0
>>251
まあそうだけど、そんな状況で信号無視して国道渡る自転車とか終わりすぎててな……
自動車側がそんな状況でもっと慎重に運転しねーのかよって言われるのと同時に、
そんな状況で赤信号で渡るってどういうことっていう思いがふつふつと湧いてくる
まあそうだけど、そんな状況で信号無視して国道渡る自転車とか終わりすぎててな……
自動車側がそんな状況でもっと慎重に運転しねーのかよって言われるのと同時に、
そんな状況で赤信号で渡るってどういうことっていう思いがふつふつと湧いてくる
2020/11/07(土) 19:56:16.45ID:KyUMQFJe0
>>241
結局94キロだしたドライバーの責任が雨でチャラになってる事に変わりはない
結局94キロだしたドライバーの責任が雨でチャラになってる事に変わりはない
2020/11/07(土) 19:56:16.87ID:uR5w72AO0
278ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:56:17.44ID:1aJhRfQW0279ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:56:18.67ID:pC8jMK630 40kmで運転していれば、そのまま渡り切ったかもしれんし、
当たっても怪我だけで済んだかもしれんし、
信号無視した方も、轢いた方も両者ともに地雷を踏んだな。
当たっても怪我だけで済んだかもしれんし、
信号無視した方も、轢いた方も両者ともに地雷を踏んだな。
2020/11/07(土) 19:56:25.46ID:4AflpD9O0
またチャリンカスか
281ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:56:37.30ID:nTV539fv0 >>274
大田区は田園調布があるから田舎なんじゃないか?
大田区は田園調布があるから田舎なんじゃないか?
2020/11/07(土) 19:56:48.00ID:Dujk5J4C0
>>274
NZなら普通だったなそれぐらいは
NZなら普通だったなそれぐらいは
2020/11/07(土) 19:57:09.47ID:o03oVhHs0
何時ものお前らならチャリカスが減ってGJなのにどうした?
2020/11/07(土) 19:57:17.40ID:zm6y+G/M0
自転車だって車両に準ずる存在だからねぇ
285ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:57:21.28ID:ycDhlrso0 23区の一般道で100キロ出せるところなんかあるのか
286ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:57:23.76ID:Vgf0rPBr0 >>244
まあ無罪かどうかはわからんがチャリが信号守ってりゃ起こらなかった事故だわな
まあ無罪かどうかはわからんがチャリが信号守ってりゃ起こらなかった事故だわな
2020/11/07(土) 19:57:26.63ID:dgMEZgT60
>>262
検察も大問題という認識。
これは更なる邪推だが、飯塚忖度とかで、検察も最初から無罪判定に持って行く腹積もりがあったかも、
まさかとは思うが・・・って感じ。
忖度なくても、村山智英同様、ひどい
検察も大問題という認識。
これは更なる邪推だが、飯塚忖度とかで、検察も最初から無罪判定に持って行く腹積もりがあったかも、
まさかとは思うが・・・って感じ。
忖度なくても、村山智英同様、ひどい
288ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:57:40.44ID:DHV2ihID0 >>278
盲目で自転車乗ってる馬鹿がいたら確実に言うなw
盲目で自転車乗ってる馬鹿がいたら確実に言うなw
2020/11/07(土) 19:57:42.00ID:c82q3hU60
94キロで走ってる車が持ってたエネルギーは、60キロの時の2.43倍だからな
290ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:57:46.37ID:nTV539fv0 雨が降って滑りやすいのに94km
こいつなら大雪の日でも暴走している
そりゃあ、止まらんな
こいつなら大雪の日でも暴走している
そりゃあ、止まらんな
291ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:57:50.49ID:gj5lsyPM0 車種は?
292ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:58:13.35ID:erO8STkL0 状況判断の鈍ったボケ老人が
信号無視横断のスマホ見自転車の
クソガキをひき殺した案件。
信号無視横断のスマホ見自転車の
クソガキをひき殺した案件。
2020/11/07(土) 19:58:16.22ID:Dujk5J4C0
>>283
老人は?
老人は?
2020/11/07(土) 19:58:28.12ID:9EoQcqsA0
2020/11/07(土) 19:58:35.29ID:u5XWt96R0
このチャリは当たり屋だった
296ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:58:41.62ID:0M5ftNjh0297ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:59:00.27ID:nTV539fv0 >>285
最近の車は加速が良いから、信号が黄色になったからアクセル全開にしたのだろうさ
最近の車は加速が良いから、信号が黄色になったからアクセル全開にしたのだろうさ
2020/11/07(土) 19:59:15.56ID:KTuvorIv0
ゴミ屑裁判官死んどけよ
2020/11/07(土) 19:59:40.41ID:Dujk5J4C0
交差点って気をつけながら運転しろって習ったはず
300ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 19:59:51.65ID:nTV539fv0 検察も意味不明な論点で争っている時点で飯塚無罪案件
2020/11/07(土) 19:59:53.01ID:He+qNM7r0
>>243
○○だったらそもそもその時間に事故現場にいない、だから○○が悪い
なんてこと言い出したらあらゆる要因が事故の原因となってしまう
例えば自転車が現場につく前に誰かと会話してたとして、それが無ければ車が来る前に横断歩道を渡れた、だから被害者と会話したそいつが事故の原因だ!なんてやらないだろ
裁判所はそんな○○だったらその時間にそこにはいなかったはずだ、事故は起きなかったはずだなんて要因を論じたりはしない
○○だったらそもそもその時間に事故現場にいない、だから○○が悪い
なんてこと言い出したらあらゆる要因が事故の原因となってしまう
例えば自転車が現場につく前に誰かと会話してたとして、それが無ければ車が来る前に横断歩道を渡れた、だから被害者と会話したそいつが事故の原因だ!なんてやらないだろ
裁判所はそんな○○だったらその時間にそこにはいなかったはずだ、事故は起きなかったはずだなんて要因を論じたりはしない
2020/11/07(土) 19:59:53.63ID:GUWJQf5V0
ひょっこり行為したチヤリンコが全面的に悪い
2020/11/07(土) 20:00:21.11ID:KyUMQFJe0
304ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:00:21.20ID:nTV539fv0 >>299
だだし、勲章持ちはその限りではない
だだし、勲章持ちはその限りではない
305ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:00:27.34ID:x41yIqzr0 時速94キロで走行・・・無罪
国道は94キロまでは無罪違反なしなんだな
国道は94キロまでは無罪違反なしなんだな
306ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:00:51.87ID:kkbBLyvk0 80歳超えた老人は全員あの世へ行ってくれ
2020/11/07(土) 20:01:02.19ID:EQWgbSVx0
速度違反については別で扱ってて自転車はねたことだけを争ってる裁判ってこと?
308ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:01:05.29ID:mz2c9CMc0 >>1
この事実認定を前提として、
仮に60km/hで走行中に50m手前で信号が黄に変わって止まれないか?
余裕で止まれると思うんだが
この事実認定を前提として、
仮に60km/hで走行中に50m手前で信号が黄に変わって止まれないか?
余裕で止まれると思うんだが
2020/11/07(土) 20:01:09.60ID:Nmwk89wc0
310ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:01:25.95ID:pC8jMK630 >>1
この老人に教えてあげたかった。「今の世の中は万事、急がば回れだ。」と。
この老人に教えてあげたかった。「今の世の中は万事、急がば回れだ。」と。
311ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:01:37.44ID:nTV539fv02020/11/07(土) 20:01:37.75ID:69cXf8Ks0
免許の学科試験
https://www.car-license.co.jp/feature/question/challenge9-8.html
雨の日の車の運転は滑りやすく危険度は高いが、ハンドルやブレーキの操作さえ確実にすれば事故は発生しないので、車間距離や速度は、晴れの日と同じくらいでもよい。
答え×
[解説] 雨の日は、車間距離は多めにとり、速度を落として運転します。
https://www.car-license.co.jp/feature/question/challenge9-8.html
雨の日の車の運転は滑りやすく危険度は高いが、ハンドルやブレーキの操作さえ確実にすれば事故は発生しないので、車間距離や速度は、晴れの日と同じくらいでもよい。
答え×
[解説] 雨の日は、車間距離は多めにとり、速度を落として運転します。
313ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:01:52.14ID:1aJhRfQW0 60キロなら見切れる
90オーバーは無理だろ
最近この手の車多くて怖いわ
黄色でも突進してくる
90オーバーは無理だろ
最近この手の車多くて怖いわ
黄色でも突進してくる
314ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:02:18.32ID:n+sc7Ul60 赤信号無視した自転車が悪いこれはじーさん悪くない
2020/11/07(土) 20:02:37.92ID:QuIyz0VJ0
2020/11/07(土) 20:02:40.84ID:VLmv8jyN0
2020/11/07(土) 20:02:57.29ID:UNfTYZhG0
ようやく合理的な判決出たか。
夜に道路で寝てる奴とか、信号無視して飛び出してくる奴は轢いても無罪にしろよ。
とは思うけど、ただの上級特例な気もするなw
夜に道路で寝てる奴とか、信号無視して飛び出してくる奴は轢いても無罪にしろよ。
とは思うけど、ただの上級特例な気もするなw
318ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:03:09.64ID:nTV539fv02020/11/07(土) 20:03:12.23ID:Dujk5J4C0
>>315
歩道を走ってたらしななかったのに
歩道を走ってたらしななかったのに
320ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:03:40.08ID:u6chz/j+0 飯塚みたいな上級か?
321ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:03:48.26ID:t8/T8ABI0 あ〜俺も90km/hで食パン咥えた女子高生と交差点で衝突したい
2020/11/07(土) 20:03:58.60ID:Dujk5J4C0
>>317
さすがに90キロはだしすぎかと
さすがに90キロはだしすぎかと
323ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:04:00.32ID:mz2c9CMc0324ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:04:02.00ID:UYNjnrWZ0 爺さんが200キロ出してても、信号無視しなければ轢かれることはなかった
自転車が全面的に悪い
自転車が全面的に悪い
325ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:04:18.77ID:h5URL+JY0 赤信号無視のチャリ坊に正義の鉄槌をくだした94キロ爺・・・
どっちもどっちだから両成敗でいいわこんなん
どっちもどっちだから両成敗でいいわこんなん
2020/11/07(土) 20:04:23.93ID:OOZmgY2lO
じじいの判決は置いておくとして
いい年こいた大人が赤信号渡って跳ねられるって
生まれ変わって小学生からやり直した方がいいわな
いい年こいた大人が赤信号渡って跳ねられるって
生まれ変わって小学生からやり直した方がいいわな
327ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:04:34.46ID:TweMlgHt0 >法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
え?
当たった時に死ぬか骨折では全然違うやろ・・・・
相手は23才って・・・・
え?
当たった時に死ぬか骨折では全然違うやろ・・・・
相手は23才って・・・・
2020/11/07(土) 20:04:40.42ID:sqci3E0b0
これはいわゆる原因において自由な行為だろ
裁判官はアホ
裁判官はアホ
329ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:04:41.94ID:1aJhRfQW0 よちよち歩きの子だって出てくるんだよ
死刑にしろ
死刑にしろ
330ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:05:06.75ID:Vgf0rPBr0 >>312
今これやると、この後ろの車が「前の車が速度を落としてあおり運転されました」になりかねないからな
今これやると、この後ろの車が「前の車が速度を落としてあおり運転されました」になりかねないからな
331ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:05:10.66ID:dwro3uVH0 時速60kmからの急ブレーキなら死ななかったかもしれないがな
2020/11/07(土) 20:05:15.01ID:Dujk5J4C0
ここはドイツかNZかよ。時速94キロって
2020/11/07(土) 20:05:30.26ID:6pdkefd/0
60km制限って幹線道路だろ
自転車も相当悪いけど無罪は忖度しすぎだな
自転車も相当悪いけど無罪は忖度しすぎだな
334ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:05:48.91ID:4Dw8LdyU0 検察「黄色は止まれよ」
弁護「急ブレーキは危ない、止まらなくてよい」
判決「そもそも速度関係無いよね。黄色は止まれないなら通ってよし。赤信号なのに渡ってる自転車が馬鹿。轢かれても自己責任」
弁護「急ブレーキは危ない、止まらなくてよい」
判決「そもそも速度関係無いよね。黄色は止まれないなら通ってよし。赤信号なのに渡ってる自転車が馬鹿。轢かれても自己責任」
2020/11/07(土) 20:05:49.99ID:J0LxhDAT0
336ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:07.15ID:tZ4kQh7W0 前方不注意じゃないの?
337ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:09.20ID:mz2c9CMc0 >>1
60km/hのときの停止距離のサイトってある?
60km/hのときの停止距離のサイトってある?
2020/11/07(土) 20:06:11.18ID:dgMEZgT60
>>301
会話は違法じゃないが、94キロ走行は一発免停レベルの速度違反
94キロと大幅にスピード超過しているのに、
60キロと制限速度を守っていた時のように
「安全に止まれぬのなら黄色やむなしGO」と言われる違和感は拭い去れないわ
「そりゃ94キロで走っていたら、ブレーキ踏んで安全に止まれないわ」って見るからな
そしてこの裁判官村山も「60キロでもいっしょ」みたいなテキトーなこと言ってるけど、
「安全に止まれないやむなし」イメージの中に、94キロ走行はイメージとして刷り込まれている気がする
もちろん過失の有無に関しては、明白に大幅にスピード超過しているからね
本来議論の余地すらない話なのに
会話は違法じゃないが、94キロ走行は一発免停レベルの速度違反
94キロと大幅にスピード超過しているのに、
60キロと制限速度を守っていた時のように
「安全に止まれぬのなら黄色やむなしGO」と言われる違和感は拭い去れないわ
「そりゃ94キロで走っていたら、ブレーキ踏んで安全に止まれないわ」って見るからな
そしてこの裁判官村山も「60キロでもいっしょ」みたいなテキトーなこと言ってるけど、
「安全に止まれないやむなし」イメージの中に、94キロ走行はイメージとして刷り込まれている気がする
もちろん過失の有無に関しては、明白に大幅にスピード超過しているからね
本来議論の余地すらない話なのに
339ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:12.39ID:nTV539fv0340ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:14.06ID:0M5ftNjh0341ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:29.88ID:mhAD8CgT0 無罪とかありえん。
バカ裁判官。
バカ裁判官。
2020/11/07(土) 20:06:30.28ID:NPcalAHL0
どう考えても信号無視した自転車が悪いだろ
343ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:54.72ID:r+C5vz5T0 >>7,27
これか
そもそも求刑が罰金30万て
女子高生死亡事故で男性に無罪 徳島地裁「過失なし」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a0cee4212941ff1af7086b32c7dff5faf87fa537
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、
自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた乗用車の男性(49)に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。
求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通常」と指摘。
「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
これか
そもそも求刑が罰金30万て
女子高生死亡事故で男性に無罪 徳島地裁「過失なし」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a0cee4212941ff1af7086b32c7dff5faf87fa537
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、
自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた乗用車の男性(49)に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。
求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通常」と指摘。
「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
344ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:59.00ID:m61Wm/gh0 そもそも速度違反だし意味不明だな地裁
345ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:06:59.99ID:1EVVrGmp0 車の運転手よ、お前らがよけろよ的な
乱暴な自転車が多すぎる
乱暴な自転車が多すぎる
346ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:07:05.09ID:nTV539fv0347ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:07:18.39ID:W0Dd89si0 時速94kmで [信号無視の自転車] はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…
と解釈するかそれとも
[時速94kmで信号無視の自転車] はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…
と解釈するか悩むところだな
と解釈するかそれとも
[時速94kmで信号無視の自転車] はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…
と解釈するか悩むところだな
2020/11/07(土) 20:07:39.07ID:K5KElt/R0
男性が過剰な速度オーバーの時速94キロで走行していなければ
そもそもその轢いた相手とかち合うことなかったよな
法定速度を守っていればそのタイミングでかち合わないから事故は発生していなかった
そもそもその轢いた相手とかち合うことなかったよな
法定速度を守っていればそのタイミングでかち合わないから事故は発生していなかった
349ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:07:58.65ID:/ZrhECrH0 今日の昼間JR新宿駅近く十字路交差点
歩行者信号完全赤で自動車信号も完全赤なのに
完璧完全赤信号無視の自転車横断目撃した
日本の自転車ドライバーは優遇されてるな
偉いのか
歩行者信号完全赤で自動車信号も完全赤なのに
完璧完全赤信号無視の自転車横断目撃した
日本の自転車ドライバーは優遇されてるな
偉いのか
350ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:08:01.43ID:erO8STkL0 チャリでチンタラマンタラ
赤信号横断するなんざ下級ゴミクズの
典型だな。
上級ボケ老人にひき殺されても
文句は言えまい。
赤信号横断するなんざ下級ゴミクズの
典型だな。
上級ボケ老人にひき殺されても
文句は言えまい。
2020/11/07(土) 20:08:02.38ID:PpC3RYyu0
相変わらず頭おかしい
三権分立とかやめて押さえつけるか、国民に全員判定させるべきだろう
三権分立とかやめて押さえつけるか、国民に全員判定させるべきだろう
352ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:08:02.73ID:d18jMz4v0 別に自転車の信号無視は危険じゃ無いのでやってもいいと思う
でも安全を確認出来ないのなら、やっては駄目
車がスピード違反するのと同じようなもんなんだな
自転車の信号無視は普通にやってもいいが、きちんと安全確認だけはすること
信号の変わり目は一番危険だよ
自動車はスピードあげて信号無視よくしてくるから
でも安全を確認出来ないのなら、やっては駄目
車がスピード違反するのと同じようなもんなんだな
自転車の信号無視は普通にやってもいいが、きちんと安全確認だけはすること
信号の変わり目は一番危険だよ
自動車はスピードあげて信号無視よくしてくるから
2020/11/07(土) 20:08:11.40ID:Dujk5J4C0
>>342
どっちも悪いでよくね?
どっちも悪いでよくね?
354ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:08:12.24ID:tL7ALKSf02020/11/07(土) 20:08:22.86ID:He+qNM7r0
2020/11/07(土) 20:08:27.81ID:J0LxhDAT0
自転車の信号無視が原因だが
正直、チャリもその状態から加速して
突っ込んでくると思わなかったんだろうな
正直、チャリもその状態から加速して
突っ込んでくると思わなかったんだろうな
357ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:08:31.99ID:0MlK+s4c0 自転車が外出しなければ事故は起きなかった
自動車運転手は被害者
自動車運転手は被害者
358ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:08:33.92ID:m1qDRuIX0 裁判官って常識テストとか受けないの??
学術会議と同じで、日本を破壊しようとしてるのかコイツら?
学術会議と同じで、日本を破壊しようとしてるのかコイツら?
359ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:08:49.76ID:tL7ALKSf0 >>323
馬鹿は黙ってろ
馬鹿は黙ってろ
2020/11/07(土) 20:09:04.70ID:AlQtkxva0
横断歩道優先とか無かったっけ?信号が付いてる場合はそんなん無いのか?
今後は赤信号で横断してる奴を法定速度オーバーで轢き殺してもええんやな?
今後は赤信号で横断してる奴を法定速度オーバーで轢き殺してもええんやな?
361ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:09:05.49ID:7W1w6EMf0 上級かそもそも上級なら起訴されてないか
362ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:09:08.62ID:0M5ftNjh0363ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:09:18.88ID:TvOFdDjJ0 裁判官がチャリカス嫌いだっただけだろ
さすがに無罪はないw
さすがに無罪はないw
364ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:09:21.86ID:nTV539fv02020/11/07(土) 20:09:36.70ID:Dujk5J4C0
>>358
裁判員制度もあっさり高裁でなかったことになるからな
裁判員制度もあっさり高裁でなかったことになるからな
366ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:09:50.27ID:tL7ALKSf0367ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:09:56.41ID:4Dw8LdyU0 お前ら、刑事処分は無罪でも
行政処分と民事処分はまた別だからな
行政処分と民事処分はまた別だからな
368ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:10:09.33ID:mz2c9CMc0 >>1
安全に止まれない場合は黄信号で通過は可能というのはその通りだが、
赤信号はどんな理由があっても停止だよね。
仮に60kmhで走行中に50m手前で黄信号に変わって、黄の表示中に停止線通過できるの?
この痴呆裁判所はやたら60km/hで走行していても無理みたいな理屈を垂れているからそこが気になるんだが
安全に止まれない場合は黄信号で通過は可能というのはその通りだが、
赤信号はどんな理由があっても停止だよね。
仮に60kmhで走行中に50m手前で黄信号に変わって、黄の表示中に停止線通過できるの?
この痴呆裁判所はやたら60km/hで走行していても無理みたいな理屈を垂れているからそこが気になるんだが
2020/11/07(土) 20:10:13.61ID:v8dNdNF60
飯塚なら車が勝手に加速したから自分は無罪だと主張するだろう
2020/11/07(土) 20:10:18.97ID:He+qNM7r0
2020/11/07(土) 20:10:21.83ID:UMAnns/j0
これで無罪だと別の危険運転云々で問えない訳でしょ
裁判の仕組みがおかしい😃
裁判の仕組みがおかしい😃
372ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:10:31.15ID:pC8jMK630 結論:理屈抜きでどっちも悪い。
2020/11/07(土) 20:10:43.21ID:Dujk5J4C0
日本に94キロもだせる一般道があったんだな
日本も意外とでっかいどー
日本も意外とでっかいどー
2020/11/07(土) 20:10:51.71ID:K5KElt/R0
>>350
身体能力の落ちた80にもなって大幅な速度無視かつそのまま黄でgoも大概屑だから(若くても94なんて出してたらアウトだが)
今回はたまたま相手にも落ち度あったけど
これだと相手に落ち度なくても被害者出してる可能性高かった
身体能力の落ちた80にもなって大幅な速度無視かつそのまま黄でgoも大概屑だから(若くても94なんて出してたらアウトだが)
今回はたまたま相手にも落ち度あったけど
これだと相手に落ち度なくても被害者出してる可能性高かった
375ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:11:09.42ID:nTV539fv0 >>368
100km近くで走っている時点で止まる気なし
100km近くで走っている時点で止まる気なし
376ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:11:13.46ID:d18jMz4v0 >>349
自動車もスピード違反するだろ
自転車の信号無視はそれと同じようなもん
偉いとかじゃなくて自転車は安全確認すれば信号無視なんて危険じゃ無いから
自動車も同じようにスピード違反を安全だと思ってやってるだろ
どちらかと言えば、自動車は危険なので辞めて欲しいが
自転車の信号無視は全然危険じゃない
まぁ状況にもよるけど、きちんと安全確認しての信号無視はおk
自動車もスピード違反するだろ
自転車の信号無視はそれと同じようなもん
偉いとかじゃなくて自転車は安全確認すれば信号無視なんて危険じゃ無いから
自動車も同じようにスピード違反を安全だと思ってやってるだろ
どちらかと言えば、自動車は危険なので辞めて欲しいが
自転車の信号無視は全然危険じゃない
まぁ状況にもよるけど、きちんと安全確認しての信号無視はおk
377ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:11:17.64ID:V7n9yzhb0 名前はよ
378ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:11:20.46ID:AYlWciYi0 両成敗でいいと思うけどな
さて、意見を絶対に譲れない人って工作員以外は
こどおじ=ねとうよ
最近そう思うようになってきた
さて、意見を絶対に譲れない人って工作員以外は
こどおじ=ねとうよ
最近そう思うようになってきた
2020/11/07(土) 20:11:37.68ID:Dujk5J4C0
とまれない速度で走るなって教わったなw
2020/11/07(土) 20:11:40.10ID:DtTLnRgb0
なるほど
スピード違反でぶっ飛ばすには雨が降った直後がいいわけだなwww
スピード違反でぶっ飛ばすには雨が降った直後がいいわけだなwww
381ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:11:41.57ID:tL7ALKSf02020/11/07(土) 20:11:44.53ID:MWgZ4l690
383ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:11:55.95ID:SLfzlRA90 94キロで走るのと信号無視は信号無視のが圧倒的に悪い
よって無罪
よって無罪
2020/11/07(土) 20:11:58.50ID:dgMEZgT60
夜間、雨天で94キロで一般道の交差点を走行して
赤信号で渡ろうとした自転車をひき殺した。
自転車側の過失は明らかだが、どうアクロバティック擁護しても34キロオーバーの速度超過を
過失なしとするのは無理がある。過失がある以上、過失致死。
そうならなければ速度制限の道交法が死に体だ
赤信号で渡ろうとした自転車をひき殺した。
自転車側の過失は明らかだが、どうアクロバティック擁護しても34キロオーバーの速度超過を
過失なしとするのは無理がある。過失がある以上、過失致死。
そうならなければ速度制限の道交法が死に体だ
385ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:12:09.29ID:syk1a+8g0 裁判所も検察庁も焼き討ちだな。w
2020/11/07(土) 20:12:12.70ID:lSY0BQiU0
無罪でいいよこんなん
もし罪に問うとしても速度超過だけ
ルール的にはそうなる
もし罪に問うとしても速度超過だけ
ルール的にはそうなる
387ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:12:19.90ID:mz2c9CMc0 >>375
この痴呆裁判所の論理だと、止まる気が無い場合は無罪ってなるんだよなあ
この痴呆裁判所の論理だと、止まる気が無い場合は無罪ってなるんだよなあ
388ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:12:49.09ID:x41yIqzr0 法律馬鹿は常識がない
2020/11/07(土) 20:12:50.75ID:Dujk5J4C0
>>387
とまっちゃうとスリップしちゃうからw
とまっちゃうとスリップしちゃうからw
2020/11/07(土) 20:12:55.18ID:LBV21vrB0
赤信号で渡るとか、ぶっ殺されても文句言う資格なし
ざま〜wプゲラ
ざま〜wプゲラ
391ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:12:58.76ID:nTV539fv0392ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:13:04.55ID:kpJNrCMA0 50m手前だけを考えるからおかしくなる。
100m手前から60キロで走ってれば黄色で確実に止まれてた。
100m手前から60キロで走ってれば黄色で確実に止まれてた。
393ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:13:06.84ID:ZcKxvABO0 無罪はないわな
チャリも最大級に気を引き締めて
乗らないとな、少子高齢化社会
老害が優遇される
雨に濡れても轢き殺されたら負けだ
急がば回れ
チャリも最大級に気を引き締めて
乗らないとな、少子高齢化社会
老害が優遇される
雨に濡れても轢き殺されたら負けだ
急がば回れ
2020/11/07(土) 20:13:14.08ID:lERxmxeL0
>>370
法定速度は安全速度を保証するものじゃないでしょ
法定速度は安全速度を保証するものじゃないでしょ
395ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:13:19.93ID:tL7ALKSf0 >>352
無視は違反行為 お前ダメダメだな
無視は違反行為 お前ダメダメだな
2020/11/07(土) 20:13:25.05ID:dgMEZgT60
>>370
>法定速度でも事故は回避できない=スピード違反が原因の事故ではない
それ、おたくの主観ですよね?だわ。これじゃ。
死亡事故という結果に繋がった以上、回避できたかだけではなく、死亡事故に繋がったかまでが争点だし
>法定速度でも事故は回避できない=スピード違反が原因の事故ではない
それ、おたくの主観ですよね?だわ。これじゃ。
死亡事故という結果に繋がった以上、回避できたかだけではなく、死亡事故に繋がったかまでが争点だし
397ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:13:27.95ID:gI2L51bm0 今日も運転してて道のど真ん中をヨロヨロ走っていいかげんどかない爺がいて困ったわ ボケ老人さんは何で自転車に固執するんだろうな? ┐(´д`)┌
2020/11/07(土) 20:13:28.44ID:08lV0RW/0
革命児か!w
399ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:13:59.83ID:YRyMFl3U0 上級国民飯塚の判決が出てないから現段階では無罪にするしかない
400ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:14:07.32ID:erO8STkL0 最上級カーストは自転車なんて乗らないし
ましてや自動車なんてものも運転しない。
如何なる場合も常に徒歩である。
ましてや自動車なんてものも運転しない。
如何なる場合も常に徒歩である。
2020/11/07(土) 20:14:10.38ID:P5VwnMWg0
まぁ地裁だからね
控訴すれば有罪になるでしょ
控訴すれば有罪になるでしょ
402ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:14:11.32ID:PdM+XSK30 ちょっと視点を変えて考えてみると・・・
この自転車と、乗用車の危険性を考えてみよう
自転車は赤信号無視で当然危ない
この自転車を避けるために、車がどこかに突っ込んで他人が巻き込まれる事故などの可能性もある
だがこの自転車は直接、歩行者にぶつかったら加害者になる程度で
殺傷能力は低い
ひいた乗用車はぬれた路面の一般道で94キロもだしている
(しかも夜間で高齢者)
まともに制御できる状況じゃない。どこに突っ込んでもある意味必然。
この車に突っ込まれれば、大勢の死傷者が出てもおかしくはない。
両方悪いが、この乗用車の走行は、大勢の他者に甚大な被害を与えかねない
危険性の非常に高いものだったかと。
この自転車と、乗用車の危険性を考えてみよう
自転車は赤信号無視で当然危ない
この自転車を避けるために、車がどこかに突っ込んで他人が巻き込まれる事故などの可能性もある
だがこの自転車は直接、歩行者にぶつかったら加害者になる程度で
殺傷能力は低い
ひいた乗用車はぬれた路面の一般道で94キロもだしている
(しかも夜間で高齢者)
まともに制御できる状況じゃない。どこに突っ込んでもある意味必然。
この車に突っ込まれれば、大勢の死傷者が出てもおかしくはない。
両方悪いが、この乗用車の走行は、大勢の他者に甚大な被害を与えかねない
危険性の非常に高いものだったかと。
403ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:14:14.62ID:nTV539fv02020/11/07(土) 20:14:19.92ID:Dujk5J4C0
405ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:14:35.01ID:0M5ftNjh0 >>380
あぁ、ただそれで赤信号に止まれなかったら自分が死ぬ可能性があったり、赤信号無視した!って裁判に負ける可能性があがるが。
今回のは黄色になったのを走り抜けるなか赤信号無視した自転車。
ってのがそろったりした結果だから。
あぁ、ただそれで赤信号に止まれなかったら自分が死ぬ可能性があったり、赤信号無視した!って裁判に負ける可能性があがるが。
今回のは黄色になったのを走り抜けるなか赤信号無視した自転車。
ってのがそろったりした結果だから。
406ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:14:38.40ID:bRwzv9/A0 >>1
ほー、何でもありやなオイ
ほー、何でもありやなオイ
2020/11/07(土) 20:14:39.30ID:EOCJVcz40
>>383
お前、点数って知ってる?w
お前、点数って知ってる?w
408ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:14:42.32ID:mz2c9CMc0409ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:14:50.23ID:tL7ALKSf0 自転車には厳しい厳罰と免許化を
思考貧乏は増やすな
思考貧乏は増やすな
2020/11/07(土) 20:15:02.48ID:kbMEESSs0
速度オーバーについて咎められることはあっても
事故部分は赤信号無視したチャリカスが10割悪いからなぁ
そこんとこ考えて発言したら?
事故部分は赤信号無視したチャリカスが10割悪いからなぁ
そこんとこ考えて発言したら?
411ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:15:33.03ID:nTV539fv0 ブレーキを踏んだらスリップする時点で過失があるやんけ
飯塚かよ!
飯塚かよ!
412ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:16:07.31ID:d18jMz4v0 >>383
証拠が無いからなんとも言えないけど、このジジィも信号無視の可能性が高いと思う
黄色とか言ってる奴の殆どが赤になってる事が多いからな
自転車は黄色信号を見て、自動車は停まるだろうとか思って信号無視していったのかな?
そしてジジィは黄色で急いでアクセル全開で突っ込んできた
まぁどちらもよくあるわな
たいがい黄色でアクセル踏んでいる奴みると停止線超える前に赤になってる事の方が多い
自動車もよく信号無視するよ
証拠が無いからなんとも言えないけど、このジジィも信号無視の可能性が高いと思う
黄色とか言ってる奴の殆どが赤になってる事が多いからな
自転車は黄色信号を見て、自動車は停まるだろうとか思って信号無視していったのかな?
そしてジジィは黄色で急いでアクセル全開で突っ込んできた
まぁどちらもよくあるわな
たいがい黄色でアクセル踏んでいる奴みると停止線超える前に赤になってる事の方が多い
自動車もよく信号無視するよ
2020/11/07(土) 20:16:08.52ID:X17KAraA0
無罪はないわな、死刑でいいよ
414ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:16:26.37ID:4Dw8LdyU0 お前ら、急ブレーキも事故の元だからな
スリップだけじゃなく、後続車がぶつかる危険もある
黄色信号で急ブレーキは論外だ
スリップだけじゃなく、後続車がぶつかる危険もある
黄色信号で急ブレーキは論外だ
2020/11/07(土) 20:16:27.04ID:uYtZ/q0G0
2020/11/07(土) 20:16:32.87ID:jwVHkAmd0
80歳で94キロも出す元気な爺様が居るんだな・・・
軽トラを2速に入れてフルスロットルで走る爺様なら
タマに見かけるが・・・w
軽トラを2速に入れてフルスロットルで走る爺様なら
タマに見かけるが・・・w
2020/11/07(土) 20:16:39.26ID:dgMEZgT60
>>391
ほんとそれ。
酔っ払い運転でもスマホ見ながら運転でも
「信号無視して飛び出して来なかったら酔っていても、スマホ見ながらでも回避できた」って
裁判長が結論ありき、主観で結論づけることができるわ
ほんとそれ。
酔っ払い運転でもスマホ見ながら運転でも
「信号無視して飛び出して来なかったら酔っていても、スマホ見ながらでも回避できた」って
裁判長が結論ありき、主観で結論づけることができるわ
2020/11/07(土) 20:16:46.34ID:x1L2n6su0
言い訳苦しい
2020/11/07(土) 20:17:07.52ID:He+qNM7r0
2020/11/07(土) 20:17:08.98ID:GVFmCjhx0
わりとどこででも起こりそうな事故のような気がするけど
似たような事故の判例ないのかな
似たような事故の判例ないのかな
2020/11/07(土) 20:17:19.41ID:P5VwnMWg0
自転車が信号無視してたなら無罪でいいかもな
だけど控訴したら有罪に代わる可能性があると思う
だけど控訴したら有罪に代わる可能性があると思う
2020/11/07(土) 20:17:32.85ID:Dujk5J4C0
>>418
裁判官は言い訳してないしw
裁判官は言い訳してないしw
2020/11/07(土) 20:18:07.09ID:Zl4mj4tT0
2020/11/07(土) 20:18:12.65ID:He+qNM7r0
425ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:18:15.15ID:nTV539fv0426ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:18:23.76ID:dwro3uVH0 スピード違反は死因になり得るのにな
エネルギー量が違いすぎる
エネルギー量が違いすぎる
427ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:18:30.24ID:0M5ftNjh02020/11/07(土) 20:18:44.84ID:vNEhNpvE0
これ被害者の親族が家燃やしに来るパターンだろ
2020/11/07(土) 20:19:10.10ID:Dujk5J4C0
430ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:19:17.07ID:ZcKxvABO0 群馬の女子高生2人轢き殺したジジイも
無罪だったな
うかつに外に出れない恐ろしい国になったもんだ
無罪だったな
うかつに外に出れない恐ろしい国になったもんだ
431ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:19:20.69ID:d18jMz4v02020/11/07(土) 20:19:27.34ID:P5VwnMWg0
>>410
裁かれるべきは速度違反であって、ひき殺したことについては無罪でいいよな
裁かれるべきは速度違反であって、ひき殺したことについては無罪でいいよな
433ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:19:30.59ID:nTV539fv0434ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:20:00.78ID:yLC0aVkg02020/11/07(土) 20:20:06.58ID:Zl4mj4tT0
2020/11/07(土) 20:20:28.44ID:lSY0BQiU0
黄信号の基本は車は止まれ、但し安全に停止できない場合はそのまま進んで良し
この原則的に言えば、判決はオーソドックスに判断しただけでしょ無難と言える
速度超過についてはこの判決は基本的に踏み込んだ判断をしていない
この原則的に言えば、判決はオーソドックスに判断しただけでしょ無難と言える
速度超過についてはこの判決は基本的に踏み込んだ判断をしていない
2020/11/07(土) 20:20:47.51ID:EJOOiBQ70
> 事故は回避できなかった恐れがある
ほぼ確実に回避できたってことだが
ほぼ確実に回避できたってことだが
438ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:20:50.48ID:6D+mPR7T0 いやいやw
それでも急ブレーキしろよw
何で接触を回避するための努力してないのに無罪なんだよwwww
それでも急ブレーキしろよw
何で接触を回避するための努力してないのに無罪なんだよwwww
439ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:20:55.06ID:nTV539fv0 地獄の安倍政権はこんなのばっかりだな
借金だけ残して焼け野原にしたばかりでなく、上級国民無双は無罪としようとしている
ま、改憲は国民の主権を取り上げる為のもんだからそうしようとしているのだけど
借金だけ残して焼け野原にしたばかりでなく、上級国民無双は無罪としようとしている
ま、改憲は国民の主権を取り上げる為のもんだからそうしようとしているのだけど
440ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:21:02.57ID:dwro3uVH0 とはいえ毎年4000は車が人を殺してて、実質マーダーライセンスやろ
441ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:21:04.15ID:Q47Cfydl0 最近、チャリンコの無謀運転が目に余るし、
これで良いかなと思ってる
これで良いかなと思ってる
442ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:21:24.45ID:0M5ftNjh0 >>417
スマホ見ながらは前方確認ができてなかったとされるし、酔ってたら判断が正常にできなかったとされるから無理だろ。
普通に運転してようがスピード違反してようが、相手車両が信号無視して飛び出してきたら仕方ないって裁判ならありえるだろうけど。
スマホ見ながらは前方確認ができてなかったとされるし、酔ってたら判断が正常にできなかったとされるから無理だろ。
普通に運転してようがスピード違反してようが、相手車両が信号無視して飛び出してきたら仕方ないって裁判ならありえるだろうけど。
443ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:21:36.75ID:PdM+XSK302020/11/07(土) 20:22:01.04ID:P5VwnMWg0
信号無視した自転車のやつは死んでるからな
数十万程度の罰金でいいと思うけどね
数十万程度の罰金でいいと思うけどね
445ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:22:02.29ID:0MlK+s4c0 速度違反も争えば勝てる
実際計測装置で正確に測っていない
実際計測装置で正確に測っていない
446ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:22:14.81ID:TweMlgHt0 >交差点の約50メートル手前で信号が黄色に変わったが
法定速度ならそもそも赤信号だったのではないか?
雨の日の夜にぶっ飛ばしてぶっ飛ばしたのが無罪は・・・?
法定速度ならそもそも赤信号だったのではないか?
雨の日の夜にぶっ飛ばしてぶっ飛ばしたのが無罪は・・・?
447ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:22:33.66ID:yLC0aVkg0448ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:22:51.60ID:nTV539fv02020/11/07(土) 20:22:51.86ID:Zl4mj4tT0
450ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:23:03.63ID:0M5ftNjh02020/11/07(土) 20:23:08.28ID:4LVnQd7J0
2020/11/07(土) 20:23:14.39ID:Dujk5J4C0
>>446
裁判官に文句言うすべがない
裁判官に文句言うすべがない
2020/11/07(土) 20:23:18.50ID:dgMEZgT60
2020/11/07(土) 20:23:19.55ID:kbMEESSs0
むしろチャリカスを制限する法を整備するために
どんどん事故は自転車不利の判決出して欲しいね
uberとか増えて迷惑すぎる
こんな赤信号事案は自転車全面敗訴でいい
どんどん事故は自転車不利の判決出して欲しいね
uberとか増えて迷惑すぎる
こんな赤信号事案は自転車全面敗訴でいい
455ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:23:33.67ID:hiX6F3XJ0 前方不注意で有罪だろ
2020/11/07(土) 20:23:41.28ID:lSY0BQiU0
>>446
それはあんまり関係ないからなあ実際
それ言い出すとどこまで原因訴求するのかってことになっちゃうからな
当該区間で速度超過でなくても1km手前で超過だった場合は?因果関係は直接的なものだけに絞られるだろう基本
それはあんまり関係ないからなあ実際
それ言い出すとどこまで原因訴求するのかってことになっちゃうからな
当該区間で速度超過でなくても1km手前で超過だった場合は?因果関係は直接的なものだけに絞られるだろう基本
457ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:23:47.39ID:nTV539fv02020/11/07(土) 20:24:08.57ID:P5VwnMWg0
459ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:24:27.05ID:PdM+XSK30460ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:24:35.72ID:yLC0aVkg02020/11/07(土) 20:24:38.86ID:srXU099O0
これつまり法定速度なら信号無視ひき殺しても無罪ってことだな
2020/11/07(土) 20:25:08.88ID:Zl4mj4tT0
2020/11/07(土) 20:25:12.87ID:Dujk5J4C0
464ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:25:14.66ID:yLC0aVkg0 >>457
そうは判断してないのが全て。
そうは判断してないのが全て。
465ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:25:15.33ID:0MlK+s4c0 30キロオーバーくらいじゃ危険運転致死傷罪に該当しない
466ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:25:20.85ID:7DVBW0c/0 いやこれ法定速度以下ならわからなくも無いが
94kmの猛スピードが原因なんだから無罪は無いだろ
この裁判官頭おかしいんじゃねえのか?
94kmの猛スピードが原因なんだから無罪は無いだろ
この裁判官頭おかしいんじゃねえのか?
467ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:25:32.48ID:ZcKxvABO0468ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:25:35.29ID:QOzCEXZu0 良い判決ではないかと思う
2020/11/07(土) 20:25:50.68ID:Grbqjl8I0
そもそも94キロ出したらダメだろ
無罪なん?
無罪なん?
470ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:25:55.90ID:VPWRCIyM0 いいニュースだ
471ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:26:04.78ID:0M5ftNjh0 >>448
いやスピード違反により前方確認などの重要な判断ができなかったからぶつかった!と争ってないんだからそんなこと言っても意味がない。
スマホ見てるのは前方を見れてないと判断されるのが普通なように、スピードにより操縦がマトモでなかったと争えばよかったのかもな。
いやスピード違反により前方確認などの重要な判断ができなかったからぶつかった!と争ってないんだからそんなこと言っても意味がない。
スマホ見てるのは前方を見れてないと判断されるのが普通なように、スピードにより操縦がマトモでなかったと争えばよかったのかもな。
472ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:26:19.28ID:nTV539fv0 暴走しているのは無視しているから、この裁判官は責められているのだけど
自転車だけ見ていたら飯塚の前に飛び出した自転車が悪いわな
ブレーキを踏んでも止まらない足で運転したら無罪なんやし
自転車だけ見ていたら飯塚の前に飛び出した自転車が悪いわな
ブレーキを踏んでも止まらない足で運転したら無罪なんやし
2020/11/07(土) 20:26:48.42ID:FFsIuTPw0
カジュアルに信号無視して飛び出してくる馬鹿多いからしゃーない
チャリ乗ってた奴に全く同情できんわ
チャリ乗ってた奴に全く同情できんわ
2020/11/07(土) 20:26:55.00ID:4LVnQd7J0
このジジイはまたやるな
2020/11/07(土) 20:27:02.48ID:P5VwnMWg0
2020/11/07(土) 20:27:29.48ID:SsyeDjRU0
>>113
推察が矛盾してるぞ
推察が矛盾してるぞ
2020/11/07(土) 20:27:44.42ID:rm4q31pM0
478ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:27:58.35ID:MDu9K4n90 いつのまにか黄色はススメになってるからなあ
2020/11/07(土) 20:27:58.65ID:EJOOiBQ70
本当に50m手前で信号が変わったんだろうか?
時速94キロだと秒速26mぐらいで信号が黄色の間に交差点は通過すると思うんだが
時速94キロだと秒速26mぐらいで信号が黄色の間に交差点は通過すると思うんだが
480ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:27:59.83ID:+aMBzSgo0 >>5
なんだよ信号無視かよ
なんだよ信号無視かよ
2020/11/07(土) 20:28:14.83ID:lSY0BQiU0
ぶっちゃけ自分が歩行者などで信号無視する場合って
もし轢かれたら文句言わないって覚悟ないとできないな
悪い事してるっていう罪悪感がそもそもあるから
もし轢かれたら文句言わないって覚悟ないとできないな
悪い事してるっていう罪悪感がそもそもあるから
482ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:28:17.63ID:shjsG77h0 自転車の信号無視なんてなくせるはずない
2020/11/07(土) 20:28:20.55ID:dgMEZgT60
>>442
スマホ見ながら運転している奴が、必ずその場で事故っているわけではない
なぜながらスマホ見たり、前方見たり、両方しているから。
事故確率は飛躍的に上がるだろうが、事故らない可能性の方が高いと思われる
94キロ走行も、安全性をキープする、事故を回避するという趣旨での
正常な判断を損なわせるけどな。あるいはブレーキを踏むという、本来あった選択肢を消失させる
スマホ見ながら運転している奴が、必ずその場で事故っているわけではない
なぜながらスマホ見たり、前方見たり、両方しているから。
事故確率は飛躍的に上がるだろうが、事故らない可能性の方が高いと思われる
94キロ走行も、安全性をキープする、事故を回避するという趣旨での
正常な判断を損なわせるけどな。あるいはブレーキを踏むという、本来あった選択肢を消失させる
484ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:28:30.01ID:JROhaQM+0 信号無視に関しては無罪だけど、スピード違反はもちろん違反だよね?
2020/11/07(土) 20:28:34.86ID:Zl4mj4tT0
>>466
スピードが原因と立証できればこんな判決になっていないw
スピードが原因と立証できればこんな判決になっていないw
486ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:28:39.98ID:Zg2nAplX0 まあジジイが悪いのは間違いないけど、若いほうも、こういう危険な奴がいるわけだし信号は絶対に守れよなと
死んじゃったらオシマイだ
死んじゃったらオシマイだ
2020/11/07(土) 20:28:41.69ID:He+qNM7r0
>>453
だから仮に法定速度でも双方に認知できる可能性、回避できる可能性は低いと判断されたということだろ
そういうのを論じる場が裁判所であるわけでその結果で判決が出るのが裁判だ
裁判の詳細どころか現場や事故の詳細も知らずにただの主観だと言い張るのはどうなんでしょうね
だから仮に法定速度でも双方に認知できる可能性、回避できる可能性は低いと判断されたということだろ
そういうのを論じる場が裁判所であるわけでその結果で判決が出るのが裁判だ
裁判の詳細どころか現場や事故の詳細も知らずにただの主観だと言い張るのはどうなんでしょうね
2020/11/07(土) 20:28:59.73ID:C841b+ca0
自転車どうこう以前に94キロの時点でアウト
489ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:29:03.58ID:k6VeSMNT0 村山智英
この裁判官か、とんでも判決出しやがったのは
この裁判官か、とんでも判決出しやがったのは
490ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:29:09.48ID:0M5ftNjh02020/11/07(土) 20:29:14.39ID:KyRvK5Ig0
雨の一般道で急ブレーキを掛けると危ない猛スピードで
走っていた80ジジイが無罪とか土人国かよ
走っていた80ジジイが無罪とか土人国かよ
492ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:29:26.69ID:P5VwnMWg0 >>481
車が来てるのに信号無視とか死にたかったんじゃねぇの
車が来てるのに信号無視とか死にたかったんじゃねぇの
493ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:29:29.85ID:ZcKxvABO0 前方で信号無視あったら
何キロ出していいって事だw
200でも300でもな
何キロ出していいって事だw
200でも300でもな
2020/11/07(土) 20:30:16.13ID:9JTaUfbK0
また上級?なんで名前すら出ないのかな?
495ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:30:30.01ID:nS6s2FFR0 この裁判官は、夜間に雨の中を時速94キロで走行したことが無い
40キロでも危険、黒い服とか人影ほとんど見えない、ましてや
80歳、何をかいわんや
40キロでも危険、黒い服とか人影ほとんど見えない、ましてや
80歳、何をかいわんや
2020/11/07(土) 20:30:52.35ID:lSY0BQiU0
検察がそもそもスピード超過を問題点としてないんじゃないの?
記事によると黄色を見落としたのが過失って主張してるようだし
記事によると黄色を見落としたのが過失って主張してるようだし
2020/11/07(土) 20:30:58.15ID:Dujk5J4C0
498ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:31:01.80ID:3Qvmsxcy0 信号守って棒立ちしてるとかバカしかいないなあ
2020/11/07(土) 20:31:04.03ID:v8dNdNF60
500ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:31:10.85ID:P5VwnMWg0501ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:31:14.03ID:ZcKxvABO02020/11/07(土) 20:31:15.13ID:dgMEZgT60
503ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:31:17.19ID:ijWMIlUt0 60キロなら止まれたのにな
504ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:31:29.75ID:mz2c9CMc0 >>1
「信号無視はしないだろう」という信頼が成り立つのはその通りだろうが、
「速度超過はしないだろう」という信頼も同じく成り立つだろうに。
なぜに信号無視した側の一方的過失にして、
刑事罰対象となる30km/h以上の著しい速度超過をした加害者側を完全無罪にしちゃってるの?
「信号無視はしないだろう」という信頼が成り立つのはその通りだろうが、
「速度超過はしないだろう」という信頼も同じく成り立つだろうに。
なぜに信号無視した側の一方的過失にして、
刑事罰対象となる30km/h以上の著しい速度超過をした加害者側を完全無罪にしちゃってるの?
2020/11/07(土) 20:31:41.22ID:Dujk5J4C0
この裁判官は新たなルールを示したなw
506ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:32:18.04ID:0M5ftNjh0 >>483
本来あった選択肢を減らしてるのはどちらも同じだから、スマホ見ながらだと黄色信号になったので安全に止まれないと判断したのが正しかった!
ってのに疑問がつくじゃないか。
この事件は自動車の黄色信号での判断も含んでるし。
個別案件で条件変わってるのを並べてもわからなくなるだけだよ。
本来あった選択肢を減らしてるのはどちらも同じだから、スマホ見ながらだと黄色信号になったので安全に止まれないと判断したのが正しかった!
ってのに疑問がつくじゃないか。
この事件は自動車の黄色信号での判断も含んでるし。
個別案件で条件変わってるのを並べてもわからなくなるだけだよ。
507ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:32:36.18ID:P5VwnMWg0 >>502
それは飲酒、スマホで前方不注意が成立するんじゃないの
それは飲酒、スマホで前方不注意が成立するんじゃないの
508ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:32:38.91ID:PdM+XSK302020/11/07(土) 20:32:44.73ID:eaUXujt70
>>504
これ刑事訴訟じゃないの知らんけど
これ刑事訴訟じゃないの知らんけど
2020/11/07(土) 20:32:58.25ID:k7GK1N0v0
これ自転車が小学生や老人だったら判決違ってたと思う、あと目立つ服装だったか否か
2020/11/07(土) 20:33:25.87ID:v8dNdNF60
2020/11/07(土) 20:33:32.59ID:dgMEZgT60
513ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:33:46.18ID:P5VwnMWg02020/11/07(土) 20:33:59.57ID:GhVKfs3A0
わぞと変な判決を出して、法曹の仕事を増やそうとしてないか?
控訴前提で弁護士を儲けさせるための判決じゃ。
控訴前提で弁護士を儲けさせるための判決じゃ。
515ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:34:01.62ID:LxTWRjew0 この裁判官を死刑で
2020/11/07(土) 20:34:13.06ID:Dujk5J4C0
>>511
車も信号無視だぞ。黄色は止れってならった
車も信号無視だぞ。黄色は止れってならった
517ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:34:17.82ID:7W3nCo8m0 >>461
故意だと話は別だからね
故意だと話は別だからね
518ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:34:25.91ID:dwro3uVH0 速度超過なければ自転車悪いでしかなかったのに
519ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:34:43.71ID:y7tb2rEq0 信号無視したら殺されても仕方ない、という判決。人の命より信号を守ることが
優先される。そんなバカな。
優先される。そんなバカな。
2020/11/07(土) 20:34:49.09ID:QetOMiaS0
弁護士が有能なのか
検察と裁判官がポンコツなのか
被告が上級国民なのか
検察と裁判官がポンコツなのか
被告が上級国民なのか
2020/11/07(土) 20:35:00.27ID:v8dNdNF60
>>516
でもまあ赤信号じゃないからな
でもまあ赤信号じゃないからな
522ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:35:17.55ID:4Uz/IquL0 免停じゃないの?とりあえず返納はしといてくれ。
523ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:35:33.88ID:DHV2ihID02020/11/07(土) 20:35:36.12ID:Dujk5J4C0
>>521
信号無視だぞ黄色でも
信号無視だぞ黄色でも
525ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:35:40.83ID:H7J7FJXY0 >>1 検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張
スピード超過ではなく信号で争ったのであればそういう判断もされるだろうな
でもそれ以外の過失で求刑禁錮1年2月•••ん?なんだこの記事
求刑禁錮1年2ヶ月ならまぁ•••自転車も信号無視してたって事なのかな
知らんけど
スピード超過ではなく信号で争ったのであればそういう判断もされるだろうな
でもそれ以外の過失で求刑禁錮1年2月•••ん?なんだこの記事
求刑禁錮1年2ヶ月ならまぁ•••自転車も信号無視してたって事なのかな
知らんけど
526ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:35:47.88ID:P5VwnMWg0527ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:36:08.61ID:XnJAnSJF0 赤信号無視する歩行者や自転車は雨降りなら撥ね飛ばしても無罪か
画期的な判決だな
画期的な判決だな
2020/11/07(土) 20:36:37.06ID:kBbxGbms0
そもそも法定速度で走っていれば黄色で交差点に差し掛かれず赤で止まっていただろうし
自転車の赤信号横断にしても自動車が横断歩道に到達する前に渡り切れてるだろ
自転車の赤信号横断にしても自動車が横断歩道に到達する前に渡り切れてるだろ
529ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:36:47.81ID:ZcKxvABO02020/11/07(土) 20:37:09.37ID:dgMEZgT60
30キロオーバーは赤切符、それだけで刑事罰の対象
まあ簡易裁判所での罰金刑だけど、逮捕もされるし、前科にもなる
まあ簡易裁判所での罰金刑だけど、逮捕もされるし、前科にもなる
2020/11/07(土) 20:37:17.41ID:kKMNjYDg0
532ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:37:37.83ID:Pa6LY8Rx0 このドライバーは
信号無視した馬鹿からのもらい事故だから
当たり前の判決だと思う。
信号無視した馬鹿からのもらい事故だから
当たり前の判決だと思う。
533ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:37:43.40ID:y9JgSYzg0 94キロ出してなかったら相手自転車も普通に青信号で渡ってたんじゃねぇの?
赤信号に変わる前に加速して黄信号の交差点に突っ込んだが正解じゃないかなあ
下手したら100キロオーバーだったかも知れないし
自転車側の赤信号飛び出しははなはだ作為的で加害者に有利な方向に誘導していると、思うよ
赤信号に変わる前に加速して黄信号の交差点に突っ込んだが正解じゃないかなあ
下手したら100キロオーバーだったかも知れないし
自転車側の赤信号飛び出しははなはだ作為的で加害者に有利な方向に誘導していると、思うよ
534ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:37:45.76ID:0M5ftNjh0 >>524
そこは裁判の中で、安全に止まれないから黄色で進んだのを悪くないと認められたんだろ。
そこは裁判の中で、安全に止まれないから黄色で進んだのを悪くないと認められたんだろ。
535ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:38:15.48ID:5duLJCgD02020/11/07(土) 20:38:32.84ID:Rbz1BpGe0
>>1
この件は老人GJ
この件は老人GJ
537ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:38:33.09ID:yLC0aVkg02020/11/07(土) 20:38:35.96ID:fI+8aXKD0
2020/11/07(土) 20:38:44.88ID:Dujk5J4C0
>>534
交差点は安全に注意して渡れって習ったろ
交差点は安全に注意して渡れって習ったろ
540ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:38:56.74ID:y9JgSYzg0 >>534
加害者の証言からじゃないのかしら
加害者の証言からじゃないのかしら
2020/11/07(土) 20:38:57.12ID:EJOOiBQ70
>>465
いつスリップするかもわからない状況で法定速度を大きく超えてるんだから該当するだろ
いつスリップするかもわからない状況で法定速度を大きく超えてるんだから該当するだろ
2020/11/07(土) 20:39:07.83ID:lOfOlIan0
事故の多くの原因は一時停止違反とスピード超過なんだが
スピード減速しても事故そのものは回避できなくても、衝突時の衝撃は大幅に変わるし、被害者も死ななかったかもしれない
ネズミ取りで一時停止違反やスピード超過を取り締まって警官がポイント稼いでるのと、この判決は矛盾してないか?
スピード減速しても事故そのものは回避できなくても、衝突時の衝撃は大幅に変わるし、被害者も死ななかったかもしれない
ネズミ取りで一時停止違反やスピード超過を取り締まって警官がポイント稼いでるのと、この判決は矛盾してないか?
2020/11/07(土) 20:39:22.27ID:Oy8YgIV90
スピード違反VS信号無視
544ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:39:23.84ID:VCWV122J0 >>537
はい、お前の負け
はい、お前の負け
2020/11/07(土) 20:39:35.75ID:z4p3N+On0
60で走ってればそもそも衝突がおきないんだけど
裁判官は算数もできないのかな
裁判官は算数もできないのかな
2020/11/07(土) 20:39:38.81ID:k7GK1N0v0
そのうち事故おきた場所によって道路交通のローカルルールを一定程度認めた判決出てもおかしくない
交通事故とは関係ないが労働問題だと業界のローカルルールがある程度認められる事はある
交通事故とは関係ないが労働問題だと業界のローカルルールがある程度認められる事はある
547ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:39:40.14ID:5duLJCgD02020/11/07(土) 20:39:41.32ID:Dujk5J4C0
>>538
ひきころしてますがな。安全とはなんだよ?
ひきころしてますがな。安全とはなんだよ?
549ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:39:47.00ID:BTLFXLhF0 チャリが赤信号で渡ろうとして轢かれて死にました
ダメー
ダメー
550ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:40:00.24ID:AULPjDOJ0 また公僕か
551ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:40:08.16ID:PdM+XSK302020/11/07(土) 20:40:09.01ID:PpC3RYyu0
>>531
雨でスリップするような状況だと信号待ちに突っ込んで来るかもしれないが
雨でスリップするような状況だと信号待ちに突っ込んで来るかもしれないが
553ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:40:17.74ID:a8MD13Kz0554ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:40:22.26ID:yLC0aVkg0 >>539
信号がある交差点に徐行義務はない
信号がある交差点に徐行義務はない
555ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:40:26.59ID:y9JgSYzg0 >>535
こいつは無意識にでも引き殺しに突っ込んだかんじよ
こいつは無意識にでも引き殺しに突っ込んだかんじよ
2020/11/07(土) 20:40:43.80ID:Nmwk89wc0
>>537
え?
え?
557ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:41:03.37ID:yLC0aVkg0 >>544
誰やお前w
誰やお前w
558ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:41:14.76ID:yLC0aVkg0 >>556
え?
え?
559ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:41:26.31ID:DHV2ihID0560ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:41:30.75ID:0M5ftNjh0561ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:41:32.11ID:EkBsBp9T0 雨が降ってたんだろ?
スマホの画面に雨が当たるんだから操作が不安定になる
そんな状態でもスマホ弄るなら何処か雨粒の当たり難い場所で停止して使うわ
スマホの画面に雨が当たるんだから操作が不安定になる
そんな状態でもスマホ弄るなら何処か雨粒の当たり難い場所で停止して使うわ
2020/11/07(土) 20:41:36.50ID:Zl4mj4tT0
>>545
それがこの事故の過失の立証と何の関係があるんだw
それがこの事故の過失の立証と何の関係があるんだw
2020/11/07(土) 20:41:55.69ID:Dujk5J4C0
2020/11/07(土) 20:41:56.95ID:Hp58Km2v0
赤信号を渡るのは自殺行為
それほどまでに信号の指示は重いのだろう
それほどまでに信号の指示は重いのだろう
2020/11/07(土) 20:42:01.46ID:iAR2kJBR0
2020/11/07(土) 20:42:29.02ID:D3hUO9kY0
車同士だからねぇ。
自転車に乗らずに押してない限り
自転車に乗らずに押してない限り
567ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:42:51.18ID:5duLJCgD02020/11/07(土) 20:43:11.01ID:P5VwnMWg0
黄色は基本は止まれだけど安全に止まることができない場合は除くって法律にしっかり書かれてるぞ
今回の裁判は(法定速度内でも)安全に止まることができなかっただろうと、裁判官は認定している。
だから一応筋は通ってる。それを認定しているのであれば悪いのは信号無視をした自転車。
今回の裁判は(法定速度内でも)安全に止まることができなかっただろうと、裁判官は認定している。
だから一応筋は通ってる。それを認定しているのであれば悪いのは信号無視をした自転車。
2020/11/07(土) 20:43:32.64ID:z4p3N+On0
570ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:44:25.77ID:y9JgSYzg0 >>562
交差点で取った運転行動の瑕疵じゃねぇの これは裁判でゆれるとこだね
交差点で取った運転行動の瑕疵じゃねぇの これは裁判でゆれるとこだね
2020/11/07(土) 20:44:30.48ID:Zl4mj4tT0
572ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:44:31.15ID:r+C5vz5T0 過去スレに書いてあった(事実だと思うが)
検察がスピード違反を訴因してなかった
なので裁判官は起訴された内容だけで判断した
よって無罪
こtrが事実なら高裁で地裁に差戻で訴因変更するんじゃね
検察がスピード違反を訴因してなかった
なので裁判官は起訴された内容だけで判断した
よって無罪
こtrが事実なら高裁で地裁に差戻で訴因変更するんじゃね
573ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:44:45.19ID:uLn/WbSF0 赤信号を渡ったチャリカスが悪い、被害者は車の方
こういう判例はどんどん出て欲しい
こういう判例はどんどん出て欲しい
2020/11/07(土) 20:44:55.66ID:eie+rcbk0
地裁なら仕方ないよ
地裁って目立つために面白判決しまくるんでしょ
地裁って目立つために面白判決しまくるんでしょ
575ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:45:08.99ID:IK047ZOs0 さすが痴呆裁判所の判決だな
576ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:45:13.27ID:5duLJCgD0 制限速度でも回避できかっただろうと言われてんだからよっぽどギリで出て来てるよ
ガチに自殺志願だったんだろ、いい迷惑
ガチに自殺志願だったんだろ、いい迷惑
577ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:45:38.47ID:hBOIg13Y0 たとえ制限速度で走っていたとしても
直前で信号無視のチャリが出て来たらよけられない
よって無罪でいいよ
直前で信号無視のチャリが出て来たらよけられない
よって無罪でいいよ
2020/11/07(土) 20:45:43.18ID:He+qNM7r0
579ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:45:55.74ID:yLC0aVkg0580ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:46:01.30ID:0M5ftNjh02020/11/07(土) 20:46:33.66ID:nCwQ5xO20
60キロで走ってれば、この交差点のこの歩道で加害者と被害者が出会う事は無かった・・・
582ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:46:42.22ID:DesgpSuu0 自転車は道路にスッっと左右確認もせずに飛び出しすぎ
なのに自動車に過失割合が7割以上あるのが当然
保護しすぎだ
なのに自動車に過失割合が7割以上あるのが当然
保護しすぎだ
583ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:46:47.83ID:JZHn1XyG0 >>168
頭に加えて性格も悪そう
頭に加えて性格も悪そう
584ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:46:50.24ID:DHV2ihID0 >>572
法定速度であっても回避可能性がなかったという判決だからスピード違反は関係しないぞ。
法定速度であっても回避可能性がなかったという判決だからスピード違反は関係しないぞ。
585ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:47:02.37ID:8yJXBDCB0586ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:47:03.59ID:Pa6LY8Rx0 スマホの操作も自転車を停めてからだろ
つうか、スマホを見ながら自転車をこぐのも危険運転だから
スマホはポケットに閉まっておいて
わからなくなった時にだけ安全な場所で停車してみらよ。
つうか、スマホを見ながら自転車をこぐのも危険運転だから
スマホはポケットに閉まっておいて
わからなくなった時にだけ安全な場所で停車してみらよ。
2020/11/07(土) 20:47:20.57ID:rm4q31pM0
>>577
50m手前らしいから通常なら停まれる
50m手前らしいから通常なら停まれる
588ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:47:34.88ID:PdM+XSK30 >>560
>黄色で安全に止まれないからそのまま侵入して通過しようとしたのほ
>悪くないって判断だろ。
それ、大幅な速度超過って言うか、状況として「暴走」級の状態では
理由に成ってないかと。
濡れた路面で94キロも出したら、そもそも安全に止まれるわけないじゃん。
>黄色で安全に止まれないからそのまま侵入して通過しようとしたのほ
>悪くないって判断だろ。
それ、大幅な速度超過って言うか、状況として「暴走」級の状態では
理由に成ってないかと。
濡れた路面で94キロも出したら、そもそも安全に止まれるわけないじゃん。
589ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:47:38.80ID:wyOkq7450 普通、凄惨な事件、事故が起こると罰則が厳しくなるものだが、老人の交通事故に関しては池袋事故以降、罪が軽くなるんだなw
2020/11/07(土) 20:47:44.37ID:nCwQ5xO20
>>581
×歩道 〇横断歩道
×歩道 〇横断歩道
2020/11/07(土) 20:48:00.70ID:N+3Q8VxA0
自転車は車両なので赤信号無視なら無罪やわな
2020/11/07(土) 20:48:02.85ID:XXpLGeio0
信号無視のチャリカスは別に死んでもいいな
2020/11/07(土) 20:48:14.01ID:3b18kl7a0
もうスピード違反だけでいいから二度と車乗らせるな
存在が迷惑過ぎる
存在が迷惑過ぎる
594ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:48:34.74ID:KKNUmRfv0 信号無視の自転車か・・
でも無罪になるか??
でも無罪になるか??
2020/11/07(土) 20:48:41.07ID:rm4q31pM0
>>579
法定速度30キロオーバーが一切問題ないってスゲーな
法定速度30キロオーバーが一切問題ないってスゲーな
596ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:48:51.10ID:ZcKxvABO02020/11/07(土) 20:48:58.97ID:Nmwk89wc0
>>558
黄色は安全に止まれないときを除いて止まれだぞ
第二条 黄色の灯火
二 車両及び路面電車(以下この表において「車両等」という。)は、停止位置をこえて進行してはならないこと。ただし、黄色の灯火の信号が表示された時において当該停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合を除く。
黄色は安全に止まれないときを除いて止まれだぞ
第二条 黄色の灯火
二 車両及び路面電車(以下この表において「車両等」という。)は、停止位置をこえて進行してはならないこと。ただし、黄色の灯火の信号が表示された時において当該停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合を除く。
2020/11/07(土) 20:49:16.65ID:xkCYkT+y0
これ、信号無視している自転車もかなり悪いよね
599ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:49:20.19ID:Q7qPXH2p0 弁護士になった友人曰く、法曹関係者はヤバいと言うか世間知らずの人が多いと言っていた。
弁護士は普通社会人経験積むからまだマシ。
声かけされて検事や裁判官系の道に進んだ人は世間とズレてる人が多いらしい。
弁護士は普通社会人経験積むからまだマシ。
声かけされて検事や裁判官系の道に進んだ人は世間とズレてる人が多いらしい。
600ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:49:25.39ID:y9JgSYzg02020/11/07(土) 20:49:42.57ID:Zl4mj4tT0
>>570
交差点内での回避とかそういう論点じゃなくて黄色で侵入した事自体が見落としで過失という主張だよw
交差点内での回避とかそういう論点じゃなくて黄色で侵入した事自体が見落としで過失という主張だよw
2020/11/07(土) 20:49:45.84ID:BS7Q72zeO
無罪確定したら黄色信号で時速百キロも合法化だな
603ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:49:57.97ID:yLC0aVkg02020/11/07(土) 20:50:00.59ID:xkCYkT+y0
>>594
いや、むしろ無罪にならないと、何でも車のせいにしてもらっては困るよ
いや、むしろ無罪にならないと、何でも車のせいにしてもらっては困るよ
2020/11/07(土) 20:50:02.91ID:8TWKke7v0
信号が変わりそう
でも急いで加速して赤になる前に交差点に入ってしまえば
横断歩道に何が転がってようと無罪
逆に速度を守っていたら車側が信号無視になって過失致死まで取られるところだったな
でも急いで加速して赤になる前に交差点に入ってしまえば
横断歩道に何が転がってようと無罪
逆に速度を守っていたら車側が信号無視になって過失致死まで取られるところだったな
2020/11/07(土) 20:50:18.08ID:v4X1uaTK0
ハングメンがいたならば、この裁判官を雨の日に自転車へ乗せて横断歩道を渡らせるレベル
607ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:51:07.58ID:5duLJCgD0608ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:51:09.23ID:nvpnYQOj0 普通道路を94km/hで走ってたらそれだけで違法行為でしょ。その違法行為の果てに人をはね殺してるのに「どうせ60km/hで走ってても雨で急ブレーキかけても利かないから無罪ね」ってそんな仮定の話で無罪ってどういうこと?どういう理論で無罪になるのよ?法律の専門家様の解釈は一般人には理解できんわ。でも、こんなクソみたいな判決しかだせない法律の専門家ならいらないだろ。首にしよう。
2020/11/07(土) 20:51:09.28ID:xkCYkT+y0
2020/11/07(土) 20:51:16.12ID:Zl4mj4tT0
>>597
それを止まれと勘違いしてるバカがいるんだよw
それを止まれと勘違いしてるバカがいるんだよw
611ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:51:16.44ID:y7tb2rEq0612ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:51:33.51ID:ffmt1DEi0 相手が赤信号横断だからじゃ無く、雨降ってスリップする可能性あるから時速94qで走って撥ね殺してもセーフとか異次元過ぎるわ…。
34kmオーバーってぶつかった時の殺傷力が桁違いだろうに。
34kmオーバーってぶつかった時の殺傷力が桁違いだろうに。
2020/11/07(土) 20:51:33.71ID:Nmwk89wc0
2020/11/07(土) 20:51:44.28ID:PpC3RYyu0
>>603
安全に止まれない主要因はスピード違反だと思うが
安全に止まれない主要因はスピード違反だと思うが
615ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:51:53.70ID:+IujCYy00616ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:52:08.63ID:VJ/rAfxv0 >>572
訴因の追加・変更はあるかもしれないね。
訴因の追加・変更はあるかもしれないね。
617ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:52:11.38ID:ZcKxvABO0 老害無罪
女割引
おかしいのはここだ
中小サラリーマンや肉体労働者は
絶対厳罰食らうわ
女割引
おかしいのはここだ
中小サラリーマンや肉体労働者は
絶対厳罰食らうわ
618ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:52:16.64ID:aJ5pym/10 >>603
たまたまちょっとスピード出てただけだよな
たまたまちょっとスピード出てただけだよな
619ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:52:29.68ID:0M5ftNjh0 >>588
そうだよ、90キロだしてりゃ急ブレーキで安全に止まれるわけない。
だから検察の争ったポイントとして、黄色信号見落としによる過失にしたのか?って考えないといけない。
理由としては車が100キロだろうが自転車がその場にいなければそもそも接触事故はなかったろうから。
これが信号無い交差点なら間違いなく車が負けてた。
そうだよ、90キロだしてりゃ急ブレーキで安全に止まれるわけない。
だから検察の争ったポイントとして、黄色信号見落としによる過失にしたのか?って考えないといけない。
理由としては車が100キロだろうが自転車がその場にいなければそもそも接触事故はなかったろうから。
これが信号無い交差点なら間違いなく車が負けてた。
2020/11/07(土) 20:52:29.84ID:LCs8I5Lf0
死亡した悪質なチャリカスは書類送検されんのかね?
2020/11/07(土) 20:52:40.64ID:Nmwk89wc0
>>614
そう、だからこれはトンデモ判決
そう、だからこれはトンデモ判決
622ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:52:41.28ID:y9JgSYzg0 >>582
この事故と関係あるか?
この事故と関係あるか?
623ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:52:55.05ID:P5VwnMWg0624ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:52:55.96ID:cIR2amWE02020/11/07(土) 20:53:12.38ID:Zl4mj4tT0
>>605
スリップして歩道に待機してる人轢くよりは賢明な判断。
スリップして歩道に待機してる人轢くよりは賢明な判断。
2020/11/07(土) 20:53:15.60ID:LTJitWcn0
2020/11/07(土) 20:53:24.99ID:z4p3N+On0
2020/11/07(土) 20:53:35.79ID:So8PKME90
そりゃ時速94キロも出してたら黄色信号になっても止まれんわな。
法定速度以下で走っていたのならともかく
これで無罪とか、地裁って何考えてるの
法定速度以下で走っていたのならともかく
これで無罪とか、地裁って何考えてるの
2020/11/07(土) 20:53:36.43ID:dgMEZgT60
>>578
刑事罰が下るような違法行為やって、
それがダイレクトに死亡事故に繋がっているならもう過失認定しないとおかしい
その繋がりの証明は、過去の事例やら、
スピード違反による停止距離の違いや、
スピード超過、その度合いによって人の回避能力、認識能力が下がるかなどの科学的データによる
合理的判断、でいいだろ
(もちろん自転車の信号無視分大きく減刑)
それで良しとしないと、スマホ見ながら死亡事故でも、飲酒運転死亡事故でも、
スピード大幅超過死亡事故でも、
「その違法行為の及んでいなかったら死亡事故に繋がらなった」仮定の証明など誰にもできんぞ?
そしてそれを疑わしきは罰せずに厳格に適用し過ぎると、
スマホ見ながら部分、飲酒部分、スピード大幅超過部分、死亡事故とのつながりは否定される
整合性、バランスを欠いている
刑事罰が下るような違法行為やって、
それがダイレクトに死亡事故に繋がっているならもう過失認定しないとおかしい
その繋がりの証明は、過去の事例やら、
スピード違反による停止距離の違いや、
スピード超過、その度合いによって人の回避能力、認識能力が下がるかなどの科学的データによる
合理的判断、でいいだろ
(もちろん自転車の信号無視分大きく減刑)
それで良しとしないと、スマホ見ながら死亡事故でも、飲酒運転死亡事故でも、
スピード大幅超過死亡事故でも、
「その違法行為の及んでいなかったら死亡事故に繋がらなった」仮定の証明など誰にもできんぞ?
そしてそれを疑わしきは罰せずに厳格に適用し過ぎると、
スマホ見ながら部分、飲酒部分、スピード大幅超過部分、死亡事故とのつながりは否定される
整合性、バランスを欠いている
630ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:53:42.85ID:3dLTu2h40 悪いのは交通行政だよ
自転車にも免許交付しろ
法を知らない自転車乗りを責めるのはかわいそうだよ
あ、この件とは関係なく言っていると書いとかないと頭丘しな人に絡まれるわ
自転車にも免許交付しろ
法を知らない自転車乗りを責めるのはかわいそうだよ
あ、この件とは関係なく言っていると書いとかないと頭丘しな人に絡まれるわ
631ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:53:53.29ID:deQELaQ402020/11/07(土) 20:54:04.20ID:PpC3RYyu0
>>623
それがそもそもおかしいんだよ
それがそもそもおかしいんだよ
2020/11/07(土) 20:54:19.39ID:He+qNM7r0
>>512
法定速度なら夜の雨の中信号無視で自転車が飛び出してきても大丈夫と言い張ることのどこが合理的な一般論なのか
法定速度なら夜の雨の中信号無視で自転車が飛び出してきても大丈夫と言い張ることのどこが合理的な一般論なのか
2020/11/07(土) 20:54:20.14ID:GVFmCjhx0
2020/11/07(土) 20:54:29.10ID:Zl4mj4tT0
>>613
おまえ自分で貼ってて内容理解してないのなw
おまえ自分で貼ってて内容理解してないのなw
636ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:54:50.83ID:5duLJCgD0 60キロなら目の前に飛び込んでこられても止まれると思ってるペーパードライバーがわらかしよる
もしくはUVERの底辺配達員が仲間でもかばってるのか
もしくはUVERの底辺配達員が仲間でもかばってるのか
637ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:55:02.66ID:aYkMN3Bz0 法定速度内なら仮に止まれなくても死ななかった可能性高いんじゃね?
2020/11/07(土) 20:55:05.67ID:637Oqoj30
まあ、無罪で良いんじゃないの。
爺様じゃなくても回避難しそうだ。
爺様じゃなくても回避難しそうだ。
639ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:55:23.42ID:8uvuC+m20 チャリのアホは邪魔だから片っ端から轢き殺すべきだよな
640ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:55:38.60ID:w8Wu4Cky0 ひでえな
30キロオーバーは大問題だろ
30キロオーバーは大問題だろ
641ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:55:43.83ID:y9JgSYzg0642ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:55:46.65ID:Y0aeq9qw0643ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:55:59.39ID:+qTYZs1e0 信号無視のチャリカスも嫌いだから許す
スマホ見ながらのチャリカスを見ない日は無い
アホなチャリカスが自滅しただけ
スマホ見ながらのチャリカスを見ない日は無い
アホなチャリカスが自滅しただけ
2020/11/07(土) 20:56:05.63ID:BrqDMjxC0
2020/11/07(土) 20:56:22.60ID:kKMNjYDg0
一時期話題になった、横断歩道を歩行者に譲らない車両の交通違反啓発
小・中・高はともかく、大人の無免許自転車乗りが勘違いしている可能性があるのが
「歩行者優先なんだろ? ”歩行者・自転車” だから自分(自転車)も優先」
↑ 道路交通法では、走行自転車は歩行者扱いではない
免許を取るときに原付以上で必修だから
無免許以外は勘違いのしようがない
ドライバーは、それを交通法規上・区別判断している
小・中・高はともかく、大人の無免許自転車乗りが勘違いしている可能性があるのが
「歩行者優先なんだろ? ”歩行者・自転車” だから自分(自転車)も優先」
↑ 道路交通法では、走行自転車は歩行者扱いではない
免許を取るときに原付以上で必修だから
無免許以外は勘違いのしようがない
ドライバーは、それを交通法規上・区別判断している
2020/11/07(土) 20:56:30.31ID:Nmwk89wc0
>>623
普通なら止まれないくらいの状況なら予めスピード落とす
それと、信号無視の自転車が飛び出してきたらスリップしようが回避行動取る
それが運転免許証持ってるもののつとめでしょ
って話は過去スレでさんざんやってるんだろうなぁ
普通なら止まれないくらいの状況なら予めスピード落とす
それと、信号無視の自転車が飛び出してきたらスリップしようが回避行動取る
それが運転免許証持ってるもののつとめでしょ
って話は過去スレでさんざんやってるんだろうなぁ
2020/11/07(土) 20:56:32.77ID:Zl4mj4tT0
648ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:56:48.37ID:RuW3Pj2002020/11/07(土) 20:57:09.88ID:G+KddKeY0
説明がヘボ過ぎて意味不明である
2020/11/07(土) 20:57:31.66ID:PpC3RYyu0
>>636
そうじゃなくて、安全に止まれない雨の中100近くで走ってる老人がいる恐怖だろ
そうじゃなくて、安全に止まれない雨の中100近くで走ってる老人がいる恐怖だろ
651ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:57:36.98ID:IiY/zE1n0 >>613
赤信号とは違う事は理解したの?
赤信号とは違う事は理解したの?
652ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:57:44.14ID:5duLJCgD0653ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:57:45.21ID:Kro7uFgz0 >>15
ほんこれ
ほんこれ
654ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:57:51.50ID:PdM+XSK302020/11/07(土) 20:58:05.06ID:bAyqeL0X0
相変わらず地裁はトンデモ判決を乱発しやがるな
で、高裁で逆転判決が出るのが毎度の様式美
で、高裁で逆転判決が出るのが毎度の様式美
656ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:58:08.02ID:t8z1+qYq0 こいつ平民のくせに、無罪前例つくるためにタナボタってやがる。
2020/11/07(土) 20:58:10.62ID:Nmwk89wc0
658ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:58:21.93ID:4QxRVHeT0659ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:58:30.11ID:TweMlgHt0 >>537
>黄色の灯火
>
>歩行者は、道路の横断を始めてはならず、また、道路を横断している歩行者は、すみやかに、その横断を終わるか、又は横断をやめて引き返さなければならないこと。
>車両及び路面電車(以下この表において「車両等」という。)は、停止位置をこえて進行してはならないこと。
>黄色の灯火
>
>歩行者は、道路の横断を始めてはならず、また、道路を横断している歩行者は、すみやかに、その横断を終わるか、又は横断をやめて引き返さなければならないこと。
>車両及び路面電車(以下この表において「車両等」という。)は、停止位置をこえて進行してはならないこと。
2020/11/07(土) 20:58:37.19ID:3f97KcEm0
こないだ見晴らしのいい田んぼ道の交差点で一時停止したかしないかで揉めて結局切符切られた俺が馬鹿らしいわな
あんなんで2点と罰金払ってるのに、信号無視&速度超過&殺人で無罪なんだぜ?
あんなんで2点と罰金払ってるのに、信号無視&速度超過&殺人で無罪なんだぜ?
661ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:59:05.01ID:ZcKxvABO0 こういう車に石投げてやりてえわ
フロントガラス割ってやる
フロントガラス割ってやる
662ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:59:10.89ID:Vm2I/Afg0 地裁はキチガイ
わざと間違った判決出して目立とうとしてるだけ
わざと間違った判決出して目立とうとしてるだけ
663ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:59:21.81ID:3cIhvrqi0 こいつとこいつの弁護屋、裁判屋まとめて死刑にするべき
2020/11/07(土) 20:59:26.22ID:WjYbkiU70
赤信号を渡ってるチャリにツッコんでも無罪で良くね?
665ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:59:33.42ID:w8Wu4Cky0 衝撃はスピードの2乗だか4乗に比例するんだろ
60キロで走ってたらスリップする可能性も少ないし、ぶつかったとしても死亡事故になってなかったかもしれない
絶対控訴しろよ
60キロで走ってたらスリップする可能性も少ないし、ぶつかったとしても死亡事故になってなかったかもしれない
絶対控訴しろよ
666ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:59:49.63ID:y9JgSYzg0667ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 20:59:51.72ID:5duLJCgD0 >>660
速度超過はちゃんと罰則課されてるだろうよ
速度超過はちゃんと罰則課されてるだろうよ
2020/11/07(土) 21:00:03.62ID:Zl4mj4tT0
>>654
暴走と事故の因果関係立証できなければ処罰なんかできるわけもないw
暴走と事故の因果関係立証できなければ処罰なんかできるわけもないw
2020/11/07(土) 21:00:04.79ID:ZPFDn5Mv0
670ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:00:10.06ID:P5VwnMWg0671ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:00:21.84ID:LuYpueRY0 >>21
どっちかというと少し落とさないとね。
どっちかというと少し落とさないとね。
2020/11/07(土) 21:00:26.46ID:+T9DpbD+0
スピード違反の部分を
被害者側の信号無視で相殺した感じかな
被害者側の信号無視で相殺した感じかな
2020/11/07(土) 21:00:54.50ID:dgMEZgT60
>>633
どっちも違法だろ。どっちが悪いかの話じゃない。
629の補足というか、言い換え版だが、
運転能力、あるいは安全に運行する能力を大幅に下げるような違法行為をやって、
その行為に及んでいる最中に事故を起こせば、
それを事故原因(一因)として、過失として認められる。
ある程度うそういう風にシステマチックにしないと、
仮定の話や水掛け論(スピード超過していなかったら事故らなかったって証明して見ろ)に持ち込んで、
容易に危険な運転に繋がった「違法部分」が無かったことになる。
どっちも違法だろ。どっちが悪いかの話じゃない。
629の補足というか、言い換え版だが、
運転能力、あるいは安全に運行する能力を大幅に下げるような違法行為をやって、
その行為に及んでいる最中に事故を起こせば、
それを事故原因(一因)として、過失として認められる。
ある程度うそういう風にシステマチックにしないと、
仮定の話や水掛け論(スピード超過していなかったら事故らなかったって証明して見ろ)に持ち込んで、
容易に危険な運転に繋がった「違法部分」が無かったことになる。
674ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:01:00.86ID:y7tb2rEq0 信号を守らなかった結果、死んだ。法規を無視した本人がすべての責任を負う。
死亡者に法律を守らなかった落ち度があったのだから、ひき殺した運転手は
無罪。人間の命がそんなに軽いものなのか。無罪はないだろう。
死亡者に法律を守らなかった落ち度があったのだから、ひき殺した運転手は
無罪。人間の命がそんなに軽いものなのか。無罪はないだろう。
2020/11/07(土) 21:01:02.24ID:3BiuyRHL0
地裁の裁判官は基地外しかいない
全員処分しろよ
全員処分しろよ
676ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:01:09.35ID:IiY/zE1n0677ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:01:14.46ID:7RDHbP8I0 信号無視した自転車は死刑だったんだから、
流石に無罪は軽すぎるだろう
速度超過分の過料は受けるべき
流石に無罪は軽すぎるだろう
速度超過分の過料は受けるべき
678ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:01:35.58ID:AyUcEbSZ0 池袋の飯塚上級に無罪判決を出すための布石だよ
飯塚上級に無罪判決が出る可能性が高くなった
飯塚上級に無罪判決が出る可能性が高くなった
679ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:01:36.41ID:ffmt1DEi0 避ける避けれないは可能性の問題だけど、時速94kmと時速60kmの運動エネルギー(被害の度合い)は確実に違うよなあ。
こんなんに家族殺されたらホント悔やみきれんわな。
こんなんに家族殺されたらホント悔やみきれんわな。
680ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:01:57.60ID:P5VwnMWg0 >>674
落としどころは罰金なんだろうけど、理由が・・・
落としどころは罰金なんだろうけど、理由が・・・
681ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:02:22.69ID:IiY/zE1n0682ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:02:30.59ID:laAd4I1g0 >>614
何故そう思うのか、誰もが納得出来る根拠を書こう
何故そう思うのか、誰もが納得出来る根拠を書こう
2020/11/07(土) 21:02:38.70ID:Zl4mj4tT0
684ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:02:43.07ID:ZcKxvABO02020/11/07(土) 21:02:54.48ID:He+qNM7r0
2020/11/07(土) 21:02:59.39ID:Nmwk89wc0
>>676
「ちゃうわーい、大阪城建てたんは大工さんじゃーい」って言っちゃう小学生?
「ちゃうわーい、大阪城建てたんは大工さんじゃーい」って言っちゃう小学生?
2020/11/07(土) 21:03:10.17ID:dgMEZgT60
2020/11/07(土) 21:03:10.42ID:PpC3RYyu0
ここで車の問題上げてる人は別に信号無視の自転車に問題無いと言ってるわけじゃないと思うが
単純にスピード違反の車が無罪なのはどうかというだけで
単純にスピード違反の車が無罪なのはどうかというだけで
2020/11/07(土) 21:03:11.01ID:LustH4+x0
690ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:03:11.29ID:5duLJCgD0691ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:03:25.24ID:K7beMdi10 赤信号をフライングでロケットスタートするようなチャリカスキチガイを避けられる訳ねーだろw
何でもかんでも事故が起きたら車のせいにしてんじゃねえぞ
何でもかんでも事故が起きたら車のせいにしてんじゃねえぞ
692ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:03:46.58ID:P5VwnMWg0693ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:04:01.28ID:IiY/zE1n0 >>686
よく分かんないんでちゃんと反論して
よく分かんないんでちゃんと反論して
694ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:04:04.97ID:pmBZDY5d0 赤信号無視した自転車乗りの自業自得だな
2020/11/07(土) 21:04:07.76ID:Nmwk89wc0
>>683
例外と本則があったら、常識ある大人なら本則で話をするものですよ
例外と本則があったら、常識ある大人なら本則で話をするものですよ
696ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:04:20.23ID:P5VwnMWg02020/11/07(土) 21:04:23.01ID:He+qNM7r0
698ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:04:32.14ID:RuW3Pj200 >>308
余裕ではないでしょ。ここ
https://car-moby.jp/article/car-life/useful-information/idling-distance-braking-distance-stopping-distance/
で濡れた路面の場合は60km/hの空走距離と制動距離の合計は45m。ジジイってことで反応速度が0.1秒遅れると48mになるし、ブレーキの踏みが僅かに甘いだけで50mは超える。もちろん、ぶつかるときに減速してるから死にはしないかもしれないのは確かだけどね。
余裕ではないでしょ。ここ
https://car-moby.jp/article/car-life/useful-information/idling-distance-braking-distance-stopping-distance/
で濡れた路面の場合は60km/hの空走距離と制動距離の合計は45m。ジジイってことで反応速度が0.1秒遅れると48mになるし、ブレーキの踏みが僅かに甘いだけで50mは超える。もちろん、ぶつかるときに減速してるから死にはしないかもしれないのは確かだけどね。
2020/11/07(土) 21:04:34.53ID:8TWKke7v0
>>669
元々速度超過で信号見て加速したと仮定すると
今回の場合法定速度なら、回避できなかったどころか赤信号になってからの進入となって、
速度超過の変わりに信号無視と過失致死で罪が重くなってたな
この爺さんはいい判断だった
元々速度超過で信号見て加速したと仮定すると
今回の場合法定速度なら、回避できなかったどころか赤信号になってからの進入となって、
速度超過の変わりに信号無視と過失致死で罪が重くなってたな
この爺さんはいい判断だった
2020/11/07(土) 21:04:53.22ID:Zl4mj4tT0
>>677
相手が死のうがかすり傷だろうが裁判の有罪無罪の判断は同じ。
相手が死のうがかすり傷だろうが裁判の有罪無罪の判断は同じ。
2020/11/07(土) 21:04:59.26ID:PpC3RYyu0
702ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:05:03.46ID:ZZWzw3Kb0 この裁判官はアホの極致。
60kmで走行するのと94kmで走行するのと
まるっきり違うのを理解できていない。
だいたい高速道でもないのに94km出すか?普通
60kmで走行するのと94kmで走行するのと
まるっきり違うのを理解できていない。
だいたい高速道でもないのに94km出すか?普通
703ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:05:06.35ID:P5VwnMWg02020/11/07(土) 21:05:11.10ID:u5i/3bYz0
スピードを出しすぎたので事故が起きたんじゃなくて自転車が信号無視したから事故が起きたんですって単純な話。スピード違反自体は別の処罰を受ける
2020/11/07(土) 21:05:19.41ID:He+qNM7r0
>>687
死亡事故に繋がる可能性は一定以上下がったかもしれんがそれでも事故は回避できなかったという判決
死亡事故に繋がる可能性は一定以上下がったかもしれんがそれでも事故は回避できなかったという判決
706ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:05:22.07ID:w8ahQpY00 >>660
私怨すぎて草
私怨すぎて草
2020/11/07(土) 21:05:25.03ID:Nmwk89wc0
2020/11/07(土) 21:05:33.12ID:qVdSRlm60
信号無視のバカが死んだだけ?
709ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:05:41.34ID:DHV2ihID02020/11/07(土) 21:05:47.68ID:UMd7Dx0B0
これはいい判例
711ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:05:57.11ID:BxPOOjaB0 信号無視のチャリは轢き殺してもいいだろ
712ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:06:06.87ID:P5VwnMWg0 >>698
たしかに死んではなかったかもな
たしかに死んではなかったかもな
713ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:06:06.89ID:ZcKxvABO0714ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:06:08.48ID:cFMgZYbh0 時速94キロ自体が問題だろ
715ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:06:20.06ID:0M5ftNjh0 >>654
まあ、訴因変更していけるようならやるんじゃないかね?
まあ、訴因変更していけるようならやるんじゃないかね?
2020/11/07(土) 21:06:34.30ID:Zl4mj4tT0
717ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:07:12.29ID:BxPOOjaB0 雨の日に全身黒ずくめでフード被って無灯火で逆走してる基地外おるけど
あいつらまじでなんなん
あいつらまじでなんなん
718ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:07:13.76ID:6+5n1nbd0 「中国人のAさんがお茶を淹れると会社のネットが繋がらなくなる」そんな訳ないと思いながら調べたら…まさかの日常ミステリー
http://fvcki.kryksyh.org/202011/TZyd7283803.html
従業員がヤンキーだらけで借金が4億円もあるスーパーマーケットを奇抜なアイデアで大改革して年商8億を叩き出す超人気店にした人 #激レアさん
http://fvcki.kryksyh.org/202011news/qcrv2302287.html
http://fvcki.kryksyh.org/202011/TZyd7283803.html
従業員がヤンキーだらけで借金が4億円もあるスーパーマーケットを奇抜なアイデアで大改革して年商8億を叩き出す超人気店にした人 #激レアさん
http://fvcki.kryksyh.org/202011news/qcrv2302287.html
719ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:07:22.86ID:vmke0xxb0 >>665
お前金出してやれよ
お前金出してやれよ
720ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:07:23.42ID:IiY/zE1n02020/11/07(土) 21:07:28.32ID:ug2SIw5t0
みんな法令守ってれば問題なかった
皮肉だな
皮肉だな
722ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:07:49.93ID:laAd4I1g02020/11/07(土) 21:07:59.77ID:Nmwk89wc0
2020/11/07(土) 21:08:02.16ID:ZPFDn5Mv0
725ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:08:04.97ID:IiY/zE1n0 >>707
はいい?
はいい?
2020/11/07(土) 21:08:30.44ID:Zl4mj4tT0
>>715
立証できるなら最初からそれでやってるわw
立証できるなら最初からそれでやってるわw
727ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:08:57.21ID:PdM+XSK30 >>668
この状況で94キロなんて暴走すれば、事故に成るのは必然だろ。
この状況で94キロなんて暴走すれば、事故に成るのは必然だろ。
2020/11/07(土) 21:09:15.05ID:ztptSbzR0
法定速度で走ってたとしても回避出来なかった可能性があるから無罪なのか
そのことと94キロで走ってたことは別問題、ということか
そのことと94キロで走ってたことは別問題、ということか
729ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:09:20.44ID:+qTYZs1e0 速度違反も無罪ななってると勘違いしてるアホが多すぎw
730ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:09:22.90ID:ZcKxvABO0 右直事故でもな
300キロでまっすぐ来られたら
死ぬ自信あるわ
300キロでまっすぐ来られたら
死ぬ自信あるわ
731ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:09:32.90ID:RuW3Pj200732ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:09:47.71ID:P5VwnMWg0733ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:09:48.65ID:cFMgZYbh0 こいつも元なんちゃらの上級国民だろうな
734ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:09:48.80ID:nsc6vz310 バカ地裁判事
上告すれば過失は両人にあり有罪
上告すれば過失は両人にあり有罪
2020/11/07(土) 21:10:08.51ID:JWaxa3A/0
このニュース見て驚いたのは夜雨の中で80のジジイが94kmで運転してることだぜ?
人がいなくてもいつスリップして人や建物にぶつかった分からんわ
若者の信号無視は許せないけどこの殺人ジジイに引導を渡してくれてありがとうと言いたい
人がいなくてもいつスリップして人や建物にぶつかった分からんわ
若者の信号無視は許せないけどこの殺人ジジイに引導を渡してくれてありがとうと言いたい
736ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:10:33.19ID:EHt/uR8c0 チャリンカスの自業自得よ
737ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:10:47.62ID:cFMgZYbh0 控訴か上訴の段階で差戻しは確実だろ
738ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:10:50.33ID:0M5ftNjh02020/11/07(土) 21:11:09.27ID:Zl4mj4tT0
>>727
必然ですで立証完了なら検察も苦労しないw
必然ですで立証完了なら検察も苦労しないw
740ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:11:11.56ID:5qnD/UiF0 雨の日に時速94kmで黄色信号の交差点に突進して無罪wwwwwww
741ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:11:18.98ID:DHV2ihID0 >>723
どっちがどれだけ悪いとかじゃなくて、この事故ではドライバーの過失が成立してないという判決。
回避可能性がないなら過失は成立しない。
過失がないから自動車運転過失致死罪は成立しない。
これだけの話
どっちがどれだけ悪いとかじゃなくて、この事故ではドライバーの過失が成立してないという判決。
回避可能性がないなら過失は成立しない。
過失がないから自動車運転過失致死罪は成立しない。
これだけの話
2020/11/07(土) 21:11:28.67ID:LustH4+x0
>>730
新幹線かよwww
新幹線かよwww
743ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:11:32.04ID:P5VwnMWg0 >>721
基本的に、事故はどちらか一方でも気をつけていればまず起きないからね
基本的に、事故はどちらか一方でも気をつけていればまず起きないからね
744ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:11:57.42ID:pmBZDY5d0745ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:12:02.18ID:vmke0xxb0 >>728
そらそうよ。検察側もそこ突いても負けると判断してるみたいだから、そこを争点にしなかったしな
そらそうよ。検察側もそこ突いても負けると判断してるみたいだから、そこを争点にしなかったしな
2020/11/07(土) 21:12:06.56ID:dgMEZgT60
>>705
死亡事故に繋がる可能性が一定以上下がったかも、なんていう村山裁判長の話は知らんが?
それはまあいいけど、
「運転能力、あるいは安全に運行する能力が大幅に低下する
(と社会通念上認識されているような)且つ、違法な運転行為をやっており、
その行為に及んでいる最中に事故を起こせば、
それは事故原因(一因)として、過失として認められる」
これで十分だろ。だろ?
死亡事故に繋がる可能性が一定以上下がったかも、なんていう村山裁判長の話は知らんが?
それはまあいいけど、
「運転能力、あるいは安全に運行する能力が大幅に低下する
(と社会通念上認識されているような)且つ、違法な運転行為をやっており、
その行為に及んでいる最中に事故を起こせば、
それは事故原因(一因)として、過失として認められる」
これで十分だろ。だろ?
2020/11/07(土) 21:12:09.19ID:37rZrnez0
748ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:12:16.82ID:5duLJCgD0 迷惑チャリンカーは天国、迷惑ドライバーの爺さんも恐らくもうハンドルは握らないだろ
WinWinじゃねーか、何が不満なんだよ
WinWinじゃねーか、何が不満なんだよ
749ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:12:24.90ID:WOLJWHIM02020/11/07(土) 21:13:16.16ID:yeZ5CEBQ0
信号無視の自転車が死んだだけだろ自動車側はむしろ被害者
何でもかんでも自動車側が悪いアホな慣例は改めるべき
何でもかんでも自動車側が悪いアホな慣例は改めるべき
751ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:13:18.77ID:ffmt1DEi0752ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:13:54.56ID:AHmZg88u0 80歳が94km/h出した時点で過失
過失で死んだので過失致死
過失で死んだので過失致死
753ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:14:13.68ID:qsM+uFKa0 信号無視のバイクとスピード違反の車が事故って
信号無視が悪いって出ただけ
チャリンカスは断じて歩行者ではなく軽車両だからバイクの方が立ち位置が近い
信号無視が悪いって出ただけ
チャリンカスは断じて歩行者ではなく軽車両だからバイクの方が立ち位置が近い
2020/11/07(土) 21:14:31.97ID:Zl4mj4tT0
755ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:14:32.85ID:ZcKxvABO0756ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:14:33.04ID:cFMgZYbh0 自転車は、もう赤から青に変わる寸前で、しかも車は遠くにいるし、
大丈夫と思って渡ってるから、ガチ赤信号無視というわけでもないだろ
大丈夫と思って渡ってるから、ガチ赤信号無視というわけでもないだろ
757ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:14:50.17ID:5duLJCgD0758ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:14:56.40ID:RuW3Pj200759ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:15:17.15ID:ZcKxvABO02020/11/07(土) 21:15:27.48ID:LTJitWcn0
>>454
>こんな赤信号事案は自転車全面敗訴でいい
その通りだと思うが、残る問題は本当に赤信号だったとすべて証明できるとは限らないことだな。
すべてのクルマに改ざん不可能な政府支給のレコーダー載せる方がいいわ。
>こんな赤信号事案は自転車全面敗訴でいい
その通りだと思うが、残る問題は本当に赤信号だったとすべて証明できるとは限らないことだな。
すべてのクルマに改ざん不可能な政府支給のレコーダー載せる方がいいわ。
761ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:15:34.93ID:qsM+uFKa0 信号無視のチャリンカスの遺族が逆に車側に賠償金求められる可能性も十分ある
762ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:15:40.81ID:WOLJWHIM0 つーか、一般道で94キロってどうなのよ・・
周囲の車も常にそんな速度で走ってるのか?
周囲の車も常にそんな速度で走ってるのか?
763ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:15:57.08ID:0M5ftNjh02020/11/07(土) 21:16:15.16ID:LTJitWcn0
>>752
飯塚「勝手にスピードが出たに違いない」
飯塚「勝手にスピードが出たに違いない」
765ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:16:16.28ID:qsM+uFKa0 >>756
青になってから信号わりましょうって幼稚園で習わなかったか?
青になってから信号わりましょうって幼稚園で習わなかったか?
766ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:16:18.88ID:LjLv31tH0 この裁判官は免許持ってなさそうだな。
狂ってるとしか思えん。
狂ってるとしか思えん。
767ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:16:21.06ID:kihrU4Eb02020/11/07(土) 21:16:53.22ID:dMBAa0Sl0
一般道を94キロで走るようなジジイは論外だけど信号無視するような自転車は殺しても罪に問われませんっていうのはいい判決
2020/11/07(土) 21:17:51.33ID:QfW0ryvVO
770ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:17:57.85ID:dXlwYWFN0 フライングダッシュしたんか?
当然の判決だろうね
当然の判決だろうね
771ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:17:57.99ID:nvpnYQOj0772ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:18:06.27ID:BxPOOjaB0 信号待ちの時タイヤ半分くらい道路に出して止まってる
チャリもイラつくんよな
チャリもイラつくんよな
773ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:18:30.53ID:cFMgZYbh0 >>765 レス付けんなクズ
2020/11/07(土) 21:18:41.80ID:GUWJQf5V0
>>713
信号に従えばいいんだから車が何キロで走ってこようが関係ないだろ
信号に従えばいいんだから車が何キロで走ってこようが関係ないだろ
2020/11/07(土) 21:18:56.49ID:dgMEZgT60
>>763
かなり最初の方から検察官もおかしいとしか言ってない。
極論言うと200キロで事故っても
「200キロ出してなかったら、法定速度内の60キロだったら事故ってなかったって証明して見ろ」とか
それで「疑わしきは罰せずだ」と言われても、誰にもその証明はできんから
どっかで線引きというか、基準、体系作りしていかないといけない
かなり最初の方から検察官もおかしいとしか言ってない。
極論言うと200キロで事故っても
「200キロ出してなかったら、法定速度内の60キロだったら事故ってなかったって証明して見ろ」とか
それで「疑わしきは罰せずだ」と言われても、誰にもその証明はできんから
どっかで線引きというか、基準、体系作りしていかないといけない
776ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:19:01.59ID:5duLJCgD0 今はほとんどの大きな交差点はカメラあるし
94なんて具体的な数字出てんだから車にドラレコ付いてたかのどっちかだろ
チャリンカスは諦めろ 仲間に信号無視は絶対ダメと伝えとけ
94なんて具体的な数字出てんだから車にドラレコ付いてたかのどっちかだろ
チャリンカスは諦めろ 仲間に信号無視は絶対ダメと伝えとけ
2020/11/07(土) 21:19:08.11ID:ingyBP6e0
雨天時の夜なんて若い人でも見えにくいのに80歳がこんなにぶっ飛ばすのが怖いね
自転車の信号無視も良くあるけど、命知らず同士の事故だね
自転車の信号無視も良くあるけど、命知らず同士の事故だね
2020/11/07(土) 21:19:27.55ID:exbYenus0
いつも信号無視してたんじゃね
これなら行けると踏んだら相手は94km
これなら行けると踏んだら相手は94km
779ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:19:31.65ID:dXlwYWFN0 交差点内はお互い様だからな
止まれる速度で自転車も侵入しなかったんだし
止まれる速度で自転車も侵入しなかったんだし
780ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:19:32.61ID:VJ/rAfxv0 >>726
速度超過自体の立証は容易だし、結果との間の因果関係の立証については、事実上、信号違反の過失・因果関係の立証と重なる部分が大きいから、少なくとも予備的訴因として追加しておくことは十分考えられるけどね。
一審の裁判所は、速度超過の点についても無罪という心証のようだが。
速度超過自体の立証は容易だし、結果との間の因果関係の立証については、事実上、信号違反の過失・因果関係の立証と重なる部分が大きいから、少なくとも予備的訴因として追加しておくことは十分考えられるけどね。
一審の裁判所は、速度超過の点についても無罪という心証のようだが。
781ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:19:32.80ID:laAd4I1g02020/11/07(土) 21:19:34.50ID:dosB83ma0
雨の日に猛スピード出してたらればの話に持ち込むと人ひき殺しても(少なくとも過失致死等については)無罪になるんだな
ひとつ賢くなった
ひとつ賢くなった
783ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:19:38.88ID:y7tb2rEq0 80歳で免許取り消しになっても痛くも痒くもない。しかし、死亡者は23歳だ。判決が
どうだろうと生き返らない。しかし、生き残った80歳が痛くも痒くもない免許取り消しで
済むなんて、不公平じゃないか。死んだらもう生き返らない。その原因を作った者の罰
がたったの免許取り消しでいいのか。
どうだろうと生き返らない。しかし、生き残った80歳が痛くも痒くもない免許取り消しで
済むなんて、不公平じゃないか。死んだらもう生き返らない。その原因を作った者の罰
がたったの免許取り消しでいいのか。
2020/11/07(土) 21:20:03.39ID:7+H31Jyx0
別件で速度超過起訴出来るんかね
速度測定装置の証拠も無いのに
速度測定装置の証拠も無いのに
2020/11/07(土) 21:20:05.07ID:ingyBP6e0
>>756
いや、信号無視
いや、信号無視
786ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:20:26.46ID:BxPOOjaB0 >>783
死にたくなければ赤信号で渡るなよ
死にたくなければ赤信号で渡るなよ
2020/11/07(土) 21:20:32.10ID:37rZrnez0
2020/11/07(土) 21:20:51.00ID:GUWJQf5V0
>>783
原因を作った者はもう死んだよ
原因を作った者はもう死んだよ
789ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:21:09.19ID:P5VwnMWg0 >>783
免許取り消しだけでいいんじゃない?
免許取り消しだけでいいんじゃない?
790ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:22:18.93ID:2dhUaAqP0 高裁でひっくり返るだろうな
また、地裁のバカ裁判官の目立ちたがり屋判決だしw
また、地裁のバカ裁判官の目立ちたがり屋判決だしw
791ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:22:31.13ID:5duLJCgD02020/11/07(土) 21:22:39.40ID:55oiLSTb0
路面がぬれてなかったら、有罪だったのか?
よくわからん判決
よくわからん判決
2020/11/07(土) 21:22:58.61ID:He+qNM7r0
794ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:23:22.12ID:ST4zVagb0 信号無視のリンカスを殺処分したのは事故じゃなくて害虫駆除。
交通環境浄化褒賞として警察から金一封を出すべき。
交通環境浄化褒賞として警察から金一封を出すべき。
795ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:23:51.41ID:l0rlqhAc0 赤信号の横断歩道を渡っていた自転車が悪い。
赤信号を渡るときは、車が来ないことを注意して渡るべき。
赤信号を渡るときは、車が来ないことを注意して渡るべき。
796ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:24:08.91ID:7W3nCo8m0797ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:24:58.40ID:K7beMdi10 赤信号で渡ってもぶつかれば車が悪いと思い込んでる底辺歩カスや無免チャリカスが恐ろしいわ
何故信号機があるのか足りない頭で少しは考えてみろ、どアホw
何故信号機があるのか足りない頭で少しは考えてみろ、どアホw
798ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:25:00.99ID:0MlK+s4c0 検察もとんだ赤っ恥よな
担当検事の出世の道はもう無
担当検事の出世の道はもう無
799ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:25:04.03ID:DHV2ihID0 >>771
>30km以上の速度超過で運転してること自体は過失にあたらないの?
法定速度であっても回避できなかったという判決だから
事故に関する過失にはならんな。
>雨の日なら安全に止まれる速度での運転がドライバーの義務じゃない?つまり法定速度以下で走る義務がドライバーにあったのでは?
ないよ。
法定速度てのは国が定めた安全に走行するための速度
雨天は法定速度が変わるなんて法はないだろ。
そもそも信号機のある交差点では相手が信号に従うという前提での運転で構わない。
相手が信号無視をするという危険まで想定して運転する義務はない。
>30km以上の速度超過で運転してること自体は過失にあたらないの?
法定速度であっても回避できなかったという判決だから
事故に関する過失にはならんな。
>雨の日なら安全に止まれる速度での運転がドライバーの義務じゃない?つまり法定速度以下で走る義務がドライバーにあったのでは?
ないよ。
法定速度てのは国が定めた安全に走行するための速度
雨天は法定速度が変わるなんて法はないだろ。
そもそも信号機のある交差点では相手が信号に従うという前提での運転で構わない。
相手が信号無視をするという危険まで想定して運転する義務はない。
800ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:25:10.76ID:P5VwnMWg0 >>792
おそらく
おそらく
2020/11/07(土) 21:25:19.59ID:dosB83ma0
>>791
雨の日に制動不能なレベルの猛スピード出すなんて事しないから気付かなかったんだよ
雨の日に制動不能なレベルの猛スピード出すなんて事しないから気付かなかったんだよ
2020/11/07(土) 21:25:37.73ID:3hWGOvxr0
ジジイがとっととくたばってりゃ死なずにすんだ命
いつまで図々しく生きて迷惑振りまいてんだ
いつまで図々しく生きて迷惑振りまいてんだ
803ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:26:24.77ID:Ju7/Rici0 夜の雨上がりで80歳の老害が94キロ?
基地外かボケたかのどっちかだろう
基地外かボケたかのどっちかだろう
2020/11/07(土) 21:26:34.16ID:dgMEZgT60
2020/11/07(土) 21:27:02.61ID:GSiNcLi70
意味が分からない
特権階級の爺さんか?
特権階級の爺さんか?
2020/11/07(土) 21:27:14.09ID:Zl4mj4tT0
>>780
当然検察が忘れてたなんてのはあり得ないわけで、無理筋と判断したか争点化したが判決で簡単に否定されたかどちらかだと思う。
当然検察が忘れてたなんてのはあり得ないわけで、無理筋と判断したか争点化したが判決で簡単に否定されたかどちらかだと思う。
807ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:27:16.47ID:ZcKxvABO0 これ自転車じゃなく
ダンプが信号無視してたら面白いのにな
大爆笑だわ
ダンプが信号無視してたら面白いのにな
大爆笑だわ
808ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:27:23.88ID:qw8MvPWJ0 減速したら自転車がわか避けられたかもしれないし、
そもそも94キロは危険運転では。
そもそも94キロは危険運転では。
2020/11/07(土) 21:27:32.80ID:37rZrnez0
こういう判決って高裁でひっくり返るものなの?
それともそのまま行っちゃうものなの?
それともそのまま行っちゃうものなの?
810ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:27:34.17ID:5duLJCgD0811ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:27:56.03ID:EP7hQJVB0 >>799
高速道路は雨天で80キロに制限速度落としてるんだけど
高速道路は雨天で80キロに制限速度落としてるんだけど
812ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:28:07.02ID:qsM+uFKa0813ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:28:20.40ID:gbf2pXmH0 自転車がなんで飛び出したか
94キロで走ってくると想定できなかったからだろ
60キロでもスリップするではなく、60キロなら自転車が飛び出してこない
94キロで走ってくると想定できなかったからだろ
60キロでもスリップするではなく、60キロなら自転車が飛び出してこない
2020/11/07(土) 21:28:25.73ID:6e0ylIT90
2020/11/07(土) 21:28:41.88ID:5a50F5gP0
>>14
お前は頭悪すぎて怖いレベル
お前は頭悪すぎて怖いレベル
2020/11/07(土) 21:28:43.46ID:dosB83ma0
817ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:29:10.39ID:k6VeSMNT0 教習所ではヒヤリハットの一つとして、自転車の横切りも教えた筈だが
これからは「猛スピードで跳ね殺せ!」と教えるのか
時代は変わるな
これからは「猛スピードで跳ね殺せ!」と教えるのか
時代は変わるな
818ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:29:15.42ID:P5VwnMWg0 >>816
そういう発想好き
そういう発想好き
819ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:29:16.92ID:5duLJCgD0 >>813
チャリカスが読み誤って飛びだしたんだろ、やっぱりチャリカスが10わるいな
チャリカスが読み誤って飛びだしたんだろ、やっぱりチャリカスが10わるいな
2020/11/07(土) 21:29:21.57ID:Zl4mj4tT0
>>775
そんな簡単な立証もできないなら有罪にするのは当然無理w
そんな簡単な立証もできないなら有罪にするのは当然無理w
821ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:29:32.93ID:y7tb2rEq0 自動車を最優先するから、死亡者に冷たい判決が出るんだよ。自動車をスムーズに
通らせることが重要で、人間の命は軽視されている。そういう裁判所の判決に大多数
の日本人が同意する。
通らせることが重要で、人間の命は軽視されている。そういう裁判所の判決に大多数
の日本人が同意する。
822ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:29:40.47ID:DHV2ihID02020/11/07(土) 21:29:42.51ID:dgMEZgT60
>>803
赤信号無視も論外だし、当然道交法違反だし、
夜の雨天、94キロ走行で撥ねて死亡事故起こして過失なしとか
違法性も明らかだし、常識、客観性を何かで拗らせて失わないと、そういう発想には堕ちていかないだろうね
赤信号無視も論外だし、当然道交法違反だし、
夜の雨天、94キロ走行で撥ねて死亡事故起こして過失なしとか
違法性も明らかだし、常識、客観性を何かで拗らせて失わないと、そういう発想には堕ちていかないだろうね
824ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:29:42.84ID:Unx0sOak0 下道では晴れてても90なんて出さないし。
ましてや雨ならみんな多少速度落として運転するだろ、咄嗟のとき止まれないからな。
このジジイは危険予知のかけらもない無謀運転で轢き殺したんだが、裁判官は子供が死角から出てきて轢き殺しても無罪にするんか、良くわからんわ。
ましてや雨ならみんな多少速度落として運転するだろ、咄嗟のとき止まれないからな。
このジジイは危険予知のかけらもない無謀運転で轢き殺したんだが、裁判官は子供が死角から出てきて轢き殺しても無罪にするんか、良くわからんわ。
2020/11/07(土) 21:29:45.72ID:dbe9+fWS0
どっちもどっちだから両成敗で
826ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:29:53.29ID:ALhdxwLf0 信号無視のチャリは轢いても無罪という前例ができたのか
827ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:30:09.26ID:jIU7l9bE0 時速5km徐行の駐車場を時速39kmで走って人に傷害負わせても、相手がいきなり飛び出すなど徐行でも当たるタイミングなら無罪なんかな。
怪我の程度は確実に違うだろに。
怪我の程度は確実に違うだろに。
2020/11/07(土) 21:30:12.63ID:XRmaw1HW0
信号無視のチャリカスを成敗したから、罪一等を減免で速度超過は不問ってコト?
829ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:30:31.28ID:VJ/rAfxv0 >>784
速度超過の証拠はあるんでしょ。だからこそ、94キロとかという数字が出ているんだろうし。
速度超過について、行政処分はされているはず。刑事については、(別訴ではなく)本件訴訟で控訴する等したうえで、訴因の追加・変更という形で行うことになると思われる。
速度超過の証拠はあるんでしょ。だからこそ、94キロとかという数字が出ているんだろうし。
速度超過について、行政処分はされているはず。刑事については、(別訴ではなく)本件訴訟で控訴する等したうえで、訴因の追加・変更という形で行うことになると思われる。
2020/11/07(土) 21:30:53.04ID:dgMEZgT60
831ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:30:54.01ID:P5VwnMWg02020/11/07(土) 21:31:05.54ID:8TWKke7v0
>>814
急げば急ぐほど安全に止まれないから、急げが正しい解釈となってしまった
急げば急ぐほど安全に止まれないから、急げが正しい解釈となってしまった
833ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:31:08.30ID:EP7hQJVB02020/11/07(土) 21:31:10.88ID:LGhsTVxs0
逆にこれで有罪になったら車の運転なんてできないな
赤信号無視してる無法者が悪いって事だから良かったわ
赤信号無視してる無法者が悪いって事だから良かったわ
835ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:31:13.56ID:5duLJCgD0 だからジジイも速度超過の罰則は適用されるってw
それも無罪になると思ってる無免許大杉
それも無罪になると思ってる無免許大杉
836ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:31:43.71ID:LvzrOt9U0 信号無視のチャリが悪い。
制限時速内でも死んでるわ。
制限時速内でも死んでるわ。
2020/11/07(土) 21:32:06.32ID:P5VwnMWg0
けど自転車の信号無視が一番の理由だろ?
これ有罪になっても限りなく甘い判決になるでしょ。
きちんと交通法規は守れってことだな、死に損だ。
これ有罪になっても限りなく甘い判決になるでしょ。
きちんと交通法規は守れってことだな、死に損だ。
838ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:32:07.56ID:0M5ftNjh0 >>817
まあ、信号機のある交差点では指示にしたがいスピード維持して直進するのはあたりまえだろ。
とりあえず左右の確認や無駄にアクセル踏んだりしないですぐにブレーキ踏めるように意識はするが、後方車両がブレーキ踏むような減速は直進なら前方が障害なくながれてるならまずしないし。
まあ、信号機のある交差点では指示にしたがいスピード維持して直進するのはあたりまえだろ。
とりあえず左右の確認や無駄にアクセル踏んだりしないですぐにブレーキ踏めるように意識はするが、後方車両がブレーキ踏むような減速は直進なら前方が障害なくながれてるならまずしないし。
839ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:32:35.55ID:pDr9KI4+0840ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:32:36.27ID:BxPOOjaB0 名古屋のひょっこりはん?みたいなやつならどんどん轢き殺してほしい
841ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:32:54.47ID:qsM+uFKa02020/11/07(土) 21:33:36.71ID:Zl4mj4tT0
>>835
それ本当かな?いったいどのタイミングで切符切られるんだ?
それ本当かな?いったいどのタイミングで切符切られるんだ?
843ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:33:51.03ID:zSfhXrBs0 200出る車なら200出してたぞこのジジイ
人間凶器としか思えないわ
飯塚に近い
零戦でも乗ってろよな
人間凶器としか思えないわ
飯塚に近い
零戦でも乗ってろよな
844ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:34:10.78ID:k6VeSMNT0 こういう判決は世に少なからず影響を及ぼす
具体的には、速度超過で事故を起こし人を殺してもノーカンだという印象が
多くのスピード狂のタガを外す
遵法精神を失わせる
どれだけの人命がこの判決の影響で失われるのだろうな
信号無視のチャリだけじゃない、歩道にいるベビーカーの親子や見舞い帰りの家族など
このキチガイ裁判官の罪は重い
具体的には、速度超過で事故を起こし人を殺してもノーカンだという印象が
多くのスピード狂のタガを外す
遵法精神を失わせる
どれだけの人命がこの判決の影響で失われるのだろうな
信号無視のチャリだけじゃない、歩道にいるベビーカーの親子や見舞い帰りの家族など
このキチガイ裁判官の罪は重い
2020/11/07(土) 21:34:13.83ID:6e0ylIT90
2020/11/07(土) 21:34:30.55ID:dgMEZgT60
2020/11/07(土) 21:34:46.07ID:mWhMHvD50
自転車の赤信号無視 > 自動車の黄信号無視
罪の重さは、こういう判決ね
当り前だな
罪の重さは、こういう判決ね
当り前だな
848ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:34:49.43ID:kI7FYtaJ0 チャリンカスざまああああああwwwwwwww
久しぶりに心の底から爽快になる判決だな
久しぶりに心の底から爽快になる判決だな
849ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:34:52.52ID:5duLJCgD0 雨の夜にチャリ乗って信号無視
この前提を無視してる奴は池沼かチャリカス
この前提を無視してる奴は池沼かチャリカス
850ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:35:02.31ID:gFoNge5X0 こいつも人殺し特典の紫綬褒章もらってるのか
851ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:35:24.85ID:pDr9KI4+02020/11/07(土) 21:35:41.24ID:dgMEZgT60
>>841
検察が争点にしなかった、できなかった理由の考察、な
検察が争点にしなかった、できなかった理由の考察、な
853ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:35:44.89ID:kI7FYtaJ0 チャリンカスって信号無視しといてなにほざいてんの?
マジで本当に気狂いなんだなチャリンカスは
マジで本当に気狂いなんだなチャリンカスは
2020/11/07(土) 21:36:21.53ID:taU08+BV0
勲章持ちか
2020/11/07(土) 21:36:29.67ID:Zl4mj4tT0
2020/11/07(土) 21:36:34.34ID:JGmefmpL0
>>1
時速94kmで交差点に突入するのが正しいのかよ
時速94kmで交差点に突入するのが正しいのかよ
2020/11/07(土) 21:36:36.98ID:NIbHzLVJ0
信号無視なら車は無罪
これが有罪になると交通のルール価値が無くなる
これが有罪になると交通のルール価値が無くなる
2020/11/07(土) 21:36:38.06ID:FHzINeoB0
村山智英裁判官の子供がはねられて死んでも同じ判決出せんの?
859ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:36:51.75ID:0M5ftNjh0860ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:36:53.58ID:P5VwnMWg0861ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:37:11.28ID:zSfhXrBs02020/11/07(土) 21:37:55.46ID:VD2JB8UD0
2020/11/07(土) 21:37:57.82ID:tuKQSsFn0
時速94kmで信号無視した自転車を跳ねて、跳ねたおじいさんが死んだんですか⁉
864ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:38:00.14ID:5duLJCgD0865ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:38:10.53ID:VJ/rAfxv0 >>806
あるいは、信号違反で十分行けると判断していたか。
裁判所の方から速度超過の訴因の追加・変更を促す示唆があれば検察官も従っていたんだろうけど、おそらく一審の裁判所は、速度超過でも無罪という心証だったので、そういう示唆もせずにそのまま判決になったということかなとも思う。
あるいは、信号違反で十分行けると判断していたか。
裁判所の方から速度超過の訴因の追加・変更を促す示唆があれば検察官も従っていたんだろうけど、おそらく一審の裁判所は、速度超過でも無罪という心証だったので、そういう示唆もせずにそのまま判決になったということかなとも思う。
866ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:38:21.64ID:kihrU4Eb0 >>696
時速94も出してたら、数秒レベルだからわからんだろ。
「車ないし、渡ろう」と判断して、動き出して、の数秒の間で一瞬ですっ飛んでこれるぞ。
被害者は車が来たことすら認識できてなかった可能性あるぜ。
時速94も出してたら、数秒レベルだからわからんだろ。
「車ないし、渡ろう」と判断して、動き出して、の数秒の間で一瞬ですっ飛んでこれるぞ。
被害者は車が来たことすら認識できてなかった可能性あるぜ。
867ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:38:33.26ID:gbf2pXmH0 60キロでもスリップの危険性があったならさらにスピード落とすべきであって
その状況で94キロは暴走すぎ
その状況で94キロは暴走すぎ
868ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:38:42.45ID:7W3nCo8m0 これ過失致死の話しだろ
危険運転致死では起訴できなかったネタだろ
危険運転致死では起訴できなかったネタだろ
869ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:39:30.01ID:DHV2ihID0 >>844
お前さんが知らんだけで信号無視の場合はこの手の判決は珍しくないぞ。
お前さんが知らんだけで信号無視の場合はこの手の判決は珍しくないぞ。
870ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:39:42.05ID:zIc7rYAk0 まーーた上級国民か!
2020/11/07(土) 21:39:46.71ID:6e0ylIT90
>>844
速度超過は速度超過で罰則受けるだろうし、それもセットで広報しないと勘違いする輩が出てくるだろうな
速度超過は速度超過で罰則受けるだろうし、それもセットで広報しないと勘違いする輩が出てくるだろうな
872ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:39:56.59ID:5OUomkDd0 信号無視する奴は自殺行為って事
妥当だな
妥当だな
873ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:40:03.46ID:5duLJCgD0874ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:40:34.16ID:8WSlC9IB0 速度違反で捕まえればいいだけやん
2020/11/07(土) 21:40:36.93ID:37rZrnez0
876ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:41:08.25ID:wpmvsxIX0 地裁って奇抜な判決出せばいいと思ってるよな?
2020/11/07(土) 21:41:19.25ID:FU5mmU1p0
自滅のチャリダー
878ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:41:35.19ID:4jA8aL3s0 地裁っていちいち基地外っぽい判決出さなきゃならん決まりあるの?
2020/11/07(土) 21:41:41.14ID:dgMEZgT60
>>869
マジで教えて欲しいわ
誰が轢いたかわからなかった例とか、
信号無視した人間を轢いたが、轢いた方の速度超過の記載がない記事の事例とか
そういうのはいらんけど、同様のケース、判例については知りたい
マジで教えて欲しいわ
誰が轢いたかわからなかった例とか、
信号無視した人間を轢いたが、轢いた方の速度超過の記載がない記事の事例とか
そういうのはいらんけど、同様のケース、判例については知りたい
880ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:41:50.42ID:pDr9KI4+02020/11/07(土) 21:41:53.81ID:VD2JB8UD0
ウェットでの制動距離
時速60キロならドライと大差は無い
https://www.tire-fitter.co.jp/15597/
>5分山スタッドレスタイヤを使ってウェット路面上を時速60キロと100キロで走行し、制動距離を測定する”
>というものでした。
>新品タイヤと摩耗したタイヤでの実験です。
>時速60キロ走行の測定では、新品サマータイヤ、5分山サマータイヤではさほど差がなかったようです
時速60キロならドライと大差は無い
https://www.tire-fitter.co.jp/15597/
>5分山スタッドレスタイヤを使ってウェット路面上を時速60キロと100キロで走行し、制動距離を測定する”
>というものでした。
>新品タイヤと摩耗したタイヤでの実験です。
>時速60キロ走行の測定では、新品サマータイヤ、5分山サマータイヤではさほど差がなかったようです
882ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:41:58.97ID:0MlK+s4c0 むしろ信号無視しておいて検察に起訴させる自転車遺族側が頭おかしい
883ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:42:23.20ID:u5i/3bYz0 >>844
信号無視して事故にでもあったら大損するだけだし絶対やらんとこって思う人が増えるんじゃないかな
信号無視して事故にでもあったら大損するだけだし絶対やらんとこって思う人が増えるんじゃないかな
884ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:43:27.25ID:zSfhXrBs0 慎重になっても100キロなんて想定外だわ
ボール追いかける子供出てきたらどうするつもりだ
ボール追いかける子供出てきたらどうするつもりだ
885ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:44:10.84ID:8WSlC9IB0 引いて逃げたわけでもないし普通について執行猶予でしょ
なぜ赤信号で渡ったのかね
酔っ払ってた?
なぜ赤信号で渡ったのかね
酔っ払ってた?
2020/11/07(土) 21:44:15.45ID:VD2JB8UD0
時速60キロなら50メートルどころか37メートルで停止できる
>>881のデータとあわせて、雨でも60キロなら余裕で停止できた筈
この判決だした裁判官は重罪だぞ
http://safety-driving.info/driving-technique-application/sudden-braking.html
>時速60キロメートルで走る自動車が急停止するための制動距離は約20メートルとなります。
>したがって、時速60キロメートルで走る自動車の停止距離は約37メートルとなります。
>>881のデータとあわせて、雨でも60キロなら余裕で停止できた筈
この判決だした裁判官は重罪だぞ
http://safety-driving.info/driving-technique-application/sudden-braking.html
>時速60キロメートルで走る自動車が急停止するための制動距離は約20メートルとなります。
>したがって、時速60キロメートルで走る自動車の停止距離は約37メートルとなります。
2020/11/07(土) 21:45:01.65ID:37rZrnez0
>>884
同じ裁判官なら同じ判決になるんじゃない?
同じ裁判官なら同じ判決になるんじゃない?
2020/11/07(土) 21:45:05.52ID:d2gBUfXL0
法定速度の60キロを時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進なら
普通は自動車運転処罰法違反(過失致死)だよな
致死させてなくても、超過34キロだと6点+6ヵ月以下の懲役又は10万円以下の罰金だな
普通は自動車運転処罰法違反(過失致死)だよな
致死させてなくても、超過34キロだと6点+6ヵ月以下の懲役又は10万円以下の罰金だな
2020/11/07(土) 21:45:22.77ID:qJgUf/m20
地裁の判決とか、どうせ上申されるから注目される様な意外な判決を出したろ!って精神なのかな?
890ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:45:24.03ID:0M5ftNjh0 >>886
それを検察が示してさらにスピードが原因ですと争わなかったんなら仕方ないね。
それを検察が示してさらにスピードが原因ですと争わなかったんなら仕方ないね。
891ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:45:42.66ID:eFurtZeE0 じゃっぷは信号も守れないのか
892ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:45:45.80ID:5duLJCgD0 >>884
雨の夜にガキに外でボールで遊ばせんな
雨の夜にガキに外でボールで遊ばせんな
893ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:46:25.98ID:zSfhXrBs0 右折しようとするとき
こういう老害が直進してくるんだよな
矢印出てても信用ならんのだよ
こういう老害が直進してくるんだよな
矢印出てても信用ならんのだよ
2020/11/07(土) 21:46:30.91ID:woYiFaKt0
事故を避けられなかったとかじゃなくて
法定速度を守っていれば、死ななかった可能性
法定速度を守っていれば、死ななかった可能性
895ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:46:39.17ID:P5VwnMWg0 >>889
というより露骨な金儲けでしょ
というより露骨な金儲けでしょ
896ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:47:01.50ID:5duLJCgD0 37メートル前からチャリンコが飛び出てくるってわかってたら
そりゃこの爺さんも減速しただろwww
チャリンカスwww
そりゃこの爺さんも減速しただろwww
チャリンカスwww
897ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:47:07.35ID:p5ZAkxOU0 ドライブレコーダーは必須だな
自転車、バイクのアホが多いから
自転車、バイクのアホが多いから
2020/11/07(土) 21:47:21.35ID:X7vYxt2k0
地裁のクソ判決は今に始まった事じゃないが
地裁いらなくね?
地裁いらなくね?
899ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:47:46.26ID:EP7hQJVB0900ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:48:00.02ID:DHV2ihID02020/11/07(土) 21:48:12.42ID:rrR0qs4f0
>法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
→故に無罪
この理屈が一般には受け入れられないんだろうね
判例の立場から、過失=結果回避義務違反である以上、結果の回避が可能であることが前提
(法は不可能なことを強制しない)
その前提が成立・存在しない以上、“死亡という結果と因果関係が認められる過失行為”を肯定する
こともできない
判決を批判する人は、結局のところ、
なんらかの違法・不法行為があってそれに関連する結果が生じた以上は罰すべきという結果責任を
主張しているか、適法行為に出ていれば結果は回避し得たという裁判とは無関係の脳内事実を前提
にしているかのいずれか
認定された事実の下では、意外でもキチガイでもない普通の判断なんだけどな
→故に無罪
この理屈が一般には受け入れられないんだろうね
判例の立場から、過失=結果回避義務違反である以上、結果の回避が可能であることが前提
(法は不可能なことを強制しない)
その前提が成立・存在しない以上、“死亡という結果と因果関係が認められる過失行為”を肯定する
こともできない
判決を批判する人は、結局のところ、
なんらかの違法・不法行為があってそれに関連する結果が生じた以上は罰すべきという結果責任を
主張しているか、適法行為に出ていれば結果は回避し得たという裁判とは無関係の脳内事実を前提
にしているかのいずれか
認定された事実の下では、意外でもキチガイでもない普通の判断なんだけどな
902ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:48:21.97ID:RMrNiwLf0 法定速度で走っても回避できない事故なら、違法行為が許されるのか。
903ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:48:33.28ID:5duLJCgD0 >>894
裁判でそれが否定されたってスレですよ、ちゃんと読んでね
裁判でそれが否定されたってスレですよ、ちゃんと読んでね
904ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:48:44.42ID:0JMddHfY0 >>5
そういうこと
そういうこと
905ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:48:48.77ID:EOcXpY0N0 無罪とな
906ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:49:54.55ID:zSfhXrBs0907ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:49:54.93ID:5duLJCgD0908ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:50:00.38ID:KKNUmRfv0 10qオーバーなら死ななかっただろたぶん
30qオーバーだから死んだ、という簡単なことがわからんのか?
バカ裁判官はwww
30qオーバーだから死んだ、という簡単なことがわからんのか?
バカ裁判官はwww
909ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:51:17.01ID:kihrU4Eb0 >>898
実際、アホな法律順守判決でいいなら、上級気配りしないだろう分、AIのほうがマシかもしれん。人件費もろくにいらんし。
よく考えたら、東京で80すぎても車にのっているというあたりで上級くさいな。
実際、アホな法律順守判決でいいなら、上級気配りしないだろう分、AIのほうがマシかもしれん。人件費もろくにいらんし。
よく考えたら、東京で80すぎても車にのっているというあたりで上級くさいな。
910ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:51:27.34ID:+DuOFDjI0 刑事裁判なのに
何対何とか言ってる馬鹿はなんなの?
何対何とか言ってる馬鹿はなんなの?
911ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:51:48.17ID:7W3nCo8m0 >>888
だから違反と死亡事故に因果関係が認められない恐れがあるって判決じゃん
だから違反と死亡事故に因果関係が認められない恐れがあるって判決じゃん
912ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:51:49.31ID:qsM+uFKa0 >>852
そっち方面で検察が争点にしようとしても
証拠が足りないか負けるかってあきらめたんだろ
争点にしなかった、てっことはだ
チャリが赤信号無視じゃ分が悪いし
ここに出てる情報よりもはるかに検察が情報もってて争点にしてないってことはそういうことだろ
そっち方面で検察が争点にしようとしても
証拠が足りないか負けるかってあきらめたんだろ
争点にしなかった、てっことはだ
チャリが赤信号無視じゃ分が悪いし
ここに出てる情報よりもはるかに検察が情報もってて争点にしてないってことはそういうことだろ
2020/11/07(土) 21:51:59.27ID:e0DfRQp+0
これ歩行者の信号無視って言っても車の信号が黄色から赤の微妙な状況だと
横断歩道の信号機は赤でスタートしても1、2mで青になってるだろ。
そこまでの歩行者の信号無視か?
横断歩道の信号機は赤でスタートしても1、2mで青になってるだろ。
そこまでの歩行者の信号無視か?
914ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:52:32.07ID:OpRFL95H0 80に免許与えることが異常
915ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:52:34.71ID:rir94uI90 これのどこが無罪なのかさっぱりわからん
916ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:52:55.69ID:VJ/rAfxv0 >>881
http://safety-driving.info/driving-technique-application/sudden-braking.html
上記のウェブサイトだと、時速60kmでの停止距離は
路面乾燥・通常時 37m
路面乾燥・タイヤ摩耗時 41m
路面濡れ(タイヤ通常時?)45m
となっている。あとは登り坂・下り坂等のその他の状況も影響あるかな。
http://safety-driving.info/driving-technique-application/sudden-braking.html
上記のウェブサイトだと、時速60kmでの停止距離は
路面乾燥・通常時 37m
路面乾燥・タイヤ摩耗時 41m
路面濡れ(タイヤ通常時?)45m
となっている。あとは登り坂・下り坂等のその他の状況も影響あるかな。
2020/11/07(土) 21:53:10.01ID:37rZrnez0
これ、車じゃなくてバイクなら全然違うこと言ってるヤツいるだろ
2020/11/07(土) 21:53:27.31ID:RFXJjzYq0
ちょっと雨降ってるからその辺走ってくる
2020/11/07(土) 21:53:28.90ID:VD2JB8UD0
JAFの制動距離実験データ
時速60キロであれば、ドライとウェットで殆ど差が無いのが見て取れる
全て20メートル程度(制動距離なので実際には反応までの空走距離が加わる)
https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/user-test/tire/wear-test
時速100キロのデータは今回の事件の94キロに近いが、制動距離だけで70メートルオーバーまで可能性がある
この裁判官は俺が数分で調べられる事実すら調べられない無能
こいつの名前は絶対に忘れてはいけない
東京地裁の村山智英裁判官
こいつはとんでもない重罪人
時速60キロであれば、ドライとウェットで殆ど差が無いのが見て取れる
全て20メートル程度(制動距離なので実際には反応までの空走距離が加わる)
https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/user-test/tire/wear-test
時速100キロのデータは今回の事件の94キロに近いが、制動距離だけで70メートルオーバーまで可能性がある
この裁判官は俺が数分で調べられる事実すら調べられない無能
こいつの名前は絶対に忘れてはいけない
東京地裁の村山智英裁判官
こいつはとんでもない重罪人
2020/11/07(土) 21:54:12.79ID:5uF5rHNoO
>>900
雨の夜中に犬の散歩する奴はたまに見る
雨の夜中に犬の散歩する奴はたまに見る
2020/11/07(土) 21:54:16.28ID:LNsQPWtl0
速度超過とか赤信号になってからの交差点突入とか日本の車ノリはふつうにやってるけど
こいつらが放置されてるのは事故起こさなければ多めにみるていう方針だからだろ
事故起こしたんなら厳しくしろよ。そうしないなら、普段から100%取り締まれよな
こいつらが放置されてるのは事故起こさなければ多めにみるていう方針だからだろ
事故起こしたんなら厳しくしろよ。そうしないなら、普段から100%取り締まれよな
2020/11/07(土) 21:55:10.56ID:jsIXUWsK0
交通ルールは信頼の原則が絶対だからな
信号無視ってのはいくら交通弱者であっても過失は大きいよってことだな
信号無視ってのはいくら交通弱者であっても過失は大きいよってことだな
923ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:55:27.14ID:cIaluuNx0 信号無視はひき殺されても文句は言えんだろ
2020/11/07(土) 21:55:55.82ID:vG7+SAaI0
時速94キロ出して人はねても無罪かあ。え?公道って94キロ出していいんだっけ?
925ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:56:17.60ID:/eCSpcFB0 裁判官を判決理由で訴訟出来ないのかな?
スリップしやすい路面で94キロも出した
事は何処に行った?
スリップしやすい路面で94キロも出した
事は何処に行った?
926ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:56:26.60ID:k6VeSMNT0927ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:56:29.23ID:jXFgeaG70 94kmはやりすぎだろ
2020/11/07(土) 21:56:33.39ID:4o8R3+/30
>>919
この犯人とこの裁判官を檻に入れて決闘させてそのまま海に檻ごと沈めたら誰も損しないやろw
この犯人とこの裁判官を檻に入れて決闘させてそのまま海に檻ごと沈めたら誰も損しないやろw
2020/11/07(土) 21:56:42.26ID:+7yMmP3F0
>>202
これだよな。ジジイも50メートル前に黄色に変わって慌ててスピードアップして赤信号に突っ込んで行った訳だし
これだよな。ジジイも50メートル前に黄色に変わって慌ててスピードアップして赤信号に突っ込んで行った訳だし
930ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:56:44.82ID:5duLJCgD0931ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:56:48.61ID:zSfhXrBs0932ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:56:49.75ID:qsM+uFKa0933ニューノーマルの名無しさん
2020/11/07(土) 21:57:42.18ID:4QxRVHeT0 >>734
最高裁までいくのか
最高裁までいくのか
2020/11/07(土) 21:58:18.92ID:T14X0CRI0
ABS付いてないの?
2020/11/07(土) 21:58:20.70ID:dgMEZgT60
>>912
34キロスピード超過による過失を認定させることができないっていうのが腑に落ちないが、
検察は黄色信号を見逃したと主張しているようだから、
そっちで勝てるって踏んでいた可能性はあると思う。
ただし、それでも簡単に証明されている34キロ超過の違法部分を除く必要は感じない、
併合罪の観点、刑事責任追及という検察官の立場から。
34キロスピード超過による過失を認定させることができないっていうのが腑に落ちないが、
検察は黄色信号を見逃したと主張しているようだから、
そっちで勝てるって踏んでいた可能性はあると思う。
ただし、それでも簡単に証明されている34キロ超過の違法部分を除く必要は感じない、
併合罪の観点、刑事責任追及という検察官の立場から。
2020/11/07(土) 21:58:30.92ID:e0DfRQp+0
これ高齢者だから止まる判断が遅く