【岐阜】「知る権利」真っ向対立 １人で情報公開請求４８３０件、町が民事調停 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜県安八郡安八町は、大量の情報公開請求などによって職員の業務に支障が生じているとして、町内の４０代男性会社員に請求の取り下げや１千万円の損害賠償を求めて大垣簡裁に民事調停を申し立てた。「業務がパニック状態に陥っている」とし、請求は権利の乱用と主張する町に対し、男性は「公金の支出を調べるために必要」と訴え、両者は真っ向から対立している。第１回調停は２０日に開かれる。
調停申立書によると、男性は２０１７年３月〜２０年７月に町に情報公開請求４８３０件、行政不服審査請求３７１５件、住民監査請求２８７件を実施。町は総務課職員３人で対応しており「常軌を逸する請求などで対応することが著しく困難になり、未処理案件は増加の一途をたどった」として調停に踏み切った。
町によると、年間の情報公開請求件数の９５％以上を男性が占めた年があったほか、ひと月に７００件を超す請求が寄せられたことも。町は昨年９月、情報公開条例を改正して請求１件につき２００円の手数料を設けたほか、権利の乱用に当たる請求は拒否できるようにした。
一方、男性は取材に対し町側から事前に請求件数が多すぎるとの指摘や、調停の申し立てについての説明はなかったとし「一般人に対して乱暴」と憤る。
男性は過去に町が町立保育園として利用する町有地を違法に町民に売った上で借りていた問題や、町議会の議決を経ずに町土地開発公社から買った土地を安く売却した問題などが情報公開請求によって明らかにしてきた。「公金の支出状況を調べるには網羅的に請求しなければならない。件数が増えたのは情報を特定しやくするために期間を分割して請求することが理由」と反論する。
町の申立書では、男性が大量請求を始めた経緯について、男性が１６年に消防団への再入団の請願書を町関係者に提出したことを挙げ「再入団という自分の要望を押し通すために開始した」と主張。一方、男性は訓練への参加や出動時に消防団員に支払われた費用弁償の金額が実際と異なったため、実態を明らかにする目的で請求を開始したとする。昨年１１月には費用弁償の未払いがあるとして町に１５万３千円の支払いを求める訴えを起こしている。
情報公開請求は、町長や議会といった実施機関の職員が職務上作成したり、取得したりした文書などを対象に、誰でも公開を求めることができる制度。行政法を専門とする岐阜協立大経済学部の水野和佳奈准教授は「互いに歩み寄るプロセスを逸してしまった」とみる。
請求件数について、水野准教授は「小規模な自治体で処理できる能力は限られる」と町に一定の理解を示しつつ「強い手段が取れるからといって安易に取るべきではない。すぐ対応できる情報はその場で提供したり、市民の関心が高い支出についてはホームページで事前に公開したりして調整すべき」と指摘する。
ＮＰＯ法人「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長は「請求の内容や手法などによほどの問題がない限り、件数だけで乱用的な請求とは認められないのではないか」とみる。
https://www.gifu-np.co.jp/news/20201115/20201115-292114.html ＞町によると、年間の情報公開請求件数の９５％以上を男性が占めた年があった
他の奴も５％やってるんだなｗ 裁判せずに町が進んで情報公開するとうい選択はないのか こいつもこいつだが地方公務員の金の管理、使い方もひでーからなぁ 全部公開しとけばこういう問題にならない
ネットで自由に閲覧できるようにしよう >ＮＰＯ法人「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長は「請求の内容や手法などによほどの問題がない限り、件数だけで乱用的な請求とは認められないのではないか」とみる。
このNPO法人に1万件の問い合わせが行っても
問題無いのかね？ >>1
>請求１件につき２００円の手数料を設けたほか
一件2000円くらい取ってもいいんじゃね？
高すぎると総務省に怒られるのか？ >>9
そうだな。おまえの住民登録や住民税の課税・納付の状況も全部公開だな >>1
そういや、岐阜ってイジメ大津事件のあったところか
反日パヨク連中が多そうだなぁ >>11
問題あるだろ。
町への情報公開請求は町が条例で請求者の権利として認めていることがら。
民間法人への問合せ案件とごっちゃにするのは馬鹿のすること >>12
国の行政機関が実費相当かつできるだけ低廉に、ってことで1件300円だから、
これを上回る額を設定するなら合理的な根拠を求められるだろうね
請求を抑制する目的で高額設定しました、なんて言ったら怒られると思う 本当にこういう情報公開マニアの対策は難しい
こいつにどれだけの税金が使われたんだろうな 5ちゃんねるへのF5攻撃を思い出してしまいました。 行政不服審査請求： 違法・不当な処分その他公権力の行使に当たる行為に対する不服申立て(3715件)
住民監査請求： 違法・不当な財務会計上の行為があると認められる場合に監査委員に対し監査を求める(287件)
明らかに嫌がらせ 毎日出向く嫌がらせと違って頭いいね
何が発端か調べてのもいいかも 住民の権利を行使したら１０００万円請求される街とか住みたくないわ 対応部署をアウトソーシングすればええやん
で、本人雇っちゃえよ
不都合見つけられるのが嫌じゃ無く、純粋に業務に支障が出てるだけなら任しちゃえば?
仕事遅かったらボロクソいったれ 行政もサービスなんだから黙って受けて
こいつのせいで予算がなんぼかかってが税金がこれだけ増えました
全部町債と税金ですって明示したらどうだ？ 直訴が重罪だった時代もあったんだが、まぁそりゃそうだよな
F5防止策を法律に織り込むくらいは許容できると思う 狭い町内だから村八分になってるのは間違いないだろうな >>16
違います
２０年ホームレスをしていた男女に野球部が石を投げて殺した事件です 請求されないと公開しないやり方をやめれば？
処理したデータベースを閲覧可能な形で残せばいいでしょ
役所内の端末からアクセスできるようにして閲覧者特定できるようにしておけば大した問題もない そもそも本来なら情報は普通に閲覧出来るようにしとくべきなんだよ
わざわざ請求方式にして閲覧しづらくしておいて何文句言ってるんだか
全部フルオープンで公開しとけ >>16
お前みたいな奴が日本語を使っていることにひどく違和感を感じる。 弁護士への懲戒請求でも同じような逆キレ例があったんだから
行政でも行われてもおかしくないと思う >>1
とりあえず、このキチガイの名前と住所と連絡先と勤務する会社の名前を情報公開しようぜ！ >>9
情報公開請求してる人のTwitterでも見てみたらいいよ
くだらなさすぎる請求してる人ってのがわかるから >>36
お前の戸籍住所から給付金の振り込み口座、住民票の請求履歴から年収納税額まで全部公開してくれるのか このおっさんは割とまともな事やってる。請求した情報をもとに色々とおかしい点を指摘してる。
他の自治体には嫌がらせで情報公開請求する奴もいる。資料を渡したら目の前で何百枚もの資料を見ることなくゴミ箱に捨てる 町が町立保育園として利用する町有地を違法に町民に売った上で借りていた問題や
町議会の議決を経ずに町土地開発公社から買った土地を安く売却した問題などが情報公開請求によって明らかに
こういうの見ると一概に町は被害者じゃないんじゃないのとか思うな >>36
お前の職業所得税納付状況から全てフルオープンだな 悪い事をしてる犯罪者にとっては
正義の行いは煙たく感じるだろうな >>1
情報公開もそうだけど公益通報も濫用されてるよ。
退職者が私怨で公益通報乱発して業務妨害してたりする。
その動機が対象部署の女性と不仲になったことにあると言うのだから呆れる他ないｗ >>39
どっちが権利の濫用なんだかw
個人情報がどうこう言って出す情報を精査しないといけない時点でおかしいんだよ
本来税金なんだから全ての情報を開放しとけばいいだけだし、それなら大してコストかからん
わざわざ手間暇掛かるようにしておいて、こんなに手間暇掛かったんです！って嫌がらせなだけじゃん 知る権利は只ではない。行政コストは払わせろ。
情報公開１件１マソ これでいいだろ。
4830件なら、4830マソ払わせる。
大量の事務作業で必要となる臨時職員を
雇い入れることも可能になるわな。 他の業務全て止めて他の町民が来ても一切の窓口業務に対応できませんとか言ったら他の町民に始末されるんじゃないかな？
裁判で負けたとしても残業無しで対応しないか、残業して対応して人件費が10倍とかになって町議会が動くかになりそうだが >>48
俺様は正義だ、って盲信する人間ほど危険なんだよなあ
何せ自分が正義だと思ってるから、周囲の話を聞こうとしないので キチ○イパヨクか、正義マンかいずれにせよ自分のことしか考えないお子ちゃまメンタルなんだろうな
消防団入団拒否者と同じ、屁理屈だけ捏ねてるバカタレだろ〜♪ 記事内容を見ると極端なクレーマーとか池沼には見えんな
ローカルなんてなあなあで進めちまうとこもあるし今の時代にはそぐわない面もあるかも
しかし最後の一文はなんだ？
もっとまともなコメント出せんのかよｗ
>「請求の内容や手法などによほどの問題がない限り、件数だけで乱用的な請求とは認められないのではないか」 こういうのは自由とか市民の権利に対する侮辱だから
公開死刑にしてほしいわ >男性は過去に町が町立保育園として利用する町有地を違法に町民に売った上で借りていた問題や、町議会の議決を経ずに町土地開発公社から買った土地を安く売却した問題などが情報公開請求によって明らかにしてきた。
これ、普通にすごいな
結果を出してるから嫌がらせとは言えない気がする >>1
こんな奴がいるからどんどん法でガチガチの面倒くさい世の中になってくんだよ >>50
情報を出すことにはそんなに手間がかからん。そこに個人情報が書かれていると個人情報の保護に関する法律に違反するから一つ一つ見ていって黒消ししないといけない。それに膨大な時間がかかる >>1
やってることが赤旗購読拒否されてブチキレして嫌がらせしてくる共産党員とまんまそっくりだな ＞男性は過去に町が町立保育園として利用する町有地を違法に町民に売った上で借りていた問題や、
＞町議会の議決を経ずに町土地開発公社から買った土地を安く売却した問題などが情報公開請求によって明らかにしてきた
なんだただのスーパーオンブズマンおじさんか
終了解散 そろそろ正義マン気取ったクレーマーに制裁が下る世の中になるべき ちゃんと悪事が出てるからな
他にも怪しい案件がゴロゴロあるんだろうな 10万の無駄遣いを止めるために100万の税金使わせたら、住民からもそりゃちょっと違うんじゃないの、って話になるわや >>31
コイツか！
内藤啓太@朝日大学野球部
https://i.imgur.com/GBxCHiQ.jpg
#岐阜 #朝日大学 #ホームレス殺人
『犯人一味』
内藤啓太 岐阜城北高校 出身
河瀬大輝 大垣商業高校 出身
鈴木貴大 東能美実業高校 出身
『経緯』
犯人らが猫虐待を楽しむ中、ホームレスに止められたため暴行を加えた時、犯人たちが落とした学生証をホームレスが警察に届け、２人が野球部を退部。
その報復行為に10名で殺しに行って殺害。
https://mirimari.net/asahidaigaku-satujin/ 町が1000万賠償請求するのって明らかに脅しだよな
こういうのって罪に問えないの？
正当な権利行使してるだけの個人にこの仕打ちのほうが常軌を逸してる >>58
こんなのはそもそも決算審査特別委員会で指摘されるようなもんで、このおっさんがする必要はないんだよなあ 人を雇えるぐらい手数料値上げすれば、雇用も増えて一石二鳥。 ネットとかで始めから勝手に見られる位置におけばコスパ抑えられるのでは >>60
そこは絶対にAI化しない中世ジャップランド >>4
＞町が町立保育園として利用する町有地を違法に町民に売った上で借りていた問題や、
＞町議会の議決を経ずに町土地開発公社から買った土地を安く売却した問題
なんか怪しい町だな
ど真ん中の千代田区でさえ、あんな変なのがいたぐらいだし、
こんな田舎の町なら内密にやられてることも多そう。
本来なら税金で生活してる議員が、率先してこの問題を調査して明らかにすべきなんだがな。
地方議会の議員 >調停申立書によると、男性は２０１７年３月〜２０年７月に町に情報公開請求４８３０件、行政不服審査請求３７１５件、住民監査請求２８７件を実施。
さすがに多すぎ
業務妨害でしょ >>1
手数料とっておいて、手続きに支障が出たとな？詐欺か？ >>12
累進でやればいいんじゃない？
年間の請求回数に応じて。 >>66
はじめから予算や決算の詳細を公表しておけばいいだけだよ。 何が問題なのかわからんわ
不透明な事やってるからだろ
痛くない腹なら公開しとけばいいだろ。
あとここでお前の情報公開でもいいのかって検討違いな事言ってドヤってる馬鹿がいるが、個人の金の流れと町の金の流れを一緒にするなよ。
個人の金の流れはプライバシーで守られるべきだが、町の金の流れにプライバシーなんてないし民間と違って業務を奪われることなんて無いんだから全て公開すべきなんだよ。この町に限らず。そうすれば汚職なんてやりようがなくなる。
本来はそうあるべきやない？？お前らの町内会とかマンションでも出納は住民に公開されとるやろ？？ >>46
いいんじゃない？
そもそもちょっと前まで全部公開されてたものだし
隠したがる方に問題があるってのは、かの国の人見てればよくわかる >>79
予算と決算の詳細を公開しておけばいいだけ。 >>69
現実には決算審査特別委員会が見つけないから、彼が見つけて明らかにしたわけでしょ。
行政自体の自浄能力か無いからオンブズマンなんて組織が存在するのだし。
別に行政文書の開示に閲覧者の制限等をかけていない以上、そして目的が業務を妨害することでない場合は、彼の行動に違法性はどこにもない。 >>33
おまえが日本国民の権利を許さない反日ウヨなのはよくわかった 地方自治体なんて、防衛上の秘密なんかもないんだから
全部言われるままに公開してりゃいいだけだろうに >>18
部局長以下全員が通常業務以外の文書探索に時間取られるから、かかった時間分を開示請求者に請求するのが筋だろうね
平均時給が3000円として100人関係して１時間かかったら30万円 件数で面食らうけど
一個人が不正を複数発見しかも不動産絡みだから額もそれなりって事は
町側が腐っていて今までのツケを払っているだけでしょ 書類廃棄するジャップランドよりは町の方がまだましなんだな
>>1の男性をこのスレで叩いている輩はどうせアベサポみたいな連中だろう 政府のやろうとしてること考えるとこれからもっと増えるんじゃないかね？
やばくね >>80
これを機会にIT化とか言わない時点で町側が悪く見える だから、HP公開っていっても人手が足りないんだってば。 >>85
渡された内容を確認せずに判子を押しているか、不正の内容を把握しながら黙認しているか。 手数料が安すぎるんだわ。
1件200円じゃなくて1ページ200円ぐらいが妥当だろ。
1ページの処理に10分程度で時給1200円程度。こんなもんでしょ。 >>1
>>45
これやな
悪戯目的でかいことは明らか
この人を目の敵にしてるのは疾しい権力側の人間だよ >>89
こういう腐った地域の末路が「田舎」なんだよな >>60
問題はそこなんだよね
個人情報保護法のときにも散々問題視されてたのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
