【Arm】M1搭載MacbookのCinebenchベンチマーク結果 Intel搭載MacBook Pro下位モデルと同じくらいの性能 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しいM1 Macの13インチMacBook Proをいち早く手に入れた一人が、待望のR23 Cinebenchベンチマークを、512GBのストレージを搭載した8GB 13インチMacBook Proで実行し、詳しい性能が判明しました。
CinebenchはGeekbench 5よりも集中的なマルチスレッドテストで、より長い時間をかけてパフォーマンスをテストするため、マシンが実際の世界でどのように動作するかをより明確に把握することができます。
M1 MacBook ProはマルチコアのCinebenchスコア7508、シングルコアのスコア1498を獲得しており、これはIntelの第11世代チップの一部と同等の性能となっています。
比較的、2.3GHzのCore i9チップを搭載した2019年モデルの16インチMacBook Proはマルチコアスコア8818を獲得したと、先週発表された新しいR23アップデートで自分のマシンをベンチマークしたMacRumorsの読者が語っています。2.6GHzのローエンド16インチMacBook Proは同じテストでシングルコアスコア1113とマルチコアスコア6912を獲得し、ハイエンドの前世代MacBook Airはシングルコアスコア1119とマルチコアスコア4329を獲得しています。
https://www.macrumors.com/2020/11/16/m1-macbook-pro-cinebench-benchmark/
https://pbs.twimg.com/media/Em-dE2lUUAE641E.jpg ChromeCastとかFireStickTVをパソコンにした印象 >>1
zen3APU出たら普通にそっちの方が性能良さそうだなw にわかマック信者にはわからんだろが、本物のアップル製品ってのはアップル社のソフト以外は眼中にないのさ。
これが往年の林檎教の教えで、長らくマニアのためのデバイスと言われてた理由。
シネベンチが遅いのも当然の仕様なんですよw 俺のRyzen 7 3700u Windows 10
の方が性能いいのか? ファンレスでこれなら悪くない
どうせ当分はx86出さないんだろうし どんどんライトユーザー向けになってないApple? >>9
UNIXやlinuxカーネルじゃないと面倒なことが世の中には山ほどある 21世紀のPowerPCか
3人で同一ファイルにアクセスすると絶対ハングする仕様もたのむ 信者はゴミでもありがたく買うんだからベンチマークなんか要らんのや 仕事でマック使ってるけど
いつもアップルのベンチテストって嘘くせーんだよなぁ こんなゴミのせいで俺の実験機材が文鎮にされたのか… 性能高いね。メモリ16GBにして買いたいね。お値段そこそこ高くなってくるけど。 だってリンゴマークの為に買うのであって
性能や使い勝手で買うわけじゃないんでしょ?w >>16
cinebenchダウンロードして、結果を書いてくれよ。レスで赤くなるよ。 >>29
信仰心が足りません
絶対神アポを信じるのです >M1 MacBook ProはマルチコアのCinebenchスコア7508、
ぷぷぷ、Ryzenにダブルスコア以上負けてゐるぢやねえか
矢張り毒林檎は低技術だなw ベンチマークは一位が25000くらい
5000あれば普通の使用が快適って認識 シュプリームのステッカー貼ってる
Macのダサさwww
スタバ来るなよ >>29
Cinebenchだからアップルの介入する余地は無いと思う
でもこのベンチで性能見ても体感とは離れると思うよマルチスレッド演算特化だから
だから使用感とリンクはしないんじゃない ぶっちゃけゲーミングPCのほうが性能よかったりする iMac Pro: Vega 56 with 128 GB RAM
MacBook Pro: 8GB RAM
Exporting H.264 Sony 10 bit 422 footage with just one rec709:
iMP: 11m 30s
M1: 10m 20s.
30 seconds long H.265 canon 10-bit 422 footage at 100fps :
iMP: 80s
M1: 45s
10bit 422 canon h265 8k ipb footage for 30 seconds with one rec709lut.
iMP: 2m 47s
M1: 62s
これま? っていうかM1 Macって、Macの皮をかぶったiPadなんでしょ >>16
Windows10自体がダメだからそれ無意味
ゴミスパイOSすぎるだろ
サブ機で買ったけどストアが消えたりゴミ過ぎて2ヶ月放置してるぞ >>3
Geekbenchだとロゼッタ2(VirtualApple表示になってるヤツね)での数値は
ネイティブから2〜3割落ちてた感じ >>46
そう
以前から言われていたMac廃止、iPadへの統合の第一段階 せいぜい三萬程度だな
こいつで15萬以上するのなら完璧に詐欺www >>54
母艦とサブという概念の廃止だよ
これで母艦からPadが解放される道が始まる 128MBのメモリ一本が
34000円した時代を思えば
マックも丸くなったよな。
今では550円でランチが食える。 >>47
お前が使えないただのゴミだアポー信者だろ
ゴミ文鎮アポー
【Apple】OSアップデートでMacが文鎮化する不具合 macOS Big Sur [雷★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605486613/ ゲイツ相手にまだ聖戦してるのかの? 加齢アポー信徒はww Intelを積んだMacBookProの値段が急騰している。
Switchの次はこいつで一儲けだ。 まあ性能云々で行ったら煙突型MacProなんて半額で作ったRyzenPCより性能低いとか知られてたから
Macである事が前提条件の顧客には関係ないわな >>37
Ryzenはそんなに性能が高いのか?
シネベンチのスコア貼ってくれ。 もともと歴代13インチmacbook proはエントリーモデルだからな
これから出る16インチモデルは倍くらいの速度のCPUを載せてくる >>42
前モデルの13インチのMacBook Proは CPU内蔵グラフィックを使ってたから、
それと比べてグラフィック性能が3〜5倍に上がったそうだよ。 >>42
PPCもIntelの3倍の性能だったけど?w >>26
爆弾アイコンが出ると飛行機から蹴り落とされるんだよな >>71
IrisPlusの5倍ってGTX1650辺りだからな…流石にな。ベンチじゃなくて実アプリで動き見てみるわ AMD搭載Windows機に乗りかえて正解だったようだ >>55
他社は、MacBookのような素材を使って組み立て高い精度のものを作れないそうだよ。
作れてもMacBookより高くなるよ。
それで他社メーカーの開発者たちは羨ましがっているそうだよ。 お値段13万5千から?
自分はこれ買う理由はないなあ >>25
WSL2でもchromebookでもVMwareでもなんでも つーかこれdocker始めメジャーなソフトが片っ端から動かないのが終わってるんだよね >>79
これより安いMacBook Airもあるけど、重い作業するならProが良いと思う。 サーバーサイドやってる人はこれ買うとDockerfile自分で書くか修正して使う羽目になるかもね クリスタは対応済み
Adobeは一部問題有りも近日中に対応
cubaseは検証中
このあたり動けばまあいいんじゃね?
クリスタはかなりいい動きするみたいだな >>83
それをやる必要があるかないかの差の話
winは何やるにも一手間多い
VMとWSLが競合したり、少し前ならproじゃないとdocker動かすのだるかったり
普通に使う分にはwinが便利だけどな intelの下位モデルと同等じゃあRyzenにはボロ負けじゃないか? >>72
そういや、Intel Macになる時に、あれは嘘だ、って言ってたよなあ なんだ5倍だとか6倍だとか宣伝しておいてこんなんかよ >>68
登録されてるCinebench R23スコアを調べてみた
ノートPC向けだとRyzen 9 4900HのSingle/Multiが、1284/11061
デスクトップPC向けを含めるとRyzen 9 5950XのSingle/Multiが、1639/28641 8コアなのに4コア8スレッドのインテルに負けてんじゃん。 やっぱりアポーはまやかしのゴミだな
そもそもアポーのAなんとかより
スナドラの方が速いくらいだからな >>86
ありがとう、ただ勢いで買っちゃったからもて余してる >>94
コスパ的にそんないいわけでもないんだよな
性能求めたらデスクトップになるわけだし >>68
安価なゲーミングノートとかでよく使われてるRyzen7 4800Hが
シングル1235マルチ10590だから
M1シングル1498マルチ7508がロゼッタ2で2割落ちると仮定すれば、
マルチで4800Hがダブルスコアまではいかないけど、VirtualAppleは
4800Hの6割とかの性能かな
13インチMacBookProの最低価格\134,800出せば、Ryzen7 4800Hで
GeForceRTX2060の安ゲーミングノート買って釣りが出るからねえ
まあマック買う人はコスパとかあまり気にしないんだろうけども どうせスタバでドヤってブラウザゲームやるくらいしか使用用途ないんだから
CPU性能とかどうでもいいでしょw 実質Macはユーチューバーの再生数稼ぎのアイテムでしかない OSを専用チューンするから2割増しくらいになるよ!(^^ >>99
詳しくありがとう。Ryzenは性能もコスパも高いな。
RTX2060が乗ってその値段なら悩んでしまうね。 消費電力の割には性能凄いけど絶対性能だとそこまで大したことは無いなあ DTM用に買おうかなと思っていたんだけどそんなに遅いの? こんなん出されたら次世代iMacではどんなことになっちゃうのか期待してしまうわ でもなんかモバイルと同等の自社製チップ搭載のmacってありがたみ無いな >>113
MacのDTM知らんけど、機材とDAWとそのプラグインがそれぞれ動かないとめんどいことなるかもね >>99
シングルだとM1、マルチだとRyzenか。 >>116
2080とか3080とかでCUDA使ったほうがAe/Prのビデオ周りは速ぇし、フォントもOTFかTTF、ProResもほぼ同等、誰が好んで35万のノートに負ける50万のMBPを使うかって話だわ だからRyzen5 2600と同等だっての
それ以上でもそれ以下でもない
cinebench R23
7508 multi core and 1498 single core
Ryzen5 2600レベルやで( ´ー`)y-~~
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 単にベンチに最適化してるだけじゃねえの?
あいぽんも apple向けのアプリをビルドする以外に必要な場面はないと言えるからね。
その用途だとあまり古いのだと使えなくなるのが商売がうまい。 >>127
ファンレスは下位グレードらしい
これは付いてるぽい >>123
まぁ13インチでローエンド側のMBPならまぁまぁ上出来なんじゃないの? 上位のIntel Hプロセッサ対抗馬やデスクトップ版が出てくるの楽しみだわ。出てこないかもしれんが >>9
Macが無いとiOSアプリ開発ができないんだよなぁ ビデオやCGやる側からしたらグラフィックAPI大事なんだがMetalまともに動くのか、普通に今のRDNA1レベルに終わるのかも知りたいトコだわ ワッパどうなんだろうな?
ノートパソコンだとワッパ重要だし >>128
性能的にはその辺ね
あとは切り捨てた後の最適化具合 とりあえずハードウェア実装の人工知能用チップだかがいかほどどもんなんか
様子見かな
どこで使うんだろう >>123
2世代前のRyzenじゃねーか笑
ゴミ確定 >>136
バーガーキングは関係ないんじゃないか? 重さやバッテリーなどを考えると比較対象の選定が難しい >>142
前の低性能モデルと比較して最大3〜5倍早くなるってだけやからな
なんかIntelのCPUより何倍も速くなるとか誤解してた人も多いけど >>131
MacがなくてもPS5開発できるだろ?
分かったな? >>145
速いのはCPU部分のシングルだけで、LPddr4x-4266が仇になって内蔵GPUが1050Ti並みのゴミw バスコントローラーをチップに内蔵するところまではPS5より上を行った感じはあるけど、肝心のメモリがウスノロでは不味いなw 内蔵GPUが2060Superレベルなら間違いなく買ったw >>118
大半のアプリはロゼッタ噛ますからシングルも実質Ryzenになるんじゃない >>151
だんだんM1用のが出てくるからそこはあんまり考えなくて良いのでは? Q. 内蔵GPUが1050Ti並みで遅いという指摘があるが、バス直結でCPUとGPUを
往復するロスが減って総合的にはさらに速くなるのでは?
A. 速くなる条件はさらに速いメモリを積む必要があり、LPDDR4X-4266程度では
往復ロス削減では追い付かない。 >>145
しかも確か、10ワットに固定して比較した場合みたいな結構重要な
ちっちゃい注意書きがあったような Q. メモリの4266というスピードは現行のPCで言うと?
A. インテルの標準が2933、AMDが3200、市場には3600が安く出回ってる状態。 YouTuberのBBAが抽象的な表現に切れててワロタw 個人的な見解としては、最新のCPUよりやや速く、内蔵GPUについてはそれほど期待しない方がよいw 俺が最後にMac買ったのはLC475だなぁ〜(遠い目) こんなんじゃ
4K動画をサクサク編集は無理だわなあ >>113
M1はメモリ増設不可だしDTM, 映像編集には最も向かないぞ
その用途ならWindows desktopでRyzenだろう シネベンチかあ
プロがノートパソコンでレンダリングしてるとも思えん
妥当でしょ 今年の優勝はからし蓮根だって
GAGはやっぱ漫才っぽくないから礼二が点数抑えるよ >>136
ARMだから消費電力あたり性能はぶっちぎりだ
Intel, AMDは足元にも及ばない
ファンレス用とかならいいCPU マックユーザーはロマンを買ってるんだよ
性能は関係ねーわ DTM、動画編集ならAMD搭載Windows機
どう組めばいいかわからないならBTOで買え あまりすごくないな
互換性とかそっちの対応が大変そう >>1
Intel に脆弱性対応したら結局同じになるってこと? 事務用とかWindowsリモートデスクトップ用途なら良さげ >>182
そういえばそうだったな
ここから更にエミュレートとかで性能落ちたら使い物にならなそう intel機よりも低スペックで使い勝手も悪いとなると誰が使うんだ
apple信者専用マシン? https://twitter.com/finalcutgod/status/1328551632271859718
iMac Pro: Vega 56 with 128 GB RAM
MacBook Pro: 8GB RAM
Exporting H.264 Sony 10 bit 422 footage with just one rec709:
iMP: 11m 30s
M1: 10m 20s.
30 seconds long H.265 canon 10-bit 422 footage at 100fps :
iMP: 80s
M1: 45s
10bit 422 canon h265 8k ipb footage for 30 seconds with one rec709lut.
iMP: 2m 47s
M1: 62s
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>184
事務ならWindowsだろ
Appleはコスパ悪いし細かいカスタマイズもできない
>>185
Rosetta2での性能劣化は2割程度らしい >>180
10〜15Wらしい。
つまりYかUの下位くらいのTDPなのを思えばだいぶ性能出てるねということにはなる。 >>184
まだベータテスト中だっけ?msのアプリ 発売前、cinebench R23前
CPU Ryzen5950超え GPU RTX3080超え 驚愕の性能、コスパ 4K動画編集サクサク!!
Apple凄え!!
↓
発売後,cinebench R23、GFXBench 5.0結果発表後
CPU 2世代前Ryzen5 2600,GPU 3世代前GeForce1050Ti
別に廉価版ノートで4K動画編集なんかしないから気にしない
最初からベンチなんか気にしていない←NEW! >>24
imac CRT からずーとライトユーザー向けでずるむけてますけど >>24
iMacは相当進化したなぁ
初期型は趣味に使える程度だったが
今じゃ仕事でもメインで使えるわ ゲームやる人にはいいのかね?結構Mac版のゲームあるんだよね地味に… 意識高い若者はみんなマックブックだよな(´・ω・`)
それをあえて無造作にステッカーとか張って使ってる
安いWindows機を大事に使ってるのはオッサンか田舎者か貧しい若者層 >>196
ryzenって低負荷時の消費電力高いからノートに不向きじゃない?
ノート用は違うのかな? >>181
いや、やるんだよこれが。テレビでもつべでもね現場はこれが普通なの。
あんまりに重いシーンやエフェクト合成類、4Kオーバーのカラコレ含んだのはデスクトップ持ってくけど、現場作業って割とあんのよ >>201
Mac版の方が表現がリッチということで買った(だけの)ゲームが結構あるわ。
System Shockとか。
欧州のAmiga版コレクターみたいなもんか >>207
業界人風を装ってるけど
お前無職じゃん… >>192
ベータでも普通に使えるよ
マウスカーソルが行方不明になるけどw >>207
いわゆる
「モバイルワークステーション」てやつだろ?
Dell Precisionとか、HP Zbookとかの 信者「速さは関係ない。アップル製な事に意味がある。」 >>127
ファンレスはMacBook Airだよ。
MacBook Proはファンあり。 >>215
そうしたら自社製で囲い込んでの丸儲けができねぇだろ >>215
アップルはIntelとためを張る半導体メーカーなのは、主にiPhone(と少しのiPad)が売れているからだよ。
だから、アップルはiPhoneやiPadの CPUを載せてiOSと MacOSとの融合をしてくると前から思ってたよ。 >>211
自分3DCGの仕事やっててモバイルワークステーション持ち歩いてるけど
そもそもmacなんて候補に入れてないな >>213
真顔でそう言い切る知人がいるので笑えん。 単体GPUと比べたら遅いのは当たり前
内蔵GPUで1050並みならクッソ速いやろ M1ってどう考えてもファンレスで使えってプロセッサだろ
airの安い方なら3万安いし、そっちでいいだろ >>218
たぶん>>207はファイナルカットだからMacなんだろうけど
基本的にガチのCGをMacOSではやらんからな
まあライトなのを併用するならMacノートで充分か わかるよ現場仕事があるテレビ系ライブイベント系は現場で即座に修正を求められるから強いノートを持ち歩く
RTXのmax-Q積んでるやつ軒並み薄型で2kgも
ないものたくさん出てるから超使える >>185
スゲーな。エミュレーションでもcorei9 10910 3.6GHZ上回るairって、アップルがインテル捨てるわけだわ。 >>222
airは95度になるって報告がtwitterで上がってるんだが
ファンなしは怖いんじゃね 前もキューブだっけ?
ファンレスのMac発売したけど発熱ヤバすぎてソッコーで販売中止になったやん >>25
macのカーネルってxnuじゃねーの?
その上でBSDが走っていて
Rosrttaでエュミレートだろ
馬鹿みたいだな >>205
今までの累計だと富嶽より速いんじゃねーの? >>223
いやAVID MediaComposerとPremiere併用だよ。FCPは7で終わりにしてる。
>>218
それで正解だと思うわ。TB3の100W縛りがあってi9積んでもGPUが回らんしRadeon縛りはカスだわ ってかappleはSIMフリーmacbookは出す気ないの >>209
そうか、お前は失業しちまって大変そうだな。ハロワ頑張れよ。 >>230
AVIDか
存在忘れてたわw
エディターがフリーになったのかな >>226
Twitterで一件だけだけど、M1のairは熱く無いってよ。他のMacでは熱々になるのに。 TwitterでM1のAirを検索したら、Macユーザーに概ね好評だよ。
Windowsと比べたら劣るかもしれないけどね。 性能の代わりに発熱や消費電力が抑えられたりしてないの? >>236
逆で、基本的に性能は落としてないけど持続力がない。
あと、256GBモデルだけGPUコアが一つ少ない。なんでだろ。 >>215
アプリを増やしたくてアーキテクチャをARMに統一した
あとは消費電力あたりの性能 >>226
ごめん。Air M1でシネベンチR23を回した時95℃まであがっていたツイートあったわ。 >>231
テザリング使えばいい話
移動中はスマートフォンしか使わない人のが多いし
ほとんどの人にはコスト高になるだけ。 >>239
その差はわりと大きいけどね
まあ使いみち思いつかないし信者でもないしいらないけど pro13m1一番高いの注文したー
7年前のpro15一番高いやつだと4k動画編集ちょっときついから楽しみ 写真やってるオレからすると、Airのコスパは異常に良い。
4Kではないけど高解像度、P3色域。これで10万前半。Mac以外にこんなのある? 過大広告のようなベンチマークがあったけど手元に届いてホントの化けの皮剥がれてきたか >>203
idle消費電力はintelならとっくに10W切るのが当たり前になってるけど
アムドの10W切りはまだまだ限定的だしな macOSのインターフェイスが不愉快な方向性なので、早い遅い以前に買わないかな。 >>238
歩留まりを上げるため
検査して8コアのうち1コア死んでるやつを7コアのものとして出荷するのだよ このM1チップでApplePieを1万ぐらいで出すなら見直してやろう >>4
むしろ日本企業もやれば景気回復するんじゃないのw Atom対抗じゃないの?と壮絶に舐めていたよw
Intel Core i5-10400ぽちって到着待ちなのだが
マルチは7610。僅差勝ち。シングルは1110で大きく負け。 >>88
DaVinch動くって聞いたけど今のスペックでゴリゴリ編集できるのかな?
動くだけ、じゃちょっと...
とりあえずPro16インチまで様子見
てか13インチやAir買った人は何用途で買ったんだろう
取り敢えずApple silicon触ってみたかっただけで人柱になってくれたならマジ尊敬する DaVinciもintelより軽快に動くってどっかで見たぞ x86に追いついたね。
消費電力の少なさは圧倒的。 >>245
頭悪いのはおまえだ
ノートにモバイル回線の接続機能つけたらコストアップする
当たり前の話 >>252
お前みたいなもんに見直されてアップルになんの利益があるんや >>272
金持ちアピールのマカー様はパソコン内臓のモデム代すら出せないのか?
Win機ならモデム内蔵すらOSで想定されているのに笑えるわ ロゴに金を出せても20000円のモデム代すら出せない貧乏マカーwww >>280
分からないだろうな。その比較は出ないだろうからな。 3Dいじってるけどこういうの全然わからん
blenderやるのにいいPC教えて20万以下で >>265
CUDA使いはMac諦めた方がいいのは確か Windowsとダブルブートできる最後のMacが暴騰中!
今だぞ乗り込め〜! 3月に最後のインテルMacってことで13インチMacbookPro13ポチったけど
いざ出たらなんか悔しいな >>287
Intelの旧型は在庫限り。
このチャンスに100台ぐらい買って高値で転売だ急げ! >>290
Appleの口約束を信じる奴がまだいたとはw intelのMacBookならWindowsもデュアルブートできるし、なんならこれからの冬に暖房器具としても使える
3in1デバイスだぞ >>295
撒き餌ってのは他に回収手段があることだからちょっと違う気がする
例えばカメラのレンズでコスパ良いのを「撒き餌レンズ」って言ったりするけど、これはカメラ本体や他のレンズの購入に繋げたり出来るから。 >>272
モバイルなんだからつけてもいいだろw
iPadにだって選択肢としてあるんだから テザリングでいいんじゃ?
wifi拾わない所でノート広げることはあまりなさそうだし
キャリアの人はまあ頑張って… CPU長時間ぶん回す用途がある人はAIR怖くて選べねえって
動画のエンコ、アプリのビルド、リッチゲーム、こういうのやる可能性がある奴はPro一択でしょ これでSwiftUIってサクサク動く?
快適に使えるならMBP16買ったばかりの俺涙目なんだがw >>247
( ´∀`)人(´∀` ) ナカーマ Airは出先でも使えるしね。 >>306
おー、わかってくれる人がいた!
Windows機だとマトモなディスプレイ付いてるの高いやつしか無いんだよね。。
小型軽量、安価となると皆無 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています