【5万円】初当選の兵庫県丹波市、林市長、全市民への一律5万円給付の公約「年度内に」 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.kobe-np.co.jp/news/tanba/202011/0013869772.shtml
兵庫県丹波市長選の投開票から一夜明け、当選した新人で元丹波市議会議長の林時彦氏（６６）が１６日、
記者会見に応じ、公約に掲げた新型コロナウイルス対策として全市民に５万円を給付する案について、
早ければ１２月、遅くとも年度内には市議会に提案する意欲を示した。市による市役所統合庁舎の整備計画についても
改めて、「凍結する」と明言した。
林氏は、統合庁舎について「公約として『要らない』とはっきりと書いて当選した。つまり、民意は『要らない』だ」と強調。
市議会では、統合庁舎が必要と考える議員も多いが、「もし、議会が庁舎を建てるというのなら、（議会を）解散しても良い」と述べた。
全市民への一律５万円給付については、愛知県岡崎市でも１０月の選挙で同様の公約を掲げて初当選した市長が、
市議会に補正予算案を提案したが、主要会派に財源を問題視されている。
林氏は５万円給付に必要な約３５億円の財源として、２０２０年度末見込みで約２４億円になる「庁舎整備事業基金」を
全額取り崩すなどして捻出すると主張する。
５万円給付案を公約にした理由について「コロナ対策として、市民が納得することをしなければならない」と説明。
「岡崎市の議会のように反対されれば苦しいことになるかもしれないが、僕の気持ちを理解してくれたら反対できるものではないと思う」と話した。
ただ、財務当局との調整はこれからだといい、議会への提案時期は「僕の一存で決められない」としつつも
「できれば１２月に間に合うようにしたい」とした。
同じく公約に掲げた、市指定ゴミ袋料金の半額化は来年４月ごろを目指し、デマンド型乗合タクシーの丹波医療センター
（丹波市氷上町石生）への直行便運行については、「実験的にでも良いので、まずは市島（地域）の奥の方から走らせたい」との見解を示した。
「どんな市長になりたいか」と記者に問われると、「話の聞ける市長」と即答。「僕は話し上手ではないが、聞き上手。
職員からも市民からも話を聞きたい」と力を込めた。毎朝の日課にしている黒井城跡（同市春日町黒井）登山については、
「（市長就任後も）せめて土日は登りたい。頂上まで来られる方は来てもらって話を聞き、難しい人とは麓で触れ合いたい」と笑った。
https://i.kobe-np.co.jp/news/tanba/202011/img/b_13869773.jpg 年度内？
そんなゆっくりでいいなら、そもそも給付金なんていらないんじゃないの 公約ですよ
公約！
自民党なんか歴代公約で民意を引っ張って実現させないで
しらばっくれた。
公約ですよ。 こっちは財源有りか
統合庁舎いらないかあ、身辺警護しっかりな(´・ω・｀) ◆
百田尚樹
@hyakutanaoki
アメリカ大統領選は、蓋をあけてみればビックリのトランプ圧勝に終わる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66235710U0A111C2I00000/
米大統領選、全50州で勝者判明
バイデン氏 306人、トランプ氏 232人
市役所統合庁舎なんていらないから
5万円給付が正解だな ＞全市民への一律5万円給付
こんな露骨な買収公約が通用するのは、
丹波という田舎だからｗｗ ＞ただ、財務当局との調整はこれからだといい、議会への提案時期は「僕の一存で決められない」としつつも
おい、この市の市民は
やっぱりできませんでした
なんて言わせないように よーく 監視しとけよ >>16
金で票を売った方が恥ずかしいだろ
しかもその口約束も守られず金は得られないという こういう公約詐欺を違法化する政治家が現れたら全力で支持するのに >>4
よく読め、年度内に「議会に提案」だぞ。
支給は更に先だ。 ハコモノ反対派にとっては、バラマキ公約って最高の手段。
お金がなくなってしまうから、ハコモノを建てたくても建てられなくなる。 >>19
給付については普通の経済政策だからなぁ・・・
それを禁止するのはありえないだろう >>1
5万で救われる命があるかもしれんのだから、配るべきだな 首長選では現職に勝つ公約として
一律現金給付はかなり有効なのだろうな
コロナ禍という事情もあろうが 選挙前、候補者は甘い言葉で票を集めようとする
だから候補者のことを英語でcandidate（飴玉の日々）という
これ俺がこさえた豆な 対抗馬で、一律５万５千円支給出でてほしかった
その場合、どっちが勝ってたのだろうか 窓割れたら段ボールで塞ぎ、雨漏りしてたらバケツを置いて対応 これが許されるの？
真似して立候補してもいい？
全市民へ、1人1000万円給付すると、公約して立候補するよ？
当選すれば、財政破綻しようが、借金増えようが、知らん顔すればいい。
市長も市民だから、1000万円を貰う。
たとえ公約を守れなくても、市長の月給と退職金で大儲け
賄賂を配るより、効率いいしリスクないし、合法だよね
愚民だらけの市区町村なら、本当に当選するよ？
全国で真似する奴らが出てくるよ
こんな事してもいいの？ 議会が反対したら市長権限で議会解散できるんだっけ？ >>22
なんで？
民意に従えよ
選挙結果を無視したら民主主義成り立たないぞ北朝鮮 >>39
それは京丹後市や
んで、丹波市は丹波篠山市とも違うんやでw >>40
高速無料化・子ども手当・最低保障年金7万に釣られて
政権交代した国民性を忘れてはいけないｗ 大阪民国をはじめ、キムチの腐った在日バカチョンの侵略自治区バ姦西
41 何でお前の気持ちを汲んで政治しなきゃいかんのだアホか 五万配るから票頼むで〜
他の立候補者もやればよかったのに >>40
1000万なんて寝言を真に受けて投票する世間知らずなんざお前くらいしかいないよ >>45
丹波市が丹波の代表みたいになってしまったので、
篠山市が丹波篠山市に改名した。
丹後は京都だけ、丹波は京都と兵庫にまたがっている。
京都には京丹波町がある。
兵庫県の北は但馬。丹波、丹後、但馬を合わせて「三たん」という。 日本の公約は韓国人と同じくらい信用できない。
だって破っても暴動おきないしやりたい放題だよ。 財源なんて自分らの給料賞与数年分くらいで余裕だろ
この知事さすがだな 庁舎がこの先も当分持つのならいいのだけど、耐震化とか含めて十分じゃないと後々負債を残すことになるところは要注意。
それにしても金に飛びつく有権者がこんなに多いとは。 >>53
丹波国の西端に位置する兵庫県東部の氷上郡6町の合併で2004年誕生
新市名候補の公募では「氷上」の応募が最多で「ひかみ」が3位であることから
「氷上」となるところを、合併協議会は「ブランド力の活用」などの理由で「丹波市」を選定
丹波地域内の周辺自治体などから見直しを求める声が上がったが無視
京都府をはじめ全国的な反発を買った
市内にある国の機関の支部支局地域事務所名は「丹波市」を一切使用してない
戦国時代に明智光秀が丹波亀山城と城下町を築いたことが近代丹波の礎となったことから
旧丹波国では現代でも光秀が敬慕されているが、氷上郡の武将赤井直正が明智軍の猛攻に
屈しなかったことから、光秀に対する恨みを持つものも多く、丹波で唯一歴史観が異なる >>59
令和の大合併控えてるのに新築庁舎は要らんだろ >>1
アホや
調子乗ったこと言うとイソジン吉村みたいにずっといじられるのに
5万林ってｗ >>64
ここは平成の大合併やってるとこや
しかも新庁舎建てずにコツコツ貯めてきた基金や たった五万を貰う為に、基金を崩す
ホンマアホな市民やで
地震来てから泣きみらんようにな >>44
その通り。うまくいくならそれで良いし、後々不都合が起きても困るのは丹波市民。それが民主主義。 良く見りゃ 給付では無く 還元としてあるのか まだ逃げ道はありそうだな >>68
地震が来たら金融機関が喜んで貸してくれるよ
市債を発行してもいい
利率は0.01%ぐらいのもんだ
心配ない >>38
ここに一月くらい何千人も転居したら面白いな 岡崎市の人口 38万5千人
1人5万円給付 予算192億5千万円
丹波市の人口 6万1千人
1人5万円給付 予算30億5千万円
これは実現の可能性大 日本破壊に有効だな
共産はこれを公約にすれば躍進するのでは 丹波市って摂津市と同じでどこにあるのかわからん。広域地名だし、丹波の中心は丹波亀山(現亀岡)、摂津は現大阪市だろ。
せめて西丹波市とかにしないと。
庁舎建設費用カットするのが公約で当選したなら、確実に実行をすべき。 総合計画先送り凍結はまだしも庁舎基金取り崩すのはヤバすぎだろ
将来老朽化で建替に迫られた時に基金すっからかんじゃ単年度でとんでもない歳出増になるぞ
耐震性に不安のある庁舎が災害対策本部設置とかお笑いだわ >>80
増税で5万円徴収すればすぐ回復するじゃん！！ >>78
旧丹波の国の大部分を占めてるんだからこれで良い
先に名乗ったモン勝ち 応援した共産党は説明責任あるはずだが？何故しないの？ 今、学会員って、急激に減ってるんだよね
２０１７年の衆院選、２０１９年の参院選では、比例代表の得票が物凄く減ってたけど
それを裏付けるような大阪商大のデータもあるんだと
日本で、そして世界で宗教が捨てられようとしている 宗教学者 島田裕巳
現代ビジネス ２０２０年９月５日
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/75370?page=3
＞そこで最大の新宗教であり、また公明党を通して政治的な影響力もある創価学会はどうなのかということになるが、
＞残念ながら、創価学会の会員数は、『宗教年鑑』に記載されていない。
＞創価学会は単立の宗教法人で、報告の必要がないからである。
＞
＞となると、『宗教年鑑』をもとに信者数をあげることができないが、
＞幸い、大阪商業大学が毎年行っている世論調査があり、
＞それでは、どこかの教団の信者かどうか、その教団は何かという質問が用意されている。
＞
＞創価学会の会員は、2001年こそ1.7％だったが、その後は、2.1％から2.4％のあいだで推移してきた。
＞仮に2.2%とすれば、会員数は約280万人ということになる。
＞これは、他の世論調査とも合致し、かなり信憑性のある数字だ。
＞
＞ところが、もっとも新しい2018年には、1.4%と激減していた。
＞まだこれは1年だけの数字なので、はっきりとは言えない。
人口の１．４％なら、人口１億２５００万人として、１７５万人って計算になる
２８０万もいた学会員が、たったの数年で１００万も減ってる
前々から噂にはなっていたが、２０１４年の安保法制あたりから、年に１０万人くらいの勢いで
学会員数が減っているとは言われていたので、この数字はそれを裏付けるデータ
２０１９年の参院選なんて、創価学会は「公明党の比例得票を７００万の大台に戻す！」と目を血眼にして
あちこちの団体やら組織に攻勢かけて票を積み上げて、前回参院選（２０１６年）や２０１７年の衆院選など
比較にならないくらいに団体票の積み上げをして、万全の態勢で選挙に臨んだのに
それで集まったのがたったの６５０万票だから
公明党は市区町村議選の結果を見る限りでは、全国で集められる票が、どうも４５０万くらいまで後退してる
１７５万という数字はこの情報とも合致するが、現状では、下手したら１５０万すら割ってるんじゃないかとも言われてる
ずっと学会幹部達が「広宣流布は上手く行っている」と言い続けてきた事に関して
２０１７年の衆院選や、２０１９年の参院選の国政比例得票を見て、実は自分達は騙されているのではないかと
薄々勘づいていたと思うけど、ご覧の通りで、データからも、学会幹部が嘘を吐いていた事は裏付けられています
あなた方は騙されていたわけですよ
創価学会は本当に急激に、急速に衰退していて、組織崩壊が相当進行した状態です
創価学会が悪い事ばかりやってる事に関しては、個人相手に集団で、組織的に嫌がらせしてる問題だけじゃなくて
それ以外にも公明党絡みの問題が幾つも報道された事で世間の広く知るところとなってきてるから
そういった問題を隠す事自体が困難になってきてるので、
あれらの問題が国会で追及されたり、報道されたりしたら学会がどうなるのか、考えたらわかると思う
ここまで来たらはっきり言うけど、嫌がらせしてる人を自殺させようとしたり、無理矢理引っ越させようとしたり
社会的に抹殺しようとしたり、殺人事件や傷害事件が起きるように誘発しようとする等、出鱈目の限りを尽くしているから
学会員達を社会から隔離して欲しいという意見も、本当に出るようになってきています
さっさと脱会した方がいいだろうね q >>85
それだけ過疎化が進み経済が停滞している地方は疲弊してんだよ これ、給付と言ってるが
「お前らの財布から抜いた金を給付するよ」
に等しいｗ >>87
これなんかやっちまった感が強いんだけどなぁ…
庁舎統合問題は10年以上検討してる事案で今でも賛否真っ二つ状態なのに
>「公約として『要らない』とはっきりと書いて当選した。つまり、民意は『要らない』だ」と強調。
と言って、その事案のための基金を取り崩し5万ばら撒くって紛糾するだけだろ
5万で釣ったようなもんじゃん（笑）
それでいて
>「どんな市長になりたいか」と記者に問われると、「話の聞ける市長」と即答。
って話ほんとに聞くのかｗ >>87
結局「給付」やないかいw
ただ、お前らから徴収する税金だけでは基金なんて積めないけどな こいつの公約で市の財政が圧迫されるんだな
そもそも選挙時にお金の配布をチラつかせるとか反則だろ やっぱり5万円支給がうらやましいのか酸っぱいブドウ的な書き込みばかりだな
余剰貯金があって新庁舎に使いたくないから市民に還元するって話だから議会は反対しようがないよ
実現できる >>92
今の庁舎が永久に使えるならそれでいいんじゃない？
市役所職員が働く庁舎の建て替えなんて税金の無駄遣いだって感情的に短絡的に考えるのは目先のことしか考えてないやつだと思うけどね
選挙期間中に金配りますって公約するやつなんて目先のことしか考えてないと思わずにいられない 五万円云々より、現職市長に不信感を抱いての投票だ。つまり消去法。 >>93
コロナで国の財政さらにガタガタ
絶対に令和の大合併があるよ
その時に庁舎なんかいらんだろ >>95
そうなったら庁舎はいらんかもしれんが、だからといって市の貯金である基金を崩して全市民にばらまくのはどうかしてるわw
国じゃないんだからコロナの影響受けた住民限定でいいのよ
基準日は難しいよな〜 100年に一度の危機である今
市が金使わないで溜め込むとか馬鹿だろ >>98
ばらまきは馬鹿
金が余ったから基金積んでるのではなく、目的があって基金を積んでる
こういう時のために積んでる基金ならいいと思うよ 年末近づいて喉から手が出るほど5万円欲しい人もおるからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
