【不妊助成】2回目以降も30万円 1人当たり6回まで 厚労省検討 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不妊助成、2回目以降も30万円 1人当たり6回まで 厚労省検討
11/26(木) 20:17配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/65e5ed65f715c77f44c586c1060e7a7c3573c3c1
厚生労働省が、不妊治療を受ける女性に対する助成額について、初回に加えて2回目以降の治療も30万円に引き上げる検討に入ったことが26日、分かった。
通算で最大6回としていた助成の回数も「子ども1人当たり最大6回」に拡大する方向だ。2020年度3次補正予算案に盛り込む考えで、与党と今後、詰めの調整を行う。
現行制度では、体外受精や顕微授精といった費用が高額な「特定不妊治療」に対し、初回は30万円、2回目以降は15万円を助成している。一方、与党は特に費用がかさむ初回の治療について、40万円を助成することを提示しており、予算編成過程において議論が続く見通しだ。 そういう緊急を要しないことにカネ使うより、とりあえずまた10万配れよ は？ 生まれるかどうかも分からん女に、180万も金かけるのか？
産んだ女に10万やれば、18人分。 ふざけんな
1人に税金100万以上使わせるとか
どんだけ無駄な事してんだ？
こんなもん政治家の給与カットしてそこから出せや 男に原因がある場合は助成なし
女に原因のある場合は35歳以下に限定しろ 立派な知障を産んでもらって死ぬまで医療費収入があると思えば
３０万円回数の財源確保なんて簡単よ 無駄なことすんなよ
その金で20代で結婚したカップルにベビー服とおむつでも贈れ >>1
不妊はある意味弱い種を残さないための淘汰の仕組みではあるのだがわざわざ弱い種を残すために税金注ぎ込むのはおかしくないか？
極論いえば日本民族を弱めていることになるのだが
そしてこの制度は日本に居住している外国人にも適用するの？
日本人の税金で？ 若者に給付金やって結婚しやすくさせろよ
いい年したおっさん、おばさんの子作りなんかよりよっぽど効果的だ 創価学会は非常に危険な団体です。
2013年3月以降、入信勧誘を断った、たったそれだけの理由で、嫌がらせ行為を開始しました。
被害者が証拠を掻き集めて、2014年の終わり頃、その証拠から訴えられる相手を民事裁判で訴えました。
加害者側が嫌がらせの事実を認めて謝罪した為、被害者が和解に応じ、事実上被害者側勝訴で幕引きを迎えました。
関連情報
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603413489/28
（上記レスにソースである参照ブログのURLが全て出ています ※参照ブログのURLは規制中につき直リン不可です）
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1604891806/7-9
この嫌がらせは和解が成立し、加害者が転居する当日まで、実に２年近くにも渡って行われ続きました。
犯行の手口から、東京・信濃町の創価学会総本部からの指示で行われたものと見られています。
つまり黒幕は創価学会そのものだったという事です。
入信勧誘を断っただけの一般人相手に、見せしめで、指示を出して組織的な嫌がらせを行わせる。
これが創価学会という団体の実態です。
別のケースでは、相手が会員と知らずにトラブルとなり、同会員が創価学会に依頼して、
組織的な嫌がらせが始まったというケースもあるとされます。
いつ、どこで、誰が被害者になってもおかしくない状況です。
創価学会の嫌がらせの内容は下記のとおりです。
・尾行、監視、付き纏い、盗聴、盗撮
・被害者の居住地域や勤務先でデマ中傷拡散（被害者の昇進や昇任を妨害する工作、解雇工作も含む）
・刑法や特別法、条例、地方自治体の定めた基準や規制に抵触しない内容の嫌がらせ
（例）自宅のドアやサッシ車のドアやトランクをわざと大きな音で閉める、被害者宅付近でわざと音を出す等の騒音攻撃と呼ばれるもの
→警察や行政（市役所等）が苦情や相談を受けても対応できないようにする事が目的
・被害者が経営する店や会社をデマ中傷拡散や業務妨害行為で閉店・倒産に追い込む
・長期間に渡る嫌がらせで精神的に参らせて自殺し易い状況を作った上で、自殺誘発行為を行って自殺させようとする
・被害者の人間関係を破壊し、地域で孤立させ、引っ越しさせようとする引っ越し強要工作
・被害者の社会的信用をゼロし、何をやっても上手く行かない状況に陥れ、社会的に抹殺
学会の嫌がらせは万全の警察対策・行政対策・裁判対策が行われていて、被害者は99%泣き寝入りさせられます。
上述の民事裁判は、学会の組織的犯行としては珍しく手口が杜撰だった為、裁判を起こし、事実上の勝訴を掴み取れただけです。
絶対に創価学会と学会員には近づかないようにして下さい。
また、このような理由から、創価学会の非合法化と解散が必要不可欠ですので、どうかこの案にご賛同願います。 ag47 不妊治療は最近だと男性側にも問題があることがわかってきてるから男性の治療にも適応した方がいいと思う。 日本の死因の1位が中絶なんだが？ すごく無駄な金のかけ方じゃね 30超えたお婆さんが妊娠しないのは病気でなく自然です 若いうちに子ども居る家庭を持てないという原因を直さないと負担が増えるだけなのにな >>1
6回やるのに何年だ 回数で使う時間・加齢でリスクが大きくなる
外人禁止！
35以上は不要 早く結婚できるように
20代で 6人に30万 10万円X3回 やったほうがいい
精子採取 精子洗浄 濃縮 男アウトなら終わり
35まで 冷凍保存 保存管理費補助 40で破棄
卵子採取 20個まで 35で破棄
体外試験官人工授精 人口着床
30過ぎは中途半端 ステップアップ的治療は不要 時間のリスクのほうが大きい
通常性交指導 人工授精 2年30まででできない場合 一気にやるべき
35過ぎ婆は 一発勝負で60万であきらめろ 6回も補助使って妊娠できなかった出来損ないはせめて半分は返せよ 不妊治療で産まれた子が増えてるのと
発達障害児が増えてるのは
何か相関関係があるのだろうか 中絶してたやつはダメだろ
というかそんな女が子供とか言うな 30過ぎのBBAは
卵子が劣化してるんだから
無理する事無し。
若い娘が子供を産むべきだよ。 あまり高度な不妊治療を推奨する動きにつながるのはどうなんだろうか？
遺伝的要素がどれくらい影響してるのかわからないけど何世代も続けば
人の手が入らないと自然妊娠が難しい状況にならないのだろうか 体質だけのためにこんな税金かける意味あるの？可哀想だとは思うけどもうないものねだりの一種じゃん。それやり出したら持病ある人にもってなるよ。 >>29
体外受精とか人工授精もある意味で男の方の治療とも言えるかも
分離させて濃縮させるわけだからね（逆に言うと精子が少ないケースはそれなりに有効らしいが
無精子症言われるレベルまで少ないと流石に効果はないとか 30歳以下に限定すべきだな
障害者製造機に無駄金支払うべきではない どうせなら保険適用すれば？
35歳未満でいいから。 人工的な妊娠にはリスクが多すぎることを知るべき。望まぬ双子やそれ以上、流早産しやすいので自宅安静や入院管理、難産や帝王切開率高く、生まれた子どもは五体満足？高年なら特にそう。
そういう妊娠出産が本当に幸せなのか、そもそも必要なのか。
国が欲しいのは心身ともに健康で納税できる国民なんだからね。 >>38
そりゃするでしょ
つか、ニュー速って40代でも20代の女ゲットとか嫁がいるとか主張する人がいるけど、そういう夫婦の場合、夫が原因で
人工授精や体外受精するケースもあるわけだから、あんま無駄無駄言わんほうがいい気がするｗ
本当に40代で若い嫁がいる（そして現在まだ子無し）なら、ね… >>40
自分は37で童貞なんだが、ここ数か月で精液の量が減っていて気になっている。
見た目は濃くなっているが量が明らかに減っているし、
連続で射精できないこともある。
童貞なのは別に気にしないんだが、
健康に害があるんじゃないかと。 １人目１０万円
２人目２０万円
３人目４０万円
４人目８０万円
５人目１６０万円
６人目３２０万円
７人目６４０万円
８人目１２８０万円
９人目２５６０万円
１０人目５１２０万円
少子化解消目指してＧＯＴＯより不妊治療よりこれ
１億円を狙うために結婚も早くなる
※日本人限定だぞ アリとキリギリス
キリギリスは6回補助を受けられる 年齢制限はお願いね
具体的には30歳以下
高齢出産で障害児は増やすな 年齢制限つけろよな
あと結婚してから何年までも決めてくれ好き勝手して羊水腐りかけ寸前で結婚して不妊とか言ってもそりゃそうだろっての
子供が欲しくて若くして結婚した人が不憫だわ ポコポコ産める若い奴に出してやれよ
羊水腐った奴に金かけるなと幸田さんが言ってたろ >>40
まぁ95%フカシと見ていい
実際日本の40や50過ぎた初婚数と
年の差結婚の実数のデータ見たが数えられるレベル >>1
菅の人気とりか
あいつ優先順位全く何も考えてないな
ビジョンが皆無
器じゃないよやっぱ いくらやっても産めるか分からない人に金使うよりも出産手当にしとけよ
税金の無駄遣いなだけで少子化対策になってないマジあほ 年齢制限じゃなくて、回数制限
個人差、甘く見るなよ
４５歳以上の堕胎率や自然妊娠、不妊治療の成功例を忘れるな 35歳までに限定しろ
税金使って障害児量産してどうすんだよ 不妊治療補助とかより教育格差の是正と働き方改革が必要
普通に子供育てるだけでコストがかかりすぎる
習い事とか人並みにさせようと思うとフルタイム共働き、祖父母のサポートなしじゃ無理
1人産んだけどもう1人は絶対詰むから産まない
周りの高収入共働き世帯も大体子供0～1人だわ >>15
即母子家庭になって国から補助金をもらう姿が目に浮かぶわ… >>1
若く産んだ人に手厚くしたほうがいいよ
そのほうがどれだけ生きた金になることか
またはもし不妊治療にしても
20代までの若い不妊カップル限定にしろ スレチなんだが他に適当なスレが無かったもんでここに書くが、
休業支援金制度な。あれ厚労の当制度のリーフレットに書いてある
①労働条件通知書等に条件記載
②半年以上の原則4日以上勤務の明細
①と②の条件はいずれかを満たせばいいんだよな？
まさか６か月の間ずっと月に４日=計2４日しか出なかった労働者は対象にするが
例えば①の条件である労働条件通知書に週5日勤務と書いてあってだよ、
ひと月でも大体２０日ぐらいにはなるだろうし、
ふた月だとその条件ならば大体２４日の倍程度の勤務、になる筈だが
まさか半年来てないから対象外とか馬鹿な事言わんよな？
当リーフレットのQ＆Aでは②の条件を記載した理由として「継続して一定の頻度での就労実績」を確認する旨で
示したものであり、一律に除外するものではなく、労働局の判断で～との記載ありますが。
一応念のために。こういうの重要だからね。 >>1
ババアは金が掛かりやがる
10代なら避妊してても出来ちゃうのに >>67
氷河期じゃなくても35歳以上のアラフォーに金かけるのは金ドブじゃね
35歳で卵子の劣化が顕著になり、37歳で更に卵子が劣化するスピードが早まるエビデンス出てるんだから
助成金は35歳未満6回、35～37歳3回、38歳以上は対象外にして1回辺りの金額を上げた方が効果ある どれ位の割愛で妊娠成功になるのかわからないけど
5人に1人が成功するとして
30万×6回×5人
800万円で1人増えるなら
十分ペイ出来ると思う こんなくだらないことしとらんと
コロナ対策に金かけろよ 大変申し訳ないけれど子供が出来ない人に不妊治療の助成金より子供がいる人に助成金の方が効率はよいかと。1人が2人、2人3人とか。不妊治療は自費でやってもらう方がいいんじゃないかな。0は何しても0のままや 30後半で現実を見ずに夢見ちゃってるBBAなんかに税金使うな
だったら20代で結婚・出産しやすくなるように助成制度作って金ばら撒けよバカ 不妊治療て金かかるんだな。
会社の女性陣らが話してたわ。
だが、女性陣らはやはり女性目線。腹だしやナマ足？ケツ出し、冷える格好をしていれば先々妊娠もしにくくなるわってな。
姿勢の悪いのも子宮が傾くとやらで妊娠しにくいんだとよ。
そんな話し耳たしてたから、先天的な者もいるだろーがそうじゃ無いなら助成金て･･･どうなん？て思ったが。 馬鹿馬鹿しい話だな
女性を晩婚化させておいて
出産したら育児に金払えば20代の出産増えるだろうに 結局健康保険料が上がるんじゃないの？やめてほしい。 >>79
赴任の半分は男が原因なんだがな
キンタマ冷やさなかったり、チャリとかスポーツでムダに擦ったり
ちゃんと定期的にシコらなかったりして
玉をおろそかにしてきた奴に補助金なんてな…
っていわれて納得できるなら >>76
その通り
早く結婚すりゃ普通は何もしなくても産める奴が大多数
元々不妊治療なんてなかったんだから 不妊屋は保険適応になったら全く儲けられなくなるから最後に荒稼ぎして終了だな >>29
一応ある
治療というよりは対症療法だが
もうさ、男が妊娠できる手術でもしたほうが良いきがするわ 高学歴層は頭がいいから産まないんだよ
損するってわかってるから
こいつらから増税して3人生んだら100万とか月10万とかわかりやすい数字を出せば低学歴は必ずポコポコ生む
3才以上一人1万は少なすぎる >>85
これめちゃくちゃ誤解されてるよね
43以上とかならともかく生殖範囲内(例えば36と28才)位なら年齢要因以外の方が大きい
36でどう頑張っても不妊の人は20代でも不妊体質なんだよ
ただリミットまでに時間があるから若い方が産める可能性はアップするけども >>1
不妊治療ってなにするのかな？
ああ、ごめんごめん、聞きたくない >>3
それ
今生きてる人間が生きられなきゃ意味がないよな >>24
精子の高齢化と言われとるね
全てではないけど 6回超えたら不妊治療がもう受けられないようにしたら心情的に仕方なかったと諦めていいんじゃないかな
２回目を超えると助成金が5万円程度にして こんなん20代まで無料にするだけでいいじゃん
30過ぎたおばさんにお金出す意味あんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
