【米大統領選】テキサス州の司法長官(共和)、連邦最高裁にジョージアなど4州提訴「手続きを不当に変更し選挙結果をゆがめた」 ★4 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［ワシントン ８日 ロイター］ - 米テキサス州のパクストン司法長官（共和）は８日、新型コロナウイルスの世界的大流行（パンデミック）に乗じて大統領選の手続きを不当に変更し、選挙結果をゆがめたとして、ジョージア州、ミシガン州、ペンシルべニア州、ウィスコンシン州を相手取り連邦最高裁に提訴した。
不正投票の横行により「信頼が崩壊し、選挙の安全性や公正性が損なわれた」とし、４州の選挙人（６２人）を選挙人団から除外するよう要請。また１４日に予定されている選挙人団による投票の延期も求めた。
パクストン氏は「４州が正規の議会によって制定された法令に違反し、憲法にも違反した。州法と連邦法の両方を無視することで、当該州における投票の公正性を汚しただけでなく、テキサス州を含むあらゆる州における投票の公正性も汚した」とした。
連邦最高裁は、トランプ氏が指名した３人の判事を含め６対３で保守派が多数を占めている。最高裁にこの訴訟を審理する義務はない。
トランプ大統領はツイッターで、テキサス州の行動を支持すると表明。さらに他の州も訴訟に加わるよう呼び掛けた。
ジョージタウン大学ロースクールの教授で選挙法の専門家でもあるポール・スミス氏は、テキサス州には訴訟の正当な根拠がないと指摘。「他の州がどのように票を数え、どのように選挙人の票を投じるかについて、テキサス州に文句を言う資格があるとは考えられない」と述べた。
またオハイオ州立大学のネッド・フォーリー教授（憲法学）は、選挙の問題について、議会が選挙人投票を正式に集計する来年１月６日の段階で、議会によって解決することになっており、「裁判所としては途中経過の問題に引きずり込まれたくないと考えるのではないか」とした。
ミシガン州のネッセル司法長官（民主）は、テキサス州の訴訟が「売名行為であり、真面目な申し立てではない」と批判。ペンシルべニアのシャピロ司法長官（同）も「公正で自由な選挙制度への継続的な攻撃は無意味かつ無謀だ」と非難した。ウィスコンシン州のカウル司法長官（同）は、恥ずべき行為で「民主主義への攻撃だ」とした。
ジョージア州のカー司法長官（共和）は広報を通じて「テキサス州の司法長官はジョージア州について、憲法、法令、事実の観点から思い違いをしている」と指摘した。
＊見出しを修正して再送します。
2020年12月9日 / 1:47 午前 ロイター
https://jp.reuters.com/article/usa-election-lawsuit-texas-idJPKBN28I2EU
★1が立った時間 2020/12/09(水) 09:34:08.42
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607484549/ ＜今回のテキサス州訴訟について＞
申し立て内容は
ジョージア、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシンの４州について
(1) （今後行われる）選挙人投票の無効を求める
(2) もしくは、（今後行われる）選挙人投票について、選挙人を変えて投票することを求める
(1)の場合、12/14以降になっても
既に投票した選挙人投票がすべて無効になるので
いつでもバイデンの選挙人獲得数を６２ポイント削減することが可能 ←ここ、とくに重要！
６２ポイント削減された場合、既に決まっているバイデンの選挙人獲得数は
３０６⇒２４４となり２７０ポイント割れ（※全有権者の過半数なので、２７０の基準は変わらない）
２７０を誰も達しない場合、連邦下院投票で大統領を選出
(2)の場合、選挙人変更は投票日前なら変えることが可能
したがって、(1)の請求ならば、開票日の来年1/6までに判決が出ればよい
ただし、いきなり連邦最高裁なので１審制 トランプの訴え、
最高裁が棄却したの？何を棄却したの？
なんかもうぐちゃぐちゃ 人間は信じたいものを信じる生き物である
ネトウヨを見てるとそう思う 来たね
テキサス州に賛同する州がわんさか集まってるって ４つの州の返答内容次第では、
その４州に対して連邦最高裁は選挙人投票の延期を命令する段取りになっている もうトランプを支持する南軍と
バイデンを支持する北軍で
がっぷりおつの戦いするしか
収拾つかなくね？ >>3
＞４州の選挙人（６２人）を選挙人団から除外
＞選挙人投票の延期
それを連邦最高裁に訴えた
つまりこういうことです。
延期だけするのか、62人の除外までするのか
まったくしないのか
それだけの話。 >>3
トランプ派が最高裁で棄却されて心が折れる前てだけ >>16
どっちもジジイだから、戦ってるうちに当の2人は死にそうだなw >>1
『同盟国歌〜自由の旗・自由の民、レヴォリューション・オブ・ザ・ハート〜』
http://youtu.be/Al5jCJMa11c
『帝国軍軍楽曲〜ワルキューレは汝の勇気を愛せり〜』
http://youtu.be/3MkL00pAFmY >>19
いまだに勝てる！とか抜かしてるからなw頭お花畑かw >>10
女３俺１の４Pはやってみたいな
女２俺１までは経験済み バイデン側に法的根拠がない？
バイデンは何も訴えていない。 >>24
なぜウダウダいちゃもんつけてくるキチの相手をする必要があるの？
バイデンはもう大統領になるの見据えてるだけ 発言内容で正義の州と悪の州がはっきりわかるな
今回は正義の州が圧倒的 >>26
バイデンが当選する法的根拠がない。
選挙人が決まらなければ下院での投票で決まる選挙法がある。
バイデンが当選する法的道筋あるの？ テキサス州が提訴して連邦最高裁に受理されたけど、原告側じゃなくて被告側が不正はなかったことを証明しなければならないと誰か言ってなかった？どういうことかご教授お願いします 最高裁にこの訴訟を審理する義務はないw
既に棄却されるのが分かってるな >>30
トランプが当選する法的根拠と同じですよ。 ✝米連邦最高裁は 誰もトランプの味方をしない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
米最高裁、ペンシルベニアの大統領選勝敗巡り
共和党議員の訴え退け
https://www.google.com/amp/s/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN28I37D
［ワシントン ８日 ロイター］ - 米連邦最高裁は８日、米大統領選を巡りペンシルベニア州の最大２５０万票に上る郵便投票を無効にするために共和党議員らが起こした訴えを退けた。
最高裁はトランプ氏が指名した３人の判事を含め６対３で保守派が多数を占めるが、この日の判断に明確に異議を唱えた判事はいなかった
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
激ワラｗ >>33
選挙人が決まらなければアメリカの選挙法によって下院での投票で決まる。 >>31
それは多分ネトウヨファンタジーというやつ 中共がメディアを買収
↓
メディアは中共に有利な報道
↓
中共はそれを見て満足
たぶんフェイクニュースに一番騙されているのは中共自身じゃないかな 米連邦裁判所のＨＰ
https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/22o155.html
〇Docketed: December 8, 2020
〇Dec 08 2020 Response to the motion for leave to file a bill of complaint and to the motion for a preliminary injunction and temporary restraining order or, alternatively, for stay and administrative stay requested, due Thursday, December 10, by 3 pm.
刮目して見よ。 >>31
匿名のツイッターでたくさんあるようです。
本名著名記事ではみませんけども。 >>31
普通に原告側が不正を証明しないといけないからね。
無かったことを証明するってのはいわゆる悪魔の証明。 いい加減トランプ信者に夢見させるのやめろやw
でも最高裁で棄却は確定だから少しは大人しくなるかな？w >>31
ちゃう
とりあえず訴状が裁判所に届きました
〇〇こういう理由で提訴されましたので
これに異論、反論あるなら返答してください
その返答内容で審理するかどうか決まる
受理=審理って訳ではない
まだまだ普通に却下される可能性もある棄 >>31
こういうこと言い出すと負け確定だよなw
証拠出せないからおまえが出せ！てw >>45
ヤフーニュース嫌いなんじゃないの？まさか信じちゃうのw 🇺🇸 日米の民主主義は根本的に違う🇯🇵
◎米：トランプが指名しても法に従う
米最高裁、米大統領選めぐり初の判断
トランプ氏側の訴え退け
https://www.afpbb.com/articles/-/3320315?cx_amp=all&;act=all
トランプ氏が指名した3人を含む9人の最高裁判事は判断について詳しい説明はしていない。反対意見を表明した最高裁判事はいなかった。
●日本：安倍の為に公文書を何千か所も改竄
衆院議長、安倍政権に異例の所感
「民主主義根幹揺るがす」
https://www.47news.jp/2617226.html
森友学園を巡る財務省の決裁文書改ざんや
自衛隊日報隠蔽などを挙げ
「民主主義の根幹を揺るがす問題だ。
立法府の判断を誤らせる恐れがある」と指摘。 >>42
ところが、その必要は無いんだよ。
面白い規定があってな、州ｖｓ州の場合現行側の証明責任が免除されるんだよ。
しかも今回のテキサスの争点は、選挙日直前に郵便投票に関する規則を議会の承認なしに変更した事を問題にしてるから、
ジョージア州が出した規則変更自体が証拠になるので、原告側立証云々は今回全く問題にならない。
証拠はジョージアが出した規則変更そのものだから >>42
そう。それって悪魔の証明なんだが、
どこかのスレで二回おんなじこと言ってた人がいて
聞きそびれてしまった >>42
それ普通の裁判ｗｗｗ
州の提訴は殆どそんなの要らないんだってよｗ >>40
正式な申請(file)があったことを公開しているのです。
裁判所の命令(order）は出ていません。 https://www.cnn.co.jp/usa/35163540.html
憲法の規定によれば、合衆国大統領の任期は１月２０日の正午きっかりに終了する。
その日に先立ち連邦法が定める選挙人団の正式な投票日は「１２月の第２水曜日の後の最初の月曜日」。
今年は１２月１４日がそれに当たる。
選挙人が投じたこれらの票は、同月２３日までに首都ワシントンに到着しなくてはならない。
そして連邦議会が正式に選挙人投票を集計するのは１月６日とされている。
そこで「避難港の日」である。
連邦法の下では、どの州であっても、正式な選挙人投票日（今年は１２月１４日）の６日前までに
確定している大統領選の選挙人の選定は最終的なものとなり、裁判所でも連邦議会でも異議は唱えられないことになっている。
言い換えれば、１２月８日が来たら最後、各州の決定には事実上異議申し立てができなくなる。
トランプ氏にとっても、同氏の顧問弁護士を務めるルディ・ジュリアーニ氏率いる弁護団、
自称「精鋭ぞろいの攻撃部隊」にとっても無理な話となる。
各州に、選挙人投票の確定を「避難港の日」までに行う義務はない――
しかし、もしそれが行われれば、その決定は連邦法によって保護される。
「避難港」の日の到来は、そうしたかすかな希望の残り火を、残り少ない選挙結果の否定論者からも事実上消し去るだろう。
（CNN 司法アナリスト エリー・ホニッグ） >>48
テキサス州に訴えられた4州に対して何か意見があるなら12月10日午後3時まで提出してくれって最高裁からの通達 米最高裁 東部州の郵便投票
無効を認めず 大統領選
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN090IQ0Z01C20A2000000
逆転するとのトランプ大統領の思惑が外れ、
再選に向けて痛手となった。
トランプ氏は判決に先立ち、ホワイトハウスで
記者団に「みんなが思っている正しいことをする
度胸が最高裁判事らにあるか見てみよう」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑激ワラｗ 鏡よ 鏡よ 正しいのは誰ｗｗｗ >>40
裁判所の召喚（subpeona)も命令(order)も出ていません。
あくまで訴え内容をfileしただけ。 ☆彡ネトウヨ連呼の反日書き込みが淡路島からなされていたのが判明してしまったｗ
淡路島というと、パソナとエプスタイン、
パソナというと竹中、創始者は関西大学OBの南部氏（そうか疑惑あり）、二人とも日本を壊そうとしていると言われている人物。
パソナ、関西大学、橋本聖子（元関大スケート部名誉顧問でもある）、電通はズブズブでグルになって五輪利権を貪ってきた。
ここらに優遇されまくってきたのが高橋大輔で橋本とのキス写真も出ていて、
ASUKAの事件の記事でも高橋がパソナの怪しげな迎賓館に行っていたメンバーであるのが判明している。
今回の大統領選開票時のスレの段階で、
バイデン側工作員の書き込みの中に、フィギュアスケートの高橋の工作員（キムヨナ擁護でもありこの二人に邪魔な相手を妨害する荒らしや工作もしている）
と、語彙、反論レス、キャラが酷似しているものが散見されたので
自分は「五毛、半島系、左翼だけでなくフィギュア関係スレで見る半島系工作員までいる」と何度か書き込んでいた。
淡路島からの反日書き込み判明で、ここらの謎が解けたｗ
■ バンクーバー五輪前後のメディアの浅田真央苛めは酷かった中ひたすら守られ持ち上げられていたのが高橋大輔。
この頃高橋大輔は「韓国人女性と結婚したい」と発言している。
■ 橋本主導で新設された関西空港アリーナは、代表理事の森本氏は元関西大学理事長でパソナ社外取締役
高橋大輔もアドバイザーで報酬が高橋に保証される。
■ 橋本大臣は高橋の選手復帰前も含め、高橋のイベントやショーに五輪関係予算を引っ張りカジノ会社をスポンサーにつけ公私混同。
高橋のショーや超大型商品がずっと売れ行き悪かったのが、高橋特集番組を口実（合図）に
1日にしていきなりどっかりと埋まる・・・まるでバイデンジャンプみたいｗ
■ 高橋工作員の浅田への異常な憎悪。浅田しばき隊状態。浅田叩きの急先鋒のフジも高橋贔屓ヨナ贔屓。
■ 高橋大事の関大で継子扱いされ妨害された織田信成と町田樹。
・ 高橋のライバル扱いだった頃織田の演技を誉める会期込をすると「織田しばき隊」登場で織田の演技を誉めにくくする。
競技引退後の町田がショーで本領を発揮てか「ら町田しばき隊」が目立ち町田の表現を褒める書き込み潰し（高橋が表現が売りとされているので邪魔なのである）。
・ 関大教授がツイで高橋絶賛（学業優秀とか明らかに嘘ｗ）しつつ織田を罵倒。
・ 競技引退後織田信成がスケート部総監督になるも追い出される。
・ 戦績が出てからの町田には口実を作って関大リンクで練習させない。
・ ソチ五輪個人戦で関大応援団は高橋には大声援、町田にはシーン（地元のプルシェンコは個人戦棄権で地元ロシア人は殆ど帰ってった）
※ 「バンクーバー五輪の頃はよりによって五輪本番で靴紐が切れるなんて織田も不運」と思っていたけど
（関大スケート部長でもある高橋のコーチが、織田の靴紐が切れることを予想してたがごとく高橋の靴紐に異例に細心の注意を払っていた）
ソチ五輪シーズンに好調になった町田が高橋と一緒の試合だけ、靴が壊れたり、練習時カバーに隠れていた水たまりのせいで怪我とか
全日本後のショーのメダリストオンアイスで、放送事故と称し町田の演技が丸ごと地上波放送されないとか
（町田はショー演技がかなり得意でこの時の演技も評価が高かった）
おかしなことが起こっていたのを見ると 織田の靴紐の件ってどうだったんだろ？
地上波放送潰しはリアルタイムで高橋陣営が疑われたけど、同じフジの放送の昨年の全日本で
技術点が弱い高橋のネックを隠すがごとく、高橋の演技の時にTESカウンターが壊れたとかで表示されなかったし、怪しすぎる。
■ 高橋グッズのメインは「D1SK」のロゴのタオルで試合やショーの時にファンが掲げて誇示するのだが
これ「大作」とも読めるし以前はそうかカラーが多かった（指摘を受けてか最近はピンクやブルー）。
高橋贔屓局の一つのBS日テレもそうか色が強い。美容業下働きの母親がそうか婦人部という説もあるが真偽は不明。 >>11=>>36
↑
ネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が暴れまくっているし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. あと二週間はじっと見てるしかないわけだが
その前に日本で何かが起こらないか心配 >>67
パンデミック並みの
郵便投票導入理由なんか言い訳するの
無理だろうなぁｗ >>61
ソース張ってるんだから読めよ
>裁判所の命令(order）は出ていません。
DATE PROCEEDINGS AND ORDERS
Dec 08 2020 Response to the motion for leave to file a bill of complaint and to the motion for a preliminary injunction and temporary restraining order or, alternatively, for stay and administrative stay requested, due Thursday, December 10, by 3 pm.
ORDERぐらい読めるだろ >>51
もしかしてあなたかな？ひとちがいならスマソ
最初から憲法違反だから、どうして憲法違反したのか？訴えられた州側がそれを証明しなければならないってことかな？ >>76
いや
通常の裁判と違って
証拠提示は必要無いんだよ州提訴の場合
違憲事実がもう判ってるからｗ テキサス大学のスティーヴ・ヴラデック法学教授
「選挙結果に挑戦するためだとかいう訴訟の中でも、これが一番狂ってる」とツイート。
カリフォルニア大学のリック・ヘイセン教授
「これまで最高裁に緊急対応を求めた訴訟で、ペンシルヴェニアのケリー下院議員のが
一番ばかだと言ってきたが（中略）テキサス司法長官の新しい訴えがおそらく、
その部門の一等賞をとるべきだ」とブログで書いた。 テキサスの提訴に共同戦線参加州
アーカンソー
アラバマ
フロリダ
ケンタッキー
ルイジアナ
ミシシッピ
サウスカロライナ
サウスダコタ 変更したのは去年で新型コロナ流行前だからな
どんな言い訳するんだか もし棄却されると二度とその案件での提訴は不可能になるんだっけ？ >>81
違憲事実がハッキリしてるから
最高裁で保守派が過半数超えてれば普通に違憲だと出るｗ >>75
激選州に対し命令を出せとの動議と申請があったことを告知したのですよ。 >>87
保守派だからそっちに票を入れるってなるかな？
それじゃあ法律いらんやんけ >>88
連邦最高裁だよ
州提訴は
いきなり連邦最高裁に持っていける仕組み とりあえず、郵便投票をザルザルに法改正したことをｽｼﾞと押して説明できんの？ >>92
その保守派にトランプが叩きのめされるから面白いんじゃないか だからCNNがバイデンのこと次期大統領って呼ばなくなったｗ 最高裁＜ ジョージアがむりくり言ってきてるんで4つの州は反論出して
最高裁＜ その反論渡してお帰りいただくから >>92
いや
あまりにもそうじゃなけりゃ棄却するよｗ
今回の事は誰がどう見ても
違憲
だから10日までに手続き通さず選挙改正した事の反論を求めてる
つーか５：４で受理した時点でお察し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
