>>506
宗教みたいなデマはいくらも放置してるのに、大統領選だけターゲットにするのは不公平、
そう主張している。ユーチューブ上には他にも不正確な情報が溢れている。

そのうち「（ユーチューブに便宜を図っている）特定議員のスキャンダルを言い立てるのは削除」
「ユーチューブの運営方針に異議を申し立てるのは削除」といくらでもエスカレートさせられる。

ユーチューブがシェアを落とすまではユーチューブの不公正がまかり通てしまう。
それで損するのは結局国民だ。

デマ類似表現は健全な民主主義のための必要コストなのだ。